Disputationum anatomicarum selectarum : ad chylificationem

발행: 1746년

분량: 784페이지

출처: archive.org

분류: 해부학

251쪽

Sint duo o ecta B, DC a se invicem I poli sti stantia sit ocu hum inistir BD baxis. Quoniam radius Q perpendicularis est ad omnes superficies rectus transit iisque ad 4; sed CD refringitur de depingitur in c. '

non Vero percipitum.

Cognito ergo BDC, angulo cognitu erit locus insertionis. ponamus B DC ineas, . o. angulos B Dc 3 KD C esse aequales. i BC Db. ergo di propter triangula limitia aequalis erat ric EGO .c cognitum est Q. E. I Si jam expuncto nervi optici ubi nervum ingreitur, GLinea G. ducatar, angusus insertionis congruet cun angulo in Dissertatione o hysiologica . VII. Cap. l. invento. plurima de his a Le Castus poposuit Orolt latet hinc usus mobilitatis oculi Hisce positis ad ideas ipsas transibimus, ii perritiaenam media defiguris, situ, magnitudine, de distantiis objectorum judicia fe

ideas visu. acquisitas Complectens

sapite praecedenti e ominaug, quaenam remitrantur ad visio- π nem, absque consideratione corporum soliditatis . figurae, imagnitudinis dis antiarunt; inquirendum erso, qua ratione has nobis acquirimus Ideas. Hoe'

252쪽

Hoc in capite praecipue trademus, quaei Incomparabilis R. .S' nil 'propositit a di ex quibus plures quoque Systematici sua hauserunt. g. . Nos omnes visu solo distinguere figuras: objectorum, sicut cubum a s era hancia Nnmate disceritam ux nemo dubitat. Interim ideam figurae objeeli ni inquam acqhiis13lissetinus si tactu

Cert vix est nihil commune dari inter nervi agitationem pereeptionem, qui huic respondet; proinde nihil co inmune dari inter perceptionem: objectum quod visa percipitur. Hoc de omnibus sensibus verum est. Etlper se sensus umiles, excepto tactu nihil docent. Tactu resistentias de figuras b corporum immediate discimus. Postea; quando pr6prietates has ob)ectoriamia sudidicimus, attendimus ad circumstantias, nempe videmus Ob Acta diversimode illumin ta esse, pilos hos in mentem reVocamUS,& conjungiinus issa qua ope ac tu IIQVimus, ' sit thotiescunque cesta illuminatio ibumbratio, quae V. E cubo Propria est tan gendo scimus , redeunt, distinguimUM 9jectum ab adi V g. Phaera c. δί sic cum reliquis .

nem hanc proposu1t, nempe utrum 'homo coecus litus' postea videns absque tactu cubrinτ a phaena dig13oscere' pd set. negative'

respondit Molineux, cum ipso Locle in sc consensit. En vehi 1 talem probatami besset lenus nobis observationem sisy Juvenis

Nobilis reliquit cui anno ejus aetatis decimo tertio cataractas utriusque oculi deprelierat, dc visuin, quo nuuquam audit gavisus fuerat, restituerat.

Interim lumen a tenebris semper distinguere.valuellar. Hic figuras sive formas rerum adlu optime noverat. sed visuniinime, saepe obliviscebatur circumstantias, quae concomitabantur semper eadem objecta; tempore vero addiscebat, Solidae ip-

253쪽

Cheseidentis addit se pluribus restituisse visiim, cuius immemores jam erant illosque eodem modo uti Juvenis memoratus debuisse addiscere videre, id est visu discernere objectu. Methodum Qua utuntur illi, quibus cataractae deprestae sunt R. ith. luculenter exponita, sed propter loci angustiam addere haec omnia non possumus demonstrat vero auctor figura di stantias debere addisci attendendo ad illuminationes la retina plagas supra quas pictura sitin redit.

Iurinus b problema sive quaestionem Molineux longe diverso

modo solvit demonstrat Lochum consensi hoc quasi captare voluisse priorem, illumque limitatione magna consensisse postea demonstrat coecum natum, visu rei tituto hoc solo posse dis inguere globum a cubo, quia diversimode afficitur Malias , sensus este sallacesi inutiles. Sed, rogo quomodo homo talis novit globum esse laevem ibique aequalem ex bio visu, cubum esse angulosem nonne haec est eadem quaestio distinctio non modo sed determinatio requiritur: est sphaera est prisma c. hoc certe nullus sensus praeter tactum nos docet, latuit in Juvene si pramemorato. Neque etiam inde sequi mihi videtur sensum hunc fallacem este, cum nobis tot dati sunt, e quibus simul sumptis ideam qualitatum corporum sensibilium acquirere possumus. . II. icturas inversas esse Cap. I. g. III monstratum est, id mus vero obiecta erecta i sed quomodo Tactu primo figuras

distantias discernimus , memoriter retinendo retinae loca, UZe ciuntur ir redeuntibus iisdem circumstantiis ideas acquirimus easdem debemus ergo obiecta erecta videre, quia edocti stimus retibnae puncta, supra quae pictura cadit ratione mentis nullus Oiectus aut inversus situs locum habet.

254쪽

Taylor, emberto de alii quamplurimi solutiones has omnes simo olbusius animadvertisset, procul dubio non a dixisset, hanc inversionem a nemine nondum evidenter solutam esse. . III. Obiectum si duobus oculis intuemur unicum apparet , 1 a sed tantum in eo casu, quando obie flum in punc stis respondentibus retinae depingitur. . In oculis bene constitutis puncta correspondentia dantur in circulis parallelis pro centro habentibus puncti uu quod axi opponitur. Quando videre discimus dirigimus oculos semper, ut pictura cadat in puncta analoga, quae Versius eandem partem axium V. Duersus deXtram vel sinistram, semper dantur. Habitus ille nobis tam familiaris est, ut postea non nisi dissiculter illurn sinere possi

Si modo oculus digito vel alio modo e loco suo movetur, sta- Um, quia Xes Variant, obiectum duplex apparebit . etiam, si ocu li per suos musculos ita diriguntur ut pictura cadat in partes retinae non analogas, id est non versus eandem partem Xium opti

corum.

I Rig. 4: Sit pro Exemplo O obiectum, versus quod axes optici H . Ο direm si int, detii aliud obiectuin v. g. igitus D inter horopterem Ois oculos: D apparebit duplex in ' Cadunt enim picturae in E partes contrariaS. Idem pluribus probatur exemplis a vii bio Jurino prolatis ρ si

lilaea longa una parte naso applicaturin altera recta directione inter oculos, 11 Xes diriguntur in medium lineae, extrema pars dupla apparebit c. Ρuneta vero haec analoga disserre possunt pro variis hominibus; patet ergo Irrabismi necessitas. Homines dirigunt oculos ita ut obiecta in puncta analoga cadant, sed , hisce punctis non tam Ordinate positis, necessario debent oculum magis dirigere Versus hanc vel illam partem non ergo obiecta dupla videm. Haec locum habent, ubi strabismi causa est mala conformatio Iei inae, Vel corneae, c. non vero mala consuetudo. De his

Veroa in Centura Cois ardet p. 3i . cle attracti M&C.

255쪽

praecipue Iura . dissertationem de strabismo c. in qua dei non- strat oculum dii tortum semper ab obiecto diverti, ut homo altero oculo distinctius videat; strabonem uno ocul tanti m videre. Huic consentire videtur l. Catim dicens e trabonem absque attentione uno culo tantum videre. Contrarium hoc prior sy tei Dati est, fateor experimenta vero decidentia nondum potui institue re Varias opiniones enumerare saltem volui. An obiectum simplex duobus oculis apparet, quia nervi optici coniunguntur, vel sese decusiant absolute non Constat enuia hodie satis nervos opticos sese non decussare. Sed ad alia attendere debemus, nervi acustici nonne separati sunt an sonus duplex an tacti obiectum quintuplex Sed an retinae fibrae coeunt sic,

Is ut fibrae dextri lateris utriusque sinistri lateris utriusque inter se misceantur uti Ne tonus f sub quaestionis specie propositit, kquod a P loro tabula ulterius explanatum est y Rectius ' Graves inde veram rationem esse experientiam quae nos constanter Ocet, diuas a punctis nervortim respondenti

bus sensationes ab uno puncto procedere sic Celeb Mustfh broebius i), sic R Smir idem explicant phaenomenon. Ultimus addit exemplum ex Geseliano Nobilis, )i oculi1m distortum casa acquisiverat obiecta duplicia videbat . Sed oculo in eodem 1- tu manente familiaria obiecta simplicia evadebant. Experientia enim sciebat obiecta simplicia esse , postea discebat similiter de illis judicare. Porte feldtius P quaestionem penitus absolvit, dicens, obteinctum licet duobus oculis visua1 necessario simplex apparere debere, quia

a Opthalmogr. p. et 3 o. f Optice Lib. III. Quaest. s. h Differens accidens de la ue g Mechaniliae Sc. 9 72. f.

256쪽

dem tempore elle posita. f. IV. Non modo figuras sedis obiectorum colores videmus. Nullum vero obiectum proprie coloratum esse constat Colores enim sunt variae admodum lucis radiorum separationes , coniunctiones, vel privationes. Radii illi viversae naturae, diversae refrangibilitatis, diversimode assiciunt retinae fibras. Ruber minime a via deflectendus vehementius agitabit nervum quam violaceus disserentia illa nos docet illas corporum proprietates dignoscere nomina ideo diversa a

mus, ut ideas Xprimerem US, has alii communicareanus, an vero theo a R Hoci u vera est nempe colorem . . p. rubrum

esIe impressonem in retina factam per obliquum confusum radium lucis, cujus pars fortior praecedit debilior sequitur arrcoeruleus est ubi debilis pars praecedit, brtior sequitur non videtur Radios vero singulos singulas e peculiares excitare deas certum eli; hinc quoque sigitati Dervi colori id es variae refrangibilitati proportionata est fatigamur a rubro, rescimur a viridi, violaceo indico. Si quoque diutius colores intuemur vividissimos, eat idem retinemus agitationem aliquamdiu patet, solemi intuea-

Coroll. 3. Liquet inde quare punctum lucidum celeriter agitatum circulum lucentem mentiatur: Nervi enim agitati agitationem pro tempOIe retinent Coroll. a. Oculo valide presia lumen quare videamus retina movetur agitatione luminis sciana alia quacunque potentia retina in motum deducitur, idea luminis sietui: g. V. Magnitudinem objectorum ex angulo optico metimUr. Postquam sciti eorum extensionem novimus, Observam V picturae extensionem supra retinam quoties cmaque haec Xcedit, aequalis, Vel minor est, obsecti majoris, minoris vel aequalis ideam habebimi S. Apparens ergo magnitudo oculo nudo erit quantitas extensionis havisibilis proportionata angulo visorio vel optico, siVe angulo,quem radii a Micrographia p. 6 4

257쪽

D. Ε I S M. et stadii ab extremitatibus obiecti in oculum pervenientes fac mi Sed huic anctulo pi Ct arae proportionatae sunt, iis sensationes patet ergo ex . IV. V. Cap. I. quomodo hae variant. Et ex his iudicium sponte sequitur: Coroll. Huic propositioni nititur haec pictorii regula problem lica nempe data luacunque superficie concava, sphaeri-

ea, plana vel alia, invenire magnitudinem apparentem dati obiecti in data superscie 5 Si hi Fig. 7. Λ obiectum, cuius magnitu T. do apparens una clim punctis G&m depingenda est in superficie bus EB DB, FB CB. Si invisor ducantur ex punctis A, G, H, B linea OA GA e. puncta secantia a g, h, B in omnibus superficiebus erunt quaesita puncta haec eandem ideam magnitudinis dabunt, uia anguli, optici temper aequales manserunta AO G enim est aequalis a g

f. I. Distantia apparens obiecti visu percepta est idea distantiae

verae tactus ope, vel mota corporis, ambulando vel alio modo,

acquisita. Si, ut frequenter accidit, cum multis aliis obiectis simul videtur, distantiam percipimus ex magnitudine apparenti obiecti ips1us,

aliorium obiectorum inter obiectum Moculum oblique extenso im ut superficiei terrae, fluminum , ambu icrorum , domo Tum, Viarum, platearum, aliorumque intervallorum. Nullunae

orgo dubium quin ex apparentiis agnitudine nidicemus de distantiis, ex colore apparente &c patet ex his . U, UI, VII, ct VIII Capi I. utilUIS. . VII. Explicationem clariorem requirit haec materies addenda er ro sim media alia, quorum ope de distantiis obiectorum judicamus. Longa experientia indigemus antequam his uti possimus medii , suntque haec Imo magnitudo apparens. Ido Color apparirens. Iim directio axium Opticorum, sive horum angulorium IVt Judicamus ex pictura iupra hanc vel illam retinae partem facta. Ut Ex distin a vel confusa pictura partium minimarum ob

jectorum oculi. Iro Ex parallaxi VIImo Ex mutata oculi dispositione.

258쪽

gni udine. hujus magnitudo ab angollo optico. Quoniam pieturarunt diametri obiectorum aequalium sunt gyse invicem ut distantiae ab oculo patet, nos obieetum sub minori, quam quo solebat, angulo videntes udicaturos esse, illud distare prout angulus opticus vel major vel minor apparebit. f. IX. IIdo Ex colore Ii dicium ferimus de obiectorum distantia: nam quo longius distat eo debilius coloratum est. Licet distantia pia illa non debilitet, sed athmosphaera. Hac ergo sive pura sive nubeculosa si modo ubique aeque densa, erunt debilitates , ut haec intervalla ab atmoiphaera occupata, haec ut distantiae. Ergo in eo sensa sunt obiectonim debilitates uti dis hin.

tiae.

Coroll. liquet, hoc fundamento totam unionem colorum quo ad 13 umbras Sc lumen c. in Arte Apellae niti Accidit tamen aliquando confusio quaedam, quia picturarum obiectorum vivacitas est, pro ut colorata sunt obiecta v. gr. Si obiectum rubrum valde distans videmus, judicabimus , licet magnitudo apparens aequalis sit alii obiecto ather colorato, aeque distanti, obieetum illud rubrum propinquius ile , quia huius tanta vivacitas est. Coroll. Patet hinc hi sic coloribus 130n uti debereTietores in distantiis, quia semper unionem tollunt. Ex tabula volare dicuntur tales colores. Non ergo usu veniunt nisi in planis anterioribus tabularum. g. X. ΙΙΙtio Quoniam axes opticos dirigimus versus obiectum ut unicum videatur, addiscimus exinde angulum metiri, qui ab axibus illis fit. Hinc quo angulus ille major eo propius, quo minor,

eo longinquius distabit objectum. Idcirco uno oculo de dissuatia certo judicare non postumus. Licet monoculi, sed aliis utentes mediis, de illa satis bene judicent. g. XI. IV o Ex pictura supra hanc vel illam partem retinae factam saepe de distantiis judicamus, ruti ex sequenti patebit exemplo. a j. s. Capit. r. huius disi. Ibid. . . cap. r.

259쪽

u E I plo. Homo a cui Iris post depressam cataraeram tota concreverat absque relicta pupilla semper, postquam vea de novo perforata erat, obiecta remotiora, quam revera erant, judicabat. Quia per artificialem pupillam in loco depressiori factam, radii colligebantur in illo retinae puncto, in quo ante remotiorum Obiectorum radii, pupillam veram intrantes, solebant. q. XII. Vt obiectum propinquum judicabimus , quando a les minimae satis distincte videre possumus, c contra. Coroll. In picturis ergo obiecta remotiora minus distincte in suis partibus minimis pingi debent ad Pictores hoc medio uti in suis tabulis. Quamquana, de la Hirim o putaverit pictores non niti magnitudine apparentii vivacitate colorini frui polle ad distantias

repraesentandas contrarium patet in tabulis florum, regionum, ruinarum c. prout enim haec magis vel minus distant eo minutiae minus vel Plane non exprimuntur a re ideo Elegantissimi coeterum Equitis an der mes tabulae prospectu longo carent cplaniores justo apporent, quia hanc regulam neglegit g. XIII. Ito arallaxis nos admodum juvat in dii tantiis obiectorum remotissimoriam dignoscendis requiritur Vero varia oculi positio. Hoc modo spatium, quod jacet inter obiectum Maliud

dendo intervallum videmus, quod non possum inic oculo magnum habet usum in Astronomicis. Hoe medio est, quo theatrorum decoramenta tantopere prae picturis excellunt , nam praeter omnia media, quae illis aeque ac picturis super tabulas communia sunt, parallaXi gaudent, quia sui per diversa plana repraesentata sunt obiecta. Viso idcirco pumctum visorium mutans ex parallaxi judicans se pulchrius fallit accedit qiuod obiecta in tabulis semper in eodem situ maneant, quae in theatris triantur ut anuae, senestrae M. quae solida .naturali his adduntur conferantur quae Cap. III. f. I. Coroll. 2. continentur.

f. XIV. o En me and Marsi Us abridg b Differens accidens de las ue

260쪽

. XIV. V Ivio Tandein ex dispositione oculi mutata novimus

Obiectum vel remotius vel propinquius, etiam in certa distantia esse. Sentimus has mutationes, dolori sicum est, si intra vel extra limites visionis distinctae ponitur obiectum. Unusquisque haec in se ipso experiit r. Coro I. I. Ex numeris his septem. I. manifestum est binoculum melius de distantiis posse judicare monoculos, quibus mediis ultimus destitutus est. Coroll. II. Artem Apellaeam Lysippiae antecellere hac in re, quod his mediis omnibus non uti possit, quia omnia super unicum planum repraesentat. Non ergo coeci judicio indiget. Hisce expositis plurima alia explicatu facillima de apparentiis sequuntur, in quibus Auctorem Laudatum sequemur. g. XV. Lineae parallelae oblique Visae convergere apparent, eo magis , quo magis ab Oculo recedunt sive quo longiores sunt. F g. . Sint AL M parallelae o oculus. Quoniam apparens magnitudo est ut angulus opticus, erunt intervalla quo magis recedentia eo minora id est EF, GH, IK c. anguli enim Aon eos, g Oh continuo minuuntur apparentibus ergo EF, GH, IK c.

minoribus. Mi L convergent ad lineam No ex o parallelamadari vel B ductam.

Hac propositione nititur artis perspectivae regula sequens Lineas parallelas semper concurrere in puncto, quod pro spectatoris

situ varium occupat locum.

Coroll. I. Si BM pro superficie terrae, maris vel tabulati sumitur, M adscendet semper versus o. quae in Perspectiva horizontalis dicitur ex oculo ducta. Sit porro AL tabulatum superius BM inferius : superius descendet, cum contra inferius Versus idem punctum N adscendit, Si tertio AE, G nubes sunt EG, ILdistantiae inter has in nubes distantiae imminuentur versus N. Et si nubes latiores sunt his interstitiis inferiorum interstitia disparebunt patet horum utilitas in picturis. Coroll. II. Manifestum hinc quoque est, quare aedificior rimeminentiae propendere videntur; si visor longe minus distat, quam altae sunt nam M converget ad O lineam verticalem.

SEARCH

MENU NAVIGATION