장음표시 사용
271쪽
jectum alterum totum videbitur. Ratio videtur inflexio radiorum circum acum, quod acus non
posita sit in distantia requisita ut distincte videri possit nam acum ad distantiam 8 vel, poli ab oculo ponere possiim antequam illain distincte video. g. XV. henomen varie admodum explicati, scintillationis ste, larum scilicet, explicationem ultimo aggredior. Britasius Q hanc scintillationem pro parte ex motu pupillae e plicasse videtur; sed, quoniam pro dato lumines distantia obiecti pupilla eadem manet , nullam varietatem hic emere posse probabile est o ius ' pro varia atmosphaera altitudine aeris densitatem
eonfiderans, eiusdem heterogeneitatem prope terrae superficiem, conclusit, inde varias luminis inflexiones nunc ad hanc, nunc ad illam partem productum iri S partes has, continuo diversimode agitatas continuo quoque radiorum cursus mutaturas. Haec irregula- itas, pergit, inaequal/s, inconstans radiorum luminis flexio in causes sunt, qMod Zona Solis Lunae, Iuvis, Saturni, Martis Veneris apis pareant undulare O saltare; quodque steliae tremere sve scintillare videantur : quia aliquana amplificantur,aliquando diminuantur, num elevatae, mox depressae, uunc ad dextramo ad finistra apparent. Ex eodem fonte M tonus P explicationem illius phaenomeni haust uere iisden verbis utitur. tenim, inquit, a er, quem transpicii nus perpetu tremit uti videre est ex mori tremulo umbrarum de rumbus altis proiectarum 4 sellarum xarum scintillatione., Iutinus il ex eo, quod radii luminis in eandem superficiem incidentes nunc defieeruntur, nunc refringuntur, explicat. Hinqe Radius puncti medius aliquando videbitur, aliquando,id estu flexum, non. Si ergo pals media imaginis stellae ex illuminata in obscurati m transit, ut sequi debet ex minimo oculi motu, O casionem dabit apparentiae, quatia icintillationem stellarum vocamus. Utrumi Ophthalmogr. p. sy, o Essa u on distin and in-
272쪽
26o P S Utrum vero ex hac causa sela illud explicari debeat, dubiis. Videtur quidem suam personam agere crediderim hinc ego dc ab agitatione aeris, sc varia radiorum reflexionein refractione a mediorum superficiebus pendere. Plura addi: posse locupletissima materies ipsa docet non vero tractatum, neque librum, sed distertatiunculam scribere animus erat. Si quis de his desideret magis elaborata, fontes ipsistimos hic inveniendos adeat, me, legibus satisfachis, sinat hisce imponere finem. I. Disis animalium in Classes Ordines c. ex numero dentium,
pedum, al.prum, pennarum, ex iis elytris, antennis t. non natu
ralis est. Praestat aeque ac in Butanicis ex generationis variis modis illum depromere; ancque diviso in Ordines, generio species ex prio-etibus prime conveniret. II. In semine animali totum perfectum dari foetum Experientiae contrariatur. III. Semen unumquodque animale proliferum in se habere omnes foetiis inde usque adfinem mundi huius futuros, improbabile videtur. IV. In Drina, quae antheris florum adhaeresit, concludantur semina masculina, ipsa farina multum minora. . V. Sensus, Testimonia, ct Analogiam, adhibitis legitimis cautelis, nos ad veritatem conducere, o persa asionis snndamenta esse Deus voluit. VI. Lumen Mealor eidem causaesunt tribuenda.
VII. Ci=culatio sanguinis nonnis ex Ddraulicis o 0drostaticis explicariis intelligi potes. VIII. Vita quidsi in triplici regno , quomodo in actum deducatur incognitam est.
IX. Eliaricitatis effecta Neres inimica se probabile es ct in
sanguine motum excitare ac in febrim nonnullos homines conjicere ab experientia alienum non videtur. X. Opacitas a quantitate materiae sub eodem volumine non pendet. XI. Lapides naturaliter non un eodemque modo formantur, sed di vers Ῥmo.
XII. Substantiae 4ssentiae omnium eram creatarum ignorant bucusque ab omnibus philosopbis.
273쪽
275쪽
uemadmodum in omnibus scientiis sic in MediCina, antequam qui Squam gradum adipis itur Doctoralem stladiorum specimen desideratur, 'uidem tale, quod pro lubitu eligitur, Coia1- ponitur postea desenditur. Parrario cum mihi erat, elegi, postquam diu hae seram, Oculum. Dabantur quidem in medicina res plures, sed de qua nemo non antea egerat, serenUlla. Arrisi prae reliquis materies haec eo magis , quia de Visu in Philosophicis disserere animus fuit. Ne vero totius oculi desseriptionem hic expectet,
L. B. moneo partium enim tantum quarUmdam, Ut
Orbitarum, Humoris crystallini c. mplanationem hic sistere decrevi. Quia reliquae vel in totum absolutae, vel taliter pertractatae sunt, ut sorte item nisi CadaVerum copia instruc tus, quidquam mendare aUt novi detegere possit. Addidi ias per quaestiones quasdam ex aliis pro maXima parte deprompta S, Ua Pro viribus tractavi praesertim de organo visus vero, facultate oculi sese ad varias obiectorum distantias accommodandi, quia is Dissertatione Philosophica non modo nimium occupavissent locum, sed' convenientius hi C inseri pone videbantur. Hae monenda habebana Coeterum L. H. aequum judicium lenevolentiam rogore expecto.
276쪽
um BVSDAM OCULI PARTIBVS.CAPUT PRIMUM De Orbitis.
iculus est organinra cujtis figura eXterna interna, structura, situs, nexus ita comparata sunt, ut hoc solo posito inter mentem Meorpus liber commercio mediante lumine quovis solari, lunari, electrico, hosphori eo vel alio quocunque artificiali obiecte extra nos posita videre possumus sussicit haec definitio pro scopo nostro; videre enim Quid tit, in physicis explicamu8. g. IL Dividitur organiim hoc .a in genere in eXternium 4nternum. Internum conssiluunt Orbita , globus , nervus opticus, musculi sex vel septem si tametti vel gracillimius Albini o pro distincto habeatur 1, accedunt vasa sanguinea omnis generiS, erVi, membrana cellulosa, pinguedo. g. HL Externum palpebrae . harum partes appensae Ut Uinsculi, cartilagines, vasa, glandulae, pili supercilia cum suis musculis , Glandula innominata, membrana semilunaris Caruncula saccus sive canalis lachrymalis β. IV. Praecipuas partes . II. EDIII. praeteribimus, utpote a Celeberrimis in arte viris jam descriptas, itane ab lutas: Quis
277쪽
DE QUIBUSDAM OCULI PARTIBVS. 263
C. enim elegantiorem totius oculi historiam dabit AI insto Quis
accuratiorem orbitarum ossium musculorum vina cum nitidioribus delineationibus . . Albino Quis magis exaltam oculorum, eorumque humorum mensuram perito' Quis hucusque pulchriorem glandulae innominatae, punctorum xcanalium Lachrymalium descriptionem schematibus illustratam Lemulto dedit taceo Valsalvam , ovium, Rurachium, Morgagnum, eserum aliosque qui non modo sua inventa addiderunt, sed c ex aliorum scriptis notabiliora eligerunt, obscuriora illucidarunt, salsa plane rejecerunt. Certe , si Coiteri, Plempii, Placentini, Me bomi Brigusti, Nucbii, Stenonis, Leeu enho hii, Porter feldtilis sv1tematicorum omnium , Vel alii, Eustachii Liaeoi c. laudes promeritis extollere vellem terminos non invenirem. Doleo tamen oculum a tot sagacissimis 3 artioscissimis viris tractatum nondum in totum cognitum esse: omnes scientiae hoc commune habere videntur, quod longum tempus desiderent antequam partem minimam prorsus absolvant Exempla, quibus hanc probarem veritatem, non deessent; sed ad rem. Nonia L f Oduus a primus orbitarum oculorum situm relativum una cum mechanismo obliquorum oculi musculorum, corneae situ exposuit Anno 1721 nonne Petitus Canalem suum udo Anno 1 ac accedit, quod inventa nova saepe aliquot annos orbi erudito incognita maneant, quod in memorato canali
patet, quis praeter illum de hoc mentionem fecit nemo quod scio interim nobilem usum praestat uti postea patebit. Qiloniam orbitarum figura, Utus respectivus nondum dilucide satis exposita sunt, ad illas, caeteris relictis, potius ergo. g. .
278쪽
q. V. Rudioris aevi anatomici ossa eorumque apophyses, foramina neque etiam musculos exacte mensurarunt; sed pro ut apparebant descripserunt Hinc oculi quatuor musculos rectos laeque longos falso appellaverunt hinc Nervi optici foramen in orbitae contro locarunt, dc ratione originis musculorum absurda, nec ratione progressus insertionis nervi optici in globum meliora statuerunt. IVVovvus 40 e contra aliam ingressus viam orbitarum figuram attendit, vidit illas esse conoideas, earumque verticem nervum opticum, 'asin externam oram esse sic tamen ut axes lases valde obliqua essent. Ambas dein comparat, dicens, illas esse ob duorum infundibulorum sibi lateraliter appositorum adinstar id est axes in plano nasi magis esse remotos quam in plano foraminum opticorum si licet orbitas inter duo plana quas locatas Considerare. His cognitis perspicacissimus ille vi sit im musculorum non modo accurate determinavit, sed globi propendentiam ex orbita, nervi optici insertionem c plura alia deteXiti Doleudum sanes tantum virum loco linearum pro Iubitu ductarum figuram orbitarum horizontaliter sectarum ad lyum delineatam non dedisse Talis autem desideratur absque hac nulla unquam orbitarum idea clara dabitur. Quis enim tanta facultate praedita est ut omnia haec unico aspectu simul in orbitis videat 3 nemo nisi ab omni parte orbitas consideret, delinee vel ab aliis delineatas attendat. Ultimum vix poterit; quia nullus anatomicorum hucusque alias orbitarum delineationes protulit quam parte anteriore is latere solo forte Letalloia excepto. Hoc tamen ut defectum illum corrigeret, non fecisse videtur; sed, ut plura
simulis praecipue basin cerebri quod ex titulo manifestum est)
279쪽
Quantae autem utilitatis talis delineatio sit optice docet deo monstrat insuper haec orbitarum situm, figuram ct foraminum locum verum duobus oculis simul non posse Videri, neque supra planum repraesemari, quin foramina plus justo a se distare appareant de basium obliquitas negligatur. Exemplo pateat. Sitit AEF- BD Cisrhisae in s tu nati irati proportionaliter diminutae , uti sunt . Sit spectator oculis sitis in ora, ut videat foramina optica AM B. Die , si planum L ponatur, supra quod illa delineat vel quas repraesentata considerat uti solemus,
Aini apparitura in Id id est magis distantia a se invicem
quam revera distant. Orbitae enim totae apparebunt in I DE DK A vero in H3ca in Give in iisdem rectis lineis quia anguli optici manent iidem Sed Ela est vera distantia AB AE enim est parallela BD. Patet ergo H esse majorem ED: idest H/m apparere magis distantia quam A, B. E. I. IE M aequales apparebunt F Sc DC propter angulos visorios aequales. Et, quoniam FI dc CKnon admodum magnae sint, ex intensitate luminis distantiam hanc non exacte determinare poterit, neque ex aliis mediis negliget ergo DF judicabit, saltem non distinguet ab I eodem modo C judicabit in K: idest FE dc DC in eodem plano I patet ergo c. E. D. Qiuod si quis unico oculo distantiae Alaba ideam acquirere velit, absolute non poterit nam si oculus in 'tantum B, si in tantum Λ ct in loco perfecte medio nullum videbiti
280쪽
Notandum insuper est quod, si quis unius orbitae sguram dare velit, axin opticum perpendicularem ad orbitae axin, sive cum ipso in recta linea requiri. Hoc enim si negligitur infra vel sua pra oculus ponitur, nunquam locus Feru foraminis optici repraesentabitur id est sic ut alius inde distinetam deam quae unice de sideratur' sibi comparare possit. Sit enim ABC ichnographia orb tae. AC aequalis BC, spectatoris oculus in E E C axis opticus in directum jacens cum cc axi orbitae. FG planum , supra quod delineanda est orbita, parallelum AB. Dico C semper in loco vero appariturum, contra De monstratio facillima est ac enim semper aequalis erit c bibicunqueFG inter Eac AB ponatur. Sed si spectator in D ponitur, ου apparebit longe majbrquam γε quae tamen aequales desiderabantur: AC enim aequalis ponitur B C. Et quoniam punctum visionis nunquam in schematibus determinatur, We figuris anatomicis non facile detegi potest iiisi aedificia vel similia addantur ' patet spectatorem judieaturum, quidem esse imaginem puncti C sed illud situm esse indirmestione si id est loci veri rideam e delineatione confusam habiturum Q. E. D. Coroll. Manifestum hinc est quanti usus sit partes sngulas separatas exhibere; in figuris majoribus haec vitia inevitabilia esse. . I. Ex demonstratis . . patet orbitas si reete horizontaliter sectas repraesentandas describendas esse : idcirco se, quentes exhibeoo Tabulae