Disputationum anatomicarum selectarum : ad chylificationem

291쪽

DE QUIBUSDAM OCULI PARTIBVS. 279

ciua, radiis, nec amplius mutetur loco, ut in primo secundo strato supra memorato. Di 1 tinctio idea erit horum omnium, si Figa. adnexa figura septima inspicitur, quae repraesentat Lentem Crystallinam bovinam per 96 hora maceratam. Si postea lens talis una cum vasculo suo simul movetur, de-eidunt a segmenta sensim, sphaerica tenuia, lamellata, hinc ceparum ab his, melonum segmenta ab illis de lamellae ab aliis vo

Observo quoque nucleum non esse in centro crystallini humoris, sed magis versus partem posticam: segmenta densiora fieri versus illud centrum, sed tenuiora sic ut densitates segmentorum sint in ratione inversa distantiarum ab illo centro crastitudines directe ut distantiae a centro.. Lamellas has ex fibris constare nudo oculo patet, sed quonam ordine Leeuvvenhoebius bynos dolet illas in diametro lentis esse crassissimas fibrasque duplici decursu procedere, in medio lamellarum rectas, sed ad latus ubi cum alia jungitur incurvatas esse inflexas c. Si ulla unquam , haec cum rei veritate convenit observatio, Microscopi lamellas plurimas Iaminavi sequentia cum Fig. 8.Leelivvenhoelio eadem observavi. In lamella ABCD g. 8. fibrae rectae procedebant ex D in C, sed accedentes versus AB incurvabantur circa A. quod punctum cum alterius lamellae tali puncto iungebatur sic, ut latus Amillius lateri apponeretur, certe haec eum figuris Leeuvvenhoe i tam pulchre conveniunt, ut hon nisilit

I, Ibid. delineatio insipistatur p. 6. Ibrarum inflexio M. 2. Li.

292쪽

litterae loco varient, disserentiain tarnen in crastitudinibus notabilem non potui videre. Notabile quoque est fibras in pnncto quodam superficiei inferioris fortiter cohaerere dc in puncto huic opposito id est in arilentis, an ibi punctuna fixum probabile videtur. objicere tamen aliquis posset lamellatam illam structuram lenti non esse propriam sive naturalem erraret. Santorinusta enim humorem crystallinum in muliere vivente in strias radiorum instar divisum, observatum refert. Huic observationi subiungo canis domestici octilum, cujus lens crystallina in segmenta talia suffa est, sed applicata sibi manentia, ac si macerata essent.

Hisce postis an ideo sequitur has fibras esse musculosas quidem sibi antagonistas uti e)Diniarim conjicit quia nihil obstat 3

non video , fateor equidem pellucida dari insecta millena colorem. carentia, quae artus pro labitu movent postsibile ergo est dariis sculos excoloresin pellucidos. Licet haec argumentatio nihil demonstret puto non absolute rejiciendam esse conjecturam, quuna probabilitatem in aliis occasionibus habet, de ovibus postea. Sed , nonne possent, ut fibrae Gamellae humoris vitrei, fulcire capsulas pro retinendis guttis conficere non omne rejiciendum videtur, potius itaque dicendum cum V k- fabricam intimam lentis adhuc dum esse incognitam. f. IV. Lens haec cum suis machinis capsula inclusa parte po-ffica humori vitreo insidet, antica aque alluitur, & ejus cameram posteriorem imitat in ambitu vero corona ciliari cingitur, quae intervallo quodam ab ejus ambitu cum ligamento ungitur ciliari

293쪽

I. V. Ligamenta, processus, fibrae ciliares tam confuse ab auctoribus vicissim sumuntur, ut nihil magis necessarium videatur, quant ideam claram sistere. Choroide duplex, sive Loroidea avsibiana, post quanasseroticam ubique vestivit, terminatur ubi livea diametri maximi est, ibique ab interiore partemveae posticam partem non modo facit, sed in libras radiales ad pupillae centrum tendentes abit. In origine vero harum fibras sive processus quosdam dimittit versus humorem vitreum, qui ejusdem humoris mei branae inferuntur regulariter ita, Ut, . si abscindantur iretulum , quasi efforment parallelum lentis Crystallinae ambitui , vocandaeque sunt hae fibrae simul sumptae Ligamentum ciliare, quia partes has inter se quasi hgat. Sic a Fabricio ab Aquapendente a,)sic ab Hesero b sic a Petit c sic licet confuse a Rusichio, in aliis vocantur a Morgagno e vero Corpus ciliare. Processus sunt fibrae illae quae a ligamenti origine ad pupillam tendunt, quemadmodum recte a mimioθυο1Dde similiatur', licet a millisio cum ligamento confundantur δ a Verhoeno lentem crystallinam antrorsum in latus si lens loco movetur movere male dicantur, ab Hestero fibrae ciliares vocantur. Ligamenti ci liaris fibrae vasis sanguineis, aliisque ut ter Veis constantin forsan fibris musculosis quod tamen inter se non, dum a De oculo, visu p. I9O.b De cura ructa g. 67.c Memoire de Panne 17go de la capsule dico stamin p. 626.d Dii Anat ad me Iim p. IS. e Epist. Anat. T. g. 6. Iraire de a tete p. 332. TOIn. IV. n

294쪽

dum consentire videntur Anatomici. Vasa sanguinea 3 alia harum maximam partem efficere, in jestio , a nigredine qua omnes obvolutae sunt depuratio docent, ut, Auctorum summorum 1 inragia. Interim ex his solis conssare , uti voluit mutus , non consentire videtur miserum, cum mi lovvus, prudentius se gerens, dicit, quosdam credidisse se posse fibras carnosas in illis demonstrare.

f. VI. Humore vitreo cum sibi inhaerente crystallino ex cu tu, io prudenter desumpto, visui se obfert nigrarum fibrarum congeries radiatim disposta, quae, ut splendor Lentis amplificaretur, , corona ciliaris vocata est Corona haec super membranam vitream intervallo quodam ab ambitu lentis, quidem ubi retina desinit, orta, pergit suis fibris pectinatim dispositis, nigredine tectis usque ad locum illula ubi ligamentum ciliare vitreo inseritur sive usque ad distantiam

vel 11 in ab ambitu lentis, dimittit fibras sitas, intervallis re

gularibus relictis, ad lentem crystallinam, quae ejus Epsulae sese

inserunt. Fibrae hae in recenti oculo satis sortes, d tendineae apparent, pulchrius vero longe videntur si ligamentum reclinatur, cpaulum re Tahitur patet enim tunc fibrarum uni cum capsula. Corona illa non ubique aeque lata est, sed maxime versus tempora, minus vero versus nasum, an sectio haec cum obliquitate orbitae basis conveniat nondum potui examinare. In animalitibus quadrupedibus e quibus hominent excipio, licet sub eodem classe

295쪽

DE QUIBUSDAM OCULI PARTIBVS. 28s

irhisse hodie, sed inmerito, Tollocetur haec disseremia spectabui or mi illis quoque orbitaruna bases obliquiores. 3. VII. His descriptis adea canalis sequentis clarior evadit.

Membrana vitrea implex, quo ad apparet, ita procedit sartem vitrei anteriorem vestit, donec ad ligamenti ciliaris insertionem in vitream membranam perventa in duas secedat lamellas, quae ru sus in unam coalita in ambitu lentis, capsulam ejusdem consti

tutini.

Secessus ille quoniam juxta totum ambitum lentis continuus est canalem efformat, qui hujus articuli subjectum erit. Canalem hunc summus Petitus a primus detexit, descripsit & communicavit. Vocavit hunc suo idiomate canaliodronne a similitudine figurae, quam flati distentus refert, cum illa ab auri fabris ita vocata Latine dissiculter noluinari potest : est enim terminus technicus apud Architectos solos usitatus si recte, ovillis ornatus dicendus foret. Potius ab Inventore illum Petitianum vocabimus, quia haec nomina minus conveniunt, auctoris merita cuique cognita sunt canalis hic facile iovenitur si prius cornea transversaliter secatii usque ad iridis planum tollitur tunc lente cornea, c postea Uvea resecstis ligamenti ciliaris fibris. Dein ligamentum reclinatur cultro, aqua depuraturi Canalis se pulcherrime visui praebet. Est Canalis tunc adhuc dum planus HS II, Ira vel a tui latus.

Si agamentum optime reclinatum est fibrae conspicituitur ciliares nullo nigredine te elae Canalem superscande: te de lentis ansulae sese inserentes, ut in . I. dictum est.

296쪽

Porro inter illas fibras cultello acutissimo foraminulam infit

gitur, . per tubum adaptatum Ventus inflatur: tuncque ob segia menta subrotunda, quot interstitia inter fibras, elevantur igu-1a ram referunt, cum qua Petitus illum coinparat. Canalis hie in homine Ir, ara vel et Iim latus est, neque in

bobus major hanc mensii ram Peri milli adscribit Ille quisg. 6.

delineatus est, i pollicis partem fere aequabato differentia ergo exigua est In homine illum nunquam a me visum esse fateor, sed aetape in vaccinis Wovinis oculis. Nullum tamen dubium, qui in homine detur: nam non modo eadem distantia ligamenti ab ambitu corneae invenitur; sed Ruris iis publice monstratur. Quotiescimque illium prosecutus iam nunquam humore aut alio fluido distentum vidi , quod quoque a Petito testatur, non enim apparet nisi vento inflatus manifestius vero longe si Lens crystallina prius e capsula tollitur. Attendendum quoque est ne disrumpatur, subtilis enim esse in vinis ideo difficilius detegitu πqnam in bubulis, quorum structura in genere robustior. Videbatur hujus Canalis gravitas necessario requirere delineationem, quia Inventor illam nobis denegaverat. Hinc licet ex humanis illam desumere non potuerim, ex bove aliquam addidi; opinans melius fore similem quam nullam adhiberi. Fig. 6. ab adnexae figuram. Canalem repraesentat juxta methOdun, initio hujus . praeparatum. A, Λ, Λ, Λ, cleroticam , , , , ligamentum ciliare

reclinatum supra oram scieroticae iudicant, est iens Crystallina

297쪽

DE SIBUSDAM OCVLI PARTIBVS.

28 Minter B, B, B, c C lineas internas nigras Canalis Petitianus bullis aereis repletus videtur. g. VIII. Usum hujus I. VII. licet procul dubio aliquem habeat, Peritis si ignorare fatetur, an fluido quodem subtili distenditur an sic distentus trochleae instar universalis inservit 1fibris coronae ciliaris, quibus lens versiis anteriora movetur, si requiritur: di subsidente canali sponte pristinum locum occupat 3 Canalis hic licet nunquam difflentus fluido inveniatur non potest dici absolute nullula continuisse, impossibile est hune ita tractare, ut eXacte hoc determinetur. Neque hoc , qui subitam oculorum flaccescentiam perspccham habet, mirabitur: debet enim subsidere, licet distentus

magone animalis.

Sed, quod forsan aliquid probarcit, vidi in ineatri Anatomici publici Legato Raviano humorem vitreum cum lente crystallina, cujus coronae vasa Motus canalis cera rubra impleta erant. Absit tamen ut pro certo illud habuerit

298쪽

QUAESTIONES QUASDAM SISTENS.

ulla veritas quamquam perse manifestissima , unquarn, Mathematica sola excepta , proposita fuit, quae non a quibusdam recepta de ab aliis pnugnata uit. Xemplum exhibet

Quidnam sit organum immediatum visus, an roides ' an alia oculi pars 'ina' an αρ- Antiquitas Lentis crustillina nobilitatem probe noscens, in illaque rerum imagines repraesentari credens, unde pupulae nomen, non dubitavit, quin pro vero organo visus habenda eslet. Eo magis , quia hac obscurata vel alio modo deperdita omnem prorsus abolitam videbat hujus organi functionem. Hanc secuti Fabricius ab Aquapendente a), c Iulius Casserius Placentinus D ut saltem aliquos pro Xemplo adducam Lentem pro organo vero visus salutarunt, meruis auteni loram functionibus magis magisque prosecutis, obsolevis haec opinio. Neque refutationem hodie meretur onia Mnstat lentem liberum radiis luminosis concedere transitum, Mabsque lente crystallino visilmsaepius celebrari lassicit tamen notalle. Retinae De visu Cap. , p. I92, b Mυa Anatomia lib. V. cap. 39.

299쪽

DE QUIBUSDAM OCULI PARTIBVS. 8

Retinae dein Anatomici thysici hoc attribuerunt ossicium, videntes nervos proprie destinatos esse ad sensationes excipiendas; sed eam distinctione, scilicet quosdam sensationes recipere, alios

motus dirigere, cum tertii nutriendo Vitam conservant. Probarunt sussicienter hoc Systema multis Xperimentis directe captis, cdemonstrationibus ex analogia petitis sic, ut nullus de rei veritate ne quidem cogitaret donec Mariotius o observans picturam objecsti supra nervum cadentem non percipi, systema illud evertebat Clioroidem introducebat. Mirabantur plures hujus opinionis novitatem, neque ejus Objectiones contra receptam jam ab Omnibus opinionem refellere vaselebant saltem Mariotius persuaderi nolabat. . Quidam vero praecipue Galli, nescio quo elo , praedici una systema defenderunt, mutarun de multis demonstrationibus

d ratiocinitis illud probare conati sunt.13 Inter illos qui sese maxime huic systemati opposuerunt suerunt ecquetius a i Peraultius b qui quoque optime responderunt

Marium.

Si vero argumentorum, quibus Mariotius choroidem Organum illud esse demonstrare voluit, si imma consideratur, sponte patet illum proprie non satisficine ecqueto. Semper voluit retinam propter pellucidatem non posse sistere picturas. Et incassum Pecquetus possibilitatem demonstravit. Sed quare hoc 3 ictura supra retinam ad sensationem producendam non requiritur; sed tantium motus quidam in ejus fibris nerveis, ex quo modo plane m-

eognito , ideas formamus Talis vero motus produci potest ve

300쪽

retina si pellucida sive opaca hinc quoque est quod vasa retinarsipererrantia nihil impediant Et in hac re tota quaestio sita est. Quod porro negat solutionem ecquetti, cum dixerat fibras nervi optici in eo loco e nervo egredi cntes sese expandere Mideo insensiles esse, quia nullas microscopi ope in illis libras viderat, tantum aufugium est. Neque etiam choroidem facile cum cerebro, nisi per ambages ungere potuit, indicio, illum nondum persuasum fuisse deveritate, quam venditabat. Retinae vero Mervi optici immediata cum cerebro communicatio contrarium monstrant.

Ex motu pupillae dein demonstrationem desumere voluit, objiciens. Si retina organum siet, tum dilatationem contractionem pupilla dissicile explicari posJe. Sed Nonne pupilla suos, quibus cum dilatatur Ec aperitur, musculos 3 his proprios habet nervos 3 potest ergo aeque beneas hiones suas peragere retina, quam si choroides organum visus es Neque etiam pupillae motus automaticus est; sed a voluntate no- ira dependet. Lumine nimis sorte retina quia qaeditur, clauditamus pupillam, nec possiimus aliter dolorem semper metuentes; sed hoc a primis diebus infantiae nostrae facimus adulti ideo non amplius attendimus, Mabsque ulla conscientia centies eo modo illam a stamus, di nimis debili uinine pupillam aperimus, talis vero motus non pro automatico habendus est Musicus postquam nobilem suam artem per aliquot annos Xerellit, non novit amplius se digitos suos movere. Certe sponte moveri diceres. Sed ana sono solo motum deduceres, quemadmodum in pupilla a lumines vix credo. Nulla ergo difficultas, quin retina pro organo ero habea'

tur.

M ita rus liuius opinionis prinius plures habilit illicdess, qurursus modo longe diverso, choro idem considerarΠnt, nemine choroidem non pro immediato vittis organo esse habendam, sed pro