장음표시 사용
61쪽
Pergit Horatius post haec, ex instituto, ostender L, Aulborem Vigiliarum in hunc errorem et fere incidisse,quem tu altero sine ulla ratione reprebendit quasdam Continuo profert Observationes, quas,licet ille pro suis habuerit, e X aliorum tamen libris depromptas, ablatas, surreptas esse, apertissime demonstraturum se spondet. Omnium prima est de implantatione pilorum sub cute , eorumque radicatione in pinguedine, quam primum se observasse , I Omnium oculis Ostendisse tradit Auctor Vigiliarum, Occasione Consuetae Anatomiae Bononiensis, ut legere poteris pag. sor. Hanc itaque Observationem scurriliter , potius quam doci ε ridens Horatius, dum scribito obseretationem nemςe, o Autouine, cillimam, atque opero subsannat, tanquam lippis ct tonsoribus notam, ct ab iis Anatomicis,
qui in omulum manibus 9 tunc etersabantur, ter an-iur adhue quod mox indicabam) depromptam , ablatam, surreptam. Id vero probaturus eandem Observationem in geminas dividit, aliam nempe eam faciens, quae est de implantatione pilorum sub cute, ab ea, qu pegit de eorundem radicatione in pinguedine: id quod Tecte, Vel secius an agat , male forte intellecto fundamento innixus , quod res ejusmodi in 1 Illabo rerum m morabilium distincte notetur , nolo interim proli X ius disputare . Hoc potius tibi palam faciam, Videlicet , Bauhini, Riolani, ac Columbi , quos in assumpti sui probationem trahit, locos nequaquam ipsum intelleXisse, adeoque nec praedictorum Doctorum mentem asse-Cut Una fui illa, quod neglecto meditullio hoc enim ipsi peculiare est, ac solemne) COrti Cem tantum g Ustaverit. Bauhinum itaque primum citat , qui inquit) iu
62쪽
ta Cite videtur H alius inferre, quod implantentur sub
Cute; neque enim a Calore moderato protrudi, atque
candem perforare dici possent, nisi sub ipsa implanta-1entur. Hoc autem quam longe absit ab istius Doctoris mente haud melius patefacere tibi posse me puto, quam ex aliis eius dena Doetoris locis, potissimum vero eX lib. 3. Cap. ac suae Anatomiae, Ubi ex pro fello de is capillis, imino de pilis totius corporis agit , aC integram eorum Doctrinam tradit; Cujus ego Compendium, Uantum ad rem nostram pertinet , Oculis tuis subjiciam, quo sic melius. ferre judicium possis . Quatuor
ille ad pilorum generationem , atque conserUationem requiri docet, materiam sint licen, eX qua generantUr, caussam efficientem , Congruum locum, postremo denique alimentum ConVeniens . Materiam statuit aliam
remotam, & aliam proximam , illam quidem , superfluam, qAam glandulg absumere non potuerunt humiditatena, hanc vero fuliginosum , crassum, & terrestrem
Vaporem, qui propter umonem caloris eleetatur, S p Iia n, ros cutis pertransit . Calorem hunc, tanqUam Caussiam Deficientem agnoscit cutim, tanquam locum Congruum, ac ipsum tandem mox p narratum Vaporem, quem mpro materia generationis habuerat , tanquam ConUeniens alimentum simul inutat. Modum: vero traditU-ΤUs, quo ejusmodi uapor in pilum formetur, sic scribit: Subturi enim coutiugit hunc vaporem fuliginosum , i, a crassumque is auguriis spiracaesis impactum Faerere , quare banc clius rursus , e profundo subiens , prorsum impellit, Bruc rursus alter, atque illiam alius, sicque multi et ores fuligiosi , altius super alium impacti, tempore complia
ciunt , qualo ect , quod in camiuis ceruitur , 9 fuligo dicia ror I misi quod hic vapor fatig si sus , crassusque , qua -r hi satus est; tari: m est sim per transit.s
63쪽
sipatus in angusam prorsus formam redaritus e s. Ubi mero tale corpus totam meatum obstruxerit , deinceps a fui ilibus excrementis quibus extras non est iolenter ict m et rotum propellitur , si iam Iori formam adeptum cutim exire cogatur. EX qua doctrina , quae a Galeno haustata, non modo apud Bauli in tam , Verum etiam apud alios veteres communissime locum habuit , satis constare potest, quo sensu intelligendum sit, capillos, non eosdem scilicet genitos, sed e X coacervatis , & intrusis in po-IOs cutis vaporibUs , quasi gigni incipientes , capitis
cutim duram, crassi imam, attamen raram perforare , sine hoc , quod ina antentur sub cute, immo cum hoc, quod poris tantum Cutis infigantur . Uis enim de re i sta luculentissimum adhuc Bauhini ipsius etestim Onium proferam Θ En tibi non unum modo, sed plura Cui libis intellige Cutis p Oro) pilus mucosa, albaque radice firmiter haeret; ita suae Anatomiae lib. I. pag. m. et F. Quod in mea tinus, seu poris cutis imparilam est, radici alicus us herba in terra barentis ad milari ' tes, quod etvr - νὼ er cute ertat, quelut is herba : ita lib. g. pag. m. 693. Cuilibet puero pilus insivus e se, ita ibidem pag. m. η'; . Sed quid ego incassum alia Θ Porro nec aliter Riolano audit, quod membrana carnosa fundamentumst, ac seminatium pilorum, in quantum 4 cilicet Ultimo, ac immedia id e X eadem pili feri, ut ita dicam, Vapores in catem feruntur, nam & ille Caeteroquin distinguens eorundem pilorum materiam , ait, aliam elle ex qua, aliam vero tu qua, a C Ut prim ae nomine prae- Citatos vapores, ita secundae Cutina, non membranam Carnosam designat, a communi exarata doctrina no Te Cedens. Verum mittamus hos locos, quos licet Horatius Authorum mentem, ut ostendi, minime allecutus quarti generis hic error) adduXerit, non illos tamen, sed alium tantum m OX 1equentem ., tanqUam H
64쪽
enam suam amplegari visus est . Volo enim inquit
textum adducere omnino perspicuum , cy' qui omneta complectatur. Itaque in Realdi Columbi de re Anatomica l. I g. c. a. ubi de pilis loquitur, hac leges ,,Ortus eorum hic est; e Cute emergiant eam totam perforantes; in ,, radi Ce Crassiorem pilum, quam in reliquis partibus deprehendes , pinguedineque illi assiguntur , quam inter C Utem, membranamque carneam sitam esse di- Ximias, praeterquam in Scroto propterea pili alimen-Dtiam e pinguedine trahunt; itaque augescunt. ,, Tria in hoc textu apertissime contineri sibi suadet Horatius , quae pro suis habuit se Author Uigiliarum Visus fuerit. Primum ost pilorum implantatio sub cute, quae Verbis hisce designari creditur e cute emergunt eam totam perforantes fecundum est , eorundem radicatio in pii guedine , quam proponi pariter aliis hisce verbis contendit: pinguia neque Hii a iguntur: tertium denique est cogitatum quoddam Au foris V Hiarum de piis lis a pinguedine plurimum recipientibus, quod exara-1i itidem supponitur ibi; pili alimentum a pinguedine strabunt. Iam vero primum litorum,quod attinet, quo 1 en fu verum nunc sit, fueritque , jam dud tam in Vete
rum Anatomicorum scholis, Pilos e cute emergere , seamque totam perforare, sine supposita eorundem implantatione sub cute,Bauhini locum e Xplicans moX ita,
indicavi, ut su perficium sit, de re ista quidquam addere . Secundum itaque potius eXpendamus , quod quidem, prima saltem fronte, incauto cuique Lectori, negotium aliquod face stere pol se videatur. Pinguedini inguntur pili: Recte sane, sed num ideo in pinguedine radicantur Θ Cutem quoque subjectae pinguedini aD sgi, recte aliquem dicere polse quis vetat P Qui tamen haud recte diceret cutem in pinguedine, seu implaniari, seu radicari P Vide, Leonar de doctissime, hominis
65쪽
ingenium, tam vafre verbis, non modo ludere, sed &illudere natum. Si haec ipsa, quae citat, Realdi Columbi opera attentius ille evolvisset, vel apud eundem Auctorem, aliud esse implantari, aliud a gi, didicisset. Sic lib. I 3. Cap. I. extremis digitis inquit ) Uu-gues a Di funi, qui male dicerentur implantati: sic lib. S. cap. 3. Qui idest nervus) mersus caput reflectitur, ct tracbea lateribus actaret, Iaryngis caetitatem se se insinuat, ct in elottida implantatur tandem pallio Uero inferius: descendit Oe ophago asaeum usque o c. Sic lib. I. qui posteriore parte ad torcular asgitur. Postquam itaque ex his satis intelligere potes, an adducti loci ad rem faciant, D an bene fuerint intellecti quae duo ad primum , & quartum errorum genUS pertinent) jam & aliquid de praenarrato cogitato in medium adducamus ; Unico autem intuitu , quarti eju1dem erroris genere, hic qUOque Horatium turpiter labi facile deprehendes, si quo sensu pilos a pinguedine plurimum recipere in Uigiliis traditum fuerit, vel le V1- ter perpendas, eX presse enim pag. 3O9., ita res ista e X-plicatur , ut iidem pili, ductus esse eXcretorii asserantur, per quorum cavitatem halitus pingues,& unctu O- si feruntur; quod quantum distet ab altero cogitato de pilis a pinguedine alimentum trahentibus, is sol him non videt, qui nihil videt. Pergit post haec Horatius in Authorem Vigiliarum invehi quasi obiter, quod universalibus, Ut ipse ait, Uerbis, impliciteque, ac generatim, non e Xpresse, ac distincte , saepe multa designet, quae aliquando docuisse videri possit, continuoque nonnulla hic in ipsum jacit, quae, ut phrasi interim Terrauola utar, os istisius petulantissimum vere testentur, , ceu prodigiosa insolentia portentum, digito monstrari maleant . Non his tamen ego
succenseo, quippe iram Iisus temperat, dum quasdam,
66쪽
quas ille hic obiter subdit antimadversiones lego inta
I vveri Tractatum de Corde , quarum unam saltem silentio praeterire non possum, reliquarum Vero Omnium miraberis certe, puto,quam gravium, quam utilium) penes te judicium esto. Arguitur LOVverus qno in ea Mura, in qua cordis osia delineat oe. ex suis i*entriculi o iis , neutrum in debito es loco , cum Aorta quidem octium , ostii Auriculae sini ra occupet locum , smicis . Scilicet hic ipse Lovverus, , atioquin ut idem Horatius fatetur ) summa laude 9 meneratione d gnissimas , post tot, ac tantos, circa Cordis structura tatas, cyantlatos labores, ne hoc quidem scivisse putandus est, quo scilicet loco, unumquodque sinistri orificii allium, statuendum foret, sic ut tanti correctoris animadvertione indigeret Θ Ouae fides verbis Virum extollentibus , de quo tam misere sentit, quemque, assi-cta eidem hujusmodi inscitia, egpresse adeo contemnit, ut vel ipsis Turonibus posthabeat, quorum nemo tam rudis praesumi potest, ut id ipsum ignoret Θ Verum ,
ne mireris, Leonarde, nam Lepe ho C eVenit, ut qUO-rum animos arctiori s*dere amicitia conjungit, illis eadem vitia, eaedemque Virtutes placeant; quare cum de Terram Aucto re Uigiliarum 1 Cripserit Terra=roeta , ne ipsum qβi-
, , dem uteri stum c. mirum non est, te alio quoque pra narrato famigeratissimo Viro , quid simile Horatium
scripsi ite, vel absque eo, quod illi suppeteret, si modo id factum quippe ne adduci quidem potui , ut inspicerem) in ipsum potius rei Anatomicae imperitum d lineatorem, qtiam in citatum praestantissimum Viruim, conjiciendam hanc culpam fuisse. Illud vero magis ridendum, quod has ipsas, qua melius latuissent, animadVersiones, ut ederet, amicorum consilia, vota, preces Crat. adjunctas meminit, quas tamen ipse audire noluerit,
hi nempe satim illud de aliorum libris, aut bene , aut no
67쪽
AI dicendi insiturum sequeretur, quod utiqUe magis, ut vides, politicum est, quam philosophi Cum- Veritatem quaerunt ingenui quique, ac literati homines, am
que ultro poscunt errores suos ipsis monstrarx, quo-t1es honeste id fiat, ac intra morales critice reful as, de quibus abunde Au nox saepius citatus. Cur enim aegre
illi ferant, quod philosophiae, quod scientiis Omnibus, quod publicae interesst utilitati P Turpis fand assertatio est, de aliorum libris aut bene, aut nihil dicere, si modo aliquid dicere possis , quod in Commune bonum
Cedat; nam, quemadmodum recte monemur apud Bal- Ionium: dendum esse non quis dicat, sed quid dicator, Iu an non sit ad normain rationis omnia dirigantur, ita unice aestita 89
bat, sed quid scribatur; circa quod sane institutum, o pid scrupulosiorem esse Horatium decebat, potius quam Θμφ' 'circa aliud sibi propositum, de aliorura libris, aut be-πc , aut nibit dicendi oHaec postquam disseruit,aetum,quem sibi finXit, de
hoste triumphum, non modo quasi OVans iterum memorat, sed & novos meditatur , inquiens: reliquum est, Florat.17 aliquot alia - ejusdem furta producam. A rmat igi- Epist pag-σur tu praefatione pag. 35. ,,se primum in meatu audi- Τ' ,,torio, vidisse fontes certaminis glandulosos. ,, MOX hujus rei certos, ac idoneos testes adducendos fu isse, quamvis innuat, Contentum tamen fore se dicit, incerto hoc, quo Author Uigi liarum uti soleat, testimonio :De his fontibus latissime Verba fecimus in nos ra A- ,,natome publica, Anno Domini 1673. ,, nisi undecim annis ante istam Anatomen Nicolaus Steno scripsisset
glandulosam carnem, in meatu aurium exteruo, cartilaginem inter , ct cutim se offerre, flaetumque sum ex illis glandulis, excerni succum. Pauca hic ego. Cur testes Adducere oportuitὸ An ut Horatii fides impetraretur8
68쪽
Sed de hac nulla esse poterat solicitudo. An ut aliorum p Sed neque hanc quaerit, cui conitat sua. HOC apparatu indigent qui inventis hisce gloriantur , quibque inanem ex ipsis famam quaerunt, non qui minimo eadem friciunt pro Medicina, vel quibus satis est vera scripsisse. Non ego interim video, ut neque Horatius Videt , quomodo ista repugnent se primum etidisse foutes ceraminis glandulosos, & de iis verba fecisse Anno 16 3. , undecimo scilicet post sinitem evulgatam a Stenone Observationem : quippe jam non eodem arsen O , quo de iisdem fontibus verba facta fuisse dicuntur, simul hi primum observati affrmantur, adeo ut stare non possit, vel ante Stenonem compertos fuisse, ac visis , licet non nisi longe post editum ipsitus Stelaonis scriptum, publicae Anatomiae splendida oblatata occasione , de iisdem inciderit tractatio . Quod vero addit Horatius: quod quando I iles assertiones etalereut,
Iiberum est cuicunque noetva aliorum in venta sibi arrogare sam in eum Virum Cadere non potest, qUi, Ut mOX
innuebam , satis suis scriptis prodidit, alium Omnimo sibi esse genium, quam ut minutioris Anato es laboribus clarescere itudeat, & vel sibi, vel aliis quantumcumque possit, hoc titulo commendari. Neque praetereλfacile quisquam crediderit, ea arte, qua, vel ipso fatente Horatio, liceret Omnia, seu saltem plura, voluisse Autlorem Uigiliarum hoc unum tantham in UentUm
sibi arrogare, tunc etiam quando do re ista maxime fuis et solicitus . A si heu me incautum , aC Iudem, qui hujusmodi argumentum protuli , prius Uam eX ipio Horatio legerem alia quoque sibi arrogasse , pr3
cipue Vero duo haec, quae ille mOX subdit; alterum is quidem ex Vigil pag. 5I . Cum micro copio nobis inuoluerint etasa sanguinea diseributa ster Marsupia membra-
69쪽
cesterum Vero, ex pag. 8 I. Ex clia obseretatione fa In tu lingua Vitulina cocya , a nobis deprehendit r n sine corpus L nctum a musculari substantia Iivgnae , e qa' pra-deunt corpuscula pupillaria : duo, inquam , hec sibi ar-IOga ste , qu se Verd Malpi bii sint . Sed quomodo sibi arrogavit Θ Scripsit ne ala Cubi, hec primum se observa se P Certe nulli bi; sed observasse dumtaXat se scripsit. Quae ergo illius culpa P Quod dicat, se aliqua deprehendisse, ac micros copio Observasse , quae fortd alteri
ante ipsum innotuerint P At per Deos immortales rogo, si quod hic piaculum est, quis nostrum in 1ons fuerit Θ Num ergo lustrandis Naturae operibus manum admovere non licebit, nisi Ut nox a detegamus ad ea Vero, quae alii Viderint, aut Cecutiamus, aut si quando obseruauerimus, eadem tamen a nobiS ObserUata , ac deprehensa, ne dicere quidem audeamus P FaC tamen hqc ipsa nemini licere, quae certe omnibus licent, num
Putas, Leonar de doctissime, juste propterea accusatum fuisse Velitarum Auctorem, quod inventa praedicta sibi arrogare voluerit Θ Non ego sane de di tributione vasorum sanguiferorum per Marsupia membranosa quae prima Observatio est, sed levior quidquam dicam; sed de alia tantum facta in lingua Vitulina, CX qtia deprehensum fuisse traditur aliud corpus di sinctum a. Hasculari substantia linguae, hoc unum te monebo, Videlicet, non Disi, aut incaute admodum , aut maliti δε-
Se praestat primum potius credere, quam secundum potui se Horatium sui picari , quod ejus inventionem sitia tribuere quaesiverit Auctor Uigiliarum - Hi C qui P-Pe in eodem citato loco, una ViX linea interjecta, docens praedictum corpus else tendinosae natur φ, Citat DuHamel, & Burgundos, qui de tali corpo ne hoc idem crediderunt; tantum abest, ut rei Auctor videri velit, quam & istis compertam ultro ille ac apertissime pro
70쪽
dit. Quidni ergo praeceps omnino hoc Horatii judiacium UOcem , aC tertii generis errorum nota designem , quemadmodum & de alio subsequenti identa,' quoque mihi faciendum este jam sentio Θ Cum enim, duobus adductis Vigil. locis , fibras musculares chorotidis , Uves , & processus ciliaris, minimosque musculos,
ad oculi, & illarum partium compositionem concumrentes saepius se observasse, ac primum etiam detexisse, scribentem notet Authorem, continuo noUum furti
crimen in ipsum jacit , & ex aliis Bartholini, Drelii curtii, ac Bolinii locis , muscularem praedictarum Pa
trum constitutionem expressi h referentibus, totum com
feci se se putat , quod ad reum illum damnandum Coim fici oportuerit . Ast, Dii boni, quid agi unquam Praecipitantius potuitὸ Haerendum tantisper fuerat, donec saltem promissiam ophtalmos copia v suam Auctor edidisiet, ac fibras illas musculares, minimosque musculos a se detectos, descripsisset, novisque quod promiserat figuris demonstrasset, ut aequa tandem de re ista sententia ferri posset,& num ille novi aliquid , & longa supra vulgatas,ex prae fatis Authoribus productas, o servationes positum protulisset, decerni . Quis enim, non & hoc pacto Lovverurn arguere potuisset, si quam do muscularem cordis fabricam se primum observas. se scripsit et , antequam suum de corde tractatum in lucem emitteret, eo quod scilicet cor esse inrusculum
Hippocrates ipso jam dudum docuisset Θ Aliud est g
ne ricam partis alicujus constitutionem, & naturam, liud vero specialem ejusdem contextum, & fabricam , indicare, atque adamussim describere. Hinc, quemadmodum Hippocraticum dogma obstare non potuit , quin verae cordis fabricae, verus, ac primus inventor, iure merito habitus fuerit Lovverus, ita adducta pa fiorum Dociorum testimonia nunquam obstabant, qui