장음표시 사용
121쪽
videntur omnes Doctores supponere.
VII. Indulgentias pro articulo mortis eo iacessias suspendi etiam per Bullam Urbani, consequenter per Bullam S. D. N. tenet Laymannus n. 3. testans eundem Urbanum, ex speciali in Societatem Ese fauore permisistra, ut vj anno ubi leo, quem ipse indixerat,in nostro ordine mo
rerentur, consuetam indulgentiam ple nariam obtinerent. ConsentitLaymanno Tannerus n. IOy.& Palavg. S. Vt . . l .
Di mentiuntGauatus in addit ad Manual: Episcop. V. Mustentia crinis pro se Alphonsum Leone, Iedana n. s. Qui Doctores, quia Romae scripserunt, habsque dubio rem hanc cum doctis Musu peritis contulerunt, efficiunt, ut ipsoru imos nionem habeam pro probabili praesertim cum Peyrinis, qui hanc sententiani tradit tomri miris, testetur, ab Alphos Leone asteri, quod Urbanus VIII ita declararit, eiusque declaratio publicata fuerit Romae a Viceregente Poenitentiariae. Accedit, quod respectu AgoniZan, tium cesse finis, ratio suspendendi indulgentia; atqui cessante ratione legis,
122쪽
38 DVIv3irro vel in uniuersali, ut docent omnes, vel etiam in particulari, cessat ipsa lex, ut deis monstrat Arriaga tom d disp. T. n. I P. Diana pari s tracst. Io resolut s6. Ioannes Caramuel in Theol. Regul disp. s. n. st ubi citat multos recentsores Puto autem hos auctores loqui de indulgentia pro articulo mortis vero,non autem praesumpto Addidi ulterius idem Peyrinis eum Alphonso Leone, indulgentias pro arti eulo mortis concessas imaginibus coronis dcc benedictis non reuocari per Bullam Iubilei, eo quod hoc ipsum in specie
declararit VicePoenitentiarius. s. VIII. Jndulgentiae pro defunctis, non censentur per Bullam Clementis,Vrbani,MS. D. N. suspensae Laymantus, Gauantus, Peyrinis, Leetana, Palavi lcce: post Alphonium Leone. Ratio pro defunctis est eadem, quae pro Agoni Zantibus. Dic sentit Tannerusi ioci cui facilius assentirer, quoad illas indulgenti as,quae ita dei functis applicantur, ut possent, non ob -
staret Iubileui applicari viuis; quam quom ad illas, quae nequidem extra Iubileum possunt prodesse vivis. Equidem cumbimus IV suprahab, tam diserto suspen dei ie
123쪽
derit indulgentias pro articulo mortis, no autem quicquam dixerit de indulgent ijs pro defunctis, videtur ipse successiores noluisse illis integre derogare, argumento communis axiomatis Dex capit Nonne.
de praesumpi quo dicitur anti de duobis
propositis altera negat, alteriiram edere videtur Confirmo inde , tum quia intelligentia dictorum ex causis est affumenda dicem di texi: cap. Intelligentia de verborum signis: tum quia vero legis etsi generalis ima non debent extendi ultra adaequatam legis rationem SuareEl. 6. deleg c. s. at qui causa id aequata ratio suspendendi indulgentias est, ut quam maximo fieri potest concursu, omnesChristianae nationes durante anno Jubila frequentent Basilicas Roma nas,ut patet ex Bulla liti c. ergo verba suspendentia indulgentias nodebent extendi ultra istam rationem causam extenderentur autem ultra, si 'd defiunctos isoq; traheretitur; nam et si defunctis applicentur extra Urbem Romam indulgentiae, non idcirco tamen minuetur confluxus in Urbem cum pra
sertim indulgenti Iubile non possit applicari defunctis.
124쪽
go D Ivllit Eo IX. Tametsi Urbanus VIIIs post ea S. D. N. loquens de Indulgentijs Realibus,exprimat illas solas, quae coronis,granis imaginibus, ac numismatis sunt affixae, ut patet ex liti: h. non dubito tamen, quin nomin oronarum intellexerit coronas tum Christi, tum Beatissimae Virginis, consequenter integra rosaria seu psalteria nam, Cum quidprohibetur, prohi-hentur omnia, quasequuntur ex illo reg. 32. inc atqui psalteria sequutur, kconficiuntur ex coronis Deiparae illis ergo prohibitis iv suspensis, suspenduntur psalteria cusuis gratij S. Q EsT: XXV. Midde Indulgentiis Paditialibus pronuntiandum tempore Iubi te RE sp Probabile est, illas nequidem per Bullam Vrbani, &S. D. N. suspendi, esto Tannerus n. io g. neget, hoc esse pro babile. Ratio est, tum quia censent Filii ucius n. Peyrinis tonasi. micis 3 PM
l. c. s. dub. g. Alphonsum Leon , scHieronvmum Gratianum tum quia in odiosis saltem locum habet t. Praeci mim C. de Appellat in n. ita statuens eri
125쪽
mpvT IT r Haliter, id veterum legum eonstitutionum regulis reluctum esse, inteiligendumes' Atqui in Bulla Clementis, Urbani,hS.D.N non sunt expressae indulgentiae partiales, ergo relictae sunt Ueterum Constitutionum reagulis veterum autem constitutionum rea gulae, seu Bullae Gregorij XIII. Sixti I suspendunt solum plenarias indulgentias, ut tanquam clarissimum merito supponit BenEonius . . c. g.d. a. Sancta relius cap. dubes . patetq; legenti utriusque Bullam. dicunt enim : Sustendimus omnes Plena andulgentias. Suptan: 3s.
Nee obstat , quod Vrbanus dieat a seris. suspendi omnes ingulas indulgentias, clausula autem Omnes fetu geminata, omnia vingula absq; limitatione in Aelii dat Glossia in cap. Vt circa versi omnia spingati de elect in 6. Nam haec doctriana non habet locum in casu, quo Ius ipse sum declarat,praedicta clausula non com-Dehendi omnia& singula sine limitatio, ne atqui lex Praecipimus quam retuli, declarat, non esse extendendam ad omnia,
quando ex prior loquitur tantum de aliquibus, posterior odiosa non exprimitu plura, quam lex prior Hinc probabile
126쪽
est illos, qui habent numismata asse indulgentisi inq; Sanctorum fuci iii, Vrbani Vul posse etiam anno iubilao obtinere omnes P. rtiales indulgeritias,
tur etiam Partiales. Idem dic de
annorum Rc nam omnes hae sunt Partia;
les. At stante Bullas bis non est pro, habile id, quod San. II 'scilicet in Jubile noris em 'mulgetias personis pameu bus impertitas; I. con ut exprimit.
Ex his omnibus apparet este pr abj-issimum, quod perBullam instanti Iubia et iuspendantur solae indulgentiae pleimi, set vivorum extra Vrbem Romam, gretra mortis, uum articisum se a veti T , i ita
circa Suspensionem Indulgentiam
127쪽
primit, se suspendi omnes faculistates&indulta, qua Indulgentia . :r causa fuerunt cocessa Vrban'&cu eo S.D.N. citata Bulla a litib suspendit soritas facultates ablatuendi A casibus Sedi Apostolicae reseruatis, non tamen addit illam limitationem indulgentiarum tusa Nihilominus tamen testatur Cardinalis de Lugo disp. ao. n. I s Clementem Urbanum declarauisse, non fuisse suae in temionis suspendere, nisi illas facultates, quae fuerunt aliquibus concesse inordine ad lucrandas indulgentias, seu occasione lucrandarum indulgentiaru Qv re qui habent aliunde, independenter ab Indulgentijs potestatem absoluenditi reseruatis, possunt ea liberrime uti
tiam dum agitur annus Sanctus Consem tit Laymannus n. . Palatis . I. n. s. Tan nerus u. II a quipluribus hoc probat, M- oo. recte cum Sala. I I. praemiserat,
per Bullam non suspendi vel indulgentia vel facultates vllas, quas Episeoptri concessit, sed tantum, quas Pontilica Cius Legatus, nam Bulla liti. h. id et ardindicat. QvAST:
128쪽
REsp. Sicuti generatio physica unius
est corruptio alterius Aristo t. l. I. de generat texi et O. ita Iubilei ortus est intea ritus caeterarum superius enumeratarum
indulgentiarum,&facultatum. Et quia Iubileus incipit ad initium primarum vesperarum Vigiliae Natiuitatis Domini, idcirco etiam ad mitium vesperarum eiusdem diei desinunt valere ceterae indulgentiae Nec crede BenZonio Itb: . g. dub. 6. in prima editione docenti, suspe,sionem indulgentiarum incipere, habe- req; suum effectum, quamprimum emanauit Bulla suspensiva unam Clemens, Urbanus, S. D. N profitentur a se illa , suspendi durante anno Iubile , annus autem Iubileus non durari, quando nondum est , quando publicatur Bulla suspensiva, quia Clemens suam publicauitro. Maij, Urbanus vero suam die I g. iii, , detrima ij, S. D. N is itidem Maijsvnde sumo secundum argumentum contra BenZonium, quia ex ejus sententia sequitur, indulgentias Clementis, Urbani,
X. D. N. fuisse, Messe suspensas plus quam, Per
129쪽
CApvT X. 6x per sesqui annum esse quoq; reos excomis municationis, qui, dum haec scribo,(scri-ho autem mense Italaodipublicant indu gentia plentarias. Porro etsi verum est, reuocationem in Frdulgentiarum nil obesse illis, qui inuinci ibi liter eam ignorant, id tamen non habet locum in ignorantibus suspensionem, de qua agimus, quia&S D. N. liti. n. ita definit in licet non definii et haberet
tamen hic locum cap. Ignorantia de re iurisino. Ignorantia facti, non iuris excusan
Es h. autem ignorantia suspensionis, ignorantia iuris notissimi. E diuerso siquis ignorans restitutas esse indulgentias, quae fuerant suspensae, peragat praescripta ad eas lucrifaciendas lucrifaciet, quia ad indulgentiam comparandam necesse non in scire, quod extet usi Anciscendi illa.
- QvIEST XX VIII. Quando desinit sustensia, seu quando incipiunt iterum valere indulgenti ' per Buletam Iubile fustensa RESP. I. Sicut unius corruptio physica stest alterius generatio.Arist. l. I degeneram tione texi ro ita Iubile desitio est secun-
130쪽
ssum tillam Clementis, Urbani, ikS. D. inceptio, resuscitatio suspensarunt indulgentiarum sequia hi Pontifices non suspendunt, nisi durante ubi leo, liti m. atqui j I .e Fili rucio retuli Iubileia desinere finitis Vesperis Vigiliae Natiuitatis Diit, ergo statini postqua steruiit in nostra Germania finita vesperae illius dieiuinei piet valere omnes priores indulgetiae. II. . Si ederetur Bulla similis Gregoriariae, d Sixtinae, tunc non reualescerent,ex
vi illius, indulgentiae statim post transactu Iubile tam nam illi Pontifices eas suspenderunt ad arbitrium suum, dedi Apostolycae quare non potuerunt redintegrari, nisi nouo consensu Pontificis. Ita Na-
rasse ipsum Gregoriurn XIII. Addit tamecit not. 2 S. D. SI videri Pontificem eiussmodi phrasi utentem consentire, ut sta fim post exactimV ubi leuni reuiuiscant stispen Et indulgentice at cit n. p. se cor rigit ob contrariana Gregori XIII declarationem, quam ipsi postmodum intima- it Datarius eiusdem Pontificis se hanc BendonritSl .c. S. dub. 6. Zcrola ad 3. etsi a Tan