장음표시 사용
531쪽
te sua habet ubi iaminio Fabat s. s s. eamnssiluere
recuset. Hinc patet, quod supra demonstravimus, natura domino competere jus belli in eum, qui rem, quam suam esse probavit, restituere non vult, cum vindicatio res eidem con petat s. s. ., dominio probatos.s S. .
ui ranun sus omne pimiendi ius iam ess Etenim qui poenamae, nam si ab eo sumit, qui ipsium laesit, bellum gerit s. iii .part.jus belu I. M. nai. Quamobrem quoties tibi competit jus est, rum puniendi, toties etiam tibi competit jus belli adve sus eum, consequenter jus puniendi jus belli est.
In anterioribus saepisse demonstratum fuit, natura nobis jus puniendi quoddam competere. Unde denuo Patet, imtrodum rerum dominiis in statu naturali multiplices dari belli causas, adeoque bella requentissime oriri. Cumque tapissime restitui aliquid debeat, iraeterea non obsim te restitutione facta poena tamen adhuc exigi jure possit; lorum stequentia clarius adhuc hine elucescit. E enim ob duplicem causam nonnisi unum geratur bellum; cum tamen bello consequi conemur, quod nobis debetur, ututia, Ium una de causa fit finiendum, alteram tmen ob causam adhuc continuandum duplex adeo bellum recte reput rur, quod ob continuitatem nonnisi unum videtur.
s. so. Defensior Rem defendere dicitur, qui eam rapere,e destruere rum si sit conantiretistit, ne rapere vel destruere possit. Unde Defenso rei est actio, qua resistitur vi ad eam rapiendam vel destruendam adhibita.
Desensio rerum a defensione sui non dissere nisi objecto.
532쪽
De Obsigatumdicturi ex dominio oriundis. SI I
Etenim eodem modo, quo personam nostram defendimus, rem quoque nostram derendimus. Utrobique resistitur vi, quae adhibetur vel adversus corpus nostrum, vel res nostras. vis igitur vi repellitur non minus in defensione rerum, quam
in defensione siti, de qua alias egimus , s a. mPH. pari.
. y I. Domino emperii as 'res suas defendendi Cum enim sis meis. dominus jure lao excludat ceteros omnes(s ia oo, nec pati besteneatur, ut quis alius quicquam faciat se invito, quod sibi vi Gisiam, dominii facere licet tiar. idem nec ferre cogitur, ut quis tam vi rem ipsius auferat, vel destruat Necesse igitur est, ut ipsi sit jus vi isti resistendi, quae ad res suas vel rapiendas, vel destruendas adhibeturis is f. para. I. PALPro unim . Quoniam itaque rem suam defendit, qui resistit vi ad eam raupiendam vel destruendam adhibitae s. 6sod domino utique competit jus res suas defendendi. Ostenditur etiam hoc modo.Cum homini omnicomptarat jus a quocunque exigendi, ne ipsum laedat, , ubi laedere conatur, eundem cogendi, ne faciat s. si .part. I. Ararat. . qui vero vi res alterius aufert seu rapit, adeque etiam qui destruit, dominum laedatis sa . i domino quoque competit jus resistendi vi, quae adhibetur vel ad rem ipsius raupiendam, vel destruendam. Enimvero qui vi resistit, quae adhibetur ad rem rapiendam vel destruendam adhibitae, rem defenditas iso. . Domino igitur competit jus rem sum descindendi.
Dominia rerum sine hoc iure desensionis consstere nequeunt. Si enim res suas defendere non licet, permittendae iunt rapina: s,.sos.), adeoque multo magis furta permissa esse
nii notioni contradicit s. ad Ia Io.
533쪽
s. 6ya. Defensi re Defensio rerum suarum licita Cum enim domino con ram licita petat jus rem suam defendendire . o si. , quando eam disendit, hoc jure suo facit Sed licitum est, quod juren stro facimusas leto para. f. Phil reare,nm. Ergo delamsio rerum suarum licita s. sa. ures tuas defendis, ei a relus quem definius, iniuriam non facis. Etenim tibi domino competit jus res tuas defendendi j o si. , atque adeo jure tuo uteris, quandocas aist defendis Enimvero qui jure sit usus quid facit, nomini injuriam facit j. sis pari. I. um nai., Ergo dum res tuas defendis, necet injuriam facis, adversus quem defendis. Videri equidem poterat propositio haec superstua , cum
nemo facile sibi persuadeat, raptori injuriam fieri, si eidem re, sistatur, seu vis ejus vi repellatur; videbimus tamen suos co quod ea aliis Iucem ad dat indurmentium. Praetet, ea manifestum est, qui defensionem rerum suarum vel simpliciter Ilicitam pronunciant, vel saltem nimis arctis limi. tibus constringunt, eam velut totum, vel maxima saltem PD te ad injuriam reserre debere, modo injuriae distinctam ac satis adaequatam habeant notionem.
etis is a Ad reris i me mae infinitum est Etenim qui tes
ta . suas defendit , eas rapcre vel destruere conanti resistit
ne rapere aut deliruere ponitri s. isso. , consequen- ter conservationem rei suae & possessionis cjusdem rata quam finem intendit s. si is fir part L. Phil Proj. an.). Quoniam itaque domino competit jus res suas defenden
534쪽
De Obligation dicturis ex dominio oriandis, Ig
di d. 6si. ea omnia ipsi facere licet, quae ad vim raptoris vel destructoris rei suae repellentam necessaria sentcgrino.'TRI PALPris anm , Hunc vero finem non semper eadem tacilitate obtinere licet, cum vis, quae a hibetura ramore vel destructore, non semper eadem sit, adeoque necesse est, ut tantundem liceat, quantum adr
pellendam vim fieri opus est. Quoniam itaque juriae sensionis in genere nulli praefigi polliint limites, sed hi d
mum ex circumstantiis praesentibus determinandi runt istis inmodi autem jus infinitum estis set et para. I. Iam nat. v jus res suas defendenssi infinitum est.
Ex demonstratione liquendus res suas defendendi messiendum esse non ex pretio rerum, sed ex vi repellenda.Qui enim huc animum non advertunt, circa limites hujusjuris inanes difficultatas movent. Lubet tamen propositi nem sequentem addete, ne quid deesse videatur, quod in de- sensione rerum ad alia cognoscenda conduci: In raptarem te eum, qui vi rem tuam desbuere camatur. -
tantandem di et, quantumet, repennaea susscit Etenim quid Dianiartem sitam defendit, vi resistit ad eam rapiendam vel destruo endam adhibita is 6so. , adeoque vim vi repellere conat e vis. tur, ne res sua rapiatur vel destruatur seta et Oni . . Quamobrem cum jus defendendi res suas, quod ipsi competitis sua. , infinitum ut s. 6s . , adeoque limites eidem ex circumstantiis praesentibus praefigendi s set T. part Ictumnaeae tantundem omnino defensori licere debet in raptorem, vel eum, qui vi rem tuam destruere conatur, quantum vi repellendari citi massi M. Nai. Pari et Tit et
535쪽
Carissime adeo patet, quomodo vim determinare debe mus, qua ad vim raptoris vel destructoris repellentam opus est.
s. 6s6. 'ranam Quoniam adeo non plus licet iri raptorem vel de , media de ctorem rei tuae, quam quantum vi repellenda sussicit , fensi Mis si os s. cet rara nori nummum rasas Piamsi, uten
rita. Immias. Relegenda ni sunt ouae annotavimus not. s. si et Mn.L.M. On, cum idem de desermone sui demonstraremus .mo etiam repetenda dic sunt, quae de ordine in usu mediuorum observando ibidem tradidimus S 3. 28 .part. LIur nat. . Desensio enim sui & rerum suarum iisdem principiis nititur, cum corpus, quod respicis defecto sui, in in numero rerum nostrarum
s. s T. uicquid is scit pedefensioni sicca rerumserumst tri rerum sinponit, id licitum non est sed itia m. Eodem modo , aram se P monstratur, qvpidem de defensione imostendimus fisas.
ponere u y86. para. Iur nat. . ac Propontio praesens non modo telligenda est de rapi, res destructore, verum etiam iis, qui una cum ipse rerum suarum defensori sese opponunt. Additur autem in propositione defensionem licitam esse debere, eui alii sos opponunt. Fieri enim potest, ut defenta in defensione excedat quod licitum non esse ex propositione se dente appareti
536쪽
mObligation. di urib ex damni oriundiae s Isc
dem licet, quantum vi repellendatis mitis fisso, adeoque non plus licet, quam minit. Qui ergo vi majore utitur ad vim raptoris vel destructoris repellendam, quam qua opus est, is facit, quod minime licet. Quamobrem cum hoc sectat, qui modum in defensione exceditis ioor.
Rara. L ur. nato, excessus omnis in defensione rerum sua- eum isscitus est uia erat unum. Quoniam autem porro nullo iure fit, quod illicitum estis ino. part cm pro unimae navium, quod raptori et destructori rei tuae excessu insertur, nullo jure infertur. Quamobrem cum malo istat raptor vel destructor aut st rus ejus reddatur impermetioris si si s P em, exces sus in defensione laesio estis. 66s. para. I. umnat. A consequenter quatenus in desenilone modum excedis, raptorem
vel destructorem rei tuae laedis aeuod erat alteram. Relegenda hic sent, quae de excessu in desensione sui annotavimus mi , Iooa.part. LAVnat. . Nemo ibi jus majus in alterum arrogare potest, quam quod ege naturali ipsi tribuitur s. 6s3.
sy.miaraliter raptorem vel destractarem interficereticet, i rei orari. adiurca erυarinequeari Etenim tantundem ueritu raptorem, O Lumantum vi repellendae suffcit, u'me' ryetur Quodsi ergo res aliter conservati nequear, seu vas Mus in repelli minime possit, quo res conservetur, quam raptorem interficiendo eum mirancere licet. Non negat Graius lib. a. c. r. s. gr. silva iustitia comis mutativa hoc tieri posse ratio omen, quam reddit, genuum non est. Existimat enim inaequalitatem, quae laurirem Tt a
537쪽
vitam est, favore innocentis, odio raptoris eo diuti. Ius enim defensionis non metiendum esse ex rei quantitam sede vi, quam inferi raptorinoi , 6vs . . Abin autem propositionem praesentem damnes. Hac enim non admisisse, damnanda erunt omnia bella, quae rerum suarum cola servandarum gratia fiunt. Neque enim jus belli, spodia ter summa potestates extra controversiam pol mi est,il. tundamento nititur, quemadmodum suo loco videbimus Alia vero quaestio est, num quae natura Hetimuit, idem is
V aera oniam raptorem naturaliter interficere licet, uid. E maluisti te censervari nequeatis osso, eum etiam vadarem, urem rapuri quodam truncare cen
an deo ostendi poterat eodem prorsus modo, quo jus mitti iis endi evicimus s. 6sq. argumentatio, majori adamai praesenti casu admodum manifesta non arrideat. s. o I.
An fare, Similiter quoniam naturaliter raptorem rei aedis cumrefugi-vandae gratia interficere licet s. yso furem quouet entem in raptarem fugientem cum re acu bat, si mavis, rerficere si ploso prosternere licet, si res aliter recuperari non postu uersiae fuga cum re tua fugientis aequipollet vi, qua rapitur et tua, siquidem fuga non impedita rei tuae perinde jamma facis, ac vi minime repulla. Quae paulo ante me. s. svo monuimus, ea hie regat
tepetenda veniunt. Propositio nimirum praesens eum, ei ad definiendum ius inter summas potestates vigem, 'ini suo loco docebimus.
538쪽
De Obligation dicturib. ex dominio oriun . SI
Sisar in acta furandi deprehensa vi rem tuam eripere tem mando suaerat, ex fare'ad flesie raptor, consequenter idem tibiis eum abeat is, incere, quodi raptorem Etenim furtum committitur, quanutarem. domino inscio res aufertur s 8.), rapina vero, qua
clo vi eripitur s. sos Quando igitur fur in actu iu
randi deprehenditur, , cum jam amplius te inscio rem auferre non possit, vi eandem eripere tentat, actus iurandi omnino degenerat in rapinam. Quamobrem cum ex etymologia pateat raptorem dici, qui res alienas animo sibi habendi rapit, insuperioribus autem praedonem dixerimus, qui rapinam committitis so6. si fur in actu furandi d prehensus vi rem tuam eripere tentet, ex iure praedo fit, sive raptor od erat primum. Hinc vero porro sua sponte sequitur, quamprimum m in actu iurandi deprehensius vi utitur ad rem tuam auferendam, idem in eundem tibi licere, quod in raptorem
licet. Euod erat alterum. Ex propositione praesente liquet, non attendendam hic
esse disserentiam inter iurem diurnum, nocturnum, ita ut amplius ius concedatur in nocturnum, quam in diurnum. Ea enim tota civilis est, non naturalis, ad quam autores pro vocant, ut licitam esse defendam im ectionem iuris nocturni, illicitam vero diurni.
To . Si rapiorvebrado, aut etiam fur in furandi actu deprelen- ὰ.ad lassem vi imperit cava tuam aggressor Petues ciens urate iam ea, omin ipsam iuijas est, .m aggresserem. Etenim qui corpus trusia cum inum vi impetit, utique te laedere conatur quoad corpus tumensione reium s. oro. pari L unaato. Quoniam itaque aggrexIorrainarrat.
539쪽
est, qui te laedere conatur,s s. para. . m. nat. craptorves praedo , aut etiam sur in furandi victu deprehensiis, si vi impetit corpus tuum, Esreta quoque fit, diceris
Hinc vero porro suo sponte sequitur, quamprimum raptis vel praedo aut fur in actu furandi deprehensius corpus tuum impetit, idem in ipsum tibis esse, quod in aggrestarem, moderari rerum, Tune adeo defensio sui concurrit cum defensione rerum, consequenter ea, quae dedefensionesvit,.sgo cur seqq. part L Iur sint. demonstrata sunt, etiam hic locum habent. Ad hunc concursum respexere nonnulli in decidenda quaestio. ine, num furem nocturnum interficere liceat, qui intersici posse statuerunt tanquam sicarium, non vero tanquam virem, perperam scilicet rem, ouae defenditur, cum vita i
, uisa quan fendendi, esui raptorem I desbuctorem Unusquisque, quamae licita umma si est, damnum omne ab altero avertere debet i s s.), consequenter impedire, quo minus ejus jaeturam faciat dominus s. 86. . Ad idem igitur etiam tenetur, qui rem alienam nomine domini tenet. Jam vero dubium non est, quin dominus rei suae jacturam rurat s. seta siquis eam vita eripit qui eam nomin domini tenet, aut pro sus destruit. Quamobrem ei, qui rein alienam nomine domi ni cnet, coinpetit usui raptoris vel destructoris resistendi
. quo minus rapere vel destruere eandem possit s. is..tari. Nihil jact.univ. , adeoque jus eam defendendi ioso. . E. gr. Qui rem alienam iussu domini vindere cilaebeami
. . quia . Disitired by Coosle
540쪽
De Obligationum trib. a dominio oriundis. Ip
-tiouisti adverta raptorem vel Actructorem defendero quem
Homini non mia competituas defendendi rem alienam, is ni hisyrannmpotest veramoetiam olligatur ad defendenaeam eandem, b,bri his aquantum in potestate sepositam est, si dum se vel qui eam sedes bitis. eius nomine tenet, eidem amenaeenda non sinci . Homini enim cuilibet competit jus ad uos actus, quibus impediri pota est, ne quis laedatur ab alios s8s partu Lyumnato, adeoquet etian ine struat Eninoero quilloc facit, rem alienam ad iversus raptorem deseuditas. 6so. . Ergo homini coimpetitius defendendi rem alienam, quantum potest Puod erat Porti, ilibet homo obsigatur ad impediendum, nequis laedatur ab alio, quantum in potestate maest .s 88.
part Lyuranat., consequenter etiam nequis rem suam ait ri eripiat, vel eam destruat per demonstrina, si nimirum d minus, vel qui eam ejus nomine tenet, eidem delaudemia, ipse non suffieitis, bo g. pari l. Iar. nato. Quamobrem
cum rem alterius defendat, qui impedit, ne quis remae mino, aut ei, qui eandem domini nomine tenet, vi eripiat, vel destruatis. so. quilibet omnino homo obligatur ad defendendam rem alienam, quantum in potestate sua posituret est, si dominus ipse, vel qui eam ejus nomine tenet, eidem defendendae non sufficit aevo erat alterum. Idem de vi defensione ostendimus , pso. Pari. I. at in defensiore reisua modum excia sis ames dui, uenis dae.