장음표시 사용
81쪽
mis Matthaei capitibus, Marco, Iutica et Ioannexuaticano B, Versionibus coptica, inemphitica puta, aethiopica armenica, Taphiloxeniana, et allegationibus Eusetis, Athanasii, Cyrilli alex.
Isidori peius aliorumque concinere solet. Posteriorem hune textum, quein post Clementem et ligenem Alexandrini ac Eguinti potissinatim adhibuerunt ac disseminarunt, non incommoda aleaeandri/ium dixeris. Alter, ii te a Tertulliani tempore ab Afris, Italis, Gallis aliisque occidentalibus usurpatus hami inepte occidentalis noniine insigniri poterit, quamquam intra fines imperii occidentalis neutiquam se continuerat, uti e surae literosolymitanae ac saltidicae versionis consensu, quamquatia non perpetuosa frequente armen, ii luido apparet Ab utraque liae recensio
ne antiquissina: in Evangeliis, de quibus solis hierio ior, disteri
textus codicis A, mox cum alexandrinis, mox cuna occidentalibus; INOX cum utrisque stinui consentiens, sed persaepe etiana ab utris
que dissonans, et paullo propius ad texturii nostrum vulgareni accedens. Huic codici cognati sunt codices EFGHS sed compluribus lectioniblis junioribus deforimati, et vulgari textui multo quam Α propinclutores sunt. Hi omnes ΑΕFGHS in Evangeliis cum sis sere Patribus quantum ex imperfecti liorum collationibus colligere licet, consentire videntiar, qui seculo quarto exeunte quintoque ac sexto in Graecia, Asia iminore et provinciis vicinis floruere, fuitque haec recensio, quam constantinopolitanam hinc noniinare licebit, in patriarchatu constantinopolitano potissimum propagata ac per libi alios innumeros deinceps longe teque disseminata, et in flavonicam etiam versionem culus tamen codices ipsi inter se halid raro dissentiunt, transfusa. Nulliti uiri recensionitu Syriaca versio, prout quidem typis excusa est, similis, vel una nec ulli prorsus dissi utilis est. In multis concinit eum alexandrina recensione, in pluribus cum occidentali, in nonnullis etiaui cum constantinopolitana, ita tamen, ut quae in liane posterioribita deuiuna sepulis invecta lint, pleraque replutiet. Diversis ergo einporibus ad graecos codices plane diversos iterum iterumque recognita esse videtur . Syriacae versioni Chry-
Illustra thoc potest commini non libro Maecos reficiam. Ex hoc genuIIomini latinormin exemplo,qui pris nere est larixianus codex latinus, qui eam quidem versionem es occiden non raro a graecolatinis et vetustioritatem recensionem accouimodatam, bus latini oncinit iis totus discessit, ei
82쪽
Sostomi Evangelioria in textus eo haud ost abstinnis, tollites pro diversis ecensionibus aliquid tuavit Nonniilla admisit exocci lentali ecensione, plura ex alexari trina, plurirna e ConStantinopolitana, sed anti liuiore illa et serioribtis interpolationi talis non luna deforinata cujus contini Xtionis lationen a in eo praecipue positati fuisse suspicor, quod latv8o8to inus coiia plure con- Stiluerit aut, si navis, corripilavelit anterio tria inici pretiana coni-inentarios, iron uni ei lena lite, sed vates et inter se lis epanti-l3us textii us adaptatos. Caeteriini ne inini lini uiri remina perito ii egoti uni facessere poterunt lectiones in textii et iii terpretatione Chrysostona olivide clupeis negligentia iiij v viri Ut e consuetudine ipsilis, textuni paullo liberius excitandi Sensi inutile ut cululiae suis verbis expriineirili, natae sunt.-Praeter codice unam X illis recensionibus vetustis exhilaentes, extant nonnulli, quorum textus e divaru in trahunve recension tim lectioniblis conflatiis est; quo genere Sunt fraginenta codicum PQΤ, mox cum alexandrinis mox cum occidentalibus consonantiu in Ad hanc classem
possent etiam reserit mrsitan, quos supra vel aleXandrinis vel occidentalitius, a parte potiori accensui uius, codices l. l 3. 33. 69. l06 1l S. 124. 3l l 57. ii in versionibus aethiopica arme- alica, alii sca, Syra hierosolyinitana, et latioXeniana naargine. Ili his enim innibus alexandrinae lectiones adimixtae sitiat occidentalilbus, et vieissi in Sunt vero etiarii codices nonnulli, in quibus constantinopolitanae qui dena lectiones, si universat teX-tiis conformatione in spectes, egnant, adspersis ainen pluribus paucioribusve lectionibus sive alexandrinis sive occidentali l)us, vi pertinent codices, e gregarioiuinitinaei e X linendi, licet noli ea lena ualles auctoritate pollentes: M l0 ll. 7. 22. 28.
36 40 57 6 l. 63 64. 72. l. l08. 127. 142 209 229. 235.
Ut autem ista, qtide de diveis aruin recensionum disertini nedixi naus, ad aestiniandas lectiones vel viii iecensioni propria vel plurilbiis corninune tutius transferantiu , thaud inutile videtur deitoniat illis, clitae ut Stain causan pertinent, L, ectoren Imonere. a Criticiis assidua observatione cognitum perspectianaque ha-tiere debet, quibus rei ius recensio piaeque caeteris Sive praestet Sive deterior sit occidentalis v. c. seivare solet lectione genitina duriores, a gisecae linguae latione abliorrentes, laetirat Zantes,
boloecus, cacophonas, quippe lude omnes minus ostenderent lec,
83쪽
tores occidentales aleXaruli na vero recensio, quaecunque graecis aui ibuis nolesta esse possent, evitare ac in miliare studet Occidentalis recensio interpretanaetitis, peti pli rasil)iis, additamentia undecunque conquisitis, et vocat ut Oriin Sententiaruna lite transpositioni laus sensun clarioren nainusque inpecii tun reddere conatur alexandri ita vero plirases ac vocalbula potitis quam sensu ui illustrare annititur. Occidentalis recensio lectiones qui deinain a pleniores et verbosioi es, ite navi supplena elata e loci parallelis petita verit in Oniittit etiarn interduin, quae sententiana obscura in reddere, ahit conteX tui aliisve locis epugnare videntiir; in quibus Onanibus castior esse solet alexandinia a Verbo, gramimaticum egit aleXandrinus censor, interpretem occidentalis. Interpretis autem piovinciam hi saepe satis infeliciter ininistravit, et nihili quana fas erat licentius textiini tractavit; at sagacitatis anaeti laude frustrandiis non est. Haud raro enina v. c. in resurae ctionis Oiniti histo ita disti cultates et ἐναντιοφανείας Subolfecit, quas coinrnentatores plerique latentem sub laerba angue in non animadvertentes, Sicc pede transiverunt, nostra vero aeta dena una curatius expendit. -In his piae modo attigimus omnibus, constantinopolitana recensio cum alexandrina facere solet, e tantuin ab hac diversa, quod graecis ni studiosior adlati est, plures in teXtuni glossas ad inittit, et lectiones passim admiscet vel occidentales ab alexandrinis dissonantes, vel conflatas e alexandrinis et occi lentasimus.-Hisi ius generis ObServationes in pronati halbere deibet, tui testiuna pro lectione quaque allatoruui auctoritatein butii eat e cupit. Pro diversis enim lectioniin generit,iis livei Suna est recensionis ciuiusque ua Omentum.
In alio genere occidentalis recensio, in alio aleXandrina plus ponde iis liabet.b Nulla reconsio in codice ullo aua superstite reperitur intaminata, qualis primitus fuerat. Eo tena poris intervallo, quod inter recensionurn origines et codicii in hodie Xtantium natales intercessit, singuli codices recensionii ni ouiniuria naultifariain uero corrupti. Quilibet librarius in apographo suo Xarando sphalmata litae lana conanti sit irrepserunt e Imargine vel aliunde nova interpretamenta, glossae, additaimenta, negligens et festinans seri hia nonnulla passina uti sit alterius recensionis lectiones illatae sunt in alterius ain iliae libros, etc. Itaque quinto et Sexto peculo codices recensionis v. c. aleXandrinae non poterunt non
84쪽
differre nullis locis a textu alexari trino prina evo, luzilis tertio
seculo ineunte fuerat. Clim vero hujus naOdi corruptiones neu liquana codices Q iis lena recensionis omnes invaserint, sed singulos tantum deformarint, patet non solum, al)SOnaIn esse eoru Inrationem, si vitia in uno codice reperta recensioni cuidain universe attribuunt, sed intelligitur etiam,c perna agni naomenti esse, ut nativa recensionis cistisque lectio indagetur. Cornparandi Scilicet sunt codices, Patres et ver-Sione Onanes eande in recensionen exhibentes, et e lectioni ius in ipsis obviis seligenda est ea, quam et vetustiores testes et in teina bonitatis iii licia piae reliquis coni mendant. Alexamtrinae qui lena recensionis lectiones prinutivae in Evalagellis facili pleni inque negotio uniuntur, ibi codices CL ct in Marco, Luca ac do anno B consonant, praesertina, si Cleuiens vel tigenes, una optica Versione, aliique alexandrini accedant Palilio altioris indaginis re est, nativani occidentalis iecensionis lectionen dignoscere quoniana pauciores echac fana ilia superstitit testes vetusti, ii lenirique inagis corrupti. Ita ergo occidentales inter se dissi letit, ex interitis potissi nimiam critersis, quaenana e plurilbias lectionibus pronativa halbenda sit, udicari debet. Quae vero priniaeva fuisse Osrnoscitur in recensione qua lite ea recen Sion huic generatini Spectatae, triti uitur, neglectis aliis lectionibus in nonnullos codice recensionis odiis leui invectis.
d Ante saaria definiri possit, quaenani e plurali his lectioitibus genuina sit, dispiciendrina est, ad qua innani recen Sion ena quaevis referenda sit nec superinius praecipue, quot codice laodie SIlperstites in lectione aliqua consentiant, sed id potissi inuni indagare
Studemus, stilot recensiones vetustae pii initiis lectione in illani habuerint. Quotquot enina ac eandere recensionen pertinent testes inter se consentientes, pro unico laalberi debent. Isti igitur venire potest, ut duo tresve codices tantundena valeant, quanti in alii centhina. Alide enim recensiones vetustae tu pa icis luntaxat codicibus sit perstites sunt, aliae innuimeros occuparunt libros naanuscriptos. In occidentalibus provinciis post iii artuna, AEgypto post sextuna seculiani perpauci exscripti sunt codices graeci contra vero in constantinopolitano patriarchatia monaclii graeci naultiplicandis Novi est exemplaribus ad decinaui quintilia usque seculum operana dedera in indefessa in .
85쪽
serant, in dubie vera est, etianis postea lectio alia quanapturii nos
invaserit codices juniores. 1 Si non in eaden lectione omnes recensiones pranai tu consenserunt, ea potior est lectio, quae vetustiorum suifragiis farnaatiar, nisi olastent, quae supra sit a. de Singularum recen Sionuna ingenio monilina US. concentu recensionis aleXandrinae curn occidentali firmissiliae colligitur, lectione ua utri ille conatia linem longe SSe antiquissi in ana, Innao, Si interii stimul bonitate sua niteat, genuinana. Sin vero illusina odi lectio internis veritati crateriis destitui videatur, horum momentum curatius Xpeii tenduna est, ut appareat, Utrum Onina defectus maJhi habeatio Iulus, quam consentiens alexari trinae et occidentalis recensionis testimonium. si Si alexandrina recensio cui constantiliopolitana Concordat, occidentalis autem ab utraque dissonat, inquirendum est, utrum occidentalis lectio ex eo sit genere, in quo haec recensio saepius peccare soleat, stimulque diligenter ponderatula sunt interna veri vel falsi indicia. i Si in ili ratione dijudicandae sunt lectiones, in litibus Occidentalis recensio uni constantinopolitana contra alexandrinain
k Si recensio quaelibet exhibet lectionem a caeteranam recen- Sion tina lectionibus mscrepantena, nequaquana major teStium singulorum una eius, sed interna bonitatis crateria definiunt, quaenam petet is praeserenda sit lectio. inplecti niur igitur lectione nainsigniter bonam, quana vis paucissilia ortina testiuna suffragiis sunsiit talia, luna modo ostendi possit, prini itivain eam esse leutione narecensioni vetiistae cuduscunque, nec hist et recensionis illius singularis conditio. lit a. Expositis an sis, ad criticiis in judicando testiun consensi attendere idcirco delaei, ita testes non eandein Sistunt saera textus recensionenam, tribus verbis addere liceat, an in luna
etiam advertenduin esse ad illud testiti ut discrimen, a , alii sunt libri manuscripti, alii version una auctores, alii Paties loca Novi Test excitantes. Titinas quiden partes desertimus codicilius
86쪽
manuscriptis, nec facile lectionem sola versionum ci Patriini fide nitenteni piGhiainus. Ait auten lectio valde ibona, in cona pluribus versioni hius Patris,his reperta diurni nodo codictiva nonnulloruin vetusto iuni et insignivira, quantunivis Paucortina, On SenSuirine-ttur, nequaquain pernenda est, praeselliin, si codices illi e diversis otiundi sint recensionibus. Tandem Commemoranduna esse cetaseo, codices nonnullos
patetilbus longe dissina illimis esse conflatos AleXandi ilius V. c. codex recensione in sequitia aliana in Evangeliis, aliarii in Epistolis Paulinis, alii ni in Aetibus Apostolor uni et catholicis Epistolis. Sic vaticanus etiam in priote Evangelii Matthaei parte cuna occidentillibus facit, in postrenais alite ut Matthaei capititius, et in Mareo, Luca ac Joanne cum alexandrinis concinit. Ad lituus-rnodi cossi es naixtos criticus in iudicando testiua consensu pirabeattendete debet.
METHODUS I ADORNANDO TEXTU ADHIBITA DESCRIBITUR. Ν, Liectores Iulbi haererent, utritu lectio quaeque in textu a me exhibita sit vulgo recepta aut at hac discrepatas, ut lue hi revissini et Cominodissilia ratione significarent, sitiasnain lectiones Vel genitina vel in agi iiiiiiiisve protiat ille esse censere iii, in adornanda nova textu sacri recensione legibus ut adsti inX sequentibus: l Textus receptus sis ne inpe quein vulgares editione recentio- res, i Sevitiande, .eus lenianae etc. Se illuntur, quena etinui Veistentus repetiit, suri lanaenti loco ponatui
2 In hoc quicquid mutatur, religiose indicetur.3 4 extus receptus totus, io ad singula verba singulas lue stalias, exhibeatur eo lena charactere; mane vero mutanda in eo videntur, aut signis, verbis textus recepti adpictis, indicentur; aut lectio recepta, si omnino e textu es in inanda Sit, Shibe -
87쪽
tiar ita margine interiori, scieria Vpis, quiliti universa textus series X clusa est. Interiorem marginen appellainus cluic liuid interjacet dilabiis lineolis inter extitia ipsum at liue illas notas uberiores, is lectionuin farragine ira china testibus pro lectione quaque sistunt.)4 Q licci 1id in locium receptae lectioniis stituit tir, Sive in ipsum textiun a nobis recipiatur, sive in imargine interiori eXhilbeatur, minori biis lupi S XClulatur.5 Nil niti tetit e conjectura, nil sine te Sti Una nempe codicum,
versionitin, Patrii Im, auctoritate.
6 Cuna lectiones a receptis discrepantes aliae plane pro genuinis halbendae, aliae non plane quidem certae, atta inen receptis aut aequales ait Suppares, aliae vero Iminus proibabiles ianivis non spernendae sint diversi hi probati ilitatis gratis distincte significentur. 7 Circa ea quae imittenda et e textu ejicienda videntur, sequentia olbserventur. a Qiis certis sitne nostro scilicet judicio, salvo naetiora peritoruui arbitroriun, Spulia Iliat, ii Sque lutito resecanda, oinittantur in textu atque ejiciantur in naui gineui interio- rena. In textu vero in locUin OI Uua LIGogetur signit naidenique signuin in Imargine inteii Oii vel bis exauctoratis praefigntUr.
l, Quae probabiliter qui dena neque tamen certo, delenda sunt, retineantur in teXtu, praefix signo Notula ulbi pie indicat, ad quot vocabula sese extendat vis at pie significatio olbeli aut asterisci aut te innisci, aut otiani terulae latinae, quae ad literam parallelam in notis ablegat. e Si auctoritates, i deleti aliquid ubent, iminus sint iussicientes, veriba, 0rSila delenda, retineantur in textu, ad-
picta nota 8 Quae ad textinia receptum addenda videntur, perperam in eooinissa, inserantur teXt ii, Sed typi nainoribus, et praemisso signo aut aut , quormim prinritu Suiliniuim secundunt nain ore ni tertiuin infinium priciabilitatis gradunt innuit. 9 Circa eas textus sacri eniendationes, quae fiunt mutando verbum alit vella a lxtae lana in aliud aliave sequentia Olbserventur:
88쪽
a Si lectio a recepta discrepans in liubie nostro, aod saepius licen dum est, judicio, genuina sit, recipiatur in textuna.
sed ininori cliaiactere expressa abs lue ullo signo lecticvci hactenus recepta able etur in imarginem interiorem lupis natori itis ibi X ciuienda, absque ulla nota. t, Si pro defendetula lectione, sic e textu lina inata, assere possint auctoritate quaeda. in speciosae, Sed neuti luani Susficientes receptae, iii naarginem ablegatae, adpingatui nota Iuectio recepta, cui alia aequiparatur, aut a alii postponitur, quae vero pro indubie spuria halieri nequit maneat utextu adposito signo Interior imargo charactere in inor sistat lectionem, tuam receptae aequipardinus aut praeserinius eaden nota, Stipatam. d Liectio speciosa sed minus firma et receptae inserior, ex hibeatii in largine interiori, ainori charactere, addi signo o, quod signuit etiarn receptae prae en luna est
l0 Fotabilis interpunctionis diversitas significetur in textu no id Matth. 3, 3. 4, 7. 24. 5 I9.li Versiculi cuiusque initium ni uscula litera indicetiir, propri
aut ei nomina absqIre in hiscula litera Sci ibantur, ne Ouinarutum exordia reddantur dubia.l2 Textus excudatur continuus, nec caput quodque aut versiqu-liis quisque a nova incipiat linea Sed notentur in ora et a pituita et versiculoriana numeri.
13 Ubicunque incipit major pericopa, initium fiat a nova lineald Parentheses, ubi opus videtur ad tollendam ambiguitatem indicentur signis i5 I.ectionunt ecclesiasticariina Seu anagnosmatum in ecclepra graeca usurpatorum initi notentur sigia , ter in seu clgus l
89쪽
IBU REBUS POSTERIOR HAEC DITIO A PRIORE DIFFERAT, INDICATUR.
l Onanen dedi operana, iit textus himatior jana imo liret, Cluanta in pilore editione euria exhilbuissem. Plui il)iis nunc subsidiis ad-titutus ineliora nonnunquam dare, alle OiTigel pote iam, Ilae, pntehac vel intacta reliquisser vel ininus apta aedela Sanare tentassem. Nonnullas lectiones, quae Oli in in margine interiore sitissent repositae, ana, pluralitia testii in nuctoritate confirmiatas, in textuna recepi; sed contra etiam alias, tibiis in textu olim locu in suum assignassem, nunc, testilbus nuper pro luctis nil novi praesidii afferentitius, in inargine ni amandavi. Ῥi deterea, euien- daviciani latitu pauca v. c. in articulis, vocal)tilo una tians post
itionibus, et aliis hilus generis imi nullis, tias, utpote ninai leves, antehac negleXisserti. Non ivit de naultat una lectioni in pretio patillo aliter, stiani ante viginti lios annos, ju sicans, saepe figlis ottelo vel asterisco vel lenanisco duplicatis notavi vocabilia, PH-
latis sina plices lina appositisse ui et vicissana lectioiaesque antehac in ima pagina delitescentes in fari agine, huic in imargineui interiorem evexi Fateor vero, ex anai ne iterato pauciora, mi de intextu corra n la restarent, me teperi8Se, lini PSe, eum paratulani novain editionen in accingerem, existimasseria cxijus
rei causa posita profecto non sui in eo, q=d aspernare meliora, quae ostenentur, sed in hoc potitis, quod ani olim in constituendo
textu aestimandisque lectionibus oninia, quae in utraua ille parte nil dici possent, seditio expendissena, aeuinque hi liciunt iisdein Ri- temperassem regulis criticis, quas veras Sse hodienuria persuaSus sum. Nec testes, nuper denniina e t)it,liotliecaruna latebit protracti, multa innovandi necessitatena uiuii imposuerunt. Qui eni in inter ipsos praestantiores sunt, . . T. 24. 3l l 57.208 229. 235. et versiones sa Udi ea ae syriaca hieroSOlynii tann, conciniint sere uita AC DL, petet istuc, Pio praecipue secutius erant: nuulerOS aute in legarioi uti libi iuri tui l)ἱι, auinvis
90쪽
perinultis novis advenis, e Russin, Hispania, Italia, Austria catervatina a id lictis, nuper adaucta sit, perinovel e me non debuit, ut ali liuid retiactarern Supra enina pi Osessus an Sulm, Perllule inihi videra, uti uni histis sui stiris eo lices sexaginta an SeXCenti laudentiu pro lectione, destiti ita et naetior una vetustii Ortina lue testiuin suis agiis, et internis veri cratern 8. 2 In pitoli editione nonni inciliam, ut lectoribus judiciu in quantum fieri posset maXinae liberum relinque lena, ditas lectioneξ fere aequales si uiui in teXtu exhibui, duabus repraesentatas litieOlis, quarum alteia alteri erat superini posita. Cum vero hanc rationem iit pote insolitana, nonnullis displicere viderem, ain ab Eahistineri luna esse putavi. Neque ainen in inius hiberiana erit Lee
tori lius, suo uti judicio et lectionein, quae potior ipsis videbitur.
sive in textu sive in margine eXtet, praeserre. 3 Ne textus inais onustus viderethi sigiis minus necessariis nostraecitae editionis usu ni difficiliorem molestiore nave reddenti litis. eas inna in textu cluana in naargine inteliore onaisi, quas in prioiet editione eo consilio adhilbuerana, ut distinctius declarare ira, eoden loco diversu addit armenta in diversas ii repsisse recensiones. Quea, ite de recensionuria vis crinii ne supia disputavi, recte perce, pit, at isque isto si glarum adna iniculo facile dignoscet, ad Iani Ita in retensione in additana erit uni quod pie eferenduna sit. 4 Interstinctionen sententiarii na Di illis locis CorreXi, et saepius, quana in priore editione factuna siletat, ad picto asterisc Lectores ad inoraui, divei Si na Odis textum posse interpungi.5 operarunt phalinata, cretim in priore editione obvia se . dulo Coin eXi, et ne nova coinunt terentur, quanta potui diligentia ali ii iis etiana ab amicis doctis, cavere studui. Sperare ausinn
servare utilii licuit, indiculuin ad calce in voluiminis ui jeci, onaissis tamen levissinai sphainnatibus, aue ae ina peritissi inuin tui len
6 Cuni lectiori uiri ecclesiasticarini initiata terna in os Domideibeat, at interpolationes e lectionaliis in codice textiis perpe tui nonnullos invectas investiga e vult, hac de re, ne editioni nae ali liuid deesse viderethir, Lectoles non endos 8Se CenSui, Sectitur potissina una lectioni tui indices editioni Matthaeianae adjectos