장음표시 사용
491쪽
re residendi, quam licet conentur DD. exadversis Scribentes restringere , ut eximat solummodb ah onere residendi Praeposito iniundio, ideoque dicatur suffragari non posse ad effectum inducendi exemptionem ab onere se repraesentandi in Festo Sancti IEgidii ; manifeste tamen convincitur ad quemlibet effectum indultum prodesse debere. s8. Nam uti supra probatum adest, Statutum vult comparitionem fieri in festo S. IEgidii, ad hoc , ut possit Capitularis velle ad personalem residentiam repraesentare, vel ad petendam gratiosam absentiam, ad esseditiin semeti in sum a residentia liberandi. s9. Undc resultat, qubri frustranea redderetur exemptio,si ea non Obstam te,tamen necessaria esset petitio gratiosis ahsentiae,& annualis repraesentatio adestectum habendi liberationem a residendo. 6o. Quod ne detur inconveniens ut amplissima Pontificia exemptio reddatur inutilis, sicuti ex indulto derivare exemptionem a residentia negari ne quit, hinc fateri cogimur,etiam praestare exemptioncm ab onere se repraesentandi in festo S. rigidii, dum ista repraesciatatio alio non tendit, quam ad in ducendam residentiam, vel realiter explendam , vel per modum fictilium cum gratiosa absentia , S intret de plano regula , quhil qui vult consequenS Ptionis a residentia, admittat antecedens, scilicet quamlibet exemptionem a
quocumque onere, quod sit ad residentiam ordinatum.
61. Et quidem ridiculum suisset, quid Eminentissimus Principalis petiisset non teneri ad resdentiam tanquam Praepositus, sed tamen voluisset teneri ad residendum tanquam Canonicus, quasi quini posset reduplicare person/m ,
quarum una teneretur ad residendum,' altera esset exempta.
62. Tollitur idcirch soraneItas, eaque sit hiata sufficit, ut Irritetur electis, Ec hic λnimadvertendum venit, quia ex parte Eminentissimi Principalis d eLfectum irritandi sequutam esectionem,non Iollicitia r mlummodo contemptus derivanS ex eo, qudd non fuerit voeacus, quod sufficeret ad cassandam electi nem,uti ex juribus in praecedenti informatione in principio allegatur. 63. Sed deducitur iniuriosus contemptus, qui fundatur in positiva rei ctione de eo laeta. med ante Capitulare decreto,vocis privationem praeseserente ; unde non est , quod exadverso dicatur non constare de contemptu , quia non adsit positiva rejectio , uti probare studuit Dom. dedandis in ejus responsione super Contemptu num. s. ω sqq. nam in facto constat , Eminentissimum Principalem positi Ud, & cum injuria suisse reiectum , coque m tori gravamine, quia nec eum admittere voluerunt post appellationem interpositam,licet esset admittendus, uti expreste probat Passerin. cap.as. num.
64. Nec appellationi deserre, cui deserendum erat, ut prius resolveret ut articulus praetensae foraneitatis, antequam attentaretur electio, ut probat R ea in decis 29. coram Otthob.numiain. 47. am sequitur Posιris. de esita cap.
Neque subsistit, quM non habuerint CapItulares animum contem-Nendi , quia contrarium resultat ex Operatis; decreverunt enim die 27. Fechruarii vocis privationem, eademque die litteras Eminentis linio Principali transmi serunt cum extractu Statuti sub tit. dejλ ιυy. ordin. er specialib. dc nihil de decreto sunt alloquuti, sicuti nec de eo mentionem habuerunt in m cec
492쪽
'eesivis epistolis , nec illud Eminentissimo Cardinali notificarunt prius quam fuerint expressἰ requisiti, ut in epistola 7. Aprilis habetur: & huiusmodi studiosa taciturnitas iam operati decreti optime patefacit,summa calliditatu pro cessisse ad effectum cireumveniendi Eminentissimum Principalem , eique adiis mendi modum , quo posset tempore habili sibi innidiam iniuriam vindieare ;calliditas enim fit tacendo,& est excogitati ad circumveniendum, cuius e Xe- Iutio est dolus, ct fraus, uti post Divum Thomam 2. a. quast.s s. art. s. trait Passerin. elees. quaest 3.n m.Sa.
temptum studiosiun personae dignitate praesulgentis; unde cassanda venit electio, ut in proposito loquim tur Loiter.de re beneficIM. r. quaest. 8. num. s. Barbosia jur.Ecclesiastico lib. I .cap. num.9. I O. Uot.Canonic. lib. 3.vor. I 2S.
eis alicuius Capitularis nullo iuris ordine servato, per ea , suae tradunt C stillin. & alii, quorum verba transcribit Barbosvot.can.47. lib. a. num. 18ῖ. in praeterita infirmatione alligat. quatenus igitur.
vocis privationem petierint, ut si hi scripto communicarentur rationeS pr suppositam Foranestatem excludentes; nam huiusmodi requisitio potius auget , quam excludit Capitularium maIitiam; Tacendo siquidem jam decretam vocis privationem , ac requirendo, ut sibi scripto transmitterentur iura, ita voluerunt eludere Eminentissimum Principalem , ut tandili tereret tempus,quod congruum non superest ad repellendam iam cum decreto inflictam
postquam Decretum tanditi Eminentissimo Prinei pali tacuerat, saltem debuerat appellationi deserre, & nequaquam iterum notorii: soraneum Eminentiss. Principalem declarare a supererant enim adhuc aci. d es, antequam haberetur terminus ad eligendum per Canones praefixus: unde nullum periculum erat in mora, & commode poterant, vel coram Reverendissimo Nuncio GI nien. vel coram quocunque alio Judice appellationi ab utraque parte ratao nes allegari, ut super allegata soraneitate juris ordine servato procederetur: inde resultat, non propter ignorantiam, vel propter probabilem causam, sed propter studiosum desiderium reiiciendi Eminentiss. Principalem eidem tacuisse decretum, ut nullo modo posset eorum intentioni impedimentum
dere; nam ut in principio dixi, necesse est,huiusmodi articulum super allegata soraneitate determinare, ex quo derivat appellationis iustificatio , S successi e contemptus , & iniuria cum privatione vocis inflicta, quibus stantibus, annullanda venit elestio; Tamen ne credatur nos timere ubi non est timor, nunc exadveris oppositis brevissime respondetur. .
tus fundat Serenissimo Adversirio in nihilum prodesse potes et nam ad hoc ut cassetur electio. sussicit eum suisse rejectum , qui erat in possessione iuris eligendi, quandocunque desectus iuris non esset notorius, prout absoliue Tom. II. Lil ne-Disiliaco by Cooste
493쪽
nequaqua m nu nc oppositi Canonicatus , ct successive iuris eIigendi desectus notorius dici poterat in Eminentissimo Principali, qui jam suerat in anteo denti electione admissus ; unde in nihilum iuvat huiusmodi exceptio, uti
respondet Palleris.de Elimeap.rs num. 3 o. ibi: Igitur si extraneus quasi pinsdens ius eligendi,ejiciatur, ipse aget de posse sorio coram Confirmatore, priusquam videatur unde sibi competat eligere , Ο restiactur in posessione eligem
di, di ad eius insantiam ea abitur e ctio.
a. Minus obstat secunda, scilicet, qu bd non esset vocandus, quia extra Provinciam extaret; nam dum comorabatur in oppido Huyensi utique erat in Provincia , scilicet in Dioecesi Leodiem ideoque vocandus erat, dumili vocandi sunt, qui reperiuntur in Provincia, scilicet in Dioecesi, uti per Gog
73. Nec obstat,qubd Oppidum Huyense esset sub ditione Regis Christi,nissimi, quia nihilominus extabat sub Disaeceii Leodie n. unde continebatur sub nomine Provinciae Ecclesiae Leodien. cujus nomen est generale,& plures in se continet ditiones, unicam Provinciam , scilicet unicam Dioecesim, constituentes , uti per Bart. in Extravag. qui sint rebell. f. Iombarviae num. . di post Ruis .num. 2 2.nam s. lib. I. considerat Rota in dcxis69.παῖ. Post Tam-barin. iur. bat. 7 . Praeterquamquod fortius aderat in praesenti necessitas convocandi Eminentissimum Principalem , etiamsi extitisset extra Provinciam , scilicet extra Dicecesim, stante consuetudine in Modiensi Ecclesia existente conum candi etiam extra Provinciam commorantes, uti probatur ex Iustrumentos quutae electionis exadverso dato in primo Summario super Esictione list. R. ibi: Ab eadem rihilominus abstulet, c. tam intra hanc Dioecesim, quam Pr vinciam Colonismae alia abiIibet, . vocari pessent, . quae quidem consuetudo est omninbattendenda, ut tradit idem Passierin .d.cap. I 1.num. 36. 7s. omitti etiam poterat tertia scilicet,qubd Eminentiss. Principalli non esset Vocandus, qu ia viduatae Ecclesiae notitiam haheret, futuramque elacti nem peragendam sciret; tollitur enim obiectum ex iisdem mel auetoritati hiis adversio allegatia ; nam Abh. in eap. Ecclesia vestri num. 9. De eleta transit cum distinctione, scilicet,aut absens sciebat Ecclesiae vacationem,' fuerat v catus ad terminum prefigendum electioni , Sc isto casu non dubet amplius vocari; quia ex quo est certio ratus non debet iterum certiorari. 76. Aut ignoravit priefixionem termini, & in illo casu subdistinguendum est; m si ignorantia proredit ex eius malitia cluia se absentavit ne comvocaretur, Sc tunc haberi debet pro convocato.
Quid si nec fuit vocatum ad praefigendum terminum, debet absens a solutu vocari , quantumcunque sciverit praefixionem termini; quia ista inti. matio fit non solum ad habendam notitiam , sed requiritur a jure pro iustitia. ita Abb. ut i hi : Secundo casu principali quando non fuit vocatus ad terminum
praefige um, dicunt communirer, quδd vocari delet ad Eiactionem, quantumcunque sciverit praefixionem termini: idemque firmat tis sin disere e Πλα. pari. 3α .lo.dam sub nam. a. expresse quaestionem movet, utabis quid iacendum erit,si Canonici absister seiverint mortem malati puta 'via erant estineo, quasia mortuus est, aut aliar,an eo casu si sint in loca, unde sim vocandi, d bcant citari,seu moneri, M. eamque restavit ex Gitis in cap. cum inter uni-
494쪽
versus in viisAcognomerunt m HefF. dicens, quὀd licet eligentes sciant Ecclesiae vacationem, eo tamen voti ossim e debent vocari: Quod etiam sirmat Inπου. in cap.Ecclesia cap. a. De eLe7. fiald.in Lcap.cum inter universas num. I. ibi:
Ω gro auscientes sint citandi respondeo,quj c, quia simplex scientia non ar-5 at, sed citatio arisat, oec. 78. Contraria verb procedunt, quando Capitularis post ei noti sicatant.
termini praefixionem,uoluntarie iit absens: nec procedunt,quando quis nullo modo fuit vocatus, uti post alios rem explicat Nart.ἀcap. I O.na n. . licenS:.Γιτνηὸ sciunt diem as grationis pro Eleinone facienda , non essent amplius τυ- condi, si se abeat arent quia ex quοJesunt diem agrinationis, certiorari non
debent, P c. 79. Et quidquam contrarium non probant Innocentis capMimovien. De eL9.uum.6.3c riseris. p. ii. num. 3. quorum uterque nostram causam defendit, dum admittunt, nequaquam licere privata authoritate vocalem ab Electione repellere, & eum de facto tua possessione privare:& solummodo dicunt tunc non constare de contemptu , quando Capitulum utens jure suo modo debito',& legali, Capitularem ab electione repulit, quod nec per nos in pu
8o. Demum omitti poterat adeo exadverso inculcata exceptio , quddcommode ,& sine periculo Eminentis s. Cardinalis vocari non potuisset , ad quod probandum assumptum mirum est,qubd exadveris tot cumulentur nuri . , prout est . asserere Eminentissimum Principalem suisse Exercituum du-εiorem, Belli, re Pacis Plenipotentiatium , ct quod ad instar hostis se gereretur , dum per Tobicines litteras Capitulo transmittebat, unde posset ,etiam cum miXtura la cae potestati ex ejus convocatione impressio timeri. 8 I. Retorquentur enim adversus minentissimuni Principalem , ac in Pravum sensum deducuntur exprossiones illae , quas ipse Capitulo in signum amoris,& obsequiis insinuavit,ut quantum in eo erat, publicae libertati consideret ; legantur itaque, prout decet, ejusdem litterae , & exinde videbitur quanta, ac etiam intollerabili iniuria assiciatur amor, quo continud Capitulum est prosecutus, dum volunt Adversarii, ut Caput in membra irrueret, S ut hostis accederet, quἱ tanquam frater ad Capitularium Consortium admitti plusquam humiliter petierat. . . 82. Hanc itaque exceptionem non erat ausum allegare Capitulum , Vadens, nullam ab eo potuisse operari impressionem, qui semetipsum ad Urbem accedere exhmuerat solo famulatu stipatum,ut Eledtioni inserviret,non ut in Ecclesiam, & in sibi Confratres arma portaret: neque curavit ejus personam ΕCivitate excludete, sed eius suffragium ab Electione reiicere , ideoque --pἱtulum satis aperte se declaravit in Epistola I. Aprilis conscripta, νnutilem omninδ ,& frustraneam esse Silvi,conductus petitionem , quaa etiamsi com mode accedere ad Urbem potuisset, nihilominus tanquam Foraneus non po-' terat Elaetioni interesse, ut ibi: Uniaram juxtis eas Excellentissima Celsitusi Vestra iου Electisne futura suffragium dicere non possit, nec ad illam is sevocanda, inutilem omnin), a frustraneam I ahi, quam exponit Conductus transmissionem,arbitramur c. - - vc8r. Et profecto miramur , quia velint DD. exadverso Scribentes obsecutum Eminentissimi Principalis deducere, quod ei Capitulum hanc non al-
495쪽
legaverit exceptionem , nunc ex motivo Belli desumptam, quando adeben xam Capituli declarationem habemus , qua apertissime fassus est, non excludere personam, sed votum, & nequaquam ex eius adventu impressionem timere, sed nolle ex eius convocatione statutarias dispositiones infringere.
8 . Ad quam veritatem comprobandam potissimum deservit Epistola Reverendi sis. apud Gesaream Maiestatem Nuncii praedieto Eminentiss. Principali die 31 . Martii conscripta, ct in qua expresse dicitur, quod si aliud non
extitisset impedimentum, ex inio impediretur eius convocatio, quam quod suggerere poterat motivirm belli, Utique sui met convocatus, ut ibi: Palla ri
ta ora unicamente impedito dat motivo Pesere VCFrancessi,e c.quid innuunt. hujusmodi postrema verba, qaando per), e c. nisi quod jam innotetarit, non ex motivo belli, sed ex motivo foraneitatis fuisse Eminentissimo Principali, denegatam convocationem; ideoque in nihilo ei deservire posse Salvosecondurictus, prout jam Capitulum magis aperte declaraverat Z8s. Tamen dicant quidquid velint Adversarii, nunquam tale poterunt inevitate dilemma: aut praetenditur , quod timeretur ex convocatione impres.sio, S abusus laicae potestatis, quia posset Eminentissim iis Principalis ejus in trusionem proelirare, & hoc certe non sine summa injuria ejusdem qualit eis, Sc Pers ae avdiri potest: ne est credendum, quM Eminentissimotum PP. Judicio, ad quos nunc spectat v idere , an esset ne ne convocandus, quia timeretur impresso, ad tradita per Passerin.A Aect.cap. ii. 1 m. . sit huiusimodi Partis assertio canoniranda; neminem latent enim gelantissimi Princiaris Ecclesiastici qualitates, quibus non bellorum ductor, sed summae pietatis
86. Sie uti nec dubitari potest, eum voluisse fidem Capitulo datam hamgere, quando promiserat in ejus Epistola 23. Februarii conscripta . non eat phraetus milite, sed eius solo famulatu ad Urbem accedere, ut ibi: Non accedo
apud vos, Coo fratres chari mi, cataphrasus, aut militari praesidiosus hara ravit a me ut si illud mihi liceret ea media adhiberem venissipat i solo famuis
Diu attestor vobisin polliceor necum nullum alium exterum admissurum. O . Effet enim hoc praesumere dolosum animum in Ecclesiastico Principe, quando nec dolus in qualibet vulgati persona praesumitur.
87. Absit igitur, qudd valeant Posteri tale quid suspicare, dc huius SamTribunalis sententia suspicionis fundamentum augeret. 88. Aut vero praetenditur,eum non fuisse vocandum, quia commode,&sne periculo ipse non valeret Leodium accedere: & in isto casu est inevitabrulis per Canonistas communiter recepta conclusio, quω si timor est persona- Iis propter inimicitias . quas habent absentes particulariter,ita quod non a deant venire, tunc citari deheant. ni mittant Procuratores , & unum pro cunctis allegare sufficia Mysiam De Hesylar. 3. '9.πum. O par. 3 a .su. a. dicens: mi amem metus mos eset realis ,sed persionalis propter inimicitias, quas habent absentes particulariter, er tunc non tenentur praesema exire sed si absentes eo casu timent venire Vitrant Procinatores c. 89. Vident vim huius ConeIusionis Serenissimi Electi iura patrocinam tes, ideoque asserere non dubitant, Eminentiss. Principalem, nec Procurato
496쪽
rem inere potuisse; sed quanti valeat eorumdem assertiodud Icio minentis. timorum Patrum ponderandum restriinriti r ἔ sciam tamen, qu64 Adversarii negare nequeunt, Dom. Comitem de Poytters se constituisse Procuratorem inentissimi Cardinalis Furflambergici, cuius tamen votum Capitulum pariter sub foraneitatis praetextu reiecit: sciant etiam, Eminentissimum Pr nes- palem ejus tabere Vicarium in Urbe Leodii pro exercitio iurisdictionis sibi uti Praeposito competentis, quam eius nomine continub, argente helio . Senon obstante Imperiali Banno. exercere non recusavit, & iste est Canonicus Leodien. cui nulli dubiu es , quin committere potuisset munus praestandi vocem in Capitulo procuratorio nomine: ct inde videant, an sustineri posset,qubd etiamsi fuisset vocatus, non potuisset Procuratorem invenire. 9o. Multa quidem deducta ut exadverso, quae solu mmodb ostendunt. non habere Adversarios ubi certum constituant fundamentum , dum vident foranei talem deficere: eaque sublata, agnoicunt, satis constare de contemptu,
appollationem iustis r. ideoque electionem esse cassandam.
497쪽
Atis sundata videtur intentis Eminentissimi Dom. Ca dinalis Bullionii circi eius contemptum ex deductis in praeterita Informatione luris, pro cujus reassumptione supplicatur:dum in praesenti ad esugiendum taedium nihil repetam , sed tantummodb conabor illa vindicare ab obiectis Partis adversicollatis in responsionibus traditis in die ultimae Propositionis. a. Huiusmodi itaque contemptus evitari nequit ob praetensam soraneutatem inductam a Statutis, tum quia diversitas, ac contrarietas inter Statuta abunde demonstratur per Dominum causae Patronum , etiam quoad noviter transmissa , & reperta in actis Visitationis R. P. D. Sanfelicii, adeout hodie quoque remaneat eadem incertitudo, quaenam ex illis sint attendenda. 3. Tum quia quando essent attendenda ultimo loco collationata, rejectis omnibus aliis, clare patet, illa disponere , S soraneitatem inducere dumtaxat in casu , In quo quis ultronee se offert ad faciendam residentiam pro cons ruendis fructibus, aliisque emolumentis: nec ullum verbum, ac mentio fit detero casu, in quo quis non curando dd. fructuum assecutionem, non semet sentavit, nec se obtulit ad residendum, ut late ostendi in praeterita. 4. Quapropter iste secundus casus habetur pro omissio, dum Statuta tam
hum disponunt, quantum loquuntur, neque ullatenus extenduntur ad c sus litteraliter in illis non expressos. Rom. U. 23.num. I .Ancharan sns I93. num. I. Rot. in recent.decis 63.n1 . . Me par. Io decisino 3.num. a. par. a. ordinalis Cerr. iacis. 9os num.a 22. ac proinde, tanquam casus omissus, remanet decidendus sub dispositione juris. Coccis. dec. iii .nu. i s. Cardinalis Cerr.Ldecisms. num. 2I.
s. De iure autem nullibi reperitum Cautum , qudd quis oh non residentiam privetur Voce activa: & cum ius votandi sit annexum Canonice, sicuti istius privatio induci non potest, nis per habentem plenitudinem potestatis, nempe per Papam , ita nec etiam dicti iuris votandi: S Statutum ab inferiore conditum super hoc non reputatur validum, ut probavi in praeterita. 6. Quinimo de iure hujusmodi privatio ob non resdentiam, non indu
citur ipso facto. cap.ex parte 8. De Curici non res. & ibi Panormitan. num. 2.Calderiπ.O Imo in cap.ex fuae I l .uterque num. 2. eodem tit. H ed. de incompatibilitat.par. . cap. i 8.num.q. er s. sed necessaria est nedum una citatio se sonalis, vel quatenus haec fieri non possit,trina per edictum, vertina ctiam post lapsum sex saltem mensium requiritur sententia. declaratoria privationiS. d. p.
498쪽
ca .ex parte 8.er cap.ex 'ae ii . De Curicinon residen. oe vinore Sae. Contalia Trideministis. 24. p. 12.De reserm. post dd. monitiones pro primo anno non residentiae prius deveniendum est ad subtractionem medietatis fructuum, &crescente contumacia in alio anno, privatio fit omnium fructuum, &deindὲ proceditur ad privationem Cano nite, Ac omnium illi annexorum. Barbos in collec3Ad dict. Conei num.69.edi oo de O . potest. HR.part. 3. οἰώrs 3. sum. l 6.er seq. de Canoπ. dignitat p. ao.-m. i s. er seqq. Illarumque poenarum gradus esse ad unguem iervandos, alias nulla erit quaelibet sententia, & dispositio inducens dietam privationem, ut praeter Barbo finioc. proxi-mὸ citatis, ' alios ab eo relatos docet Rota coram Seraphin.decis. 23.n. l .ct a. O decis i 3 6.num. a. seqq.ct coram Mantistricis67. Num.4. O in recent. deris. II7.n m. l . eqq. num.6.cum seqq.ctricis. 3 Ia. a num. l. pcr toti par. i s. Haecque Iuris, ct Sae. Concilii senstio observanda est etiam quando quis per decennium, S ultra non resedisset, ad Textum litteratim in Rcapi ex parte 8.De Clericinon residen.& ibi Panormitas. num. 3. & alii communiter,
7. Firmiter ergo stante, quod iste sit casus omissus a Statutis , neque ἐlle sub expressis comprehendi valet ex eadem , vel maiori ratione et quod probat' communiter recepta doctrina bari .in Lomnes populi 9sub numοod ius. er jur. ubi quaerens , an statutum extendatur in casus in eis non expressos, magistraliter distinguit per instascripta verba r Aut quaerit de aliis casibur, is quibus es eadem ratio:or tunc, aut caseus illi per jus tammune πω sunt deci ct ad illos extenditur: Aut fiant decisi per ius commano, O tunc Stoiretum odillos nos extenditur, sed iuris eummianis An tioni relinquitur : ct ita lo
re illum fuisse comprehensum in illo Statuti Capitulo, in quo dicitur et Itσm qui in dicto Festo Sanni AEgidii se ad ferendam residentiam exibucrit, vel
prαβntavcrit,resideat eo anno apud Ecclesiam sex mensis ct unam diem ut, n*ὸ, vel discontinu),alioquin proforaneo habeatur, erc. interpretando, illam dictionem alioquin converti in orationem negativam , & referri ad omnia sinperitis adducta, & sie importare,ac si in Statuto di dum fuisset: quicumque infesto S. R idii se non praesentaverit, vel si se praesentaverit, & non resederi eo anno pro Foraneo habeatur,ex BartIn Li .nu. ii . f. de condit. γ de Ur. 9. At prorsus extraneam a vero sensu esse hanc interpretationem, pates eii ipsemet natura dictae distionis alioquin, quae est adversativa . & ponitur adversative ad praecedentia, ut relato tiari. D AEl. i. Se aliis . firmat Deci in L mutuum a.in i Iecturi num. . ct is a.Letar. num.7 cert. petat. Cocheras. exadversis alleg t.decisi s.uum.s. Sarbos Linon. II. num. a. omnes ve dictiones adversativae adversantur retento themate, & terminis casus praecedemtiss
499쪽
tis , repetuntque Omnia praecedentia, praeter ea, in quibus adversantur . ita Bart.in L mariti 29.M.cὰm autem vum. i dy adlegdia. de audit. Sald n l. omnes populi 9.num. a. 'sar iustit. Er iuri bene Comm.consa 3 3.πam. volum. . late
era propriam naturam, ut bene advertit post Sallycit.Corn. d.consuli. 233.substrum. 3.versnon enim sat,vυlum.4.quem,aliis relati equitur Mans aeconsuli. 266. num. I 6. Et conseqtienter distii dictio alioquin, dicitur adversari solum m h qualitati residentiae, ita ut germana intelligentia sit, quM retento semper themate spontaneae praesentationis, qui se praesentaverit ad residendum, debeat residere per sex menses,& unum diem, S si non resederit,pro Foraneo habeatur :& confirmatur exadverso citata ciemem. attendentes z. M. de Si tui. Monaeh. ubi Summus Pontifex determinat, Abbatissas, quae sunt solitae henedici, susci pere debere henedictionem intra armum . alioquin a iure suo prorsus se noverint cecidisse: & tamen Doctores communiter tenent, illam
didtionem alis uin, referri ad qualitatem benedictionis, idest, si non fecerint se benedicere, ct non ad alias, inter quos Vitalis. ibidem in prisc. Zabaret
i o. Praeterea, si vera esset Interpretatis Partis, quM negativa importata per dictam dictionem staret negative quoad omnia praecedentia, ac si dierunt esset, qui se non praesentaverit, habeatur pro Forantor sequeretur maximum absurdum, nempe quod in casu spontaneae praesentationis, & non sequutae r sidentiae, nulla inet inducta seraneitas, quod de directo contriaret express S litterati menti statuentium; quod absurdum, bene exadversis agnItum 2, Ne evitaretur, descenditur ad aliam magis, magisque extraneam interpretatimnem, videlicet, quω per dictam dictionem, at quiν, convertitur oratio in negativam , ct contrariam praecedenti dispositioni, ae si a principio dictum fuisset: quicumque in Festo S. . Fidii non se praesentaverit, vel si se praesentaverit, & non residerit, eo anno pro Foraneo habeatur: ae proinde in substan- ia praetenditur, quω dicta negativa dictio, alio in , partim astumat natu-τam affirmativae,& partim retineat naturam negativae, quod nullus ex Doεω-ribu S exadverso allegatis audet asserere, ' adversetur nedum citatae eXadve so doctrinae Bart.ex Li.nu. 33 ' de condit. demonstrat. quia dum vult illam esse negativam,intelligit, In omnibus esse talem; vertim etiam axiomati in iure satis Claro, quω ex verbis negativis,inventis ad negandum nulla potest iu nu argumentatio affirmativa ; quia verba negativa semper negant , S nun aflirmant, ut inducendo plures textus firmat Bald. in La. num. 3.io . . e conit Uri. & alios, addens Cura fen. V. 16χα is. Ahograd.fen. coo
M. Nec relevat,qubd alias melioris conditionis esset ille, quἱ maiorem contumaciam, S inobedientiam commisit in se non repraesentando, qtiam qui
500쪽
qui se repraesentavit, ' non resedit, quod dicitur abirdum; quia ponderatio cessat ex pluri hus : Et primo quia nullibi reperitur dispositum in Statutis , quod quis teneatur ad se praesentandum, alias pro Foraneo habeatur, S sic in eo nulla potest ponderari inobedientia. a. Secundb, quia maiorem rationem habuerunt statuentes declarando raneum illum, qui se praesentando ad residendum, & non resedit , quam qui non se praesentavit, quia qui sie praesentabat ad residendum, percipiebat fructus Canonicatus, unde non residendo rationabiliter declaratur Poraneus; fidem enim datam ad residendum fallendo gravitis peccat, quam qui ad illam
non se adstrinxit, nec fiuctus percepit. LI.Cod.de condit.pecvn. Menoch.confIS6.num. 22. Rolaiaons .num. 3 . L 3. Roma π.cons. 2. num. I. Eoque sortius, quia non praecisa, sed causativa tant im residentia pro consequendis fructibus inducta fuit per statutum,ex allegatis in praecedenti. a 3. Terti , , quia absurdum non est, si in hoc casu omisso per Statutum, non habet locum poena in casu diverso, ct contrario per ipsum adiecta, dum ille remanet subiectus disposit oni juris ,& poenis ab eo,& Sac. ncit. Trident.indictis, ut superilis probavi. q. Quarib demum , quia in poenalibus non sit extensio de uno casu ad alium, ut firmavi in dicta praecedenti informatione: neque ex identitate, Vel
majoritate rationis, ut in praesenti.
is. Neque ad hunc effectum aliquId proficit praetensia observantia , sive consideretur uti interpretativa, sive uti praescriptiva ; Siquidem accipi nequit, ut interpretativa, quia Statuta dubietatem aliquam non continentaeum clare loquuntur de spontanee se exhibeti ad residendum pro acquisitione fructuum , nec aliquid in eisd spontine de eo, qui se simpliciter non exhibuit in Festo S. R idii; Interpretativa verti observantia non habet locum, nisi circa
verba dubia, ex congestis per Surd conf426.num. 7. Caren. ressu.68.num.8. RSe Rub.de valid.lega capia 3.ὰ trum. 3.ad 7 a. Rota in recent.dccis 3 19. n. a. ροβqq.por.6.o' decisa 4 .num F6 47.par. 8. Ulteri lis actus,qui afferuntur ad illius justificationem deberent concernere casum praecisum cum Omnibus suis qualitatibus, alias nihil operamur.Prio decis3 9. num. 2 3. ct in recent. G273.num.9. Io.par. t q. deberent esse uniformes, non autem difformes, Ut infra apparebit. Burati.decis. 7 2.num.7. in fine, ManEvineaedec.S s 3 r. O in recent. deris. 9 .num. 26.par. ia. esseque proximi temporis promulgati Dis dictorum Statutorum, non autem remoti, ut hic post decursum sere cem tum annorum.famem . A lex.VlII. decis 26.πum. 16.ω l S.Cel bdecis 2 Ol .π.4.16. Si uerb aocipienda esset uti praescriptiva , illa non prohatur ex scripturis,ea ratione, quia istae non coarctant negativam actus contrarii. Rot. in rccent.dec. I sa .n. I9.y. s.sa.me.Alexandri VIII. dec. sῖ nisi i . ct seq. S muliti militis ex attestationibus extrajudicialibus lite pendente procuratis. Rot. in recent.dec. 389.uum. i 8.ct i 9. p. 19. vel saltem iustificanda esset cum omnibus necessariis requisitis, nempe de visu actus , cuius consuetudo allegatur . de ejusdem actus frequentia, ac de temporis diuturnitate. Adae ad Burati. deris. 97. num. li .ctis recent .deest .a78. num. 3. 9 4. . a. oe deciss3. num. s. er
set, praelatos actus suisse gestos animo inducendi consuetudinem. Cels decis