장음표시 사용
461쪽
4,8 JO: BAPTISTAE DE CURTIS RESP. FACTI.
cipalis seculari Militiae se adseripserit, & Arma In diverss Beli cis actibus gestserit, propter quo censuram , Si irregular tatem sorsan incurrerit , R vacatio nem Canonicatus a sed nec per umbram ex tris elicitur consessio, qudd pros alliis contra Imperium militaverit,ctun de his nulla fit mentio in Brevi pro diuto : Ade hic corruit figurata quat ias Rebellionis exadu ersb ladiata . Nec ex quo executio Brevis commissa fuerit Episcopo Argentoraten. at leto qubdLeodiensi , ct Coloniensi sibi tutus non pateret accessus, arguitur obiecta Re- hellio , quia huiusmodi non tutus accessus ex aliis causis, ct respecBbas Pr venire potuit, non tangentibus directe persenam Domini Comitis ; Satisque est ad uiscetum de quo agitor, nullam exadversh afferri iustificationem figuratae Rehithonis, qua uti obicitiva d. δει rit concludenter di monstrari, non autemper subauditos intellectus , ct involucra verborum , quae ad aliud congrue re ferri possunt. 6. Bene vertim est, quia ex disto Brevi absolutor o, concesso a Sanctilli mo de mcnse Aprilis anni praeteriti 1693. convincitur esse meram sabulam praetentam Canonicatus Leodien . resignationem, ut dicitur a pluribu S inius Etam , dum in eodem Brevi Dominus Comes dispensatur 1 di Sti Canonicatus vacatione, cum Indialio, iit etiam alia similia Henescia retinere valeat. 7. Ex quibus, clim Partis supposita penittis elisa remaneant, contemptus
m. Principalis nostri clarior semper insurgit, adaeque pro EleetioniS irrita tione restonderi supplicamus.
462쪽
Super contemptu Comitis de Rehem.
Undamenta, quae Iate deducta sunt in alia In rma tione, exarata in favorem Eminentissimi Cardinalis Bullioni,concurrunt in praesenti pro annullanda eadem eleEtione Serenissimi Principis Bavarici ad instantiam Illustrissimi Comitisde Rehum Principalis, qui pariter tanquam contemptus instat modo pro illius cassatione. VJustificatur enim contemptus, ct appellatio ab eo interposita a sutura Electione per Leodiense Capuintum operata. & quae duo capita satis esse pro nullitate praedicta inducenda, iam in dicta Informatione probavimus, praesertim ubi appellationis detur suffieiens iu stificatio,per Textum expressumoe ibi Dinores 1n caponsideravimus
De eLIAMRut. ram Burati.deris771 .uum S. coram OnhM. deesset y M. 32.2' :3. De contemptu squIdem notorie constat,misndoquidem Dominus G mes unus ex Canonieis . vocemque habens in Capitulo, ad electionem conυ catus non suit . quamvis in Huyensi Civitate, & sic in ipsa Leodienti Diticea si reperiretur, ubi par erat secundum regulam satis vulgatam , quod omnes mProvincia existentes, sint ad electionem vocandi. ω'coramin ibi globrea'. quia propter De et 3. Rota coram mmis cessari.num. l .erseqq. Paseris.dd
4. sed insuper quoque cum maiori iniuria, S contemptu ruata Capitulo tanquam soraneus, k incapax dandi iuffragium,positive exclusus , & reiectus, quamvis nullatenus suppositae fibramitatis vitium in eius per na locum habere posset. at s. Eos siquidem Capitulares Constitutiones pro Braneis haberi declarant, qui in festo Saneti aegidii se praesentando in Capitulo, A petendo ad residentiam admitti, eamdem postea residentiam praeficere negligunt, ut litteratis ellipsarnm Constitutionum sensus sub Rubrica de secunda rememtia; nullibi a tem, nec sub dicto titulo, nec alibi reperiri potest, quω non comparens, ct lenon praesentans ad dictam residentiam, eadem foranei ratis poena veniunt ple-ciendi, unde elun dehoc non disponat staturum,non potest ad hunc trahi in-
463쪽
tel lectum periura, ct rationes diffiistis hi alia Informatione relatas, ' praeseraiam quia Statutum diversificat casum non sudiae coinrari tionis, in quo dencrat gratiosain absentiam ab alio factae , S non prosequutae residentiae, in quo pro sorando Capitularciri declarat, quae diversitas dispositionis in uno , vel altero casu operatur, ut disposita in uno, locum non habeant In alio. Soccindun. cons S. uum. 6. V con si I MPm.22. lib. I Gur OG Φ66.num. 8. quos refert,& sequitur D. Mansis consultat. 34I.vum. i l .cum similibus apud cunndem num. I 3. 6. Eoque magis quesitas ipsit Constitu tionis resistit orma inb tali extenso ni , S interprctationi, utpotc lex poenalis, & exorbitans, ct quae stricte sen per venit intelligenda, nec de casu ad casum, vel de persona ad pei sonam extendenda. Mesrech.de artis r. f. 276. per tot. Rota apud Seraphin.decisSS7arum. 3.ct decis 329. rara. I starina ecem .Domisans in coa DPQ n m .so.O consuli.
. Potissimum, quia viget in primo casu factae comparitionis pecilliaris ratio, quae movit statuentes ad decernendam soraneitatem, quia nempe Cano nicus, qui pro lucrandis fructibus se ad residentiam tulit, injuriam inferre videtur Capitulo, ae Ecclesiae, si residentiam non prosequitur, dum quodammodo tali pacto datam fidem frangere videtur, quae ratio cessat in eo qui nunquam ad residendum se praesentavit, di qui absque alia poenN irrogatione dam- mim patitur amissionis fructnn litae rationis diversitas diversimode de uno, ac ile altero casu iudicandum csse peratiir. Masicaride Stat t.Intcrpret. MLq. v v.sq. D. Mansis, confult. 7 2.num. 27. consali. 28 .nrenu.6s. S. Parum refraga ni ibus actibus novissime deductis , S ex Capitularibus libris , ut asseritur,extractis , eum quibus comprobari praetenditur dicta ta-neitas ex ohservantia ab iisdem actibus elicitam, demonstrando, quod retro diis temporibus merint pro foraneis habiti etiam ii Capitulares , qui in festo Beati JEgidii se ad resistentiam non obtulerunt. 9. Etenim vel actus praedicti non sunt attendendi tanquam informes, vel oblurvantiam exadverso praetensam inducere non possunt;suerunt namque ex Capitularibus libris ab ipso Capitulo minus legitime,& absque juris sorma cintracti, absque partis citatione, ct interventu, absque auctoritateJudicis, non obtentis prius compulirialibus. Ultra quamquod unus tantum ex eis vid tur tangere casum soraneitatis ob non factam praesentationem, caeteri autem aequi voci sunt, & incerti, & sic nullo modo ad essectum, de quo agitur,atten
io. Qm,l verb per eos non iustificetur decantata observantia, ex eo accis denter Itquci, quia non agitur hic de interpretanda aliqua Constitutione , vel Statuto dubietatem praeseserente, sed imo Statutum nostrum sub dicto titulo de lacunda residentia, elarum est , ct litterate,disponens tantiim in casu factae prauentationis, & non prosequutae residentiae: & idcirco opus non habemus interpretativae observantiae, quae in claro Statuto non admittitur,ex adductis alla Ilimirnatione, ' praesertim Rot.in decisas i9.ns .a. part.6.ω melius in 3 S sma .par. 18. recem.D. Mansis consuli 7 num. 3 l. II. Eoque minus trahi possunt actux praefati ad consuetudinem, & obse Vantiam praescriptivam, deficientibus principalibus, ct necessariis requisitis ad
464쪽
eam constituendam, S praesertim quod actus sint plures, & univoei, non incerti, Sc aequivoci, quod adlit verius temporis, saltem quadragenarius,& quddipsa observantia fuerit in Judicio canon irata , ut pariter ex deductis indicta alia Informatione pro Eminentissimo Dom.Cardinali Bulliono ΕΕ. PP. lique-hit, S praeter alios habetur apud ML decis l77. num. s pari. s. decisa 64.
ia. Nec aliquid ponderis praele ferre potest aliud emendicatum motivum, desumptum ex eo, qubd Dom. Comes Principalis ab Imperiali Ditione exul, ct bonis proldriptus reperiretur ἔ L nde non esset vocandus , quasi quἰκl commode venire, & convocari non posset. i 3. Suppositae namque proscriptionis obstaculum nulli hi comprobatur hucusque: unde supervacaneum evadit de hoc longius sermonem habere . Et ulterius quando vere in facto tale impedimentum in ipso veri scatum fuisset, non inde sequebatur, qu&l non fuisset ad electionem convocandus, quippe si non peribiniiter , saltem per Procuratorem ad id clectum poterat suffragium reddere, uti assolet in his calthus, in quibus si impedimentum ex parte Capitularis procedit, eli adhuc convocandus , ut Procuratorem constituat si velit, juxta auctoritates allatas in alias indicata Informatione, & praesertim Saus iudirector. Elees anginap. 9.uum. 9. θ' par. I 2.num. 2.I4. Et in omnem casum debuerat Capitulum saltem antequam eum incapacem declararet, & Electionem absumeret,curare, ut discuteretur quaestio soraneitatis, servatis servandis,ne Electἰonem vitiolam , & attentatam redderet, ae per consequens nullius roboris, ut ait Rota coram Otthob.in dec. I9. nu. 6.cr 4 . relata in Waedicta alia Informatione, Passerin.de ei Acap. 32. num.6.is. Quod cum sacere neglexerit, sed ius proprio marte potius sibi dicere maluerit, sequitur,ipsam Electionem esse omninci cassandam, & annullandam, saltem quia sum cienter ex supra, ct latius in alia Insorinatione deductis,rem neret justificata. 16. Et maxime, quia computatis Votis Eminentissimi Bullioni , & Illustrissimi Comitis, qui fuerunt contempti ,& quae computanda esse tradit cum
mam non fuisse Electionem Serenissimi Adversarii; Quippe ex 48. Votis constabat Capitulum , quorum medietate sol tim, nempC 2 . comprobata remansit eadem electio, S sic deficit concursus maioris partis, quae necessaria est omni-nb ad validitatem. Passierin.de elic3. cap. l I.trum. 1 3. eqq.I7. Minime refragante, qudd Decanus,& 23. Capitulares ex dd. 48.rece serint a Capitulo, unde, Sc ita reddendo se tanquam alienos, videatur tota eligendi facultas consolidata in illis 24. qui propterea plusquam maiorem partem
constituebant,etiam computatis Votis Contemptorum;corruit enim ex pluribus objectum, & praecipue ex duobus.18. Primb , qudd recessus, & absentatio praeclit. Cap tularium ex legiti- 'ma causa sequuta est, quia nempe voluerunt prius, ct antequam ad electὶ nem procederetur discuti, & examinari validitatem Brevis Eligibilitatis Ser nissimi Adversarii , non autem quia voluerunt se tanquam absentes haberi. Ultra quod plurimum adhuc temporis supererat, nec instabat terminus ad eligendum praefixus, ct propterea,non obstante recessu praedicto, non poterat mi
465쪽
et a JAGONI SARDINI ALLEGATIO.
nor pars ei gendi secultatem sibi arrogare, ut cum aliis tradit riserim de eleALetip. I. num. I o. Imbetiarnsi major pars remansisset in Capitulo, non poterat eligere , nisi terminus praefixus extitissiset. Passerinta. V. I I .n m. I T. 19. Secunta verb, quia in vim Capitularium Constitutionum , residet penes Decanum facultas distolvendi Capitulum , R differendi disti onem Iregociorum , Ut in Summario num. 2. Εκ qtio tollitur omnis dubietas , nubdper talem recessum voluerint se alienos . Capitulo reddere . dum ipse Dec nus, sua facultate utendo, terat Capituli dissolutionem inducere , praesertim quia, ut deduximus, non urgebat terminus ad eligendum praescriptus.
466쪽
T dixi in Memoriali pro min. Com te de Aspramolat a R de Rehem Principali meo dato in piae terita Congregat Ione diei 9.Augusti, ex benignitate leas stamen. ctim ad effinium interveniendi.& dandi suMagium in Ele- Stione novi Episcopi, & Principis Lcodie n. priredidiusmm .Principalis tempore congruo venisset ad Civitatem Hiivensem, Capitulum de his certioratum,nedum, ut par erat, solitas litteras convocatoriales ad ipsum notransmisit, sed Imb eundem Dom. Canonicum ab Electione reiecit, pratextu, αδd tu die S.ADidii se in Capitulo non praesentavem,ol idoue foraneus eum serit ; Quapropter idem min. Principalis solemnem appellationem ad Sanctissimum interpositi t,tam a praetenta declaratione soraneitatis, quam a sutura Electione attentata exadverso facienda , tit latilis in Summ.num. l. ovibus in faeto praemissis nulli dubium est, quin D. Principalis fuerit a Capitulo positiτὸ contemptus, ac postea, secuta Elesti ,ad eius qlioque instantiam sicuti patet ex speci a li Procurationis mandato in praeterito Sum.reasumen.n. a. 1 uniat Cinnino irritanda per lex in eap. quadsicut acy. p.bo. me. 36.ibique DD.communiter De ele Π. cum aliis cumulatis per Paserin.de eh ap. i I .num. i l 9 sqq. 2. Non obstat qnhd Do m. Principalis evaserit foraneus , ex inio se non praesentaverit in Capitulo in susto S. I idii; haec enim praesentatio nullam penitus habet subsistentiam, quia nullum exhibetur statutum Ecclesiae G Θie n. praecipiens simplicem eomparitionem,& praesentationem Canonicorum in die S.IEgidii sub poena soraneitatis . Copia namque nuper exemplata cx libro saluti, & exhibita continens particulam , seu titulum de secunda rhii dentia,sollim disponit, quod quicumque expleta prima residentia volat scundum aggredi, O fructeu ficere.debibit perfnaliter in die S. AEgidii eompar re iumpitulo, oe ad talem residentiam si exhibere: aeui autem ita se prUntae ιrit, adseundam rcsidentiam obtuleris ,resideat eouum ριν sex mens unum diem, alias pro foraπeo ιMeatur, ve ullos frueZus suos faciat, nec abfinia gratissa illi estnectatur. a. unae quidem statuti dispositio,clim sol im sumeiat Canonἰcos, qui umirentarie compari ut, ct f se in die S. idii exhibent ad iaciendam secundam
residentiam, ut se timis lucrentur,nullo modo extendi valet ad Canonicos qui non eurantes ἰ rari frunus, nec gratiosam absentiam obtinere,dicta die Salieti residii non comparent; scit casus hujusmodi simplicis non comparitionis, tanquam a statuto omissus remansit sub dispositione iuris communis . cuius v rore nulli bi reperitur cautum Rubd Canonicus aliquando non residem, sis in
467쪽
pitulo non compari Ur,pr τι m; voce timuit, 'adam ex Costili tutioni litis Politificiis obtinet stat immo est re plus in Canonicum , S In Sacris Ordinibus extitit constitutus, ut latissime comprobant DD. Scrihentes pro Eminentissumo Bulliono qui pari modo suit sub la ac vano praetextu foratuitatis nis factam praesentationem in die S.IEgidii, contemptus, & ad Sanctissimum appel
. Et quamvis pars adversa ultimo loco tonata suerit aliquos actus adducere ad probandum, quod statutu in praedictum fuerit ita observatum t mmpe fuera rei repretati sint qu in die S. Agides non comparen : Attamen ultra qvod extractio didiorum assertorum ad tuum non fuit legitime sadia sine compulsi ria, S citatJone Partis lite pendente, satis est resed fere, quod in omnibus sunt tres, vel qitatuor mutilati aequivoci, nihilque prorsus concludentes, ut bene, singulos examinando,deducitur a DD. Informantibus pro dicto m. Cardinali , ad eout ex circumstantiis ponderatis potius constet de observantia com
s. Ac demum cum agatur de prete tenso sta tu to, observantia juri contrariit, or odis' non est hic agendum de Observantia, sed requireretur probatio
cum requisitis rigorosae praescriptionis , quae nec per umbram concurrit, cum alias statuta huiusmodi non confirmata a Scile Apostolica, privationem in C nonicis inducere non valeant extra casus a iure cxpret Lotth . decis Iza.
num. s.cum tribus seqq. 6. At quia D. exadversis scribens in facto in sua praeterita responsione super contemptu in s ne dixit, D. Comilcm de Rehem ultra praetensam sorane, talem esse nominatim proscriptum ab Imperiti, ut iniic impingat etiam impedidimentum illitisreceptionis ex causa Belli; Ideb praecisi respondemus. nc specialem proscriptionem exadverso saguratam,trullibi iustificari,sed proprio marte , ct sine ollo laudamento prorsiis confingi: imo addimus , quod nunquam poterit iustificari, id vana hujusmodi supposita veniunt omnino reiicienda.
. Et quando per impossibile ob causiim Belli praelati persona Domin
Com. Principat is nostri fuisset quoquomodo de facto impedita accedere ad C pitulum Leodie n. semper ad evitandum contemptum debuisset convocari, ut saltοῦ in per Procuratorem votum dare potuisset, alias contemptus evitari nequit, maxime in casu nostro. quo Capitulum indebite, dr iviuste, praetextu s ranei tatis, declara it D.Comitem inhabilem ad votum proserendum, neque ebminiis objicere valet aliud impedimentum . Cumque idem mm. Comes ad Sanctissimum appellaverit ab his gravaminibus usque die i8. Aprilis.ZSum reum t. Electio inde scenta die eto.ejusdem a notoria nullitate, S attentato salvari non potest. cap.cum nobis olim i9.De eleA.Rot Aci sa9.num.s i. oe seqq. coram otthob. 8. Stante igitur manifesto contemptu,tam D. m.de Rehem,quam Dom. Cardinalis Bullioni insurgit manifesta millitas Electionis Seren.Principis Adversarii. Clim enim ista duo vota contempta inter alios Capitulares numerari debeant ad agnoscendum,an habito res diu ad illos Eleditio iacia fuerit a m tori parte, ut late probat Paserintae elets.cap. I i .num. 3. sqq. Adde π.ad Burati.decis3s i Iiit. A.M. I a. patet, quod uis computaris Capitulum consabat ex votis 68. ex quibus cum Dom. Princeps a Bavaria habuerit vota 24. & sic P. lam inedietatem .Electio, tamquam non laeta a majori parte, remansit omnino
468쪽
, me obstat, γω d. numeratἰo votorum impugnetur , Famiam in camquia propter ωm. 6o. De elim quia absque dubio praeserenda est communis sententia Canon istarum, relata a Doctoribus supra citati mrman. vota contemptorum praecise numerari debere ad videndum, an Electio facta fuerit eum majori parte votorum,alias in hujusmodi Electionibus evidentes fraudes admitterentur,i mpune vocales contemnendo ut patet ad sensum. io. Mintis relevat , quω in casti nostio non sint computanda vota et a Canonicorum , qui a Capitulo recesserunt, dum ita ab illo se alienos reddemdo, ius eligendi consolidatum suit In illis 24. qui permanserunt in Capitulo, itaut Electio ab eis laeta,etiam computatisdd. votis contemptis-ppareat , --iori parte secuta. Siquidem obiectum forsan vigeret, si incanus cum aliis C nonicis praed. sine 'tausa a CapItulo voluisset recedere, Sc instetisset peremptorius terminus ast explendam Electionem . At contrarium affirmandum est in casu , in quo,nedum supererat tempus plurium dierum,sed ut istius concurr
hat iusta, & legitima causa disserendi Electionem proposita a Decano, aliisque Canonicis praedictis, ut nempe interim posset examinari Breve Eligihilitatis Dom. Principis, quod gravissimas habebat difficultates,in hac ipsa Sacra Co gregatione pluries discussas,&adhlic non resolutas. Quapropter iusissima adiparet causa petita dilationis, quae proinde efficit, ut Electio iacta in spretumdd. Canonicorum recedentium . & oui ad ea appellarunt, nullitatis vitio su iaceat, ut hend probat Passerin.de EleH. cap. I I.-m. 9s. Mi. c. 3sC. πωm. nsque ad fit. par. I7.recent. it. Fortius veri, quia ex StatutIs Ecclesiae Leodἰen. Decanus habet amplissimas facultates di luendi Capitulum, & resolutiones negociorum, quam tumuis arduorum , ct publicum interesse concernen. differendi, ut patet ex Summ. num. 2. Undceb certius petita dilatio unius diei a Decano, etiam sub protestatione nullitatis Electionis flagitata attendi debebat, dum non poterat dubitari, quin sub generali dicta facultate Decano concessa 1 Statuto, etiam negocium Electionis comprehenderetur, ut in puncto similis statuti firmavid Rota coram Suratio Ac. 8Omnum.7.
469쪽
ALLEGATIO SECUNDA IURlS, ET FACTI
Ma Ecclesiae Leodien. mandavit strisic informat super gntemptu; Dicimus respemi Eminem e V Erdinalis Bullionii primariam Dignitatem,
v mramo hibentis o prum esse evin
470쪽
privatos voce activa, & sc inhibitus ne eligeret; Unde eb certius Electio r mansit nulla ad Iate tradita per Harboc.d. t. uum. i8 a. que ad i36. Sicque minus applicantur exadverso deduct i,an contemptus fuerit dolosus, sive animo iniuriandi , vel potius cum aliqua legitima causa. Haec enim percutiunt diversam quaestionem , an scilicet subsistat , vel ne praetensa foranei taS, aut al- sertum impedimentum Beli , de quibus infra dicemus , non autem alleganda
sunt ad constituendam idealem no m speciam Coutemptus injuriosi exadvorso guratam, adeo ut nullatenus subiis at, qu&l ΕleStio facta contempto aliquo Capitulari pollit confirmari, asserendo qubd illius vocatio non est de sorma,&qudit adhuc Eleetio valida st . Quῖa firma est dispositio Iuris Canonici,quod talis Electio continet summam inj riam. oe gravi am laesionem duris Persoms
contemptα, privsertim Eminentissimi Dom. Cardinalis , & propterea, ipso contempto instante, Sechio a Papa non confirmatur , imb venit penitus annullanda.d. p.7 ὀdsicut di d. p. bov. mem. 36. De election. cum aliis in praeteritis allegatis. S. Fortius verb attentis seduci reum stanti ἰς, quibus ad praetensem Et ctionem processum fuit,magis a gravanti hiis contemptum praefatum ς α Praesertim advertendo . qudd Dom. rdinalis statini habita notitia declaratae coimtra eum forancitatiso tali meret uturaque electione appellavit ad Sanctissi- .mum,plurim eamdem Appellationem iterando, & protestando de Nullitate,' attentatis per Capitulum faciendis. Oure quidem Appellationes clim hodie coram Summo Pontifice Confirmatore appareant ex legitima causa interposi-tra eX quo nec asserta foraneitas, nee alii praetextus exclusionis D.Cardinalis
nullatenus subsistunt; utique non sumus in simplici casu, quo dici possit Ele-εtio inde quidem valida, sed ad instantiam Contempti irritanda , quod nobis
sufficeret ex supra allegatis, sed versamur in casu indubitatae nullitatis ipsius Esi' oris, itaας tanquam attentata sis in primis remocanda,iit late firmat PV- seriπ.m Elrefcap. 36. num. 8.juntro Vm. 24.usque ad 27. Rota coram sat .mem. Alexandro VIII. decis 2 . a num. II. ad s6. 6. Prius autem quam demonstremus in subsistentiam praetensae sorane it iis, supplicamus ΕΚ ΡΡ. henigne advertere, γω Pars adversi nullatenus adimplevit mentem lautus Sacrae Congregationis adducendi ad Urbem vera Statuta, seti illorum authenticum exemplum, super quo firmari poisit Judicium , in quibus praecisis casibus inflicta suerit poena foraneῖtatis. Siquidem in praeterita Politione, & Summario super Contemptu Pars adversa adduxit Statuta compilata anno is 63. in quorum titulo de secunda residentia legitur
secundum Capitulum: Item qui tu dicta die Beati A idii se ad residenti ann π praesentaverit, is postea gratio jam absentiam petere non possit. Deinde in Summario Responsionis super Contemptu dedit fidem Secretarii dicti Capituli, attestantis,illam extraxisse ex Statutis Ecclesiae Leodie n. sub titulo de imcunda residentia , ct in ista non legitur d. Capitulum intermedium de eo, qui in Festo B.AEgidii se ad resdentiam non praesentaverit. . Rurstis in coma transmissa D. rdinali in Epistola diei r i. Martiit 39 . similiter d. secundum Capitulum deficit, unde animadvertentes Eminentissimi PP. huiusmodi distarmitatem , quodque necesse erat habere integrum v tum tenorem talis Statuti , dum praesertim exadverse allegabantur particulae , ikti capitula aliorum Titulorum,ordinatum fuit Reverendissimo Nuncio Co-