장음표시 사용
131쪽
rusina spolij Ven. i. Februarij16o8. ibidem decis. I 8.nu.q. In hoc autem casu illud singula. 2 re notandum est, quod actor in ta. tum adueriarii possessionem probare tenetur, quod si in iudicio . instaret, ut reus suam indicaret possessionem non teneretur, nec
ad illud cogi posset, ut declarauit fi Rot. coram Illustrissimo Seraphino in una Rom. pecvn. 9. Maij. Is 94. in M. operis decis. 29. in princ. In quo quidem ultimo extremo
3 quoad possessionem rei conuenti
Iciliores probationes sufficiunt. θ4. veluti per litis sustentationem, ut in his terminis. tenuit Rot. in dicta Rom. Salu. InterdArarum R. P. D. Iusto 3o. Maii i 1. in filia operis aderis. I nu. Σ.Caput .decis. 369. m. I. par. 2. in impressis Pontan. de spol. lib. 2.c. II. ubi multa com
Uerum non ita simpliciter hoc Procedere dicitur, quia licet in iscundo extremo leuiores sumesantst probationes,Vt perCapuraqdecisis 4 .Par. I. in manu scriptis in calce operis decis 3 o. num. r. dc per - Rotan nou. deci .8 de restit.* Gabricons. 3 I.nu. 6.in fi.lib. I. Tas .men sola litis sustentatio non ubdetur sufficiens, quia potest esse , quod quis litem sustineatur, non eo quia possideat, sed respeeiu ab terius interesse quod in ea re habereU, ct ideo vltra litis sustent tionem necesse est, quod aliud a 2 cedat adminiculum, S tunc dic , retur probatum secundum extra mum , ut per Caesari de Grassi de ἡ cis I .nu. 2.de restit. spes.& ita cen- sint Rot. coram Illustiissimo mi chetto in una Regien. bonorum. Misi I s 5.in calce operis de 31. di in alia coram R. P. D. L--Ilorio in d. Rom. domorum Burgo Venerin4.Maii i E. ibidec decis 2o .n Ps.& coram R. P. D. M Beniae in una Peritiina spolii do-εmnis I. Februarii 26 . eodem 1
. . . Probari eram potest per πω
132쪽
recognitam, ut per Rot. diuers. χχ7.in pine.Parra. Et al1os decem casus, ex quibus 2 talis probatur possessio refert Menoch.de retin.poss. rem. 3 .a n. 6o. v que s 77. nempe primo per rei inustentiam : secundo per selam
culturam agrorum: tertio lax sola humum perceptione: quarto ex Perceptione pensionis: quinto exsoIutione colle stae: sexto ex ci uium traditione: septimo ex descriptione facta in libro estimit
octauo ex instrumento inuestitur vel locationis. nono ex instrumento ipsius immissionis ire possessione: decimo ex solo usu ipsius rei. . Uerum quia praedicta nonnullas recipiunt declarationes, ideo vi--deas per eumdem Menoch. loco citato, qui eas exposuit. - Qvibus adde primo, qudd pos8 essio probatur ex c6sessione reo fium ut per Dec.cons. IE s .sub n. I. vers. de possess. quem fuit sequuta -- Rota coram Illustrissimo Blachedito in una Perusina rescissionis , Mercuri; 24. Februaris. Is 88. in fi. operis decis 3 Mnu. I. Secundo adde ad tradita per
eii , quod per locationem & rece-timtionem pensionis probatur possessio,hoc etiam procedere, si non -probaretur locationis esseeuatio, uia per receptionem pensionis inducitur paaesumptu, estemiationis, ut per Gabr. de loci di cond.
neficiorum 22. Mais I s 87. in fin. operis decis3 3 .nu. 2. Tertio adde , quod probaturro etiam possessio uniuersitatis peractus a particularibus factos in re communitatis, tanquam inire se muni, idque sciente, & patiente hvniuersitate,ut est glossin l. sicut. . si quid uniuersitati. in verbo, non debetur. in fine T. quod cuiusque uniuersitatis,quia uniuersitas habetur pro singulis hominibus qui ibi sunt,ut habetur in delos&ibi per Dostoc patientia uniuersitatis, seu uentium vel administratorum habetur loco mandati l. qui patitur. ff.mad.& ita declarat Bal. & Castriin d. .si quid.
Verum Castriin d. .siquid.in fi. extendit locum sibi vendicare,etiasi non constaret particulares nomine uniuersitatis tales actus secis . se, dummodo uniuersitas sciuerit, quia praesumitur mandatum, & cu Castr.transit Metiin l. I. .fin. in fi. de acq.poss.
Ir requiratur actus fieri nomine comunitatis, ac ea sciente alias non sustineri, affirmat. Dec. in conc
133쪽
Quario probatur possessio ex fi. I 2 cta constitione, quando articuli fuerunt habiti pro consessatis, ut' per Rot. in una Strigon. legati co- ra Platro Lunet 2 o. Ianuarij I s98. in filmoperis decis3 s. nu.4. Quinto adde , quod possessior 3 probatur per consessione factam parte in resposione positionibus,ut
26. Iuni j i3 96.ibide decis. 42. n. 2. Sexto adde, quod si essemus in 14 casu, in quo possessio immemorabilis probanda esset,nec per instrv. menta, vel per scripturas possessio huiusmodi probari potest, ut per
in glos. de praescrip. & tenuit Rot. coram Illustr. Pamph. in una Ue- . ron.iurisdictionis,Lunae is.Mariij I 396. in calce operis decis 34. n. s. Septimo adde, quod possessio I s probatur per clausula constituti de qua coclusione vide plene in 3. in . 6eet. c. a. nu. I92. & seq. & dixit
. Rot. cora R. P.D. ualerio in una Cam. fidei comissi Uen. I 4.Deceb. 16o7.in calce Operis dec. I9O. n. s. Et redeundo ad materia intel-
16 sita hoc iudicium locum simi vendicare,si probetur rem illam suisse hypothecatam csi obligatione, seu
contractu subsistente, de valido, quod si obligatio esset nulla, hypo
theca, quae ei accedit corrueret,
quia sublata obligatione principalii hypotheca reseluitur per teX. iuncta gl. in i .ite liberatur. F.de pign. Negus de pig. in Z.meb. 6. par.n. I Iodi tradit Sarm. de redd. Ecclesiet d.ic. Σ. sub n. 2s. Ruin .cGL I7.sub n. 8.18 lib. r. & sine hypotheca non est locus Salu. Interd. vi supra deductum est, ut per Corn. cons I9o. post princ. Nati. cons 47 nu. 34. Surd. cons I 3I. num. II. lib. I. &pluries declarauit Rot. & particu- lariter coram R.P. D. Penia in una Rom.Salu.haterd.Lunae χχ. Mariij I s99.in calce operis decis 3. nu.4. & coram R. P. D. Litta in una Rom. Salu . Interd. Ven. II. Maij16ΟΣ .ibidem decis 24.nu.4. ScO- ram R. P. D. Lancellotio, in una Rom.Salu . Interd. Ven. s. Decembris i 6o3. ibidem decis 23. nu. I.& coram R. P. D. Coccino in una Rom. Salu. Interd. a. Decembris 16o1. ibidem decis I I. nu. 2. Nec hoc casti necesse est proba- I9 re rem obligatam tempore obligationis,vel postea fuisse in bonis debitoris, quia hoc iudicium non fundatur in proprietate, vel dominio,
sed solu praesupponit quasi pignus, vel quasi hypothecam in sela pos
hosessione pignorantis,uel hypothecantis,ut declarat Corn. cons I9o.
ante n.I.Vers retentio autem. lib. I. Cont. de mom. possiimit. I 4. n. 14.
134쪽
6 .cham manu aduersarii scriptam,&
recognitam, ut per Rot. diuers. 227.in pinc.Par.2. Et alios decem casus, ex quibus 2 talis probatur possessio resert Menoch.de retin.poss.rem .3.1 n. 36 . - usque s 77. nempe primo per rei - inustentiam : secundo per solam culturam agrorum: tertio 'ex sola metuum perceptione: quarto ex perceptione pensionis: quinto exsolutione collectae: sexto ex clauium traditione: septimo ex de--scriptione facta in libro estimi: octauo ex instrumento inuestituri vel locationis:nono ex instrumento ipsius immissionis ini post essione: decimo ex solo usu ipsius rei.b Uerum quia praedicta nonnulIasi recipiunt declarationes, ideo videas per eumdem Menoch. loco citato, qui eas exposuit. - Quibus adde primo, quod pos
-vers de possess. quem fuit sequuta Rota coram Illumissimo Blachet--to in una Perusina rescissionis , - Mercuris 24. Februaris. Is 88. in ii. operis decis 3 2.nu. I. Secundo adde ad tradita per
eit, quod per locationem & receptionem pensionis probatur possisessio ,hoc etiam procedere, si non, probaretur locationis e flectuatio , . quia per receptionem pensionis inducitur paaesumptio essectuationis, ut per Gabr. de loci 2 cond.
neficiorum 22. Maii Is 87. in fin. operis decis3 3 .nu. 2. Tertio adde , quod probaturro etiam possessio uniuertitatis peractus a particularibus factos in re communitatis, tanquam iis e c5muni, idque sciente, & patiente uniuersitate,ut est glos in t .sicut. . si quid uniuersitati. in verbo, non debetur. in fine T. quod cuiusque uniuersitatis,quia uniuersitas habetur pro singulis hominibus qui ibi sunt,ut habetur in dQlos& ibi per Do patientia uniuersitatis, seu agentium vel administratorum habetur loco mandati l . qui patitur.
ffmad.& ita declarat Bal. & Castr. in d. .si quid. Verum Castr.in d. .si quid .in fi. extendit locum sibi vendicare,etiasi non constaret particulares nomine uniuersitatis tales amis fecisse, dummodo uniuersitas sciuerit, quia praesumitur mandatum, dc cuCastr.transit Aret.in l. I . .sin. in si. de acq.pOss.
Ir requiratur actus fieri nomine c6- munitatis, ac ea sciente alias non sustineri, ammat. Dec. in cons.
22 I. sub n. 7. vers. non obstat Rui. cons I 29. nu. II. lib.4. Paris cons II I. nu. 64 Sseq. vol. I. de hos sequituris Surd. cons. 28. n. 3s.Vol. I.& alios refert Gabr.in tit.quod cuiusque uniuersitatis concl. 2. nu. 2. . ita has contrarias opiniones conciliando,
135쪽
Quarto probatur possesso exsi. et 2 eia consessione, quando articuli fuerunt habiti pro consessatis, ut' per Rot. in una Strigon. legati co-ra Pluto Lunet 2 o. Ianuarij i s 98. in fin operis decis3 s. nu.4. Quinto adde , quod possessior 3 probatur per consessione faciam liparte in resposione positionibus, ut
χ6. Iuni; i y96.ibide decis. 42. n. 2. Sexto adde, quod si essemus in 34 casu, in quo πssessio immemorabilis probanda esset,nec per instrv. menta, vel per scripturas possessio huiusmodi probari potest, ut per
in glos. de praescrip. & tenuit Rot. coram Illustr. Pamph. in una Ve- . t. ron.iurisdictionis,Lunae 1s.Mariij is 6.in calce Operis decis. 34. n. F. Septimo adde, quod possessio I s probatur per clausula constituti de qua coclusione vide plene in 3 . in . be t. c. a. nu. I92. & seq. & dixit
Rot. cora R. P.D.Caualerio in una Cam. fidei comissi Ven. I 4.Deceb. 16o7.in calce operis dec. I9O. n. s. Et redeundo ad materia intel-
16 Iige hoc iudicium locum sibi vendicare,si probetur rem illam fuisse hypothecatam csi obligatione, seu
contractu subsistente, de valido, quod si obligatio esset nulla, hypo
theca, quae ei accedit corrueret,
quia sublata obligatione principali
Nec hoc casu necesse est proba- I9 re rem obligatam tempore obligationis,vel postea fuisse in bonis debitoris,quia hoc iudicium non fun datur in proprietate,vel dominio,
sed solu praesupponit quasi pignus, vel quasi hypothecam in sela poc
eto sessione pignorantis,vel hypoth cantis,ut declarat Com. cons I9o.
136쪽
siatil. pacis. De Salu . Inter d.
nu.6. Nicol. Beli. in . item seruia. na sub nu. 2. versitem sallit. Institide ae . ras sub nu. o. vers nos in hac Din. num. Is Rip.in Rubr. de Pign. nu. 19. vers. ecundo casu Rot. diuers decis. 34. nu. I 6. par. 2. &propterea sola possessio probanda 2I est, non autem dominium, vi per Zas. Beli. Din .in locis proxime al-leg. & per Negus d. memb. l. subnu. 6. Vers. & propterea & Rotan .
R & tenuit Itot. coram Illustr. Plat- to in una Strigonien. legati in calce operis decis 3 s. nu. s. sed in i dicio petitorii dominium est probandum,prout in secunda in speet. cap. a. de disserentijs inter Salui, num Interdictum, dc hypothec tiam,&Seruianam explicabimus. Nec etiam est necesse, quod in obligatione sit dictum, quod obligauit omnia bona stra praesentia,&2 Diutura, ad hoc, ut in ea obligati ne comprehendantur bona in m. turum acquisita,quia sumcit,quod dixerit obligo omnia bona mea, quia tunc etiam bona in futurum acquisita veniunt in d. obligatione, ut est tex. in l. fin. C. quae res pign. oblig. poss. de tradit Ang. ind. .item semiana. sub num .9. Vers. aduertas tamen. Castren . in l. rem
gatio esset facta sine illo pronomine sua, veluti si dixerit obs igauit
24 omnia bona, quia etiam futura eo casu compraehenduntur in dicta obligatione, ut declarat Bart.in l .l. num. i. per illum tex. Ede pignor. ' S per Negus d. 3. membr. 8. Par.
An autem per clausula constitu. 'ti veniant obligata in futurum acquisita, ita quod si acquiratur etia. hypotheca, per eam intentari possit; hoc interdichium in tertia in spe.
ctione. cap. Σ.declarabimus. sVM MARIUM. I Probatio pιr te ira principaliter dici ρ secundum Vis.1 Probatio maior dicitur, qua ex jonyssisnepartis sumitur.3 Confessio partis praeualet ea libet imstrum muri ct quus eumque depositi nibus testium. Confuso partis barit tam scriptura , in casibus, in quibus requiritur Icri
1 Probatis in Salviano fleri potes per ' testes per eonfessionem partis, ac perscript ram'per in umentum. ε .Probatio peri umentum Armsor Δ-
' Memoria hominum labilis est. 8 Confessis sola debiti,non essu ficiens ad
acquirendam actionem, VI concuria 'rentibus adminiculis.
s Consi mo non reducta in f iptis est O
.anda per teso. io Confisis nisiesset comtudens de neces , nihil valet. ii Confessio debet esse certa, di non OM
137쪽
Iax consessis. Obseura interpretatur eonfra i 3I' 'pocte expressa, per A notari . t actorem . - . potest. Ir Confessis clarallina,er concludens On 33 HNorbera tacita per resnprobari noni nocet Meo tenti. , ' potes,ms pre modum indirectum. rq Salvianum da tur etiam contra tem
Is Probatio primi extremi,per in umentum frmior dicitur. i 6 Injiramentum publicum duas continet probationes,Vna es Notari', ct stripturae,altera ui testam in eo adbibi
i Initi umentumsublicum facias rem notoriam , ct manifes tam , ct dieitur probatio probata. as Amplia etiam in instrumento eonsessio. nato cUncurrentibus a s indiest. I9-Insirmnentum confisonatum praeiudicat etiam sise,quoad legitimam . xo Instrumentum confessionis plene probat, quando sunt lapsa tempora ad opponendum de non numerara pecunia , ct es verior , ct communis
a 3 Prisna opinio piacipue procedit, quando adsunt aliqtiae conieDura. a pomeca snterior ex in umento confisionato, praefertur omnibus M. In habentibus potbeeam poLIeri
αs Confestis partummeprobat . . . a s Coissio a ustam ex aineum bisseis pro consessatis plene probat possi
Confesso facta in positionibus plene
probat . 18 Umitatur in tertio possessore, inpossionibus remondere non tenetur in iud cio possessoris .as. Con filo tacita resustans ex sientio, non plene probat. 3o Extremum primum per testis plene probatur, nec υnicus testis cit, di
3 Apocba seu Ariptura priuata plene probat, quando eri ab eodem siribente recognita, vel fateatur eius mam scripta. 33 Amplia etiam quando in ' odumone strinurae nihil a parte est oppositum. 36 Amplia etiam quando per ιδes fuispune recognita. 37 Recognitis seripturae isse facti dicitur ste trade nnm babere notam mananct ideo eam recognsunt, de HB Rotae, ae ex fututi Rom. dispositione. o Contrarium de ture videtur, quia n cesse es, quod tones fuerintpraesentes rura eonfectionis. 3 9 Umitatur tamen proredere, quando in
reeognitione. ses deponunt habere notam manum, ct eum eorum depo- Dione eoneurrita inieulum.
4o Scriptura priuata plene probat, etiams fit ab eodam d/bitore tantum D . fir a. I Limita quando esse ostro eirroque Obi gatoria . 14 a Scriptura priuata probatisi Uset a tot
43 Re nitio recto facta dieitu , si V a testis δmnar de Oeritate apor, , aera deponant vidisse , er intrem ita 'hus confesseni. ' . M amplia etiamsi noηρ beturite tes esse probata, edi integra opisvonis, quia Iraesumitur de ture. 1 Tems requisti is fututo debent esse omni exceptione maiores.
46 Seriptura priuata probat, quando inter partes fuit renuentum, quod er plina ris habeatur. Scriptura priuata probat de eonsuetu-
138쪽
64 , Statil. Pacis De Salu.Interd.
69 Scriptura priuata non subfiri ta, sed Μ Umiratur secundum Amon. quando tantum ginta communitatis, vel os reperitur inter scriptur, auctentisas, Aialis sigilla,non probat . qua ratione Archisy pro auoenricuσο Scriptura priuata inacta in iudicio,vA DMentur,ernu.6s. i a Notario in actis redacta probas, ε6 Ressondetur addictum sm. quod declara inibi. 68 Consereturi dat Mem scrinum, etiam si attestatio notam balet tam Abscrinio- non authenticis. nis testium. is Consuetudo fida nrasasside ini-sa Scrip ura priuata de qua supra pro- nuris, s cor mentibus duobus,scibat, etiam quoad anterioritatem inter licet Deo Aristis Oauctoritate o creditores, quando per duos te obit elatis . probata veritas consentiarum in F o Consuetudinem bi--οῶ probare cha . netur , qui talem produxis μι-- .s 3 M tura priuata,quando is illius -- ram. ritate eonfiat, ct cessas sumeto u r Sc urispriuatis non ereditur nisi se is statis,er antidata, raefertur Wφ- currenta consuetuane. rioribus creditoribus bπο earn. i 72 Consutudo potest non filum dim--- Et eo maeis procedit,quando non agitur re fidem fieri aris, sed etiam iobure ex te usis apocta deseriptis. flemnitates a iura missi reprassas. 3 Scriptura priuata non probat, quoad 73. Consuetudo itas flumint aram eon pratadicium ter . eiendi testamentum, O diminuit m 36 Amplia, quod nec semiplenam inducit merum testium. probationem. Cot nudo in eadem sucis proban-37 .socta, seu stri ura priuaua in qui-. da es. bus esse cassus probet, de remisiue. Is Consuetudo probumda Hyabeo, επι-.-38 Scripta a priuata in Arctivis reperta Hasefun- . probat. is Conluetudo notoria, non es probanda. Is Scriptura priuata in Arctivis renna, 7 Iudex ex seipse suppleroporas,quandos Uris Notainis, ori persena publi- adest consuetuso pistoria. ira deputata adscribena seripta,nee 78i Scriptura priuata araque σολ etudine habeas requisita adfaciendum plenam nivii probat. 1 probationem,non eisiturpublica, nee 79 Scriptura priuata in Arctivis r Ha
61 Archiuium non dat robur scripturis in. to Scriptura priuata in Arctiuis reperta ualidis nisi sis forma probanti, O au bος, ut probet debet haberi ita pra .D. vel κωcomurrente consuetu- publica,mmdisserenter iudices o salidis'nu.62. i utantur, O pro publicis habeantur. si Scri ura manu nuam scripta , licet Limitatur 'edere extra terrisorium. 1 reperiatur inter seri uras authentia ga Praesumptio iurisplene robat.
139쪽
Inspect. I. Quibus modis , & qualiter
hoc iudicium plene probari dicatur. Cap.VII. L M, quia supra in praeia
cedenti capite fuit dedu-, qn per unicum testem semiplena induca. tur probatio,ac etia fuit ostensum, quando testibus de auditu de inditiis in hac materia sandum sit. Restat nuc breuiter videre,quo modo, & qualiter plena probatio in hoc iudicio fieri dicatur,& licet haec quaestio potuisset in fine c. s. de primo extremo deduci, cu fuerit ibi expositu plena probatione in eo facienda esse,tamen ut materia primi, & secundi extremi magis continuata procederet, hoc loco proponere duxi, & omissa dispu-I tatione, quae sit principalior ibatio in hoc casu,an per testes,prout cocludit Uiu.opi. 893. sub n. I.qui
hac magis coem ex multis attestatur,ubi dicit pualere instrumento. Licet in contrariu, quod ex c5sessione partis maior videatur pro-2 batio,estgex.in l.generaliter.C.dereb. cred. l. vlt. C. de fideicommis.
Et quod praeualeat cuilibet prua blico instrumeto, & quibuscumq; depositionibus testiu,tradit Aym.
Imo quod cosessio partis habeat 4 vim scripturae in casibus, in quibus requiritur scriptura, et eo casu su ficiat cofesso, tradit Dec.in l. cu 1
cossi .n. 3.& y ROLd.dec. 39. n. ISed quidquid sit in aliis casibus, s in terminis nostris, S per testes,&per confessione partis, ac per scriptura, & instrumentu probari potest,ut inserius dicetum, in firmiore, & validiorem esse dicimus prob, 5 tione per instrumentum facienda, iuxta glos inrub. ff. de fid. stride prssertim in casu nostro, quis non selu necesse est deducere creditu, sed etia hypotheca, in qua fundatur hoc iudiciu , ut supra deductu est in cap. s. n. I. quae qui de hyp theca habet tractu successuum,&propterea est in potestate credit ris infra quindecim & viginti annos hoc experiri remedium, & no
ita de facili per testes probari posiset, quod per spatium decem, vel
quindecim annoru couentu esset,
7 cum memoria hominu labilis sit, i. peregre. ff. de acquir. posis Unde proptes distantia teporis testes inde in aliqua parte discordare possent,& sic iudiciu redderetur inuistile, cum ut deductu est plene creditu,& hypotheca obati debeat.
140쪽
66 Statil. Pacis. De Salu . Interd.
Et hoc idem in confessione partis 8 succedere posset, siquidem si esset sola debiti confessio , non est sussiciens ad actionem acquirendam aduersario, nisi cocurrentibus adminiculis, ut ex multis tradit Henric. Boic. in cap. ex parte,de consessis .Rot. diu ei j decis. 9ψ. num. I. par. I. quae quidem adminicula similiter venirent probanda, ct sic negotium dissicilius redderetur, 9 vltra quod si haec confesso iasi esset redacta iii scriptis, similiter per testes esset probanda, ut per Surd. cons Ιχ.nu. 39. lib. I. Afflict.decis.
I . quare eadem resultaret dissicutitas, quae supra de probatione t sium deducti est. Et nisi haec consessio esset con-I o cludens de necessitate, nihil vale
Insuper etiam debet esse certa, II & non obscura. l.certu. de conses. Isin. C.de falsa cau. Bar. in d. l.non
Alias si ellet obscura c5tra prina et Eantem, S sic cotra actorem esset facieda interpretatio, ut per Dec.
Imimo etiam quado esset plena, 13 clara,& concludens,non noceret nisi confitenti, noli autem tertio,Vt per Alexan. in l. si ita stipulatus . . Grisbgonus. sub n. 12. vers & hocvltimo. de verb. oblig. ubi Aret. &
Et Salvianum datur etiam conis I 4 tra tertium,ut supra m. sa. & lateo in 3. Inspectione explanabitur, de quia haec consessio non esset sum ciens ad obtinendum hoc iud
cium contra tertium. Ideo concludendum est,probaeia
I s tionem primi extremi per instruis mentum in pr senti specie firmi rem,& validiorem esse, iuxta glos. in d. rubr.C.de fi d. ins .de Bald. iii l. si atrerius. n. s.C. si minor se maior .& per Dec. in rubr. de testib. post princ. si quidem publicum in- - 16 strumentu duas cotinet probatio nes, una est Notari; & scripturae, altera est testiu in ea adhibitorum Et propterea non solum plenair inducit probatione, sed facit rem manifesta,& dieitur probatio probata Bal in I. Imperator. sub num. i. circa med. & in l. qui semel. nuca S.C. quomodo, di quado iudex.