장음표시 사용
471쪽
diei intentatum possessorium, ut
per Soc. in I.rem,quae nobis.n. I S d.cons. 261.nu. I. tamen in senia tentia videtur aliter. dicendum,cura sit stricth interpreta da. Verumbaec difficultas fuit sublata, tum ratione prscedentiu ,ex quibus potest sumi interpraetatio P possest riOItum ex eo, quod adest suspentio petitorii, ita ut illa verba omnino sint intelligenda in possessb
I Extremum primum probatur ex imi framento Oenditionis,cum clausula constituti. la Extremum secundum probatur ex litu. subriensatione. 3 Hypotheta datur in grano. 4 Praesumiturnosententia . s ' Hypothera anterior non datur super' . ιιinus debitis occasione emptionis a-- .nimaιmsera estris propria , ct - ι, rentur pro recosmo grani.
Uit resolutum esse locu Aegi V dianae in causa, de qua agitur nam primo probantur extrema Salviani, nempe possessio illorum I de Scholis, ex instrumento vendi. tionis, in qua adest clausula c6sti tuli,ex qua prola turPosse ho co:
stituentis, Ang.l. quaedam mulier. n. a. de rei vend.Tiraq. de constit.
a Secundum extremum probaturi ex litis sustentatione. Uerali. decis. 36 par. 2. Caesar. de Grast decis 4.de restit .spol. De iustitia sentent 3 tiae constat, cum in grano detur hypotheca, ut fuit dictum in caui sa Romana pecudu4. Maij I boo. coram D. Mellino, S prius in caeo dem coram Giptio , & de hypotheca coostat ex instruineptis, de quibus costitit in actis, licet omissa fuerit registratio in consectione, registri. Sed tollitur difficulta, ex sentetia graduatoria lata inter 4 creditores, ct Parisium consentietem graduationi, quo casu sententia probat, ct pro ea praesumitur,
' Non obstat, quod praetendatur pro parte Domini Parisij se esse ianteriorem creditorem ob pecu-- nias traditas Scholis, ex quibus λ* fuit facta recollectio Ductuum ex arte agriculturae, quae recollectio 'ς cessit in utilitatem creditorum ad
I. interdum, qui pol. in pign. hab. quia istae pecuniae fuerunt solutae eia pro pretio animal tu, & ita debitae ratione emptionis, & ideo exi,lis in no potuit quaeri hypotheca: na id, procederet, i suiment simpliciter propriet Parisijs. Quod aute fuit graduatus inter priores,isto credito , fuit factu cu hac conditi ope C e quod
472쪽
4o6 Decisiones Sacrs Rotae Romanae
quod teneretur ostendere ante executionem pecunias fuisse de Proprijs, no autem pertinentibus ad illos de Scholis. Non obstat, quod obtinuerit mandatum, quia non fuit iustific tum,& adhuc pendet causa appellationis coram R. P. D. meo Pamphilio . Et ex his conclusum locum esse Aegidianae, dcc.
Romana de Valle Mercurii Io. Decembris Is 79.sUMMARIUM a seimsa eLI di ilis probationis, erro
. batur ex coniectaris. a Probationes leuiores requisentur in re antiqua , ratione docilis probationis, ibi diide coniecturas.s Libri Meremorum non faciunt Mem
torum, probanι contra tertium .
s Limitatur contra non subritum. 6 Factum tamen probant. Seientia testamentiprobatur, ex diuisi . ne facta iuxtaformam Oamenti . M2 Ignorantia praesumptio, quando sonerisa, tollitur se alias probationaea magis risecas.
DECISIO XXVII. FVit resolutum Lelium, Philippum , di Iacobum filios pamli, & nepotes , & heredes Nicolai Patrui, tempore diuisionis habuisse notitiam testamentorum patris,di patrui: nam cum scientiai ni difficilis probationis, ea probatur ex indiciss,& cssiecturis, Alex.
I3.dc cum simus in re antiqua, ratione dissicilis probationis,lassicit x leuior probatio, Cassad. de pro-
cur. decis. 3. num. 3. Urgens igitur coniectura , immo vera probatio elicitur ex exactione pecuniarum existentium in monte Florentiae, cum per procuratorem istorum Dominorum enuncientur, nedum
testamenta, sed & Notarii de his rogati,cum aliis qualitatibus, quas non poterat diuinare, nisi de illis fuisset, suis principalibus certio- ratus', nec Res publica Florentina soluisset, nisi viso mandato, de aliis scripturis necessariis. Non obstat, quod dicitur, illas 3 partitas non facere fidem in prae iudicium tertii, quia hoc est verum in parti iis mercatorum, sed
4 isti erat officiales a publico deputati, dc magistratus, quorum scripturis fides adhibetur,Aym. de ant. y temp. par. I. n.23o.6c licet hoc n5 procedat contra non iubditum,ut
per eundem n. 2 o. tamen cessat
6 difficultas, quia saltim probabunt factum illud, ut dicunt Doctores in l. 2. C. de eden. h. quia dicti de Valle obtinuerunt haec iura corum pulf
473쪽
pulsari, ut habetur in vers. pr. supposito. Praeterea, & ex obse uanita subsequuta, quia pecuniae numquam fuerunt repetitae, quod non ita factum fuisset, nisi tuncisissent de eorum voluntate, &mandato Qt q. & haec conieti ra comprobatur ex diuisione conformi testamentis, nempe exclusis f*minis, ut hinetur in i 8. praestidi' posito. tart.in l.qui Romae. duos atres.in 3. quaest. de verb. oblig.
fectione domus edictae Antonio, S. aliis per informantes adductis. Non obstat praesumptio igno-8 rantiae, quia cum sit generica, po test tolli per alias probationes magis specificas, ut per Ruin. dicto
uerisimilitudo,quae deducitur ex eo, qa officiales viderint intutestamentum, di duplex fideicommissum, quia non agitur nunc de scientia officialium, sed Domin eum de Valle. Non obstat, quae deducuntur ex duodecimo, de decimotertio praesupposito, quia non probatur identitas rerum ibi contentarum, immo potius apparet de diuersi tale, cum disserant ista, deaur tum, & de broccato. An vero hete scientia sit talis, quae possit sufficere adesseetum de quo agitur, alias suo loco erit vi adum.. R. P. D. ORANO. , Foroliuien. Parochialis, Veneris 3 ausi; Is 89sUMMARIUM.
ubera as Sermim non babet causam nasu em, sed aut posivum,aut praestri am. 6 Solutio cessus non probat dominia, n
que titulum ad exigendum, ris βpraescripta. 7 Praeseriptis es quid facti, nee prasum
tur, sprobesur. 8 Dominium concludenter estprobandia, quando agitur ad deuolutionem. 9 Rei praesumitur potius e Moeotis fauore Ecclesiae,quam ce uriis. I o Priuigrarus non utitur prim is extra aequὸpriuilegiarium.
ri Solutis Implex totius fari praesumere
13 Sententia sine actis, cum non si ant quasnonprobat.
DECISIO XXVIII. A Genii ad caducitate, de rem
emphytheoticam praetem 1 denti incumbit onus probadi d C c χ , minium
474쪽
minium, & quod res sit emphytheotica . specul. de locat. F. nunc vero . vers. 72. & seq. Berou. conae. 49. num. & s. lib. 3. idque per scripti trana, ex magis Communi, per glosint. I.& ibi Bal. Ias nu. 6 i. cum seq. C. de sur. emphyt.
Paris. conL 77. num. 7. Volum. 3. Rret in s. adeo. Instit. loc. Pedem . . deci L 3 3. num. I. Clar. in vers em
3 phyleuiis. quaest.4. Uel saltem periblutionem continuatam , vel alia coniectura: Sest reseruatio do- amin ij, ut post Rom. cons I 27. Sil.
Ian. coris. 7. nu. 43. Alias enim, μψ cum quaelibet res in sui origine . praesu matur libera, l. altius. C. de
seruit. & seruitus a contrario non habet causim naturalem, sed aut impositam, aut praescriptam. Bald.lhcap. cum Omnes, num. II. de constit.Ias in l. si prius. nu. 4D cum 6 seq. ff. de ope r. nou. e nunc.Solutio census non probat dominium, neo .
quelitu tu ad ex ige dii, nisi iit pre- scripta, Guid. Pap. q. 272.&prq - scriptio est quid facti, quae no prς- simitur nisi probetur, Bar. in l.Celsus. ff. de usucap.Corn. cons I 36. icol .fin. lib. 2. Sed tanto minus hic, cum praetendatur propter non so- .lutum censem deuc utio, quo casu do imitatu concludenter est pro-8 bandum , ct quod res sit emphytheotica, ut fuit dictum coram R. P. D. Giptio in una Romana census. Licet autem fauore Ecclesiae
s potius praesumatur res emphri cy theotica,quam censualis,igleri.d e
q. I 4. sed tameti procedit, qu1donec contra Ecclesia haec praesumptio excitatur. Nam priuilegiatus I o non utitur priuilegio contra qq uepriuilegiatu. sed S hoc praesenti. in auth. de sanctisL Episcop. c. cum Causam , de praeb. Nec deficiunt coniecturae urgentes, quia
i i aliter simplex factasblutio , facit
praestimi potius contractum ceu sualem, quana emphytheoticum. Natta cons. 3. lib. I. num. 3. Rim. cons. 4I3.nu. 3. lib. 3. Coniecturae autem consideratae per infbrmantes pio Monasterio non releuant, quia concordia. de qua in instru- naenio anni Isset. non continet
inuestituram , sed simplicem recognitionem, quae caruit effectu, ex quo in eo praemissi lutio I s. stariorum grani non fuit unquam praestita, cit nihilominus illa nec 1 Ecelesiae , neque futuro successbri praeiudicare potuit, Felin. in c.ad audientiam. vers decima , ct vitiem a conclusio. de praescript . Sententia autem sit per deuolutione, lata est sine actis, & cum non sit
antiqua, non probat, Cassad. decis q. de prob. Liber venerabilis Monasterij probat tantummodo Q-lutiones, quae non declarantur factae,ian qua de re emphytheotica, prout requiritur, ad tradit pFel. in c. cu Bertoldus n. 28. de re iud. Quale coclusum fuit pro no iusti.ficatione sitiae Uicari; Rauenaten. IL-
475쪽
3 'ALM pe nos tantum, competit ad resilutionem pretν. credisse anterior non potest auo meunias exaesin persecundum. 3s Limitatur , quanao tempore solationis par fuit diligentia omnitim 'editora,er tamen fuit posterior gratificatus. a timitatur,quando solutio At per duo-- ctum, er/onsuperen, unde anteriore edito satisfiat. r Computatio crediti in emptione facta,
habetur aes set facta solutio in pee
Uit resolutum sententiam Ai dito ris Camerae esse confirma I dam, non quidem ex eo capite , quod Petrus Marius possit agere hypotheca contra Dominos de Caualcatibus , tanquam emptores praecodii, quia deficit extremum a possessionis , cum illud non possideant, nec teneantur indicare possessionem; hoc enim cautum non reperitur, neque dici potest re lutus contractus emptionis,&ideo competere per solutionem 3 actum adressitutionem pretii, i
xta notata per Bald. in cap. dile. Ous. 2. in sin .de refer.franc. in cap. dilect- 37. de appelli quia hi qnulla adest resolario contra, prout fuit resolutu coraln R. P. D. meo Pamphilio, nec consensius Petri ei praeiudicauit, quominus pro, suo credito agere posset,cum pe- .cuniae promissae non extarent, &- - eo fuit resolutum pro confidi et matione,qura licet regula sit, quod' anterior possetar nota potest auo- ς,4 care pecunias exactas per secunducreditorem, ut per Assi. decis. 9o. Cephal.conss s. nu. I. lib.4. cum
Nihilominus non procedit, qutempore solutionis par fuit omisntu creditoru diligentia,& tamens fuit posterior gratificatus , tune senim anterior potest pecunia s linam auocare.Iacob. de Aren. in l. Pupillus. ff.qus in fraudem cred.
eis Assi. I9O. Fallit etiam praedicta regula qs1 solutio fit per decoctum,&nosu' :6 perest.vndς satisfiat anteriori criditori,Cephal.cons. 86. n. 8. & ΙΣ. Et fuit resolutum in Romana pecuniaria sub die 29. Nouebr. is 93. coram R. P. D. meo Ρenia. ia D Non obstat quod dicitur pecunias non peruenisse ad manus Dominorum de Caualcantibus, quia . cum essent creditores Caesaris,& emerint praeco dium, computat
et in pretium credito, perinde est, C c 3 ac si
476쪽
436 Decisiones Sacrae Meae Romanae
ac si eis petunia numerata fuisset; hi enim totum censetur breui m nunctium. Et ita conclusum.
r Probatioris leuiores su iunt in probando secundam extremum. α Possessio proharur pre locationem , di
sit probatum secundum extremsi, pro parte Federici: nam in pro. I batione secundi extremi 'sufficium probationes semipleme, de leuio res,vt Rota in nou.decis Iar. seri 2.de rest. spoliat. & ideo dixerunt satis probari de eo, quod Petruseonstituit procuratorem ad loc1.2 duni,& fructus leuandu,haed enim possessorium c6cemunt, Soc. sen. 3 cons. 1 F. n. y ol. 2. de videtur is ieri se possessorem,arg.l.geuerat ter.in fin.CMe no num. pecvn. δύω sic talis qualis ex aduerso asse. xitur,l. si proponas. . I. ubi Baldoss. de inoff.test. Vis Quibus accedit instrumentum locationis, quod ubique c6traim 4 catorem probat possessionε,Rota in antiq. decis. i. de fid.instr. alias
DECISIO XXXI. D Omini indistincte tenuerunt
pro parte Reuerendis. Episcopi esse susscienter probatu secundum extremum et panim enim I Rota tenet, quod sustentatio litis Una cum adminieulo aliquod ad illius probationem sitfficiat; admi-xi tam autem lassicere eonem runt ex instrumento. de quo ia*ertio praelapposito. . r vero ad effectum nihil fi mari potuit, videndum est enim , quo remedio agat Reuerendi C. Episcopus,dc si stiperimetato pr bauerit incumbentia: si vero a a res vessicatione,nectae est proba, re dominium; si vero locati,debet 3 probare possessionemi Dcclesiae Curi. Sen. Cons Io. per totum, si 4 remedio. L si quis condultionis.
C. locati ac po in Illustrissimi e
477쪽
187.lib. 2. Dixerunt eidem etiam competere remedium, l. conductorum.C. eodem,de quo late pler IMenoch. in a. remed. recuper i.
eo non potuit capiu resolutio te. ndae partis dubi j, nisi appareat remedium intentatum per Reue- rendis s. Episcopum, & au in illo intentionem firmauerit.
, Perusina rescissionis,Mercurii . 24. Februari j is 88. . 9sVM MARIUM . ,
I Mandatum de manutenendo dandum
eu et,qui poesidet, posessio hoc casu
pr batur ex rem stione partis.1 Probationes leuiore uspeium in iud
3 . Auctoritas Sedis sosolis nonon cessaria in alienationibuι bonorum ij ius Monasery. Contractus nullus defectu 'temnitatis
sustinetur volente Ecclesia. s ' Contractus non dicitur simulatus, uti . non ades pactum de retrouendendo, donee non fuerit probasa modicitas pretiy. ε - Possidens ante litem motam, praesumiatur posidere de tempore motae filis.
DECISIO XXXII. f Vit resolutum Fratribus Santii
Florentii dandum mandatum I demanutenedo, quia de possessiq- ne ipsorum constat ex cofessione partis,quae sufficit,Dec.cons Ias. 2 nu. I. multo magis in hoc iudicio, in quo leuiore su ciunyprobatione, , Menoesi. de retirie n. re-
Non obstant sententiae, quia de illoru iniustitia dixemhtoni esse
tenedῖ, sed de illarudi iuuitia Do. mini maxime dubitabant; tu quia in isius Monasteriis requisitioni- hus factis, ad essebum alienandi, 3 nH requiritur auctoritas Sedis Apostolicae hoc casu , ut fuit resethz. tum coram Reuerendis s. D. Orio. len. in una Scaen.donationis. Tum etiam,quia contractus volente Ecclesia sustinetur. Cassad. 4 declis. 2.dcloc. Iul.Clar. . emphyleusi. q.9. de fuit resolutum coram R. P. D. meo Seraphino I 6. De
cemb. Is 7s. in una Ceruie n. bonorum, ct coram me in una Cameri. neia. domus 23. Ianuar.Is 76.
Nec huic cotractui obstare viis detur exceptio simulationis, seus laesionis, quia cum non adsit Pa- .ctum de retrouendendo, nec sit probata modicitas preti , non po
test dici ibnulatus; x quibus seste
offuscatur iustitia sententiam, ita ut possessores in sua possessione veniant conseruandi. ct licet ab isti; Dnis de Laurent ijs no exegerint, susscit exegisse a siris auctoribus, . quod Fratres non habuerunt se pro spoliatis cu enim possiderent 6 ante lite mota, pr sum utur possedisse de tepore quo suit mota,nisi de nterruptione doctum suerit.
478쪽
Notarii, tamen obseruansa suta sequuta supplet desectus instruis
Σ ifistrumentis locationum, de isti tionibus assimium, quae manifeste arguunt,quod habuerunt emet Doet. in l: qui uniuersas. s. quod csonum . de acquir. possess. cum re per Gabr. de loc. conclus num. 7.& hoc nisi exaduerso pro-3 betar alius in possessione fuisse, ut per Am. decis32 s. n.2. Et licet consessiones de rece 4 pto non probent contra tertium, ad not. in I. per diuersas. C. de 'mand .TiraqueIl. de retrach. comting. . I . Os. I 8mum. 78. tamen secus est , quando promissio desolutao praecedit. ΑM. decis. 4-.Αym. cons 4o. per totum. Accedunt dicta testium de possessione Seminarii, & concludens ter dMaonunt, dc in hoc hidicio v- ,
cultas quaestionis propositae,r stricta fuit per Dominos ad mat Tiam concernentem possetarium, in cuius discussione fuit dictum, Seminarium Soranen. fore manu-henendum: nam etia si instrumen-.tum possessionis captae non P bet, ex quo si sine die, di caret te. Nec dicatur, testes in tempore 6 non iurasse, quia contrarium verius est: nam cum praefixio termia
ni fuerit facta die trigesim Augusti,&in prima die iuridica iurarent, dc eadem die adsit ad alios duos dies facta prorogatio, fa tis verificatur en unciativa Notarii' dicentis testes in tempore iurasse, S quid.
479쪽
de quidquid sit ad effectum man- Ilati de minutenedo sufficit, quod adsit obseruantia. Non obstat posterior possessio Franchi adepta vigore institutionis,quia est clandestina; & possessore non citato, unde non prius
8 uit possessorem sua possessione , 'ui non habuit se pro spoliato,
Nee obstat consessio Semin, rij, quia non concludit ad posses sionem Franchi, sed potius probationi possessionis Seminarii: e&ς sessio enim est interpretanda, Ut minus praeiudicet confitenti,Dec.
in c. in praesentia. n. 24.de except.
Minus facit, quod titulus Sem, narii sit insectus, quia ad effectrumio mandati de manulenen. non requiritur titulus, Abb.in c.constitutus. nu. 3. in fin. vers.& admitti de eleet. Putidecis. 16. de restit. spol. Capic. decis. I 89. nu. II. COuar. Prat.quaest. c. II. nu. 6. Quare Sc.
Veronen. iurisdictionis Lunae i8. . Martis Is 96. SUMMARIUM.r Consuetudo cognoscendi causas erism - l ct murimoniades a Chilio Triden. tino construasse Decano, ct ais im
a Epi pus solus pote I exrerere iuri ctionem in Useimsibus , Ocrim Olim in rata sua Haec . 3 Mandatum de manutenendo dandum est ei, cui ius assint. Possessio immemorabilis non dieitur proc' bata teritime,donee per tres tenti non Min declaratum. is Psepio immemorabilis non probatis, per Ariptura velis immenta . 6 Possuo , quae non habet ruris reo tiam,o manulearibilis.
DECISIO XXXIV. . D Omini quatum ad cogniti
nem causarum criminalium, S matrimonialium dixerunt dandum esse mandatum de manulenedo Illustrissimo Cardinali, quia licet ex concilio Tridentino sess
cano,& Capitulo, seu aliis inserio .ribus, immemorabilis consuetudo cognoscendi causas criminales, dei matrimoniales, ista tamen immemorabilis a Capitulo non est M. huc probata,& clam probatur, PEpiscopus solus debet istam iurisdictionem exercere, ut suit refoululum per Illustrissimos Dominos sacri Concilii interpretes. Habet ' etiam Episcopus suam de iure comuni fundatam inretionem exedi, cendi iurisdictionem in tota sua Dioecesi,cap. conquerente de off. ord. cap. cum Episcopus eodem . tit.lib. 6. c. omnes basilicae I T. q.7. Et ex hac iuris resistetia, etia non aliter probata quasi possessione,
480쪽
qi4 Deciuones Saerae Rotae Romanar
nutenendo,cap.cum persone. . it.
cum ibi not. de priuil. in 6. Capu-taq. decis3o6.par. I. &decis o I. pari. a. in impressis,& fuit de annoraeterito in causa Bononien . S. etroni j cora Domino meo Mancea, & alias saepius resolutum. Non obstat, quod ex parte
Capituli pretiendatur probata immemorabilis , quia super illius
probatione adhuc pendet re-4 missoria, de non dicitur ad hunc effectum legitime probata, donec de ea constet per tres senten- Iias consormes, ut habetur in supradicta resolutione Congregationis Conciliι , quod quatenus Capitulum nititur confessioni Iuluurissimi Cardinalis in responsione ad positiones, illa no adest: nam interrogatus de quasi possessione Capituli decennali,vel ubgi nti annorum, respondit illam esse de facto, de cotra ius, de quod centenariam, S immemorabilem contentam in alijs positionibus, dicit illam ignorare , quatenus Vero nititur priuilegijs, ct scripturis,
notissimum est per eos non pros bari immemorabile; Ioan. Andriin . I. in fin. de praescriptionib. in 6.
me cum in eis absit,tamen confes.sones Episcoporum, qui no prae- iudicant successoribus, ct Ecclesiae,glo. Abb. Felin. ct alii in cap. f. de praescription. Feder.de Sen.
nu.8.cum similib. Non obst l, quod in decisione . facta in causa Conchen. iurisdictionis coram R. P. D. Mantica,
dichim suis, decretum Concilij noloqui de Decano,sed de aliis ins rioribus, quia illud obiter dictum
fuit, de in contrarium adest praei ta resolutio Congregationis, quae expresse loquitur de Decano, de C pitulo, in quibus adest eadem ratio aliorum inferiorum. . Non obstat decisio in causi. Valentina iurisdictionis coram Iblustrissimo Lancellono, quia in
eo casu fuerat probata immemωrabilis,de qua hic non constat pretres sententias conformes, prout dicta resolutio requirit. Quantum vero ad ius conser di, de quo Concilium non loquitur,suit dictum dandum esse mandatum de manutenendo Capit lo , quia ex pluribus collationubus essectuatis, constat de eius
6 quasi possessione, quaecum nulla habet iuris,& Concilij resistentia,
est manulenibilis. .retinendae imstiti de interd. l. r. ubi Bari. ff. vii possidetis, cum Vulg.