장음표시 사용
481쪽
a PQ sso fila probanda es, ubi sinea fum . petitorium. 3 PURO Dia probanda eri in Salviano
6 Grex non ess in numero earum rerum ν
qua struando seruari non possent. Possiare promitur, qui dis pontia q
tem conte sampos re .s Loeo rerum tenetur quis ad illorum ea timationem.
DECIs ΙΟ XXXV. D Vbii ui, an Dominae Calli
rinae competat aliquod remedium possesbrium pro rebus dies ab And rea Batoro marito, lega tis,&Domini unani in iter resolum Irunt, prout saepius suis in Rota re. I lutum, competere pro re legata Salvianum InterdiM, Paleou.
decis. 3i7. Cotta Miscet .decisaei8. Et facit ratio ', quia cum pro re imgata competat hypothecaria, l. I. 1 C.commvn. de leg.ubi Iasnu.4.&tradit Dec. & Cagno l. in l. neque 3 pignus. is de reg. ivr.conseque n. ter debet etiam Salvianum competere iuxta ea, quae tradit Neguside pign. in 3.. memb.8. par. nu. IP
Costat autem de legato ex paraticula testamenti, ad id producta de possessione defuncti, de occupatione post eiust mortem facta pper Dominam Elisabeatam,ac o cupasse non solum loca, sed etiam fructus locorum ibi repositos. - Nec obstat,i quod dicat Dominii Andream possedisse, per vim
quia hoc tollitur ex concordia Caesare confirmata, perquam co- ceditur D. Andres,ut loca illa eius vita durante retinere possit: ultra
quod cum hodie sessispensum petitorium , sussiceret sola possessio absque dominii probatione , Ut per Negusin loco suprarelato. Nec obstat, quod huiusmodi consessio sit generica, de ex qua colligi non possit quantitas bono. rum , ct fructuum, de quibus agi, tur, qvia quantitas filii per Domi. nam Cathesinam specificata in libello prim instantiς,sol. s.& pars fuit habita pro cosesia fol. 62. N edicatur aduersus huiusmodi de clarationem petitam,&obtentam
fuisse restitutionem in integrum
quia restitutio non fuit petita ad uersus huiusmodi declarationem saltim respectu quantitatis horum . bonorum,quin potius semper pro parte D. Andreae fuit praesupposita existentia rerum legatarum tempore obitus D. Andreae, &occupatio Dominae Elisabet tet , sed petita restitutio aduersus allegationem omissam : quia licet dic batur omissum fuisse allegari fructus hos ,& bona legata nata fuis--
se in bonis dominet Elisabeti Triaprils, ct propterea licite suisse ab
ea occupata, ut legere est ibI. viii. tertiae instantiae, quo loco etiam apparet procuratorem nou neg re, imo fateri istorum fructuum , ac bonorum occupationem , solii negare , perlimi ite a i Dominum Andi eam , ct ideo nou potii sic
482쪽
416 Decisiones Sacrae Rotae Romanae
per eum legari, & aduersus huius, modi omissim allegationem , restitutionem petere: quod ipsum etiam pars confitetur in secunda instantia, sol. ubi dicit Domi num Andream multos fruetiis ad principalem suam ectantes I gasse D.Catherinae. Ex quibus omniblis apstiet satis constare de possessione destincti, atque occupatione Dominae Elisabellae,quod sufficit ut dixi ad obtinendum in hoc Sasu. Interdicto , absques eo,quod probeturdominium D mini Andreae, aut Dominae C
sterinae a. Non obstat, quod huiusmodi bona amplius 'ion possideantur per Dominam Annam, nec posse praesumi ab ea possideri, cum pro maiori parte, sint res,quae seruando seruari nequeunt, quia prim 6 hoc no habet locum in gregibus, di alijs, quaς non sunt in.numero earum rerum, quae seruando se uari non possunt, ins .de usustuet. s.constitutio secundo cum Domina Anna desiverit possidere post litem mota, habenda perinde, ac ν si hodie possideret,i. I. ff.quorum bonorum, Menoch. de adipiscen
possest remed. I .num. 63 .eo loco 8 rerum, tenebitur ad extimatione,
iuxta text.in dicto s.constituitur. instit. de ususruci. ii. ILL. Q SERAPHINO. Romana pecuniaria, Lunae 28. Aprilis Is 85.sVM MARIUM . .
I IMyrtimemum dicitur continere proba tionem probatam. a Obligationem erroneam ese, en altioris visus or Noua conaemio indueitur ex con-mis am,di laudo subsecura.
credito Naro', & liquido D minorum de Antinoris,& Alemnnis per instrumentum publicum 1 obligationis Cameralis, quae dicitur continere probationem probatam. Aym. ns. 3 I p. n. I .& ideo locum eue exequutioni dicti in strumenti; non obstantibus exfduerso deductis. Nam octia du-ι citur, Obligati nem confractam fuisse Dr errorem, non bene probatur , & res requirit altiorem indaginem, quia multa deducuntur, ex quibus iste error redditur in verivmilis , & dubius , maximEquia causa in tot locis fuit agitata. Non obstat,quod rigor obliga, trinis Cameralis non est attende-das, ex quoivit vulnerata per c6- promissum, & laudu inde sequu-3 tum, quae inducunt nouam conis uentionem. Alex.l cons χχ. nu. 3. lib. I .cum aliis, quia licet no constet, quod Domini de Sangallettis ulud acceptauerint, tamen Domini intelligunt, quod proceda tur ad executionem obligationis
483쪽
. Caeserasis taxia terminos, ct -- .derationem in laudo contentam, in ideo ordinarat Domini, ut la dum producatur, & iuxta contenta in eo ad executionem pro
Romanasipplementi legitimae Lunae 8.Nouembris Is 9
r Confessio receptionis dotis elapso tempore
. . ad Ny-ndum de non numerata pe--- cunia prata at non filum heredi, sed etiam ereditoribus.1 senses io, ad mlatur ex consuetu
lio, quoad legitimam,quando contum, runt aliquae coniecturae,ct nu. 4.s Dissos iis loquens de dote non habet locuis dote consesta, sta secus est,quam sume lana tempora ad opponendum de non numerata petraria. '
T N proposita dissicultate, an cois Aset de dotatione Ioannae, Do-
a mani tenuerunti DPimo Rem assidimat Iuam , ea ratione, quia ultra iuramentum renunciationes,
cum sint elapsa immora opp'liendi exceptioitini non numera tae dotis,consessio illa reseptionis
Mredam, sed etiam an praeiudiciu creditorum, Bar.in l. assiduis n.li. . ubi etiam Bald.Qqui pol. in pigri. hab. Aret ineohs 86. num. 3. AH. decis OoOb nu. io. versitein vera conclusso. Aymon conm. AO. num. 6. Rot. diuers in decis Σ ΙΟΣ. - . Tλiu M pare qumor sessio adminiculatur ex generali consuetudinc , cum marismoi non contrahantur sine dote. Et sic tollinin illa odiectio de confestione patris, quae non prae iudicat flijs quoad legitimam ', a quia non procedit, quando sunt elapsa tempora, cum tunc etiam quibuscunque creditoribus prae- iudicet, iuribus allegatis: & con- fessio patris, quando cum ea conis '3 currit aliqua coniectura, praeiudicet quoque filiis, ut tradit Ant. de Butr. & Abb. in cap. quamui&de sent. & re iud. Alciat.in resp.s s 3. . a. tona. 3. lib: 3 .r,ι, u i ζ et Non obstat ν quod dispositio loquens de dote,no habet locitan Idote rei essata,quia Pcedit, ado non siint lapsa tempora, secus qua-do sunt lapsa, ut per Affl. in decis
ra Neque potest dici constare de simulatione cosessionis ex illo in strumcto emptionis vineς, quo costat vinea fuisse empta P stutis Iso.tantu,& nihilominus residuu es dotis confessatum , quod etiam dieitur versum in emptionem vi
484쪽
aeae, erat longe ninioris summae, quianon dicitur integrumresidua fuisse versum inemptionem, sed simpliciter dicitur, de quibus suis empta vinea &c. & sic talia verba polunt verificari in aliqua parte Pecuniarum, quibus tuisset emp
T Rimum extremiam probatur1 per confessionem Beneficiat a rum,qui superpositi inibus res denia inentur Λ npresbi si fuisse in quasi possessione percipiendi certum quid ab eis ratio-a ne superioritatis, licet x Mulariter eonsessio Parelati nonde at Eoinsiae praesudieare,c. Priserum, de test. in 6. maiarector Ecelesiae simplicis,&CAle M in conses,3 sionem iudicialam per viam Cormientiosae iurisdictionis ,raeiudicat Melasi Abia in c.dilectus, Lude Cappes. -ma Dec. Q47 . . coLΣ.--αAegid. MDe.- cap .fi colum. penes.& vltima depraescripti Sc ibi Felin. coL penus. nu. I7.ita Domini concluserunt in una Ualentina iurisdictionis coisi Domino Caputaquen. 18. Aprilis
Romana domus in Burgo,Veneris χΙ. Aprilis Is89.sUMMARIUM.
s Consequem spretatur per scriptura,
etiam ausecedens dicisur proba a per eandem seripturam. 6 Emphteusis, sicutrafumitur per mlutimem eunonis ad Ioram Do mina praesumitis ad famism I
8 Covesis facta in praeci satis es. quid onera potes probat. is Consesio facta in positionibus probas . to Conmis eri maior probatio, qtiam is ' - quodlibet in umentum, vel perde psilo,nissium o
485쪽
xi Probatio per confisis rem sinis iam in ea bus , uri requiritur ripis .
DECISIO XXXIX. Fuit conclusum ex Alutionibus
ex longissimo tempore factis, I tanquam ab emphyleota, legiti- time constare de concessione ina emphyleusim, quia talis praesumitur concessio, qualis apparet solutio, Specul. in tit de locat. F. nunc aliqua. nini . Ve K. I 42. Bald. in l. cum de in rem verso, in a. lech. in s. ff.de usur. & in l. si certis annis, nu. 8.in si.& 9.C.de pact.quod di cit notandum, etiam pro ijs, qui perdiderunt instrumenta emphyleotica , & sequitur Dec. consit.
Non obstat,quod emphyleusis debeat probari perscripturi,quae 3 est de substantia contra s. l. I. &ibi glos iii verbinlienationis,C. de
& 4. lib. 8.qui dicit hanc esse com . munem opinionem: quia responderur primo, quod licet de iure, scriptura sit necessaria, tamen d bium est, an ex consuetudine re- qui tu quia plerique attestantur
Secundo respondetur,quod licet scriptura esset necessaria,tamesatis est, quod per scripturam appareant Qtutiones, quia quandos consequens probatur perscripturam, antecedens etia videtur pro-Ibari per eadem scripturam, s. quia cunque. C. de apoch. lib. io. de ita in terminis conclusit Bald. confII 6.nu. Σ. lib.I. qui etiam subiungit, per priesumptionem d. s.cum de in rem verso .ffde,sur. habere pro scriptura, & ita Graueri. in x
Et sicuti emphyleusis praesum, tur in praeiudicium seluentis, ut is, cui soluit, intelligatur esse Dominus directus, ita etiam pr sumitur 6 ad commodum ipsius soluentis,ut intelligatur ei iacquisitum dominium utile, Bald. cous 24. num. I. lib. . Sali . in dicta l. cum de in
Quod Domini censuerunt in casus proposito multo facilius es recipiendum, quia lapsu longi
mi temporis , plura concurrunt adminicula, ita ut plene res sit imdubitata . i. Primum est, quia extat instri mentum amran cationis, in quo fit mentio de huiusmodi concessio. ne facta in emphyleusim, cum tificatione,quod inter contrahemtes plenam probationem facit, i.
Secundo extat suppIicatio,si ineuidem
486쪽
Τtifici , & obtenta ab administra. . toribus Hospitalis , in i quae etiam marratur ista confessio in emphy-- teussin , & quidem, n iis de eis 3 -qui postant disponeia; habet vim
. nouae dispositiovis, Dee. cons. 63. . sub nu. 4O .lVers. Nolastis & n. 6. vers nec obstat. tu
Tertio: concurrit e sessio ip- sius Hospitalis serui inpositiQnlabus, in qu rius V tritunetiam lims Himodi iniicesso ita emp te', & inulla qst malin prMatio . quam, pariis adueriae iconfessio. Vndς etiam confesso iacitur essero maior quolibet instrumento p olico,& quibuscunque deposui
nibus testium, Bald. concI . n. s. Aers. verum tamen, lib. 2.Et quideata habetur,uti scriptura, ut in ca-
, i sibus, etiam in quibus requisituricriptura, sussiciat probatio per consessionem, l. cum a te, di ibi
. Neque obstit,quod huiusmodi concessio non videatur esse ses nis, neque cesserit in utilitatem Ecclesiae, quia Domini dixerunt ηος non esse praesentis inspectices nis,sed in alia disputatione videndi
Romana bonorum de Capiten ferreo, Μ ij a 398.
testando, & codicillando inten etdiae iure legati ,1 reliquit filijsbo'.mem. Hieronymide lachis, suis ne tibus, quandam vome-cam, sitamsub Palatio Dominora de Pichis,duas domos,& 3o. loca Montis jfides , do Uenerabili S rietati Sanctibimete Annunciatae de Urbe, reliquit aliam apotheca sub eodem palatio de Pichis, δρpraedicta secit cum coditionibus, Oneribus,&substitutionibus in dicto testamento.
Mox instituit suos heredes uniuersales. Dominum Dominicum de Capit erreo, filium suum prumedietate, & pro alia medietate praefatos filios: de. Pichis, nepotes suos, eos ad inuicem sus stituemdo, M
487쪽
In Suutatio Interdicto . . ni M. et di
do , & prout latius constat ex Ie- etura dicti testamEti, ad quod &c.' Mortua dicta Lucretia Dominus Dominicus, uti eius filius, & heres ,
confecit inuentarium,in quo Riu ra bona descripsit, uti bona hereditatis praedictae, seque in posse C rsione omnium bonorum intrusit. Hoc ita stante pro parte prae fatorum filiorum de Picchis, lega tariorum , & heredum respective pro dimidia,iudicium contra prς-
fatum Dominicum motum fuit petendo coram me , uti deputatoi S. D. N in locum iudicis dictae venerabilis Sodalitatis facti minis Annunciatae de Urbe, ad qua spectat protectio dictorum filioru, &de cuius etia intereste tractatur, tam vigore l. fin. C. de edict. Diu. Adr. toll. quam vigore statuti Urbis c. 86. lib. I. S etiam omni meliori modo, immitti in possessione bonorum dicti prq legati, nec non& medietatis hereditatis Dominae .
Unde dubio per me ad huc eL sectu in Rota proposito, Domini utraque parte informante resoluerunt, praedictos filios de Picchis seu venerabile Sodalitate nomine eorum absque dissicultate esse immittendam in possessionem dictarum domorii, apothecae & locoru3o. Montiu fidei, ta vigore statutide quo supra, habentis executionε parata, qua ex eo, quod legatarijs competit utile Salvianum Interdictum contra posses rem bonorudefuncti pro consequendo legato
de in Balneo regie n. legati I. Iulii
in casti dubitari posse dixerut D mini , quin requisita ad Salvianu, sint sufficienter probata pro parte praefato ru filiorum de Picchis, cu1 quod Domina Lucretia,de tepore sui obitus,& ante possederit dictas apothecas, S domos, S loca illa triginta Montis fidei, constat ex consessione ipsius Domini Dominici,cotra quem agitur, & constat ex instrumento adeptae possesso-3 nis, de quo in sumario Domini de Picchis, ex ipsa substetatione litis,
Caput aq. decis. 3 64 . par. 2. Nec obstare dixerunt Dom:ni, qd consessio illa Dui Dona inici, de qua in in uetario, suerit pere de reuocata, siquidem , quia talis 4 reuocatio, Vti facta post accepta
quod maxime procedere debet in hoc casu. in quo P parte Dui Dominici,no docetur de errore dictet colessionis; ct ex deductis perin-s sormates 2p parte Diiorum filiorude Picchis, illa valde coadiuuatur,& vera osteditur, ad tradita p Ti-
488쪽
422. Decitiones Sacrae Rotae Romanae
xi posse censuerut DAi, ex praetem' sonibus ipsius Domini Dominici, cum illa omnia concernant iud, cium proprietatis, quod nihil c5.6 mune habet cum isto possessorio,
vulg.l.naturaliter. . nihil comm ne. ff. de acq. poss. S. quia sunt e T ceptiones requirentes altiore indaginem , quae non admittuntur contra Salvianum Interdictum, ut de communi attestatur Franc. Samnie n. de reddit. Eccles. par. 3.c. 2.nu. 33. di tenuit Rota in Romana census 22. Martii Is 96. coram R. P. D.meo Seraphino, & in Cesennaten. bonorum 28. Iunii a s 96.
' Quo vero ad immissione in possessionem medietatis hereditatu dictis Dominae Lucretiae, per eosidem filios de Picchis praetensam vigore. l. fin.C. de edic. Diu. Adritoll. Dni censuerunt,bonii esse aliquantulum superiedere,firmando prius,in quibus consistat dicta hereditas, cum multa deducatur per informantes pro D. Dominico ad
ostendendum nihil petnitus esse in hereditate dictae Lucretiae, cuius respectu concedi possit alimia immissio.
Romana Salaiani Interdicti 16.
3 Appentio is mero posse ris, de iure
ciuili admittitur . L.uniea. C.de mom.posthabet heim in quolibet mistricto, etiam' ris
dipiscenda. 3 Aemdiana habet Deum in quolibetris Aseris,etiam in Saluiam. ε Creditum eum bypocte oobatarpe
POEUm probatur ex confessione adpo-stione acta. 3 Sataranum habet Deum probatis em
DECISIO. XLI. , B Artholomaeus Papius de anno Is 8α super quibusdam b , nis stabilibus imposuit censum
scutorum 3. millium ad fauorem Laurentii Pancaldi, tu obligati ne omnium bonoru in is amerali; qui Pancaldus ex post fiscto emit vineam a D. Camerina pro scutis 3. millibus, pro quibus praedictum censum illi cessit, me. di ante pacto,quod eueniente eui ctione sortis principalis, Catherina haberet regressum ad vinea;illa
vero euicta, Pancaldus haberet m. cursum ad censum. Bartholomaeo
Papio defuncto, condito testamS to, de instituto Gottardo eius .lio, legauit scuta Eo. millia Uene.
rabili Collegio Asconoe: Aemilia eius uxor pro dote contra hered, late Papii sui mariti obtinuit immitti in possessionem bonorum praedicto censui silppositorum. Collegium vero pro . legato
489쪽
fuit immissum in possessione cuiusdam vineae testatoris,quam postea vendidit Domino Cosimo Saccherio . Sed cum Aemilia pro dote habuisset bona praedicta,cei sui supposita, dicta Catherina, quae
dictum censum pro dicta vinea a Pacaldo habuerat, habuit regressum ad vineam, illainque recuperauit, iuxta pactum cum Pan cal. do initum: unde heres praedicti Pan caldi, evicta vinea a Catherina, intentauit Salvianum in vinea,
quae suerat Papii, de a Collegio virtute sui legati possidebatur, quam quidem dicto Cosimo Sacchetto vendiderat, in quo iudicio heres Pancaldi obtinuit. Ex quo dictus Sacchetius egit contra Collegium pro restitutione preti dictae vineae euietae cum damnis, expensis, Sinteresse; sicque Col. legium fuit coactum L luere heredi Pancaldi scuta χ a 4. ut dictam
Vineam recuperaret,& ab ipso habuit iurium cessionem, cuius vigore Collegium contra Catalanos possessores casalis Periaucciae, Olim hereditatis dicti Papis, egit coram Auditore Camerae, &Domino Orphino ab ipsb deputato , & obtinuit in vim Salviani Interdicti ,1 qua sententia appellarunt Papij, non vero Catalani; &causa appellationis mihi commissia, ut constito esse locum Aegidi nae,exequatur, sin minus, causam appellationis cognoscat.
Dubitaui, an esset Iocus Aegidianae, di Domini amrmative resoluerunt dicctes, quia cum a se I tentia lata in Salviano Interdicto,no detur appellatio, ut notat Bar. in l. I. nu. q. ff. de Sari. Interd. de Negus de pign.in I .meinbr. parti R. num. 3. Contard.de mom. post limit. 4.ex contractu. num.lo quia
2 Saluiamim est merE possessorium adipiscelidae,ex Bar. in d.L r.& ce teris Doctoribus supra adducti, de
de communi attestatur Rol. concI4. num. II. lib. I. & tradit , erat Lin decis. I r. pari. 3. Sed sic est, auod de iure ciuili in mero pos
flario appellatio admittitur,pertex. in dicta l. unica.C. de momen possess. iuxta illius communem intellectum, de quo attestatur Paris cons. I o8. num. 8. & C agnol. in I. in pari causa. num. 7. de regul. iuris Ioseph.Ludou. decis. Perusina Σαψ num. 9. & II. & sicuti dispositio dictae l. unica, procedit in quolubet interdicto,etia in plenario adipiscendae, ut notat Bari in l. 2. nu. 3.&4.sside appell. reci p.&est cωnmnis ex Duena cum pluribus relatis in regula 44. in princ. laa, dcς eodem modo Aegidiana iiitrat an quolibet mero possetario , sicque in Salviano, ut notat Paris dicto cons Io8. num .is.& Negus
eadem pari. 3. lib. 3. Verali. dicta
490쪽
Quod maxime procedit in ca- 6 su nostro. quoad duri ratem, cum contra dictatu semetiam nihil fuit oppositum, &de illius iustitia ap- Paret, quia per instrumentum dicti centus impositi a Bartholomaeo Papio super suis bonis con- , stat de credito cum hypotheca. Ite in & per inuentarium, quod legitime probat,ut tradit Bata& Bal. Δ alij in l. cum tale. . Titius per il- , tum textum. F. de condiet, & demonstr. S per Bald.ini. fin . . r. P. de iur. des theran. & Paris . consit.
et sonem Catalani in responsioni. bus ad positiones, constet huiusmodi casale sitisse possessum ad i. Eho Bartholomaeo Papio post di-2 etieensis constitutionem. Quibus i. probatis intrat Salvianum, ex Bar. in l. rem alienam. num. T. de pignor. ad . & Negus. ubi supra. nu. 8. Rolan. dicto cons. I nutu. 13. Alexan. & alij, quos refert, &sequitur Contard. Vbi supra, num. v. Puti decis. 2OT. num. 2. lib. I. rconstatq. de cessione heredis Pan- Ealdi ad fauorem Collegi; r vn-- de nullitate nihil opposito, & docto de iustitia sententiae, intratri radictis resolutio Domino.
rsibus in facto relasis , . 2 ' Extremum secundum probatur ex ιε
i rima iuncta eum a finitidis probat s . Hypotruia non ait in merri venadilibus,qme quotidie vendia tu cerρ - . mutantur,ct ad illum υι ni Ampliciter de Imata. 9 'Limitatur, quamis explaribus areis mauu ιυπumgrex,ctonum rem pus natura aptum reddere fructus.7 . Identitatis exceptis,nopus Onompereum cubuit certum corpus consigna ram, eum obligatione de itando iuri, ct rectituendo as omne mandatum Domini.
Auditoris Camerae ad fauorem creditorum Michaelis, & Gu glielmi de Scholis contra Christophorum latam, esse iustam, colaequenter cofirmandam,quo. niam extrema ad obtinendum in Salviano Interdicto satis ex diamictis sunt probata. N quod medietas gregis pec