장음표시 사용
501쪽
sa, s Dominae Margaritae. , D. Claricis, D. Iuliae , quae iam ninsed in iure vide iura ex FBiri bonis sint istae dotes ideo hendae,& an legitima sit in doretii computanda. Item videndum, an ex bonis pacto subiectis, sit dedin deducenda dos D. Isabellam, item an taxandae sint dotes ta dita libliae,quam reliquarum puellarum Ict pro istis , quae hondum It aridipi debet Daulius obligare se desoluenda dote taxata suo tem pin re: nam licet non teneatur nunc tradere, cum debitum sit cones.
centum. . Titio Generinde conade demonstr. tamen leuetur cauere de modo adimplendo, ne tenvpore nubili cogantur pro consequendis dotibus litigare, ut per Barl.in L quibus diebus. s. Temblius. nu. I 4. & I s. de condit.& demonstr.loe ibi Imol. Nec impedit contrarietatem, quod debitum sit Io conditionale, & simul modale, quia respectu ortus obligationis versatur conditio , respectu vero exclusionis versatur modus. Istis itaque discussis, immittemdus erit D. Iulius, detractis detrahendis,& sic utrique parti ex iure, di aequitate erit consultum Sc. R. P. D. BUBALO.
s ς-ua re legitima dicitur is η, ' comunenti cureis de rures of pedit immitimonem. ε tis aecrescendi habet tam etiam in
i faudis. - minae non admittuntuγ , quando
g Ius accrescendi non babet locum,quanis do pluressent inuessiti inter eos ,seu μνtim defiendentes.s Pars unius lineae ex inue titis,n3 tram se ad alteram, nisi a d entibus in sulis,er nu. ri Ius succedendi re eulari debet seunda antiquam mve ituram. I 2 Exceptio requirens altiorem indagine, non est admittenda,sed reseruanda in alio iudicio. 13 Quae Lito iuris dubi=,non facit quod ex
DECIS Io. LII. o Ropositum dubium, an haec J X causa inter partes esset coco danda ', sed insermanteitantum parte D. mitis Aeneig de Βεdis an possessio capta per Domnas Lucretiam, di Fausti m de Bem dis
502쪽
43A Decisiones Sacam Rotae RomGae
dis in exequutione sententiae latae materia seeudi, in quas foemina persi e Morm Ariminen. in possessorio,vigore l. fi. C. de ediet. initi Adritoli in attentata la; & quatenus non, an ipsae veniat inmittendae snorum de Pennaroisa; ves eo lys
dicta sententia quoid om pia ho-
na, Veniat reuocanda; & Diu corditex, pro hi rinante. ducere , hnepe possessionem captaim vigore dictae sententis,quosi redisa, seu empli reotica ritetatam Esse. nebantur, quia quamuis db . ista sententia sit lata insessorio , quae vigore Aegidianae mon recipit appellationem nimilominus cu constet de illius no '-m is iustitia, quod astu Ae dra aqidmittit appellationem, & n Q ῆO-1erat procedi ad illius exequuΠO- , nem stan te appellatione Comitis Aeneae, & consequenter possessio
Quod autem constet denotO- iria iniustitia dictae sententiae, dicebant Domini satis apparere ex eo, quod cu Comes Aeneas doceret ide bono iure suo inproprietate,& dominio dictorum bonorum , di esset in possessione. Haee exceptio dominis incontinenti probata opponi poterati contra agentem remed.d. l. fin. Se consequenter impediebat immis, i. sionem, ut per Bar. in d. l. f. n. 2I. yers. si vero allegat, ct ibi Dec. nu.43. Put. decis3i6. per obitum. lib. t. di hoc eo magis procedit in petat immitti in possessionem v si ela M. Agnatus possidens , 'docens de iure suo incontinenti, ει se esse tam praehensum. dicita legitimus contradicto S impedit immissionem, ut per Bar. in d.IAE.
actis prodina, facta in persena si
Comitis Guidi lix a recepit in uestiturami honorum, de quibus agitur; mine suo,& nomine F derici Holini,&.Malatestae eius filiis,& nepotibus masculis,& ipsis non Gistentibus per se inas; ita quod partes praecedentium , ad ruperstites, deueniant, & accrescanticunt bene probatur in actis, Comitem Eneam.esse nepotem' Guidi ex Ugolino filio , & Dominaes Laic retiam , & Faustinam etiapariter nepotes Guidi ex Federia 'co altero filio, & sorore Fabritij, 'utique post obitum Federici I uianioris, filijs dicti Fabritia praeie tur Comes Aeneas ct in successi ne dictorum bonorum, per ius accrescendi quod habet locum etiain flaudis, quando de eo expresse conuentum Hii; cap. I. de benix fia.c. I. de duobus fratribus Doct. in l. si mihi Titio, de ver b. oblig.
503쪽
- In Salaiatio Interdicto. 637
successtud. nu. 24. quia in investitura expresse sunt vocati masculi, - & illis deficientibus Deminae, quo 7 casu i minae non admittuntur, nisi in desectum masculorum. Ruin.
Non obstat si diceretur, quod quando plures sunt inuestiti, inter eos, seu eorum descendentium, non est locus iuri accrescendi, ita 8 quod portio unius non transeat ad alios alterius,ad tradita per Doctores in d. l. si mihi,& Titio. Anchar. Cons. 246. n. 2. Dec.c6s. 263. nu. I. Vnde cum in casu,de quo agitur,fuerint simul inuestiti,Guid.& eius filii nominatim expresse, omnes censentur pro aequali portione inuestiti, ut per Iacob. de Sancto Giorgio in investit. laud. . dictique vas falli, num. s8. Verctertio limitabitis. & consequen-9 ter partem unius lineae ex inuestiis
iis, non transire ad alteram,sed deficientibus masculis unius lineae, iuxt. cap. I. de duobus fratrib. cap. inuestit.
Quia resp6detur,quod hic plura concurrunt, ex quibus dicen.
dii non esse locu dispositioni d. c.
I. de duob. fratrib. ac cap. inuestit.
Primo, quia expresse φctum filii, quod pars prae morientium, etiam ad superstites deueniatur, quo ca su, etiam sine isto pacto inter descendentes cuiuslibet ex inuestitis , erit locus iuris accresce di, dicendum est pactum hoc operari, ut etiam inter descenden tes a primis inuestitis sit locus Io iuri accrescendi , ita ut posses sio unius lineae deficientibus masculis , alteri accrescatur; ct hoc, ut pactum aliquod operetur, ad
Secundo concurrit, quod hic deficietibus masculis, 'minae sunt vocatae; Vnde cum adhuc supersit Comes Aeneas, seminae no possunt succedere, ut supradictu suit,& ex hoc videtur cessare disposutio d. c. I. de duob. fratrib. in quano interuenit pactu expressum iuris accrescendi,& quod in desectumasculorum succedant Aminae. Ultimo etiam facit, quia inuestitura in persenam Guidonis non .iuit noua, sed renouatio alterius inuestiturae antiquae factae de annor 64. Comiti Ugolino pro se , fi- lijs,& nepotibus,quq cum sit facta
in personam unius tantum, est Io- cus iuri accrescendi inter omnesi I descendentes masculos, exclusisi minis, & secundum illam antiquam inuestituram regulari debet ius succedendi,ut per Paul. Castr.
cons i 9i .coI.fin. lib. 2. Nec refragatur, quod omnes iaistae exceptiones, cum requirat al- 'tiorem indaginem , non sunt ad-
mittedae in hoc iudicio summario E e vigore
504쪽
32 vigore. l. fin. sed reseruantur in alio iudicio, ut per Doctores in I.
cis. Pedem. 26.n. 6. quia quando far 3 est probatum, disputatio imris non facit, quod exceptio dic,
tur requirere altiorem indagine, Franc. in c. i8. vers. limita, de lit.
Ex quibus sequitur restitutio vltimae partis dubi j, quod dricta sententia D. Gubernatoris Arimine. sis lao est exequeda, sed reuocuda. R. P. D. LANCELLOTΤΟ. Tudertina ossicii Cancellariae,
Lunae I9. Ianuar. I I98. SUMMARIUM.1 quid exequendum,n3 habet
Deum , msi Iementia iurinstretur e, dem a M. a Mandalum executiuum est iu Himan dum quando petitur illius executio. 3 Exeeutioni nιn e H Deus, quando detegitur mandatum esse iniustum.
Iniustitia probari potes etiam pos tem
Actor, qui et store clausula, siquid ex
quendiam, petit executionem. teneturigam iustiscire ex eiseem actis. ε Reus Oero illum impugnare potes, o deducere non es executIoni locum.
et Altiorem in figinem requirere diditur, quando in durusione iuris vertitur labiuua1.
U Uit re lutu madatu ab A. C. relaxatum; non esse exequendum,cum non iustificetur ex eisdeactis, quae sela attenduntur ad ei I sectum,ut sit locus clausulet, si quid exequendum. Abb. in c. inter caeteras. nu. 8. S ibi Fel. de re iud. Et suit resblutum cora Illustriss Pamphilio in causa Romana census Decembris IS9 . Et quod dicitur, mandatu exeo 2 cultuum iustificandum esse ex eisdem actis, procedit, quando pet, tur illius executio. Sed ad effectum,in no sit locus3 executioni, susticit, quod detegatur iniustum esse,ex nouiter deductis, cum hoc tendat ad corrobo . 4 rationem probationis antiquae,
quod potest fieri etiam post ter
minum, Bal. in c. I . in princ.de fi d. ivistr. in auth. si quis in aliquo. D. 2.& seq.C. de eden.& faciunt notata per Gabr. de testib. conclus χΙ.
Quare actor, qui vigore clams sulae, ii quid exequendu, petit executionem,tenetur illam iustificare ex eisdem actis. Reus vero, qui illam impugnat, 6 potest deducere non esse executioni locum, non solum ex eisdem actis, sed etiam ex iuribus denuo deducendis. Quado in discussione iuris veret titur iubtilitas, dicitur requirere altio.
505쪽
Romana de Salomonibus,Lunae 4. Nouembris IIII. SUMMARIUM.r Creditor legitimus n=n dycitur,quipos et Oitiose,qpossessionem ab herede
a Possessio capta, cante bereditate, dici
3 Possessio tune non dicitur vitiose, quam do resaur di dis licentiam ideiravn-mHario propria auctoritate capiendi
possessionem. Immisso non impeditur, quari aliquid
de iure Oenit de hereditate detrahAdv.s Amplia procedere, etiam η deicommissarius possideret e vitio.
a Probatio probationem non exeludit. 7 Legitima relisit omne onus.s Dubium iuris intricati, aequiparatur
ctoriam non esse legitima contradictricem ad impediendu, quominus Illustri g. D. Uirginia immittatur in possessionem tertiae partis . bonorum,de quibus agitur. Primo,quia eius possessio est vitiosa, cum non sit capta de manu . heredis, prout oportuit, Dec.in l. 'sin.C.de edidLDiu. Adritoll.n. 8.I Zuccard.n. 3 7ς. idem Dec. consit.
84.col. 2.vers similiter,ct cos.424. nu. I 4. in sin. Rotan d. qui alios cumulat cons. 78. n. I 4.lib. 3. & hanc opin.tenuit Rot. ut per Put. decis3. detestamen. Nec obstat,quod dicitur ex ad-χ uer ,possessionem captam, vacan ite hereditate, no esse vitiosam per cons Alciat. 27. tom. 3. lib.9. alias
3 so. quia hςc sententia est non s
lum contra communem opinionem, sed etiam contra auctoritates per ipsum allegatas: nam Paul. de Castr. quem ipte allegat, in l. no
dubium,C.de leg. contrarium ex
presse probat. Nec etiam obstat decisio corame in Ur uetana Castrorum, sub die i . Februarii Is 68. quia tunc , illud obiter dictum fuit, de alleg. 3 Franc. Balb. in repetit. leg. Celcn. 72. de usucapio. qui allegat Bal.& Alexan. in s.fin. C. de edict.Diu. Adr. tollen. qui expresse volunt,
uod ut possessio non sit vitiosa, dei commissarius habeat a test tore licentiam capiendi possessionem propria auctoritate; sed quia allegatur in illa causa D. Lucam non esse in possessione, ideo m luerunt Domini amplem viam facti, quam iuris. Secundo D. Uictoria n5 potesta -impedire immissionem, quia aliquid venit de iure detrahendum, ita post Bald. Castr. dc Alex.tradit
506쪽
hoc procedere, etiam si fideico missarius esset posse star sine vitio,
3 obstat, quod ex aduerso dicitur nihil venire detrahendum, quia hoc patitur multas dissicultates: nam cum sit suspensum peti ortu, 6 licet aliquid sit probatum pro par
te D.Vietoriae , tamen cum probatio probationem non excludat, posset D. Virginia vel contrarium probare, Vel quippiam aliud releuans, & no est dubium lecitimam deberi, di licet praetendatur dote loco legitimae succedere, hoc non facit,quin ea sit detraheda, quamuis veniat in ea computanda dos.' Nec obstat, quod voluit testator Cleriam, & sororem es Ie con- tentas dote, quia de iure commu- . ni legitima rei jcit omne onus, i. quoniam in prioribus. C.de inoff.testam. & statutum videtur fauore masculorum tantum excludere so-xores,& nepotes; propterea venit etiam detrahenda legitima alterius sororis. Et ex his offuscatur,
quod exadueris praetenditur, doctum filisse de iure fidei commissa- xij,& de non iure heredis: nam etiam respectu fideicommissarii, res habet magnam in iure dissicultatem, ideo succedit, quod dicitur g dubium iuris intricati, & controuersi aequiparari dubio faeti, Capic. decis Io. nu. I9. hic Vero tam
in facto , quam in iure plures sunt difficultates,& consequenter, non potest applicari huic casui, Cora. cons.232.circa fin.lh. quia damquod vera sit eius opitiio,hic pret ter alias incertitudines, adest etiailla, quod hereditas non in pecunia numerata, sed in corporibus hereditariis consistit, oc ideo cem titudo, qua ipse considerat, haberi non potest ', cetera, quq in contrarium allegantur, facile ex deductis confutari possunt. ILL. Q SERAPHINO. Portuen. de Columna,Lunae q. Aprilis I 376.sVM MARIUM.r Remi oria in causa possissem non datur
, ' Exceptis astiorem insaginem requires, . non admittitur in causa 'in om. 3 Ampha,quod n/c illa, qua imonimenti probari non pu . Remissorio cacedituris umo,'cum retardatione in ordinarys.s Rnnislseria aliquando datur in remedio
retinendae in retarda rcne, quias ex
cutio probanda, respicit post orium . 6 In Saluianono datur mixtura petitorν. 7 Petitorium abist betpissessorium.
DECISIO L V. D Omini pro maiori parte te
nuerit tremitariam dari post se, sed sine retardati orae, cu in m teria ista posse ria non soleat d ri cum retardatione, ex eo, quod . in huiusmodi posses rijs non s 1 lent admitti exceptiones altiorem indaginem requirentes, nec illae, quae Diqili od by Coral
507쪽
3 qim ineontinenti no possunt probari, per ea, quae deduc utur a Ditis Advocatis Illustris. Domini Iulii. Nec obstat, quod regula sit, qain prophanis passim datur remisso 4 ria sine fumo , dc cu retardatione, quia procedit in iudiciis ordinas riis; & licet aliquado detur in pos sessorio recuperandae, & aliis executi uis; tamen procedit,ubi exceptio probanda respicit posses rium ipsuna, non autem petitori u : sed in casu isto, exceptio proposita cotrauentionis, n6 detrahit pos sessorio, nisi per viam petitorii, qd est suspensum; ideo non debet admitti exceptio percutiens petit rium,& quq venit probanda in i 6 ginquis partibus, cum in Salviano non detur mixtura possessorii, de petitorii, S ita procedunt in conistrariu allegata. Alias semper in omnibus possessoriis daretur remisso-7 ria super articulis concernetibus petitoriu, quod semper absbrbet possessorium. Neque obstat,quod iista exceptio sit peremptoria, quia perimit per viam petitorii, non autem posse rii. Neque obstat, quod tractetur de legitimatione personet; secus enim visum est Dominis hanc partem tenentibus, cum iam fuerit in actis legitimata persona Illustriss. Dni Iulii Caesaris, tanquam descendentis in illis,qui pactu intuerunt,
de cosequenter videtur ista materia cocernere exceptione Illustrissimaru i minarum, non autem xe-
plicationem ipsius, quae exceptio, ut dictum est, percutit petitori v. Non obstat fumus, quia n6 per
cutit contrauentionem, csi verba
possint intelligi de tempore, quo
fuerunt prolata,quo casu nondum factus erat locus pacto, ideo no est. talis, ut ex aduersis debeamus recedere 1 regulis iudiciorum posses
R. P. D. PENIA. Perusina executionis, Lunae Iunii Is9y.sVM MARII M.
I Acceptare extimationem et idetur nἴ in
a Acceptare et detur extimas1 7-
ea non fuerit anellatum. 3 Sentnia, ct appellatio ex prosecutis re rapiunt declarationem. Aeceptari dicitur, quando per plures
3 Producens extimationem a probare a
ritur. 6 Aestimatio noua non videtur conce
denda,quando d milite eri poteri . 7 Concedodum nos est, quo flessetfactu, non releuaret, vel essu multis Upluidi ulratibus.
DECISIO LVI. D Omini censuerunt non suisse
locum nouae extimationi; Pri -
ma enim factam a Bernardino de caualerio, Comes Raynutius Bal. leonius, a quo causam habuit Diis Alsensus Marascortus, n6 videbω tur improbasse;&licet Diis Mare chio 1 Cornea ab illa appellaue. Prosequutis, in Appareb0' ' Pe 3 eum
508쪽
eum etiam non improbasse extimationem a pr dicto Beria ardino facta, respectu medietans domus Perusijs costitutae. Ex his enim dicebatur ambas pariesuxisas fuisse acceptasse praedii iam extimatio-I nem respectu domus, ct ei saltem facti, ipsis acquieviste, cap. eX par te et 2. de appell. l. I. C. ii saepe in
integi'. ret . post. Quantum autem
ad valorem partis Castri Floris, di
Castri Brunelli, ex eo etia non erat locus nous extimationi, quia am-
hae partes extimationi Clementini acquievisse videbatur: nam a iudi- cio Clementini pro parte Raynuli1 non apparebat appellatum, l. i. C.de re iud. Alex.cons. 3O. nu. IS. .
lib. s. ' Neque extima io Clementini censebatur impersecta ex eo,quod non comprethendebat partem domus, quia cum illa fuisset extimata, & partes ei acquievissent, non
Neq; appellatio pro parte Marchionis interpolita super dicta ex
timatione, causam intringebat, cuex prosequutis appareret eam nosuisse respectu extimationis domus: ex prosequutis enim,tam sen-3 tentia,quam appellatio recipiebat
declaratione, Alex. cons. 49.nu. 9. lib. 7.Curt.Iun. cons. 79. n. 2. lib. 2.
Lod vero Rota semel die II. Maij i 382.cora R. P. D. meo D mcano censuit primam extimatione fuisse nulla,& propterea tunc placuisse, ut iteru fieret, Onia lac
da etia suerat imperfecta propter
non extimatam domum Perusina, non refragabatur, cum postea die .Fcbruari j anno Is 86. coram eodem D. Decano ab illa decis. oste. debatur recessum. Supradictis ac- cedebant duae potissimum Diioru considerationes; prima, quia plu cribus annis ab illis extimationibustion fuerat reclamatum,Soc. Sen. 4 cons. Vir. n. 3 vers. postremo. lib. 3. quinimo Raynutius extimatione produxerat , & ideo approbasses censebatur,Pedemon. decis. 39. n. Σ3. dc 24. Altera,quoniam ab anno I 49. quo extimationes praedictae sed se fuerant,tantu tempus destu. Xerat', ut noua extimatio petita
6 pro D. Auonso dissiciliter fieri
posse videretur; ideoq; non erat ocedenda Cassad .decis a. de dilat. Verali. decis. 66. par. 3. nam ob temporis antiquitatem , aut no releuaret, aut multis futura eL elet oppleta difficultatibus, quibus est obviandum,l. ordo. C. de ex .cut. rei iud. l. properandum. Gdeiud. Maxime stantibus tot sentetijs Rotalibus desuper sundatis.
Romana census Veneris I7. Martis IM .
separatum ab ipsa re, eo quod transis in quemcumque piae rem
509쪽
3 Bona probibita alienari 3 prohibentur
hypothecari, Ut veniant in generali bonorum obligatione. 4 Salvianum datur contra bonae bin
s Census imponi non potes super bonis
Eielsis, ne legitimis Iolemnitatdus.s sana em ytbeotica expresse prolabita .
alienam, non ventiant tibgenerati bonorum obligatione, dicensissimpani non potes . 7 HUotheca tacita non habet Deum in . bonis tacite probditis alisnari, suae peratur Domino volente edi decιaratris Census impositio non inducit ea cita
mus impositis super dictis bonis, non
os nulla ab inum. Io Myotbecari res aliena non potes, licet
ii Exceptis dominν non admittitur in Salviano Interdicto. 1 Dominium dicitur translatum per venditionem, T translationem.
i a Clausula saluo, ct reseruato eonsensiti
domina non operatur,quin contra Iusnonsit interim perfectus.
ltaui extra Rota, an cen- sus impositus super vinea,de qua agitur, sit validus, vel inualidus: e ectus dubitationis, ut competat, vel non comperat Salvianuinterdictum, quia per impositionem census constituitur ius quod-1 dam distin istum , & separatum ab ipsa re, quod transit in quem cum . que posse rem, Aym. cons. Σl7. iίu. 4. Couar.variari resolui. lib. 3. cap. 7. num. 6'quod ius si impona tur super re emphytheotica, valet, et quia est in bonis nostris, ut fuit ditium in una Bononien .ide Massarijs cora bo. me. Robusterio amno Is 77. S in Romana vineae coisram R. P. D. meo Decano die et S. Iunii I 398.in princ. Et quia communis Doctorum opinio, de sententia est,quod bona prohibita 3 lienari, non prohibentur hypothecari,& veniunt in generali oblia
Clari in s emphyleusina,q. I 8. Et ex his sequitur competere Salvianum Interdictum, ad i. I. T. 4 de Salu . litterd. Aret.in .item Se
uiana. n. 8. Instit. de act. Rot. in Ro mana vineae IS98. coram R. P. D. meo De an O.
Non obstat, quod seper rebus s Ecclesiae non possit imponi census sine causa, de absque legitimis si lemnitatibus, Tiraq. de retraei. IL
Quonia ista procedui, ubi adest; expresse prohibitio legis,vel hominis;tunc enim est prohibita hypotheca , quae alias, ut dixi, venit in E e 4 prin-
510쪽
principali obligatione honorum Crot. , Rip. in l. filiusfamilias .
Diui. n. 94. deleg. I. Si uit dictum Cora R. P. D. meo Penia in Romana Salu. Interd. I 2. Nouemb. an tu praeteriti. Nos autem sumus in tacita prohibitione, quae operatur D fio volente,& declarante,ex du7 spositione,l.fin.C. de iur. emphyt. casu impositio census no in. 8 ducit caducitatem, Rota cora R. P. D. meo Decano in Romana ca-
Romana vineae supra allegata, &non est nulla ab initio, iuxta decis 9 Rotae coram ho ine. Lauretano in causa Romana de Alexiis. Nec obstat oppositio desectusdni j imponentis census super vinea, di consequenter defectus hypothecae, quia licet res aliena vedipossit, in pignorari, hypothecari, vel ius reale constitui non potest. Io l. I. g. I. ff. de pignor. ubi Glos.&Bart. Negus de pignor. 3. memb. 2. Par. nu sa.di s 8. Quoniam ultra quod exceptiori dominis non admittitur in re me
dio Salviani Interdicti, secundum
coem opinionem, de qua testatur post alios Franc. Sarmient.de redisdit. Eccl. par. 3. c. 2. n. 23. dc tenuit Rota in una Rom. census 22. Deincembr. Is 96. dc in alia Sarzanen. bonoru 28. Iunii, seq. cora R. P.D. meo Serapnino, de coram bo. me. Orano in una Rom. Salu. Interd.
18. Maii is 98. Cessat oppositio in sino, quia iam fuerat vendita ubnea, dc tradita Desiderio Bonauenae,qui imposuerat censum, ut pa tet ex instrumento, dc hoc modo transfertur dominium, I. traditio-IΣ nibus, C.de pact.l.qui. C. de his. qui a no dona. manuten. sunt. Nec ostenditur aliquod impedimetum ex parte venditoris. i 3 No obstat clausula, saluo,& reseruato cosensu Diii, quia interim intra contrahentes est persecta venditi t. necessario. . si ita res. ff. de comod. rei vendit. gl. l. I.in prin. C.de ivr.emph.cu alleg.per Bald.
Et ita decisum fuit. R. P. D. RUBEO. Romana domus, siue duorum mille, Mercuri; Σ. Decemb. Is 79. S V M M A R I U MI Perpetuatio obligationis non inducitur super bonis e bytbeotieis, nisi adueniente beneplarito Sedis Amsolicae . 1 Exceptis Ammij n3 ad nittitur in posse rio,nis in continenti probetur.3 Tertius opponens desuo dominio, impedit restitutionem, etiamsipetitorium
fuerit suomsum . Amplia, etiam in iudicio adipissendae. 3 In iudicio aliscemti, licetuetapossessiost probanda,non ideo tollitur, quin exaduerso non possit doreri incontinentide dominio. 6 Turbida res non e citur ex Iola rei r plicatione ,