장음표시 사용
491쪽
2 ultur,possideretur per debitores, post obligationem contractam cumminis creditoribus, patet tum ex confessione Christophori adpositiones sectas, tum ex testibus
iis facto relatis. V . . Secundum extremum etia pro
x batur per dictam consessionem,&per substetationem litis, Caputaq.
i Quod Michael, ct fiater ante 3 alienationem, dicti gregis, coepissent ipsorumsubstantia male uti,dcreputari non esse soluendo , adiunt testes de publica voce, & fa - , , quae licet ista non sufficiat, Baran L si costante. n. I S. Uers, temtux quiro. f. Blut.matr. Put. decis.16. lib.,Nihilominus qn cum fama concurrunt alia gesta per ipses debitores, ex quibus praesumi pos-4 sit non esse soluendo, ut in casu proposito, tunc fama sic admini,culata plene probat, Bart. ubi si-pra,& ibi Rip.nu. 37. & seq. ponit
i Non obstat, quod hypotheca is non cadat inimercibus venalibus, unde fit, ut postqua distractet sunt, non possit agi Salviano, i. cum xa- ε 3hema,ubi B l.Sal nu. .de pign,
decis.297.lib. 2, Qtioniam id prinodit in istis mercibus, quae Au bdie venduntur,vel permutantur,& 'ad illum usum sint ampliciter acistinatae; sed quando φx pluribus a- aimalibus sit 'num iwrpus, de vas '
O A M6 grex natura aptum reddere fretus, ct alios producere fructus,hocca su per alienatione huiusmodi gregis ,& corporis, non extinguitur . prior hypotheca, ut declarat Ne-gus de pign. par. 2. n. 2o. cum seq. I
Non obstat, quod non constat de identitate dictorum animal tu, quia stante , quod fuerit ita uetariata de mandato A. C. dc cohsignata Christophoro sub obligationet de stando iuri, & restituedi ad omne mandatum Domini, ipse no potest hodie haec opponere, seditenetur dicta animalia omnino restituere. Quod non constet de credito ipsorum, qui agunt, tollitur ex in- istrumentis in actis productis, dc ex sententia graduatoria. ILL. Q PAMPHILIO. Romana pecuniaria 3.
Seriptura priuata ρrobat credis squando es substripta a debitore, eragitur is sta ius obligatione . Cressitores deeocti duunetur fingularer - Deee ores, plus ruris babero a posis,nt,quam habebat 3pse debitor . Smturotrivata probat, quando de itilius seruate consat ex testibus, qui fuerum praesentes confimoni illius Ampsi uram in concursu aliorum re diuria hypothecariorum, in casu prin. Iationis,6 nu. . Toses,qui δε num defacto propris,m a rimθμην. 1 ε
492쪽
s deponentes de eemfectione V Ger in us renor e probant.
8 Ambl a, tiamsinon fit probatum teserese probatis, integra opinionis.s lamitatur, quando via quatitas esset a
m Uit resolutum sententiam Amditoris camere esse confirmadam , quia de crectito equitis G nori constat ex apoca,quae licet sit I sci iptura priuata, ct subscripta athlo Taisino debitore, inici cum de eius sola tantu obligatione agatur: quidquid dicendum sit, si esset vltsi citroque obligatoria, ut dς- clarat Rimin .inl.admonendi. subnu. 62. Ners. item adde, quem ibi
sequuntur Curi. Sem sub nu. II O. . Cato Sacch. num. 46. Coras. n. 7 .
debitoris decocti , qui dicuntur et singulares successores, & plus iurisa habere non possunt, quam habebat ipse debitor decoctus, per ea 'quae Lias deducta filerunt coram in causaRomana domus
de Amorinis sub die xI.Mais sau
ca careat alijs requisitis a l. scri Ituras. C. qui potior. in pign. h ean. cum ibi notatis, quia ex stibus examinatis,qui fuerunt m sentes consectioni apocae, con istat de veritate contentorum in ea;& factis compulis, Tamnus reis amansit debitor equitis Ginori in summa. de qua in apoca, quod sus-ficit, etiam ad etaetrum Concursus cum creditoribus hypotheca,
rijs,S pr lationis pollarioribus,indicta glo. in . si quis igitur in vers
facimus. authen. de instr. caul. Scfid. Bart. & Ang.in d. l. scripturas. Imol. Felin .in 3. declarat. & ceteri in cap. 2. de fid. instr. Purpur. in in dicta l. admonendi. num. 17 qui testatur de communi. cIn.
Sen .in cons. 274. num. Σ.lib.2. Ti. raquei l. de retrach. conuent. f. I. l. glos. 7.nu. 9.Couarr.prach. quaest. cap. 22. nu. I. cum alijs per Gabri conclus. I o. de probat. nu. 9. cum
sequentibus. Praeserit m , quia unus ex praedictis testibus,qui conlech dictam apocam de ordine Tagini, bene 'illam recognouit dicendo fuisse factam modo, & tempore in ea annotato, qui testis cum deponat
de facto propri , magis probri
Innocent. in cip. in quid ionis. de accusat. cuili alijs per Moderi
xime cum sit valde adminiculatus ex dicto aliorum duorum testium, qui & ipsi erunt praesentes sectio ἀ
493쪽
can se nescire, ian apoca ostensa sit eadem . quas tunc fuit facta, ex quo ipsi nesciunt legere, de scribe.xe, 'multum tame in iaciunt, cum subdant de mandato facto per Tassinum Ioanni Paulo circa confectionem apocae,de illius scriptu .ra ac de subscriptione Tassini,&de illius tenore, & contentis in
I 4. lib. 4. Gabr. dicta conclus io. num. I 2. Quo fit, ut exclusa suspi. . tione antidatae, super qua est fuim data dicta l. scripturas, apoca priuata sertiatur suum essedium , etia 'contra creditores hypothecarios . posteriores. Balas. in dicta l. scripturas.num. 6.Vercindic. plenius, , ct in cons. I98. vers. sed ita fraudis sespitio . Calcan. cons. 24. nu. I s. Uinc. de Franch. decis. 9s. nu. 7. Caputaque n. decis. I I 2. Par. 3.
in impress de fuit dimim in causa Romana pecuniaria sub die r. Iulii Is 87. coram D. Blanchetto, Etiam quod no sit probatum istos testes esse probatae & integrae opinionis , ut exigit textus in d l. scri. 8 pturas, quia sufficit, quod tales a Iure praesumantur, quidquid dicendum sit,si ista qualitas require
9 retur a staturo, Felin. in cap. cum Ioannes. num. 44. in fin .de fi d. instrumen.Socin. Iun. cons. 29. num. I2.6.lib. 2. late Couarr.in cap. rei tum . et primo nu. 7. de testamen. Maxime cum non agatur de testi
bus destiiptis in apoca, de quibuε
loquitur dicta l. scripturas. sed de probantibus tempus' conlectionis Io apocae. qui etiam absque alia a. ea sibisufficerent ad probancia creditum Equitis in praeiudicium
posteriorum , etiam hypotheca Iriorum, Fulgos. cons I 32. col. 2: Ruin. cons. I 6.sub nu. 8.Tiraq. Lelos. 7.nu s9. Non obstat, quod hinismodi creditum non reperiatur deseriptum in libris Tassini, quia ex hoanullum infertur praeiudiciu Equis ait ti; sicut in simili Notarius no pra, iudicat parti, si instru mentum noreperiatur in protocollo, ut post Corn.tradit Aym. cons II 2. num a.& tenuit Rot. in causa Romana donationis so. millium, cum aliis allegatis per informantes, qui nὰ euacuant omnia in coetura na
Vrbeuetana Castrorum Veneni 12. Decemb. I 57. se μ
494쪽
η 1 8 γ Decisiones sacria tete Romanae
DECISIO XLIV. ' ILL.M' SERAPHINO. D Omini firmarunt duas com
clusiones in iure. Prima est, I Quod qui habet titulum sine possessione,non est legitimus contradictor in isto iudicio,per Doe .al- allentnl.fin.C.de edict.Diu. Adri i
Secunda est, quod si possessio , est vitiosa, quod non sufygatura possidenti,ad effectum impedien- 3
li,ne fiat immissio. t 3I .antum ad citationem dixerunt quod si quis per citatione est 'habilitatus, i tamen non opponat , x xceptiones tangentes deiectiliniudicu possessorii ex parte agetis, 'εveluti testamentum esse canceli tum,vel quod defunctus non pocsidebat, sed opponat ea, quae tima gunt petitorium, non est audiendus, ei doctr Alex.m d.I. in ud. 23.vers.& isto casu.
sensum ad Cre,dimissione M. 4 xerunt, arbitrium Rotae intelligi deberi prout de iure. Ideo volunt Domini, ut discutiatur possessio Illustriss. Domini Lucae,qualis sit,an sit bona, ct sine
Qua disputatione peracta viadendum erit, an stantibus clausu- tiis testamenti istae Illustres filii Do αinini Pauli Petri, possint petere se;mmitti in possessionem istori bonorum,de quibus agitur. 1 3
prietate hereditatis. Exceptis di sponti non admittit is , Salviano . Exuptis doli Deum baset, auando ere duor commora eum δε-are reta saret Amplia, quando creditorsurceo dui tori,qtua tunc compensetur. Sententia ratione personarum 'diria
i Elpraesertim quandoaa stunt ritur eae
diuersis contractibus. O .i, R
Uit conclusum sentetiam M. talem,quoad Uineentium,esse iustam,& coita mandam; quantu Nero ad Ioannem Baptitam esse reuocandam, cum videatur ei ob stare exceptio dolo facis δα Nam sibi ipsi soluere tenetur, cum aduuerit hereditatem limine filij ,de teneatur endere dictam proprio talem.Ls n. . sin aute. C. debon. quae lib.&ibi Salic.ει Com. Neq; haec exceptio est discussionis;quae in Interdicto Salviano non admittitur,ut per Gaibr. de fid.iine. cmelus I. nu. Io8. sed exceptio doli,
prout in spatii,. quand9 ci editor vult
495쪽
Item quando fideius e succedit 4 debitori, Mars rub. de fideiuss
Dub. O Τante sententia lata in tribu- nati Auditoris Camerae an in causa locum habeat Aegidiana: ct si sic, ah ex deductis sit detem iniustitia, ita ut veniret reuo
. Habet locum Aegidiana, si semientia est iustae , ideo videaturi de austitia; primo super testibus Ioannis Antonii deponetibus de institutione verbali, deinde super testibus Camillae; demum deue- niatur ad conclusum, si opus
Romana Salviani Interdicti , Lunae I 8. Maij I 198. SUMMARIUM.1 Exceptio requirens astiorem indaginem non admittitur in iudicio possessoris a Tenes familiaris remmensatis, redditur Ue Assectus. 3 Exceptio nullitatis in Salviano, non re
uti procuratrix q. HieronymFrangi pani eius viri, imposuerat annum perpetuum censum sicut rum quatraginta super domo eius viri,sita prope montem Quirin lem ad fauoremq. Pauli Luragi, quem cum hic cessisset Io. Franc. de Apiano,& successive iste,q. D. :Frac. Marerio patri Dominorum Mari j,& Caesaris in mora illum . seluendi , constitutis heredibiis Frangipanii, actum filii coram Auditore Camerae remedio uti tu Salviani Interdicti,& in eo probatis incumbentibus, lata ad fauore Dominorum de Marerijs sentemtia; a qua quia stante Aegidiana non dabatur appellatio, nihilonus causa mihi fuit comissacsiclis eiula,quatenus locus sit Aegidiane, exequatur: quo iactu est,ut quaelitu fuerit, an locus faetiis esset exeis
496쪽
Mo Decisicines Sacrae Rotae Rominae
suit affirmative:ex facti enim praenarrata serie constabat de iustitia sententiae Auditoris Cameri quia de valida impositione census non dubitabatur, ut nec etiam quod tempore impositionis Hieronymus domum possideret, & hodietillam Domini de Palumbara pos sident. Quare difficultas verub tur circa oppositas exceptiones, quarum prima filii: quoniam domus per Iacobum de Frangi panis fuerat subiecta fideicommisso ; ad quod filii responsum restes non probare domum suisse possessam . . fideicommittente, de nihilominus quatenus de eo constaret, noa eleuare; tum quia fili j potuerunt detrahere legitimam, & Trebel-ilianicam, quae superant censum
etiam quia exceptio fundata insdeicomisso, cum requirat alti a rem indaginem, non admittitur in hoc iudicio possetario, ut post
alios de communi attestatur Frac. Sarmient.de reddit. Eccles. par. 3.c. Σ. nu. 23. S tenuit Rota in una Romana censiis χχ. Decembrisas 96. & in alia Cese naten. bonorum I 8. Iunii seque n. coram R. P. D.meo Seraphino. Altera exceptio fundata in melioramentis, fuit etiam reiecta,2 propterea, quod Vnus tantum testis nulli ter examinatus, ct valde
suspectus,cum sit familiaris D.C, milli,de illis deponit.: Nullitas vero allegata,cessiomanon fuit admissa, quia non retra, 3 dat in hoc iudicio illius executi nem, Praesertim cum a prima ces: sone census usque ad motam Iutem excurrerint Plusquam quadra , ginta anni. &c. ri
1 Exceptio reqmremisiorem inda entiis Salviano non admittitu . 3 Retentio an istur pre legitima, edian
4 legitimae . 46 Supplementum letitima petitur coctio, ex lege. 7 Supplementum lenti, peritur contra
8 Supplementum legitimae diset captia
DECISIO XLVIII. A' impediendam immissoM
vigore Salviani Interdicti,eii exciperent informantes pro Ill
strissimo Cardinali de supplenifim legitim quod praetendunt, eb idem illustrissimo in bonis Domi. Faeli is debitum, dubitaui. ani ita exceptio supplemeti l timetretardaret expeditionem, causs .ia Salviano, dc Domini resoluerauit
497쪽
gon tetardare, quia inhoeiadis a cio non admittuntur exceptiones requirentes altiorem indaginem, Min.C. quorum bonorum, ecl. eum ibi not. C.de ediet. Diu. Adri: toll. cum allegatis in causa Roma na seu Amerina domus 8. Iunii 376.CRram Cantucci,qualis est ista, in qua venit prius liquid andum, quantum remanserit in here
ditate, deducto aere alieno: itide venit probandum, quae portio sit debita pro legitima, quod peti. det a numero filiorum, tempore
obitus Dominet Fqlicis,inter quos
aderam meminet,quae renunciau riint, quae probationes, dum sient, ad mitte utur etiam aliae in con
- Neque obstat, quod istaaltior indago prouenit ex parte Domini Philippi, ex quo inuentarium saltim legitime non consecit; quia
id procedere posset, si ipse obligatus fuisset conficere inuentarium , sit ad inuorem ipsus introd oum, ut non teneatur ultra vires hereditatis; si non fuerit eonismi, operabitur,ut teneatur ultra vires hereditatis, non autem quod i
cto, & culpa heredis, res dicatur illiquida ad fauorem aliorum. ULetra, quod non constat, quod inu&
tarium non sit te timum . di in
omnem euentum id concludere silum respectu quantitatis bon , non autem respectu porti tis legitimae. - Noa 'obstat, quod filio detur
retetio ratione legitimae,ex Gabr. 3 cons 36 nu. II. vol. 1. Siam fuit alias resolutum in Rota, & quod 4 pro eo competat hypotheca, ex late deductis ab in matibus pro Illustrissimo Cardinali, quia modo non est quaestio de legitima, quam Illustrissimus Cardinalis co- secutus est,sed de supplemento,ad quod est restrictum dubium,& in.
ter utrunque casum est magnas differentia. Nam quidquid dicatur tin contrarium, pro supplemento non competit hypothecaria; ne- 6 que petitur ratione ex testameto, sed codictione ex lege,&sc actione personali, ut per Rimin. Iun. cons. 39.nu. 3s.& petitur contra voluntatem testatoris, ut in his terminis habemus decii. Put. I 3 lib. 2. ubi reprobantur cons. Dec.
ct Fulgos. Quae pro IlIustrissimo Cardinali allegantur, & testatrix pro sua legitima in testamento a signauit Illustriss. Card. scuta I . millia, quae ipse habet in manibus; unde hodie non potest an plius petere legitimam, sed soluiti potest praetendere supplementsi, in quo adest diuersa ratio, ut diactum est. Placuit tamen Dominis concAlex. 3 q. num .4. vol. 4.cum aliis
8 pro Domino Ph. lippo allegaris quod supplementum legitimet debet capi de manu heredis , uncin non potest pro eo competere ali qua retentio, dc ita conclusiim. λ
498쪽
432 . Decisiones Sacrae Rotae Romanae
I Eneptio requirens altiorem indarnem, non admittitur in Saluiam. a Exceptio, quae competit principa coma
. petit etiam Meiussori. a Fideiussor non tenetur is plas,quam te- a nebatur principalis. i mpensatio non liquida,non admittiatur,quando obligatio si siquida.
DECISIO XLIX. REsoluerunt Domini Paulum,
no teneri aliquid restituere, vel compensare ad effectum de quo Uitur , impediendi scilicet immissionem vigore Salviani per
compensationeni: licet enim constaret, quod de anno IS99. pro
Hercule fideiqssisset ad fauorem Ioannis Camilli, & Victoriae iuga. aium, & se obligasset de custodiepdis, salvandis, & non barati ndia Bonis sequestrMis, sed de illis prε-
sentandis ad omne mandatum superiorum, &c. tamen aduersus
istam obligationem multa opposi- ta fuerunt pro parie Pauli ,-l 'visa fuerunt Dominis requirerer vitiorem indaginem,&conseque .mr non admittenda in hoc iud bcio,vi fuit dictum in una Romana
Salviani Interdicti a 3. Ianuarij Ibo 3. coram me , in pluribus aliis
Nam primo opponebatu Pau Iu se obligasse citra praeiudicium nullitatis sequestri,& quod sequestrum erat nullum, quia illi non erat locus ex forma statutorum Bononiae, cum Hercules possideret stabilia.. Secundo opponebatur obligationem ipsius Pauli fuisse nullam, cum se obligasset ad formam do creti,constitutionis fori Audi. toris generalis, quam non fuisse seruatam , incontinenti docere praetendebant informantes pro
eo, & quod quatenus illa fuisset
valida, expirauerat atteta dispositione eorundem statutorum loci . Et ad illud,quod Paulus se oblia gasset simpliciter, absque illa praetensione nullitatis sequestri, quia latum fuerat usus Hercules primcipalis,dum induxit in fideiussorε Paulum,respondebatur, quod ompes exceptiones, quae .principalia inpetunt,dcfideiussoribus eius resepetere solent,ex quo plus non dobet teneri Paulus,quam principara lis ipse uribus vulgaribus. -l- . Et cum ex bonis sequestratis, pro quibus Paulus se obligauerat ad fauore Iinninis Camilli,stvx ris, ad instanti m , dc commodum eorundem, aliqua fuerint distra cta,& subhastata, de aliqua ad manus eorsidem perueneriar, ex qui-
bus satis liquida videtur obligatio ipsius Pauli iure rito,st e. quae
499쪽
B. P. D. L A N C ELLO I'To. allegata Uecisio facta in causa BG
omini tenuerunt pro clandi I fgatione remissoriae, primo I . quia non releuat ', quo casu num I.quam coceditur, Chisanen. decis. I 5s. Caputaq. decis. 32. par. Σ.&. 66. par. 3. cu simili quamuis enim p beturCorneliam decessisse cu filijs ex primo matrimonio,tamen cum non controuertatur,quod di
cti filii decesserint, de iure eis in r
.bonis maternis ab intestato sac- cessit Sixtus frater uterinus, ex tri. C. de legit. hered. Vnde cum non constet ipsos decessisse cum test mento, totum ius residet pengs
Secundo quia ad impedienda inunissionem a Salviano non d
gijs 22. Iunii Is 8s.coram S.D. N 4 die i. Iuli j eiusdem anni coram
prouenit ex contractu. ἰη. Intellige procedere, quando in tam A. ictu promittitur possessis. .s timitatur iniudicio saeuiam,quoddatur ratione θpothec.. 6. Heres pos confectionem inuentary, isse H magis priuilegiatus. quam amri adhuπc esse tam si a Monis . , Q Altiorem ista nem requirere non dia. catur, qua ex iuris di sillam desun
8 Exceptio requirens altiorem hiasisF, quando prouenit ex eodem is semento,potest ononi in quocun-e si
500쪽
q3- . Deciliones Sactae ruit Mumanae
ν Desitor sio condis nae, Mnemr casura de modo adimplendo. r. Debitum condiditioniae, A modale non inducit contrarietatem in
agitur, sit locus separationi bonoru in fauorem Illustrissim rum filivum ,vel potius immissi xii ad fauorem illustrissimi Iulii Caesaris: & causa discussa placuit Dominis, ut ommae es, Syno
Contextu expediantur, nam licet
pro parte filiarum videatur regula, quod heres cum beo ficio I. &r inuentarii, potest anter omnia petere suavi tionem , *d per Bart. ΑlexaasCuri.& Dec.in I.debito-x in C. de Paetiam,quod heredi- ara sis soluendo veluti quando Glius grauatus fideicommita, petit
Eparationem legitimae,Castr. in l. 'quoniam in priori hus, in fin.C.de
inome. testam. Rum. ns s I, ou. 26. lib. Σ. tamen cum iam Aistum
fuerit de validitate pacti, & iuerit resolutum in fauorem D. Iulii, non intendant Domini amplius
audire partem contrariam Hi per
.Bac re issi admodum clara, & re leuantia, & proba es deduceretur, dcomm controuersiae sere habeant orimem a pacto, inex avnt Patres aequali er traetandas. dc om qu simul diffinienda. Nequς osmIς,.quod dicitur
appellationem in hoc iudicio ad-3 mittendam, cum sit possessimi,
proueniens ex contra tir, ut per Rald.in I. unica. n. 6.C.si de momposs. quia id procedit, quando ia4 contractu promittitur possessio,&ita loquitur Bald. secus quando datur Salvianum ratione hyp t cae in contractu appositae, Bartis & Salic. in l. i. C. de Salviano In terdicto Ias. in . item Serviana.
Neque respecta inuentarii est magis priuilegiatus heres, quam 6 ante inuentarium ad hunc enectuseparationis, Dec. d. l. debitori,
debet D. Iulius immitti, quia multa ex aduersis deducuntur, partim omnino liquida, partim quae Mari requirunt iuris dis siti
nem, quae non facit,ut res dicatur 7 requirere altiorem indaginem, ut per Fraoc. in c. I. de sit.conti in b. Put. decis. 33. die χ Martii, lib. .marame, cum bona pars eorum, quae praetendumvr pro filiabus, oriatur en ventre eiusdem pacta; r& ideci etiam, quod requirerent 8 altiorem indaginem, admitterentur in quocunque iudicio,Cassia. decis. io. de rescript. Samen. in compendis signat. n. 89. & 83. Bal. in l.ex pressi;s. num. I. de euict.
8. n. . Cum simili, quae iam in m cto, liqvida Metistin nam de la