장음표시 사용
511쪽
nonnullis praesuppositis, an stantibus praemissis, perpetuatio in emphyleusim facta domino Ioanni Iacobo de domo, de qua agitur,&obligatio eiusde domus facta per dominum Ioannem Iacobum Dominae Babellis de anno I FI 8. pro sua dote, sint adeo nullae, ut ipsa Domina Isabella , iudicio Saluia. no per eam intentato contra dictum Ioannem Baptistam Altouitum, veniat excludenda,vel potius Capitulu non sit audiendu super dicta nullitate,&die Merc.2. De cembris I s79. quoad prima parter puncti, fuit conclusum perpetu tione no posse substineri,deficie te saltim auctoritate Sedis Aposto.
licae, cu de beneplacito no csistet, ct tamen necessario requirebatur. Quo vero ad secundam partem fuit pariter conclusum Capitulum esse audiendum; neque obstare suspensione petitorii facta P parte Illustris Dominae Isabellae in isto possessorio adipiscendae possessi
nis, ex quo in eo admittitur exce-Σ ptio domini excipientis,seu exceptio non itiris agentis , dummodo in continenti probetur, vel sit ia inprobata, Vt per omnes Ooe . in l. fin. C.de editi.Diu. Adr.toll. unde
si ex deductis pro parte Capituli
constaret de non iure Illustris bo. me. Iacobi,sine dubio Capitulum veniret ab luendil. Et praemissa confirmantur,quia si cum interdicto recuperandae,quod est fauora
bilius, quam Intercictu adipiscendae, cum in eo non admittatur e
ceptio dominii in continenti probandi, ut per Do Lin l. si de vi,de iudicijs, reprobata ibi glosa in fin.
ut ibi per Paulum de Castr. nu.4. 3 cum multis aliis , quae cumulari . possent. Tertius qui asserit se dominum, impedit restitutionem, ex cumulatis per Gabr. in reg. iur.
spensione petitorii, suit resolutuin causa Nullius castrorsi cora bo. me. Oradino, multo fortius hoc
Scedit in possessorio adipiscedet.
Non obstat,quod in hoc remedio adipiscendae actor non tenea-ts tur probare dominium, sed tantupossessionem; quia no propterea sequitur, quod volens ex aduerso dominium incontinenti probare, vel docere de no iure agentis, nosit admittendus, cu ista sint separa ta,& diuersa, ct magnum est comodum actoris, qui releuatur ab hoc onere,& transfert in aduersarium. Postremo non obstat, quod ex
exceptionibus, & replicationibus 6 Domi me Isabellae huiusmodi ius
dicatur reddi turbidum, quia cum hoc oriatur ex eius replicatione,
non attenditur, & satis est,qa factum in actis sit deduc um,ex quoius elici possit ad effectum, ut resno dicatur requirere altiorem indaginem . Videndu est igitur par ticulariter, quid ex Pbatione C pituli resultet,cum tam multa sue
rint deducta, ut in ista positione omnia expediri non potuerint ,
512쪽
4 6 Decisiones Sacrae Rotae Rontanae
s aecipue illiae an Iacob habito.
-σditur nuda .r 'Nunitas .oritur. ex praeterminone ter
minorum,quando sunt desul antia' iudicij, licet non eo rabendamur m bullis Pontificum . 3 Terminorum reueratio in ritatio, adsentimiam missi operatur , auda a principio non furunt seruati.
DECISIO Ll X. D Omini tenuerunt sententiam
Auditoris Camerae ad seu rem Annae,& Elisabellae de Vberar tis in Salviano latam esse reuoca-dam,quia cum non fuerint seruata termini substantiales, eorum commisso vitiat sentemiam, Cassad. decis 8. de rescripti Rot. decis 3. nu. I I. & seq.eod.tit in nouis,P regr. decis.14 lib. I. - Non obstat, quod ex praete missione terminorum non ori tur nullitas compraehensa in buu
x Iis Pontificum, quia sussicit,quod termini sint de substantia iudi-
, Aegia. decis. 27.Casiad. decis de iudic. bullae enim non to Llunt nullitatem amium prouenietium ex Brma non seruata,velutis contramis fieret contra forma vel sine QIemnitate, cap. cum di lectus, de rescr. Felin. c. quoniam frequente col. s.ver.si tamen st, tutum, Vt lit. non contest. & filii: dictum in una Romana alimento. rum coram me,& interminis nullitatis processus Auditoris Camerae propter non seruatos te iis . nos substantiales, in una Salinen. contra Illustrissimum Dominum Cardinalem Arigonum.Neq; ci tatio pluries repetita, in cocliisio. ne causae,& ad videndum rei ter, ri omnes, & singulos terminos male,& nulliter occ.istum deserui ad sanat, nam Innocentiana non ha-3 bet locum extra serum Rotae, determini nullo modo seruari non possunt teiterato. reiteratio igitur operatur, quando a principio eorum obseruatio fuit nulliter, vel male facta, Caputaq. decis 249.
Quoad sententis iniustitia propter diuersitatem sententiarum non potuit capi reQlutio &c.
inhibitionem canonicam. x contrarium seruatur in Rota Modem.
,nam sue tu si, Me intusa, per eis struanda, adias inducitur
' attentatum . . .. - : . - - δ
513쪽
T Ieet Rota decis IM in nouis voluerit, quod dicta demum gesta post appellationem S inhi-I.bitionem reuocentur, tamquama attentata, si inhibitio merit cani nica glosin cap. non solum de appellan 6. Felin.in ca se per quo, s. fin. col. I. de off. deleg. tamen et moderna Rota phiries tenuit, qsandistincte post inhibitionem g via debeant reuocari, ne iudices iis isto elypeo inhibitionis ita - eam contemnant,& diu litigmtur, an inhibitio iusta sit, veli iusta, de iterum pars grauata sit, tur laboribus, Sexpensis: unde et prius debent reuocari attentata; ide posteade iniustitia inhibitionis disputare, & ita in Legionen. c eam M. Antonio conclusum filii. R. P. D. LIΤΤΑ.
Romana Salviani Interdim Lunae I. Iuli1 Ido2. 'SUMMARIUM.
- DECISIO LXI. CVpiente Reueadissimo D mino , chiepiscopo rara,
phetano scire, an domus super qua mensibus praeteritis per Dominu Marium Perleonium coram Minditore Camerae fuit intentatum Salvianum Interdictum ad essetctum consequendi nonnullos firmeius tunc decursos, de sibi non solutos cuiusdam census, de quoia
actis, S de quibus postea ab ipso: met debitore census fuit satissa, ctus, ut dicitur in decisione in hac causa facta die i . Maij proximi praeteriti, possit dici hypothecata pro dicto censu ad effectum, ut
in posterum semper ea exerceae possit, vel non dictum Salvianum. Vtraque parte inis ante,cu prq- supposito tamen,quod domus de qua agitur, sit emphiteotica, etiami expresse prohibita alienari ,etiam olate alienationis sumpto vocabulo, de quo satis constare videtur in summario iurium,n. 3.suit unanimiter resblutum pro ne ratiua ex late deductis in illa Rom. Vineae 26. Iunii I s98.coram R. P. D. meo Seraphino, & in Rom. Salti. Interd. I o. Decembris anni praeteriti coram R. P. D. Coccino
Romana Salviani Interdicti,tans'I4. Decembris iue 98. sVM MARIUM.
514쪽
Decisiones saerae Rodie Munnae
hibitiones, vel quod adeatur Sugnatura pro reformatione comisationum. rudices vero de partibus
non debent iudicare super iustitia. uel iniustitia inhibitionum Rotalium, quas. facile negligerent, ut dicit Acchili. d.decis. 7.de attent. in manuscript. & ex his fuit conclusum pro nullitate sententiae.
Acherontina fructuum 28. Aprilis Is 8 I.
de οι expensis,ctnu.8- i ii a Vnfructuarius tenetur ad omnia onera realia, quae ratione fructuum im
Plut is non dicitur propriotarius, sed
Deus,er Ecclesia. s Uructuarius tenetur ad onera temporalia , non ad perpetuam utilis
ε Meam 'datu congrua propa tionata. in illis tamente.
. DECISIO LXIII. D Omini dixerunt non esse reia
cedendum 1 resolutis: cum .enim haec reseruatio omnium semctuum ea intelligeda est de duetia oneribus, ut per Dec. cons. I s6. Gigas. quaest. 89. depens.Tiraq.de retrach. lignag. f. I S. glos. I. cum alijs per informantes allegatis, &2 vsufructuarius tenetur ad omnia tonera realia, quae ratione fructuu. imponuntur, veluti ad sarctate. E a soluere tributa,salaria, de his similia, l. hacte inis de usufructu, BertraΠ.cos. I so. lib. ct fructus castria tenentur soluere stipendia militu, qui ibi pro custodia habentur, Iasin l. diuortio. . impcdia, s. l. mair. Quae in contrariu allegantur, distin guedo inter onera fructuu , ct onera titularia, non applicantur, pri-4 mo quia Titularis non est proprietarius , sed Deus, de Ecclesia, quae ideo dicitur possidere, Innocen. c. cum super, nu. q. de causa poss. &propriet. Rota decis. I. eod. tit. &ideo dubitatur, cui Beneficiatus comparetur usuarione, an usumi.ctuario, ad notata per glosin cap. conquerenti. de olford .in 6.cap. requisiti, de testam. c. ii n. de pae .s clericorum. Praeterea distinctio it 2 la procedit, quando agitur de impendi js ad perpetuam utilitatem, nam ubi agitur de temporalibus, tenetur ille, qui fructus percipit. Non obstat stilus, quia neque probatur, neque releuat: na quod clausula illa, volumus, apponatur in quibusdam reseruationibus, nofacit, quominus ubi non est apposita, non sit attendenda iuris con .munis dispositio, nisi contrarium cocludenter'Pbaretur obseruaride stilo, ubi no adest talis clausula. Non
515쪽
io perpetuo, quia illi datur corrib grua proportionata, oneribus ipsum tan gentibus, Din.in Clam.ε. ge Q.Vic. i. Non obstat, quodsi beneficiti simplex, quia Abbatia est dignitas. 7 c.fi.deois delenin 6. ubi Geniim
in princ. nu. 3. INon obstat reseruatio 2Oo. protatulari, nam cum uniuersi frumis 2 sint resereati Monasterio. . & hoc intelligatur deductis oneribus,rehserufitio illa roo. fit ad essectum, ut Titularis non habeat seluin n dum titulum , sed reperiatur, qui vacante titulo eius,collationem acceptare possit , & ex his comclusum iuxta: resebitiones alias
R. P. D. PENIA . . nomana Salviani Interdicti Ve-
sustinetiar appellatis non expresti cau a grauammis. Retentio datur pro melioramentis 3 Ama non competit pro recuperandis meliora mentis,sed tantum retentio.
7 Exceptio melioraviemorum executisne opponi potes a. 8 Acti, JHν diompasit pro Melioramen ε'tis,ct semedium ntithiasi . t sistiq9 Argumentum detoto adpartem valit, etiam resedis temporis . labbillio Expensa suctae is 4mibus alienis o nrunt reficiendae , tamqtiam facta in
II Creditor posterior non ΘΠ immittendus' in possessione ab anteriorisaltim mas facta oblatione. s i.
IN una Romana Sintiani Inter. dicti extra Rota praesuppositis
sentcntiis in hac causi latis desta, tuto Urbis cap. irm lib. i. &ca tione data per D. Mercuriu Am deum iuxta formam dicti statuti, de alijs utrinque deductis , dubit, tui, an esset locus restitutioni summae exactae 1 inrcurio vii, cum
t Et causa proposurdie I p. No vembris a s 3 dissentientibus in, minorum sis agi s.nonpotuit ca pi resolutio : in hac vero positio ne dubio iterum discussis,assimuis aue pronunciarum fuit esse locum restitutioni in es e summae , nam eum Mercurius praestitisset ca tionem de restituendo omnia,quet acceperat in .executione cum ditione , si per duas consorme iudicaretur, appellationem inter, positam per D. Carolum Gabriebbum 1 sententia primi Collatem lis non Diuitigod by Corale
516쪽
-hibitiones, vel quod adeatur Stignatura pro reformatione conlisationum. Iudices vero de partibus non debent iudicare super iustitia vel iniustitia inhibitionum Rot lium , quasi facile negligerent, ut dicit Acchili. d.decis. 7. de attent. in manuscript. & ex his fuit con. clusum pro nullitate sententiae
Acherontina fructuum 28. Aprilis Is 8 I.
Huctu, casDi tellantur fluere Πλpendia militum, qui ibi custodia e se
4 Plutaris non dicitur proprietarius, s Dem,er Ecclesa. ss Uufrui uarius tenetur ad onera temporalia , non ad perpetuam ensit
ε Visano'ώσαν congrua proportionata. m illis tamen σε.
DECISIO LXIII. D Omini dixerunt non esse reia
cedendum 1 resolutis: cum tenim haec reseruatio omnium irructuum ea intelligeda est de duetis oneribus, ut Per Dec. cons IGigas.quaest. 8ς. de pens.Tirm.de tract. lignag. F. I S. glos. I. cum alijs per informantes allegatis , &χ vs,fructuarius tenetur ad omnia
i onera re alia, quae ratione fructuuimponuntur, veluti ad fareta te-- cta soluere tributa,salaria,&his si- . milia, l. hactenus de usufructu, Bertran. cos. Iso. lib. 7&fructus castria tenentur soluere stipendia militu, qui ibi pro custodia habentur, Iacin l. diuortio. . impedia, sol. mair. Quae in contrariu allegantur, distinguedo inter onera fructuu,S Onera titularia, non applicantur, pri-4 mo quia Titularis non est proprietarius , sed Deus, ct Ecclesia, quae ideo dicitur possidere, Innocen. c. cum super, nu. q. de causa poss. &propriet. Rot. decis. i. eod tit. &ideo dubitatur, cui Beneficiatus comparetur usuarione, an susm-ctuario, ad notata per glos in cap. conquerenti. de os ford .in 6.ca p. requisiti, de testam. c. ii n. de pact. clericorum. Praeterea distinctio illa procedit, quando agitur de impendiis ad perpetuam utilitatem, nam ubi agitur de temporalibus, tenetur ille, qui fructus percipit. Non obstat stilus, quia neque probatur, neque releuat: na quod clausula illa, volumus, apponatur in quibusdam reseruationibus, nofacit, quominus Vb: non est apposita, non sit attendenda iuris con .munis dispositio, nisi contrarium cocludenter'Pbaretur obseruaride stilo, ubi nu adest talis clausula. Non
517쪽
i Non obstat similiter de Vic,
rio perpetuo, quia illi datur com6 grua proportionata, oneribus ip-yuni tan gentibus, Doct.in Clem. .
Non obstat, quod sit benefica iam plex, quia Abbatia est dignitas. 7 c.fi.deo is deleg. in 6. ubi Gemin.
in princ. nu. 3. iNon obstat reseruatio 2oo. pro
Titulari, nam cum uniuersi fructus 2 sint reseruati Monasterio. . & hoc intelligatur deductis oneribus,re ferulitio illa aoo. sit ad effectum, ut Titularis non habeat ibium nudum titulum , sed reperiatur, qui vacante titulo eius, collationem acceptare possit,& ex his comclusium iuxta resolutiones alias
χ' Appellatio in possisse is mon es mentia
a In causu summams agitur Me Hre pitu, ef Aura iudic=,vigore Liatuti, Ibstinetur appellatio non expres causa grauammu i
Metentio datur pro melioramentis 3 Actia non competit pro recuperandumelioramentis,sed tantam retentio.
etiam rese tu te oris . lao rictio Expenso facta in omibus alienis v niunt reficienda, tamquam fudia in Io proprio. ii Creditor posterior non 'Hi immittendus in os sone ab anterior altim non
IN una Romana Salviani Inter. dicti extra Rota praesuppositis sententiis in hac causi latis.&sta, tuto Urbis cap. t 74. lib. i. & cai tione data per Mercuriu Amo- deum iuxta formam dicti statuti, S alijs inrinque deductis , dubita' lui, an esset locus,estitutioni sumismae exactae . a Mercurio una cum
i Et causa propolua die.Is-NGuembris 3 s yx dissentie ibus D minorum sust agiis,noirpotuit c pi res lutio :4n hac vero positi ne dubio iterum discussis, assim liue pronunciatu misit esse locum rostitutioni dictae summae , nam eum Mercurius praestitisset caustionem de restituendo omnia,quet acceperat in executione cum coRditione , si per duas conforme iudicaretur, appellationem inter possitam per D. Carolum Gabriel,
itum 1 sementia primi Collater
518쪽
4s 1 Decisiones Sacrae Rotae Romanae
Iis non fuisse reiiciendam iuxta formam praefati statuti, illa condi- satis videbatur purificata ipso,quod fuerat pronunciatum,ain .pellationem non fuisse reij cienda,llic enim, & statim commissa suerat stipulatio, re locus factus restitutioni summat per Mercurium i
Nec propterea desierant esse consormes, quod in ea diceretur appellationem non fuisse reij cie- dam, quo ad melioramenta per Dominum Caresum in alius M. ducta, & in altera simpliciter pronunciaretur appellationem non fuisse reiiciendam, satis enim erat quod conuenirent in effectu principali , quod appellatio non erat reijcienda cum quantum ad con- semitatem potissimum attenda
Maxime quia illa verba Comsultoris, quoad melioramenta in causa proposita, non videbantur importare aliquam distinctione, ut scilicet quantum ad meliora menta suspenderetur,& quantum
ad alia daretur executio. Nam cuCarolus praetenderet omnes domos meliorata'super quo D 6 suerat cognitum,& aliquae ex illis amparerent melioratae,& sententia
primi Collateralis ia ulla factamStione melioramentorum pronuntiasset Mercurium in omnium
possessio nem fuisse immittedum, non poterat admitti appellatio
quoad melioramenta, quin exemcutio in toto suspenderetur: ex quibus satis aperte constabat,prq fata verba, quoad melioramenta,& secundum iuris dispositionem,
necessario importasse causam, nope non fuisse rei ciendam appellationem causae, nec alteret, nec diuersificet sententias consormes ,1 Ruin. d. cons. II 4. num. I 4. lib. s. Gabr.d.cons. I. de execut. rei iud.
Minus etiam dicebatur obstare, quod una ex dictis sententii si queretur de primo Collaterni,
altera vero de Senatore, nam qua-uis ista reprobaret sententia princedentem 1 senatore latam, tamen quatenus ad articulum ampellationis non reij ciendae spectabat, aliter ambae loquebantur de appellatione interposita a sententia primi Collateralis , cum nulla alia appellatio fuisset reiecta, & de illa selum dubitaretur, an fuisses reijcienda. Ad oppositionem factam contra D. Carolum, eo quod in appellatione non expresserat causam , '
dicebatur primo satis de illa cJ- stare ex protestationibus in actisfactis,& ex Qrmula appellationis insinuata Capitaneo appellationis, qui grauauerat appellationem recipiendo. Praeterea respondebatur, quod cum posses ria in Curia Capito- 'lina vigore statuti cap. 91. lib. I.
519쪽
In Salviano interdicto . 4s 3 '
non regulentur secundum naturam meri possessorii, sed secunduiudicia summaria, in quibus proceditur sine strepitu,& figura iudicij,
3 ut in statuto Urbis. l. I.c. 88. appel. latio sustinebatur no expressa cauia gravaminis, Ang. cons 267. n. I. vers& nota ex perpetuo. n. I sq. De melioramentis vero cost/bat saltem in genere ex dictis testium, ex quibus unus erat ille, qui partem eoru in domibus fecerat,4 alter autem deponebat se vidisse, cu illa fierent, pro quibus dabatur retentio, l. si in area. T. de condit. 9indeb. Aret. in .ex diuerso. instit. de recidivis. Neg. in tract.de pign.
v I 6. lib. 2. quia enim pro recuperbdis melioramentis non competit actio, sed tantum retentio,d. l. si in area,ff. de cond.indeb. Bar. in l. 2.nu. 3. vers. & ideo,de appell.recip.
Dec. cons. I 8. nu. Σ.propterea etiain possessorio propter praeiudiciuirreparabile admittitur appella- .6 tio, & suspenditur executio. Exceptio enim retentionis ob meli
ramenta, etiam in executione,Οp-
poni potest,& nisi admittatur,p test legitime appellari.Alex. conc
imo, nisi per retentionem, vel saltem per cautionem tertii melior nienta praetendenti succurratur, 8 potest ille nedum remedium appellationis, sed etiam actionem - polii, di viam nullitatis intentare, Cotard. in I. unica. C.sede nomen. Pol sq. Σ . n. 31.&ita in foro Capitolino seruandu testatur Luc.Pet. in practica Capitolina, tit. de causinullit. n. 2. vers.&ex rationibus.
Neque supradictum p r iudiciu cessabat, ex eo quod versabamur in iudicio Salviani, in quo satisfacto creditore, domus cum melio mentis reueriurae erant ad primos possessbres: na licet ista ratio su deret non esse perpetuum praei dicium, medio tamen tempore notollebatur pH iudiciu,ex quo creditor iure sibi competente priue batur, quod satis erat; cum valeat argumentum de toto ad partem ,
etiam respectu temporis, Bald. ial. si cui. T de leg. i. Ias. in l. diuo tio . . quod in anno, notabili 2. T. sol mair. Gomes in reg. de trien.
Non obstat, quod melioram ta non sunt reficienda,quando noprobatur rem fuisse melioratam, quia ultra quod de hoc constabat ex testibus,dicebatur etiam, quod cum de hoc esset videndum in liquidatione meliora mentorum,in- 'terim non poterat concedi immisi isio, ct cessabat dissicultas, ex quo salte probabantur expens hin qui-,bnsdam domibus factae, quae Ve- η'niebant reficiendae,tanquam facte a Domino in solo proprio, l. quod 'si seruus. .sed & si.& s. nec non .ff. de in rem vers. 3Competebat etia Carolo rete-tio ob iura sibi ab anterioribus cre 'ditoribui cessa, cui propterea non
520쪽
ηs4 Decisiones Saos Rotae Romanae
poterant praeserti posteriores cre-II ditores, eos immittendo in possissionem, non facta saltem oblatione. l. cum prior. T. de distrael. pignor. Negus. de pignor. Par. s.
Ad plures alias dissicultates e eitatas per informantes pro Do mino Mercurio, tam super eius bono iure in negotio principali, quam super aliis articulis,superu caneum erat singulatim res le-re,cum ad propoliti dubii decilionem sufficeret adesse duas conso mes, ex quibus purificata conditione,tenetur Mercurius pecunias exactas Carolo restituere.
ILL. Q MANTICA. Romana, seu Ciuitatis Castelli census Io. Maij I sys.sVM MARIUM.3 Exuptis reuntionis dotis impedit executionem in Sasuian .a Hypotheea pro dote, ceteris creditoribus praefertur.3 Ex eptis, quae non impugnatIententiam,
a Limitatur, quando adauit bereditatem mm beneficio legis, di murmary,quia faria censeri hered talem antem. 6 Inuentam benescium operatur tam . nes graue res non confundantur.' Inuentarium non operatur, inberes ta-
' evitetur. 8 Heres ereditor,habet ebctionem, in qu btis velit dotem retinere.
y riliat etiam inritim iudicis implorare, vi sibi rem aliquam pro suo creduo
iniis cari in Salviano . II Infrumentum factum a minore e consensu tutam oeu curatoris non su-
ix Appellatio datur in Salviano, quando suis tractasum supre nullitate i Hrumenti.
DECISIO LXV. Conclusim fuit sententiam e
tra Rotam in Salviano inter dicto latam ad fauorem Virginii Ursini,contra Marchione de Ru re , di litis consertes non esse ex quendam : nam licet ea ex eisdem actis non possit dici omnino ini sta, tamen exceptio retetionis ma-I ternae dotis,quq obiicitur a Domina Virginia, impedit eius exec tionem : siquidem ipsa per Dominum Marchionem iudicium Q-scepit, & per dotem maternam 'priore, habet hypotheca in bonis Iacobi Vitelli patris,qui sui eidem Domino Uirginio pro Beatrice sua lia,& ipsius Virginij uxore, dolea promisit , & ideo ceteris debet
praeserri,i. h. l. si in fundum. l.diuersis.l. assiduis. . & imo. vel sexcept. C.qui .pot.in pign.hab. Perinde huiusmodi exceptio, 3 quae non impugnat sententiam ad impediendam eius executumem,