장음표시 사용
541쪽
7 am, procedit in totali alienatio.
ne integrae rei; tunc enim hoc potest fieri sine praeiudicio domini, cum mutetur solum persena em. phytheotica . Neque clausula illa, ad habendum &c. potest operari destructionem pacti expressi, maxime cum sit limitata per illa verba, prout de re locata de iure fieri 8 permittitur; & hoc etiam,quia de
eius natura est,ut non ampliet,neque alteret principalem dispositionem, Felin. in cap. licet in coririgendis . num. 7. ad finem .de Offic. ord. Dec.con I s. colum. pe nae.vers secundo diligenter. AF m. cons. Eo. num. Iri& fuit dictum in causa casalis Marci iani coram me, quae exaduerso allegatur, &s semper intelligitur dicti clausula,
secundum naturam contractus, &sic licet non fuerit in illa prohibitione , apposita poena deuolutio nis; de dato etiam, quod deuol tio non deueniret ex legis dispositione , cuius contrarium est verius, cum prohibitio sub uno, de eodem contractu contineat om- Io nem alienationem: di certum est, quod per alienationem intrat de uolutio, unde locum habet regu la. l. nam hoc iure. g. de vulg. &pup.non ideo tamen afficitur,quia
prohibitio impedit hypothecam. . Non obstat decisio casalis Marc limi coram me I9. Iuni i s 87. Quia si tota perquiratur, potius f in in contrarium, cum ibi comcludatur , quod propter expressam prohibitionem alienationis,
tionem census super re emphytheotica; sed quia censius ille suerat per creditores extinctus; ante factam ipsius intimationem cadu citatis,Domini excusantur ex qua dam aequitate 1 deuolutione, cum ius Ecclesiae non esset factum de .
Sed haec non faciunt ad rem nostram, non enim agitur de deuolutione, sed an vinea comprehensa fuerit in hypotheca legali; & licet ista videatur facere ad illum, casum : Αn dominus cogi potve Liit ad praestandum consensum, in men hodie non potest ad actum deduci,cum vinea non sit amplius sapud Ioannem, qui posset hunc consensum petere, sed penes D. iP pertium, cuius auctores hunci ςonsenium no obtinuerunt a domino,qui vineam secti subhastarea Unde est valde absiurdum dicere, quod Franciscus possit hunc tonis sensum petere ad eflectum. euincendi vineam ab illis, qui sunt lim 'die legitimi possessores, cum nemipse sit emphytheota, neque gerat se pro herede patris, neque ullam utiquam habuerit hypothecam si
Nec etiam obstat, quod deducitur ex eadem decisione Illustric. D.Lancellotti,hypotheca intrare,
si nihil aliud sit in bonis; quia illud Ia procederet in hypotheca expresGg 4 N,
542쪽
Decisiones Sacre Rotae Romanae
sa, non in legali,S non verificatur, quod tempore administrationis, Ioannes non haberet alia bona. Postremo decisiones allegatae Guid .Pap. s 7s.& Boer. l8I .nu. 7. non faciunt, immo potius contrariu probant, quoniam concludui, quod si res emphytheotica redeat ad dominum, non uti priuatu ex acquisitione habita ab emphy-13 teuta,omnes obligationes,& onera per emphytheuia imposita extinguutur,dc res redire libere ad
dominu, quae sunt intelligenda de illis censibus in emphytheusim, in quibus expresse n5 fuit prohibita hypotheca,ut supra suit deductu: nam in illis tenet hypotheca, qu diu durat emphytheu sis; sed ea re- siluta,resoluuntur omnes obliga. tiones,l. lex vectigali .de pignor.de ex his satis, superque sublata sunt
omni a in contrarium deducta . Quare conclusum hoc casu non competere Salvianum.
R. P. D. PENI A. Romana,seu Amalsetana Salviani Interdicti Lunae 9.Iuni; Ibo3.3VM MARIUM.
I Hypothera probibita censetur. si res suprolabita alienori , etiam Iasesumpto
a Relarum dicitur esse in referente cum omnibus suis qualitatibus. et Salvianum ι hypotheca re nonpo-un. Probibitis sub pana eaduri aris die μfacta per illa verba, si alis ueriti e consensu Domini, etiam lausumis
Vincula duo ma fingunt. Condimonem seruare permissum essvnicuiquesuperfuis rebus Devolutio, ε probibitio alienationis, ita demum locum babent,s Dominus -- luerit,er declarauerit. Hypotheca impom potes contra probibitionem in prata tum possidentitist consenserit Comensius refutans ex ambus positivis
non extenditur Ostra dietis actus.
ii CLesbia generales, eraequivoca non sustum ad trobandam rdentitatem. x , Claustila yalienaverit,etiam latesum
pto oo-ulo, operatur ea citatem,' contrafactu uerit.
DECISIO LXXIX. PFVit resblutum domum, de qua
agitur, non censeri hypothe catam ad effectum, ut super ea exerceri possit Salvianum, occasione census alias impositi per B nedictum det Re, super quibus dam bonis suis, S respective Venditis Lucretiae de Pierleonibus; ea ratione, quia prima c5cessio istius domus in emphytheusim, ad qua
sequens fuit facta ipsis det Re de
anno is 78.in omnibus,& per omnia habent relationem, continet
expressam alienationis prohibi-r tionem , etiam late sumpto vocabulo, quo casu, & hypotheca, prohibita censetur,l.M.C.de bo
543쪽
EccI. non alie n. & c. I. extra eod. Rip. inl.obligatione generali.n.q. ff. de pign. & clariun est,quod rein E latum semper continetur in reserente cum omnibus suis qualit tibus. I. asse toto. T. de hered.inst. I.ait pretior. .si iudex.ε. de re iud. Alex.concs9.ad fi . lib. 3. late Me
3 hypotbeca stare non potest Salvianum, Angel. in .item Seruiana
Quod autem dicti prima concessio contineat expressam prohibitionem alienationis, etiam late sumpto vocabulo, dixeriint Domini non obscure probari ex illis verbis dictae concessionis ibi: de si
alienaverint sine consimia Domi nidarge alienationis sumpto vocabulo, solum cum melioramentis. ad domninu directum reuertaturi quae verba, quia saltim virtualiter
caducitatis contineat,dubium noest, ct illud satis expressum dici-4 tur,quod venit in trecessarium antecedes expressi sui, & virtualiter inest orationi prolatae, i. praetor ait. . Interdictum,ubigio.in verb. expraessum, S Bart. in princ. hoc
notat. Ede oper. nov. nunc. l. cum
Nec obstant in Romana censes deducta I . Martii i6oo. coia D. meo Iusto, quia procedunt in t cita prohibitione legali ; secus ubis simul cum ea concurrit expraessa hominis prohibitio, prout in hoc casu: & ratio est,quia duo vincula 6 magis ligant, quam unum, & quia homini permissum est eam condi- Gonem, quam vult seritare, suis rebus adijcere,i. in traditionibus. de paclis dotalibus.' Minus obstat, quod alienatio circa huiusmodi prohibitionem ,ha demum non subsistat, quando Dominus directus voluerit,& de-7 ciarauerit, quia id procedit ad es-fectum deuolutionis, & eaducit iis , quae interesse Domini direm
concernit,& quae re vera non cur
rii, nisi eo volante, 6e declaratur, ut pluries filii resblutum : secus autem est ad effectum, ut super tali re per concedentem expraesse prohibita alienari, large alien tionis sumpto vocabulo,possit va-- itide imponi hypotheca, dc census in praeiudicium possidentis 8 rem ipsam, qui dietis hypoth
cae , seu impositioni census non consenserit,ad decisCUutaque n. II. pari. I. in imprenis, & filii
in simili' lentum in Romana Vineae 2. Iunii Is 98. coram
Reuerendissimo Patriarcha Alexandrino , ct in Romana Salviani Interdicti super hac eodem domo: 8. Februari; Iboχ. coram D. meo Coccino. Nec '
544쪽
hi Nec deducta circa obseruantiam subsequutam , quod scilicet pluries dicta domus, non obstante prohibitione praedicta fiterit alie- para, ct dictae alienationi conse serit Dominus directius, placuit
Dominis, cum consensus ex actibus positivis resultans, non se has beat extendere vltra dictos actus,
t. I. si quis hoc interdiisto. T de itin. ac lique priu.& in l. si patruu&
rea placuit Dominis dilegma, qt pro Archiepiscopo polsessore domus fiebat, videlicet, qJ aut praetenditur,quod super hac domo in specie fuerit impositus census, de quo agitur, dc hoc non iustificatur, quia licet in instrumento census fiat mentio unius domus, attamen duae tantu demonstrationes afferuntur ad ostendendum hanc;
ipsam esse de qua agitur, altera existente in Urbe, de altera iuxta Io bona Cardinalis Dieducis plura
habebat bona; nec ivit probatum, quod venditor census hanc unicam domum tunc temporis pos
sideret, illae uti clausulae generalesai & aequivocae n6 sufficiunt ad probandam identitatem ipsam, ut jnsimili tentum fuit in causa ciuitatisi Castelli bonorum I9. Iunii
coram Reuerendissimo Patriar. cha Alexandrino , dc in Romana Castri Orciani I.Aprilis IS9l. co- Orano. Ultra quod in instrumento dicti census dicitq domu 9ulam inom esse subiectam alica oneri . de pleno iure utilis,& directi dominii pertinere ad ipsos del, Re, quae qualitates omnino repu- ggnant domui emphyleoticae, qua bs est de qua agitur. Aut vero pri tenditur, quod ista domus veniat, sub generali hypotheca omnium bonorum dicti venditoris census,& hoc etiam esse non potest ex supradictis:&quia verisimile non rcst, quod ipse venditor census id voluerit, sed hoc modo submitte rentur manifesto periculo caduci tatis, & amissionis melioramentorum, stante pacto illo, si alienax uerit large alienationis sumpto vocabulo, de quo supra ad tex. in. oblig. generali. ff. de pig. cu alijs, de quibus in Romana domorum 3. Iunii i 77. coram bon. mem. Cardinali Aldobrandino, quae est: in diuers. 26. par. i. in impress dc ita fuit resblutum.
a uas eonstilentium non praesumi- eum a verbis aliena .
545쪽
ς Contractias ovo emh a rem avi A. eationis remincitur, ct a filatione recognitio- , quia pro foliatur quid minimiam. . Denominatio partium non inducit na-
6 Comus est ius quoddam separatum, Odistinctum ab ipsa re. 7 Alienatio non m ted turis se.
3 δει pratatio ita est D da, ut euis tur contrarietas, etiam Aredderemur
verba supersi a. ν Clausula, ct quisus dederit, operatur, in As iasa potestas ahenandi, secus μ
is Dere Mi habetuγ, aes ab humanis Use deserit.
iet De iure communi non indueitur ea Dduritas, per obsigationem retem Deretica I 8 πινον iuris excusa ν ad mitandum
interesse, quia is eispraesumitur tu is
sla se habet, Reuerendi Fratres LMarcelli de Urbe
teusim perpetum Dominis de Carutiis Caiale Marc bani. aiu
dum, d pnandum,di faciendusi, disponendum, prout fieri solet det similibus rebus emphyteolisis Mpetuo locatis, ut de iure perlintri tur, cum paliis expmssis, quo possint alienare emphyreotica iura sita, irrequisito Capitulo : eo quod non miniit locare huiusmodi personis illustribus,l0ngum kempus c item qu*d non misit dictum Caula vendi gliena,rj, obligari, neque hypothecari etiam pro dote, sine co-nia Fra, , tr dc Postremo, quod
546쪽
AD Decisiones sacrae Rotae Romanae
conductores teneantur praemissa omnia,S singula seruare,& obseruare, Sin euentum inobseruatio- itiis, vel contrauentionis , quod Casale eo ipso deuoluatur una cum mel. oramentis , di liceat
auctoritate propria accip ere possessionem Hoc Casile prius deuenit titulla emptionis, de consensu Fratrum , ad quendam ,Stephanum eisdem pactis, S conuenti nibus; deinde ex testamento Stephani deuenit ad Lampadium, qui ultimo illud vendidit Domi-:no Annibali Ceu Io cu eisdem pactis,& conditionibus .de cosen se Fratrum .Post emptionem Ceu- Ius de anno Is 8o. de mense Septembris imposuit censum supe dicto Casali , scutorum 42. pro
pretio scutorum 6oo. & de anno is 83. cessit bonis,& creditores eius immissi in possessionem,cep rant agere ad diuisionem bonoam Ir .Fratres de mense Aprilis eiuLdem anni declarauerunt deuol tionem ob pacta non seruata, de ob census impositionem, di petierunt mandatum de associando. . Dubitatum fuit coram R. P. D. meo Panario Iudice delegato, an per huiusmodi census impositi nem Casale Marcigliani sit deum lutum una cum melioramentis , etiam in praeiudicium creditorum Annibalis: & qa causa erat grauis, di multi creditores conuenerunt, ut dubium proponeretur in Ro. t ideo me proponente fuerunt plures examinatae difficultates. Et primo non inutile visum est statuere, an iste contractus esset em. phyleoticus, vel locationis:& pro parte Fratrum non esse iudicandu
de eo aliter,quam iudicarent contrahentes , qui hunc contractum emphyleusis appellarunt, ut per I Bart. in l. cotem. f. qui maximos quaest. si . de public. Oldrad.cons.
I I9. Ang. cons. 2. Aret. cons. ys. Dec. cons. 32.Contrahetium enima voluntas non praesumitur a verbis aliena, l. Labeo. .idem Tubero, de suppeti. leg. cap.vit. de verb. sign.& talis prae umitur contractus in 3 essentia, qualis apparet in figura, Bald .in l. rogasti. . si lybi aeficere. pet . di in rubr. C. de iur.emphyt.
Contrarium tam e tenuerunt Do.
mini inspecta praetensione, quae est magna, ct correspondet fructibus , maxime inspecto tempore
primae alienationis, quod ab ho ret a naiiara emphyleusis, in qua luitur quid minimum pro recO- gnitione direm dominis, ut per Doctores in l. 1. de rescind. Uend. Ioan . Andr. in addit. ad Specul. de empl. ct vend. f. sciendum , &de loc. g. 6. ver. 4. & istum esse
verum modum di cernendi locationem ab emphyleusi, Bar. ln l. I. nu. 4. Sibi Ial. rum. 36C. de iur. emphit. Doctores communiter in c. potuit, de locat. Aret. coiit - s.
attestatur de comitium contil. 49.
547쪽
nu. . Cagnol. in l. 2. C.de rescin. Vendit. num. Σοχ. Iulius Clar. in . emphyleusis, quaest. I. prope
& ita decisum fuit coram me, in una Romana de Maximis, I 6.NO.uembris quam decisionem Rota in pluribus alijs causis secu- :ta est. Non obstat nominatio paritu, quia, ut inquit Bald. in l. 2. C. commod. verba magis desediuiunt naturae contractus, quam natura verbis, & ideo denominatio partium non immutat naturam contractus. Dec.cons I 6
. Secundo sese obtulit quaestio, an stantibus pactis, de quibus simpra, possit dici absolute prohibita omnis alienatio, & obligatio facta
sine consensu Fratrum, ita ut locuhabeat deuolutio: & pro creditoribus adducebatur clausula, ad habendum, tenedum &c. propter quam praetendebant ad euitandam contrarietatem alienationis prohibitae, intelligendam de
ea, quae filii in Barones, Magnates , & Praelatos, de quibus suerat immediate actum, vel de alienatione, quae contineret totalem transsationem iurium suorum, nono autem de census impositione. per quam constituitur ius quovidam super re, distinetium,& separatum ab ipsa re, & 1 Domino,ut
Couar.Var.resolii. b.3. dc 7.uu.6. Sed hqc interpretiatio non placuit Dominis, quia pactum illud de non alienando,& obligando sine consensu partium, est distinctum, di separatum ab illis, & est claru , adeo quod non potest ex alio h bente restrictionem tolli: na prior illa clausula, ad habendum, habet Yestrictionem illam, & prout de similibus rebus in emphyleusim . locatis fieri selet,& de iure debet,& iuris dispositionem habemus
in l. 2. C. de iur. emphyt.Et quamuis de , iure comuni non sit probi
bita obligatio, seu hypotheca rei
emphyleoticae, quia non est pro prie alienatio,vt per Clar. in .em phyleusis,q. I 8. di 2I. Grat. cons.
rq. lib. 3. Capp. Tolos. decis. 462. tamen hic habemus ex prissam le- igem constitutam 1 contrahentubus, quam inficiari no possumus a Neque obstat, quod alias Roth in eadem Romana de Maximis, sub die 4. Decebris is 77. propter similem clausillam excusauerit Dominum Horatium a caducitate propter alienationem, quoniam in illo casu non aderat pactum expressiim de non alienando, neque obligando sine cosensu Fratrum, cum adiectione poenae caducitatis, ideo non bene applicatur huic casui Decisio illa : neque omnino contrariatur clausula illa
pacto, de quo agitur, quia tota potest intelligi de consensu Fratrum,dc ita interpraetari debemus
548쪽
81 Decisiones Sacri tete Romanae
8 ad euitandam contrarietatem , etiam si redderetur superflua.Domin. Gemin. in cap. si Papa de pruiuit. lib. 6. Alex. cons. 33. num. s. lib. I. Neque in contrarium faciunt allegata ex Dec. cons. I 68.nu 3. Emanuel Soarez. in comm. pin. in verbo emphyleuta, num. 8 I. &9 Clariq. I 3. ante fi. quia loquuntur
in casu, in quo simpliciter datur facultas in principio alienadi,prout per clausulam, & quibus dederit, sine aliqua limitatione, aut contraria pactione, prout in casu isto, de ideo in illo casu non est locus deuolutioni. iniare tertio Ioco sese offert quaestio, an hic possint habere Io-
cum aliquae excusationes,quae deinro ducuntur pro parte creditorum. Sunt autem plures. Prima quod
excusadus sit Anibal, ex quo vendidit censum, cum pacto de redumendo, & postea Lit per credutores redemptus,iuxta e quq tradit Cunol. in l. 2. nu. I74. C. de paci.inter empti& vend. Ista excusatio patitur difficultatem,quia ante redemptionε fuerat Ii per Fratres acceptata caducitas, Aluar. quem sequitur Dec. concIob. in un. Traq.de retract. lign. f. 8. glos. I. nu. 26.Secundam asserunt excusatione ex capite ignorantiae pacti illius deuolutivi a positi in contractu,inito cum C mcciis. Haec excusatio fuit omnino reiecta per Dominos,eum iα
bali, in quo habetur relatio ad illud instrumetum,& ideo locu habet doctrina Bart. in l.qui Romς,
s. duo fratres. nu. II. dc ibi Iasnu. 66.Rip. nu.s3. cum alijs deverb. oblig. Pr terea ista ignorantia noni, solum est inuerisimilis, sed etiam saperet fatuitatem, si praesumem duin esset Anibalem emisse casa Iesub pactis, & conditionibus per
eum prius nec visis nec consideratis, ad I. late culpae. ff. de verta
signiLEt cum scientia, quae est dis 1 3 sicilis probationis, probetur per
coniecturas,utique haec conie9ura est tanti momenti, Ut ex ea probetur non selum praesumpta, sed etiam vera scientia: quod maxime est dicendum, cum huiusmodi instrumentum fuerit in iudicio productum per Procuratorem Anibalis contra creditores Stephani,&Lampadii de mense Iunii Is 8 o. prout in praesupposito 6. & . dubij, di sic ante impositionem census, quae facta est de eodem
me se Septembris, Dec. cons. 32O.Iέ nu. 6. Caputaq. decis IIo. lib. 2. in non impress quia loquuntur de scientia praesumpta,quq oritur ex publica voce,& fama. Tertia affertur excusatio, quae placuit Dominis omnibus, ratione aequitatis quam seruare tenetur
Ecclesia, quae est pietatis cultrix , di quet non debet locupletari cum aliena iactura, quoties conditio eius non est facta deterior, prout tradit
549쪽
tradit Butr. cons. 34. nu. 2. quod consilium sequuta est Rota CO ram me in una Zamoren . Castri II.Decembris Is 76.
is terius ius Ecclesiae,apparet ex ς leri redemptione census facta,a tequam fuisset facta intimatio creditoribus acceptationis deuol tionis:nam licet acceptatio deum lutionis fuisset facta contra Ani. balem, qui soro cesserat, ageb I 6 turtunc principaliter de praeiud, cio creditorum : ipse enim habebatur tamquam si in humanis esse
desijsset propter decoctionem, &ideo celeri recuperatione videntur sibi creditores prouidere potuisse, ad effectum damni euitam di,ut per Bero. in cap. Potuit. nu. 164. de loc. ubi in fine testatur, inem phyleusi Ecclesiae seruandam esse qquitatem. Secundo iuuatur hqc aequitas ea ratione, quia in isto contractu, siue sit locationis,siue emphyteu-i sis de iure comm . non incurrebatur caducitas, ut supra ex Clar. &alijs deductum est: Ex pacto vero poterat dubitatio oriri propter elausillam in principio apposita,& supra ponderatam, ad habendum , unde ad excusationem satis probabilis videtur error iste, cum I 8 etiam ad damnum euitandum i ris error excuset. l. Labeo, & ibi
& l. error in fine de iur. & fael. ignor. Castr. cons. I a. Uisis pumctis, seu casibus, nu.4. lib.1.& cam1ρ sa dubitabilis habens originem ab
instrumento,non bene clare excu- esa, caducitate, Putidecis.248. &4oi. lib. 3. Tertio coadiuuatur haec aequitas ex eo, quod Anibal posset sua melioramenta hypothecare, etianon requisito Domino, & si imcreditores sint anteriores respoetu deuolutionis, potuerint proeao eoru interesse celeri recuperati ne purgare moram, prout fecerunt extinguendo censum. Neque est, quod illis imputetur, si prius non fecerint, quia in eis c dit iusta ignorantia, & pro con,
seruatione eorum iuris ex aequit, , te etiam essent restituendi, ut v luit Alex. cons. 43. num. 3.& 4. lib. s.
Et licet haec quaestio, An resistuto contractu ex aliqua causa, re siluantur hypothecae ratione camis antiquioris, cui res erat assecta ante obligationem, & hypothe-
cam, sit controuersa; nam pro si 21 firmativa tenent Bald. Salic. Pan taleo. de Crem. & Alex. citat.pet Modera. Parisin costuet. Parisien. , s. 22. nu. 4s. tamen negativam te net Io. Αnd. Bar.Petr.de Ancla aro. de idem Alex. ibidem citati, adeo, 21 quod in re controuersa benignio' rem partem amplecti debet E clesia. Quarto faciliquia cum simus in
contractu locationis, non autem l
emphyleusis, ut supra fuit ded
550쪽
484 Deciliones Sacrae Rotae Romanae
i tum apparet hanc deuolutionem non esse extra naturam con-
a 3 tractus, sed mere conuentionalem,etiam Cenalem, cu apposita sit in contractu contrauentionis,
neque de iure communi Ecclesia 24 potest petere poenas conuentionales, nisi quatenus intersit, ut per Com. Ons. 344. nu. 3. lib. 2. Host. in cap. dilecti. . quia tamen,& ibi Doct. de arbitr. Gram m. cons. 66. num. 76. Gabr. in tit. de malefic.
Concl. 34. nu. .& Io.&hanc senistentiam tenuit Rot. in una Rom. contrauentionis coram Orano
die 3. Marti; Is o. Neque etiam inspectis statutis Urbis lib. 2. Cap.
148.& lib. s. c. 26. in antiq.&lib. I .cap. 163. in nou.quae statuta cum snt confirmata a Papa, imo condita de mandato Papae, dicuntur Papalia, ct ligant etiam clericos, 'ut fuit resolutu in causa Portuen. Plani Ulmi coram Robusterio, de de in una de Comitibus xi. Iunii Is 77. coram Illustrissimo Aldobrandino; sed omnem iuris rigorem de medio tollere potest, si id in facio verificatur, quod per insermantes deducitur , Anibalem in hoc casali fecisse notabilia melioramenta,&quq longo interuallo superat valorem ceius desuperimpositi: nam hoc solo respectu,
quod tam bene se gessit in Melio rando bona Ecclesiae, dignus est
omni excusatione. Unde cum E clesiae conditio non sit effecta deterior, de facta sint ta notabilia melioramenta,& census fuerit exintinctus,& agatur de maximo prς- iudicio plurium creditorum , qui etiam sunt miserabiles pei nae, dc 16 Ecclesia non debet locupletari cum aliena iactura,conclusum fuit per Dominos, excusandum esse Anibalem a deuolutione , non obstati te quod asseruerit Catale ad se spei lare, quia hoc non simis pliciter asseruit, sed alternatiue
pleno iure dominii, vel quasi, qJverificari potest in emphytema,
ut per Bar. in l. si mater. . eandem. 27 nu. 4.de excepi. rei iud. Iasin l. I. in princ. nu. 6o. ubi Socin .lun nu. 268. de acqu. possidem Soc. in l. naturaliter. . nihil commune. nu.
a Exceptis nondum Hari, requirit altiorem inda nem non admittitur in Salutans.
4 Bona turicommissosubiecta Obligari odiste possunt,qu o non adiunt alia