장음표시 사용
191쪽
i 8 8 Codie. lib. II. tis. XLIX.
si modo eoram duobus testibus suerint ab iisdem signata s); scriptura testatoris manu exarata per aequi pollens suppleta, atque cum scriptura unice ad probati nem desideretur, caque per aequi pollens suppleri possit, ulterius insertur valere testamentum patris inter liberos, quamvis neque scriptum, neque signa tum fuerit, sed ab alio ejus nomine,& mandato scriptum , si praeter scribentein alius adiit testis, qui de te si toris voluntate fidem faciat, valere inquam, tamquam nuncupativum, non vero iure scripti: atque ideo si pater in scriptis omnino testari voluerit , nec tamen testamentum scripserit, neque subscripserit , nullius momentiarit dispositio; non tamquam scripta, quia deest scriptura; non tamquam nuncupativa, quia testamentum per nuncupationem condere noluit n), ut supra diximus in specie non abs simili s8J. Quia tamen ea semper fieri debet verborum interpretatio, ut actus sustineatur potius , quam corruat ' ;
neque in dubio quis praesuini debet , illud testandi genus elegisse, per quod sua voluntas destruatur si o); nisi apertissime constet, defunctum voluisse inscriptis testari. valebit hujusmodi testamentum jure nuncupativi, atque vicissim jure scripti, si huius solemnitates adhibitae fuerint, licet testator significaverit, potius per nuncupati nem testari velle. Hinc cum testatorseripsisset, so heredem instituere eum, quem ore proprio nominavit, adjiciens se velle. ut in scriptura in redigeretura notario postrema sua voluntas ad perpetuam rei memoriam; non ut testamenti scripti vim haberet, censuit Senatus, valere testamentum tamquam scriptum t sil . si in Novet. 1o7. cap. I. fere in pris. χὶ D. Novet. I p. cap. 1., feri in
3ὶ Fas. cod. de testament. IV. s. tit. s. definit. 1 . in princip.
quast. 34. num. 4. Fal. eod. hoe titi de testament. lib. s. tit. s. definit. 17. in princi'
ascendentes utriusque sexus I liber rum vero soti scii, vel nepotes, pra-
Ρarentum nomine, cum de privit giato inter liberos testamento agitur, veniunt non pater tantum , dc avus paternus, sed mater quoque, dc avus maternus; ita enim apertissine cautum in iuro est , videlicet ab Imperatore Constantino iij, tum a Theodosio ,& Valentiniano ix , quorum sanctionem Iustinianus commemorat 3); nec ullo in loco reprobat; atque ideo tacite confirmat. Sane, cum privilegium hoc singulari humanitatis ratione in inductum suerit, quia lex praesumit, Parentes, optimum pro filiis suis eo siliu in capturos ), ex parentum erga liberos assectione, quae in matLe, ma ternisque alcendentibus eadem est . ac in patre , atque ascendentibus . paternis, ident favor utrasque tribui
192쪽
De tesamento parentum rarier liberos.
debuit is . Liberorum vero nomine soli eontinentur filii, vel nepotes , praemortuo patre qu,). ii L. Me. eod. famil. ercis M.f3. 36. 1ὶ In L. Hae eon Sitisma 1 I. g. I.
4ὶ L. Non solum 67. f. i. F. deritia nuptiar. 23. 1 3 . L. Uti. ιn M. princi . eod. de adoptionis. 8. 41. 1ὶ L. Illud quaestium 32. F. ad Ieg. Aquillam tu. a. lΦ6J L. is , 1r, O uti. eod. famil. ercise. 3. 36.ὶ U. Cometas. D. advocat. generat. subscripta D. Revelli I 6. de. eembris I 768. in ea se Rosso contra Muratore q. Le leui , O subsecutam , Decis Q. februaria r 769, qua dictum satis non constare de diapositione testa
Testamento imperfecto parentum inter liberos inaequaliter , etiam inaequali.
tata maxima filii institui possunt. Antieera in eo liberos praterare, vel exheredare
sententia, cum quaeritur , utrum liceat parentibus in testamento imperfectau quoad communes solemnitates filios inaequaliter instituere. Aliqui negant, in quorum sententiam propendet Thesaurus, saltem maxima inaequalitate 13. Verum contraria opinio longe magis consentanea est tum verbis legum, tum genuinae legum interpretationi, quam idcirco constanter sequitur Senatus noster I primis legum verba huic sententiae fa vent; etenim in his generatim traditur , patris voluulalem , quibuscum
que verbis declaratam servandam esset 33 ι defuncti parentis dispositionem
omnino eustodiendam . etiamsi legum solemnitate fuerit destituta έ; ex imperfecta testamento tenere voluntatem defuncti inter liberos 1ὶ: nulli bi autem praescribitur, ut pater aequalitet instituat liberos. Ratione etiam firmatur sententia, quae parentibus inter liberos testantibus facultatem tribuit inaequalibus partibus eosdem liberos instituendi ; quid enim prodesset singulare hoc privilegium , tanto verborum apparatu indultum , si parentes id unum cavere possent, quod legibus de intestata suceessione satis iam decretum est Ergo, ne inutile privilegium fiat potestas haec parentibus mnino asseri debet. Non tamen licet patri filium testamento minus solemni praeterire; cum enim ex filii praeteritione nullum fiat patris testamenorum, quamvis in eo adhibitae fuerint praescriptae generatim a legibus solemnitates si , potiori ratione viribus ca-tituta est is ispositio parentum inter liberos, solemnitate legum destituta; ne, quod ex aequitate parentibus ia-dultum est, legibus posthabendis viam paret. An autem liceat filios exhere.
dare , alibi expendimus in r i in nefaur. suas. forens lib. .
431ὶ Decis 1 . augusti Io s. res D. Nomis in ea se utrinque fratr. Comit. Cailsotti , S. Nee adversatur ,
num. 29 , ubi traditur . Senatum eam
sequi opinionem , ut firma omnino sit parentis dio tis , quamvis Hιqui liberi inaeqaatiter sint instituti inaequalitate maxima , U. Get in pandect. hoc tit. qui testament. facere tib. 28. lil. I. num. I. prope M.
193쪽
Tolamento impersem patentum inler ιιberos extraneus heres iustitii non
Guui in extraneis neque vigeat mcita naturae lex , quae bona Parentum
filiis addidit tiὶ . neque eade ι sit obsequii erga defunctum exhibendi
ratio, idem privilegium pro extraneis concedenduin non fuit parentibus is persecto testamento , quod pro ii, betis indulgere placuit r quare si pa rens minus ibis i testantento inter liberos de rebus suis disponens ex ra n um quoque heredem scribat .
inutilis est quoad buno i disti tutio Bain, t quo quod illi datum et 1, libetis adcrescis. s3 - 1ὶ L. cum ratio naturalis γ f d
DEFINITIO VI. Lamia saltem pia , O Merio issa
an relιnqui posne in testam vio m. nua Iesemat 'remum Lutar tiberos Eadem iste lagatorum, quae e trae ncis relinquant tu, contatio est, ac i stitutionis; aiν eciun Iustinianus , πο-luntatem deia acti in hoc mitius sol, mni restamento declaratam quoat saneam 'ersonam pro nulla haberi ιὶ , atque Iustiniano assentitur Co ita tinus , ex quo inter suos Mant x t heredas tenet defuncti dispositio leui ait tibias destituta ta) : neque ulla apparet ratio, cur legata in inmstitutionibus disting mus . ut ira
ruant , illa sublinacit. Verum . quia idem' austrixianus alibi co cedit pamreati inter liberos testanti, ut legata. de fideihominissa relinquat uxori, vel extraneis, si modo haec propria mana scripserit cum testamentiam ia seri piis condit . atque coram tel ibus dixerit. se velle, ut firma sint, quae
disposait 3ὶ, disputant pragmatici .
an septem testes adhibendi lit , an duos interesse susticiat . Sant , qui putant valere Iegata . si popria test toris manu scripta, ac coeam testabus duobus Iecta , vel nuncupata norint in , atque novissima Iustiniani conastitutione , quam modo comm oravimus s1ὶ , legem Constantini Q
abrogatam iuisse contendunt . Comtrkriam tamen sententiam, teste Thesauro , olim amplexus est Senatus Pedemonia aus 7ὶ , nec immerito 3 cum loges omnes , quae de hoc parentibus indulto privilegio agunt .apertissime statuant ad unam inter
liberos dispositionem extendi i 8 ὶ ;
atque ita cavendum fuit , quia in
solix Iiberia vigeat privilegii caussae
194쪽
19 IDe testimento parentum inter liberos.
. delicet tuta quia bona parentum naturalis ratio, veluti lex quaedam tae ita , filiis addicit ty) s tum obsequii
parentibus a liberis exhibendi . cum bona inter ipsos postrema voluntato distribuunt. Quamquam ab hac regula placuit excipe to legata in piam causisam relicta singulari piae caussae s vora tioin , δέ sertalsis lideicommissalit . Perperam veto allegant alterius sententiae patroa i , leges veteres nin .ella Iuli in iacit constitutione si a . in hoc saltem abrogatas fuisse I nam Justinianus ait quidem legata, vel fideicommissa uxoris aut extraneis personis a defuncto relicta firma eua , si testator propria manu eadma scripserit , & dicta suerint eoram telia .us ti si di sed non ait coram testibus
duobus et proinde cum de viribus testamenti ggatur, in quo generatim septem te ites adhiberi debent si indo septenario potius testium numero intelligendus e th Imperator. Prate quam quod legum abrogatio temere tingenda non est . nec admittenda , nisi aperte constet de mente legislatoris . vel saltem nisi nova lex exitu in sortiri noci possit , nisi prior cesset ιvium alioquin leges veteres ex posterioribus sis , non secus ac novae ex prioribus interpretationem accipiant i5ὶ . Neutrum porro abrogationis fundamentum praesto est in hac quaestione i immo Justinianus satis ostendit, solemnitates testamentorum, quae
nullo speciaIi privilegio gaudent, adhi-hendas esse , ut legata haee , dc fidei commissa rata sint, cum subjicit nihil officere , quod scripta sint inc barra', quae reliquam testamentorum klemnit amem non suscipit, seu non
cat , a consuetis testamentorum solemnibus immanus non esse d:s sitiinnes , quae Ruorem extra corum reis
spiciunt. Neque nocet responsum Ulpiani atarentis, duos testes susticere .
quoties eorum numerus non adjicitur , quia pluralis elocutio duorum numero contenta est i; ut enim innuimus, verba ambigua non itide fi is
nite , sed ea subjecta materia explicati debent sis , in hac autem ruseptem testes generatim desiderantur 1 in ii in L. Hae confulti fama 1 l. f. I.
sὶ L. Cum ratio naturalis '. g. de
sio in Thesauri qua'. forens lib. 4.
tibi dicitur , μφι neri posse in hoe I lemni testamento friteommissiam favore ne mis ex fratre , s filius M. Liberis
moleretur: Senatus tamen aliis quoquo rationibus motus fuit , nimirum quia
friirammissum flvulare erat favore unati in domo, qua ex statuto nain ranensi ad agnatum perveniι, filiabus
ius exclusii , F defamius decesserit,
195쪽
nullo facts ordinamento rerum sua- ' prohibet, ne e tra defuncti paren-rum . O potissimum , quia Mia ad tiε voluntatem , qui dispolitionem hereditatem voeaia Meleommmam im hanc immutare noluit, quisquam destisulum non negaverant , immo ab ini-iducat . testes sa). Dissicultas est derio prafari non detressaverant , Mei- modo , quo parens jam declaratam commiba autem, si heres relιcta fate iminus solemnem inter liberos dispo-ιur , debentur , licet nulla adhibita sationem mutare, & rumpere possit. fuerim solemnitates , 3. ult. institui. dei ustinianus . potestate mutandi adser- fideicommis hereditat. sa. 23. , L. ult. ta , inprimis ait, revocationem hanc cod. eod. tis. N. 414 expresse lignificandam esse coram . Ω-
la) Novet io . eap. I. post med. plein testibus s3ὶ : deinde subiicit . i3ὶ Et haec propria seri a manu, test-mentum posterius fieri posse . vel
dictaque a testatoribus coram testibuslin icti piis, vel per nuncupationem ι sint firma , a. Novel. io7 cap. I. postlita tamen, ut omnes testamenti, sive messi. -lseripti , sive nuncupatisi solem altates I ὶ 6. Sed cum paullatim 3. Ἀμ- adluocantur ). Hinc oritur quaestio , tui. hoc titui. de testament. ordinand. au tem mentum hoc imperfectum per a. Io. aliud etiam inter liberos minus s
sis) L Non est novum 16, O L.Fq.ilemne infirmetur. Negant aliqui sy ,st . de legib. i. 3 ὶ nec sine fundamento, si legum verbati M L. Sed O posteriores 18. f.ii ulpicianturi etenim Iustinianus aper-
eod. titi tissime profiteri videtur , testamenta irin D. Novel. Io 7. cap. r. in An.iparentum inter liberos non fieri ir-
ιῖὶ L. Vbi numerus i a. f. de te*b. rita, nisi parens aliud condat, quod a . s. scripti, vel nuncupativi solemnitates isὶ Argum. L. Doli ela uia iis . habeat 6 . Sed placuit Senatui no
1 de verbor. obligationι b. s. I. , ,sistro contraria sententia, dummodo de L. Sanctιo lexum 4 I. F. da poenis i voluntate teliatoris revocantis certo 98. ι9. constui, videt licet postariori testamen 1οὶ D. f. 3. instis. hoc titi de testa- to parcu tum inter liberos , licet miment. Ordinand. nus solemni . prius infirmari bB7ὶ . Sententia haec inprimis nititur jurisDEFINITIO VII. regula . ex qua testamentum , quod valet , licet ex privilegio , eandem Testamenta imperfecti , seu minus s ihabere debet vim , ae alivd ratum
Iemnia parentum inter lιberos post mox iure communi s8ὶ: porro tu sta- .riore minus solemni inter tiberos mentum jure communi ratum , si
quoque sacra dιspositione revocantur. postea conditum sit , rumpit prius T 9 Orgo posterius minus solemne .estamentum imperfectum, seu mi-iquod aeque valet ex legum praescrinus solemne parentum inter liberos pio, ac solemne , prius debet. infir- revocari posse, nemo est , qui infi- mare et prout de militis privilegiato
cietur, quippe ambulatoria etiam estitestamento traditum est sto . Plaeusque ad supremum vitae spiritum viniturquamquod in testamento parentum luntas parentum non secus ac cetz- tuter liberos sola disponentia volun-
torrum iii et atque ideo Iustinianusitas spectatur ri)r quid porro inte-
196쪽
De testamento parentum inter liberos.
rest, utrum quaestio fit de priore, an de posteriore voluntate PEque in posteriore, ae in priore testamento vigent rationes tum naturalis legis , quae parentum bona filiis addicit; tum obsequii a liberis exhibendi parentum voluntas i , quocumque modo declarata sit; atque de ea legitime constet. Sane fatentur omnes, testamento posteriore minus solemni inter liberos
rumpi prius solemne 8bra ; eum
leges omnes , quae de hac privilegiata dispositione loquuntur , plenissimam ei tuis itatem tribuant, perinde ac ceteris restauentis , in qui biis solemni. tates fuerint observatae sis r nulla autem probabilis ratio afferri potest , cur posteriore voluntate minus solemni prior solemnis infirmetur, non vero , quae solemnitatibus legum destituta est.
nitentiam 3. F. da donationibus inter vir. , O uxor. 1 . r. ὶ , L. Quod si iterum 4. in sin. f. de adunend. , vel Mansferend. tegat. s . . si) Novel. io . cap. Et si quidem x. 3ὶ NMel. io . d. cap. a. fers in
ad D. Novel. ro7. cap. 1. Prop. n.
clausula daerogatoria aecessaria non est, ut posterius minus solemne testamen.
bioque ad .im prioris testainenti
elide adi necesse est, ut parens in posteriore tellamento clausulam derogatoriam adjiciat, seu speciatim e primat , se priori voluntati derogare velle ; saltem si certo constet de revocauda voluntate, atque testator ju itam habuerit mutandi consilii caussam Si) ; vi enim ipsa inest clausola derogatoria, quoties parens pollertoro leti memo aliter disponit , quam in priore de rubus suis statuerat. Prima quidum fronta adversantur verba Iu-itiniani , qui hus imperfectam , se a minus solemnem patris inter liberos dii positionem revocari non permittit, niti testamento per Leo, adhibitis septem testibus thin; sea congrue potest, de debet explicari Iustinianus de eo casu , quo pater, dum prius Fr PO- uerius testamentum in fi uiat , extraneos in posteriore instituere velit; atque ideo non aliter ratum est a praererquam si talemnitates omnes adhibeantur 3ὶ . . Sanu haec Iullini an ex constitui. Onis interpretatio parum conseat an ea videtur generalibus, at quo indesiuitis ejusdem verbis et sed Omnino
197쪽
recipi debet, ne alioquin evertantur inconcussa iuris prinei pia ab ipsomet Iustiniano probata: neque novum est, ut ex aliis Iegibus suppleatur . quod
Femina non quidem jure Romano ,
sed fori usu testes esse possunt in
testamentis, qua tempore pestι funa,
si masculi inveniri non pusint. Testamenti; in , quod tempore pestis conditur, inter privilegiata quidem
testamenta recensetur ἔ non tamen tam
amplo privilegio donatum est , sicut dispositio parentum inter liberos . in quo omnes Omnino legum solemniis tales remittuntur si in I contra in testamento tempore pestis condito , Iieet at quid de jure levari aequitas suaserit , non tameu Omnia sa): atque ideo id unum Romanis legibus indultum suit, ut testes plenam si-dem faciant . etiamsi simul iungi .
atque isel ari, morbi caussa , non possint, dummodo septem adhibeantur 3ὶ . Cum autem testium conditio eadem requiratur tempore pestis λὶ, ac in ceteris testamentis r testes debent esse puberes, masculi is in, n que ex caussa criminis prohibiti, qu minus testi inonium dicant et neque pauciores , quam septem 6 . Sed legum Romanarum severitas communi pragmaticorum placito . in tribunalibus pastina recepto , maxime laxata fuit et atque inprimis receptum ut feminae in subsidium ad stantur, si constet, masculos eo tempore , Ob pestis grassantis saevitiem, inveniri non
ι V. tit. praeed. desin. I. 1ὶ L. Casus majoris s. eod. hoc tit. de testament. . O quemadmod. testament. ordinent. s. 1 3.ὶ ' 3ὶ D. L. 8. eod. hoc titis 3 D. L. Casus majoris 3 eos. hoc tit. de testament. 1ὶ Fab. eod. hoe tit. de testamenet. lib. 6. tit. s. d n. s. in princiP. si D. L. s. in fin. eod. hoc tit. δειestament. . O quemadmod. testament.
198쪽
De testamento tempore pe sis. : DEFINITIO II.
Testes fortuiti reeipiuntur in telamentis , qua tempore pesιs sunt , sed in conisectu testatoris positi esse δε-
I 'istiero , litet testes in testament
adhibendi rogari debeant , tu eo tamen , quod tempore pestis sit , sulficere testes fortuitos , 5c transeuntes . Senatui placuit ,si i exemplo codicillorum , tu quibus testes etiam for tuiti admittuntur tχὶ : aIliam utique sentem iam tenet Faber 33, his m tus rationibus, i. Quia neque malitibus , quorum tamen maxime privi, legiata sunt tellainunta , solem es lashaec remittatur svi. a. Quia nulla sit huiusce soleinnitatis remittenda: ue cessitas 3 quia facile testes rogare possit, quisquis loqui potest. Sane , cum testium rogatio id unum exigat , ut certiores uant de re , cui adhibentur . & testimonium dicunt. etiamsi alterius rei caussa collecti sint , vel etiam sori uito adsint sue , vix ost, ut recipi possit eorum telii monium , niti moniti prius fuerint . se ad testamentum , non alterum quemcumque actum adhiberi. Non tamen remittitur altera conditio in eo posita . ut testus in conspectu testatoris sint , cum testimonio dicendo adhibentur :adeoque non valet destamentum, si testatorem morbo contagioso laborantem utique audiant , sed extra domum sotio constituti eundem non videant,
3ὶ Fab. eod. hoc tis. de testament. l. . 6. sit. s. definit. s . num. 6. in
) L. Divus Traianus a , in illis νerbis: Convocatis ad hoc hominibus 1. de ιestament. tmtit. 19. I.ὶ , quod ιameis de facto, non de jure pleraquc
s) L. me consultisma II. f. In
ίω Argum. L. Si non speriali '. eod.
DEFINITIO III. Quinque testes sugmere possunt in tosamentis , qua tempore pestis fiant,
Aa notarius quinti testis inces geraι A iuris Romani severitate , coinsuetudine apud plerasque geates ru-cepta, cum agitur de icitamentis , quae tempore pestis fiunt, in eo quoque recessum est , quod pertinet.ad testium numerum , licet enim testes septem requirant Imperatores r) . quinque tamen lassicere vulgo traditur, saltem si tam graevis, & saevasit pestis , ut teitium copia haberi nequeat ; humanitate ita suggerent .
Φαὶ atque exemplo testamenti , quod ruri fit, & adhibitis quinque testibus valet, si septem inveniri non facile possint is in . An vero notarius
numerum faciat, ita ut valeat testantentiam coram quatuor tellibus , ¬ario celebratum , quaestio est non
parum intricata. Si res haec ex juris
199쪽
civilis regulis definiatur . certum est,
quinti testis vices recte gerere nota rium I ut enim scite ratiocinatur Celsus , ridiculum cst dubitare , an quis iure 'testis adhibeatur, quoniam is tabulas testamenti scribit .is. J. Sed aliud videtur affirmandum in illis locis, in quibus ad testamenti vim septenarius
testium numerus desideratur praeter notarii interventum, prout apud nos constitutum est s): atque ideo Tesert Thesaurus, testamenta saevientis pellis tempore condita cum minori ci iam quinque testium numero a Senatu pro baia i u i sse , dummodo a notario fui Liant recepta t6ὶ.
eod. hoe tit. de testament. , O qia adm. te sum. ordinent. 6. 23.ὶ Φαὶ Fab. eod. hoc tit. de tefamem. lib. 6. sit. s. desin. s. in princip., Thesaur. decis I SO. num. I. g. , Deci 23. novembris I 643. refer. D. Appiano in caussa seviri de Poma contra Sia
β. Quoad primum, O seqq. , ubi quaepio
hae in utramque partem disputaιur. 1ὶ R g. consit. Lb. s. tit. 22. cap. a. S. I , junct. caP. q. f. I.
Minor quinque testium numerus DF-cere potem in tutamentis tempore pe- sis, maxime s fani ab vrotante .eque desunt, qui sentiant, minorem testium quinque numerum sufficere poste : puta n agatur de test mento sin dici , magistratus, vel ait rius personae, quae publieum ossicium
gerat st); quia illi, dum pro publica
salute laborant, vix possunt solemnitates testamentorum Observare, atque
digni sint, qui privilegio militum gaudeant , ut rata sit eoru ui voluntas,
quocumque modo suerit declaraia, si de ea certo constet siὶ immo etiam generatim quatuor , aut tres testes sum cere possunt in testamentis, quae tempore petiis a quacumque etiam privata persona fiunt, si ab infirmo, tempore saevis Itinae pestis condita fuerint sΦ3ὶ , prout contigisse refert Thesaurus in civitate T rini an uois 99, quo adeo saeviebat morbus pestilens, ut arces, & portae civitatis sine custodibus remanerent ) : at que ideo Senatus, cum species prinposita fuisset de testamento , in quo testes quatuor fuerant adhibiti , pro eo pronunciavit , atque etiam testes admisit ad probandum legatum, cuius mentio in te ita inento facta non fuerat sue . Sententiam hane firmat Thesaurus ait choritate legum , quae-vPud nos olim latae suerunt de probationi-hus , eorumque modo so) ; quibus cautum est , ut si cx caussa belli, vel pestis, aut ex luci qualitate, vel ex casu inopinato fi3t , in cohia haberi possit notarii, altariusve perso
nae , quae literas sciat, ultimae voluntates recte probemur trium testiuin
200쪽
De testamento depositione ). Neque obstat, legem hanc posterioribus sanctionibus abrogatam fuisse 83 3 modus enim probandi ultimas voIuntates eatenus tantum abrogatur, quatenus a jure communi discrepat syὶ : a jure autem communi aliena dici non potest sententia plurarumque gentium mori. bus, at qua supremorum magistratuum
placito saepius probata sto) : atque ideo Tlicsaurus , cui prioris decreti
revocatio absque dubio perspecta erat, non tamen a priore sententia recedit: forte quia existimavit, novum decretum de pestis tempore simpliciter conceptum , ad eam , quae saevi silina sit, protrahi non debere se ii). Ceterum quaestio haec ex rerum , & persona rum adjunctis pendet: videlicet tum ex majori, vel minoti morbi saevitia, tum ex testantis conditione ; facilius enim testium numerus remitti debet testatori, qui de ipse morbo infectus sit, atque dirae poli s tempore de rebus suis disponat; & quo dissicilius
testium copia haberi potest, numerum quoque minui aequum est . An xero heres ab intestato vetaiens voluntatem defuncti minus solemnem in foro conscientiae servare teneatur, alibi expendimus ΙΣ). 1ὶ Fab. eod. hoc titi de testament. lib. 6. tit. 1. desin. s. num. A, O seqq.
13 L. i , L. Divus Traianus 24. f.
9ὶ Sola Dc. citat. H Io) Ita arguitur in L meis. res. D. Psrani , O d. f. Concurrente igitur. fici i) M ind, decis refer. D. Pe rani, O d. S. Concurrente igitur, argum.
Testamentum ad pias caussas valet , quamvis iuris solemnitates adhibita non fuerant, dummodo de testatoris νHuntate certo conpeι , Duom sialis jure Armetur. 4 estamentum ad pias caussas valere, etiamsi solemnitates juris civilis praetermissae fuerint , dummodo de testatoris voluntate legitime constet , pasi sim tradunt pragmatici Biὶ : atque
nituntur tum legum auctoritate, tum
ratione . Quod ad civilium legum auctoritatem pertinet, afferunt edictum Imperatoris Constantini, quo unicuique concedit , ut, Ecelesiae pro arbitrio , quod voluerit, relinquat; atque decernit , ut rata sint ejus judicia si ;ratione adjecta , quia permittendum omnino est hominibus , ut liber sit stilus pcstremae voluntatis, postquam xliud velle non potaui ; & licitum arbitrium, quod denuo rediturum nouest 3ὶ; praeterquamquod sententia haec apertissime traditur in jure Canonico,
quo cautum , valere postremae voluntatis elogium , quo piae caussae favore disposuerit tellator, si modo duo testes fide digni in hane rem adhibiti fuerint i in . Atque addi potust, ea,