장음표시 사용
231쪽
nere potest in eo casu, quo a us, dotem nepti tradens, aperte demon. straverit, se proprio nomine dare velle, non ut ossicium filii expleret. Non tamen videtur a patre datum, atque in legitimam imputandam,quid. quid illius contemplatione filius con. secutus et , sed illud tantum, quod alter patris nomine , dc patris ossicium expleturus dedit; ne alioquin liberalitates omnes , quas extraneus quicumque in filium erogavit contemplatione patris , Musque ossiciis motus in legitimam stiorum imputari necessie sit: quod nemo unquam assirmavit; nihil' enim obstat, quo minus quis filio donet contemplatio. ne patris, eo tamen consilio, ut liberalitatem omnino exercere velit,& proprio quidem nomine in filium
si , meis. VI. kalendas mari. ITT1. refer. D. Trinctiori in eatissa Baiiat Maietidi contra Arnufum Fιghieta, j.
sl D. L. Dotem 6. F. de eo lation. io Fab. cod. de heredib. instituend. lib. s. tis. c. desinit. 8.DEFINITIO XXX.
In legitimam non imputantur , qua φtius proprio iure acquirit, nec qua
alimentorum nomina a vivo patre fi
baiι . Quid δε impensis sudioram , O similibus 2
I I k hi, sequitur, in legitimam ea
tantum imputari, quae ad filios perveniunt ex substantia Parentum, non quae filii proprio jure acquirunt Neque imputantur, quae Pater vivens sive alimentorum , sive studiorum . aut artis alicujus addiscendae caussa
filio dedit Φ1 ; haec enim omnia
veniunt alimentorum nomine, quae
pater filiis debet 3 : adeoque nec collationi, nec imputationi lubsunt. Atque idem serendum eme judicium putat Faber de impensis a patrefactis , ut filius obtineret ossicium , vel beneficium, quod nec vendi, nec ad heredes transmitti possit ), prout tradit Papinianus de innuit Ulpianus 6 , qui neque horum
sumptuum imputationem permitte dam esse sentit, etiamsi aliquatenus immodici sint, puta quia pater filio studiorum caussa peregre agenti pecu niam suppeditaverit ; quia, nisi prinbetur pater credendi animo impendisse, paterna pietate ductus praesumitur; atque plenus donandi animus 7 . Sed imputare potest pater in legitimam filii, quae ex alia non necessiaria caussa in ejusdem filii ut, litatem impendit, pura ad solvendum aes alienum a filio contractum 8 ,Αn autem velit pater haec imputare, quaestio est ex adjunetis a Prudente
mirum affectione personarum, sum-
232쪽
asptuum quantitate, & caussa. Atque in dubio remissio, seu donatio pra sumitur inter conjunctas personas, quemadmodum alibi demonstravimus io . Heredi aurem incum hir pro-handi onus sumptus factos sui sse sit sil rin L. Quoniam novella a s. in M.
ιn caussa utrinque Cassotti . s. Quarto fuit rictum ιὶ V. Supra lib. I. tis. VI. de alend. liber. , O parentib. desin. r. Fab. cod. hoc tit. lib. 3. tit. 19.
d. desn. 19. num. 2. in rilegat.
Pra legata, vel legata an impulentur in legitimam In ea quaestione , an Iegata, vel praelegata in linitimam imputantur , distinguendum est, utrum testator ipse. qui legatum reliquit, separatim e verit , ut legitima praestetur: an I gatum relinquens testator de legitima fluetit. In prima specio legata , aut praelegata non imputantur in legitimam is i , quia testator separatim relinquens legatum , dc legitimam satis ostendit, utrumque separatim deberi ta)t in altera fit imputatio ; atque actione ad supplementum filius obtinebit , quod legitimae deest sis 3 ιquippe legatum in dubio censetur relictum animo compensandi debitum necessarium M . Qiὶ Dee . I 6. septembris I 76s. refer. D. Lombarde in eausa Comitissa de Riaeis Celebrini contra fratres de Rubris, ε. Multoque minus ,
Solutio facta ei, eui debetur legitima. O pars in Decessione fratris, Praesumitur sacra in legitimam . Solutio facta et , evi debetur legia .rima , dc pars , puta in successiona fratris, facta praesumitur in legit,mam sisti , utpotequae majori privilegio gaudet, & dubitorem magis adstringit sal. si Duis x r. iunii Isso. refer. D. Barberis in ea a Maronae conua Laurentior , in M.
233쪽
Legi ima respuis quotcumque Onus amodum , diem , O eonditionem. Legitimae ex legum sanctione nubium omnino onus, cujuscumque g neris sit , adiici potest et adeoque Τοῦ- spuit modum, conditionem, & diem; at quo onus pro non scripto habetur 0; stine onus adjectum emcit, ut bona minus aestimentur; quare in t gra legitima ad filios non perveniret , si iniunctum gravamen adimplero
8bi in L. Quoniam in prioribus 32.
ea asse Sanditiani eontra Tot rasam , 6. Sed qma telatrix . Decis. 3. Ic Pωmbris Is s. refer. D. Nomis in catissa Mocha contra Mocham. f. Da. bitatum fuit. Deef. i 3 se' moris 1741 refer. D. Morditia in eatissa de Ga νmtiis , de ZaMIdianis , O de Crinetris , 3. Acriter postea , num. I s , O seqq. , ubi, eum pater prohiausset omnem de
uactionem , quocumque Illulo , atque in
eo casu , quo filius haeres paterna dispositioni non pareret, eum in sola ιe-gιιima instituerar, hereditate data exin rancis, quos subsiluerat, censvis Se rus , licere stio tum legitimam , rumstebelli cam , patris prohibiιlane non ob ate , diariae .
Onus adjici potest in eo , quod excedis legitimam : sed heredi ancumbit excessus probandi onus. Sed gravamen ratum habetur in eo, quod legitimam excedit sit; quia
inde non minuitur legitima; ut aurem cognoscatur, an onus implendum sit, uec ne, inprimis ineunda ui 1 legitimae computatio , ejusque quantitas definienda; tum aestimandum onus: si major supra legitimam bctorum quanti-' tas filio relicta fuerit, quae oneris aesti mationi respondeat, onus ita totum implere tenetur filius ; alioquin pro parte tantum, si major sit oneris aestimati O , quam bonorum ultra legiti mam excessus : heres autem , qui excessum allegat, ipse probare tenetur
Φαὶ eum res facti sit sue in .
s si in L. Scimus 36. s. r. cos. hoc tis. de in ossiciss testameni t 3. 28, Fab.
Ili in eausa Galli contra Neptem, j. Igitur obgabaι. 4 1J D. Decis 1 a. ianuarii l7 o. refer. D. Murelli In caussa fratr. de
Nigris contra da Moretta, O d. s. Titulo legitima num. 3 1.
3 in L. Ab ea parto 1 , L. Quoties opera I t. f. de probationιb. 22. 3 .
234쪽
Dὸ in cisso testamento . DEFINITIO XXXV. Qui/ f filius institutas fueris in sola
proprietate bonorum omnium, vel in
solo aes ructa Cum legitima omne, dc quod eumue onus il respuat definit. XXXIN, proponantur liberi in sola bonorum
proprietate instituti, alteri autem, puta uxori, bonorum omnium usufructu
relicto : vel .ice versa , relicto liberisti sutructu , alius in proprietate institutus , liberi in prima specie tum bonorum omnium proprietatem ex defuncti judicio consequentur , tum I gitimae usum fructum ex legum sancti ne : in altera vero integrum quoque usum fructum hereditatis habebunt ,
tum legitimae proprietatem ; nisi ad jecta fuerit cautela Socini l x , de qua mox dicturi sumus t 3 3 Iustinianus enim non tantum prohibet, ne ullum gravamen legitimae imponatur; sed insuper cavet, ut gravamen ad
jectum pro nou scripto habeatur . Si ergo solum gravamen pro non scripto reputatur, & testatoris dispositio in iis, quae liberis non nocent, vires exerit, consequens est de bonorum omnium proprietate, & Iegitimae v fructu potituros esse liberos in prima specie; tum usu fructu omnium bonorum, & Iegitimae proprietate In al
si in L. Qtioniam in prioribus 32 eod. hoe uti de inos'. testament. 3. 28. εαὶ D. Dreis a a. januarii I7oo. in ea la fratr. de Nigris eontra de Morerta refer. D. Marelli, O d. f. Tirtilo legitima num. 1 3 , ubi traditur, nisi adiecta fuerit cautela Meini , non induet acceptationem oneris ex aditione hareditaris , O Uu testamenti.
Pater cavere potest , ut filius intra eemium temptio eligere euatur solam Iegitimam, aut proprietatem; νHU-- fructam omnium bonoram ; electio autem semeι facta revoeari non potest. Sed exeeptio superiori regulae id
fin. praeced. in admittenda est , se pater, instituto in maiori bonorum parte filio, quam legitimae in re debeatur, caverit, αt filius intra certum tempus deliberet, an velit onus injunctum implere, puta per fideicommissum bona restituere, nulla legitimae, vel tre- belli anteae facta detractione ; vel, si hoc recuset, sola legitima contentus sit: electione semel facta, hereditatis. usus fructus, vel proprietatis honorum omnium , patris dispositionem in eo . quod pertinet ad onus impositum , evertere non poterit fibr); etenim te stator iure suo usus est , dam liberalitatem in filios exercens ei legem
dixi e ta). Quod si filius legitimam
habere maluerit , atque voluntatem hane semel declaraverit, patris volu notatem , quam semel contemst. ru
sus amplecti non licet; nam opti nis ius ex patris dispositione expirati semel deelarata voluntate is in t non licet autem reverti ad ius , quod a jectum fuit: nisi aetas forte ,. vel similis alia caussa restitutionein largieudam suadeat, prout in aliis casibus
fieri soler Neque in ossiciosum videri potest testamentum, in quo filius
235쪽
Ita institutus est, seu ad Ieaitimam vocatus ; cum in potestate filii id. legitimam integram , jure sibi debitam, consequi. Quuod si usum fructum, puta
honorum omnium elegerit s Defin. Praeced. , atque ex hac electione Iaesus deinceps appareat, non patri, sed sibi imputare debet, cur propria negotia diligentius non curaverit, nec utilitati suae convenientius prospexerit is . Neque movet , quod aliqui objiciunt, dispositionem tellatoris, qui
omnium, puta, norum suorum usumis
fructum hilo reliquit , ea conditione, ut legitimae nomine nihil amplius petat , in Iegitimae fraudem conceptam esse , ac pro nou scripta habendam , perinde ac illam , qua praeceperit te stator, ut heredes caveant, se quartae falcidiae beneficium om Gros, alioquineos ab hereditate repellit Ν : quam conditionem , utpote fraudandi animo adjectam, pro non scripta habea-dam respondit Scae vota ); longe enim diversa est una species ab altera. Scaevola agit de teilatore, qui expresse id agere volebat, ut heredes cxcluderentur a beneficio detrahendae taleidiae . quam leges heredibax omnibus
iudulgent, ut convenienti emolumento ad hereditatem adeundam alliciantur ig)r aequitas autem non sinit, ut heres cogatur oncta hereditaria suscipere , molestias ferre, absque convenienti emolumento; nec pes mittendum est testatori , ut ita essalat , ne leges sumniam aequitatum praeseserentes in
suo testamento locum habeant, o, et nimirum testator Seium, & Agerium heredes esso volebat; sed sub hac co ditione, ne legis falcidiae beneficio uterentur. Quod si huic conditioni pa-Tere detrectassent, eos exherudes esse
iusserat lio . Duplex ergo est dispinotio, vel potius una principalis vide-lieet institutio, altera accessoria, ne ρο couditio. Cum principalis subsister:
possit , non autem accessoria , haec quidem corruere debet, non illa; id est conditio sequi debet naturam in stitutionis , a qua pondet si , non destrui principalis; tametsi accessoriam leges improbent. Contra in casu Iegitimae, de quo agimus, neutra testam toris dispositio legibus invisa est; cum testator id unum velit, ut filius ex jure suo aliquid remittat, aliunde t men ampliorem compensationem habiturus ; vel si summo jure uti velit filius, eum a liberalitate repellit; nemo autem dixerit, denegandam essct hanc iacuItatem testatori , qui tu alterius detrimentum nihil molitur. Ergoetestator, qui heredi prohibet, ne qua tae falcidiae benefieto utatur, ius alteri
competens evertere satagit, nuIta mercede proposita: quod ferendum non est si i); ne privatis liceat publicarum legum vim e Iudere fi 33r sed pater, qui filium in sola proprietate egregiae
lupra legitimam bonorum quantitatis instituit , vel in solo usu tructu , ea tamen conditione, ut solam legitimam habeat filius , si huic dispositioni a quiescere uoIit, legum iussa non contumuit ; adiectum porro onus, si proprie loquamur, legitimae non inliae
ret , quam integram sine gravam in
ex ipsa testatoris voluntate habere
test . sed ampla oti liberalitati , quam pater pro arbitrio, de sponte in sium
Φ iὶ Gai ιn pandect. hoc tit. lib. siatit. L. num. 64 , fere in meae, necis. O.'vrιlis r os refer. D. Salmatoris in causa utramque Hecyra, F. Excitavit denique . num. 4O , Mi Paser annuam pensionem miιs reliquerat ea I ge , ut intra sex menses declararent, eam se accepiste, sumtum alioquin is
236쪽
ui sola ipsis deberetur legitima, d. D cis 33. Ieptembris i 68s refer. D Tomrini in ea a Sanditiani contra Torassam , F. Licet enim, Sent. Senat. 18. augusti i7s . refer. D. Fer raris in ea . Anselmeιιι , ubi traditur, filium instι- tutum in ra certa , vel in legitima ; Ocum onera dι clarandi , an contemus Dre certa , prius declarare debere, quam ιegitimam petere post, Decis. 3 1. mar. Iii I cI. refer. D. Hielις no in ea . Comit. Gambaranae Beeeariae eontra Marchion. a Valle, j. Quoad primam dis lationis pallem.
1ὶ L. Ob res quoque donatas ΣΟ.ε. i. f. de paci. dotalib. 23. 4.3si in L Plane ν . F. Si eui Michus x. D de legat. a. 3o. I.
is in D. L. Sejus, O clerius 27. f. ad leg. D. rid.
Pater ω in dubio non praesumitur filio prohibere Iegitima , O trebelliantea detractionem e sdeicommissio , quod
extraneo filius restituere tenealar.
Implenda igitur est conditio a patre
adjectae institutioni , seu ocius inju ctum non legitimae. si proprie loquamur, sed ampliori supra legitimam quantitati s futurum alioquin , ut a patris liberalitate filius excludatur, &iolam legitimam consequatur I sollem si pater ua expresso caverit Desin. praeced. : sed . si dubia si e tellantis patris voluntas , cum maxima sit paternae pietatis erga filios praelumptio, atque in dubio filiorum institutiones adjuvandae sint, potissimum adversus
extraneum iri, placuit Senatu repe utendum non esse a legitimae , dc tre bellianicae detractione unicum filium , quem sister in omnibus bonis instituu-rat, sud cum onere fideicommissi extraneo restituendi; prohibitis omnibus, quocumque titulo, Sc caussa, detractionibus , non tamen legitimae, Mi rebeIlianicae mentione speciatim facta. imo prohibitione detractionum ex prosita per modum poenae, non adhibita cautela Gualdenus, quae passim Socino tribuitur ; atque ideo Socini etiam cautela vppellatur Porro cautela Gualdensis , seu Socini duplicem , sed disjuncti Wam, seu aIternativam i stitutionem in se continet: videlice tum inlii tutionem ampliorem, quam legitima requirat . sea adjecto aliquo gravamine , tum iostitutionem in sola legitima, si filius prioris institutionis onus subire recuset; his, aut similibus verbis. Titius fili ut meus ex asse mihi.
237쪽
Iteres esto, eique decedenti Crium substituo . atque veto, ne legitimam. de trebellianicam detrahat t quod si huic conditioni parere detrecte is eum indem in sola legitima heredem iniit tuo. In hac formula filius in legitima institutus est; atque electio ipsi tributa , utrum malit solam legitimam habere, an frui ampliore teliatoris liberalitate ; ea tamen conditione, ut alterutra testatoris dispositione contentus esse debeat: eo autem consilio in. venta est a Gualdens huiusnodi cautela, ut testator legitimae onus imp nere possit, seu filium allicere, ut sponte subeat onus legitimae injunctum; alioquin privandus ampliore patris largitate
Eαὶ Deeis. 13. septembris IT 2. refer. D. Morditia in ea a da Gmutitiis, de Zabaldanis , O do Crosetis,f. aeriter postea , num. 13 , O seqq. , m Decis. 3. septembris IT O. refer. D. Ba Iuno in ea a Gemitis , O da Do
naudis, ε. Neque in contrariam, num. 8'.
DEFINITIO XXXVIII. Cautela Gualdenses, seu Geini per aqui- pollens suppleri potest. Sed quaestio est inter pragmaticos
acriter disputata , utrum Gualde missor mula, seu cautela Socini 'ad amussim servanda st, an per aequi pollens suppleti possit Non desunt sane , qui putant, eam omnino, dc de verbo ad ethum , ita dicam , servari debere; ita ut alioquin .patris disposito Iegi. timae onus imponentis pro non scrip ta habenda se, nee uIlam vim habeat, si poenae instae adjecta fuerit. seu poenam privationis redoleat in casum,qiso filius 'paturnae voluntati non o, sequatur e plerique tamen , quorum sententiam postremo amplexus est Seis natus Pedemontanus , rectius defendunt, Gualdensis, seu socini cautelam
per aequipollens posse suppleri lii ,
prout in aliis quoque casibus obtinet sa). Sane non ita cortici verborum
inhaerendum est, ut genuinus eorum sensus praeterniittatur; cum verba men
ii , non mens verbis servire debeat i potissimum in ultimis voluntati bus , quas naturalis , dc civilis ratio suadet, ut, quoad fieri potest , sustineantur in , spreta verborum subtilitate, ad quam tustator vix respicere creditur.
Φiὶ Decis. 3. septembris i Tyo. res D. Balegno in eausta Gentitis , O de D nandis , 6. Servatam itidem, num. 83. 1) L. Iulianus ait 47. 3. I, L. Mis. 3. uti. F. mandati st7. r. , L Iulianus 3. 1 de condit., O demoubat 33. ιὶ, L. ult. eod. de donatiani. . , qua sub
pellectil. legat. 33. IO. in L. Cum in testamento a . f. darebus dubiis is . s , L. In testamentis a. Is de reg. ivr., L. Vel negare s. f.
Onus , vel eonditio legitimae . seu et . quod legitimam superaι, AEn Per m.
dum paena adiici posm equo interest, ut tum testator iuprohibitione detrahendae legitimae non alternativo, seu electionis, sed poenae modo se gessisse videatur : puta dixetit : nisi filius conditionem adfer tam
impleat, eundem exheredem esse volo OO in Iola Iegitima instituo illi; haec
etenim verba altera alivam implicitam coatinent, atque illectum ad onus in
238쪽
legitima ferendum, mercede prius Propolita fructuum universae hereditarisia . Sanu , ii veritas magis placeat, quam verborum subtilitas , α minus consulta legum interpretatio, quam conquerendi caussam habet filius, qui in universis bonis instituitur, sed ad .ieiao fideicommissi onere : atque adscripta conditione , ne legitimum , dct rebellianicam detrahat; aut, nisi malit ab his detractionibus abstinere, legitimam ex iudicio testatoris consequi- 'tut De onere in legitima om uiuo queri non potet i hane enim integram,& ab omui Onere vacuam reliquit restator. Multo in laus queri potest de conditione adjecta Histitutioni omnium bonorum I cum enim pater nulla juris necessitate cosnpulsus haec bona reis liquerit , nulla apparet ratio . eur ei de auganda sit facultas, conditionem. quae nec legibus, nec bonis moribus
adversatur, adjiciendi sΦ3ὶ rebus suis,
quarum moderator, et arbiter eli A . NUque movet, quod Obiici poteti, conditionum detrahendi legitimam improbari a legibus, quae volunt, ut liberis omnino silva ut Iegitima absque ullo gravam iud, dilatione , vel
conditione Is); nec sinunt , ut pater legitimae detractionem prohibeat 6 ;eletinia legitima in hac specie non prohibetur a patre, qui immo eam sponte re, inquit: sed tu tantum cavet pater, ut filius, si legitimam jure sibi debitam habere malit , ab ampliore , nee debita liberalitate repellature vel si hac frui potius eligat, compensationem abundantiorent ita ducit , quae loeum teneat legitimae: praeterquam quod non directe, sed in directe tantummodo legitima prohibita videri potest; aliquando autem permittitur indirecte , dc .Per consequentias, quos primario, dc directe fieri nequit; cum videlicet in priore casu aeque non Et fraus legi,
ac in posteriore t 3 3 prout obtinet Ialegato, quod licet aeque conferatur in heredis voluntatem , s vo leget tu sta- tot sub cooditione , si he/o volvierit .. si το sub altera , f in eapit lium ascenderit . quia in arbitrio he. redis ult capitolium ascendere, vel
non ascenderu ; attaineu prius I
gatum inutilo est 8ὶ , polierius ratum habetur syὶ; quia posterius no adirecte , α primario, prout prius, sed in directe politum est in heredis facultate, atque, si proprie loquamur, exitu inspecto nihil interest inter poenam , & conditionem tro). Quare diastina anus , quemadmodum alibi di .
ximus iij, scito decrevit , ut, verbo rum subtilitate explosa , valeant tum legata. tum in Ititutiones pinna: no. mine, quae veteribus jurecocisultis displicuerunt.
Phitini Nerii eiνis. Casalis, 3. Nec is finis eo litigantium, ubi Thesamo quast.
forens. lib. i. quast. 1O. num. I. 43 , O num. Io se respondeiur, ita quidem
olim Naeui e Senatui, sed recentius probaιam sui j a caut/lum Gualdensis
in Decis is . decembris I 734 refer. D. Cavalli in eatissa utrinque Sobrιni , O in Deeis. Io. Ieptembris I 7 38. res . D. Calliolii in ea aba concurs. cimit. Berωm de . Balbis I praterquamquod Iubiicituν, indecisum reliquit Sa arus apud Desaurum , an facto, G apyro.
239쪽
consensus a filio datus oneri, quod pater legitima adjeciι, siceta poιes, ut seleat patris disposiιιo.
I Iibe inutili, est quaestio , utrum
filius huie 'patris dispoisitioni , qua eum in ampliore quantitare iustituerit, solius proprietatis, vel usus fructus jure , vel cum onere fideicommissi, sed ea conditione adiecta, ne legitimam petat; alioquin ab ampliore liberalitate repellendus . c d sentiendo , verbis , vel iactis ei vim tribuat, ne ulterius ab illa recedere possit. Sane non desunt , qui tλntum legitimae, atque etiam trebellianicae favorem tribuunt, ut sentiant nihil operari. nee prohibitio. nem testatoris , nec filii consensum . etiam tu eo casu, quo utraque haec de tractio abunde compensetur, ea innixi rationc , quod jus publicum privat tum voluntate infringi, vel immut ri non poisit tr) . Verum , cum I gi iinia inducta sit favore siliorum .uihil Obussu potuit , quominus in eos, item casu, quo filii nullum patium tur dispendium , nec imminuta , sed potius aucta est bonorum portio, ne queant ei renunciare i 1ὶ tamquam iuri pro se lato is et maxime quia v let exheredatio etiam facta sine caussa si filius, mortua saltein parte , ea
dein ratam habeat . Quidni ergo probare poterit onus in legitima , ex quo utilitatem sentit ue . si L. Ius publicum 38. f. de pactis a. I . , L. Neratius quatit 2 o. fri religios. O su ιιb. funer. II. I. a D. Dec . I9. septemtris II Orebr. D. Deronis in caussa de Gaspardonis contra patres S. Philippi cikiarat. Casatis F. cosis tamen. 3ὶ L. Si quis in conscribendo as. d. de pactis la. 3. c f. Iurisprud. Tom. VI. g. go 1.
1ὶ L. Non debet 1 I, L. In eo IIO. F. de reg. jur.
DEFINITIO XLI. Here talis aditio a filio facta per se
non probat filium acquiescere pale na dispositioni, qua onus legιιλα
ι ouιικr , nisi alti concurrant et bationis actus.
Dissieulias esse potest, quibus factis
probata videri d beat paterna dispolitio , qua caverit, ut lilius intra cerntum tempus deliberet, an legitimam habere malit , an ampliore liberali t
240쪽
te frui , puta omnium bonorum proprietate, vel usu fructu, sed sub onere non detrali undae legitimae. Putant aliqui , sola hereditatis aditione , dum. modo facta fuerit a sciente , quae in paterno elogio disposita sunt, proba tam haberi patris dispositionem si . Negant alii, solam hereditatis aditionem sussicere, ut a filio videatur probatum paternum elogium saὶ ι quia aditio eo coas Ito fieri potest, non ut quis juribus sibi competentibus renun- ciet, sed ut ea magis firmet . adepta bonorum hereditariorum . possessione, cujus maxima esse commoda, ignorat nemo, qui in jure vel hospes sit. Sane, cum genuinae interpretationis regulae
suadeant, ne actus contra agentis voluntatem explicemus, sed potissimum ex intentione aestimentur 3ὶ; alia autem aditio ais interpretatio fieri possit, merito placuit Senatui . ex sola aditione hereditatis non colligi probationem paternae dispositionis, nisi alia
Concurrant adjuncta , puta actumn pro herede gestorum, res hereditarias alienando, credita exigendo, temporis
Iapsus , de similia i in Thesaur. quas . forens lib. 4.
a in Thesaur. quasi. forens lib. I.
ί sὶ L. Non omnis I9. f. de rebus
S in D. Decis i 3. septembris I 741 refer. D. Morssilia in eausta de Gavultis, de Zabaldanis , O de Gosetis in fu . ,
Decis. 11. januat. I 686. ref D. Dentis in causa utrinque Amoretiri , 3. ult. , ubi decisum Dit, ex descriptione locorum, mon tum in eapui ipsius filii in legitima onerati , non pose de ei approbationem tegumenti, O gravaminis in legitima, D. Decis. 3. serum. 173 P. refer. D. Balegno in causa Gentilii, O de Donaiadιs . A. Quιbus auentia , V. D. Deeis I9. septembris II o ref
eontra P.P. S. Phil pi eisitati Casalis,g. Quam plurima autem , Thesaur. d.
lib. I. quast. a O. num. IO QDEFINITIO XLII. Quid si pater η liam praescripseris tempus , ιntra quod flιus detiberare te neatur, an pastis dispositioni aequisseere velit eum onere in legitima; an
legitimam sine onera consequi Iuod si testator nullum filio tempus praescripserit ad deliberandum .aci Iegitimam habere malit, an bonorum omnium usum fructu in sine ulla proprietate , seu an fideicommissi i iti tutioni sine legitimae detractione is subiicere velit ; etiamsi hereditatem adierit, inventarium confecerit, fructus bonorum perceperit, aes alienum solverit, vel exegerit, & alia ejusdeni generis prael fiterili cum omnes hi actus geri potuerint in consequentiain adiistionis, quae per se non lassicit Dofiu. praeced. , nisi aliunde appareat, pr batum a filio paternum testamentum,
adhuc potest filius legitimam postulare, patris dispositione posthabita ili rcum omnes hi actus alio consito geri potuerint cain, explicari non debent in filii dispendium, potissimum in legiti. ma , quae singulari favore digna est,
atque potius praesumuntur in conse
quentiam aditionis gesti , quae per sonon sussicit Des n. praeced. in in D. Decis. 3. septembris III O. refer. D. Balegno in eatissa de Genulis , O de Donaudis, O d. 3. Quιbus