장음표시 사용
131쪽
ad pircei landas transit propositioncs in altera delineamenti pagella destristas. Caeterum quoniaculpa non uacat Iscriptio prodita propositionum,tacts prciabilis minus perspicacibus ob reddi 'eas causas uideri queat,per sequentia quod ibi uitiose expositum est corrigere instituit.Prius autenos rogat attendamus,in edita propositionum tabella quonam se ordine impossibilis, quo necessa rij propositiones habeant: ut liceat quidnam id sit se in illa perperam habetur contemplari. sobrentc quo*subnectit, I r AQUE IMPOssi BiLE ET NON iMPOS SlBILE CONTINGENTI ET POssi BILI, etc. quibus uerbis affirmatium negatiuasq; impossibilis ppositiones exin sitas esse ex consequentia subditasq; possibilis ac contingentis affirmativis negatruust, propositi Vmbus dicit:nc tionibus aduersus proprias affirmationes recta descriptis: totaq; simplaci impossi hilis contradictione sub simplicibus constituta illarum contradictioitibus: tota , trisposititia sub iis quae ex transpositione nomurantur sed ordine,quemadmodum inat,obuerso: nimirum obuersione alia circa solum qualitatis ordinem spectanda: ppterea quoniam consequetes illam sunt affirmationibus negationes impossibilis. non impossibile,inqua esse simplex negatio, tras sititia ne Sariolnon impossibile non α .affirmationes negati onibus,tum affirmatio simplex hsc impossibile .esscitum affirmatio illa ex transpositione impostibile non re. Qua uis enim quibusdam cum Ptiua riue enucientur ad speciem declinare uideantur negationum, tame totum hoc eas copriuatiuas as firmationes confitemur ideoq, sotu hoc uoluit in iis Aristoteles annotasse. Propositiones ergo in possibilis iusto,id ς, diximus ordine expositas ait:minime uero illas necessarii.quippe cotradictiqncm iacientes in eo propositiones, ut necesse ce simplicem affirmationem &ιnon necesse eei simpli cem negauonem,separatim ,nes recta inter se oppositione expositas esse:cum simplex haec animario necesse Giinsta in s uda pagella sub transposititia impos stibilis affirmatione constituta sit: eius Cuero negatio parte primae puellae superiore sub simplici negati impossibilis: rursus fisc affirmat ecesse non eci parte supiore secudae pagellae,negatio illius in fine prinas exponas Rautem rccia
sibi obstant Inuicem .non ab iis contradietionem etiam fieri: id quod modorum omnium aliorum eodem inter se uersu oppositae propositiones habent. Nas hae non necesse essed necesse nonia quae simplicibus possibilis propositionibus sunt consequetes simul mutuo fiant in materia noem saria mendares.quae uero transposititiis,nempe hae/non necesse non rei&inecesse ee in impossibili. quo factum etiam est,ut contrarias eas appellauerit: qua ratione modo carctas quo*, cum inter se comentiuntur,contrarias nucupamus.Falsum igitur eae sibi inuicem in proditis nuciam materiis quae e regione sunt positae necessarii a positiones.& contra,verae simul se in aliis uidentur nomnullis.Nam rursus eae quae simplices comitantur, uerum inter se Idunt in impossibili materia: qd MIIristoteles inqui sum ait, QUOD NON EssE E aT NEC EssΚ iiD NON NEC EssE EST E s S E. quae uero transposititias,in necessari I
Emuero in causa id est-minus perinde aliae necessarium se utar, φιod idem uulinim/ uaros ibi is contra ac necessarium redditur. Nam Fod esse est impo Bbit id necesses ηοη semesse, verum non esse. quod M. sem no esse i 67ibile est,necesse id esse. Quiobrem p illa similiter postrabile ipsum e non postibii haec ecotrario sequus r. D Mopridem non idem gniscas necessarium impostibile: sed Obuerso uti dictum est,Ordine.
Consequens sane erativi propositionu Iscriptiost prius correctioncm traderet posthacasse indam operamst, sese in tabella supra exposita habere demonstraret negationes necessarii. Noy.n. Esimplicem aliorum modorum simplicibus re propositionibus,sed uas sititiis ex aduerso si ipsi us affirmationi iunctim oportu innes transposititiis illa quae ex transpositione appellaturiverusimplicibus hac quom edirecto suae comite Mimationis iis ita quae per haec dirutur, adiiceret contradictionem transposititiam necessarii iure sub simplici possibilis ais impossibilis costitutam esse contradimone sub transposititia simplicem. Conuenit enim rem eo pitius intelliga a cur ni, sit quaeras. Verum sene Aristoteles post illegitimum factis ab initio princist is indicatum ot/Eme necessarii propositiunum quasi piratioribus consequet illarum expositionemrtinus intelligentibus,causam per haec reddere iustae ipsarum consequetiae uoluit.Sed quam esse causam
eicit ut simplicibus possibilis impossibilisq; propositionibus trasposititiae subiectae sintnecessarii.
tiabas se utruq; illonamines est capax contraristrum alterum sit seinperisterum s per no sit. Penheri Ammo. O H
132쪽
stituimus. Nam stre necessee non esse est impossibile:&scem toties esse. Has igitur impossibilis propositiones si propositionibus,inq possibiliβα quentes eiO,simplicitate illis,uel transim Cne h
simplico. mis hiac in modum enucleatis,repetit ea quae de necessarii atqsteia differentia prodi eaq, nobis uult in depromptu haberi, nempe idcm inter se in ualere.N ipsum nectae esse impossibile dixeris ad non ec:&cc impossibile, necessanum rur
'Anserineisuit ut 'thoc pacto necessariν coturadictiones.Nam quod esse, id esse possibile est. n minus,negatae conses.etur. p. ippe cum aut affirmare necesse Iit,out negore.
quo modo diximus contradictionessequuturambiis accidit incomtaisc collocantibus. Proscriptio supradacta per haec consulatur necessarii negationum: exquisitusqi adeo tradis do illarum in descripta modum admittctium propositionum tabella ut nihil discrepet,ninil suo loco possitum sitasta ordinem legitimum obtineat tota descriptio. Primum ueronam ex quatuor necessatia propositionibus,duabus simplicibus transpositiciis reliquis simpliam sequi diceta sit possibilis affirmatione. Aisne i Onon necessi emec ut rauis affirmationum ceu consequetem rcised solam hancinon necesse non rei transposititiammationi obiacebit. Colligiturq, ex his,conuenire ut s mPl Π efirmatione statuatur,recta quidcm S ipsi propriae affirmationi Occursura. cessarii propositiones iam suis locis in tabella per ordinem desitae. Sic enim sese his
I amplius qL sibi mutuo contradicunt a se inuicem seorssim destri ure,ut terasti sibiipsis locum sortientur contradi. Oncsn es: iri pariWx 2
raratrat Aristoteles rugo viae vT DIs POSITAE SINT HOC PACTO NECESsARII CON
T R A 2C Ti o N E s. q, perinde est ac si ditar,fieri nequit ut eo modo dispositae integram ad alias obtineantcimn που porro nonne e negationem simplici illi amrmano
, licii necesse erit conlequentam illam cuc
eci probat5; id abductione utens ad impossibile huς in modum.Nam si K ex illametae e equaqua sequitur,ta non possibile ce eius negatio cosequetur. quiae
ueretur necesse est quoniam tum huic ina ei tantudem ualenti,M est non contingem αι
ser Ust a ratioe plane abhorret.haec igitur possibile praesumta latae ostenditur non recte a nobis proditum, tia noni Meet sequi Deci.N si huic necesse reconsequens illa est*ossibile gut sumptiuncula demons autemspossibile eculum non necesse ee consectatricem re arbitraremur, ut initio in tam cςxta Psimus,ex hac igitur necessere pinueniret eius negatio non necesse ee st fieri nequit. No ergo tu timi possibila emollocanda haticesvirum necesse eos lex negatio necessatiLVerum
133쪽
illi assi attonum, uel haeci necesse est uri illa Masse non eo.squidcin ex iis utram natumnquadam finitam declarat:estera, trum simplex,illam quae s persinestera, hoc est transposit, Atia illam o semper non sit.At te possibile ancipitem obtinet natur tam in ipsum non re cadit non qua.quod enim dissibile est es potest id quandos &non esse.quocirca nem harum utra illa possibile rei simul erat.Itas tribus explosis necessarii.ppositionibus, uelut illam seu
ιpossibile rem ueutibus hac non nec se non re trisposititia ncgatio sola relinquatur. quisbreta illi comes adiudicanda est:queadmodum simplici illi negatio non possibile rei consequeteruesie illam dicebamus nectae non re transpostitiam amrmationem.Patet , simplice hanc negatio neminon necesse et in eum locum quem in superiore tabella hae non necesse non ce obtinebat a nobis trant situ ira:quo fit utrpositiones omnes omnibus colonas reddamus. et erum nequis quo O illam necessere sequi no posse ex hac possibilere hoc praesumpto ossedebamus vios sibile Eetilli necesse esse succedere, eodem modo sillam non necesse noec ex ea progredi de/ Bmonstrari pose arbitretur, illud addit. ID ENim v EL DE HOC ι NECESSE EST ESSE/V E RV M E s T. Haud enim amplius absurditas continget si ex hocmecesseretillud possibile eost qui dicamus:ex hoc ueretpossibile ec illud non necesie n6 ec .quippe has ob res usu ueniet ut hoc mon necesse non re illi necem ecicosequens sit:*non solum absurdum non est Ad etiam uerum. Nam quod existentiam habet necessariam, sit hoc crearia quos priuatione Meraisscdi. GPROSCRIPTIO VERIOR MODUM ADHIBENTIUM PROPOSITIONVM CONSEQ VENTIAE.
Gntingens esse. 'Non impossibilatae. Non necta non esset
Impossibile esse Necesse non esse.
possibile non esse. Non possibile non esse. α ntingens non esse. Non contingens non esic Non impossibile non esse. Impossibile non esse. DNon necesseesse. Necesseesse. Uctum his iram ,iuWm qu'stquuntur quaerit Aristoteire e sequi illam nectae essicianno sequi dici ueniat:Ipterea quoniam hec ambo ueraeea oossu Horum autem uidetur utrus comuniretalterum abducticie ad impossibile illem te diciti,
esse vel ambulare,opposita etiam posse:sed esse in quibus verum non1Ἱσriniam sidem misper ratio possuntrari ignis calafactorius est: potentemsque attinet rationis experie.Co us igitur Iaculi tes eaedem plurium ais contrariorvsuntiratione carenis non omnes asesqueara
134쪽
verum est ceu suod actu existulaui postibile est ambulare,quoniam ambulas:ac demul sim te est esse, uoniam id actu iam est si od postibile ese perhibetur. alterum ueropropterea quomam ageret: ut ambulare postili e hunc esse,quoniam ambularet.Ris haec qindem insolis mobilibus uis inest: ida vel in dis quae nequas mouentur. Utrus autem potes ambulare aut se,tum quod ambulatiam atque agit,iam quo grestile est vere dixeris. Itas quod postibile est hoc modo,minime ueru id de necessariosimpliciter nominare: uerum aut est alterum. Quactrem quoniam particulari conseiaesuniversate est,ipsum esse posse cx eo quod ex necessitate est sequetur:verum non omne.
Cum enim ex quatuor ncces acii proposscionibus hac solam n n necesse non esse posse ex hac sequi probaret pollibilis isteaex aliis nullam, primum quidem hanc non ne siere non sequi ex ea
G posse demonstratatuasi umebatq, huic neces consequcsee illud possibile te ridq, per abductionem ad impossibile asterinat iram nunc etiam nobis tcntat ad memoriam reuocare. adducatq; il tam maiore studio: cum ex cautione abundante adsicaat,t etsi quis huius possibile eci non hac nopossibile esse uerum illam pollibile non conegationem te arbitretur,nihil tamc ob id plus illi accessurum .lateri enim cogetur is,quod neceste dicimus re hoc ut possibile sit non esse fore nonuqua: quod a ratione planis e abest. rum deinde cu ad astimationes transiret necessarii consulancias, quasi illi consonans eo nis harum utralibet possit contrarium proxime dictis pronuciabat:quod ipsum quo* per haec repetitvaimirum quod necessees ce, id ut quandos non sitse impossibile: quo modo quod necesse est non re,impossibile es ut aliquando sit.quod uero possibile est cui ex eorum quae alias sunt alias non sunt numero censeri. e , fieri ut rursus non hoc etiam possibile H esse ex illo necesse est has ob res consequas. Quaestione igitur luendi, causaesie affirmat pose sibilis aequivorationem ut rationu appareat cotrarictas,qua sequi postibile ex necessario,rursusq;
alio sensu at* alio non sequi Gungit. Nas possibile partam esse inquit se actu iam eth ut cum
ambulare dicimus posse ambulantem:Solemei; illustrare possciues moueri partim per facultatem ais aptitudinem duraxanceu cum ambulare sedentem poste,&ambulante posse dicimus non ambulare. Sed eius quod actu costat alterum cognatu este ac natura insitum rei qus ipsum posse per hibetur,eiusq; specificum: alterum aduentilium,nec semper praesciis subiecto. A natura Ocm insiti formamq, subiectis,uti diximus,largientis,sternum hoc esse ais in aeternis Aus subsistere: ut coelum in orbem moueri: uel terram in medio sitam esse uniuers: uel inum bonum esici illud
no adc aetemu,nes in subiectis sternis cospectabile:qd in donec fuerint subiecta cu illis existit: ue I Iut m huc ignem posse dicimus calcfacere: dc niue hanc refrigerare:cum reliquit uidelicet eius qd lactu est signifiritum nempe in subiectis non natura conditi, in iis consideretur qus ex potestate in
actum uasi ciciquo modo sedentem ambulare posse dicebamus. Rursus esus quod in sempiternis dicitur rebus alterum in substantiis a materia prorsus abstractis inquit spectari: ut deorum boni. tratem intellectioneinq;: alterum proxime ab illo pendere, ais existere in corporibus quidem, cerum simplicibus,& quae nihil habent cotra semperq; solo circulari motu agitantur:sunt l, ab omni molestia mortalium rerum excepta. Eius uero rursus quod a facultate emanat,altem id esse ἐωfirmat quod mutari potest in actum: sicut cum puem in Imperatorem dicimus posse euadere: nisi externa re aliqua impediatur. alterum 9, nuqua ad actum umouebitutista ipsum esse in hoc selum obtinet ς, sicultate sinuelut in magnitudinu,omniumque absolute continuorum sectione in i K jfinitu: Pgressust, numeroru in ampliore multitudincita igitur tot euatiet dilici eciis possibile, si/ imilitata sequi eius ex necessario quaedam attralia non sequi.Nam quae praedicata deam existeti/Dus possibilia in iis qsubiectis siue sempiternis siue corruptibilibus ex sui natura insunt dic si haec in iis etiam quae ex necessitate sunt uerum sileri: Dpterea quoniam sunt εἰ ipsa ex necessitate: 'quas non ancipiti illa constet natura ut esse ac non esse possint.haud enim potest ignis calidus no Elemec coelum non in ambitu moveri. Quod autem a potestate in asti migrauit,ut in ambulato h in dicebamus quodq; in aptitudine uel natura coparata in actum mutari, uel ne*idonea sed ipsum esse in eo du taxat in semper possit obtinente spectatur,non etiam couenire necessario. Propter Se sequi ex necettio possibile,& no sequi asserenici recte dicimus, alio nimirum ut antς
de ipla prodidimus,ali , mentis coc tu Qum enim non distinete huiusmodi possibila ut uni/ species illa actu existentis, uerum simpliciter possibile exirecesuriosequi Inunciabamus, nihil
135쪽
tamen comemorabamus absurdi.Nam quo modo terrestre canem simpliciter etiam tanem nombriamus, de Aiacem Telamonis absolute quos Aiacem, sic&id genus possibile, simpliciter etiam possibile appellamus. si quidem necesse quos est is consequentes eorum quae ab ipsis indicancesse aequocas uoces:ut genera speciebus.Sed tradit nctas haec post Aristoteles: solutionc* promit dubitationis absolutissimam. In primis uero omnium aduersus eam rationem uerba lacit qus G stituens esse negat possibilepropterea necessario,*idem esse posse ais non esse uideat .ac PLA
NUM EST ITA UE ait NON QUIDQUID POSSlBILE EST UEL ESSE VEL AMBU
LARE, OPPOSITA ETIAM Poss E et hoc est esse,&no ambularemos in ambobus his
ipsis quae sunt exempli loco accepta id quod dicitur intelligendu existimet nam contrarium immanifestum plane est,ambulandi facultatem non huiusce Otaxat,uerum oppositi quos esso sed ostendere nobis uelit unicam esse in quibusdam qus possibilia dicuntur fumitate inimeq; ani Pitem .in quibus no etiam res illi succedet qui hocpossibile esse ex illo necesse esici consequi negati iadditq; qualia sint ea quae hoc pacto sese habet:nempe ex iis nonulla ρος rationesi carent essentia: uelut uianimaeq suis eficistricibus agunt f ultatibus. Itasti cum calefaciat ignis,non potest εἰ non calefacere:& cum in Deps sciatur,non ferri etiam nequiunisi quis eam per uim extrinsecus ueret. Quod autem dictum hoc uelit non in omnia rationalis expertia facultatis extendi,ut brutis
etiam comperat animatibus,declarat cum deinceps addit, PossUNT TAMEN NONNULLA QUO NE IRRATIONALIBUS PRAEDITA FAC vLTATI Aus GPPOs ITA SIMUL
SUSCIPERE. Nam εἰ passiuae inanimatorum facultates aperte ambigua natura praediis sunt:ut uestis de stim dc non secari similiter potest.& effectrices rationis expertium animalium non unicae coactaeq; sunt: ut in igne ac niue dicebamus. Nam canis uerbi gratia es ambulare queat, Potest ocnon ambularacum obuenientes sibivisiones sequatur. Quoniam uero ea ratio quae possibile non sequi ex necessario astruebat,ab iis promouebac lacultatibus quae in generatione at interitusim quasi minus aptum ex sui natura necessanum sit ut utrom pretineat:face uero no solum ecthsed non esse etiam possint, ob id occurrendi principia ab his ipsissumens, PRIMUM Q UIDEM inquit IN IIS QUAE NON PER RATIONEΜ PossUNT. Q enim in sempiternis uis inest,ea potissimum ambiguitatem effugit consonaq; est nectario:de qua deinceps disputauus ea qua conuenit diligentia difficultatem soluit.Sunt uno dc generascentium comaptibiliu4; faculta res nonullae quae, si subrecta serum non utros vergantata existant cum iis dc non exulant. ost ut is qui posse quod possibile est esse, id omne etiam non esse pronunciat, uel ex his solis,ut ait, quae semper agunt, Glatetur: semper nunc intelligendo adverbio non ad temporis infinitiadine, sed quoad fuerit subiectum. Itaq; semione illum qui posse quod re possibile est,id omne etia esie dicit, non in Blis veru esse facultatibus ratione carentibus,quae eiusdem esse inter se species hoc ipso A, estistrati onale e perhibentur, ex ante dictis conspiculi est.Q9oniam uero contrariorum esse facultates eas inquit uniuersas qus rationis compotes habentur,compertum in hominibus id quidem est siue artis capias siue uoluntaris ratione.nam qua potest sanaris n5 sanare etia potest. planiusq; in iis manum quae ex pelectrice uoluntate fiuntanter quas locus etiam Gsiliis datur. Ergo qui lauari potest uel ambulare, potestis quis non lauari nec ambulare. quippe prole nostra ut pluribus ante assertu est rationibus, εις est dilationis:& quae fiunt consulto quoi tuere ais non agere nobis est integrum:In diis autem quidnam dumus: qua Alexander quos dissicultatem proponit. Aut enim participes rationis esse illorum secultates negabimus:si delinitae
snt,s pq; eis pacto tae habeant ab omni mutatione excepi ut nisi ratione uacen eas qu cppositorum esse Glitebimur. Recte igitur illae nodum seluit Nogitatricemq; hoc loco acceptam rationem esse ait:Rus ab impersteti, ad persem,a propositionibus , ad redusionem sgreditura qualis nostra est:uerum non intellectuale quaest, actu uno simplici cuncta semperi; stante in tuetur:quale ipsere affirmat deorum mentem:quae ab omni prorsus exempta materia est,in obtinet ipsi substantiae concurrentem. An uero nec sene in illis conuenit huiusce rationis nomen. nam mentem Aristoteles ipse censes uocandam:ostenditurq; quodam loco digniore uel psa mente naturam obtinere.Sed hsc in prima responsione ut saepe comemorauimus,qua iis occurriturqcontingens non sequi ex necessario arbitrantur. quasi dicat Philosophus ne in iis quidem laculta Mus quae cognatae maxime inter se sumsub unaq; ratipone quam speciem appellauit, spectans cratione carentibus intelligo recte assimari quidquid es potvi posse &nonee. His uero subiuno deinceps exactisiniani conectionem theorematicossedit quona pacto uere um iactari a
136쪽
F QS non re necessario possibile alio nimirua alio ipsius significatu diccbatuca sv NT UE
Fo QN EDAM AEQVIVO CAEmat POTEST A T Es : perinde ac sid xisset, si ciusdem quidem te inuicem speciei maxime multatas omnes concesserimus rationis expertes, potest citata diu Multas procedere. Illud tamen ignorandum haudquaq est,qus sunt in rebus uniuersis facultates, quo minus sub genus unum quodpiam resciantur,non parum abesse conueniunt mim solo no nunernatura a maxime disserunt. Deinde diuisionem quos secit illarum:quam nos anticipando tradidimus:ac quale praedicetur significatum possibilis de necessario, quale uero non imitac osi St.Haec ergo cum ex iis pateant quae ante diximus,ordine singula dijcutientes quae in serie lectionis c siderationem postulant,illic primum, AT VE HAEC QUIDEM IN SOL Is MOBILInvs Vis INEST: iLLA VEL IN ιIS QVAE NE VAQ VAM MOVENTVR, mobilia di chaec arbitramur,quae quidem moueri natura idonea sunt, clam tamen mouentur. Iaq; id genus ea sunt quae generationi ac corruptioni dcbentur.Vim autem eam acceptam re no quae in so
Ia est aptitudine, scd quae ab actu separari ex sui potest natura: ut in solis quos gencrationc ait m G teritum sustinentibus uisitetur.Proinde huic Philosephus ea quae penes actum intelligitur facul itate opponenda, subiunxit,illa uel in iis quae nequau mouenturinimirum coniunctione inditans iilla n his quos spectari sorsitan pose aliquando huiusmodi potestatem,cum sua ipsorum perse monem receperint:ad quam properatem habebant uim aptitudinis.ante haec tamen in iis quae inpetuo mouentur hoc eli in coelestibus: dc prius his in imobilibus. i.intelligibilibus causis ac diui/nis cum aptitudinis facultati nullus patere in intelligibilibus queat Iocus:in caelestibus relinquac qui localis illoru mutatio declararis p in sit actui conluctana,Ad de ipsis apposite cisatus est
suimus:auis possibili no i possibile. Ergo si possibile scriba hic o erit de eo stypositu initio sue io rat,nimina possibilis nome de utraq; micati facultate tu q ad acta tu quae ad aptitudinc pertineta D iccirco ut praedicatum de actuaria non de aptitudine signi Mante consequens erit necessario. ut appellatum de ea quos quae per aptitudinem dicitur,ob test, sese ambiguam praebent non etia ex. illo sequeturato huic illud consciat meum est qd deinceps addit, QUAMOBREM QVCNIAM
QUOD Ex NECESSITATE EST sE VI TVR : VERvM NON OMNE. Sin pro possibili legatur non impossibile,uelut excusationem eius hanc ab illo pones dixerim,quod propositioncmι non impossibile esset in primae tabellae dcscripti ui e sub hac possibile esse lotatam permiserit: illamum transposuerimon necesse esse,ciusq; ioco hanc non necesse non ese constituerit. Vtiq; mi dixerit iocinJ Uose ec utro significato pini bilis uelut hoc quoq;m5 necesse no GcMOrdar. P i pter haec ambo illi possibile cc. in scda tabella subiaximus illud uero no necesse reicu possibili conueniat aptitudine inclitati ab-uero exprimete subiectis: cognato disci et, iures osuimusvne simplr possibili Gsequens ret. Sed ipossibilis me necessarii 4, 65nra ut possibilis consentiret ppositionibus per hμ forsita videmur curasse uerum positis in tabella contingentis a positionibus, ab initio proposita adhuc qumio laetit. Nam pro pinibili rursus accepto contingente, percolabi mur utrum huicinecesse esse consequens illud siticontingens esseran saeus.Si enim sequatur,quis quidem inter necessarium & impossibile positum contussiens potest quados S non est quod necesseestre,contingens erit α.Sin minus consequens sit incidemus in maius mωmodu:cum fiteri cogamur fore,ut non cotingens sit quod necesse est esse.Itaq; ad haec respondendum, primua possibili contingens discerat Blo nomine ab Aristotele uideri.propterea traditam hoc libro diuisionem possibilis,later initia Resblutoriorum ubi de conuersionibus tractatur, plane de in contimis gemedici inveniemus:ubi In contingente uero inquit, quoniam uerbum continger juribus ap i,, pellatur modis nas de necessarium,& non necessariu,& possibile contingere dicimus ponit* illi e pro eo possibile quod ad ultus propensum est, tau eueninut hic sese habere cotingens arbitra/mur. Aod si uel definitione promenda contingentis, nes necessaria esse ipsum pronuntiet, mimpossibile, rationem non esie simpliciter contingentis dicemus: uerum eius quod proprie appes latrunmediumqt inter id quod stiriperest res per non est locu obtinet ais hac pariter possibili quos proprie dicto congruere. Deinde si tum proprie contingens capiamus, ipsum quidem uictelicet rion Decora secluens necestario: sed ex minon conmigens ste consecutum: n5 quasi subste
uiam in sinditus tollativi contingentem Murri subsistendi modum quo pacto & quod
137쪽
tingens est,id G necessam eseo isti annis .significatust; hoc tamen cotingentis recte assirmauit . Aristotelis ex hocicontingique illud sequund noeescnon e . niam enim distat un: uerso sui signisi tu contingens ab impossibili,esse uero impossibile idem illi necesse non est indicat, usu uenici ut hoc contingens esciab illo necesse non esseidissentiat illi consonet non necesse non esio. sic uero & ex hocinoia nccese est ei conuenientius consequi illud dicemus non conrinyns non cet. Uerum si lupponamus a possibilita contingete id solum significati quod his proprie uocatur no manibus finiuith; ipse in Resolutoriis, ni diait Contingens autem ui ncmino, quo, u neccsariu D minime sit esse posito, non quida accidit impossibila,quas pone iunctas iis esse impossibilis necessa Dci l, propositiones putabimus itas quod ad consequentiam illam attinet qus ab his possibile cet& contingens tac dcducitur,recte sese habere ina uidinitur initio dcscripta propositionu tabella. Nam proprie possibile ars contingens messe impossibile, necise est esie. uerum si curanduest ut omnes congcstae in ordinem propositiones mutuo consentianr,haud etiam h non neci sectetpotest illi non impossibila esse subiugati: propterea quoniam hoc non impostibileicum unum tollat impossibile, in duobus ab imis reliquis tum contingente tum necessatio uerum eaplicat. necessarium autem uno abolendo nocinatio, uerum in cetereris duobus prolatur, contingente a impossibili. Haec igitur,non impossibile in ac non necesarium cum inserendo comunicet contingente,habeant uero & quiddam inter se cotrarii quatenus ab horti altero necessarium impossibile ab altero inuehitur,conuenire niter se nequeunt. At hoc non necessie non esei illi non impossibile esse uniuersum consentituiquidem eorum quis affirmationes impossibisse esse &inecesse non e ἐι idem inter se ualent.Quod si quis hac dissicultate urgea qua ob causis igitur non hacine hecus stesie in primae tabcllae descriptione sub ha ossibilare constitiata reliquit, illa ueroi non impossi ante esse alio transtuli iusq; loco illam non impossibile non esse quae consonarchuic potest nobnectae ec reposuit Primum haec dicimus in an possibile re prior uilla non necesseescium bellae collocata dispositi e suerariridiculu, erat cum accidere idem debuiset, non posterioris ae I prioribus consonantiam curaresca quonam modo prius posteriori uideri positic stra eum. Dein quoniam h possibile reec contingens reo tum res inesse de quibus appellantur, tum hoc pacto inesse pronunciat.itaῖ has ob res illa impossibile ccide necesse Gob his alio tamcn illo it in tellectu discrepabuntnempe hocimpossibile re quasi rei subsisteriam destruatnllud uer necesse esse non ita, uelut solo astendi modo a possibili de contingente euatiet Ergo ex iis hsc magist possibile re qua illa necessee expungetur: qudobrem magustiis haec ipsis non impossibile e iuncta erit.q illa non nectae G. Iram iure hac non impossibile ce relicta Aristotclas uelut ipsis ominquente olam illam non nectae eine alio loco transposuit. intri s
i Emmisitiore hic sequentia contemplation , necessiarurpositione, miserinta Iaderipta caetemrum modorum a post busanteire comitesq; his esse illum,iλωI1qitodelai γε ius si ossibile Mimabatur necessam, de eamque diserente sequentis subi lacteante otiam ac uelut ante dens quod peculiari est sumere, quonam aut pacto ui ex hoc com tu postit, non contra : sed etiam moniam necessarium sempitemis diumust, competit rebus. pom hila aurem quod a necessatio dictotais contingens a materia expullulatii. inhaesti indein septoq; hac ea constat invitas quae in aptitudine spectaturi ceu potestate omina nihil actu o tem. impossibile uero uel extra ea qsunt plane excidit. senim im sibila esse diceretur fiqiso quomodo in ea quae sunt haberet accessum uel in materia, utiquae hac curio est is uti quippe priuatio est ad generationem ne statiaequandoquidem ex illa reis ciue fiunt ipsis a re mutatio emanat. at impossibile mutari inpossibile Qq pol.Quocitra exhilo inlidi Em qus aeternam subsistetiam notat,m sequantur aliorum modorum quae ipsum nori se uni descit Ptum est,tollunt,nimini h non possibile non esse noncsiungens non esse, iis bilendestin is uim levi:,nim cimii em post rinuat consequentu panoui aliati tibi c. e. lituoia noli canon PeriheLAnimis. P
138쪽
Necesse esse. Non necesse est: i i a Non possibila non esse. Possibile non esse. . ti lNon contingens non esse. Contingens non esse.
Impossibile non es: Non impossibila non esse.
Necesse non esse. Non possibile esse. Non contingens esse. Impossibile esse.
Ab his uero deinceps ostendere cum uelit naturalem se digestionern rem perse uendo neces larii propositiones antecedere aliis censes exponere rerum instituit ordium quo modo propos tae conuenit contemplationi. Ante hoc autem uelut sumpti ullam quadam ascisci priore actum multate aptitudinem referente natura re. proba', hoc, quoddam uesut corollarium Geometra rum more ex antedictis colligens ad hoc asso dum utilex pe in eo selo quod actu est necessarium spectari idq, non iniuria Nam possibile de ambobus uti proditum est,apti trudine actu praedicetur,alterum ex significatis quod actu sertu olum posse uisum est necessario consonMN.quaobrem proprie quos necessarium, quale est id quod no modo est, modo non es sed cadeperpetuo ratione se naia in iis quae semper acta sutit solis dicetur. Ergo si proprie necestaria reibus conuenit sempiternis, proprie autem possibile,quod constat aptitudine olis competat generarionem interitust, agnoscentibus erit,ut sempiterna ad generationem corruptionenrq, subeuntia, sic actus ad potestate. at natura sempiterna sunt iis quae gignunc priora natura igitur actus qu potestate prior est. Hurone hunc in modum collectis, philosophice deinceps admota at s acrius contemplando de ordinata decetiq; rem progressione ac declinatione decernitiis Gloria a qua ratiocinando comprobauit,nempe prima omnium summaq; plane entia qualia sunt intelligibilia diuinast, socerum re actum,uerum non aetiam talcm redi. iri hoc nas entibus uste conuomet quae ipsum G acceptum materice reseruntaeaq; de re tum coposita sunt, tum aptitudinis potestate impuuntiar, quatenus se a uel semper uel quandos comunicari iis potest quandoqui dem se re quo* actu forma est: potestate materisama uero qd ex utram constat, quasi serina, seu quod idem dura est actu implitum. At in illis uelut a materia tum substantia, tum recta mi. nimeq; de ipsis peruersa notione prorsus exemptismullus aptitudini locus relinquetur adeo nesmutationi cuiq nem tempor ines inmae uel Aquatenus uel in perpetuum uendicandae,quapropter nec talis amas sunt,nei vi tur. Porro formas ipsis a materia separabitra amium syncerorum non inop llamus:cum amam, quo modo incompositis, quaqua secemamus a substantia: sed eas in hoc substantiatas dicamus.Proinde ueros deos actus esses statia in duodecimo Metaphnscre uolumine assi M. Etenim inmutatioi accomodatis in quibus hoc quod est testate&h, bitu dc actu esse spectatur,potestatem ad habitum,halariam ad actum,ut ad peculiarem finem, μperantem cemimus.nes enim si actus ipsius expers maneat, qui emolumenti prolabit.Has ob ira uero Sapiens Agrigentinus cum Poetas sinulosa de diis ut humam specie p tis fingeto in erepare de Apolline in primis, de quo Pime uerba tam eodem misia uia numineadi lalute diserendo subiunxi IHumanum senissaputest in nrembra redactum. Non equidem gemina erumpunt ramalia dorso. . . V lac Non pes,non agile esuis genu, non hirta pudenda. Verum sacrans immensa utantummodo Mense' PCuris exagitans totum pemicibus Orbem.
I. At. per uer natum Musam quos latentreinnuit mente excelsioranu in bularum auctores iis qui illas audirent,ria occatam neglexerunt quilius ci quod lici videin Mem
139쪽
i essent habituri: nisi autem stolide sint affecto animo uerum quisituti sensum essem O quo/ta,ulari figmento clanculum actaqua igmate inditatur. quonam pacto humanam rares,atqex Caelo Sc Terra, siue iis quae sunt inrpatulo,sive ut uere tradic at*hcstra identibus abditis causis di cutitur genita quis uero tali pudenda uti sta sonat excisiones rum capere sullincbit atq; ex ipsis in mare proiectis natam Venerem deuorationes quis, ac sus uomitus liberorum re qua cum fingunt simplicioribus opitulantio sabulae praese ita iere . quo mo aut in diis cocubitus dicimus Gne sim illi itelli semus que Caeli & Teus sitisse labuis Sed redeamus unde in hac sumus egressi istrati nimirummoti madolescetulos a fabui as halic riam esse autumat nes intelligut Sut uic hinoi sim xs formae atq; intesti sibilo. uero compositae, ars ab illis prepressum sortita maretis futiticipes quae formae uel per tuo retinendae idonea sit, ut caelesti si in iis quos materiae nomemunius oporici appellare, uel ipsam pcruices suscipere ais amittere, uelut quae Lunae subivi has actu,uerum non ad ius esse affirmabimus. Atq; in quibus msum potestate eci rempore ab ilicia in esse adiuidistinguitur, in iis tempore prius erit potestate esse: actu ine prius natura. nam ad hoc apte sese quida habest oportet, quo etiam ad illud postea queat deduci ad qd se mode habuit. Verum quoniam perscctiam id est quod actu constat,imperfectum quod lacui habetur, prius aut natura persectum est imperiecto, naza superioribus secundum natu i ad inferiora procedit decenti ordine successiva rerum generatioὰ perspicuum est fore, ut qduc sciur,ei quod potinate cosistit natura antecedat. nisi enim prius homo actu extiterit quodo procreari queat embryum,quem dicimus hominem esse potestate. Multum uero latitudi stu magis profunditatis licuitate ac actu sese habentis complexus obtincta cum ab aetii in alibus ualenter adeo possideatursacultas ulper solam rationem cogitationemq; ab eo diuellaci
ut in caelestium habetur substantia. nem enim fuit aliquando Sol potestata deinde actu eu Hieri nequit ut cum Deus sit,ordinem in rebus uniuersis praecedat emerit Mindecoq; reruillio decentem: conditqrq, uniuersi i nunquam sicultate α impersectus opis ,aliasactu perus* st: mumq; p Hemonis ais ex hac prouenictis ab eos primum nolit in id quod polabricari mundum uelit mutationis ac temporis consors Deus ille sit qui uniuersam in ordinetiuionem quae perpetuos ip q, istantiam mutabilium at esse ipsum temporis in rerum iram producit. In quibusdam ipsa tempore quidem sciungatur, ita tamen,uis uentem ex nestate actum ha auquemadmodum in circulari ipsoru motu dei editur.erat enim Sol prius inare uerbi musa in Atiae: stactu in ipse est sed non potest non esse, propter Gtinuitatem aletudin q, circularis motionis.Sunt tamen nonulla in quibus etiam discerni ab amiά ueat sacultas:quaeq; non orio properantem ipsam habeant:uelut in iis qus sub generationemit. Haud enim embryum ipsum qin facultate homo est,iam Moese est quo 3 ut uis ad es Blamus utem gestatum homo actu fiat.declarant id foetus qui abortu et intur. Extremum objinet ordinem in rertim natura quae sola lacultate consistuncine ad Uum muci unquam possunt:ut in infinitivisse eontinuom.d auctio numeri. nunci enim ex iis qui actu fiet infinitum.nec tamen deficit in uel au diuialinq; ad hoc aptitudinc dia taxat. Rerum cudine costituta degeneratione cerne: Alis synceri sunt aeriis ab omni mutatio, motuque inde Puem entes tuis. Aliae cum senip mouean tu actu habet quatenussunt,sicultare coniunctu. st uero ad delatione pertinet tempore fide ab illa duoetu: Iesus tamen necentio comit .mnulla cum
quoda obtineant repore, ut & sint,&motu adirentur, altatem habentad .I Ouq ,qus, uelut missimus, an r. ii i regredica imis eius copos plane est. Aliq postre inocuisblatasi stati cultate, deduci in Mosui neque
140쪽
contraria, oratios , orationi, quae omnem iustum esse pronuntiat bombnem,nullum hominem iustum perhibentis an suae omnem hominem iis tum inquit, omnem hominem iniustum afferentur erbigrum utra ex
hisce contruria dit Cullius rubius sino ol iustiti Cultians Callias iniustus 7 Namsi su voce cxplicanturo piae mente volutamus cMMsepienti sunt, c ruri vero tu illis contraria est opinio, ut prae orsenem iustum esse hominem putat,omnem hominem iniustum esse cressen ii, nece cie est in i s quos , Ormationibus quae voce proseruntur reis se perinde habeati Quoi
illic contrari 1 minus opinio contraria est, nes dormatio firmatim contraria ,sed prodita erit negatio . Quadere consederandum est qualina ulpa opinio very contraria 'opimoni virum illa negationrs, an quae contrarium esse opinatur. id autem ita intelligo,vera de bono est opinio praedam bonum id esse:alias a non esse bonom:ulia vera esse malum: vira verae contrariasis harum disse unasini,contro iam esse ad viram perii neuti est quarii libri capitum illlaruni praereptio quae inter initia
merauimus:Ginentatioq; de interptationesncm ut mihi uideturquein clinue recepit.Nam quae sequuntur a it legitima non es Aristotelis suspicor is ab aliqv
qui eo fuerit posterior addit axum illud ani in uerta contraria sentire in libris sui ι- omnibus uideri Philosophum iis quae hoc loco disseruntur aut ab eo quidem finiisse conscripta, ucrum ut qui lectorem modo exercere ad rationes eas diiudicandas quae probabilinquidcm, non tame uere dicerentur uoluerit rerindeq; siciuat; is qui non se adaxationes tradidit quae abolere motum uidentur.id st uel in Praedicamentis,cum dead aliquid sese habentibus ageret,nouimus feciscludi non simul omnino natura esse qiuae sunt ad aliquid asire e conica Mutassensibileprius sensu ec:&scietia scibilectim ramo i' i mirati in Ausci
ta a Theorema de conium Relativoru sistentia a lucide rubtiliter, breui mutoratii ne explicuerit nob6 in V iani asprabueritqu*in Praedicameturdidisset.qti causa, phyrio quoi sui ilosopho ut huiusce theorematis exposti Frem rits uel nobis geredui eumos consuetudini, nast, ii , lutulaborata Aristotelisunt habeda Ghus nonihil cum impcdamu , nstitutumst ire dicendum est theorema quoddam inspicere ei operis qd in man iis inproposito consentaneum. Nam cum sit qua affirmatio ut iusissiest Socrates duae , his salsae mitigetur propositiones tum ipta, negatio Socrates iustus no est
tum quae illi contrarium se ab initio praedicatum est de eodem astimatsubicisto, ut quaei Socrates iniustus est inquit,utra x salsis dioeda st inquiti totius uerae repugnaremim negatio ne an si firmatio contrarii. At acerbi rem n tionis aduectus assimationem ceu Murmationis cestrarii.
κ pugnam iudicat Eodem pacto uel si i aprincipalis Marmatio sit quae huic reluet intur ueni decernantadeo fictum quom est ut utrui ipse pii in problemate posuerit, mi e qualis uera opinio tala opinioni aduertetur,m vini exsiliis uerae contraria stadem d. o none Inunciat uniuersalium quos proposition quas contrarias appellavimus. Proine,