장음표시 사용
431쪽
694 Isag. Chrono log Lib. I. 3 65. 69s
sic: Eorum cum regibus Iuda collatio est sallacissima, nec caret difficultatibus. Neque tamen propterea ulli anni eximendi lunt de regibus, quod nonnulli iaciunt, *tunus de l. Asae, ac si ille cum patre Abiam regnauerit: unus de as Iolaphat, quasi eius prunus in ultimum pauis incurrat: 4. de 8. Ioram, quasi hic socius patris in regno extiterit: 3. dc 2'. Amasiae:
unus ex in. Achaz: 2. ex 2'. Ezechiae, &c.
sed potius cogitanda in impio regno interregna multa , licet minim E explicata Nam certam de indubitatam Deus voluit extare regni catholici recensionem, incertam de dii ficultatibus plenam regni haeretici, quo doceremur, in haeresi omnia esse consula, perturbata, incerta, motuum pic-na , ut de iis historia liquida narrari non possit. Et postquam aliquas attulit instan
tias, quas m obiectiones contra 2. sententiam reiicimus, sic concludit: Quare haec sii ccesso debet ordinari de dirigi, per regum Iud. e seriem, Sc rationem, quasi per
certam regulam , non contra. Quam misera regna quibus reges de religione securi, vel haeretici, praesunt ' Quam omnia illi esunt incerta, quam confusa, dcc. Haec ille. Pie quidem. Sed an aeque rationabiliter, inquirendum est.
CONTRA Hane sententiam Facit . I. qu bd sacra Scriptura cum magna, imb cum aeqtiali diligentia δί narratione tradat historiam singulorum regum Israel,
ac regum Iuda. Item , colligat annos eorum aeque ac annos regum Iuda. Denique saepe connectat , seu colliget eos a lini sicem, assignindo annos regum Israel annis tegum Iuda, de annos regum Iuda annis re-
sum ut acl. Quod enim aequali diligentia Mnarratione tradat historialia regum Israel , ac regum Iuda, patet speciatim in Ieroboam, Nadab, Baasa: Ela, Zambri, Amri, Achab, dce. Imo vero tradit historiam Ieroboam regis Israel primi iiiiiii, nominis, ante litu oriani Roboam regis Iudai di historiam Ieroboam regis Isracl. secundi huius nominis, ante historiam Ioachaet regis Iu
Quod aequὸ annos eorum colligat ac regum Iuda, patet in singillis: etiam vero usque ad dies solum, ut in Zambri, quem tradit regnasse . dies solummodis.
Qvo o denique connectat seu collii get eorum annos, patet. Quoad reges Inrael, in Nadab, quem tradit regnasile anno secundo Asae: Baasa, quem anno tertio: Ela, quem vigesimos ex to: Zambri, quem vigesimo septinaci: Amri, quem trigesimo- primo : Achab , quem trigesimo octavo, eiusdem Asae : in Ochosa, quem decimo septimo Iosaphat:in Ioram, quem decipio. octavo Iosapnat: de se in reliquis. Quoad reges Iuda, in Abia, quem tradit regnasse anno decimo octauo Ieroboam: Aia,quem vigesimo eiusdem Ieroboam : Iosaphat, quem quarto Achab , m. Quoad viro inque inuisem mutuo , in Ioram rege Israel,
quem tradit regnasse anno secundo Iorim regis Iuda: de Ioram rege Iuda, quem tradit regnasse anno quinto ipsusniet Ioram regis Israel. Quis autem credat Scripturam sacram se procedere voluisse i oc tamen
nullatenus ad reges Istar l pro chronologia attendi voluisse fQuare, quod ait Genebrardus voluisse
Deum certam Ze indubitatam extare regni Iuda recensionem, praeterquam quod nullo mod5 probat, si de sola regni Iuda rei censione proponatur, de nullatenus de alia i videri poterit excogitatum, nec habere satis certum in se,uel in Scriptura fiandantem: tum.
i dus, collationem regum Israel de Iuda, ca- rere dissicultate usque ad Ela, Be Zambri l Sie enim ait sub Ela : Hucusque collatio regum Iuda & Isia et caret difficultate. de sub Zambri,s n. Hic incipit discrepantia regum Iuda 5: Israel. At imprimis, si satetur Genebrardus collationem illam valete
posse in initiis regum Israel, usque ad Zam-ibri inclusue: cur non sateatur in reliquis; scum Scriptura in eis ex aequo procedat, nec rationes speciales assignari posse videantur, j
uae his obstenti Deinde, tempus illud quo licit incipere discrepantiam regum Iuda, 5 Israel, respicit regnum Asae regis luda, de ad usque annum eius vigesinium septimum. At videtur constare qubd abinde usque ad trigesimum octauum eiusdem Asae , quo regnasse traditur Achab , --rcat etiam dissicultate: aut si dissicultas aliqua subsit, v. g. in annis Amri, lamen non minores, imo longe maiores, reperiuntur in regibus Iuda , prout videbitur ci ca Asa, de Baasa, circa utrumque Ioram. NIosapbat, deci quae nihilominus concilian
tur. Qubd si fateri debet hoc Genebrardus usque ad Achaz sunditer inclusiue , vel etiam de aliis regibus: cur non similiter de
brardus . in te reges Israci, filios quandoque regnasse cum patribus, vel saltem eorum at nos aliquos ita simul concurrere, ut aliqui quasi duobus communes sui eximendi, v. g. in Nadab, dcc. At cur non
432쪽
696 Quinta Temporis Periodus, 66 697 .
similiter quandoque salicin in regibus Iu
da 3. AD I. RATIONEM Genebrardi,
petitam ex interregnis in serie regum Israel habitis. Respondetur imprimis , nutilum interregnum in ea haberi, si de annis
sermo sit; 52 eito concederetur aliquod, vel concederentur aliqua. iecundium quosdamantho res nimirum in Zacharia, & in Ose regibus. Israe praeterquam quod obiici post et virum ci iam aliquod reperiri secui dum quo dam au mores in serie regum Iuda: tamen his non ob tibus, annos regum I inel ita praecise , seu talibus metis, aut modis, assignari in Scriptura, quibus possit non incassum cetra , qu. in im in his certa esse potest haberi chrohologia. AD II. petitam ex natura turbida lix reseos. Respondetur, in regibus Iuda fuit se etiam idololatrias, ac ingentia circa rei sioncm peccata, qualiter videre est in Aiacior, in Manasse, M aliis plurimis : etiam.
vero ab initio in Roboam, qui non diu poli
quam regnare coepit, ni miram tribus an nis , ad idola diuersit. Demum constat rennum Iudae desiisse tandem , aeque ac regnum Is es, propter peccata idololatrix, tam regii iii, quam populi quibus amen non obstaistibus, certam vult corum esse Genebrardus historiam.
tionem regum Iuda de Israel, conducere ad chronologiam: consequenter non id los Momnes annos, qui numeratim aisgnantura Scriptura regibus I , esse computandos, aut pro completis nabendos: sed plurimos esse non esse, computandos: αplurimos non pro completis habendos, liuem chronologia non recensendos. Ita Temporarius lib. 2. can. s. seu a sol. i 8. pag. 2. lin. Tornjessus anno lo6 . qu-chol certis, Malii. Ita cenisendus videtii potest Goc donus, qui licet cap. at ad Period.
num. I. dicat historiam regum Israel esse satis perplexam, eorum qu copulam cum regibus Iuda : tamen in aliquibus sequitur
I ROBATIO Huius sentenae, peti potes tu ex resutatione sentetiae praecedentis, lium ex sparticulati demonstratione quorundam annorum,qum ex concurrentia cum
aliis, cum quibus vel colligati, vel separari
videntui a Scriptura, excludendos vel coni. putandos opinatur. Vertim quoniam de monstrationes quorundam in particulari, longiore equirunt disputationes, commode magis deducendas tuis locis: proptere si iliciat hoc loco, probatio indirecta, quaestocedit ex refutationet semetitiae praecedentis.
Obiici Di sunt contra hanc sentensiam, . ea quae Genebrardus habet locὼ praecita to. inae ut facilitis concipiantur, tradenda sunt hoc modo. Nimirum, OBIICITVR I. A Roboam . in- i Cbi ct quit Genebrardus, rege Iuda, usque ad Iehu inuidentem regnum Israel , α necantem Ochoziam x Ioram utriusque regni reges, numerantur anni 93. A Ieroboam qui si mul cum Roboam rignum est auspicatus ad eundem Iehu,anni, Hic discrimen eliannorum trium. Nam totidem Tegnum Iuda a regno Israel superari videtur. Cum tamen utrobique idem sit primum α extremum temporis punctu m. Ita Genebrar-
met insta paulo tres illos annos ut fractos esse absorbendo, per integros Iuda. Anni enim, inquit, regum Iuda, crant integri: lregum Israel, si asti Ita ut v. g. Ieroboae vigesimus secundus, sit quoque primus Nadab sueceiliaris , ad est, virique communis, ut e duabus anni partibus integer constituatur. Atque ita deinceps in plerisque istorum regi us. Haec ille. Itaque fatetur hoc habere locum in regibus Israel 1 cur non item habeat in regibus Iuda 3 Item hoc satetur in tribus regibus Israel : Ar non in pluribus: M quod neque praetereundum
est, dicit quidem ttes eorum fractos esse ab sorbendos ; at non assignat omnes quos; dc quare potius istos quam alios; nam plurci tribus in se non fuisse completos ostendetur inserius.
Porib, quoa ait Genebrardus, ytrobique esse ident primum temporis punctum,
non conceditur. Nam 3. Reg. rario to&2. Par. a . patet, εc ostendetur fusius in sca, Ie oboam non tam cito regnum , aς
Roboam , fuisse auspicatum. od si di
cas , hoc augere dissicultatem, quia eo protractiora reddentur tempora a Ieroboam
usque ad Iehu. Respondebitur , annos quosdam absorberi quoad integritatem intellige) prout in singulis, maxime vero in Nadab filio Ieroboam, dec. licebit atten
Quod item ait Genebrat us atmos regum Iuda omnes videlicet in suisse in t
Cros , non comeditur. Nam tertium Abiae, Oc quadragesimum primum Asae, de undecimum Sedeciae malii feste non fuisse
integros in se ex Scriptura sacra suo loco contendetur. Et quamuis quoad tertium Abia, quadrii gesimum primum Asa,& vndecimum 1edeciae , licet non integros in se, tamen censeti posse completos in chro. nologia, siue in respectit ad quosdam alios annos stactos , de se non repugnet, nihilo
433쪽
minus id dici non posse de . tertio Abiae quadragesiimoprimo As suis locis ex Scri
Osi ICITVRII. A principio eius
de in Iehu, usque ad ultimum Osee noui Ditini regis Israel , sunt anni i 3. Atqui ab
Athalia leuius primus annus concurrit cum
primo Iehu usque a a sextum Ezechiae eiusdem Iuda regis in quem ultimus Osee 5 tegni Ilia et incidit; anni iss. Iam hieregnum Israe a Iuda ax superatur. A quibus si detrahis 3. quibus ante Iehu regnum Israel redundabat, superstini 1'. Haec Genebrardus. Qiu quidem Respondet, sparsa suis se interregna in Israel , ob factiones, bella ciuilia , crebras familiarum vicissitudi
Respons. RES ONDERI potest. I, re nihil
obstare. Nam imprimis, quoad 3. illos an nos anteschia , iam responsum cli , eos ut fractos esse absorbendos per integros Iuda , sed nee eos solos esse absolbendos ostendetur et lain suo loco. Quoad inter- gna autem, dictum est sup i, nullum esse dandum. Et quamuis danda esset aliqua, quod tamen nobis non probabitur , ut in Zacharia ii. vel probabilius secundum nos aliosque, 22. annorum, lioc tamen nihil ob state; nim hoc pacto reperirentur ri. illi, quibus regnum Israel a Iuda superatur. Quod elim ex Scriptura sit demonstrandum: non potest per hoc dici, collationem regum Lidax Israel, nihil facere ad Chro- logiam.
ex parte qu. Uam velut medita, & ex vira que composita.Nimirium, Collationem quidem regum Iuda 3: Israel ficere ad chrono - logiam : at ne ue solos M omnes annos qui 'numeratim assignantati a Scriptura regibus Iuda . computandos esse pro chronologia, neque tamen plures est e coimputandos, i
.im in uno videlicet in Oria: vel plureς pro fractis habendos, quam in uno vel al- leto, videlicet in Abia , dc Asa. Nam de lsedecia. quoniam casus est singularis, vide- lbitiit quid sentiendum suo loco.
PROBATIO Huius Sentantiae eon- lsistit in hoc, quod nullos annos regum, si- lue Iuda. sitie listas, absorbendos vel nullos iampliores quam qui summantur a Scriptura denegandos esse, merito qisis dixerit nisi de quibus hoc ita probabiliter ex scriptura constiterit, ut contrarium non possit aeque probabiliter . aut etiam proba illiis exta demonstrui. Speramus autem, ita nos probabiliter ex scriptura probituros, vitimos annos Abia x Asia pro regibus Iuda, M vlimios ieroboam, Nadab, Baasa, Ela re Amri, neque suisse in se, neque censendos esse pro chronologia completos , ut
contrarium non 'possit aeque probabiliterilem strari. Porro ut extrunc habeatur aliquomodb, quid aestimandupi sit debere dici probabilius ex Scriptura, dua, regulas hie subiicia
I. Rrcv21. Quotiescunqiae Scriptu ra tradet suminam aliquam annorum regni alicuius regli, ea regulariter erit sumenda drannis completis : nisi aliquid repti aue iis, vel obstiterit. Quid aut repugnans vel obstans censeri debeat . dicetur in sequentibus, dc praesertim ita singula locis id requirentibus: PROBATIO Huius Regulae , eadem est nux tradita iam fuit 3. t .vbi a bini est de annis , quibus patros dicuntur vixisse quando gemierunt. Scilicet . credibile est: omnino , voluisse Scripturam sacram, in summis suis annos tradere,quibus reges dicuntur regnasse : sicut eos tradidit in summis, quibus alij dicti si inivixisse , iudicasse. igubernasse , & his similia. Certum autem lituit apud omnes chron ologos. εe mese tim ex Periodo ab exitu de gypto, ad iacta templi sundamenta , annos eiusmodi computandos esse .ut completos. Certum ergis debes esse similes nune pro talibus esse censendos. Sed tamet, intelligendum hoc esse, nisi aliquid obstiterit, adeo de se cuili bet obuium est, ut non egeat probari. Propter hoc enim ab ista Regula, quanatumuis generalissima , fuit exceptus quidam annus Mathunta; quoniam non potuisset aliter Scriptura vel commodius vel etiam simpliciter conciliati. Pro et candem exceptus suit etiam an mis sexcentesimus vitae Noe. Sic igitur ab hac regula deficient in serieregum iuda, postremi Abia. MAsa: in serie vero resum lsrael, omnes illi quos nomina
CONFIRMAT vrc. Nam cum impossbiseisit nobis, stacturas omnes annorumpi obat.
adaptai e: id est, ii uot dies, vel menses, anni regum aliquorum incompleti, inclusel xint: seu, quod idem est, an initio , medio, i vel fine, desierint, quippe qui non tradantur a Scriptura aeredibile est, quod sicut climilla dixit det avide 3 Res. r. veri i. M L
no: qui tamen Reg. r. vers. D . te cap. i. vers. s. dicuntur ab eadem Scripturar. aet- 6. men es: M nihilo miniis . anni M
i 6. menses, cum annis 33. summantur tan-
l thmanni o. dc stetit proportionaliter es iii iilla dicit de Iechonia 4. Reg. 2 . vers. 8.l Trsibus meis. θυε rerrauit in Ieri. r qui 2. Par. vlt. vers. q. dicuntur ab eadem 3. mm-l seri, dies io. ita eadem mel sc iptura, cum tradit annos aliorum regum, volue t eost tradere nobis omnes, tanquam completos
434쪽
roo Quinta Temporis Periodus. . 66. pol
absorbentes alios incompletos: adeoque At in hac materi . Super quibus v g, omnes esse regularita sic intelligendosmiliis saniet Scrip: ira tradiderit aliquid, ex quo perspici voluerit, aliquos corum non esie
completos intelligendos. Sed credibile elleti , quod si quid illa tradidit, ex quo vel
omnino , vel conuenientius pateat, aliquos eorum non cise completos intelligendos:
id eam propterca tradidisse . quatenus ipsa
peripici voluerit, eos cuta tantium intullis en Eos inco letos.. I I. NEC LA. Quotiescumque Scriptura in tradendis summis annorum regum Iuda, M lirae , non poterit vel cCnciliari, ivel dici chio nologia ui continuam tradi- ld ille , nisii admittendo aliquos annos de .ficere in regibus is ae tunc potius accom- odandos cise annos regum Iliael, annis sunt Iuda , dcvltimos eorum censendos tantum incompletos, quar liquo luda de . Pλodi1 Tio Huius Regulae , petenda icit, tum ex eo quod pro milito regni con- tinuandi iam iliae Dauidis , quae ideo ex l
. , bcut locutus e t Domino sopor suos lDauid , videtur infinitate , tradito suisse modo quodam principali annorum seriem 'per reges Iuda, super reges Iliael : tumet:am ex eo quod non est credibile Script in ram aliquos eorum reticuisso, cum potitus videatur ideo chali nne tribuere annos Atlialue, licoc s minae, quam interregnum a. AE R I potet . Quarido Scriptura videbitur ostendere annos ultimos quo rutistam , non fuisse completos, v. s. viri mos A biae , Asae, de sedeciae: an possint censeri nihilominus completi t tunc enim vid bitur agi contra Scripturam.
quidem loquendo simpliciter , eos censeri
completos, ex computatione quorundam annonam incompletorum antecedentium,
vel consequentium , cum ipsismet vltimis liliis . g. Abiae. Asae,&Seduciae, iiii olleni di videbuntur in completi. Hoc enim tunc ii non effet contra Scripturam. sed potius secundium eam , ex hoc vel solo si indamento in illa liabitet, quod ipsam et ita 'mmata ritannos illos. di quidem ex tali summatione, sui licienter colligeretur, Scripturam isadidisse nobis illos ut completos, si non in se, saltem in comparatione aliorum in i compila totum, ei, amcccdcnter, vel consequenter adiu aorun Attamen quoniam hoc aliunde in particulati demoni ira C i, itiit repugnare quantum ad Abiam , MAsam, non autem quantum as Sedeciam:
proptet ea postremos. illorum tantum, M. non ilius, putabimus non esse censendos prp completis.
ii. Q. AEO potes . Quando scriptu
ra dicet immediate poli mort cm alicuius, regnaurique talis pro eo: an intelligendum erit talem simpliciter re thyin erraι e regi rauisse poli cum . . . .RLspo Nur Tu . Regissarii ercae se vilii in admittere ex parte regum Iudae. Vn- .l existimandum: nisi ex aliqua circunstantia de consequenter etiamsi sotie aliqui anni I et obabilioli, ve osse mentiora, concialium eorum s in se defecit sent: nihlta minus inclusii se illos in annis a se traditis, sicut in. glutit annos Serimurum , auc interregnorum, in annis Iudicum: vel certe indicasset eos in verbis id iusticienter significantibus: l qualia sunt illi , regnauitque 'Po eo, 3 simit iis quae videbuntur suis locis tostiami alias incerta nimium re deretur haec totas clitonologia regum. Et hoc sensu.valebit
i quidem apud nos, id quod dicebat supra l. Cencbrardus de chronologia regum Is
rum ius positis, speramus futurum mani- li sellii in , quanti iiii ad rege, Iuda , quo G il dam, sed non amplius duos annos ultimos, li scilicet Abia,S Asa, in eorum lcrie non ef- l se computandos. Item , quosdam, sed non
amplius in . scilicet in Otia, plus esse conccbden d squam suerim a Scriptura summati, li siue summarie trad ri pro ipsorum chrono - logia. insuper confidimus , cx nunc ape-l riri viam ad multas quaestiones tesolucisas, i
t circa modos loquendi baipturae diuersos
constiterit, . ut conitate de bucin. siquidum haec rcgula nobis ubique seruanda videtur vi nihil via uitam statuat in , qu cd apcriis
i vcibis, vel Icrici Scripti: α , contrarietur: iniit i orsan ex magia apcctis, cogentibus, Vci conueni cmibiis , iuxta solitos ipsus to ii quςndi modos, quibus nillil repugnet simpliciter, eruatur. Quandocunique ergo dicetur aliquis regna ite post alium, regulariter micti gendus erit regna se immediate poli curri. Hoc tamen non impedit, quin alli quando regnare potuerint, vel de iacto regnauerint, ante. v. g. quin filii regnauerinti cum patribus, illa ut uicetur itertim in I guentibus.
ra dicet, anno tali talis regis, re nauit talis texaltet: an hoc debeat intelligi de iiρ simplicii cr, quo talis iste regnare coeperii tR Espo NOE Tvit. st in metet se sic intclligendum di nisi ex aliis circunstantiis
pateat, vel educatur, contrarium. v. s. ex
Scriptur icta non aliter concilianda , nisi per tecursum semper nobis auersandum
435쪽
ad corruptionem textuum : vel ex bus, cogentibus, aut conuenientalis suadentibus. Vnde nihil obstat sensum verborum illotum esse quandoque hunc anno talis et sis tali salier, adeoque non incini priuE.
ra dicet, talem re nare coepisse: an hoc sat uitelligendum de regno s. liciter, seu omnium primo dicto, v. g. post mortem patris r .REsPONDTτvst. Regulariter esse se intelligendum: nisi repugnet, vel obste aliquid. v. g. Script ira sacra non aliter concilianda quam per recursum semper nobis auersandum ad corruptiones textuum: vel pet aliquid in iis illi contie nicus, aut congruum. Hinc collabit saepe dici per Scriptu
iram, talem increpibere nam quod tamen non erit intelligendum, post mortem patris, sciliam ante cum ipso patre vivente. v. .e R i potest. Quando Scriptura dicet, talem anno tali re arre e r isse, & tot annis vel me 'dus re navisse: an intclligendum sit eum regna illa tot annis, vel incnsibus , etiam a .empore quo primium inccc-pit regnare v. g. cum patre: an autem aliter ' Rr spoNDE Tvχ. Re talariter intelli gendum ei se aliter quam cIm patre : nisi cogens vel magis conueniens aliquid ob net. Dico, intelligendum ei se aliter. inia si summa totalis , eel etiam prs maxima parte, mensum, aut annorum, quibus sim pliciter aliquis regnasse dicitur , compa- aura cum aliis, absorberetur : frustra per Scripturam adducta vigeretur. Hinc con. stabit, se pe filios regnare coepisse vivis adhuc patribus . quorum tamen filiorum anni summati pct Scripturam, erunt intelligendi quibus regna ruta Patribus morturi. vi. in AE R i potest. mando Scriptura ilicet talcm regnassu, vel regnare corpisbe,
tali anno ait in regis tali : an non annus io
, regis, quo dicitur alter regna sie, vel regnate coepisse, pollet intelligi de anno completo, seu de anno poli talcm annum nomitiatum incipienter Rr spoNDετ v R. Hoc secundum nos, vel potius secundum vera iamque stabili- ita principia.non debet edici. Quoniam vii- ltatus loquendi modus , turn Scripturae sacrae, tum Cluilium , nunquam alii cr scit, quam cum dicitur anno tali, vel talis , ta-l le quid est facti ini, annum eiusmodi. Homi. t natum intelli de incoepto tantum, non aut tem de comi o. Nam quis unquam ni vixi seiuauit, ut cum dicitur , anno v. g. quarto regni Henrici Huarti, chi litanii. sini Galliatum regis, tale porte imum l, nit: vel anno tali sui regiminis, talem vi A choriam ipse reportauit vel denique --l no tali sui regni, ibit occisua; haee intelli gantur non de tali praecisi anno sui regni, seu de anno intra quem tale quid euenit, quod idem est ac de incoepto: scd de alio,
proindEque de sequemi, vel de praece να-
i ii i Et quamuis in usu disputantium quan- il doque seano serat alium sensum : hoc tamen nihil obest usitato semper Scripturaei vel Ciuilium modo : saltem iuxta nos, i δuxhorcs communius i propter Probatio-b l nes conuenientiores quibus stamus. illud enim si quoniam iam apud disputantes ie- cepti inest .ut in huiusmodi formis tractandi, sensus ille nonnunquam admittatur, praescitim quando per euidentiam vel circunstamias discursus, constat apud legeni tes omnes de hii iusmodi sensu. Hoc ari ij tem in ciuilibus noni adeoque nec iis Sc pluris sacris: ps ut visum fuit in praece- dentibus. Vide etiam quae dicta sunt s. i6.
N. xi. Alioqui san iurbaretur multum chronologia , praelertim in annis regum bida , in quibus saepissime traduntur re- gnasse regos Israel, ipsique rursus reses luda vegnas te mannis regum Israci: utroque autem modo statuerentur quidam hia. ius urier ipsos reges Iuda. Denique quando nam vulis vel plures anni, deberent sumi pro completis , vel incoeptis , penderet potius ex libero cuiuslibet arbitrio,
quam ex vero vel rationabili sundamenio. Propter haα nonnullas sementias omittemus in sequentibus dis acultatibus, quae specialiter resciri posi ent ex ou uo: quatenus aliquas soluit ille dis uultates dicendo, quod cum Script uia loquitur sic, anno tali talis repla regnauit talis alter rex , illauci ba, an si si, dicunt rabannu inccrptum, sed completum , vel alias dicunt annum in- ccepi lim, qui sequi iurantiu per Scripturam incinoratum. Hoc enim non suit hacte mis litatum , nisi secundum paucos, M vnico tUrii in m loco , nimirum in annos centesimo vitae N qe : sed etiam resutatos
in hoc peram hores reliquos. Quid quod
etiam si Percrius in Gen. sit sententiam illam isequutus : tamen in Dan. li. q. 7. sub s. sent. seu a pa0 697. fin. nostram hane ipsemet sequitur & . docet ' Quanquam, inquit, pag. 693. post init fere Scri plores iam facii , quam propliani , cum aiunt eueni illa aliquid , hoc ves illo anno alicuius principis, intelligi volunt non expletum , sed inchoatum Iantummodo, &, vi vulgo loquimur , currentem annum. Verum susticiant hoc loco regulae praedictae, necnon quaestiones per ea, iesolutae. Si
quid enim speciale magis aliquid ampli iis requi stetit: tractabitur inscrtus, in singulatibus suis locis . . , T A
436쪽
Fundam. Dissic. probat. t. Arg.
IT AQVs, quod addit Genebrardus diccns: A 'ς m. etsi difficilem. on itine ii, prorsus iiii Neeratnen desinemus vitam a conscire, ac, i possibilem esse quin aliquo ra: tonabili nao- nodii exorientes in curiosoriis gratiam di soluere si qui, rnelius hic usuum consequa, itur, vel saltem diuidat hoc,inqua,ostendens, db possit tandem attingi: α quod praestant: aut bores multi variis viis: hoc nostra nor, aggrediemur pro virili. Incipiamua.
II. DI FIC VLTA S. Ct RG A ABI A REGEM
Iuga: De anno regni ciust crito: An censendusest completus, Vel incoeptus, siue pro claro nologia nullus. .
V N D A M E N T V MDIFFICULTATIS
est hoc. . Reg. 1 .vcrs. I. M 2. . Par. 13. vers. t. Igituran o Duodecimo anno rex t Ieroboam
; lir Naiab, re nauit Abi super Iudam. vers
cum patribu buis, dic. : Asa Iuliis spro eo. 3. Reg. I s. vers9. In anno er ovi' simo
Ieroboam redis I resisternauit a rex Iuri. Abanno declipooctauo Ieroboam , quo tegnare coepit Abia,ad vigesimum eius de Ieroboam, quo regnare coepit Asa, non est possibile reperiri tres annos copletos. Nam detur Abia incoepi e regnare prima die anni decimi octaui Ieroboam, dc regnasse usq; ad penultimam anni vigesinu eiusdE Ieroboam: imbdummodo concedatur vel una hora intra vigesimum Ieroboam.qua cuerit Asa res ia-re: noi potest dici 3.annos fuisse eo pletos in eo rege, qui regnauerit a decim Ooliatio, ad vigesimu , intra que alius regnare inceperit. αI. SENTENTIA. dicit, Annum tertium Abiae regis Iuda, ccsendum esse completum. Ita Genebrardus, Pererius, Baradius, Gor- donus latis innumeri. Qui omnes,non ali- ter probant suam seritentiam, nisi quod sup- ponunt eam ex ratione generali superius p iit a 3. praecedenti.
PROBARI potest Haec sententia, duo
Huod Ieroboam non regnare ceperit, nisi aliquo tempore,vel quibusdam mensibus, Post qi iam incerit Roboam.
c.m adhuc essetin Aemto profugus a facie regis
Salomonis, audita morte us, reuersia est de
to. Hoc quod ibi dicitur de an ut a morte Salomonis,ostenditur i. Par. io. s. 2 intelligi etiam, audito qudd cogregatus esset Israesad constituendu Roboam resem. Nam postquam dictu est yst. P Uesrines autem Roboain Sic em: i uc enim cun ius Israel couem tuteum regem, lubiungit uel in sed δε-tὸ vers. t. stu's cum aud set Ieroboam Ilii in Nabal,qui erat in ex pto,ssu erat liuine irrue ante Sal nonem 3 statim re uti m 6 Illud, Quoi, resertur ad torti quod Vtea dictu est. Imb vero volunt aliqui, quos indicat Tostatus in hunc locum iam tunc cum reuersus est Ieroboam de aegypto . Roboa fuisse conm-
tutum regem a populo quamuis non probe
tur hoc Tostat erum qui quid de hqc sit, cum sit prὸbainius Scripturam dicendo. 3.
Reg. ii. vers. 3. fin.& 2. Par. s. vers. 3I. f. . Re- auitq; Roboam filius eius pro eo, & Reg. i . vers. i. sin .d Par. .versis. in . decem et i annos rernauit in Ierusalem .cbputare tum redignum,tium annos regni eius, a morte pat is,
nec solum a tempore quo costitutus seu confirmatus suu si fuit rex a populo. quod om- , nino verum est, ii concedatur eum nunquami fuit se regena a populo constitii tum seu confirmatum: utiq; hac ex parte costat, Roboam Ieroboa non regnate coepisse simul. Nam inter congregatum Israel, monitu Icroboa,M reuersum elidem Ieroboam ex Aegypto, nec eine est fluxisse aliquod lepus. Intra Qui cillud tempus, Roboam iam erat , saltemper iuccestione: Ieroboam vero nullatenus' Rursus 3. Reg. a. ver . Miseruntque
vocaverno reum: et enit erro Ieroboam, in om
nis multi itido Adiboam, dicentes: vers. 4. Pater tuus dura n uini umi suit nobu:.&c.vers. I. st o ait e R. Ite v lvel ad tertium Lem,'reuerti ni a me,&c. vers. Id Veniter Ieroboam, O omnis populus ad Roboam die tertia, deo. vcrri ..is. Responditque x populo dura, dcc. vcis. I 6. Videos itaque
populus quoi noluisset eos udire rex, sponto .l ei dicens: semen bus ars in Dauidi vel quae haeredita insilio I ait Vade in tabernaci ti tus rati, nune si de domum tuum David id est , uti dicitur P . Io. vers. f6. - autem pasce L- 'um tuam. David abiit ora i in ta knacuti siua. vess. IV. Supcrfitos autem Uael, qui iriue habitabUt in ciuitatibns Iuda, re-
437쪽
i risit eum omnu Israel, mortuus es. Poν-l ro rex Roboam festinus a cendit currum, l. f. it in Ieru alem: versi'. recolitque Israel a donio David et sue in praesentem diem. Inter haec eua necesse est fiuxisse aliquod teli, pus, de inter illud similiter tempus Roboam sui trex, saltem per successionem: Ieroboa vero inon , sed solumnio do 'primarius quidam qualis erat sub Salomon est qui tanquam ipraecinus duxerat alios regi supplicaturos.
Rursus vers ro. GAZum 6 autem, cum 2 au isset omnis Urael, quod reuersus esset Ierο- liboam, ni erunt, , vocaveruxi eum to caetu , . constituerunt eum restem puto om- ne irael, dcc. Inter haec denique o duxit
etiari aliquod tempus. Ergo Roboam M Ieroboam , non cinperant regnare cmul Vnde non metito dixeri supra Genebrardus, idem tediporis sisti piinctum : non merito qnoque tot alis secerint concurrere annos
Quhd ii dixeris, Ilaec omnia fieri potuisse
duobus aut circiter mensibus: quoniam Aegyptus erat vicina Paleii inae,proindeque Ierob potuisse cito mone ole morte Salomonis x de congregatione multitudinis ad consumandu Roboamum in regem, citoq; aduolare prς sentem extiturum illis comitiis.
Respondebitur. Ista quidem hac ex parieron repugnare: sed neq; etili repugnare, pintilis Scripturae magis conueniens esse, plures menses in his omnibus suisse transactos: praesertim ob congregationem comulorum generalium totius populi, quae non solet fieri pauco tempore, quamq; etiam tradit Tosta. Dius in a. Par. io. q. t. non facta quin prius actae is uissent exeqiliae Salomonis, cis it fortem ter fuisset totus fere populus. Sed cito. transi .lacti fuerint, solii in a. menses, adhuc reperiri
poterit id quod praetenditur. Satis enim sue irit, quod Ieroboam non incoeperit regnare cum Roboam eodem temporis puncto. His lpossitis, tertium 4bi ς censeri posse copletum: OsTzNDietv R. I. Per respiatum adi annos Roboam. Nam suo quod Roboami regnasset a i. annos , certum eliquod vigesi l niti Iero am concurrisjec saltem aliqua expirte cum illo vigesim optimo Hii titisset Roboam. His etiam positis, certis est quodi primus Asa potuerit incipere vigesimo I roboam, qui tamen suisset vis simus primust Roboam. Sic autem reperientur . completi pro Abia. Nam a decimoseptimo Robo im, ad vigesii imprimum eiusdem, sunt s. anni, seclusis extremis. Ereb non repugnat 3. Abi i
OI TENDIT UR. ii. quadam alia vii,
sciliter, Perres cibum ad nos mundi. -- lnus primus Roboam, secundum plbabi-
liorem computationem, est mundi termit
lusimus quinquagesimus quin tul , dc incipiens in eo, totus aut fere totus concurrit cum illo. Primus autem inoboant incipit quidem in eodem mundi anno: sed non
concurrit totus aut sere totu cum eo, ve-
sim cum termillesimo qui aquagesimo sexto. Hoc pactio, prout aliquotmodo videre erit in infra subiiciendo ex aptari, vigui
music roboam concurret cum anno mundi
termillesimo septuagesimo quint p. Primus Asit incipat in illo termillesimo septuagesi moquinio, non desinet incipere in vigesimo Ieroboam, quod satis est ad scriptuum sacram ita tradentem de tamen inter primum illum Aiae, & decimum septi um Roboam, reperiuntur tres anni compicit,nempe N. a. 3073. N: 3 7 . qui tributi fuerint Abiae.
Detur primum Abiae in episse prima die
anni decimi octaui Ieroboam , ω tertius Abiae finiat in penultima vis imi Ieroboam : primus autem Asae incipiat in die ultima Ieroboam. Ecce e Asa inccpetit in vigesimo Ieroboam secundum Scripturam, de tres Abiae erunt integri, ad diem unam
prope, vel seis diem unam. Atqui quando multi alis dies relinquutur, qui supplere ponsunt unam, dici non debet annum est quem non censendum esse completum, propter defectum unius diei. Siquidem modicus d scctus unius, potest suppleri per modiciam
multoque magic per magnum excisinium alterius: idEmque est proportionalucr dicendiam pro pluribus di bus m Vno anno deiicientibus, si multi reperiantur n uno
alio vel in multis aliis, qui stipplere pollint lvices illorum descientium. II. ARGUMENTI M. Petitur, ab annis Nadab filii Ieroboam regis liraes.
Nam si tiles Abia non cenae ritur completi: nullus Nadab erit completus. Ostencitur. Nam tunc primus Alae com curret com tercio Abi x, termillesimo septuagesimoquarto in udi, Muigesimo Ieroboam: secundus Asaecum termillesiimo. septuagesimo quinto mu-di 5: vigesimoprimo Ierob, am: iertius Ai cum termillesimo septuagesimosexto mundi, A vigesimo secundo Ietoboam. Atqui .i primus Baasa, qui incoepit tertio Asae, concurret cum vigesimo secundo Jeroboam. iHoc modo inter vigesimum secundum Ie-iroboam, siue completum, siue tantum incoeptum,&primum Baasa, non erit locus quo possit unus Nadab censeri completus. lAt enimuero Scriptura non tribu et dum lannos Nadab, si primus taltem eorum non suisset completus. Siquidem secundus nunquam solet numerari, nisi quando priti usui erit consummatus: de quare pollea sustiis. Quo D si dicas. Secundum annum Na-
438쪽
dab censeti posse completum, licet non in i Ase, tamen cum initio ptimi Baasa, qui tamen censeri poterit completus in quarto Aiae, sicque reliqui anni eius, in reliquis ic- qtientibus. Imb ero sic videri concedendum cilla, quoniam primus Baasae, non potest computari completus , nisi post tertium Asae , quo tantum incipit: adeoquenili tantum intra quatriim eiusdem Alae, sic u em poncretur: mer Nadab de Baasa reges lirari, hiatus unius anni non nece larius, proinde non admittendus: vel sic ponetur unus annus excedens in i et te Israel. R. Esro N Distet v R. Hoc quidem v disimilia non repugnare q intium eii inise: repugnare tamen, vel certe nullatenus videri piobabile, hoc loco in Baasa. Quoniam cum viges in iis quartu Baasae neque fuerit , neque ccniendus sit, ut dicet ut infra, completus pro chronologia regum Israes. proinduque posito quod obiicitur, se iiii et tanquam incompletus ad compicndum vigesimum quartum eius: utique non suisset a Scriptura memoratus. Dicere vero vigesimum quartum illum sic posse cogitati protractum, ut M seruierit ad complendum vi gestinumtertium, M tamen habuerit adhuc
liquid plus , propher quod fuerit a Scri
plura memoratus: hoc, inquam, de cogitatum sucrit gratis, dc non conueniet Scripturae rationabiliter, quae credend non est voluisse bis annum illum computare , vel certo non credenda voluisse eum memorare, si iam illuni ipsuin impendisset, complendum vigesimum textium tibi praecedentem. Quidquid sit rei cietur hoc ex dicendis infra sub a. sementia: omnino vero quando tra-lciabitur de annis Achab regis irael, α 'Ochoiiae ac Ioram filiorum cius. Quo D si quaeras undenam sumetur eX-ccisus ille, quo tertius Abia, etsi non in se, aloen in ratione chronologiae fuerit completus R rs PONDEBIT v R, in materia praesenti, posse illum sumi uno vel altero modo. rimo. in anno decimo octauq Roboam. Si ciuili conc atur, ut ab omni us concedi ur. ir. an os Roboam fuisse complς-t Os: ut ille conc ditur, i 8. eius suine in- .ceptos. Itaque dies vel incnses, qui reperiuntur in declinoo tauo Roboam adiuncti d ebus , qui desiderantur in tertio Abia, sussiciunt ad faciendum ut tertius Abia, etiamsi non fueriν in se completus, ait in ad minus per respectum ad anno, mundi, censeri aebeat completus pro chro nologia. secundo, sumi potest ex initiis anni primi Asa. Nam v. s. detur tertium Abia luisse valde productum, ser Eque com a letium, potuit cenieri penitiis completus per initia anni primi Asa : primus autem Asa quamuis lini quoad initia sui breuia. is, piar, vel intra tertium ilium Abiae, inmen. Potuit rursum compleri per inicia fuesecundi, sicquet sequentes reliquis conso
miter: quorum notant zr vltunus complς -
.us, qucin quadragesimum primum dicunt communius, completus tuerit per initia quadragesim uecundi, licet a scriptura sa
dicit, Annum tertium Abiae regis Iuda noncsse censendum completum pro χhron ologia, sed tantum incoeptum , siue nullum. Ita videri possunt Temporatius lib. a.
sol. t '. pag. i. Torniellus an. 3 yy.num. 1. M in tabulis sequentibus pag. i: r. aliique multi.
PROBARI potest haec sementia duobus argumen ris.
I. ARGUMENTUM. Petitur ex eo. quod istabilito semel annum tertium Abi. x non suisse completum in se: nulla sit ratio propter quam censeri possit copletus contraitabili tu illud, quod adeo manis elle probatu fuit ex Scriptura. Nam annum quid cria tertium Abiae non sui me completum in se, manet euidens ex fundamento difficultatis: necnon ex deJuctis sub scntentia praecedenti, quae non alia de causa suerunt ita longius deducta. qu.am quia tertium illum at num agnoscit in se non suis e completum. Hoc autem ita stabilito per Script Hram, quo nulla sitiatio propicrquam iacin annus tertius censeri possiit compicius, peis e constat: quoniam nulla repetiti potestaeque clara vel euii iis, aut etiam magis conueniens in criptura, ac dabili timi illud ex ea. Nan, siqua fit quae proscrii possit, .
maxime, vel etiam Iola haec e t,qriba Scri-il plura lacra in mora ac in annum illiini ini summatione sui, uam incit annorum 'uj-l bus egnauerit . bra. Sed hoc non esse satisi isto loco pater; quia Scriptura sacra memorat aeque plures annos in regibus Israci quos
tamen conuenium omnes, ac ipsemet Ge ncbrareus, non esse censendos compictos.
Sed plurimos alios volunt permulti sta-uesque chronologi memoratos pro regibus Iuda , rursumque pro regibus Israel,
quos tamen iidem nolunt rcputandos completos, prout in Ecbitur cum agetur de Ioram tege Iula, necnon alio Ioram rege Israel, dc de Anania rege Iuda, MIoas rege Israel, nonnullisque aliis in sequentibus. Non igitur haec ratio quod Scuptura sacra memora: stritannum tertium Abia, praeualere debet supradicto per eam clare stabilito , quod annus tertius Abia non fuerit in se complevis : proindeque merito contendi potest Scripturam magis sau re Euic sententiae, quini alteri: mcritoque
439쪽
probationem istam ex ea petitam, obstate quo miniis simplex illa memoratio tertis antii Abiae praeponderet. Ais . II. A RGUM ENTV M. Peticiar a conciliatione generali sacienda annorum regum Iuda 3c Israes ab initiis vitiusque regni. ad regna Attidiae reginae Iuda, de Iehu regis
Israes. Nam conuenit apud omnes, idem aut sere idem esse principium regni Roboam MIei oboam, M utut sit de puncto teporis,quo coeperit uterque regnare, conuenit apud omnes diuersitatem quae reperitur in hoc, nihil importare quantum ad aliquoa annos multi- 2plicandos, vel minuendos. Conuenit item apud omnes, cilque notum in Scriptura, lidem esie principium regni Athaliae Ec Iehu. Computemur omnes anni per Scripturam memorati pro rcgibus Iuda, nimirum 17. Roboam, . Abia. I. Asa,2 . Iosaplia , S.IO- iram, de I. Ochoziae. repetientur 's. Compu- tentur omnes per Scripturam memorati pro lregibus Istrae ni Pirum 22. Ieroboam,2. Na-
ochoziae, M ia. Ioram: teperiemur 98. Vt coaequentur sum vel addendi nonnulli pro Cparte regum Iuda praeter memoratos a Scri-' plura, vel minuendi isonnulli pro parte regum Israel, quantumuis a Scriptura mcm rati. Non autem sunt addendi pro parte re- lgum Iuda ecundium quod conueniunt om -
nes, & stabilitum suit sub regulis de qliaestio- nibus generalibus praecedenti. Ergo sunt
minuendi pio parte regum I ira es, secundi imi etiam quod de tribus fassus est Genzbrardus. I At quosnam quaero dicet cise minuendos λM qu. Miam rauone p. ius aliquos quam A reddi poterit valida, quare de quinque minuamur solum tres, di de iisdem quinque tres hi, potius quam tres illi: Cum ergo de his nulla ratio vera possit assignari, nisi quia non fuerunt in se coii pleri: profecto valere debebit cadem ratio, quandoctimque reperien tur aliqui. quos ex Scriptura conditerit iin se non fuisse completos . Atqui constat ex iscriptura tertium Abiae non fuisse completum in se. Ergo neque debet pro completis censeri. Et ut interim dum idem probetur manifeste de quadragesimoprimo Asa, habeatur per anticipationem caenunc arridens istius dissicultatis conciliatio, demantur te rius Abia. A quadragesimus primus Asa, recte quadrabunt omnia; non demantur autem , nunquam scientifice conciliabitu: duscultas illa.' Nam computa sic annos regia in Iuda completos, ir. Roboam, 2. Abia, P. Aia, a . los apliat, a. Ioram, te i. Ochoziae, reperies 9 . Computa similiter completos regum Israel annos sic, ai. Ieroboain. i. Nadab, 23. Baasa, 1. Ela, i l. Amri, 22. Achab, a. Oclioziae, M ia. loram, rcperies parit cru 3. Sunt igitur illi anni conuementius hoc modo concedendi. .
Quod ut plenius adhuc intestigatur , proponamus modum, qui praetenditur per Genebrardu, aut alios, quasi paucis dc concili iluus illius dissicultatis, conseruatilius Ieu
computatiuus omnium annorum regum limi da per Scripturam memoratorum, videlicci, per singula m aliquas conciliationes annorum in supra: acta generali cociliatione contentorum, intra principia regnoru Roboam α Attialiae, Ieroboam M lebit, de quibus alios i Nam reperiuntur plus tribus, qui non D conuenit apud omnes Inciperiimum apri fuerint in se completi, dii inartam visciminu secudus Ieroboam, lecudus Nadab filii eius, li vigesimus quartus Baasae, secundos Elae tibit crus,Mdemque duodecimus Amri. Hoc non l minus euidenter probabimus ex Scriptura sacra propriis locis,quam probatu tua tertia Abiae non suisse coimpleiuniuis Siquidem, lexempli gratia sit, de Baasa, quod cum regnare cccperit anno tertio A fa, .Reg. α .dc 33. mortuus est anno eiusdem Asae vi-l gesimo sexto, prout manifeste colligitur ex cap. 6. vers8. ubi filius 3 successor eius Ela regnat anno vigesimotexto Asta. Constat
idem de anno secundo Ela, di de duodecimo Amti. Siquidem, exempli grata sit, de Ela,
quod eum regnare c perit anno vigesimo sexto Asae, ex L Reg. 16. vers 3. mortuus cli
anno vigesimos cptimo eiusde Asae prout ai- sexi: ur ibidem eap. i6. vericio. clinaveri exi pressis dicitur occisus a Zabri anno vigei - l nioseptina o Asae. rursumq; colligit ut ex vers. lis. Vbi Zimbri egnat anno vigellinosepti iubAst. Collabitidem de duodecimo Amri suo lloco hic enim ista suisci iit. Certe nulla ratio imo Roboam, vique ad visesimi intextu. ii Asae. quo dicitur Ela regnasies. Reg. ib. Vcis. s. Computatis omnibus, ta non incluso vigesimo sexto Asae, reperies in regibus Iudaq .ncmpe II. Roboam, 3. Abiae, de Asae. Idem stac a primo Ieroboam usque ad pri-lmum Elae, qui iegnauit anno vigetamo cxto . Asae. Computat in omnibus, Id non incitis ot
primo , reperies in regibuέ lira
nempe Ieroboam, a. Nadab. Ma . Baa cc. Sunt ergo demenda ti cx Patie regum Israel. Porio. non pote: conuenienter dici neutrum ex duobus Nadab fui ire comple- ltum. Nam neque sci pzar sacra, neque ci- .udia, solem unquam alicui ut buccepti ires annos in scite, uoltim nullus fucrit copic itus. Demen i iur' ergo vigesimus secundus j
Ierobora cudus Nadab, α vigetis nusquar- plus Baasa. Et tunc quiue covi q. mire exi quadrare utile butur. Prosequcr visesimo: ex -
to A ae, hicines ue: timendo, viqi ad initia regni Athaliae. omputa reliquos i6. Ala, lai. Naphat, s. Ioram, Na. Ochozia, hi iaciunt,o. Similitet a primos x, hic incliti uel
440쪽
Quinta Temporis Periodus. g. 6 .
sumendo. usque ad initia regni Iehia. Com. i Apula 2. Elx, i 2. Amri, ra. Acbab, r. Ochoziae, Mir. Ioram, hi pariter sacient 1 o. Δtque ita rursus eo usque numeri quadrare videbuntur absque tantis intricationibus. At imprimis non attendetur, vigesimum sextum
Ase debuisse computari stib priori numeratione; quoniam cum Baasa regnare coeperit anno tertio Asae, A regnauerit a 4 saltem incceptis, tum vigesiimus tertius, tum vigessimus quartus cius, incurrunt in vigesimum sextum Asse, proindeque cum eo toto sere concurrunt, it aut primus Elae noni possit conuenienter incipere nisi circa finem eius: inde fit, ut sicut in posteriori minarratione primus Elae debet includi, sic in priore vigesimus sextus Ase. Deinde, de quod praecipuum est, sic tunc postuta, qtiaenam iit ratio formalis & prior, propter quam in numeratione prima dempseris vigesimi im- secundum Ieroboam , secundum Nadab , se vigesimum quartum Baasa: certe non aliam reddere poteris, nisi quia non fuerunt in se completi. Nam si suissent in se
completi, non potitissent pro non cona Cpletis censet L Ergo vis de prima radix istius praetentae conciliationis in eo consistit, quod Scriptura sacra mani se ira doceat, annos illos in se non fuisse completos. At
qui Icriptura sacra manifeste docet idem de secundo Elae, dc de duodecimo Amri.
Quare ergis non aeque demuntur, nisi q ita sic non placet Nam recurrere ad seriem regum Iuda, quae dicatur non eise minuenda, vel quam voluerit Deus esse certam illo modo sumptam: utiqxie fuerit petitio principii, vel assertio pariter pro libito fassa, quia sic placet. Obilabit interim ratio sol malis & s V
prior, seu vis &plina radix istius praetcn- liae conciliationis, quod Scriptura sacra manifeste doceat, annum tertium Abia, de quadragesimum primum Asa , non fuisse completos in se, proin d ue esse demen. dos. Dicere vero rationem illam este su si cientem , quod Scriptura sacra memoratonincs illos annos regu in Iuda, pugnabit aduersus hunc ipsus iam et modum. Nam tunc obsistetur: omnes igitur annos regum Israel, esse pro completis computandos, si- tquidem aeque Scriptura sacra memorat omnes illos. Quod si tandem eo deducaris, ut dicas, omnes quidem annos regum Iuda
pro completis eisu computandos, non autem omnes regum Israel ; quis non viderit, a stertionem huiusmodi per seipsam corrue. . re, tanquam mere gratis de ad placitum con
num sorte testabit tibi dicendum , nimirum quando suit actum de annis vitae Pa. trum, nec non post eos regiminum,sub prioribus Periodis, semper annos per scriptui ram memoratos . fuisse pro comple: is ha. bitos: idemiargo dicendum esse deteg bus Ilida. secim dii in quod peri se os principali -
, ter attenditur series chronologi .e, prout
etiam concessam suit sub tegulis generali-
t Verum, respondet ar parem non esse hoc loco rationem. Nim in serie priorum illorum, tum patrum, tum regnantium. Scrii plura facta nullos indicauit annos non in se completos lue autem contra , secunduino iam consentum ipsorum mei aut hortim ad uersintium. QuFropter clim Scriptura sacra nos aeque doceat, annum tertium Abia, Mannum qiiadragesimumprimum Asa, non esse in se completos, ac tot alios regum Israel: utique nos etiam docet, eos non esse pro completis reputandos.
Ad id autem quod iunobatur, modum
illum paucis verbis te absque tantis intricationibus omnia conciliare Respondetur, idem zonuenire nostro huic modo: sed maiori multiim cum ratione; quoniam singula discutit. non autem coecatim omnia simul soluit. Nam quid tacilius, Sc absque in tri. cationibus, quam tollendos cunctos annos,
qui per Scripturam manifeste competiun - tur non esse completit Sed quid conuenientius, quam nihil in medium proferre, quod non sit ex Scripturae sacrae viseeribus depromptum , de cum singulis obicibus ex ac Ei collatum, non autem quicquid obuiu in Mapparens, quamuis inductissum r
recte conciliari, sed ex eis sequi, nullos Nadab censendos esse completos, si dema. tur, inquam, tertius Abiae. N.im cum Nadab regnauerit anno seciando Asae,&Baasa tertio eiusdem Asae: si compute, tr. Roboam, 2. Abia, aer. Asa, habebis tantum 2 i. completos . Atqui solus Ieroboam regnauit ad miniisti. completos: de hos productius extens s , quam illos , quandoquidem non aeque cito regnauit ac Roboam. Ergo nulli restant Nadab pro compleris te-l putandi.
RESPONDETUR: Aduertendum esse,
quamuis Ieroboam non aeque cito regnauerit ac Roboam,tamen decimuinoctauum incoeptum Roboam, rursumque tertium incoeptum Abia, fieri causam, quod sequentes anni, v.g. primus de secundus Abia, necnon primus A secundus Asa, sua vice productilis extendantur, quam anni Ieroboam secundum aliquid sibi correspondentes. Vnde quantuis decimus scptimus Ieroboam cucurrerit ante decimum septimum Roboam, Se in rati erit in decim uoctauum incriptum eius: tamen decimus octauus ille Roboam incoeptus potuit attingere coaequate, vel etiam stiperare . decimum septimum Iero-