장음표시 사용
451쪽
V. DIFFICULTA S. CIRCA BAASA, ET
Ela filium eius, reges Israel: An ultimi regni eorum anni censendi sint completi, vel incoepti. Et quomodo sint, ac ses 7. Zambri, cum annis regni Asa componendi λ
est : Vlaunum annum regni Baasae, scilicet vigesimum-
regni Elae iiiij eius , scilicet
sucundum ipsius , esse in te, nec non censendos esse tant sim incceptos, pro chronologia regum Israel. I in Gordoniis in annis expansis, M Tornici tua an . so82. 3ios. 3:O6. si Io. M 3II . S d virum qiae nos Se seorsim de sinul pro-b mus nimirum neque esse in se, neque dcensendos esse pro chronologia comple-Dε BAAs A, quod annus eius ultimus non sit in se completus , Probatur ex eo quod Reg. is. vers. 28. de 33. regnauit
anno terti' id eodem vers. 3 .fin. regnauit 2 . annu. Postquam autem dictum est cap. 16. veri. 6. Dormivit ergo Bose cum
patribui si is, sepultu que ψὶ in Thersa : ω
regnauit El, tam ei in pro eo, subiungitur infra vers. 8. . snno vires obextouit Elaflim Baase. Atertio ad vigesimum- sextum quo alius regnare coeperit, impossibile est i . alterius iniς compleri. DE ELA. quod annus eius ultimus non sit in se coiii pletus, Probatur ex eo quod cap.
i6. vers. 8. Ela regnauit anno siexto a, de rcgnauit 2. annis, vers. autem io. Zambri occidit eum , & hoc vigesimo septimo A e. A vigesimosexto ad vises nium septi iniim qiuo alius regnauerit, in possibile est annos a. alterius in se compleri. DE vτxo aut rursus simul in se spectato, Probatur colligendo annos eorum. 24. Baala, de r. Ela , fac'unt 26. Conser cos
cum tertio de vigesimoseptimo Asa,impossibile est oes intra spatium illud in se compleri. Nam a 27. Asae, vel de me, Σ. Asae asivimum Baalae concurrere Lacias totum cum eius tertio, remanent f . vel denae 3. ei undem Asae si primum Baasae facias completum in eius quarto, remanebunt 2 . ' troque modo diiunt a 16. Non. ergis possunt illi ultimi suisse completi. Posteriori autem modo quadrabunt optime si non dicantur completi. Nam utrobique sunt tantum 2 . Quare ultimus Baasa, Ac primus Ela, secundum se spectati , incurrimi simili in vi iesimum sextum Asae: rursiisque ultimusta, ec unus Zambri, qui per septem dies tantum durat, incurrunt in vigesimumseptimum Asae. OD autem utriusque alter, non completus in se, non possit etiam censeti completus pro chronologia, Probatur imprimis, quia sicut tractatum fuit s. 6 . nulla ratio valida potest. reddi, quare potius censeri habeant completi, quam ultimus Ieroboam, Zd ultimus Nadab : vel elixin quare iuxti Genebrardum potius ultimus Ela, de vitimus Amri. quam ultimus Baasa. Deinde, quia si censendi sunt completi, certξ non alio modo quam qu bit vigesimus quartus Baasa traxerit ad sui complemeditum initia primi Elae: rursumque primus Elae initia sui secundi, de secundus eiusdem Elae initia primi Amri: consequenter ultimus Amri, quem nos incomplerum in se suisse probabimus ex Scriptura, initia primi Achab: Ac sic de reli in is sequemibus, sorte etiam usque ad finem illius regni. At quis probet
eiusmodi modum annos complendi regnantium: piae sertim cum hi anni colligentur annis Alae, currentibus uno fluxu vsque ad quadragesimumprimum eius t Pete probationes reliquas ex s. 67. Nam de his hacte-
452쪽
36 Quinta Temporis Periodus. g. 7s. 737VI. DIFFICULTA S. C I R C A AMRI REGEM
Israel: V binam incipiant anni regni eius: Et an censendi sint completi, vel incoepti: Et quomodo cum annis regni Asa componet ii
est hoc. Postquam dictum est'. Reg. r6. vers. ' si septimo Iuda, re uaior Zam 7.diebus in Theseae c. M vers.
16. Cumque audisset exercitus) reberine Zambri occiii e regem, fecit sibi rege in omisis Is
SuMMA Dissicultatis est. Si Amri regnauit trist sim op rinio Asae, M Achab trigetiam Ooctauo eiusdem Asiae: quomodo Amri
regnauiti di annis; cum a 3 i. ad 38. non sint anni amplius I.
I. SENTENTIA. dicit, Amri regnare coepisse anno trigesimoprimo Asae, de re gnasse pet 6. aut I. annos solitarie, seu absit, i ocio: reliquos autem regnasse cum filio suo Achab. a quo solo postea anni numerentur, atque ita id. Amri, concurrere per ultimos
Ita nonnulli , quos nomine tacito refert Genebrat dus in Amri, seu pag. is . init. dicens: Prodigiose aliqui ex bis i 2. sex con-fant, sexque posteriores abstrahunt escum rii Achaz legendum Achab Honfundunt. Rationem eorum subiunmt: tuque, inqui ut, i Vt tempora regum Israel cum regum Iuda
Facit I. Qubd 3. Reg. a 6. vers. 28. Dormi Mitque Amri cum g tribu suis, m sepultus es in Smaria: νι auitique Achab filio Hus traeo. vers. 2'. Achab τ'. Dus .Amri reruauit iis re Isia lanno trist imooctauo Iu- . a. Per haec ostenditur manifeste vitam & -- nos regni Amri, finiisse antequam regnaret simpliciter Achab. FACIT II. Qubd, iuxta hanc sententiam, constituendum esset interregnum inter Zambrix Amri At hoc absque ulla necessitate.
II. S ENTENTI A. 8c vera. dicit, Amri coepit se regnare a vigesimo septimo Asae, quo Zambri desiit: ab inde autem contendisse cum Thebni, usque ad tris simiamprimum Asta, de ab hoc trigesimo- primo A e regnasse pacat E, siue in Samaria, usque ad trigesimurnoctauum eiusdem Asae,
quo Achab regnauit. Atque ita tr. eius annos incipiendos esse ab anno vigesimopti mo Asae: & illa verba, Anno triges primo a regnauit Amri, exponenda ei se, non de regno absoluto, sed de pacato, seu in Samaria , postquam occisus fuit Thebni : illa autem, tr. annis, reserenda esse ad aliud te m. pus, quam ad illud a quo dicitur regnasse pacate , nimiitim ad vigesimumseptimum
lii Tostatus in 3. R eg. ic. q. i . Valabius ibidem, aliique, α denique lus locis Getie . brardus, Gordonus, o Totniellus, estque mani sellum satis exserie historiae, prout con texitur, Scriptura. i PROBATUR haec Sementia, Argu - memo petito a serie narrationis historicae. Nam postquam narratum fuit quomodol Amri electus fuit in regem ab exercitu qui bsidebat Gebbethon vers. io. chmiue aut dis ire ense Zambri, G occidisse regim,fecit sibi regem omnis Is it mra, qui erat prin-
tium, succendit se cum domo regia: . mortuus t , re c. narratur sica ver c ai. T-nc Δα - - es populus Israel in duo partes: media pars populi eiu batu Thebni lium Gineth, ut con- silueret eum resto oe messis pars Amri. vers. ar. Praeualtiit autem popul usui erat cumri,pv loqui eruebatur Thebni filium Gin th: mori. Qiue est Thenniis oe regnauit Amri. In postremis verbis, oere a stia. Irra, mari ni scite ostenditur, regnum eius uno sensu reputari a tempore, quo mortuo Thebni, regnauit pacifice: ad ebque illa verba immediat E sequentia vers. 23. Anno trigesimopri
ter exponi posse de regno, non omnium primo, sed pacato. Nam quae ratio cur Scriptura diceret isto loco, A mri regnasse, Ac t gnat se anno trigesim optimo Asae, cum dixisset eum iam, videlicet ab anno vigesimo- septimo eiusdem Asae, suisse factum regem: nisi quia nunc regnabat aemulo surlato, pro
453쪽
ιη Quinta Temporis Periodus. s. 7 l. Z39
grium Salisatiae .cauod in poticium sic finia p. t pcitatu iii,coeptile inde . adeoquet aliquod re-j snum abii de computari potuisse. .l Inter haec autem dicitur vcrs. 23. Annel tri yimvrimo Asa redis Iuda, rem Muit ris sevor Isiaca, tr. anno: in Ther a re navit 6. annis. In postremis verbis, in Theiba regnauit 6. an πιι , ii an .s iste olienditur . cum regnasse 6. annis antequam regnaret in Samaria: adeoque r2. illos annos sic esse dii iidendos, 't s. egerit in Theri . N 6. in Samaria. Quod
Si enim regnato in Sanialia. 5c ibi mortuus eii antequam A tib rcgnarcta& ii regnauit tantum 6 m Thersa , consequcris cit eum regna fido. alios in Samariat atque ita cum dicitui iegnasi anno ri igcsi inopi: in o A cae, exponendum cssedotcgno suo pacato, seu inccepto in Saniaria , cum autem dicitur, i a. an sis caeponcndum esse de incceptis a tempore, qdo primum e cius sui. in regem, c- cito Eia per Zambri, anno vise limo rupti
His ita probatis. Si quaeratur, an ultimus
eius annis, lucrit in se, vel saltem ccniendus iii completu . aiu incc plus '
non sui ne completum: sed incoeptum tan- tu in modo. Nam a vigesimo septimo Asa , ad trig. simum octauum eiusdem Asae, quo Achab regnate coepit, impos ibile cit i r annos in se compleri. Sedocque censeri palle compictum , v. g. per secundulia Ela , 5 unu ni Zamri si amen scpiciti dies vocari
possint unus incompletos, ii radii r triplici modo. i. Computando 2. armos Asae,antequam regna rei Baa a, 23. completos Baasae, i. comi lcium Liae, de . z. qui diceremus
compicti Amri. Hi sacerent s . completos: siaque Actiab coepisset regnare poli titi eii
in uinoctauiam , incoep o tam x rigesimbno no , non autem adhuc currente trigesimo
octauo quod esset contra scripturani. Ubdsi dixeris, nonne possent cogitari s. ducti per reges lira es incoepisse patito ames s. ductos per reges Iuda, siue pcr Asa: sicque iide; 8. ducti per reges Israci finire ante MAlis. consequentercise , vel censeri, campi tamen Aes ab incipere intra trigesit tm .loctauum A ae 3 Respondebitur, o state tunc iprincipium annorum regum Israel, id est, i Baasae, &c. quod assignari nonrotest a me lannos Asae, sed poli. Hoc melius adhuc patebit alio, scilicet, r. modo. Computando lannos regum lsraes ab Asa. Nam computa pro completis vigesimum tertium Baalae, lunum Elae . duo accini una Amri, fient 36. lcompleti. A tertio Asae inclusiue sumpto, lad trigcsimum o uum complutum, in esu si ae similiter sumendum, sunt pariter quidem 36. completi. At primus Baasae non in . coepit ante ter: tum A sis, sed intra illum, imbnon suit completus nisi post ipsum. Ergo re liqui regum Israel consequentes, non ante- iter tunt ullos Asae in quibus astismntur, sed incipiunt proportionalitet intra illos. Figo duodecimus Amri debet incipere non ame, sed intra trigesimuinoctauum Ais. Quodsi censeatur completus, finire debebit intra trigesimum nonum Asae; atque ita non poterit Achab incoepisse rcgnare intra trigesimi octauum A sae, quod i cn contradicit Scripturae. Quare nulla via potestauit mari, duodecimum Amri censendum esse completum. Dicere autem eum censeri posse completum, pcr initia primi Achab, iam sitit explosum L 6 .ec ex similibus in s . sequemibus. Huic sorte Torni lius anno
9:17. de in tabulis, reputat in solummodo pro incoepto. 3. d omninb, si iuxta sententiam G cnci rardi, secundus Elae censeri habeat completus. Nam tunc a B. iasa usque ad Achab fuerint i . completi: ciam tamen a tertio Asae numerati suetim tan iam 36. Probationes alias vide 67. Nam eas toties non repetimus: speciales solui modo specialibus locis adducimius.
454쪽
VII. DIFFICULTA S. CIRCA ASA RIGEM
Iuda: An quadragesimus primus annus regni eius, ccnsendus sit completus Vel incoeptus ξ
dragesimumprimit in Acari lceniendum csic pro chio - , nologia cola Pictum. Ita censendi timi Goaz-brardus de reliqui computantes eum in chi mologia, quamvis pauci prosci res pro- ibationes. lta autem da preis E m is Tor-n ellus an . s. a . ubi denotae quidem cuiusuisse tantum incceptum: sed tamen in tabilis computat pro completo.
PROBARI potest Haec sententia ex dicti, stibilii scultate i. poli qu. et rcitati Q- selum modo declarandum, quomodo hoc ve- irum habeat, vel habere possit. itaq; Daci A A i poteti. Nam cogiteturi primus Allob concurrisse sere totus cum litigesimon ono Alae, A ira quartus Achab ivenire sei Ootus in eum qui fuisset quid ta- lsesimus secundus Alae, si Asia tot regnasset: hoc pacto primus Iosaphat concutiet eum l uario Achab ,&tamen incipiet quadrage- itimos cundo illo, qui fuisset Asae, ii Aia tot regnasset. Consequenter quadragesimius prunus Asae facile concipietur fuisse completus: eo modo quo susi. dictum est de anno tertio Abiae: niaxime verbi et respectunia d nos mundi. Eoo si quaeras, Undenam petendus isuem annus ille fractus Risp. N Delli Tvλ. Eum sussicienter peii posse, vela decim ooctauo Roboat accepto. squa annos tam Abiae, quam Asta, secerit praevigcsimo seculo letoboam in anteriora procedere; vel a tertio, simul, aut seorsim. Abiae incompleto: qui similiter annos Asae secerit lin anteriora procedete vel deniqueab initii, lanni primi Iosaphat. Quo o si escas haec posse quidem diei sed lsine tundamento in Scriptura: clim contraria DSententia, fundansenta plura habeat in illa. R sporis a TWκ: pundamentum haberi sufficiens in Scriptura, quando annos regni lA aeas frina simpliciter i. 3. Regis. vers. io. nihilque arude repugnat intelligi copictos si non in se. alte in spectu ad annos vel muridi vel alterius regiminis' aliud e vero ligatio- in s.&fracturae annorum, circa initia. media, ivel fines, non possint certo haberi proseme tia contraria prout notatu fuit sub dii liculi, tet. Ac nonnihil sub praecedenti. Velum
Faciunt, omnia quaecumq; dicta fuerunt sub F. praecedentibus, nepe a . 67. quae q'ionia et taediosum repetere, consulantur meis. Eil tamen ex illis specialiter aduertendum, quomodo eclaratio huius sententiae, de sc
o ficta pateat ad libitum . de quomodo quod
dicitur de annis, a quibus petendum sit complementum illius ultimi Aia, sit vacuum αinane, de deniq; quomodo vacuum magis ac inane q iod subdi uir hoc habere sustici eo in Scriptura sundametum qu bd annos regni Alae Scriptura memoret aut arsim et simpliciter t. ii quidem omnes etiam in completi regum Israel, censendi venirent aeque completi quoniam aeque simpliciter memolaturves allii maritura scriptura. Quare
II. SENTENTIA. x probabilior. dicit,
Annum quadragcsimi ina primum Asae. necesse in se, nec censendia ei se pro chronologia l. t. nee in completum sed ratum incoeptum, siue nullu PROBATUR haec Sententia. Et quidem. plenit. otio .l annus ille non sutrit in se completus, duobus argii mentis
I. ARGUMENTUM: Petillic a solitaphrasi Scripturae actae,necnon Ciuili uni applicata loco r. Par a G. si I. r orm miter: Ala
sim, rimore mi u Hec pluatis ex in ore Scrib; tu e de Politicoria nar semper annum incoeptaini solummodo. Vide que dicta sunt de similibus x de anno sexcentcismo vitae Noe . 16. de hic 65. sub s. quaestione.
ab re rauit si ter I et anno trigesimoisAatio Denique ubicumq: tam per historia totam S esu quam alibi, reperitur illa phrasis, semper denotat de denotauit iii ixta principia quae tradidimus ab initio annum incoeptum; eceit ut his author, nisi imitasse quando i Tostatus. qui modos illos Scripturae loqucndi non sie intelligat. l I. ARGUMENTI M. Pctituta 3. te
. Per haec patet quod quadragesimus
455쪽
primus Asa, dc primus Iosaphat succedentis Asae) coinctiunt cum quarto Achab; nam 1 trigesimooctauo inclitib) ad intri quadragesinium primum sunt tantum . anni. Si quadragesimus primus Asae, dc primus Iosaph. 1t, coincidunt in quartum Achab: non possunt computari pro duobus, sed solun modo pro uno. Porro primus cuiusque regnantis i emper cesetur pro completo. Coim sequenter ex duobus illis coincidentibus cum quarto Achab, primus Iosaphat habendus est pro completo. Ergo quadragesimus primus Asae suit tantium inc pius. HOC autem ita probato: non debere an num illum quadragesimum primum Ass censeri compleium, ita manifestum est ex dicti, sub ρ. . praecedentibus, repra et tim in resutationibus contrariarum sententiarum , ut
non sit opus nisi semel illa legistis, propter quae non ea bis locis iterabimus.
VIII. DIFFICULTA S. CI R C A IO S A P H A Tregem Iuda: Undenam anni zy. regni ei in incipiant: Etan censendi sint incoepti, vel completi r
est hoc. 3. Res. Is .vcrs. 2 . Et dormivit Aia) cum patribus . . a se Pitio est cum eis in
tate David patris sui. Re multique Iosaphatibus eius pro eo. H. xc dicuntur longe ante-
tuam mentio fiat de regno Achab regis Isse acl. imbuero dicuntur ante qu.am mentio fiat de regno Nadab regis Israel. Per haec autem videtur annos Iosaphat incipiendos esse tam ante Achab, quam ante Nadab: adeo que sub ipso met Asa patre suo. Aliunde autem cap. vlt. vers. I. verὸflius . arernare coeperat up r Iudam anno quarto Achab
ne', I A. Per hoc videtur quod incoepit regnare tantium anno quarto Achab: adeoque post patium suum Asa. Deniq; .Reg. 8 vers. I 6. Anno li into Iuram dij Achab regu Urael, . Iosaphat reris Iuda, re mauit Ioram filius Iosaphat rex iussa. Per hoc videtur, quod Iosaphat coeperit regnare tantum eodem tem
pore,quo loram filius Achab regis Israel, qui non regnauit nisi vel post Achab, vel circa sinem annorum 2 r. quibus Achat regnauit. ERA SENTENTIA de omnium, est, Annos 2 s. regni Iosapliat chronologicos, incipiendos esse ab anno quarto Achab regis It aes, de post quadragesimum primum incerptum Ace patris sui. p R O B A T V R haec sententia. Nam ubi anni Iosaphat incipiat a quarto Achab,
manifestum est ex 3. Reg. vlt. v s. i. Iol - hae vcr. ius Asa regnare coeperat ver Iudam inno quarto Achab reis Urael. γ' s. 42. fili. Ors innas ne mauit in Iereus itin Nihil aut citi repugnat istos 2 . annos incipere ab illo quarto Achab cum potius series chronologiae, de anni regum Iuda summatia Scriptura sacra,
requitat sic intelligi. Vide qui dicta sunt subiae Regulis generalibus M . 67. Qudd aute hic
quartus Achab , adeoque primus illorum 2F. Iosaphat incipiant post quadragcsimum primum incceptum Alis, sequitur ex s s. praecedentibus, videbitur rursus in sequentibus.
FICULTATIS , de ad l. locum eius, petitum a 3. Reg. 13. vers. 2 . Respondetur, illa verba dici per anticipationem , & cap. vlt. Reg. narrati tanquam proprio loco. Non quod Iosaphat non regnauerit uno regii adimodo cum patre suo: verbaque illa triginta
ctu inique annorum erat una re nare coepisset, in
telligenda sint de tali regnandi modo: sicut
econtra haec remare coeperat super Iudam anno
quarto chab , intelligedasiuit de regno suo proprie dicto, quo regnauit solus, si te patremortuo. Sed hoc non inscrtur ex illo loco 3. Reg. I s. versi . vcrium ex aliis expressius in ista M.7s. ec 6. de praesei tim 3.76. AD vltimum locum petitum ex .Reg. 8. ' s. i ,. Respondetur, si locus ille non fit intelligendus cum rc petitione anni quinti pro Io siphat , rem esse facilem. Sesus enim erit tali itim,id euenisse regnante Iosap at. Si autem
intelligendus sit cum repetitione anni quinti - pro Iosaphat, de quo erandis quaestio F. 1.dicedum esse Iosaph orsus habuisse multiplex regnandi principiti, quorum unum est concurrens cum quinto Ioram filii Achab rege Israel: Iora a item filium Achab regem Israe habuisse duplex regnandi principium, quorum unum concurrit cum illo alio quinto Iosaphat: loram denique filium ipsius Io saphat, habuisse multiplex etiam regnandi
principium,quorum unum concurrit cum illo quinto Ioram filii Achab. Sed de his omnibus ex proscitas. 73. Quocumque igit tmodo sumat ut ille ocus, nihil obeii huic verae sementiae. Ad
456쪽
Quinta Temporis Periodus. 3 74. 7
PORRO cum nihil obstetantios rue. Io-i A cupimus, set omnibus annis, pro quibus nulla siphat,&suisse in is A censeri compictos: l l mouebitur quaestio specialis. Hoc enim se-ideb simpliciter pro talibus sunt habemli: l quitur ex Regulis generalibus, saepe habitis quicquid ronitatur Tostatus in . Reg. 8. q. l l lium sub hac tum sub praecedentibus Petio-29. fili. Et hoc in posterum apud nos censerii dis, maxime vero sub prima.
IX. DIFFICULTA S. CIRCA ACHAB, ET
l Ochosiam filium eius, res cs Israel: Qeo modo anni regni eorum si sint inuiccm, dccum annis regni Iosaphat regis Iuda. componcndit i
α in eius pro . Per hoc videtur Ochosiam regnare coepisse post mortem Achab patris sui. Nam regnum eius ibi narratur, post narratam mortem Achab: M illa verba immediate subiuncta: praeo, id conuincunt phras solita Seripturae..Veis M. Oehoat autem illiu Actabore a re coeperat super I rari in Samaria,annoseptimo- decimo Io aphat regis Iuda, re aliisque super Israel i. annis. Pet hoc videtur Ochoziam regnasse pa: re superstite. Nam Iosaphat coeperat anno quarto Achab, φ. Reg. vlt. vers. i. α Achab regnauit o. annis, cap. 16. versa'. A quarto Ach b ad decimum septimum hos aphat, mani tu est reliquos Achab non suisse consumptos, quantumcumqι vigesi musiccundus eius concipi possit soli ni in-l cccptust aut etiam quartus incidissse priusquam primus Iosaphat; sed ad plus transa. i cium sitisse vigesimum incoeptum vigesimum primum citis. Qi,od si dixeris, Ochoriam resnasse par- tim cum patre,& parti insoli patrem, cogitando v. g. primum annum Ochoziae ita incipere in dec imo septimo Iosaphat,ut tamento us sero concurrat cum decimooctauo atque ita secundus eius, totus cum decim ono-l no: contra sit imprimis, quisit anni Ocho siae videant ut omnes transacti cum patre. l Nam . Reg. i. s. i . Mortum suo Ocho -
Elias, ut si it Ioram rater eius pro eo, anno sicundo Ioram iiij Iosaphat reris Iuda: non mi ha at ilium; Ioram autem filius Iosaphat videtur regnasse anno decimoseptimo I saphat patris sui. vi colligere est cx . Reg.
i. Vers. 17. med. ubi re nauit Ioram frater eius
Ochoziae, seu filius Achab ) pro eo, anno .cundo Ioramsi j I aphat re, Iuti, dc cap.
filius Achab regnauit decim ooctavo Iosia, pliat, α hoe secundo Ioram fili j Iosaphat: utiq; sequi videtur primu Iora filii Iosapliat increptile pectinoseptimo Iosaphat. Itaque
lora frate Ochoziae regnauit post mortem ipsius Ochoziae, anno secundo Ioram fili losiphat, qui incoepit anno decimo septimo patris ui Iosaphat. Consequenter Ioram ille frater Ochoziae , regnauit anno decimo octavo Iosaphat, quod etiam expressis verbis dicitur illo loco, cap. I. Vers. I. Ioram vero lius, chab reonauit puer Israel in Samaria, anno decimo simu ο Iosaphat 3 rtis Iu .i. QOdsi Ioram filius Achab, seu frater Ochoziae, regnauit post Ochoziam mortuum, & hoc a decim ooctavo Iosaphat: viique videtur Ochoriam regnasse sitos annos totos cum patia Achab, icilicet a decimo septimis lo- saphat ad declinum octauum eiusdem, ant Et quem decimum octauum anni ra. Achab non finiuntur. Dcinde contra facit prorsus, quod etiam illo modo secundus Octiorix inire habeat intra decimum non tim Iosaphat. Atqui visciimus ecundus Achab non finit nisi in vigesimo, vel melius in decimo- nono etiam losaphat, ciuia dcbeat censeri completus, proiit est cx Scriptura probabi
Porro,quia tota dissicultas praecipue pen ab intelligentia regni, s: ue annorum Ochoziae: ideo ab eo ea incipiendum . ita
filium Achab regis uia et, coepisse iepnat anno decimo septimo Iosapliat regis iuda, si iii cimi patre suo Achab: M annum eius
primum, totum concurrere cum patre: secundum veta partim cum eodem patre, partim vero post mortem patris: sed neutram eius partem, neutrum consequenter annum,
addere ad chronologiam regum Israel. ita Temporarius lib. 2. can. . seu in tabula ibi apposita pag. Isi col. 2. initio , di
457쪽
cens: Ochozias filius Achab anno decimo- Aseptimo Iosaphat regnauit annos 2. sed sere cum patre. Ita de Torniellus anno 3137. mi in. a. dicens: Eodem anno regis Iosaphat decimo septimo coepit regnate Ochozias filius Achab super Israel in Samaria, intellige simul cum patre, qui cium deliberasset ire ad bellum contra Syros in Ramoth Galaad, constiti sit Uchoriam filium sinim resem, ut pro eo gubernaret regnum Israel in Samaria. Et quia ut sub anno mundi proximo, inquit num. L dicemus circa initia anni sequentis occisus suit Achab in bello, At sub linem illius anni ipse quoque Ochozias interiit: ideo illi i. anni, quibbus idem Ochozias loco Reg. citato regnasse dicitur, accipi debent incompleti, bc partim vivente, partim interempto iam patre. 'Tiibuuntur autem ambo ipsi Ochoziae, quia sere tot 5 illo tempore ipse regnum administrauit, primo 2biente patre, mox destincto patre. Et nihilominus hi a.' atini non augent chronologiam, quia includuntur in annis ata regni patris sui, quorum postremus fuit tantum inchoatus, ut sub anno insequenti num. I. ostendemus. Haec ille. Idem
PROBARI potest haec Sententia,
quoad singulas partes suas. Et l. quidem, Ocho etiam coepisse regnare anno decimos septimo Iosaphat, traditur expressis verbis3. Reg. vltim. vers. 22. supra in sundamento dii sculialis. II. Regnasse simul cum patre,&primum
eius annum concurrere totum cum illo, in
do patet. Nam cium Achab regnauerit ra. annos de Iosaphatas piimus vero Iosaphati incoeperit anno quarto Achab: manifestumi est vigesimum primum Achab participave dei decimo octavo Iosapbat: coniequenter primum Ochoziae . qui incoeperit decimo septinio tos a pirat, concurrere totum cum patre. III. Secundum annum Ochoziae actum suisse partim cum patre. probatur. Nam Vi
se simus primus Achab participat, ut dictum cst, de decimo octauo Iolaphat: consequen ter tigesimus secundus eius de decimo nono lota pliat. Clim ergo Octiorias rexcat etiam intra decimum scptimum lolaphat, ut si viliter dictum est: 1 a dccimo septimo ad ldecimum nonum sit plusquam unus annus: ivtique secundus eius concurrit salicio pro laliqua parte cum vigesimosecundo patris. l
num, non fuisse actum partim cum patre, sed post eum, probatur. Nam s. Reg. vitiin .vers. l33. Mortuus es Acthis vest ere.vcri . . O. D - , mi uiterro Achab cum patribus uii Ochosia lilius eius spro eo. Per hoc osten- isum dii in fundamento diis cultatis, OchO- lsam aliquatio regnasse mortuo patre , adeo
CONFrRMAT v K hoc ultimu i Ibid. ys 9. Rex vero Iosaphat Iecerat ctines in mari, quae nauigarent in Ophirpropterruerunt, quia con rastae aut in siongaberis c. iso. Tunc ait Ochorias filius Achas ad I vhat: Vadani serui mei cum eruis tuis in navibus. H c autem ordine proprio narratitur sca. Par. ro. a vers. 31. Pos scilicet, multa narrata capitibus pr. xcedentibus, at praesertim lmortem Achab. cap. i8. versv litisin. Et mor- tuus es occidente Sole iniit amicitia, I aphat rex iuia cum Ocho Gla re'e Urael, dec. Veci. 36. Et particeps f-it et i saceret naues, quae irenti Tharsis ine runtque classem in Asongaber. 7. Prophetauit autem Elie ker fissim Dodan GMaresa ad Iosaphat, licens: habui si furiis,
cum Ocho xia, percusiit Dominus opera tua, contritaeque sunt naues, uecpotuerunt ire in Thar
sis. Hoc ergo foedus initum cum Ochozia, post mortem Achat, conuincit Ochoziam regnasse po st illum aliquod tempus.
uaricatuis autem Moab in I rael, to liquam mortuus ese Achab : quod repetitur cap. 3. vers. s. cumque mortuus fui et Achab, praeuaricatus e se rex Moab) foedus iquod has at cum rege Israil. Ibidem cap. i. vers. 2. Ceciditque Ochoria per cancellos coenaculisti, de catera quae per totum caput. IDi manifestum est Ochoziam cecidit te, M aegrotum fuisse, post foedus ruptum, de utrumque post mortem Achab. .
secundi neutrum adco an mim Ochoziae, ad
dere ad chronologi in reguin Ista es: inde facile educitur. Et de primo quidem anno, per se patet , cum totus concur crit cum pa-i tre. De prima parte secundi similiter, eademi ratione. De secunda autem parte. seu desecundoctus anno, patet; quia hic concurrit cum declinooctavo Iosaphat: εe primus Ioram fratris ipsius, concuirit cum eodem decim ooctavo Iosaphat: ec demum uterquei cum vigesimo secundo ac forte citam vigesi.
i mo primo Achab. Ex quibus consequens esti vigesiimunis ecudum Achab non suisse comi pletu, Alioquin Achab super uixisset Ochoziae filio suo. Siquidem vigesimustertius eius, qui fuisset incoeptus, incidisset in vigesimum Iosaphat. A declino septimo autem Iosaphat, quacumque ultima die cogitato, quo regnasset Ochozias, ad vigesimum Ioas inphat quacum ue die sumptum, quo vigesimus tertius Achab incoepisset, vix possent
duo Ochoziae extendi, etiam complete sumpti: nullatenus autem incoepte tantum, prout vult Torniellus, computati.
CATtRv M. filios regum aliquos quandoque regnasse cum patribus, non solum ita constas est, aut esse debet, ex Scriptura sacra,
458쪽
si inta Temporis Periodus. s 7 .
Vt ehoc nulla dubitatio subeat,sed etia confirmatur congruenter a similibus apud pro-pbanos, Ma rationibus variis. Ex Scriptura
quidem patet in Salomone, de quo David
cum struos Domini et Ubi . . ut cur uraui tibi per Dominum Deum Iora l, dicens: Salomon f
η lium meum pro me se simit ale. dcc. vers. 3 a. Dixit quoi rex David: Vocate m his M lacerdotem Nathan prophetam, oe Banaiam illo, Ioiadae. iniciam ino si fuissent coram reo, vers. 33. dixit ad eos: Tossit ea obi cum servos Domini vestri, imponite Salomo
ne lium meum super mulam meam: d. cite eum in Gihon. vers. 3 . O vn teum
que prae piam ut sit dux super Isia i , σFuper Iudam , dcc. vers. 33. Descendit e rosa es certas , dcc. O .imposuerunt Salomonem super mulam seris Da ud,sta xerunt eum in Gihon. vers. 39. Sumpsisque Sadoc sacerdos cornu olei de tabernaculo , unxit Salomonem . cecinerunt buccina, O A-xit omnis populm : Vivat rex Salomon. , vere M. Dominus enim noster rex David, restem constituit Salomonem , Me. vers. q;. Unxerunt ue eum S dic sacertos, Nathan propheta , regem in Gihon : Ac. vers. s.
Dominu D tu, Isiael quid sit hodis siuentem in
nifestissimum est salo ionem ver de Atii regnasse cum patre. Corint narii potestimeo quod Dauid ad iti saciendum o us luit, quoniam Adonias filius eiusi iam actu seresei conii intrat, prout ibidem l prius describitur, praesertim vers. ii. I s. deis. Iungit et oitatus: Imo bis unctus est
Salomon in regem vivent David. Vt patet t. 4 ar. Mi. cilicet, vers. arti med. Et unxerent siecu ο Salomonem lilium Daui Vnxerunt autem eum Domino , in principem, doc in pontificem. vers. 23. Sed que
lomon seupere otium Domini in regem pro Da uti patre siuo, m cuneati placuu : paruit iri omnis I rael. vers. 23. Sed m uniuersii rinci es , oe potente , retii Disiil de erunt manum, oe p. tecti fuerunt Salomoni redi. 5 . post quae describitur mors David. Qirare nil obstant quae dicuntur pet tellisabee, 3- egum t. vers.
17. Domine mi, tu iuresti per Dominum Deum tuum ancillae tu/ , salamon filius tuus ren
milia vers. ΣΟ. de ar. Non enim vii uni c
cludit aliud: potius magis illud confirmat; unde iungit utrumqtie simul Diuid ψers. 3o. Salomon filius tuus regnabit post me, seu bit sivo folium meum pro me. C firmabitur =. sequenti per exempla varia, Iosaphat regis Iuda, Ioram filii sui. M Ocho ziae nepotis sui, necnon Ochoziae huius regis Israel , M Ioram fratris ipsius : ac denique s. 92. de Iechonia filio Ioli. e regis Iuda, quorum anni non possunt conciliari , nisi concedendo multiplices ipsorii in iegnandi modos , quorum aliqui fuerint cum patribus, re aliqui post paues ; vel nisi te
currendo ad corruption' sacrorum tex- tuum, quas nullatenus admittendas esse,
hucusque semper fuimus protestati. Confirmatur congruenter a similibus apud pro phanos, ut apud Persas ex Herodot. lib. . sub init. M apud Romanos. t otabit infra Genebratilus , susiusque dice*r Mando tractabitur de regibus Persaruiri sub 6. Periodo. Rat nes autem eius rei sunt pluriniae. i. vi quando patres ad bella pergebant, fili; gubernarent in ipsorum Uiunti Hoc modo gubeniauit Ochozias ille filius Actiab, de quo hic agitur. it. Quando patres aut aegrotabant, aut nimium senes Eram, aut negotii. non amplisis vacare volebant, filios secum regnantes instituebant. Sic .
Regum ly. v c. s. M a. Par. 26. vers. 2 l.
Oara percu lepra, Ioathan filius eius
bernabat patitium regu , iudicabat populiam terrae. Sie 2. Par. 2i. vet s. s. Iosaphat re numer sidit Ioram Ilio sivo vivus, eo quod . in sinunt Tora tellus te alii, nimium esset senex. Et quamuis ibidem subdatur ratio quaedam ruod Ioram esset primogenitiis: haec talico illam aliam non excludit. m. Quando, rus umebant, net si totum aliqui post ipsin
riam mortem, vel et uim ipsis adhuc vivis, regnum inuaderem, aut inuadere tentarem,
in praeiudici uiri vel primogenitori uri vessalieni eorum quos post se regnate cupiebarit , eos iam dum in vivis ipsi agerent, in reges instituebant, ad hoe nimiris ut popa ii, vel populorum maxin pars, artaem tium partes non adiuuariat, quippe qui voluntatem patrum iam nossenx, qui regi
mini filiorum illorum assues at iam essent, qui beneficiis eis deuincti pluris illos diligerent . S c. Sic David instituit susta filium
suum Salomonem in regem, nec semel tantum , sed etiam iterum, dum ipse viveret. . Denique similes vatiae rationes potucrunt aut sim iis ut seorsilia reperiti, propter quas filii regnare inciperent cum patribus. Et nccsunt vetulima: quae propter hic semes habeantur annotata pro sequentibus . vi impostetri necesse non sit catarius avis usu
459쪽
Quo D si quaeras in singulati rationem specialem p pter quam, vel etiam tempus quo, regnare secetit Achab secum, fili imitivi Ochosiam
sam, eam assignari possie ex his aliquam una ibrum,vel bellum seu pnelium committedum
cum Bena ab rege Syriae, hoc duplex,
terit 3. Reg. 2 o. alterum cap. 22.vel comina
tionem factam per Eliam prophetam de in- teritu domus su et propter historiam Naboth, cap. 2 i. iactam iam arue per altu prophetam
alia de causa cap. io. . mantum ad tem-'
pus: s diceretur propter prius bellu, dicendum consequen-t esset, Ochosia regnasteiana dudum annis pluribus ante mortem pa-i tris. Nam ab isto priori bellci,transiit Histo
ria Naboth, p.ri rursumq,c. 22. verss. Tra- sic ut tres anni inter s. riam Israel:
poit quos adhuc necesse no est tam cito beli tum posternis suisse factu aduersus Ramoth l
Gala, inebq, Achab occisum. Et hoc qui- idem non comi eniret cum ista sententia. Sed ineq; coue ii re potest cum vera historia Nam ibidem: Reg. vlt. s. 2. Ochosii autem ibus chas coeperat .pere in Saviaria, anno decim eptirio Iosephat regis Iuda qui decimus septimus Iosaphat cocurrit cum vige. smoprimo Achab .lPer hoc probabilius excluditur omne aliud regnandi principium Ochosiae. Non enim dicitur rignaui , quod alias exponi potuisset, re nabat. & sis indicati quoddam adhuc praecedens regnandi principium, scd simpliciter, gnare everat. Si di-l cere: ut propter comminationem Eliae; tunc Vel diceretur Ochosiam regnasse, statim ii comminatione, id neque hoc ci ueniret cimi ista sementia, sed neq; cum vera histose, pro- ister annos tres qui cap. za. transacti dicuntur lj post comminationem illam, id locum latu
adductum cap. vlt. quo dicitur talum,oth ssiam. regnare coepi lic anno decimo septinio Iosaphat vel dicere: ut eum regnat te, non quidem statim ab illa comminatione, sed ab inno decimo septimo Iosaphat, seu igeb-ipoprii no Acbab , quamuis propter commi-hationem ipsam: & hoc modo stare potest ista seni eistia. Quoli si dicatur Achaz regnare secisse Ochollain propter rosterius bellum, quaestio videri potest disicilis. Nam cium potica ii in dictum est cap. vers i.
Trasi ieri ruti torim anni P ue brro inter rari, nimirum propio foedus inter eos initum cap. 2o i vers. 3 i. subditur vers. 3. 'anno aut torio, de endis Iosephat rex Iu-
a, ad j rael: id est inuisit amicitiae ita
tu, Me. Per haec α pet besium ibi sequetis, in
quo fuit occisus Achab, videtur annu illum tertium esse ulti ilium vitae Achab: dc tamen
adhuc in eo durauerat foedus inter ipsum M lSyriam. Quomodo ergo fecisset Achab regnate secum Ochosam, propio bellu quod lnondum erat a decimoseptimo Iolaphat, i usi iam regnare coeperat ipse Ochosa, Responderi potest, Achab iam in animo habui uelongius antε, recuperare Ramoth Galaad: Ad hoc seruis suis indicasse prout signi si tum suerit illis verbis, Dixitque is μοι μοι, Axit exposito per x erat, consequςnterre ipsi Iosaphat; atque ita extude propter bellum illud quod a grcssurus crat, regnAre secum fecisse Ochosiam, anno decimosepti mo Iosaphat, siue vigesimoprimo suo. Ne que obstabit id quod praetcditur cillis
bis, in anno tertio, dec. scilicet vi Iri hune fuisse ultimuin vitae Achaz. Nam sicut iam praemonitum Liit, necessc non est annum illum foederis, suisse postremum vel circiter postremum Achab. Potuit enim esse remotior. Quoniam ea quX continentur in illo
capite toto, videlicet , inuiso Achab per Iosaphat, uam volunt auuiores, etsi breuiter ibi narratam; nillilominus includere vel significare plures inuisones 'per losaphat , notu ullasq; reciprocas per Achab: itemque apparatus belli per virumque regem dispositos: haec, inquam, inuolliunt atque inserunt non pauca tempora pluraque adeo quam quae patiantur annum illum tertium dici veli ultimum vel circiti ultimu Achaz. Vnde M consequens erit beluina prius habitum inter
D Achab α Syriam assignandum esse talibus modis anno tum Iosaphat tum Acbab. qui l ii contradicant illi sententiae. au'd etiami aditer dum erit in sentem is quae traden--i tur sequenti, quando tractabilior de cρ - ciliatione dii licuitativio per cinctium ad istos reges, Iosaphat, Maab, utrumq; Ioram, de istum Ochoiiam. S Ei As etiam in singulari, quare non secetit Achaz regnare secum Ochosam a tempore prioris octiit . .
Ris oNpEBITVR. Rationem indicari cap. .ao. vers. 22.M 23. Ouia videlicet Deus certo
promiserat ei per prophetas suos victoriam
de rege Syriae. Propter hoc enim opus non lerat, ut regnare saceret illum ex tunc. Con tra vero tempore posteriotis belli quia comminationcm audierat sibi sactam per Eliam. et propterea, timendus erat ipsi non solum euentus belli, sed quicumque alius, quales innumeris uident ut d non praeuidentur hu-l
CONTRA HANC SENTENTIAM Re ij et in
Pici: I. Quod non sit ullomodo probabile, i.
Scripturam sacram voluisse ex una patie
460쪽
sa Quinta Temporis Periodus. g. 74. Z33
cona putarer 2. annos in Achab , 5e ex alia Arursus eorum duos in Ochozia. Imprimis, quia sicut iani saepius est annotatum,non solum in Regulis generalibus , sed etia post in singularibus quibusdam difficultatibus , nec
Scripturii sacra , nec Politica , solent annos vilis in aliqua serie tribuere, quorum saltem aliqui non lint pro chronologii computandi. IDeinde,quia nec solet scriptura sacra numerate annos quibus si iij regnarunt cum
patribus: quod patebit insta variis exemplis, ut β. sequenti in Iosaphat, in Ioram filio eius, et in Ochozia filio huius Ioram, re bus Iuda: necnon tandem in Ioram filio A- li chab rege Israes. Specialiter autem in Ioa-ll than patre Achaz, cui . Regumis. Vers. 33. li &2. Par. 27. vers. i. Scriptura numerat tantum iis .annos regna: cum tamen ibi de osten-
dat eum regnasse cum patre leproso,&prae-ll sertim Reg. vers. o. regnasse annos 2o. quial nimiru, ut probabilius aestimabimus suo loco, .istorum 2o. regnauit cum filio suo A
chaz. Patebit hoe etiam in Iechonia filio Io
sic, cui scriptura tribuit tantum 3. menses, de io. dies, 4. Reg. 2 . vets. 8. M a. Par. vlt. vers. 9. cum tame ex itidem locis certum sit, j
aut certum essedoat, eum regna secum lpatre io. annos,vntiam probabit ut sit olo- leo. At semel hoe pro omnibus iam patet in
Salomone, qui cium regnauerit cum patre, non tamen abinde computantur anni regni lcius. FACIT II. M omniab. Quod nisi ianni 1. imus Ochoziae filii Achab sina chro- lnologici, non quadrabunt annorum numeri iam verius stabiliti pro regibus, tam Iuda, quam Israes, ab initiis eorum usque adAtha. Di iam de Iehu: deficerent enim a. de caeteris nulla ratio valida potest afferri, praesertim ex Scriptura sacra,propter quam nec omnes reliqui v. g. utriusque Ioram,& Ochosiae regis Iuda, sint computandi,nec speciatim isti Oeliosiae lint vel in se,vel censendi, chron logici.
x iobi. II. SEbe TENTi A. & probabilior. li et filium Achab regis Israel,
o sibi ae regnasse quidem aliquot annos cum patre: ἰM 1 et . veruntamen etiam regnasse M post patrem: . LConsequenter tam t. ipsius,quam 22. Achab
i sui patris , esse computandos integros , siue chronologicos in serie regum Isracl.
l Ita Genebrardus, α quicumque volunt
omnes annos regum Iuda computandos ense pro chronologi 1. Hi namque in chrono logia regum Israel usque ad Iehu , demus tantum ultimos Ieroboam, Nadab, α Baasa, reliquos autem computant.
tiae, quatum ad I .eius partem,scilicet Ochoziam regnasse cum patre, non aliae esse ponsunt, quam probationes sententiae praecedentis. Qirant sim autem ad i. partem, ex Resulis generalibus traditis s. 66. supponε- ido simul, sic annos Ioram fratris Ochoziae
de fili Achab, dc annos tum Iosapliat, tum Ioram filii ipsius, tum Ochoziae filii Ioram,
ita conuenienter esse componendos indis. ficultatibus proxime sequentibus, ut nulla
ex eis valida hic afferri possit obiectio. HAc sENTENτi A se stabilita , sequitur Ochoriam filium Achab fratrem Ioram , inccepisse regnare anno decimoseptimo Iosaphat proprie dicto, simul cum patre Achab: regnasse vero post Achab per i. an.
nos integros, incipiendo vel a decimo nono, vel melius a vigesimo eiusdem Iosaphat, proprie dicto; sicque annos eorum esse cum annis Iosaphat componendos, ut sicut primus Iosaphat incipiens in quarto Achab, incurrit per aliquam sui partem in quintum eiusdem Achab: ita vigesimus secundus Achab, incurrat. finiat in decimumnonum
Iosaphat, proindeque primus proprie dimis Ochosiae filiis Achab, incipiat vel in eodem decimonono Iolaphat, vel melius, si decimus nonus ille cogitetur,ut par est, lon-l gitus extensus per vis inum tertium incceptum Achab, quin dctonis in eo c6sumptus,
i in vigesimo ipsius Iosaphat. Vbi tamen ad ueriendum, quod si primus incipit in viget sino, proindeque participat de vigesimo
primo, de secuitus in vigessim optimo proin i deque participat de vigesimo secundo , se-l cundum haec erit propoletionaliteras lignandus primus Ioram fratris Ochosae propri Edictus. Sed de hoc sub loco. Nonon it ten- NM.
dum etiam aduertere, quod quamuis omnia baec reponenda sint in serius in exei lari prout poterit commodius: tamen possibile non erit an in os omnes inuicem e regionet totaliter adaequare,propter fracturas coruml tales, ut unus potuerit incipere prorsus in fine alter vero in initio vel in medio alici ius loppositi E regione illius. Quod iterum monemus valde notandum esse prosequentibus, ne cui sor in videatur, exemplar no-lstrum esse diuersum a resolutis dissicultatiuibus, vel aliquem ann i notari dupliciter ubi notari debuerit tantum seniel: vel denique deficere,ubi nullus deficere debuerit. Simi. li namque hallucinatione comperio, quosdam authores reprehen ere Tomi et tu, ubi non est reprehendendus, quasi in suis positionibus fecerit quos da annos unius regnati sitici te in quodam c. to alterius re natis: M tamen in tabulis suit annos illos sic in cipientes , posuerit non E regione anni alterius illius regnantis in quo incoeperunt, sed Eregione sequentis. Non enim satis attenderunt authores illi, quomodo non possit aliter commode fieri, quando anni non expanduntur secundum menses suos : cum pos