Cebetis Tabula quanam aetate conscripta esse videatur

131쪽

chum. )καθεστηκώς Signifieans Sedatus' apud ri8t0phanem invenitur ran. 003 Dr0silinus animadvertit de per80nis n0n ante Plutarchum usurpari illud καθεστηκώς. At apud Her0d0tum 7 205 haec exstant: πιλεξάμενος

ita ut vix illud premendum sit, u0d 0 l0c de per-80na καθε νηκώς adhibitum est. καταστρεφειν eadem Significati0n atque h0c 0c0 Tab. 10 4 usurpatum, ut 8Set degere n0n inveni nisi apud Philybium , 25,6 περὶ μικρας πραξεις κατ στρεο ανδ τους χρονους. Ceteri loci 0mnibus καταστρεφειν τον βιον est finire vitam, i. e. decedere de vita.

Etiam hic usus recenti0rum est, Plutarchi, Di0genis Laertii. κεκριμενν ri λικια l8,l aliunde afferri nequit. Tamen nescio an huic rei n0n nimium tribuendum Sit. In Venitur enim parti c. κεκριμενος Simillima Significatione adhibitum, nisi qu0d cum ali nomine coniungitur. Apud Herodotum 3,3 κεκριμεν0ι ανδρες iant pr0bati viri' ).Qu e usu dubit an il id κεκριμεν, γηDκια ita Xplicandum sit, ut ab hominibus certam quandam aetatem,

132쪽

κενοδοξια 24, 2 exstat apud P0lybium et Plutarchum.

επὶ κεφαλαίου 28, 3 praeter Pinacis auct0rem unus Polybius adhibuit plur num. επὶ κεφαλαίων e-m0StheneS, Aeschine S. AriSt0t. επὶ κεφαλαίω, uti loco ed. Ν κεφαλαίου.)κριτικοί ei. Supra p. 57 q. λειμωνοειδxi l7,l alia nusquam reperitur. μεθυσος 34,3). Veteres grammatici de feminis hoc v0 abulum v0lunt usurpari de viri μιεθυων Velsi εθυστικός ei. 0b Phryn. p. i5 l). De Viris μεθυσος primus adhibuit Menander apud recentiores hic usus increbuit e quibus c0mmem0randi sunt Plutarchus et

μετάνοι legitur apud Antiph0ntem te tr. 2, 4, 12, id qu0d neglexit r0silinus. Frequentius S apud re centi0res Plutarchus haud raro e utitur.)ναυαγω 24, 2 ex pr0sae rati0ui Script0ribus prinius metaph0rie adhibuit The0phrastus apud Di0genem Laertium , 55 j ex recenti0ribus Plutarchii S. 0ικλὶτ γηριον ii,3 0bvenit apud Euripidem et lutarchum.

i Testamentum Tlistophrasti illi traditum num genuinum sit vehementer dubito Pseud0-Demosth locus 410 10, cum quanam aetate scriptus it non constet, ad nostram disquisitionem nihil valet.

133쪽

nusquam nisi lio Tabulae loco Significat ealeare'.

παραλλαττω 35,2 eadem praetereundi significati0ne a Xen0phonte adhibitum est Hell. 5, 1, 12.)παρατηρω 9, 2 ita ut signifiearet insidiari' primus usurpavit Arist0teles, post P0lybiu S. Verbum παρατηρῶ apud Plutarchum n0n ecurrit, sed Substantivum παρατ=ηργησις Significans in8idiati0nem. πασχων 26, l). 0dd. 0mne praeter qui praebet καμνοντες exhibent πασχοντες, qu0d recipiendum eSt, cum Scripturae X M allatae n0n pluris quam Oniecturae qu0rumvis doct0rum virorum sint adiendae ). Hac autem signifieati0ne, ut πάσχειν Sit mori, laborare, h0 verb0 utuntur Hipp0crates et lutarchuS. IIεριπατγητικοι 13, 24 ab interp0lat 0re videri in-Sertum S Se Supra vidimus p. 21 sq. Ex ii8, qui h0cn0mine utuntur, antiquissimus est Cicero acad. 1, 4, 18.

Praeterea LIεριπατητικοι commemorantur a Plutarcho,

ται, Μ περιπλεκονται. Recte errantius fecisse mihi videtur, qu0d 0dices ill0 Secutus est. Quod enim verbi πλέκεσθαι cum προς praepositi0ne coniuncti exempla afferri nequeunt, casu 0 effectum est neque quidquam

illa structura habet, qu0d a b0nae Graecitatis rati0ne abhorreat ).)περισπάω 33, 3 metaph. adhibitum, ut sit animum et c0gitati0nem abstrahere ab aliqua re' invenis apud P0lybium et Plutarchum.

3 cf. uel l. p. 19 Sq. περιπλεκομχι προς τινα, quod recepit rosilinus, ne ipsum quidem alias invenitur. Sed h0 DrohSilio offensioni esse non debebat, cum haec quoquo structura nihil haberet qu0d a bona Graecitate alienum S8et.

134쪽

περιαγ si intr. Surp3tum 6, 3. Codd. excepto k qui praebet περιαγονται, c0n Sentiunt in aetiVa forma περια γουσι. 0lsu voluit emendari et περιαγοντο reStitui, qu0d receperunt Dr0silinus et Jerram ius. Ilo sententia ab 0ptim0rum e0dd. Scriptura recedere 110n licet. Περιάγειν recenti0re aetate saepius intransitive est adhibitum; cf. r. Herm. p. 360 περιαγει το περιερχε ται καὶ περινοστει, μεταβατον so καὶ Λιβίνιος Περιγηγεπλανωμενος εν Ἀθηναις. Xempla huius usu non pauca

exstant in Novo eStamento πικρος 3,l ea, quae in Tabula obtinet, significatione usurpatum ab antiquioribus alienum n0n est invenitur apud Aesetiylum, Euripidem substantivum πικροτνης eadem notione bvenit apud Her0d0tum , 130.)πλάνος es. Supra p. 5. ποτ=ηριον b, l . Hoc v0eabulo usi sunt Ctesias apud th. I p. 464a, 483ed Her0dotus T. 119.)προσκαταβαινα 16,4). Lucili Anth0l. Pal. I, 99. πυλων 1, 3). Praeter Pseud0-Aristot. d. munit. 6)hane vocem adhibuerunt Polybius, Diodorus. LueianuS, Plutarchus. 0eris p. 83 testis est Atticos huius V0eabuli loco dixisse αυλία DPa. συνομιλω l3,l praeter hunc l0eum non ecurrit nisi in N0vo Testamento. συνομιιλος, συνομιλια item

recenti0rum Sunt. λ Fulso rosiliniis dicit apud Aristotelem hanc significationem

135쪽

tem P0lybium, Plutarchum, Lucianum. i)φιλοτιμως I9,2). 0cabulum ne ab optima quidem Graecitate alienuni, Sed alias nuSquam, Uantum vide0, ita adhibitum, ut quis φιλοτιμως id facere dicatur, qu0d invitus facit, ut hic φιλοτιμως κάμνων . Neapud Polybium quidem, quem rosilinus hoc adverbio sic dicit usum esse, ut significaret vehenienter', noli 0 Studii, quo id, quo faciS, amplecteris, evanuit. Id certe licet statuere, hunc usum hebeti0ris iam facti SenSus recenti0risque aetatis indicium es Se qua tanquam Signa in nummis insculpta pr0priae vocabulorum significati0nesc0eptae erant bliterari. ψευδοδοξια si 1,2)a Strab0ne, Plutarcho adhibitum eSt. Verba ψευδοδοξεα et ii ευδ0δοξαζω etiam apud Polybium occurrunt. Ex Platone affertur a Polluce. ψευδοπαιδεία sit, Saepius ante Luciani aetatem

n0n invenitur.

illis rarius, a p0steri0ribus saepissime est adhibitum.)His pauca add0, quae Dr0Silinum fugerunt. νοσοποι l9,2 ab antiqui0ribus alienum est occurrit apud Arist0telem, i0d0rum, Plutarchum.

Halicarnassensem, lutarchum invenitur. το πως τεμνειν. 38,1 UALD praebent σπῖρ

136쪽

ουὁ το τεμνε ν καὶ καίειν - ἔστι νοσερον καὶ et γιεινον, αλλα o πως τεμνειν . . , C ill Λ αλλα το πως τεμνειν

omittit. Cuin V in hac libelli pati rei criticae exercendae Sit fundamentum, cum errami haec vocabula recipio. Hic auten πως Voeabuli SUS, quo Si in O-WiSSer ei Se', S Odor S0', ante Aristoteli aetatomn0n invenitur, apud Aristotelem e0Sque qui p0St eum fuerunt, SaepiSSime e quibus hic quoque commemoranduSost PlutarchuS.εμφαίνεται. 6, 5 8, 2 2l, libri s. exhibent εμφαίνει, quod, cum actiVum lia nusquam Si adhibitum inveniretur, recte, ut milii quidem videtur, rosilinus mutavit in si φαίνεται Hoc verbum eadem qua hic significati0ne usurpatum occurrit apud Polybium et Plutarchum. Haec fere habui, de Tabulae verb0rum supelle tile quae exponerem. Qu0dsi in indice verb0rum a Drosilin eo laeto Jerram ius 1 id castigat, qu0d X 0cabulis ab illo congestis eirciter viginti quinque e scriptoribus Cebet aequalibus aut prope aequalibu8, Vel ut Hipp0crate, Dem isthene, Aristotele Sint allata, Hipp0cratis l0cis pr0pter incertam librorum, qui eius feruntur, auet 0ritatem non nimium tribuendum esse mihi videtur Dem0Sthenes autem et Arist0 telo haud quaquam adeo ae litate erant Cebeti, ut quod v0eabula quaedam Tabulae n0n reperiuntur nisi apud ill0s, ea re nihil probari concedamus. Cebetis enim ita tum fere erat c0nfecta cum illi libris torati0nibus c0mp0nendis vacare coeperunt. Accedit qu0d ab Aristotele nova quaedam ut phil080phia sic Sermonis in phil080phia versantis aetas incipit eiusque genus dicendi tantopere a pri0ribus discrepat, ut Cebetem Socratis diseipulum t , vocabula ab illo assumpsisse, vel Si mi8y praes. p. XIII.

137쪽

apirii script 0res

adi. αβέβαιος

ανακαιιπτω spatiari

ανδροφονῶ

Φανο δια

αντιφάρμακον

απεριεργως

βουνος

δικαιοπραγω

ΦΦθεμα

κενοδοξια

ἐπὶ κεφαλαιου

μεθυσος de viris

- ναυαγω

φοπίσω c. gen.

i Omnia mitto, quaae vel ex racriptoribus,stotelem fuerunt, asseruntur, vehit εἰκαιος, ἐκποιει, tura Seripta Sunt, velut ευπορευτος, ἐμφαινεται, omnino non inveniuntur, vehit λειμ ωνοειδδ ς. qui ante Ari- vel ex c0niec- vel apud ali 08

138쪽

συνομιλω

πως certo quodam modo

Ex his igitur triginta tribus vocabulis ab ptima Graecitate alienis et apud Script0re occurrunt, qui fuerunt ante P0lybium quindecim apud Polybium exstant, triginta dii apud Script 0res P0lybio recentiores du0decim ex iis non ante primum a Chr. n. Vel prinium p08 Chr. n. Saeculum, quantum OS Xpl0rare OSSumUS, in usu fuerunt. Itaque hae disquisiti0ne de Serm0ne Tabulae instituta est c0nfirmantur, quae Supra 1 de Pinacis auctoren0bis videri pr0sessi sumus. Quem in e0rum litt080-phorum numero fuisse existimo, qui inde a Panaetii aetate in morali philosophia ad 0mmunem intellegentiam accommodate exp0nenda curam c0llocarunt. Angustioribus etiam finibus auct0ris aetatem et pr0pter alleg0riae Sum cum Phil0nis et Di0nis Chrysostomi 0n Suetudine con-Venientem et propter verb0rum supellectilem Plutarcho eiusque aequalibus simillimam ita licet circumscribere,

139쪽

his sum Caioliis rapeliter d. 7. m. Octobr. anni . . LVIII pid0lberga patre Henrico, matre Bo- salia se sente List. Fidem profit00 evangelicam. Quartum aetati annum cum agerem, parentes domicilium Moen0srane0furtum transtulerunt. Primis ibi litterarum elementis institutus v re a LXX gymnasium adii, cuius classes Francolurii percurri V-HI a ceteras nova familia o mi ratione factum est ut quis Mattiacis frequentarem. Vere a. LXXVII maturitatis testimonio instructus Lausannam me e0ntuli linguae Franc0gallicae vastaturuS. Eiusdem anni autumno Tubingae classicae pii il0l0giae 0peram navare institui. Doeuerunt me laeti de Gut-8chmid, terZ0g Κugler, SehWabe, piisset. Tubinga bis Sex menses moratus Lipsiam transmigravi. Ubi pse hiemem magi Stris usus Curtio Langelo, Lipsio, Bilbbeelcio Bonnam sum prolaetus Bernnysium, Bueehelerum, Sehaelarum, USenerum auditurus. Inde vere a. LXXX Musarum sed0m adii arburgensem. Ibi studiis mei praeerant erg- mann Caesar, Niese, Schmidi, arrentrapp. Caesaris

et chiiiiiiiii benevolentia factum est, ut exercitationibus r0gii seminarii phil0l0gici interessem. Hieme a LXXXI LXXXI examine pro facultate d0 0ndi ab80lut magistri munus suscepi in pr0gymnasi DuriacenSi. Viris optim de me meritis omnibus, imprimis Berg-

manno, Caesari, elimidii gratias ago maximaS.