장음표시 사용
21쪽
deretur, ad summum non Statim intellegeretur Menandri esse, quod Terentius inprimis cupit scire lectorem minus oXistimans laudis propria scribere quam Maeca tranSferre, , poSSi indo colligor Toronti aulatis talo fuisse ingenium, ut ad aptandum Spectatorum favorem Sese poetae Graecorum fidos faterentur int01
protos. Cui opinioni id otiam favo quod Torontius numquam Se quidquam de suo dodisso indicavit. Quodsi ita se ros habent, set indignatio Toronti facito Xplicatur qui fateri eoaetus sit quod minimo vello nocprorsus inepta apparet ineusatio Lusci Terentium redarguentis quod titulo non mutato fabulam mutaret tituliqu0 0Xpsectation populum aliquo modo deciperet.
Tum quia grammaticam eontaminandi notionsem abuSu Tersentiano alionam osse diximus liquido patui potuisse Torsentium Lusci iudiei contaminare graeca Stabulas tiamsi non binas tantum earum in unam confunderet sed sententias quasdam vel praecepta Vel breves narratiunculas a quotquot libuit graecis fabulis mutuatus aut integra transferret aut parum mutata in quadrum redigoret, atque ita non ad Solam oeconomiam criminationem Lusci Spectare, Verum in muli otiam lovioribus rebus constitutam esse. Cui Sententiae quoniam ne prologus quidem Andria Obstat iam illud ' in se disputant . v. 15 Se in eo laeto dissi tu stondit non tantum ' id factum , a Luscio vituperari quantum rationem laeti . . Onsuetudinem transforendi in unam fabulam e pluribus
ea qua in illam quoquo modo ConVenirent, mon peΓ-
22쪽
spieio cur Donat fidos neganda sit adnotanti ad A nd. prol. V. 16 ' contaminari fabulas do multis unam non decere lacero, , et ad I 5, 3 ' hanc sont0ntiam Monandri do Eunucho transtulit sc Torontius se hoc os quod dicitur contaminari non decere fabulaS. Qui quid0m loci cum intor so concinant conspirentque ambo in dubitation uni Donat dobontur Sod hunc alterum ut spurium proscribit Ilinius hac subisecta ratiotio ' singula Sententias oculi Seriptore mutuari nullus umquam antiquorum dubitavit; quare Afranius Cicoron auctore do inib. I, 7 solitus erat, locos quosdam de Menandro transferre, iquo de Seipso scripsit Macr. Sat. VI, 1): δ
Fateor, Sumpsi non ab solo illo m0d0, Ssed ut quisquo habui se conuontro quod mihi, Quod me non posso melius facere credidi, Etiam a Latino. Quis autem est, qui Afranium, togatarum Scriptorem, contaminasso dictitot 3 Qua cum ita sint, qua fretum audacia Luscium credamus id tamquam peocatum e-renti obiteor esse ausum quod sibi indulg0bant
deat. Cum enim unus Torontius data pura ut vidimus poculiari illo quom huius sequitur significatu USU Sit, nihil mirum quod nemo momoria prodidoris franium ContaminaSSe Ceterum quam lubrica sint huius modi
23쪽
potita e silentio scriptorum argumenta vel O Vinuitur quod ni Luscius Torsentio malo dixissset nihil do aovi Enni Plauti contamination compertum haberemus. Tum autem ut diversa tempora diversamquo togata set palliata conditionem Silenti praeteream, Afranius confitetur se a graeci poeti SumpSiSSe quaecumque ipse moliora fastore nequiret Terentius contra ineusabatur quod vel graeco Xemplari aliunde sublata addoro vel iis remotis quae ii quodque Oeo nata erant aliena insoreret, quasi vellet Xemplar ipsum corrigere et ' melius falere , Qua in re adeo
dissontisebat Luscius ut i potius Terentius videretur et prototypon et cetera quae adhibebat Xemplaria
deformare o corrumpere ' Cum ita Se res habeant iam liquot cur Torontius in Heaut prol. V. 1 Sq. Onfit0atur uinitas contaminasso Graecas, dum facit Paucus Latinas . Nam etiamsi delpho non primum secundo loco ἡ acta ut tradit Donatus in pruolat. sed ' facta s0Xta . putetur uti didascalia secipimus atquesita Andriam Hscyra solae ante Heaut SenenRΘeommissa fuerint, manifestum est vol tres Λυδρ αυ
' Quas enim fabula Terentius prastor principalesita ut dicam exemplar adhibebat eatenus contaminabat quatenus integrae ab aliis transferri deinceps non poterant. Ita etiam contaminatio gentium a non legitima adoptione Orta ad eam quoque pertinebat gentem quae deSerebatur Cic. dom. 13 3b ' Tu neque Fonteius es qui esse debeba neque patris heres neque amiSAis sacris pat0rnis in haec adoptiua uenisti. Ita perturbati sacris contaminalis gentibus se quam deseruisti et quam polluisti iuro Quiritium legitimo tutelarum et hereditatum relicto, factuS Seius filius contra fas cuius per aetatem pater SSe potuiSti. ' seiff. p. I. Cf. Ziaigk0 Phorm.' inteit p. 12'.
24쪽
potuisso dici, nisi forto fiam alii aliarum loci in ambas irrepserunt de quibus Donatus acuserit. Admonendum est denique graecas tantummodo fabulas ut paris iudici Lusci a Toronti contaminari nihil- quo osso do cur de contaminatis latinis agatur atque Torsentiana fabula in int0gras ot contaminatas distinguantur. Quorsum pecto illud ' integram co-m00diam Hodie Sum acturu , Heaut prol. 4- Suo loco videbimus). Quam ob sem hac division missa in OXaminandis Orontianis fabulis temporum ordinom
Sequemur ut quaeque primum aeta eSSe aut agi 00pta Videatur, hoe unum porsocuti ut componsendi ratio Torontiana quotiensim effecerit proe0SSus e tota commentatione OnSpietatur.
I DE NUMERO ACTORUM EIUSQUE IN FONTIUM INVESTIGATIONE USU.
I. Quoniam actorum numerum certi B p. graeCOS
nova comoedia soriptore legibus destinatum esse plerique omne CenSent, inquirendum os in hanc rem
paullo diligentius, quippe quae etsi proprio ad antiquitatum disciplinam portinet pro fontium tamen in-
H0cyra quidsm oscient prologo primo multa conicip0ssunt. Sed quoniam de duarum fabularum confuSione ne cogitari quidem potest, ut deinceps est videndum atque e iiSquae disputavimus colligitur vel eam grascam fabulam contaminatam putari qua non tota latine verteretur, a Vero procul non St graecam Hecyram quibusdam partibus imminutam a Terenti ess eamquo ob rem contaminatam sit ipsam habitam.
Qu0 si ita st quattu0 fabulas pra duabus iuro multae dici
25쪽
vestigatione praesertim quod attinet ad Oseeonomiam, maXimi momenti esse primo obtutu videatur. Namque si vulgatam de actorum numero OVae Comoediae proprio pinionem Sequeremur, mirum quuntum er- turbata a Torsentio singulorum Xomplarium Oeconomia censenda esset modo non dimidium cuiuslib0t fabula et plus se intui dum aut uni Terentio vindicandum esset aut magno opere ab eo commutatum CenSendum. Cum enim numerus Retorum, quo ad Singulas Torontianas fabula agenda neeeSSario eSSee ipSarum Xamine conspicitur, inter quinarium et
septenarium fluctuet, ' tribus tantummodo actoribus Graeci usi esse putantur, personis neglectis vel mutis vel paucula loquentibus. Sed commodo sano accidit ut 90 d ternario actorum numer regulRAEI BOCR-rum ipsis fabularum vestigiis accurate Xpensis atque comparatis nune iam possit improbari. Nam, ut de Andria primum loquar, omptis Charini Byrria S0Siae per Soni qua graeco Xemplari defuisso certo Constat nec non Dromonis serpauea loquentis et Glyceri p0st scaenam clamantis, perS0nae Λυο οξα fuerunt Septem, Simo Davus Chromo Pamphilus Crito Mysis Lesbia, quae quidem una Xeepta LeSbia Suum
26쪽
quaeque actorem eXpOStularunt. Etenim graecae fabula0 roliquiae demonstrant Simonem collocutum osse
cum Davo Don ad I 2, 33, II 1, 3 III 4, 13, cum Chromoto Don ad III 3, 1 IV 4, 6, cum Critono
Don ad IV 4, 16 oumque cum Lesbia concurrisSe Don ad III 2, 3 cf. ad III1,15. Tum quia parturientis Glycorii xclamatio ' Iuno Lucina . . , quae degraeca fabula manavit Don ad III1, 15 00 Apoctavit ut Seni augeretur Suspicio, etiam cum Myside simul in scaona fuisso Simo conSendu est. Porro ea Verba qua Davus pronuntiat II 4, 3 ad adhortandum amphilum adversu patrem quaeque etiam ap. Men fuisse Donatus oco ad h. l. disserto stendunt etiam cum Pamphilo Simonem congressum esse accedit quod in ea scaena ambo collocuntur quam do graeca fluxissum Donati orbis ad . 20 colligas adnotantis illum vorsiculum proprium Toronti esse id enim satis innuit cetoros Monandroos esse. Da u concurrit cum
Simon ut diximus, cum Myside Don ad I 3, 11, IV 4 55-56, cum Chremoto ibid. cum Lesbia Don. ad III cum Pamphil Don ad III 5 5. 0stat
an Oncurrerit cum Critone Chremes allocutus est
scaona fuit una cum Davo o Mysidomon ad IV 3, 11, IV 4 55-56. t tiam cum Pamphilo eum una fuisse concedet quicumque reputaverit in aut V scaena tortia et quarta quas de And. rauca suXisso se scholiis
ad V 3 20 ut dixi to 4, 16 colligitur per ambos
' Donatus ut constat principale tantum eXemplar ante ocul0S habuit. V. Ilin Quaest. Ter. p. 13.
27쪽
res trAnsigi cum maXima tum eius modi ut a T0ronti inuontas nullus Sit putaturus iustus rerum eXistimator Dubium an etiam cum Lesbia concurrerit. D Critoni cum Simon et Chremete congreSSU SUPI Rdiximus IV 5 5 Crito advortiens salutabatur a Mysid Don ad h. l. Idem fuit orto etiam cum amphil0 siquidem a Pamphilo introducitur ea scaena de
A. r. sublata V 4 quam nuper memora Vimus. Cum eo num Davus et Lesbia OnVenerint neertum est. Mysidem, quam cum Simone Davo Chremete concurrisse vidimus, collocutam esse eum Pamphilo non negabit nisi semorarius cf. I 5 IV 2. amplitium donique
cum onmibus praeter Lesbiam ConcurriSSerargumentati sumus. Missa igitur sesbia, o solis Davo teritone num eo currerint in ancipiti est. Sed quoniam partes Davi actori Critonis dolatas esse p0sti. 94-95 ef Don. Statim seXeuntis salutatique ab ipsa Mysido IV 3, 6 cf. Don. qua cum Davo erat nullo pacto
QOncedendum est, sequitur ad docendam Andriam M0nandream e Retore neceSSario fuisse. Quae cum ita sint, quoniam Andria Terentiana in qua Charinus suum habet actorem a sopionis aetoribus doceri potuit, V. Climidi l. S. S. p. 39 Sq. manifeSt apparet unam Charini personam discriminis cauSIm SSQ. - ΓRgmentorum defectu statui nihil potos de Hecyra et Heauton timorumeno utraque ero ut nune eSi quinque aetore postulat, V. Selimidi. p. 41 sq. Quinquo
Lesbia autem partes aut Chrometis aut Critonis aut Pamphili actori domandari potuerunt Critonis vero actori aptiuS
28쪽
aetore fortasse etiam graecae Eunucho necessarii
fuerunt, quippe latina sin qua Thrasonis set Gnathonis
personae aliunde adscitae Suum utraque aetorem requirunt vi Sophoni sufficiant. - Phormio a Senis potuit act0ribus d000ri totid0m fortasso fiam Epidica gomon Apollodori opus uorunt; sed de quattuor tantum certa ratione constat, quippe Geta Domi ph0 Phaodria Antipho su quisquo a foro indiguerint. Nam otiamsi do omiphonis of Antiphonis concursu certa non Xton indicia, attamon quia sori non potuit quin p0st discossum Domiph0nis Antipho in scaenam Venirotis 463 Da Gota audiret patrui adventum praenuntiari, M. On ad III 1, 18 apertum est utriusque parte uni comoedo sine totius Xemplaris perturbatione non potuisse domandari, praesertim eum etiam in latina se ambo in eaona simul comparoant IV 30 utriusque adventus Xitusque os presso invioena xcipiant Vra, V 4 V 6 V . Quattuor ista personae
Ι. Parmeno Chaersea Don ad II 2, 58. Phasdria Don ad I 1, 1 0 h. 1 M. II, 32 r. 2. Laches Don. ad V 5, 31. II. haerea: armeno. III. Phaedria Parmeno. Pythias Don ad IV 4, 1. Dorus ibid.lV. Pythias Phaedria. Missis Lachoto oro coloris do quibus nihil conStat, ea re ut quattuor Saltem personarum concursus fiat oporto Pythiam cum Phaedria concurrero. Quod ni fiat oporteat ridicular epis0dium inter Pythiam si armononomo , V , Chaereae occurSum cum Pythia VI ot Phaodria VI 20 0nandro abiudicare. Quod quam ori similo sit alii vi dorint.
29쪽
I Geta Domipho Don ad II 1, 51 IV 3 42 IV 3 56 0 63. Plia dris Don ad III 3, 29. Antipho Don ad III 1, 18, III 3, 29. II. Demipho Geta. Ρha0dria Don ad II 1, 51. Antiph0 . III. haedria Geta.
Antipho Don ad III 2, 2 l. IV. Antipho Geta. Demipho . PhaodriR. Sed tiamsi rauci X0mplaris indicia uberiora deficiant, qui dixerit Phormionem qui primas hab0fRP. Ter prol. V. 2 Suo aetore non eguisse Unus igitur de quo ambigi potest actor est auSiStratae. Nam reliquae personae, e quibus tantum aVum eum
constat, aliarum aliae personarum actoribus oferri commode potuerunt. - Ad gr. Adelpho quantum Spe- Cint. Oneurrentium personarum conSpectus hic est:
30쪽
Ctesipho Don ad II 1, 11. IV. Hegio Micio.
Unde conspicitur unum Hegionem, ut Ctesiphonem praetermittam, cum Demea et Aeschino non concurrisso Sod ad oschinum quod attin0t, quoniam Micione in sororis domum I 3, 14 sqq. ab Hegion0
detrus - idque iuXta Men. V. DOD. Bd h. l. - Ontinuo prodit oschinus quem paucis interiectis versiculis alloquitur pater egreSSu - Veluti RP. Men. V. h. 10 t 0r. IV 5 59, - aperte perspicitur ViXlicuisso oschino Hegionis partes sustinere aut huic illius Sod putomusne Hegionem, quem ΒΡ. Men quoque in Scaena apparuiSese constat ut vidimuS, cum Demea non concurrisse et hunc alia quadam rationedo vitio Pamphila illato cortior in osse factum Ρutemusno Syrum cui an prima deforenda sint 0- natus incertus haeret V praefat.), per quem e geruntur RXime, proprio Retore Sum non esse His igitur saltem quinque personi poSSi non Sine RgnR probabilitat suum cuique actorem tribuere. Haec omnia vero quae de quinariis et sonariis actoribus hucusquo disputavimus quaeque lautina exempla Confirmant, quo modo cum Veterum osti-
Numsero actorum quinario Plautum ut plurimum Sum eSSo nos dicimus uti potuisse domonstravit Frid. Schmidtius i. S. S. p. 45-46, cum ad decem Plauti comoedias agenda i. e. Amph. ΑSin Bacch. Cas. Curc. Men. Mil. Mostoli Pers. Trin. hic numerus Rufficiat, ad seliquas etiam minor praster Rudentem et