장음표시 사용
51쪽
tiam ' ut tiamsi loci Monandro oXtaron utrique VerSui roSpondentes vi necessari e Euripide repetiti putarsentur. Multo gravius esset Perinthiae fragm. ab Athenaseo servatum VII 30 b ilτ οἱ ἐπὶ et υAMzz 0 di i i ζωυ. ευανδρος Περρυμα et παρῆ ou ἈζGηλ Συ φηzob φερον, eli. nd. II 2, 31-32: - otiam puerum indo abion conueni Chremi; H0loruit pisciculos minutos ferre bolo in Cenam Seni, nisi locum Torsentianum X alterutro graee deriVatum Sse Spengelius . . . p. 614 et And. l. l. recte monuiSSet, quem Donatu ad prol. V. 3 in utraque graeca similom fuisso docet. Neque hoc absurdum Sse eo probatur quod cuiusdam servi fallacis persona qualis Davus si se adsimulatio senis dotecta unde fragm. pendet in utraque graeca proraei fuerunt; namque his rebus plano nititur argumentum fabulae, quod in utraquo de similo fuit ut qui utramvis
recte nosset ambas nosse Xistimaretur. Praeterea autem Donatu qui numquam quo quaeque loe per-Sona Vel Scaena aliundo accessori omittit adnotare,
qui potuit hoc loco nullam Porinthia montionem fa-
52쪽
36 ΙΙ - DU SINGVLIS FABULIS.cero, immo de illis personis eo modo loqui ut Terentio vindicar videretur nam ad II 1, 1 haec adnotat: ' Has pors0nas Terentius addidit fabulae iam non Sunt apud Menandrum metam θαυs sorset si Philumenam pretam relinqueret scilicet Sine AponSO, Pam
philo aliam duconto of ad V 6, 13 d binis nuptiis
sic loquitur ' i id Xtra praescriptum Menandri, cuius comoediam transferebat idcirco aliud in pr0Scaenio, aliud post Caenam rettulit no uel iusto longior sero uol in eandem corr. eadem propterrorum similitudinem cogerentur corr. Ogeretur). Nescius quidem non sum Donatum ubi Menandrum momorat Andriam Monandri significar solitum, cuius summam in Terentianam manu Seso prologii testatur; Verum enim Ver Si qui contendat, quod graeeae Andria illa porsona defuerint, eas in orinthia necessario fuisse haud sano molius ratiocinari viduatur
Dedi ex cod. Paris. qui posteriora sic habet 0Drmata: EOIII ΘΕΑΤ O sors Philumenam spretam relinquere sancti in sponso amphilo aliam ducente. ἡ Duebnerus N. Iahrb. X a. 183 p. 32 coniecit To εαTOV, quod . . SenSu
natus in v θεet ' ludere Philumenam spretam. Cf. Ter And. v. 306. Lectionem pα .χ et Spou vulgo et mS. HulSt. nec rationseo librorum auctorita commendant.
Post iorOD Braunias l. s. s. p. 13 in Seruit ' fabula ἡ occupatum hoc a Ritscholio Par. 599 o ' nuptias ἡ post ' similitudi nom. Ritscholius autoni ex sua et cliopen coniectura post ' and 0m , adiecit ' καzα pG ps bini amores quae cita est mendatio, necesSariam tamen non diXerim cum utriusque verbi subiectum esse possit ' Terentius. Qui quoniam Menandro opponitur, hinc efficeretur, Si in adulescentium amores otiam in Porinthia fuissent, Monandrum hanc comoediam Supervacaneis Scaeni interque Se similibus oneraSSe.
53쪽
quam Charinus II 2, 3 a Davo inrisus. Contra e eo quod 1101 dicat Donatus utrum do Porinthia sublatas an proprie Terentiana sint iure mihi vid00r colligoro
Terentiana esse, quandoquidem SUO Oe praemonuerat Donatus qua tonus Porinthia imitatio pertinerset,
Se non Ultr Senenam primam. Itaque nunc satis
habet dicor ' has ors0nas . addidit fabulae minimo dubitans quin se suo Torontius addidisso statim
intellegatur. Tum autem, cur non totam Porinthiam
transtulit Torontius in qua nihil desidoraretur 3 Hoc Ilinius ita Oxpodit ut dissimilis Andria oratio se stilus poetae magi placuerit Sod si propter aliquot tantumssententias figurasque orationis Ἀνδρια placuisset, Περιγλα Vero propter argumentum, qui QS quin Sentiat Torsentium hanc non illam translaturum fuisse, ea vero condieione ut quae maiore in Auspi locutionis luco nitoron sibi adsciscorset At contrarium fecit poeta nam quae conVenerunt in A. X . none P. in . transtulit Conspirat eum eis quae diSputavimus orentianus prologus, unde Αυξρια et Περ Vi et talos fuisse discimus ut qui utramvis recte nosset ambas nosset. Quid noviss0in otiam Charininmorem i. e. alteram fabulae partem sic Don ad II 1,1
Attamen Braunus l. s. s. p. 12 haec ait ' id -- Donatit e ba valere puto, ut it has sersonas ex Perinthi Torsentius addidit fabula . t paullo post 'latquo quid sibi selint quae Sequuntur nam non sunt apud Men. i. e. in And. Men.) ni Si opp0situm putes Esse a in Perinthia . Quas quidem in verSion evanescunt, nedum in paullo solutiore translatione. Quint. X 5, 3 ' guras uero, quibuSmRXime ornatur oratio, multas ac uarias Xcogitandi etiam neceSSita quaedam est, quia plerumquo a Graeci Romana dis-
54쪽
' in hoc aliora pars stonditur fabula , de Char. amore dum loquitur), graeca Andria sola perlecta, in qua pars illa non erat Qui potuit doniquo p00ta dicoro ambas non ita dissimili argum0nto sesso, si duplo in
una in altera simplo fuisso argum0ntum γIV. Nun o Torontiana fabula et fragmentis graeci argumentum Λυδρθας quatenus datum Si perse
Quae seno solus in prima fabula locutus dicitur, eo spectarunt ut amphili ingonium t simulandi c0gnOSeeretur consilium quod ipso opisso sone ut filii mont0m Xplorarot Cuius solii qui reliquia fortasse sunt priora insequentis scaenae Verba: nam et hanc e graeca fluxisse demonstrat schol. 9 d. V. 33:
Non te ignoro, non me decipis. Sic Menandor vj δ'ου λεληθας νιγὶ ε 1έ, , et dubitandum non est quin si ex Porinthia fuiss0t, Davus o Simonis Xore non e Simon ipso v. 173 huius consilia comperisset. artu Glyceri adproperante, quem praepara Verat RVUS V. 216 219, Mysis obsistriosem a rosessitum rastinat I 4. Hane brevem Scaenam recto gr. Andria Ilinius vindicavit, quam Porinthia malo tribuerat Graiiortus fragmonto V adductus. Qui quidum quod nullum Λυοριας fragmontum Xtot ad hanc et insequentem Aeaenam referendum, utramque e Perinthia repetitam ess d0landit Sod ut mittam qua supra disputa Vi etiamphili tropidati in scaona apparor dobuitis ad ins0quentem quintam Scaenam . . ad Mysidis Pamphiliquo colloquium respicit postea Mysis in aet. III caona
prima V. , quam o Andria derivatam osse docet schol ad V 473. Omissa et II Se prima quae mere
55쪽
Τ0rentiana st et propior Charini amorem consola, in duabus quae insociantur senis simulationem detegit Davus t Xanimatum Pamphilum ad spem redueit, Viam insuper ostendens qua patris frustret insidias. Hae duae scaenae artissimo cum insequenti cohaerent, quam Menandream esse ostendit Sehol ad V. 3: Menander E εet κου εἶναι φοι η ερ a1 α G τας
ι ρος Ηρουπιες , D. IV M. nam eo tantum in hac prodit sono V. 4 ut comperiat quid Davus et amphilus consilii e sepserindi id quod in duabus superioribus eaenis ipsi fecerant. Scaenam quintam, XCeptiSpaucis Byrriae, in Αυξρυα fuisse vi oportet admonere, eum e tertia pendeat, qua Menandron est Siquidem se Davi consilio II 3 9 sqq. Pamphilus eum patro ager incipit II 5 sqq. etiam tertium e gr.
Andria totum accessisse perpetuo fragmentorum te- Stimoni comprobatur. In prima scaena comperit Simo Pamphilum Suscepturum esse natum quod iam DR-Vu praenuntiarat . 1 - simulque gemitum et
ploratum audit Glycorii in pu0rpori onitontis; sed de
fallacia quadam avi cogitat. - Ad huius Q. V. 15 Iuno Lucinam. . . Sic Don. ' Obstotriciam hane potostatem ' Iunoni attribuit serentius, quamquam
Quam ob rem id sani quam falsi sint qui priorem earum II 2 propter fragm. Per V e Perinthia desumptam SSe censeant. Quod Si ita esset, non magis Charinus et Byrria de quibus 80lis loquitur Don. quam Davus et Pamphilus de P0-rinthia accessissent: nam paucula tantum verba in hac caena intorponit CharinuS. Sic Duobnerus et sinekius IV p. 82. monente Sch0penio. MAA hoc sextra etiam hanc potestatem - adfribuitur cod. PariS.' adtribuuntur ). De invocation cf. Ad 48 et schol. Plaut. Aul. 692. Cic. at deor 2 27 μ ut apud Graecos Dianam eam-
56쪽
illam Monandor Dianam appellat. ἡ f. Eugraph ad h. l. Etiam in altora Aesona de Glyceri partu agitur, in quo tamen ono nihil etiam Suspicatur mali. Ad L0sbiam obstotri com v. 48340ttulit Don. Mon. r.
que luciferam, Sic apud nos unonem Lucinam in pariundo inuocant. ἡ Dianae cultus parturi sentium adiutrici ap. doctos tantum Romanos scriptores invenitur Vorg. ecl. IV 10 Hor. c. Saec. 13), 0Stquam Diana et ' Apeta luet in unum confuSaefuerunt neque hic cultus umquam in vulgi consuetudinem abisse Vidotur. Torsentius igitur ad intollocium descend sens vulgi pro Diana un. Luc. posuit, qua iam inde a prisci Urbis temporibus tamquam fecunditatis numen coli se a parturientibus invocari solita Asot Ov. fast. II 425 sqq. III 24 sqq.). - Quae Vero monet Theocr. Achol. II 66 ap. 0ineli.) και παpα ενα, op '
Dant n0stro Purg. XX 19 sqq. st uti ad h. l. ' o donne che Sono a parturire con voco piangulosa ridano dolo Virgine
57쪽
quam inisendorat fallacia captus ad III 4, 13 Don.
Pamphil obiurgatur Davi orbis III 5 5 0spond0t
Men. r. ap. Don ad h. l. ἐνθευδε ωθεὶς οὐχ χ απί- λο liri Toets. Erilis filii metu promittit servus soomnia facturum ut nuptias avertat V. 670-685. Post breVem scaenam qua Pamphilus a Glycerio revocatus se iterum Davo committit, novam Servus machinatuS
fallaciam IV 3 ut Chromotoni a nuptiis dolorreat huc pertinent Men. orba insignitor d0pravata KOΛE IAC
3, 11) cuncta sibi e sentontia succedere videt: nam Senenam ingreSSU SeneX, ubi puerum Vere e Pamphilo natum esse comperit, ad Simon0m lassinat cui sponsam filiam iterum abnuat IV 4. Sic tiam in 'Aυ-Gp is rem geStam OSSe colligitur e Don. ad . 95-96: Paulum inter esse censes, o animo omnia, Ut fert natura laetas an de industria ubi schol ' Haec sentsentia a Terentio paerra1 α ιγ et prolat AESt, AEUIm
58쪽
Menander επιδεικetricῖς posuit , Nec tamen ad Verbum totam Senenam Xpressit poeta, quia sic ad . 71 adnotat Don. ' Testimonia libora contra seruum et hoc proprium erenti st, nam do Romano iuro hoc diXit , Interea Davi opera eo progreSSum St, Ut Pamphilus Chromotis silia nubero nullo Ret queat.
Hic igitur Usinoro fabula, nisi aliquid novi intor- veniret. At Critonis ors0na, qui ut nomen indicat nodum s0lvorse fabulae IV 53, tiam in graeca fuit, Donato adnotant ad IVI, 6 oum et Chrysidem c0nsobrinorum filios fuisse ap. 011. Ad IV 5, 10 10-forri solo Menandroum illud ζωνιευ αρ Ac θέλο-
Chronios V 1, accodat Davi notitia ad hunc in consilio suo confirmandum omnemque nuptiarum Spem adimendam, ira et dolore permotu SeneX OVRmque
suspicatus servi fallaciam hunc iubo vinciri dist)lium Ohementer redarguit Victandom impotrat Pamphilus ut Crito audiatur Sonis orationi quaedam de suo Torontium immiscuisso docet Don adi 891: ' miragrauitate Sensu elatus est, nec de Menandro, sed
proprium erenti. - Critonis et Simonis litoni, quam
Sobrini sunt consobrinorum filii, nam sic dicit Menander. uerum alii putant de Sororibus nati. ἡ f. Non. 557, 15. Post Menander Verba graeca sexcidisS apertum St. Quae quidem, Terentianis comparatis ' estne hic Crito sobrinus Chrysidis . speciminis causa Sic restituerim: η ρυσιο ς di ciet εςαυε νιος Κριτω : V. Men. r. inc. 406 M., ubi tamen νε Ino, pro αυερ χοῖ l0gendum videtur, cf. Suppl. add.).
59쪽
mox tiam in Perinthia reperiemus, in Αυμα cortissimo fuisso discimus, Don. ad . 19: ' Monander Clazim χλος zet v. Critonis Verba denique Vera osso agnoSeuntur, DaVus Solvitur, amphilo Glycorium immo Pasiphila v. 15 - pormittitur. - Hinc suis Terentius pedibus iam incedoro d0b0t; nam altera fabula opars absolvenda eSt. At primo vorsus poeta de Men. Eunucho sumpsit test Donat ad . 959 ' Hanc sen-t0ntiam ouandri do Eunueho transtulit . . , et paullo post ' est cor μα Ἐπικοθρειο quod a ceteris philosophis repudiatur do otio deorum ae perenni UO-luptate . . Quodsi e orinthia hau scaona dorivata
esset, quid opus fuit Torsentio fiam a tortia fabula haurir03 At linius qui nullo modo has poStremRS
Senona Terentiana esse concedit, obicit talem osso illam sent0ntiam ut non semel in Eun. Sed eXCen- D duobus fragmentis p. Stob. XIII 20 DLXXIII 45:
quorum alterum ad III 3, 23, alterum ad IV 4, 16 Cl0ricus rottulit cum einehi consentio qui utrum quo inter incerta exhibuit Men. gn. m. 410 et r. in . 107). Adscribam denique hasc
Don Scholia, quae tamen gr. exemplar reSpician non neceSSe
60쪽
44 ΙΙ - DE SINGVLIS FABULIS.tios alia a Monandro pronuntiari potuerit. Sit sano ea sententia SeXcentie alias a Men pronuntiata, at corto non in Porinthia quod si fuisset, scholiasta non memora Sset Eunuchum. Nec vero difficit os locum Eunuchi monstraro, undo vori similo si sontontiam manasso. Nam in Tor Eun. III 5 Chaseroa vitiata Pamphila in sua unam Xit Xultans gestionsque et aliquem
quaeren qui eum gaudium Suum communicet. Eadem in utraquo fabula conditi rorum, ' quaedam otiam vorba consentientia enucloato demonstrantis Mon. Eun loco sententiam Epicuroam rectissimo collocatam putari.
EX altero fabulae Xitu, qui in quibusdam paullo recentioribus codicibus hab0tur, nihil novi Xoudi potest, quod ad Menandreum Xomplar attineat. Nam
In Dd ad Pamphilum pors Men. Charinu accedit pers. Ter. in Eun. ad Chaeram pers. Men. Antiph perS. Ter.' Nemo est enim, quem hae similitudinus offugiant Eun. III 5 5 ' Aod nominemno curiosum interuenire nunc mihi ἡAnd. V Aod quem ego potissimum optem, quo nunc haec narrem dari ἡ Ἐuia ibid. v. 11 ' quid si qu0d laetus es , Anii ibid. v. quid illud gaudist Eun. b. v. 13 - 11emoSt quem ego nunciam magi cuperem Videre, quam te, And. b. v. nemoSt quem malim omnium.
' Hoc adnotation dignum est Epicuroam sententiam de qua V Diog. Laert. X 31, 139 Cic. de nat deor. I 30 cf. Diog. L. ibid. 27, 135 - ζησε Ga 6, θεος V V premo ς Sic Terentius semporavit: ' Aliquis in forsitan Putet non putare hoc serum in mihi nunc sic Ss hoc uerum lubet ἡ . 957-58. Haec Menandrea non sunt: nam se Epicurea tantum Sentsentia loquitur Donatus, nec Menando Epicuri apertisSi me sectator V epigr. anth pal. I 327 H0rkl, dio Lobonsw0ishoi dos om. Men. 0nigsbor 1857, p. 7 hac circuitione usus Sset Ancen Sere debemus cavisso Terentium, o in Epicuri praecepta delapsu videretur. EX Aristid. I 592 Dindf. verba Menandrea componere conatus est Ochius AF 5.