Ioannis Antarveti medicinae candidati Apologia, pro iudicio Schol[a]e Parisiensis de alchimia / [Jean Riolan].

발행: 1604년

분량: 105페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

3i Rhabarbarum exempli gratia purgat adstringendo, separ tur a materia infusione aut en tractione, spiritus ille purgabit no astringet .materia vero adstringet non purgabit.

pia mixto vim constitutiva. SCripsit auctor Apologiae

Salibus praesertim caustiacis, quales solent esse chymici Vluens neque generari, neque nutriri, proinde no inesse actu nec secerni posse , non staprincipia constitutionis naturalis, proinde neque dissolutionis. Tu obiicis valde calida a medicis in medendo v-surpari. Quid ad rem' non quaeritui si serviani medendo, quis enim hoc nescit curiat ex

iiij

42쪽

illis optima pyrotica 3 sed si

Senera io aut nutriendo nul lum causticum nutrir,nullum generat: haec enim sunt opera caloris temperati no febrilis, Atqui Sale chymici si no omnes, saltem maiori ex parte sunt caustici, ergo sunt inepti generationiri nutritioni. Quid is dixero cineres ripidos. Nescis plurima queaut vinu sanguinem, plurima quoque terrena,vt calcenari cincires substantia esse frio ida, i liaque sentiri potentia vero esse calida, occultius fomes scise prodit cum aqua perfunduntur, tum vis in sinu mat riar delitesces erumpit: quemadmodum calor vini etiam refrigerati, cum a ventriculi calore in actum educitur.

43쪽

33 Ipistili erodunt quia mord cant: ista a succo enim citri uniones dissoluuntur. Frigidum litidem

mordax scripsit Hippocri non ab lute, sed ulceribus mondax rationem reddit Galen quod cutem integram frigidi substantia subire non possis: penetrabile frigus urere, scripsi Latinus poeta, sed urit per

accidens, nempe ob antiperistasim repullo intus calore, qua causa fiat, terranea calent hyeme citra controuersiam est, erodere proprium siccaloris, succus citri non soluit uniones erodendo, ut neque hirci aut leporis sanguis ada

mantem, aut posca ebur, accitum testatui no curas quid, dummodo aliquid dicas tan, tum potest apud te contradui v

44쪽

cendi studium Aristoteles distinguit Sophistam a philo . pho, quod Sophista disputet

Contentiosae, ad opinionem di ad victoriam Philosophus ad Veritatem proptereaSophistae etiam ex falsis Limprobabili bus disputant, quia non curat quibus artibus dummodo vincant , Philosophi vero non tantum disputant ex veris, sed etiam, quando rei natura at

tur,ex necessario veris.

Proponis nodum quemptitas Gordiurn, eumque a solo Alexandro Chymico disset ui pos e Scripsit Gale acria

perdere acrimoniam stione, caetera non acria eam acqui

rere.

Causim non explicauit neque explicare potuit, quia erat ignarus

45쪽

leno medicinae candidatus, acrimoniam acquiri aucto calore ad certum, puta ad tertium, gradum fuem cum accedenteustione excedat acria,

acrimoniam amittunt,caeterassi modo fuerint tenuis substatiae cum ad istu caloris gradu perueneriat, eande acquirunt. Deberet poti-τylio acribus augere acrimoniam Falsum, quia caloris&frigoris certi sint gradus, quorum ex cessu,defectuti moderatione vari j sapores oriuntur Non est trimestris medicus qui hoc vinculum non bluat, quod tu propter

ignorationem vera m edicina

putas in lubile mavis' is i sa ad salis fixivi volatilis figmetsi referre audet tam Epyginis

46쪽

ce recum Gigante, mulcacum elephante , Haructus cum Galeno de cum Schola scholaru omniu eruditissima. Sumite materiam est i quiscribitu aequam,

Viribus tersute diu quidserre

recusent,

Quid aleant humeri.

An Curandi sint aegrissimilibus.

Vrat medicus cum remedium accommodatum depelle . do morbo praescribit, cuius duo sunt prima ossi eia, sanitatem p r sentem conseruare dc absente restituere: restituitur, remota causa pri.

47쪽

itincta C ius e morborum antecedentes sunt duc, Plethorae Cacochymia,plenitudod pletur vena seeta, impuritas minuitur purgatione, Vtrumque magnum remedium pugnat cauta , Ut priuans, non ut aduersum Aristo t. in Metap. demonstrat ex quinior Oppositorum differentis priuationem esse primam comunis simam, quia in omni fil- tione unum extremum habet rationem habitu Altcruna formae Joc oppositionis m

nere vomitus vomitu curatur

suo fluores sic alimentum sedat famem,replens depletu, pugnantque ut replens deple

48쪽

gnat vomitui symptomatico, quia tollit causam morbifica: Hoc oppositionis modo tollitur quoque causa coniuncta morbi, nempe humor impactus parti. Faciamus cerebrulium oriam copia grauari , de- plebitur errhinis, masticatoriis cucurbitulis, frictionibus capitis, quae repugnant causae morbi priuative. At sublata

causa, quae remanet mala ia-

thesis, quae primum feci trifouet morbum, quo remedij genere tollenda 1 similline an

opposito 3 In hoc vertitur cando totius controuersiae, hic

status cauta. Esto affectus frigidus, qualis solet esset surpabis quae roborent partem, nempe Cephalica . Quae3 an promiscuet sine delectu,

49쪽

an potius frigida intemperiei oppones cephalica calida, ut

salutaria, maioranam , se illum Calidae frigida, ut rosam, violam Nympheam, ex quibus fotus, Anacollemata, litus , unguenta , emplastra: Indicatio prima sumitur a morbo hic enim est primus

medentis scopus, morbum ut hostem naturae profligare: etiam hoc solo se depelle tum indicar, quia contra naturam est, Quidquid patitur a contrario patitur, umile non agit in simile, alioquin, idem ageret in semetipsum i Secunda indi

catio sumitura viribus:natura

enim conservada, quia ipsa est quae sanat, ab ea sanationisi rimum principium, morbos euiores sola sanat, grauiores

50쪽

4 arte adiuta Morbus in quana fugatur a suo contrario matura partis vel totius non referth seruatur simili alimento potiusquam medicamento: caro ec panis, quibus natura roboratur, qua qualitate repugnat morbo Uidcris nescire quid

sit per se quid per iens

prodesse, ii . primo quid secundo In febri pria artis

seu essentialibus, turpasne re . medrum simile parti quo Oborata depellat febrem JG bres humorales curanturne remedio alicui parti simili 3 Hecticae curatio quam par tem respicit cui parti seruan

dae studebis cum Otum CO

pus laborat Cliens tuus loge aliter sentiebat, Vsurpandum quidem remedium morbo

SEARCH

MENU NAVIGATION