장음표시 사용
311쪽
cebat, benigniorem sententiam amplecte. tantur. Ita naturalis inclinatio vicit sedi am , ut rarius Paullus, saepissime Ulpianus Papiniano consentiret. Sic Paullus in I. 27. 1. D. de Legatis lib. 3. Mihi ab omni v
Iuntate recessum videbatur. Placuit humanius inter retari, bi ita pronunciavit, scili-Ced Papinianus. Contra Ulpianus in L Eo. s. 3. D. de Adquirenda vel om. her. ut P Finianus ait, quae sententia humanior est, Iicet Pulianus contra scripserit. Alibi, ubi ULPianus purus putus Procul anus, Papinia
no adversatur, ut in quaestione Condictione ind. ubi Scholae suae auctores ad partes vocat, sibique resert consonantes. Marcianus autem, velut Erciscundus, Papinianum & Paullum in diversia euntes adhibita distinctione, conciliare conatus est, auctoreJustiniano in I. I o. C. de Adoptionibus. Ceterum rigidiores Triumviros hos no nunquam suis se,dumque indomito carpendi
studio abrepti, humani aliquid passos, jamdudum observatum est. Marciani notas non tam interpretationis, quam reprehen sonis causa adornatas, profitetur Franciscus Raguellus ad I. I. C. de Vetere jure enuia.
Ulpianum in I. 7. 6. Io. D. de Minoribus bis Papiniano aliquid assingere, ut Calumnietur, in comment. ad Lib. II. Respons
312쪽
Dκ AuelonITATE PAPINIANI.Cugacius animadvertit 3 eique assentiens Ba Haovius ad τα πρω ι dicto tu. cap. s. δε--m cavillationem Ulpiani censuram appellavit. Prae livore item Papinianum ab UI. plano in L Eo. D. de Minoribus ue a Paullo vero in I. I I 6. D. de Verborum obl. inique reprehensiam esse, speciosis argumentis ad . struit Mariuardus Freherus lib. I. Uerisi mil. cap. I 3.& 24. Cui dicam scribens Eubertus Leoninus lib. VI. Emendat. Cap. I .dc I 6. utramque notam vitio carere, & diastinctis circumstantiis justam esse arbitra tur. Nec temporis nec instituti nostri ratio nunc permittit, utriusque momenta fusius examinare, uberius aliquando cum otium erit ea evolvemus. Interim pro Certo
haberi velim, Paullum stricti juris religiosum , Ulpianum aequitatis amantem, sed sequissimum Papinianum fuisse. Unico exemplo id liquidum fiet. In quaestione, in
patre deportato mox restituto, patria quoque potestas restituta, dc filii tessamentum interea conditum, ceu capitis diminutione, irritum fieri intelligatur: Papinianus non' modo durum, sed etiam absurdum existi. mavit, ei cui patria, cui civitas, cui digni tas, cui bona omnia reddita sint, non rostitui patriam in liberos suos potestatem 3
ut quae civilis dignitatis pars potissima, dc filio
313쪽
NO CAPUT XIII. filiis ob jura suitatis utilissima videatur. Ulpianus vero & Paullus beneficium restitu. tionis strictisi1me interpretandum rati, te stamentum, utpote a patrefamilias factum, valere censuerunt. Sed Constantino placuit: remotis inpiam atque Paulli notis, Papiniani valere sententiam, quasi benigniorem & favorabiliorem in I. ult. C. de Sententiam passis. Id cum hac in specie ita statutum esset,
Theodosius & Valentinianus deinde Ulpiani Paulli notas omnes, in Papiniani corpus factas, infirmari praeceperunt, tanquam calumniosas & longius a vero discedentes. dict. I. un. C. Wh. de Resp. prud. Major utique eorum apud posteros foret fama, si, quod dicitur in I. ult. C. de Appellationibus, non ad modum rationis suae, sed ad verit tis indaginem notas proferre studuissent.. g. X. Uerumenimvero quia in usum de ducta illa Theodosii constitutione eveni bat , ut communium opinionum abusias, hodierno non dissimilis invaleret, ac solidae diatrinae vicem subiret cavillatio verborum dc turpis labor conquirendarum sententiarum , ideo Justinianus non tantum praerogativam illam Papiniano ademit, exaequata Iurisconsultorum auctoritate ; sed notas
etiam Ulpiani dc Paulli valori suo restituit, sicubi meliore ratione niterentur, vel ut
314쪽
Dg AOCTORITATE PAPINIANI. 3 Ilitate aliqua censerentur; proinde eas seligi Papinianeisque Responsis & Quaestionibus subjici jussit, in I. I. C. de Veteri jure
enucleando g. 6. Cujus haec sunt verba : Sed neque ex multitudine auctorum , quod melius
aequius est judicatote e cum sola unius forsitan deterioris sententia S multas'm jores in aliqua parte superare. Et ideo ea, quae antea in notis AEmilii Papiniani ex V plano N Paullo, nec non Maniano adser pia sunt, quae antea nullam vim obtinebant,
propter honorem splendidissimi Papiniani, non statim respuere e se s quid ex his ad repletionem summi ingenii Papiniani laborum ves. interpretationem necessarium esse perspexeriatis, hoc ponere legis vicem obtinens non moreminio ut omnes, qui relati fuerint in hune
Codicem ,prudentissimi viri, habeant auctor ratem, tanquams eorum sudia ex Principatibus Constitutionibus profecta, , nostro divino fuerant ore profusa. Omnia enim merito nostra facimus, quia ex nobis omnis eis impertietur auctoritas. Non equidem putandum est, quasi Justinianus, dum ceterorum sententias Papiniani sententiis exaequavit, partes huic negaverit priores: namia sestum ejus renovavit, & tertii anni auditores nomen ab eo ferre jussit, eumque semper honorifice appellat, acutiss-
315쪽
3or 3 C A v et XIII. raeuti tum, maximi, summi, excesse in .ndi virum , , MERITO ANTE ALIOS, EXCELLENTEM in I. 3o. C. de Fide
rommissis. Verum prudentia legissatoria es sagitabat, ut metae illae judicibus positae cessarent, & nova haec compilatio ex Primcipali auctoritate sistiperetur. Quid Z quod tanti secit Papiniani judicium , ut eodem anno, post latam hanc constitutionem, plus ei tribuerit , quam Theodosianae legis pra scriptum. Siquidem in quaestione alterna' tivarum, utrum stipulatori, an promitari repetenti detur electio, quum utrumque, quorum alterum debebat, solvisset promis. sor, Papiniani & Juliani opinionem confimanat in I. senuit. C. de Condictione indebiti aduersus tres , Ulpianum , Marcellum re Celsum , quibus calculus erat adjiciendus secundum legem Theodosii, nisi haec jam aliquot menses fuisset sublata. Ad hanc vero
Iustiniani mutationem cum animum non a tenderunt nonnulli, etiam magni nominis,
interpretes, in errores prolapsi sunt pude dos . Dissentiunt inter se manifesto Ulpi Mus I. I. g. II. D. de Separationibus & Ρapinianus L 3. g. ult. Eodem, quem palam n tat Paullus i. s. Eodem; ut nulla ratio sit componendae disjunctionis: nec tamen pro Qterea antinomiam hic agnoscit Strauchici
316쪽
tione x sciliceti quia Iustinianus consulto
hoc dissidium reliquerit, ut auctoritate duo rum Papinianus vinceretur. Eodem in Co no haeret Valent. Fortarus, ille qui Histo riam juris scribere affectavit, lib. IV. dae Successi. ab int. c. I 6. ubi notam Ulpiani in I. II. g. 4.D. ad Scium nebeia ideo non valere contendit, quia Constitutione Theodosii omnis ei auctoritas ademta. Gerra Siculis vaniorest quas tamen sequitur Wis se achius p. a. ad Π. disp. s. n. 4. dc disp.
22. n. Io. alii etiam fortam, quos nunc quidem conquirere non vacat. Potius m
minabo, an verum sit, quod Antonius Faber in Rationalibus ad L s8. D. de Contrahaemi: asserit, Tribonianum non ausum esse, ulli e Papiniano excerpto loco manus injiscere, quam illi soli. Hoc vero ipsi non lar
fientur Critici, qui passim ejusmodi Em
lemata observarunt: Cujacius in I. II. D. de Petitione hered. l. I. D. de Usuris, L ID de Ruu nu .. I. D. de Pure eodicili. L 12 I. g. I. de Verborum obligat. Holman & Leoninus in I. 4. g. I. de Nautico faen. Quin ipse Faber Puris'. Pap. tit. I. magna impudentia totam sere ejus I. 63. D. de Ritu nupt. Triboniano acceptam fert: dc rursus integrum versiculum legis Zo. . de
317쪽
is Tutelae S rat. diser. Triboniano, quam
Papiniano digniorem judicat, tit. Imprisc. 8. illat. I7.' Dubito an rectet Nec tamen quicquam causiae est, cur Tribonianum desectos Papiniani scriptis pepercisse. credamus: omnia quippe ad regulam recentio, rem inflecti jusserat Imperator. Illa autem Calumnia mera est, qua vulgus Iustinianum' onerat, quasi veterum, etiam Papiniani, libros flammis mandasset, ne sua, quae nunc . latent, facinora deprehenderentur. Nam quemadmodum vel I. un. g. s. in . C. de Caducis toli. hoc commentum refellit , sic
Papiniani scripta, saltem Quaestionum libros, saeculo quarto dc decimo integros superfuisse novimus ex Harmenopulo, lib. II. Promptuarii tit. 4. qui non circa A. D. II so. ut Freherus, Suaresius, Broeus & Gotho-Bedus censuere; sed sub imperio Annae ΡωIseologinae filiique ejus, Circa A. C. I 3 s. Iudicis Thessalonicensis munere functus est; quod praeclare observat Lambecius in comment. Biblioth. Vindobon. lib. VI. p. . p. 39
318쪽
, I. Corpus Advocatorum hoc aevo seminarium dignitatum. Spartianus i stratus; Salmasi Gutherii sententia resecta II. Papinianus Advocatus Isci, sub Marco: ejus incium. Fisco non semper favit. Alexander ab Alexandro Ninus notati. III. A Severo Magister I bellorum factus, rescripta concepit aequi a. L. I 2. D. de Distractione pignorum explicatur. Victor bi Salmasus reprehensi. IV. Oppresso Plautiano ad Praefecturam praetorii evectus , quae honorum culmen. Ru farriMBroidaei os tantia explosa. V. Prisconsultos ideo' praetorio praepostos, ut vice sacra judia, carent, contra Scaligeram. Auditorium Pa,niani , idem quod Severi vocatur, ex l. o. D. de Rebus creditis , Dione aliis descriptum. VI Ulpianus, Paullus, , ον minus, Messius'Marcianus ejus essores. Horum dignitas gradus ad Praefecturam. Ipse Papinianus ain or/ tempore Commodi. L. 3. g. 3. D. de Usseris ab Haloandri emendatione vindicata. VII. Confulatum non gessi, quod ex
mendoss Capitolini libris videbatur: sed
319쪽
ornamenta confularia N honores obtinuit,
quas bis Confisi. Fuit Tutor imperii , usi Sejanus, Ulpianus, Misitheus.
jura docentem, & ressendentem,& domi in musto libris scribendis
incumbentem 3 nunc tempus est, eum ex vitae sedentariae umbraculis in publicam hominum lucem producamus, ecqualem in theatro Reipublicae se gesserit Consideremus. Non alio quippe nni tot annos pacis bellique artes tractaverat, atque in scholis suis de regno & legibus disseru Tat, quam ut aliquando maturus bonaeque frugis in publicum vindicaretur, & boni velut imperii instrumentum, civibus prodesset. Nec diu latere poterat vir tot animi bonis cumulatissimus, si vera est Cla diani in Consulatum Manlii sententia: ipse quidem virtus pretiu ibi, solaque late' Fortunae secura nitet, nec fascibus ullis Erigitur, plausuque petit clarescere vulgi.' Nil opis externae cupiens, nitis dea laudis :' Divitiis animosa suis, immotaque cunctis Casbus, ex alta mortalia despicit arce. Attamem invitam blande vestigat, , ultra Ambit honos. . As
320쪽
HONOREs PAPINIANI. Ab omnibus enim gubernandi artibus instruinas noster , demum honores capessivit, non per saltum, nec raptos aut emtos, sed ut ratio suadet, & mos imaluerat, grad tim a minoribus ad majores ascendit. Erat tum temporis Advocatorum corpus seminarium dignitatum, nec quisquam hominum novorum iacile summis maebatur, nisi prius doctrinae, fidei dc gloriola vocis munimine clarus, laborantium spem , vitam de posteros defendisset. Eleganter Sidonius lib. I. Ep. II. Advocatorum eum friuntur actiones, ii e incipiunt dignitates. Cui accedat Ennodius Episcopus lib. V. Epist. 2. Nota proximitate sociantur causedicus N β- nator. His qui bene toga us fuerint, reseratis susceptura fribus, palmata blanditur. Erat autem causidicorum in quoquo foro,
Certus numerus, certa matricula, Certum
Consortium 3 atque inter alios Advocati sori Praesectorum praetorio dignatione & privilegiis eminebant: nam praeter clientum honoraria, publicum etiam salarium percipiebant, sique Fisci patronus decederet, qui gradu proximior, in ejus locum a Principerurrogabat . L. I 3. C. de Advocatis dis. Dd. Spartianus Antonini nomen Getae d tum resert m hujus vita cap. II. quod δε-