장음표시 사용
131쪽
dum cogi, ratione Beneficii, quandocumque casus evenerit, ut alii simi. les Beneficiarii, dioecesis Placentinae, compellantur ad Synodum se conserre. Ex quo fit, ut ille, de quo est sermo, eodem anno, ad duplieem Syn
dum adigi queat; ad Parmensem scilicet, & Placentinam, si ad unam uno
nomine, altero ad alteram vocetur.
De Fratribus CaneIIanis Sacrae Religionis Hierosostmitanae, curam animarum babentibus , aliisque eidem Religioni insemientibus. ETsi Rerum Concilium Tridentinum saepius cit. sessa eap. 2. de νεμ . omnos Regulares, Curam ansmarum habentes, ad Episcopalem Synciis dum ire, iusserit ; specialis nihilominus instituta est disputatio de Fratri iabus, quos Cappellanos vocant, Hierosolymitanae Religionis, in aliqua eidem Religioni annexa , seu subjecta Ecclesia animarum Curam exercentibus. eui quidem peculiari disputationi ansam dederunt amplissima privilegia , quibus, ob ejus praeclarissima in Ecclesiam Catholicam merita, Hieros,lymitanus ordo fuit a Sede Apostolica large exornatus. At perpetua & eonis stans sacrae Congregationis Concilii sententia suit, nullum privilegium Fratribus, de quibus agimus, siffragari, ut a Synodo, ab Episcopo indicta, se possint subtrahere e etenim S. Pius V. in sua Constitutione Io . pom. 4. pari. 3. Euilam pag. Φ9. postremae Romanae eritionis, aperte declaravit, exemptiones concessas Religioni Hierosolymitanae nequaquam comprehendere eiusdem ordinis Religiosos, eisque commissas Parochiales Eecle. sias, in illis, quae animarum Curam respiciunt , in quibus servanda suis tuit Concilii Tridentini decreta . Idemque iterum sancitum reperitur a Gregorio XIII. Constitui. I 23. s. cit. pari. 3. tom. 4. Bullariι pag. 4s F. II. Quamobrem, cum sacrae Congregationis Concilii examini subiecta suerint haec dubia, in causa IlIerden. 0nodi: Primo, an Fratres Cappellani saerae Religionis Hieroselνmitana, Curam aniamarum habentes, teneantur convenire ad 0nodum Diaecesanam . . Secundo, an sidem Fratres Cappellani, Curam animarum habentes, is oramenta in eorum Ecclesis Regularibus, O exemptis miniserantes Claro,
populo seculari, Iubjecto Episcopo loci, teneantur ad Diarcesanam Sνnodum com
Terrio, an sidam Fratres Cappellani, Curam animarum habentes, teneantur imteresse lectioni , er eonferentiae casuum conscientiae ab Episcopo praescriptis propteraecesstatem, vel utilitatem Ecclesiae, praesertim contra proposit innes damnatas. III. Die 17. Iulii' I 683. sacra CongreSatio respondit: OG primum, se cundum , er tertium , Urmatiis.
132쪽
ut Synodo interveniant I sed liberam praeterea potestatem habet, quas administrant Parochi ales Ecclesias, quoad ea pariter, quq ad animarum Curam momodo reseruntur, ut Delegatus Apostolicae Sedis , visitandi, juxta itutionem I 87. S. Pii V. cit. pari. 3. tom. q. Buliarii pag. I 8o. Quia porro S. Pius V. expresse ait, se per hanc Constitutionem nullum voluisse afferre detrimentum juri visitandi easdem Ecclesias, quod antea Religioni, ejusque Μilitibus competebat inde fit, ut iacultas illas visitandi, in his, quae Curam spectant animarum, censeatur cumulative inesse Episcopo, &Prioribus Hierosolymitanis; illi quidem jure delegato; istis autem jure o dinario: ita tamen, ut, si Episcopi, & Priorum decreta inter se discrepent, illa praevaleant, quae ab Episcopo sunt edita, juxta plures sacrarum Urbis
Congregationum sententias, relatas a MonacellosnJorm. to. I.tit. S. form. a. n.2.
V. Quae autem diximus de Fratribus Cappellanis, potiori jure locum sibi vindicant in Sacerdotibus secularibus, qui aliquando praenciuntur Ecclesiis Parochialibus, annexis Hierosolymitanae Religioni. Hi siquidem, eum Religiosi non sint, nullam omnino possunt praetexere causam, cur a Synodo se excusent, aut in aliis parochis administrationem respicientibus, Episcopi iurisdictionem declinent. Hine, cum in celebri eausa Pragen. Iurisdictionis , de his sacerdotibus quaesitum fuisset a sacra Congregatione Concilii: nominati, seu deputati in d;ctis Ecelesis, postquam reportaυerint
ab Archiepiscopo licentiam pro exercenda Cura animarum , teneantur se conforis
mare Consiturionibus Sνnodalibus , m ordinationibus Consistorialibus quoad
omnia, in ordFne ad Sacramentorum administrationem, oe Curam animarum .
die I . Ianuarii 17o8. responsum filii AJrmative , sicuti habetur rom. 9.
nec Religiosis votis devincti, qui, non Curae animarum, sed aliis Hierosolymitanae Religionis sunt servitiis addicti; de his quoque videndum remanet, an, & quando ad Episcopalem Synodum adigi queant. Concilium Tridentinum s 2 . cap. II. de reform. decrevit, inservientes Ordinibus Militaribus, & nominatim Relisioni Hierosolymitanae, subjectos esse iurisdictioni ordinarii, tamquam Sedis Apostolicae Delegati, nisi vel Religiosam professionem emiserint, vel intra Militaris elaustri, seu domus septa degentes, Religioni actu inserviant, & sub ordinis Praelati obedientia vivant. Idem Tridentini decretum instauravit, & distinctius explicavit Giesorius XIII.
cit. Consis. I 2S. Bullari pari. tom. in qua praedictos inservientes, quo cumque nomine nuncupentur, iterum subjecit delegatae iurisdictioni Episcoporum, tam in visitatione , quam extra visitationem , β. a. pag. Ss-Eκιeptis tamen lix, qui Ecclesis, aliisque locis dictorum Militum actu sermiunt, oe intra eorum septa, oe domos resident, ae sub eorum obedientia vi vunt , γα omnia debere Iimul concurrere intelligantur; βυe iis, qui legit'
me, cy Iesu dum Regulam praedictae Religionis professonem fecerint, dς γ Di iligod by Gorale
133쪽
eamdem semper respexit , suasque decisiones ad illam conformavit saera Congregatio Conei lii, praecipue in Materanen. Iurisdictionis, 8. Februarii 15sq. Iib. 2I. decretori pag. 333.er seq.δc novissime in Captitaquen.Iuris Bionis Ist. Novembris I 73s. VII. Eidem itaque distinctioni inhaerentes , nullo labore rem nostram conficiemus. In primis enim nihil de illis Sacerdotibus peculiariter dicem dum oecurrit, qui religiosa vota nuncuparunt I hi quippe inter veros reis censentur Religiosos , de quibus satis abunde disseruimus . Ad alios vero quod attinet, aut Hierosolymitanae Religionis obsequiis sunt ita maneip ti, ut simul omnes servent & impleant conditiones, quas Concilium Tridentinum, & Gregoriana Constitutio exposcunt; &tunc, cum exempti ne fruantur ab Episcopi jurisdictione, in illis dumtaxat eventibus ereuntur Synodo interesse, in quibus eodem onere gravantur ceteri exempti, aeipsim et Regulares : aut ab aliqua ex praescriptis conditionibus deficiunt e& tune , cum omnino subdantur iurisdictioni Ordinarii , tamquam Sed is Apostolicae Delegati, debent ad Synodum accedere , perinde ac alii dice.
Militari Ordini SS. Mauritii, & Laetari, qui a S. Pio V. in Constitutione 43.
Ιχ. BMIIari tom. q. para. a. pag. 339. in omnibus exaequatus est ordini Hierosolimitano. Hinc, cum nonnulli Sacerdotes dioecesis Uritanae litteras, quas Patentales vocant, obtinuissent a Vicario Commendae SS. Mauriti i-Lata.
ri, iisdemque muniti se immunes jactarent a iurisdictione ordinarii: ea sa proposita in sacra Congregatione Concilii, & disputato, quod sequitur . dubio:-inficiales Patentati Commendae SS. Maurisii , or Laetari, Ita exempri a jurisdictione ordinarii'. die T. Septembris I 726. responsum fuit
134쪽
L I B. IIL C a P. VIII. Iorsuerunt in Constitutione 29. Buuar. tom. q. pari. q. pag. I 83. Quocirca ad normam Sixtinae , quae hodie viget , Constitutionis, Ecclesiae fundatae in solo Lateranensi sunt exemptae a jurisdictione ordinaria Episcopi, etsi suta dantur ejusdem iurisdictioni delegatae, juxta decis II s. num. 7. 9. decis3I3. num. P. in M. num. II. cum duob.seq. pari. P. recen. m decis 8S. pari. I s. decis. 37s. num. I .m sepo' decis. 383. num. 5. pari. I 8. recent. At qua tamen, circa sensum Sixtinae Constitutionis , remanebat dissi euitas a
Doctoribus excitata I num scilicet , ut Ecclesia dicatur fundata in solo Lateranensi, necesse sit, ut solum reapse fuerit sub vero, proprio, sincero, ae stabili dominio Basilicae Lateranensis , quod profecto exigere videntur verba privilegiorum eidem Basilicae competentium , quae instaurata suere a Sixto U. quemadmodum adnotavit Monacei l. in formuL DDI. rom. 2. tit. I 3. formia. I. num. 83. an potius latis sit, ut solum, Dulci ante
Eeclesiae constructionem, fuerit, data opera, Capitulo Lateranensi don tum , ut nimirum Ecclesia in eo aedificanda subtraheretur ab ordinaria jurisdictione Episcopi . Hoc posterius satis esse censuit olim Rota decis pari. I s. recent. Verum, Oppositum decisum est a peculiari Congregatione, hac super re a san. mem. Benedicto XIII. deputata, die 2o. Deiscembris i 25. uti videre est in voto decisi vo , quod circumfertur , exarato a Cardinali Aldrovando, tunc Rotae Decano , eidemque Congregationi adscripto . Ceterum , quidquid si de qualitate soli , necesuria ad assequendam exemptionem , de qua disserimus , cum in citata Constituistione prohibuerit Sixtus V. Lateranensi Capitulo, ne novas Ecclesias, vel Beneficia erigeret, sine licentia ordinarii , in cujus dioecesi esset erigenda , & praeterea sanciverit , ut quicumque eidem Capitulo annexas , seu addictas Ecclesias regerent, aut vineficia obtinerent , nullius exemptionis praetextu ab ordinarii iurisdictione censerentur subtracti , sed exacte seris vanda edixerit Concilii Tridentini decreta I idcirco sacra Congregatio, ejusdem Concilii interpres , in causa Pennen. Iurisdictionis . die ' Septembris Io 8o. lib. 3I. decreιon pag. 226. discusso articulo: An Clerici ses Presbνteri aggregati Ecclesiae, in solo Lateranense fundatae excepto Visaris , t exempti a juarisdictione Episcopi ' respondit o Negatiis , ad formam Consitutionis Statina . Et nuperrime , anno scilicet I 73 s. ab Episcopo Caputaquen. iterum interrogata : n Beneficiatis Cappellanis, m Patent ris Capituli Lateranensis , exisensibus in Caputaquensi dioeces , competat exemptio ab Ordinarii jurisdictione o die 17. Decembris denuo respondit
III. Transitum inde facientes ad Protonotarios, cuique exploratum esse credimus, eos originem duxisse a Notariis, qui a S. Clemente I. deputati perhibentur, ad perquirenda,& eonscribenda Acta SS. Martyrum , quemadmodum assirmavit Leo X. in sua Constitutione , quae incipit Hunia versalis Ecclesiae, II. Buuar. tom. pari. pagina 4o5.essiit a in Concilio La-uemnensi , quorum sane Notariorum mentio etiam occurrit in Canone, Duiligod by Gorale
135쪽
seu Constituto S. Sylvestri cap. I. quod etsi supposuitium habeatur , non esse tamen medio seculo v I. posterius , eruditi consentiunt apud Petrum Coustant in appendis. ad episeolas Pontificias tom. I. pag. 42. Ob eorumdem autem muneris excellentiam , dicti sunt Protonotarii , hoe est primi inter Notarios , qui subsequenti etiam aetate , post restitutam scilicet Ecclesiae νacem , adhuc in Ecclesia Romana perleverarunt , & loco inscribendi licta SS. Martyrum , aliis , in obsequium Aristolicae Sedis , gravissimis distenti sunt curis . Quanti porro a Romanis Pontificibus suo. rum Notariorum dignitas haberetur, vel ex hoc colligitur, quod graviora Ecclesiae negotia illis gerenda demandarent: siquidem S. Leo Magnus, &Synodus Romana, ad sedandas turbas, ab haereticis Constantinopoli excitatas, duos statim illuc ablegarunt Romanae Ecclefiae Notarios, epis. 46.
col. 23. ejusdem Leonis cap. I. & Gregorius Magnus, cum graves acce-sesset accusationes adversus Archiepiscopum Calaritanum , misit in Sardiniam Ioannem Notarium Apostolicae Sedis , qui Archiepiscopum core.
ret, certis documentis innocentiam suam prodere, lib. a. indicit. Io. eps. 69. col. 34. Operum t. z. col. 6I3. narratque Ioannes Diaconus in Gre. gorii Vita lib. 2. cap. s3. Oper. rom. q. col. 64. ab eodem Notarios inprovincias longinquas abigi solitos , ad disciplinam Canonum tuendam, aut restituendam . Similiter ab Innocentio III. lib. I s. epist. Is 3. Magia Bro Maximo Notario nostro ea in partibus Romaniae peragenda legimus
commissa , quae summam quamdam auctoritatem , rerumque experientiam desiderarent . Hinc autem evenisse opinamur, ut Protonotarii , uta
pote praecipui Papae Administri , olim in Romana aula supra Episcopos
1ederent , eamque praerogativam obtinuerint usque ad Pium II. qui eos deinceps Episcopis cedere jussit sua Consiturione 4. eui totum orbem plau-ssse , legitur in ejusdem Commentariis 4. edit. Francofurt. annἱ Io I lib. 3. pag. 64. Qui plura de Protonotariorum origine, & praestantia sciis re desiderat , legat Thomassinum de vet. nom. Eccles discipI. para. I.
ib. 2. eap. Io4. oe duobus seq. Coheli. in Notitia Cardinatatus cap. I 8. Barbosam Iur. Eceles uniυ. lib. I. cap. 23. Andreuccium in tract. de Fr ronotariis AmsοIic. pari. I. cap. 2. Quod nostra interest, est animadverte re , ex iis , qui nunc ad Protonotarium ossicium assumuntur , alios diis ci Participantes, alios non Participantes, sed extraordinarios, supranumer Hos , fis honorarios , oe titulares , de quibus Scassantonius ad Ceccoper. art. I. ιib. I. t t. 9. num. 14. Participantium Collegium ante Sixtum V. ex
septem constituebatur I sed Sixtus V. sua Consitur. I p. alios quinque illis adjecit: quare hodie ex duodecim conflatur veris Protonotariis , qui absque ulla dubitatione' & controversia , tam in eivilibus , quam in criminalibus, sunt plene exempti a jurisdictione Ordinariorum, quibus dumis taxat subduntur quoad Beneficia , quae in eorum possideant dioecesibus , juxta allegatas Leonis X. & Sixti V. Constitutiones, & late deducta me Fabrum de Protonotariis cap. II. Aliud tamen est de Protonotariis non
136쪽
L I B. III. C A P. VIII. I Participantibus : hos quippe , de quibus in praesens solum agimus , Cotis cilium Tridentinum sess. 24. cap. II. locorum ordinariis supposuit, tam. quam Apostolicae Sedis Inlegatis ; ex quo inferri putavit Cochier de
jurisdict. in exemptos para. I. quaesi. I 8. num. 8. Omnem prorsus , qua a tea fruebantur , exemptionem esse illis ademptam . Sed verius iarbosa Iuris Eccles lib. I. cap. 23. num. 33. & Faber de Protonotariis cap. II. num.
I 3. existimant, decreti Conciliaris virtute, unice ablatam illis esse exemptionem quoad causas criminales , non autem quoad civiles , in quibus vigere adhuc arbitrantur privilegium , iisdem concessum a Concilio L, teranensi sus Io. atque a Leone X. confirmatum Constitur. II. q. Buliari rom.,part. 3. pag. 4 6. quo immunes fiunt a potestate ordina. rii in causis excedentibus summam viginti quinque ducatorum.
IV. Quod si quis istius privilegii nudum verborum corticem conside. ret , facile sibi in animum inducet , enuntiatam restrictionem exempti nis , ad solas causas civiles , excedentes summam viginti quinque due torum , intelligendam esse de Protonotariis, habitum, & Rochetum non gestantibus, non autem de illis, qui hisce insignibus induti continue in . cedunt , quos propterea credat A qualibet etiam minimi momenti civili causa esse ab ordinarii iurisdictione subtractos . At , qui mentem Constitutionis penitius investigaverit, & eontextum perpenderit, rectius existimabit, solum voluisse Pontificem , ut Protonotarii, proprium habitum
deserentes , conveniri nequeant coram ordinario , in causis praedictam summam excedentibus p ceteros vero , habitum non gestantes , in omnibus etiam gravioris momenti eausis , reliquisse sub jurisdictione ordina. riorum , quibus alias de jure subduntur. Ita enim, paulo post Concilium
Lateranente , Leonis Constitutionem interpretatus est Antonius de Pretis de /urisdict. Episci cap. 8. per tot. inter tractat. magnos tom. I 3. pari. I 2. DI. 368. eui subscripsit Faber in eis. tract. de Protonotariis cap. II. num.
8. seq. Si , quod eaput est , eamdem interpretationem sequitur sacra Congregatio Concilii , uti videre licet in una Papien. I 4. Decembrisa 53Ο. lib. I 4. decretor. δει. goo. in Harentina ao. Augusti I 633. sib. I 4. decretor. fol. 76O. & in Mulus I p. Ianuarii Is I. lib. I s. pag. sa V. Quin immo eadem sacra Congregatio , ad arcendas frequentes Ordinariorum conquestiones de excessivo Protonotariorum numero , ex quo
Episcoporum auctoritas in dies minuebatur , saepius consulendum centuit Sanctissimo , ut deinceps in Apostolicis litteris , quibus ejusmodi Proto. notarii creantur, expresse adderetur, ne in causis civilibus ulla gauderent exemptione a iurisdictione ordinarii, quemadmodum, sacrae Congregati nis consilium sequutus , addendum praecepit Urbanus VIII. anno 1633. quod legitur in dicta Placentina lib. I . DI. 76o. Et cohaerenter ad haec n. mem. Alt vitus, sacrae Confregationis Secretarius , in suo suffragio exarato in quadam causa , cui titulus: Dubia exemptionis: haec scriptit: Crederem , expresse declarandum , Protonotarios non Participantes , Giamsi Diqiliguo by Gorale
137쪽
.mmediate ereatos a Papa, me habitum, Rocherum gessores, sive nin sam ratione personarum, Fam Beneficiorum, subjacere in criminaιibus dima
modi laxi dictIoni Ordinarii; in civilibus vero causis , cujuscumque summa , 6 dem ordinarii iurisdictioni, is prima instantia, subjacem Protonotarios ,
habitum , Rochetiam eontinue non deserentes ; illum autem conti ε defrirentes praeiustae iurisdictioni subjacere in prima inflantia, in causis summam
ducatorum vigintiquisque non excedentibus , quoad issos agendum dea cum Sanctus mo, ut in Breiabus apponatur clausuia, quod in civilibus omniano subiactans iurisdictioni Ordinarii. Quocirca Apostolieis litteris, quibus
aliquis in numerum refertur Protonotariorum non Participantium , semis per haec inseritur clausula e Citra exemptiones a sacro Concilio Tridentino sublatas, ira ut nedum quoad criminalia, sed etiam quoad civilia, subjaceas Ordinariis: uti habetur apud citatum Fabrum cap. a. num. 7. Et nos ipsi,
tui, amplissimo diplomate , Dignitates, & Canonicos Cathedralis Eccle lae Patavinae , inter honorarios adscripsimus Apostolicae Sedis Protonota. rios, diserte simul declaravimus' per privilegia illis coneessa , nihil esse detractum Episcopali jurisdictioni, quod Iesitur m nUra Conseit. 91. BuLιar. 3om. r. Consuli potest Iosephi Rigantu Episcopi Aprutini Tractatus
de Protonorariis c postolicis , ubi specialiter in dissert. 2. a num. II1. ad finem, haec omnia, quae a nobis dicta sunt, conficinantur.
VI. Iam, quod attinet ad Subcollectores spoliorum ad Cameram Apostolicam pertinentium, est in primis animadvertendum, optimo jure sumismum Pontificem potuisse sibi reservare spolia Clericorum , in pauperes , aliosque pios usus distribuenda, uti bene, post Redoanum, probat Aetorius
Insit. morat. pari. 2. lib. 8. cap. z. quivi. q. & in provi uciis , in quibus praedicta spolia colliguntur, potuisse Exactores, & Collectores constituere, quorum imporiunam , quam exaggerat, exactionem facile Clerici eludere queunt, si scilicet bona Ecclesiae, quae supersunt, pauperibus erogent, minque in commodum congregent cognatorum: uti bene perpendit Cardinalis Baronius ad an. 397. num. 64. ubi loquens de his Collectoribus, inquit.
De quorum importuna exastione cum multi queramur , bos facile vitabunt , prudenter arte deludent, qui bona Ecclesiae, quae supersuην, non congrega.
rint, sed in pauperes erogarint. Et adhaeret Thomassinus de Beneficiis pari. 3. lib. 2. cap. 57. sub num. 9. Florum Collectorum exemptio a jurisdictione ordinarii certa est, de liquet ex Constitutione qo. Gregorii XIII. tom. q. pari. 3. Bullari nov. par. 293. & Constitutione 47. Urbani VIII. Bullari om. q. sed , eum in lacra Congregatione Concilii disceptatum fuisset , quanta ea esset , & quibus limitibus circumscriberetur , tandem die 17. Februarii 1577. approbante san. mem. Innocentio XI. deeretum sitit , Subcollectorum privilegia non impedire, quominus iidem subdantur juri L dictioni ordinarii, in rebus respicientibus aut Curam animarum , si quam exerceant, aut servitium Ecclesiae , si Canonicatum , aliudve Beneficium possideant , aliisque pluribus nominatim cxpressis in eodem. deereto , Diqitigoti by Corale
138쪽
L I B. III. C a P. VIIL Hi edito in Arpendice ad Concilium Romanum anni 17as. pag. Is 7. . VII. Edixit praeterea sacra Congregatio , ut nonnisi unus pro qualibet diereesii deputari possit Subcollector , & si plures deputentur , quamvistunus dicatur deputatus pro dioecesi, alter pro loco exempto , intra dioece-sm existente , hunc postremum nulla gaudere exemptione , decrevit . Quare, eum in dioeceu Bitumina tres olim reperirentur Subcollectores .
unus videlicet pro ipsa civitate, & dioecesi Bitumina, alter pro Abbatia lius Fasani , tertius pro loco Nullius Rutiliani , & Episcopus Bitu tinus die 4. Maii Iby a saera Congregatione Concilii quaesivisset: Subciauctores , deputati pro itir H nibus Fasant, . Rutiliani, o eom.
morantes Bitunii , alipis in dicto Deo gaudeant exemprione: respinisum fuit: Non gaudere : m Episcopum procedera posse tu futurum e uti habetur lib. s. decretori DL I8s. Atque Episcopo Caputaquensi, similem quaestionem proponenti, in Congregatione habita die I 4. Martii I 721. cui nos iunci temporis a Secretis eramus , rescriptum ruit , ut servaretur praedictum decretum, editum in Bituatina. VIII. Iactabant olim tam Protonotarii non Partiei pantes . quam spo.
liorum Subcollectores , se illis adnamerari Sedis Apostolicae ossietalibus,
de quibus loquitue textus iis Cap. Cum Mari us , de μνeticis., in Cap. Divina iis emine i , de privilegiis , imo Extravag. com. ac propteri rea contendebant, se non posse ab Ordinariis ulla irretiri censura, neque Dignitates , de Benefieta non Curata , quae obtinerent , illorum jurisdi-ictioni labesse ; atque haee, opinio adeo eorum menti insederat , ut ipsi. met curaverint , ut a saera Congregatione Concilii examinarentur quae dam exemptionis dubia quorum primum suit: An Protonotarii non ειν-ticipatues, immediate errata a Papa, connumerari debeant inter illos Oseia-
ιο , de φιibus loqvtimin Extrava antes , Cum Matthaeus , de haereticis Divina in em uenti . de pHυἰleris , ita ut ordinaria Deorum non possim in tuos ferre centuras , o in illorum Dignitatibus, o Beneficiis non Gratis saintromittere , aut quoquρmodo immiscere , er judicare , sub pinis in dicta Extra eanti contentis : secundum e Lan Subcollectores Dotiorum pro Rem Camera . Ossolua recensieri pariter debeant inter Uciales. , de quibus Io. uuntur dictae Extra-games ad sect- praemissum. Et sacra Congregatio,
re sedulo, de more, discussa, die I 6 Maii i68 a. ad utrumque Negριλε respondit; Sc perstitit in decisis die ΣΟ. Iunii ejusdem anni. Etenim v xi Offciales Sedis Apostolicae , de qui hus eitati textus, altioris sunt grais dus, atque ad graviora procuranda negotia destinati : quod egregie ex plui
eat Penia comment. 7s. vers. Rursus , in Additi ad Eimerieum in Dir foris Inc ist. para. M praes. 26. ad quem remittit lectorem Glossat marg; natis earim Extramg. Cu- Matthaeus ' unde audiendus non est Gonetalea , qui , uni eo citato Eimerico , oppositum asseruit ad reguL 8. Casuet Us. II. num. 32.
IX. Quibus adnotatis , indubitanter donetissimus, inullum ex iis, O,
139쪽
quibiis in praesens disserimus , posse a Synodo se exeusare , si huie alIas interesse deberet . Quod prosecto de Beneficiariis , & Cappellanis , adductis servitio Ecclesiae Capituli Lateranensis , atque insuper de Protonotariis non Participantibus , est luce meridiana clarius e illi quippe nulla fruuntur immunitate a iurisdictione ordinarii οῦ & istorum exemptio, etiamsi habitum, & Rochetum continue gestant , restricta est ad solas eauissas civiles , excedentes summam ducatorum viginti quinque , uti ex iis patet , quae praemisimus . De Subcollectoribus autem spoliorum , omnem dubitationem , si qua antea subesse poterat , abstulit sacra Congregatio Concilii in praefato decreto anni I 577. cujus verba sunt: Et quod maloismis momenti es, ne, praetextu hujusmisi officii, Cura animarum, servitium Ecclesia, ae Divini cultus, morumque honestas, detrimentum patiantur, dein
claravit . . . minime gaudere exemptιone ιn concementibus Curam animarum .
respectiis adi Iementum onerum ipsarum Praebendarum, oe eadem rationemon gaudere Canonicos , cr alios Beneficiatos Sabcollectores in concernentibus semitium Ecclesia , m adimplementum onerum ipsorum Canonicatuum , e Beneficiorum , nee lucrari diseributiones quotidianas , s non inserviant. Insuper teneri rarione Beneficiorum , quae obtinent , ad publicas Procespones accedere. , solυere Cathedraticum , subsidium charitativum , interesse Smodo, ac vi tationi, non tamen pluries, quam semel in anno.
X. Neque sacra Congregatio ejusmodi decreto novum obligationis vim eulum in Subcollectores injecit , sed libertatem , quam affectabant , iteram compescuit ; siquidem jam antea , anno nimirum Ios 4. die 2I. Martii Episcopo Caiacen. sciscitanti : An in easbus , in quibus Clerici Beneficiati tenentur interesse Synodis Diaecesanis , O ad publicas Prorasmisines accedere, possit Episcopus cogere etiam paenis censurarum Curicos Subcoia Iectyes , pνaesertim actu in Subcollectoria nen inservientes , ut 0nodis inispersint , oe ad publicas Pracusiones accedant : eadem sacra Congregatio responderat: Episcopum cogere posse etiam Curicos Subcollectores , ut S dis intersui , O ad Publicas Processones accedant , lib. I9. decretor. pay
XI. Denique , quod pertinet ad Eeelesiasticos Alma Domus Lauis retanae servitiis addictos , eoque nomine ab ordinarii jurisdictione exet
pios, cum inter eos , & Episcopum Recinetensem ac Lauretanum con troversia esset , an posset hic eos compellere , ut Synodo Diceeesanae imteressent; propositum nobis fuit dubium his verbis conceptum : Ah ociscasone eonvocationis S odi liceaι eidem Epistam vocare ad se Eeelsa cos privilegiatos Alma Domus, tam ad Concilium , quam ad reliquos actus necessarios pro explenda dicta S=nodo , eodem modo , quo se gerit respectιερ orum subditorum o Et an facultata delegata posset renuentes debitis parvis compellere. Nos autem omnibus mature pensatis , respondimus : AF ive quoad utramque partem: ut videre eth in . pendice ad tom. 2.
140쪽
V Iros Principes, ac praesertim Romanorum Imperatores, vel per se, vel per suos Legatos adstitisse Conciliis Generalibus, exploratissimares est, quam nemo unquam inficiabitur . Nullus quippe qui nesciat, Constantinum Magnum Nicaeno I., Marcianum Chalcedonensi, Philippum Francorum Regem Viennensi , Sigismundum Imperatorem Constantiensi interfuisse Conciliis I ut alios multos praetereamus Reses , & Principes, qui suos Oratores ad cruumenicas Synodos, & speciatim ad omnium novissimam Tridentinam mi runt . Non adsuerunt tamen Conciliis tamia
quam Iudices , ut vel de Fidei dogmatibus sententiam serrent , aut de rebus Ecclesiasticis, judicarent : Nefas es enim . ebat Theodosius junior in epistola ad Ephesinam Synodum ) qui sanctissmorum Episcoporum cara-Dgo adscriptus non es , illum Eccle sicis negotiis oe consultationibus sese immiscere : rom. I. Collectionis Harduini col. I 346. sm ut Patrum securitati prospicerent, tumultuantes compescerent , & quae definienda ataque decernenda serent, sua auctoritate severent & tuerentur, sicuti egregie seribebat Petrus de Alliam Cardinalis Cameraeensis in tractatu de resormatione Ecclesiae tit. de reform. Laicorum, oe Principum , inquiens e Propter praemissa expedis , quod Reges , O' Principes mittantur ad Gener tia Concilia , non ad onerandum , O' confundendum , sed ad honorandam , confortandam Ecclesiam , ad ea quae ibi decreta fuerint , quantum in eis est , exequendum o quod etiam adnotarunt Bellarminus lib. I. de ConciI. ea I s. & Thomassinus de Conciliis dissere. 3. io. Neque diff-
cultatem iacit, quod in Actis Concilii Chalcedonensis , Anatolius Magister Militum , Palladius Praefectus Praetorio , Tatianus Praesectus Urbi , aliique nobiles Laici, qui Imperatorem comitabantur , & veluti ejusdem assectae Concilio interfuerant , vocentur gloriosomi Iudices : ita quippe vocantur, non quod haberent munus judicandi in Concilio , sed quia ita
extra Concilium , honoris causa , communiter appellarentur ' nam , uti
bene animadvertit du Cangius , nomen Iudieis , & Comitis saepe legitur
promiscue usurpatum. y quoniam ex numero Comitum, qui Imperatoris , sive Regis latus assidue tegebant, eumque comitabantur , Iudices eligebantur, qui ad provincias regendas mitterentura II. At, quamvis propter indicatas rationes maxime deceat, ut Principes sua , vel Legatorum praesentia , Meumenica Concilia co pestent ;nihil tamen proinde Conciliorum auctoritati detrahitur, si ab illis & se,& suos Legatos abducant . Unde audaciam Uigorii , qui non veritus est seribere, Concilium Tridentinum non suisse legitimum . eo quod ab eo recesserint Legati Regis Galliarum , jure meritoque retundit Duvallius. Tom. L BC A P. IX.