장음표시 사용
301쪽
recipere voluerit Decreta sessionis quint de superioritate Concilii intellecta , sed potius ea reiecerit , & quoties mentio de iis facta est , ea a sese improbari signim
cauerit: nunc videndum est , an auctoritatem suam supra Concilium nullo era presso testimonio comprobatam esse voluerit. In Dissertatione mea Antuerpie
si, cap. 3. circa sinem paucis verbis indi-Caueram, Martinum V. bis ostendisse, si premum sibi in rebus fidei iudicium competere: primo, dlim a Concilio Constam tiensi in publicis sessionibus Decreta confirmatione sua indigere monstrauit : s cundo , dhm in Consistorio publico de non appellando a supremo Iudice Romano Pontifice Iesu Christi in terris Vicario constitutionem edidit. Cum autem D. Maimbourg aliqua hisce obijcere volu rit, & quaedam monumenta huc spectantia,& nondum edita, totiq; Orbi Catholico hoc nostro tempore ignota ad manus meas peruenerint , rem eruditis gratissimam me facturum existimavi, si hoc capite de singulis paulo fusius agerem , &quam clare Martinus V. auctoritatem si pra Concilia exercuerit, CXPOnerem.
302쪽
Vt autem a confirmatione Martini Rincipiam , cum ex ea validissimum argumentum desumi possit pro superioritat Pontificia, id ipsum debilitare conatus est D. Maimbourg cap. 26. afferens: se Quod numquam antiqua Ecclesia cognoueritis aliam approbationem, aut confirmatio nem Conciliorum a Romanis Pontifici bus factam, quam consensum ipsorum, quem illi aeque ac alij nimirum Episco- ,, pi) dare tenebantur. ,, Dicit, se id alibi monstrasse, capite nimirum II. eiusdem Tractatus historici, ubi S. Sylvestri, Leonis Magni, & Martini I. verba adducit, Vt probet,confirmationem nihil aliud effequam subscriptionem aut susseagiu a Romano Episcopo aeque ac alijs Episcopis, ut supra ab Auctore audiuimus , praebendum, ita ut in Martini V. potestate situm non fuerit, Decretis Constantiensibus assensum seu suffragium suum denegare.
Aliud quid addit Richerius in Historia
Conciliorum Generalium lib. 2. C. q. f.'26. ex Bulla Martini V. contra errores Ioannis Nicleis, si Quae, inquit, decimum te D tium monimentum praxeos auctoritatis
,, Concilii supra Papam nobis exhibet,
303쪽
quoniam Martinus omnia & singula deis Cocliij consensu & approbatione geritia Loquitur Richerius de Bulla Martini V., quae incipit: Inter cunctas Pastoratu cura FIlicitudines', quam Basileenses ire, sua compilatione Actis Constantiensibus subiecerunt, & reliqui subinde Concili
rum Collectores eodem modo post sessi nem quadragesimam quintam ediderunt; unde plurimorum & communis error i repsit, quod haec sit Bulla confirmatoria Martini V. de articulis Ioannis Hus , &Hieronymi de Praga a Concilio Constantiensi damnatis. Verum cum sedulo hanc Martini Bullam peruoluissem, eamq; pro haereticae prauitatis Inquisitoribus a Ma tino V. Sacro approbante Concilio editam fuisse annotassem , censui Bullam illam Martini confirmatoriam non esse, nec
post Acta sessionis quadragesimae quintae edi debuisse. Extat Bulla illa non solum omnibus Inquisitoribus in ipta , Ut eam , exhibet Philippus Labbeus in sua coli ctione , sed & alijs particularibus, ut habet Tomus VIII. diuersorum Martini V. qui in Archivo Apostolico asseruatur, in squo eadem illa Bulla reperitur cum hoc
304쪽
' Caput IV. 19 Ititulo & subnotatione : Martinus oec. Venerabilibus Fratribus Sa eburgensi,
et ensi, ου Pragensi Archiepsopis, ac
Olomucens, Luthomusensi , Bambergensi, Assissensi, Patauiensi, watisauiens, Emtisponensi, Cocouiensi , Pornaniensi, et Nitricensi Episcopis , nec non dilectis fili
electis, Inquisitoribus haretica prauit iis , per Salebeburgensim , Gennensem ,
Pragensim , Olomucensim , Luthomusensem, Sambergensem, Missensim, Patauia ensem, mratisauiensim , Rat ponensem, Cracoulensim , Poἶnaniensem , S Nitricensim Civitates s Diaereses, s alibi υb libet constitutis, praesentes littera
peruenerunt , salutem oec. cunctasPastoralis cura sollicitudines , quibus es c. Datum Constantia octauo Mai. Marti' anno primo. Reperitur quoque ibidenticum sequenti inscriptione: Martinus SQ Venerabilibis Fratribus Cantuariens ,
Eboracensi chiepsopis, ac Londoniensi, AUfens, Ciceserens , Mintoniensi, OxonLensi , incolniensi, Sathoniens , Mellensi, Salesberiens, Iongermensi, Herfordensi, Conuentiensi, Lichesidensi , Normcensi Cliens, Meneuens, Absauensi, Laudauen
Eadem Iulia ad Archiepiscopos sEpiscopos, Ur In quisitorea Autia.
305쪽
192 Dissertatis III . t. si , Eaustorensi , Dunelmensi, Carseolensi,
s Candidetasi Epsopis . nec non dilectis Alijs Inquisitoribus haretica prauitatis per
Cantuariensem , s Eboracensim Prouinciis, ad quos praesentes littera peruenerint, salutem sc. Inter cunctas Pastoralis cura sollicitudines ctrc. Datum Constantia octatio Mai. Martis anno primo. Ex varijs huius Bullae titulis constat in
rimis, eam factam fuisse pro Inquisitoribus h reticς prauitatis in Polonia, Anglia, alijsque locis, ubi Niclem ,& Hus, ac Hieronymi Pragensis haereses tamquam Ven na serpebant : ut mirum non sit , quod Bulla illa, cum executoria esset, Sacro approbante Concilio a Martino V. edita d, catur. Constat secundo, editam fuisse non post finem Concilii, ut communiter CX eo. i Creditur, quod post sessionem quadragesi- ' mam quintam legatur, sed 8. Kal. Martii anno Pontificatus Martini primo , dum Concilium nondum sessionem quadragesimam tertiam celebrarat, ut inter sessi nem quadragesimam secundam, quae 28. Decembris anno II.,&sessionem quadragesimam tertiam , quae a I. Mariij amno IqI8. celebratae sunt, collocanda sit r
306쪽
s. enim Kalendae Martis, quae in diem az. Februarii incidunt, inter utrumque diem, quibus sessiones quadragesima secunda idc tertia habitae fuerunt, mediae sunt. Cum autem ex hac obseruatione manifestum fiat, Bullam Martini V. cons maioriam in Aetis desiderari , opportune Omnino accidit, quod peruoluens proximis hisce diebus Regestum variorum Ma tini , aliud quaerendo, aliud repererim. Incidi namque praeter spem omnem in Bub Iam Martini longe a superiori diuersam, utpote quae incipit : Martinus m. Ad
perpetuam rei memoriam. In eminentis
Apostolica dignitatis decula superni disso-stione consiti' constituti inter sollicit di
nes alias innumerabiles no is humeris incumbentes, assidua cura reuoluimus, in votis no is gerimus desiderantes, ut
es Catholica, Chrisiana religionis firmi mum est fundamentum, nostris pr
seretur temporibus, ac a contagiosis haer
ticorum dogmatibus , quibus illam quasi tenebros fumi caligine obfuscare satagunt, construetur , haereticaque prauitas des Lbus fidelium extirpetur, m. Praemittit in illa Bulla Martinus V. quae contra errores Bb I
RHIaias Martini V. con maioria Decretorum in materia ei, ex Marin cripto Regesto authentico.
307쪽
Ioannis Nicles, & Hus , ac Hieronymi de Praga a Ioanne XXIII. in Concilio
Romano anno Pontificatus eius tertio decretas uerant, duasq; Constitutiones elusidem Ioannis , quarum una a Labbeo edita
est Tomo XI. Conciliorum, altera hucus. que lucem non vidit, exhibet: deinde, statuta Constantiensis Concilii circa propositiones Nicclessi, & Hus, nec non e rorem Bohemorum de Communione subduplici specie,de verbo ad verbum inserit, concludens his verbis : Nos igitur decim rationes , Decreta, di nitiones, reprobationes , mandata, inhibitiones saluta, nec non condemnationes, ου sententias, supra-fripta rata habentes , s grata , illaque auctoritate Apostolica ex certa scientia tonore praesentium confirmantes praesentis
fripti patrocinio communientes, supplemtes quoque omnes defectus , si qui fors propter flemnitates Iuris in procedendo
non seruatas interuenerint in eisdem Olmmus etiam , s eadem auctoritate decerniamus, quod declarationes, di itiones, reprobationes , mandata, inhibitiones atmia , nec non condemnationes , s tentia, praseserta plenam vim, plenumque robur
308쪽
etigorem per omnia habeant,s ad ea m libet probanda ha nostra littera plene μfficiant, quandocumque s ubicumque eas siue in Iudicio, siue alibi exhiberi contig rit , mel ostendi. Nulli ergo es. Nostra
approbationis, ratificationis, communiti nis, si/ppletionis, voluntatis, s constit mtionis infringere oec. Si quis oec. Datum Consantia 8. Mai. Marti=, Anno primo. Atque haec est Bulla Martini V. confise maioria , quae hactenus typis descripta non fuit, omnesque nostri iaculi peritos in hunc usque diem latuit , ex qua non sollim refutantur, quae Richerius obiecit,
sed quae & ipse D. Maimbourg superius
de confirmatione Pontificia scripsit. Vt enim a Richerio incipiam , edita est haec Bulla a Martino V. octauo Kal. Mariij, dum litteras executoriales ad Inquisitores haereticae prauitatis supra memoratas eodem die transmitteret. Edidit autem Martinus hanc Bullam nomine proprio,
nulla Concilij mentione facta , quod per illam Romani & Constantiensis Conciliorum contra haereticos statuta auctoritate Apostolica confirmaret, adeo Vt CX Vera Bulla confirmatoria non habeatur m Bb a num
309쪽
numentum praxeos auctoritatis Concilii supra Papam, sed potius Contrarium, a ctoritatis nimirum Pontificiae supra Comcilium : ad Superiorem enim spectat a '' probare, ratificare, confirmare , communire Decreta , s supplere defectus inseri rum , prout Martinus V. hac Bulla se de Decretis Patrum Constantiensium lacerta in terminis asserit. Et hinc quoque pamret , quid dicendum sit de obseruation: D. Maimbourg, qua confirmationem Pomtificiam caeterorum Episcoporum subscriptionibus aequiparare non dubitauit, &huic antiquorum traditionem consona esse, asserere ausus fuit
Quam iniuriose namque sit Sedi Α -
stolicae hqc auctoritatis eius interpretatio, quam aliena a mente Ecclesiae haec supremae Pontificiae confirmationis eneruatio; non ex uno , sed ex pluribus antiquitatis . monumentis, quae ab ipso D. Maimbourgadseruntur , probari possent. Non siC e
nim iudicarunt Epistopi Concilii Arei
tensis Primi, quando statutum de Uno P schatis die ubique terrarum obseruando. ad Sylvestrum I. Romanum Pontificem retulerunt , ut iudicio ipsius probatam
310쪽
per maiores Imperj Romani Dioecesis pu- ς π ς' η' blicaretur . Non sic tenuerunt sexcenti triginta Orientales Episcopi Chalcedone
Congregati , quando canonem 28. de s Cundo honoris gradu Sedi Constantino- Politanae tribuendo ad Leonem I. retulerunt, ut illum auctoritate Apostolica probarer , & tamquam Caput membrorum statuta confirmaret, ac roboraret. Ne que sic de auctoritate sua iudicauit Leo S re & nomine Magnus , dum solus canoni 28. Chalcedonensi obstitit, eumque, quia auctoritate Apostolica statutus non fuerat, reiecit, & nullius roboris esse momstrauit. Haec erat de auctoritate Sedis Α-postolitae circa Synodicorum Decretorum Confirmationem traditio venerandae ant,quitatis , haec constans & indubitata semientia religiosae posteritatis.
Vt enim omittam Sacrosanctum Tris piiij IV. hati
dentinum Concilium, quod antiquorum 2. 'Σ. 'mesistise insistens Acta sua ad Romanum Pontificem tamquam Supremum Ecclesie Iudicem retulit, ad ipsum Constantienset. Concilium accedo , quod post trium ob dientiarum unionem significauit, Romanum Pontificem adstringi non potuisse,