장음표시 사용
51쪽
redierit de eorum munibus aliud erit. Item competit uxori libero copula
villano, sed ' non converso libero copulato villano et villanugis, et dum: imi, O suerint sub potestate clominorum. COm Petit eis de robus uxoris prius adquisitis cum uxor libera et villanus simul sint in possessione et seisin: Oxtra potestate dominorum. Ut si servus ingrediatur ad liberam
uxorem in hora lom liborum tenementum vel dotem, si eiciantur recuperabunt non ob lunt servitute viri. UXori Vero liberi numquam Com Detit
actio de adquirendis nisi post mortem villani, non magis quam in vita
eius, sed providebitur ei per aliud breve sicut liberae a servo liberatae. Libero autem homini numquam competit* de villentigio uxoris, de libero autem lenemento Suo proprio bene competet non obstante uxoris villena-gio. Item non competit ei qui e libera uxore et villano coniugatis et sub potestate dominorum constitutis de hereditate natris liberae, si sorte post mortem matris fuerit in seisina, videlicet contra dominum suum sub cuius fuerit Dotestate. Sed contra alios quoscumque et praeter capitalem dominum hereditatis illius si alii non sint heredes et si statim eiciatur. Si autem alii sint heredes, vel si post tempus pacificum eiciatur, reeuPerabit, et consulitur heredibus vel domino per aliud breve. Item non competit ei, εVir religioso Cili et secundum quosdam, qui eossatus fuerit per aliquem qui de domino rege tenuerit in Capite vel de alio, nisi residuum quod remanserit in manibus eossatoris sufficere possit ad plenum servitium, propter constitutionem libertatis. Item nulli Competit assis qui per dominum regem vel ballivos suos nomine suo fuerit disseisitus, nisi manifesta fuerit disseisina, et quo casu erit voluntas domini regis Xpectanda. Si autem non uerit manifesta, quia sorte Contentio est de finibus agrorum, adhuc erit expectanda voluntas domini regis ut de* praecepto suo, et si ei placuerit, fiat inde perambulatio et Si terminetur negotium. Item non competit ei qui in villenagio tenuerit et per villanas consuetudines ii et persona libera sit, sive tenementum sit purum illenagium vel privilegiatum ut dominicum domini regis, quia tales nihil tenent nomine proprio sed
nomine lieno, Cum omnes Consuetudines et Servitia in puro villenagio omnino sint incerta Si autem Certa sint, sicut in villenagio privilegialo, vel illenagio puro, si eiciatur tenens, non competit ei remedium Per assisam novae si disseisinae, δ' quia tenet in*' Villenagium et nomine alieno. Sed tamen bene possit sustineri in hoc Casu quod assis Verteretur in iuratam, saltem ad inquirendum de conventione Vel de privilegio, ut querens saltem habeat suam Conventionem vel privilegium. Item non Competit ei assisa, uti. 169 si quis se intruserit in aliquod tenementum contra Conventionem
52쪽
36 BRACTON DE LEGIBUS et cirographum vel finem factum, nisi ho secerit per conventionem duplicatam ut si ita convenerit in donatione quod nisi hoc actum luserit vel non fuerit, bene liceat tali se onere in seisinam non obstante fine acto vel conventione vel homagio Videndum erit utrum satisfactum fuerit conventioni vel fini sufficienter et modo debito, et ita quod illo qui se in
seisinam posuerit Contentus esse debeat de Satis aptione. Item non competit ei assis qui tenet per legem Angliae vel nomine dotis vel alio quocumque modo ad vitam, et tu quod habeat liberum tenementum, si vastum fecerint vel destructionem, si dominus capitalis vel amicus cuius interfuerit tenementum suum in manum suam Ceperit simplici tamen captione propter astum et destruetionem, dum tamen paratus fuerit restituere,
facta inde plenius satisfactione de vasto facto et accepta securitate devasto ulterius non faciendo. Quod etiam observari potest si aliquis hoc fecerit Cuius interfuerit parens vel amicus qui forte custodiam habuerit. Et de hac materia inveniatur in itinere artini de Paleshilla ad assisas novae disseisinae capiendas et stolas deliberandas in comitatu Norham-toniae, RSSisa novae disseisinae, si Rogerus de Dene or l. Et sic intentio deicientis vel impedientis quandoque excusat a disseisina. Talibus enim
personis conceditur rationabile estoverium et non vastum, et si in eo quod modum excedit et mensuram impediuntur, non erit per hoe eis iniuriatum. Item non competit assis uxori per se sine viro ne cum viro si vir donationem fecerit de hereditate uxoris vivente uxore, quia PS Per Se Sine viro assisam Portare non poterit in Vita Viri nec post mortem. Et unde si ambo nominentur Cadit ussisa, quia Vir iniuste non est disseisitus nec ipsa sine viro conqueri potest, nec ambo seCeruntλ' disseisinam. Item non competit domino Contra tenentem suum δὲ de servitio ei detento quia loeum
habot ibi districtio contra alium bene competit, ut infra dicetur. Dum tamen districtio non vertatur ad disseisinam, quod multis modis fieri poterit nisi fuerit rationabile, ut alibi. Si autem tenens ad assisam respondeat ita quod assisah non iaCet inter ipsum et dominum Suum, Perho cognos it quod de eo tenet et Si Cadit assisa, et per o quod assis cadit in eodem iudicio, statim per hoc surgit districtio, unde statim praecipiat iustitiarius vicecomiti quod sit in auxilium domino ad distringendum si dominus non sufficit. Si autem tenens dominum Suum deadvocaverit, Statim facit eum non tenentem quantum ad se ipsum, licet re vera tenens sit, et si statim locum habet disseisina multis rationibus, ut si extraneus distringat tenentem ad solvendum ei statim iacet assis inter
53쪽
reddendo mihi redditum, ei possum redditum illum dare alicui et iis tornare
tenentem meum red reddendum redditum cillum meo ' seos rato per ii ianuin suam sicut illuni inihi reddere consuevit per manum suam. Et sic non erit tenens meus homo illius uiter me rei tornatus est ne ille cui auo natus est erit dominus suus ei sic iacereioterit assisu novo disseisinoe inter
tales si sorte servilium o ivd diluin non solverit. Item non com0etit ei
qui semel se retraxerit eorum iustitiariis tam a brevi quam assis νropter 169b aliquem desectum brevis vel personiae querentis, Vely Pro9ter
errorem ut infra plenius. ' Item non comPetit ei qui Semel se cognoverit. id villanum coram iustitiariis et de hoc convictus fuerit, nisi sorte in posterum mutato statu quod privilegium habent vel exceptionem ut infra. Item non competit ei qui δ' semel de bona voluntate sua in de lori vel restituerit alicui tenementum aliquod in iure vel extra ius, dum tamen hoc probare ossit, y quia Volenti non fit iniuria. Item si quis tenens cum Pr sens non sit velit rem petenti restituere, sive in causa spoliationis sive proprietatis, sufficit si artam suam in signum traditionis et restitutionis in iudicio tradidorit, talis ' traditio instrumenti vel signi sufficit pro traditione rei quoad restitutionem sine alia solemnitate, licet hoc non sufficiat quantum ad donationem cum Corporalis apprehensio non intervenerit. Et unde cum talis sic in iudicio restituerit, si postea se per vim tenuerit in seisina et eiectus fuerit, non reCuperabit quia Semel ex voluntate restituit praedicto modo. In tali enim casu restitutionis non est talis solemnitas adhibenda qualis in donationibus observatur. Item non iacet aliquando ratione donationis, ut si quis tantum dederit de tenemento suo in liberam elemosinam per quod Capitalis dominus amiserit servitium suum, quia hoe est contra constitutionem, ut in rotulo de placitis quae Sequuntur regem
anno regis' Henrici vicensimo tertio apud Catteshulle* coram illelmodo Ralegha de Roberto de Tateshale* et priore de richesset de tenemento in Bathesorde ibi cecidit assisa. Item de eodem quod ' non Competitassisa, ut si quis tenuerit de domino rege in capite per servitium militare et ille talis aliquem religiosum seossaverit in liberam elemosinam, vel de
alto' quam de domino rege per minus servitium. Et unde si dominus reX vel alius capitalis dominus talem religiosum eiecerit incontinenti non re- Cuperabit, sicut in praediet casu coram eodem nisi tempus habuerit post seisinam. Item non competit restitutio per assisam propter salsam causam possidendi, ut si mulier uerit disseisita de tenemento quod tenuit nomine dotis, de qua sufficienter probatum est in foro eoClesiastie quod numquam
54쪽
3S BRACTON DE LEGIBUS sui ei cuius nomine dotem habuit ' legitimo matrimonio copulata, quia si de acto, non tamen de iure, et ideo nulla dos quia ubi nullum matrimonium ibi nulla os, et sic desinit esse liberum tenementum propter salsam causam possidendi. Et ideo licet ab initio crederetur ibi esse matrimonium, nullum tamen ibi suit, et ideo dos nulla. Et quamvis talis mulier
sine iudicio eiciatur, tamen per assisam non recuperabit propter salsam causam possidendi, et hie* non desinit esse liberum tenementum quia numquam ' fuit liberum tenementum re vera, et ' non potest deSinere eSSequod numquam inCepit. Idem poterit esse si vir alleuius mulieris primo aliquam δ' duxit in uxorem de iure et aliam postea de saeto, hoc detecto, δὲ Cum Prima probaverit secundum matrimonium adulterium deficit omnino, et quia tune primo causam possidendi non habet Per Veram probationem intervenientem, si Sine iudicio eleiatur, per assisam non reCuperabit propter falsam Causam possidendi. Et ita erit qualitercumque probatum fuerit quod matrimonium secundum Stare non posSit, et quia Seisina quam
talis mulier superinducta prius habuit δὴ nulla fuit in se sed omnino vitiosa, nisi sit qui dicat quod ab initio ignorantia eos excuset. δε Sed non est ibi
nisi praesumptio quam y postmodum V Cit probatio vera. Item non Competitδ' restitutio per assisam si vir incontinenti eiciatur post mortem s. 170 uxoris de re uxoria quatieumque, cum liberos simul numquam habuerint post intervallum vero eici sine iudicio non potest. Vel si habuerint convicti sunt ad astardos, vel alio modo quod heredes esse non POSSUnt, ut Silpra eodem Item non competit restitutio per assisam
propter falsam impetrationem, scilicet ubi quis impetravit antequam subesset causa impetrandi, quod de facili perpendi poterit per datam brevis. Eodem modo si causa fuit impetrandi et postea desinat esse, ut si disseisitor rem disseisitam domino proprietatis restituerit illam gratis accipienti oblatam, desinit esse restitutio per assisam Aliud autem est si Verus dominus seisinam suam sibi usurpaverit viribus et non iudicio. Item desinit esse causa et non competit restitutio per assisam si disseisitus rem spoliato dissimulando iniuriam gratis remiserit et quietam clamaverit Vel Condonaverit, vel si disseisitor donum quod inde fecerit ratum habendo
Confirmaverit, Cum seisinam Suam rehabere posset si vellet. Item non Competit assis Cum desinat esse causa quae primo fuit et cadit omnino propter ordinem placitandi non observatum. Ut si quis disseisitorem suum primo implacitaverit dum tamen per breve et in suo casu de tene-
55쪽
DE ASSIS NOV. E DISSEISINT 39mento unde assisa arruntiata est super iure et rc prietate per brove derecto, vel ingressu unlitor uinque Diu voloninus. Plior assisaui Drtis stillecessoris. lom noli oram Doli restitutio De assisnua ratione OCi, Sed
cadii omnino sicut in dominicis doniis regis, scilicet in villenagiis privi-
aliud breve nisi tantum parvum breve de recto secundum consuetudinem maneriorum Possunt a Dion aliquando in maneriis dominorum esse libere tenentes et tenere per servitium militare pro homagi et servitio, et in liberum socinium et per seriantiam et per conventionem de gratia dominorum, licet ioc esset ab initio villenarium. Poterit enim quis de villenario suo tacere liberum tenementum et eo tum militare si voluerit.
Item non competit restitutio per assisam propter tenementum, ut si liber homo tenuerit villonagium per villanas consuetudines et servitia incerta,
faciendo inde quidquid ad villenarium pertinet. Item non competit propter
personam licet liberum sit tenementum, ut si villano tradatur a domino suo sine manumissione et libertate aliquod tenementum liberum tenendum per liberum servitium ad y voluntatem domini δὲ sine mentione heredum, quia sit mentio fieret de heredibus praesumi posset exin hoo quod dominus vellet eum esse liberum, quod quidem Sufficere poSSetin pro manumissione. Est enim ratio et regula generalis in istis duobus casibus, quod liber homo nihil clibertatis y propter personam suam liberam Confert villenagio, nee liberum tenementum e contrario in aliquo mutat condicionem villani. Item non competit restituti per assisam ei qui tenet ad voluntatem alicuius de anno in annum, quia apponitur terminus Certus et determinatus, quia per hoc innuith quod voluntas Concedentis est annalis, et Si nulla assis propter tempus determinatum ut de itinere Villelmi de Ralegha comitatu λ Bede ordiae assis novae disseisinae, si Milo. Si autem ita concessum fuerit tenementum, done quis providerit iVe ad voluntatem sive non, dum y tamen ita μ' dicatur donee providerit, semper remanebit res data accipienti ut liberum tenementum donee provisum fuerit, et Si numquam provideatur ita semper remanebit in feodo. Et illud iidem' dici poterit de terra' ad terminum annorum, ut Si dicatur, Concedos. 170b tibi tantam ferram ad talem terminum et ego arantizab etCetera. Et si aliquid amiseris pro 3 defectu* rearantia volo β quod teneas terram illam ultra terminum tuum, donec tibi* reddidero quidquid amiseris μ' pro defectu '
56쪽
rearantiae. δ' Et si poterit esse quod numquam reddet, et ita poterit terra remanere in feodo imperpetuum ut liberum tenementum suum. Si autem dicat donec ipse vel heredes sui providerint, et licet ipse non provideat, suffcityi sty heredes provideant. Item si dicat, donec ego et heredes mei propiderimus tali, nulla facta mentione de heredibus, si ei in vita sua non provideatur, remanebit tenementum in feodo licet donator vel heredes sui heredibus donatarii velint providere Provisio enim in hac parte restringitur ad personas tam dantis quam accipientis' et heredum ipsorum. Item non competit restitutio per assisam ratione rei de qua agitur, ut siquis queratur se esse disseisitum de aliqua re quae rite et per pontifices deo 3 fuerit R dedicata, δ' sicut- de celestis et imiteriis, quia huiusmodi in nullius bonis esse poterunt, scilicet in bonis nullius singularis PerSonae,
sed solummodo in bonis dei sunt. Et si forte de facto ab aliquo super
huiusmodi quereretur assisa, commutari possit assis in iuratam ad inquirendum de transgressione, in quo Casu Si transgressum esset, uterque in misericordia, querens δ' scilicet pro salso clamore et transgressor pro transgressione. De eo δ' quod non est sacrum sicut de libera elemosina non erit ita. Est3 enim i libera elemosina et magis libera ut infra. Item eodem modo nons Competit restitutio per assisam alicui singulari personae de tenementis et locis quae sunt quasi Saera, Sicut ea quae sunt Communia civitatum etε universitatum, sicut stadium et theatrum et alia, stetit muri et portae, Viae publicae et Stratae publicae, quae tantum deputatae sunt ad aliquem usum publicum, et in quibus nulla singularis PerSona Per Se
aliquod ius vindicare poterit, in quibus transgressio et non disseisina, quia nulla singularis persona inde poterit esse in seisina, et disseisiri non potest aliquis de eo quod non potest possidere. eo si quis dicat se aliquid inde possidere per iuratam in quam vertitur assis ut supra in primo CaSualiquid per iuratam retinebit, nec querens aliquid recuperabit nisi tantum USum Communem ad quem huiusmodi loca deputata sunt Ut de itinere Martini de Paleshilla comitatu' Suthaintoniae ad assisas novae disseisinae Capiendas et gaolas deliberandas, si Adam Gernun. Infra plus de hac
materia de transgressionibUS. Contra quem competit assisa, et quibus modis quis incidat in assisam. μ' DICTUM est supra Cui competat querela et remedium per assisam Post disseisinam factam et cui non. une autem dioendum Contra quem Competat et quibus modis quis incidat in assisam. Competit enim assis Contra
57쪽
et laicum, christianum ' ea tu limum, in coniri furiosum sicui contra illum
iiii est sano inentis stem contru servum sicui contra liberum, ne servus
consilio inductivo, quum contra ipsum qui disseisinam rati iubet ex liostincto. O illi iniuriam non emendaverit cum fuerit interpellatus ab I minos. I7l personaliter' viva voce, vel saltem per diligentem impetrationem
et diligenteni rosecutionem, dum tamen raesens o sciverit vel Cire possit et debent, et ita quod ibi non sit crassa ignorantia, quod esse poterit si omnes de patria sciverint disseisinam esse saetam et ipse solus
ignoraverit Cum priosens sit. In quibus casibus cum iniuriam suorum non emendaverit. Cum possit et sciverit, incidit in assisam. Item non Solum
ille qui facit et praecipit, ut pr dictum est, verum etiam ille qui statim et recenter ingreditur seisinam post disseisinam factam ab uno vel pluribus, et ex quibus omnes vel quidam illorum fuerint prinei pales disseisitores, et hoc sive ingrediatur ex voluntate disseisitoris per donationem vel aliam
translationem, Sive Contra voluntatem per disseisinam, et hoc ante im- Petrationem quandocumque Et quid si non eiciantur incontinenti et recenter Omnes sicut principales disseisitores incidunt in assisam, et omnes in brevi comprehendantur. Si autem diligens fuerit impetratio et diligens prosecutio, et post Impetrationem seisinam ingrediantur, tune refert utrum statim post disseisnam et impetrationem factum vel ex longo intervallo. Sed sive Sic sive sic, non oportet quod in brevi nominentur ex nova impetratione, quia ad quem umque res pervenerit post impetrationem, Cum res per impetrationem et diligentem prosecutionem effecta sit litigiosa, ille qui eam sic receperit, quamvis in brevi non nominetur, illam restituere cogetur et non tenetur ad poenam e disseisina, sed tantum ad restitutionem et sibi imputari debet quod rem si litigiosam reCepit, ne eXCUSat eum aliqua ignorantia, et si caute egerit dum fuerit in eisina, prospiciat sibi per breve de arantia. Si autem disseisitus negligens fuerit ad impetrandum et prosequendum, et res ante impetrationem uerit ad alium translata, sive incontinenti sive per longum intervallum, omnes qui acceperint inCidunt in assisam, quidam eorum quantum ad poenam et restitutionem Secundum quod statim et reCenter, quidam Vero tantum ad poenam et non ad restitutionem, et quidam ad restitutionem et non ad poenam, secundum quod post intervallum seossati fuerint et ante impetrationem, sicut superius in parte dictum est Et si
58쪽
quidam ante impetrationern per longum intervallum seossatus fuerit, vel disseisinam fecerit de re spoliata post intervallum, et si in brevi non
nominetur, respondere non tenetur nisi velit. Si autem sponte velit, non fit ei iniuria propter voluntatem. Item incidunt in assisam non solum unus sed plures, quidam prinCipaliter et quidam Secundario qui autem principales sint et qui non inferius dicetur. Item incidit in assisam non solum ille qui facit δ' nomine alieno verum etiam ille Cuius nomine fit, dum tamensactum suorum et iniuriam advocaVerit et illam fecerit suam. Potest etiam quis eicere praesens cum amilia Sicut potest per se in familia, et eodem modo familia sine eo, et dominus eum familia praesens et absens Absens ut si eo non praesente iubeat vel mandet, et Sic auctoritatem praestet ab initio. Item eo non praesente, ne iubente ne mandante ne auctoritatem praestante ab initio, sed ex post facto ratum habente, vel cum uerit interpellatus iniuriam non emendante, ut paulo ante dictum est. Et in quo casu principalis non tenebitur Sine Secundarii ne e Converso, s. 17 Ibi quia quilibet incidit in assisam cum alio Familia vero non poteStrestituere sine domino, quia per actum eorum est in seisina, et ita non possunt restituere quamvis teneantur ad poenam Dominus autem eum advocaverit suam facit iniuriam, et ita tenetur ad utrumque ad restitutionem scilicet et ad poenam. Si autem deadvocaverit et iniuriam suorum emendaverit, non tenebitur nisi tantum ad restitutionem. Item qui factum advo averit et iniuriam Suorum, non magis excusatur in hΟC Casu quantum ad disseisinam quam λδ illeὲ qui iussu deicity excusaretur ab homicidio si iussu alicuius occideret, cum in hoc non sit dominis obediendum neceXCusetin au toritas maioris, ne ille magis excusatur qui iussit vel qui consilium adhibuit, si iniuria pervenerit ad esse lum, aliter autem non et non refert utrum quis propriis manibus ei iat an per alium. Et unde si familia mea ex voluntate mea dete erit ego videor deiecisse, eodem modo Si Proeurator meus, et Cum omnibus erit agendum. Si autem salsus fuerit Procurator qui deiecit, non mecum erit agendum Sed Cum eo, nisi eum suum laetum ratum habuero, quia ratiliabitio in hoc casu comparatur mandato. Dicitur enim quod re lius est in maleficio, habitionem ratimandato Comparari. Et notandum quod familiae appellatio duos continet Servos et alios numero et ulterius trium Vel plurium. Et si tantum unus
deiecerit adhuc videbitur familia deiecisse, et etiam samiliae appellatio eos amplectitur qui loe servorum habentur, sicut sim mercenarii et conductitii. Item tam liberi quam servi, et quibus poterit k imperari. Inter Cetera videndum quis sit ille qui deicit, prin eps ex potentia vel aliquis
59쪽
nomine 'suo, vel iudex qui male iudicaverit, an Drivata Orsonu fit autem princeps vel rex vel alius qui superiorem non babuerit nisi deum, utraitis imi noli babebitur remedium 'er assisam, immo tantum Iocus erit
supplicationi ui a Clinia suu in Ori igni et emendet quod si tot secerit,
sussiciat ' ei pro poena quod deum expectet ' ultorem, qui dicit, Mihi indictam i euo retribuum, nisi si qui dicat quod universitas regni ei baronarium suum lio sacere 'ossis ei debeat in curia ipsius regis. Sed si
alius ex facto ei disseisin 'rincipis statim vel ex post sacto in seisina ex litori t. - quamvis talis incidat in assisam et in poenam vel innium ad restitutionem, secundum quod seisina ad ipsum pervenerit statim vel ex
post facto, ut non Sine Principe Conveniri non Poterit Per asSisam, quia licet ipse quodam modo disseisinam secerit, tamen non Perrae Sed Cum alio, scilicet cum principe, et ita quod sine eo respondere non potest et ideo non procedit assisa Indi recte tamen et quasi ex incidenti etiam sine brevi comprehendi poterit persona principis ad hoe quod factum Suum emendet, Vel in personam suam redundabit iniuria manifeste. Ut ecce est quod impetretur assis tantum super eum ad quem res translata est sine principe, et qui tenetur ad restitutionem et ad poenam vel ad iminus ad restitutionem, et ipse respondeat quod sine principe qui fecit iniuriam per se vel Per Suo reSPondere non debeat, quia ipse prinCeps per se fecit iniuriam,
vel ipsi duo simul, extunc erit factuni et iniuria in manu domini regis, qui dici debet in hoc facto quasi Warantus, et extune poterit si voluerit factum
Suum emendare quasi a lege Compulsus, et quam δι in persona sua Cum sit
ei submissus debet firmiter observare. Si ' ballivus vel serviens nomines. 172 regis, capienda erit assisa, sed non erit procedendum ad iudi tum quousque Sciatur de voluntate regis. Si quis autem fuerit a iudice qui male iudicaverit disseisitus, sive hoc scienter fecerit sive ex imperitia, qualiter procedendum sit inferius dicetur de exceptionibus Possunt etiam plures teneri et cadere in assisam Sicut et unus, et quorum unus vel plureSPossunt esse principales disseisitores et quidam secundarii Principales secundum quod quidam rem disseisitam tenuerint in communi ante partitionem, vel secundum quod partita fuerit inter plures qui Culpabiles sunt de saeto principaliter, vel secundum quod postea et post disseisinam in plures manus statim devenerit, Vel inter plures partita extiterit statim post disseisinam. Item sicut plures possunt esse disseisitores et unus, ita
in pro eo vel nomine, OA, E, V pro eo nomine, C. in dominum, Α, Ε, A. δ' sussciet, A, C sussicit, A, Y δ' expectat, SS. var δ' institerit, Β, Α, ΜΗ, M. 'x quasi, si autem, Α, C, G, C. in sciat, Λ, CE tenuerit, B, B, C I, G tenuerunt, A. esse principales, B, A, M esse capitales, B.
60쪽
possunt plures esse rei disseisitae detentore post disseisinam, sive possidere inceperint statim post disseisinam qualitercumque, sive ex intervallo Sive non SiVe ante impetrationem sive post, dum tamen Si post impetrationem et negligentem proseeutionem poSSidere inoeperint, oportebit eos in brevi comprehendi ac si ad eos translata esset res ante impetrationem, quia res quae ab initio effecta fuit litigiosa per diligentem impetrationem, effici poterit non litigiosa per negligentem prosecutionem oportebit enim utramque esse diligentem Saltem quousque legi de prosequendo inveniantur, licet Capito assisse differatur, quia extune omnino erit litigiosa. De hac materia infra plus de exceptionibus.
Contra quem non competit aδSisa. DICTUM est supra Contra quem competith assisa. une autem dicendum contra quem non competit. yy Et selendum quod contra ipsum non λ competit qui iniuriam sive disseisinam non fecit. Immunis enim debet esse a poena qui immunis erat in a Culpa, quamvis quis teneatur aliquando ad restitutionem licet non ad poenam, nisi pro iniusta detentione, sicut ille qui eossatus est a disseisitore per longum intervallum, vel qui disseisinam iecit primo disseisitori per longum intervallum post disseisinam, et qui a vero domino sine iudicio disseisiri non potest, quia diu ante secundam
disseisinam seisinam suam amisit per negligentiam, utramque Videlicet naturalem et civilem, et quamvis a suo disseisitore statim te posset et reCenter et impune. Item non tenetur aliquis heres de saeto, scilicet δε disseisina, in antecessoris sui quoad poenam disseisinae licet teneatur ad restitutionem, et hoc nisi lis Contestata fuerit cum suo antecessore, sicut alibi dicetur. Item ne successor e saeto praedeCessoris sui nisi modo quo praedicturn est, et hoc maXime si praedecessor suus in brevi nominetur sub nomine officii vel dignitatis, secus autem est si in sub nomine proprio, quia sub diverso nomine non λ respondebit.
Si quis nomine domini sui fecerit disseisinam, et quod dominus incipiat
possidere de facto suorum. Cim aliquis in abbas vel prior vel δ' dominus δ' vel alia persona quaecumque ex iacto et iniuria suorum inceperit possidere cum iacta eorum udVocaverit, et sic in seisina ante restitutionem obierit, quaeritur an eorum SUCCeSSorOS vel heredes ad restitutionem teneantur Cum possint restituere, licet non teneantur ad poenam, sicut anteeeSsor teneretur Vel praedecessor. Heres autem tenetur quoad restitutionem, sed per aliud breve de ingressu Et