장음표시 사용
271쪽
Ad secundum resp5detur dupliciter iuxta duplicem explicationem Gloss. ad illum textum primo csi cedendo maiorern,s intel ligatur de illis, qui ex officio percussionem Clerici impedire tenentur ex hoc tamen nihil concluditur, quia nolens vendere non tenetur vellere exosticio ssecundo admittendo maiorem, etiam si de illis in telligatur, qui dolos per cussionemClerici non impediunt sed negando minorem Ratio est, quia in casu illius textus datur specialisce sura, qua subla
Vtrum spoliau pecunia deferetem Gi'alia adomam minanam, hac censuratam
uoluatur. VIualdus in Candet in
Sayr lib. s. decens cap. 12.num . . ex sententia cuius dam Doctoris Salmantini, docet non incurrere hanc censuram,qui deferentem victualia pecunij tantum
spoliat quod nulla facta distinctione asserit. Vt igitur quid dicendii sit statuamus sciendum est spoliantem pecunias illum, qui victu alia defert, vel id
racere ratione talis delationis in odium Curiae, vevictualia non deserantur: vel tantum ut furetur, nullo habito respectu ad Curiam: in utroque casa aut spoliare quando actu victualia asportat, aut qui
Hoc posito sit prima conclusio Qui spoliat pe i
cuni)s deferentem victua-lia in odium Curiae, Ne rursus illa audeat deferre, hanc censuram incurrit. Ratio huius conclusionis est manifesta, quia in casa illius vere,& formaliter invaditur deferens victualia, impediturque. iniuste ne ea asportet. M Secun-
272쪽
3. Secunda siclusio; Spo- talians pecuniis delatorem
tur, si illum ut fur tantum spoliet Probatur; Materia huius censurae, ut supra diximus , est sactilegium contra Sedem Apostolica, ouae in suis victualibus offenditur: sed sic spolians nec impedit delationem victualiti, nec intendit Se dis Apostolicae ii iuriam;
Iuxta hac conclusione o cuti sunt Doctores citati.
- Tertia conclusio Qui Custi scienter spoliat pecuni s te, euntem ad emenda victu alia, ut in Curiam deferat,no excommunicatur, nisica intentione id faciat, ne deferantur. Probatur prima parsa Spolians in hoc casu nec intendit impedi re victualium delationem, nec Sedis Apostolicae in
iuriam Cergo Ola CXCOmmunicatur. Secunda pars
cx eo suadetur , quia non potuit maius impedimentum apponi delationi victualium. DIS P. LV. Contra secundam conclusionem arguitur Qui spoliat pecuniis deferente, set utili ad n uries tradit Vrgo
nicatur enim per hac clausulam inuadentes eos, quivi et ualia deferunt. Et confirmatur Summus Pontir. per hanc censuram delatores victu aliti defendere intendit, facit enim dis inctionem inter impedireninuadere, ita ut impedire videatur referendu adde lationem victu aliUm, inuadere autem ad personam
Contra tertiam conclu ,sionem arguitur etiam in casu enim illius, qui furatur pecuniam, per se, licet secundatio intendit damnum Curiae, cum per se intendat praedictorum delationem impedire , e quod vult ablationcm pC- Cuniae, ex qua per se sequitur non deferri victualia. Ad primum istorum dicendum est non exconas a municari quembibet deferentis victu alia inuasore,
273쪽
CAP. IX. ut deferentem invadit. Ad confirmationem negandum est intentione Summi Pontilicis esse defendere primo persi, nam deferentista solum enimilliam defendit quatenus defert ita ut primario intentum sit prohiberes, ne Sed Apostolici in delatio
iuria aliqua irrogetur secudario vero intentum sit de tendere personas non in sepra: cile considerata , sed ne cum c dis Apostoli Cae iniuria ostendJtur quae iniuria no datur per solam pecuniarum ablationem sine intentione impedie didelationem victualium
Quod ex eo colligi potest, quia non est verisimile quodEcclesia sub tam gravi censura defensione particularium personarum in tendat: nam in omnibus
ditur. Vnde particula, uadentes, non ita referenda est ad personam delatoris,
quasi ipse per se respicrat, sed quacenui in eade- DIS P. LV L iss
de Apostolica ostenditur. Ex quo sequitur non excommunicari hic, qui ex odio, vel passione percutit , aut occidit prindicta deserenteni , cum tam et non per se, sed per accides impediatur delatio. Ad aliud argumentUm
probationem negandum similiter est latronem velle delationem victualium in L pedire, cum solum intendat fui na, et cita peiaccides sequitur victim lia incideterrita nam eorum delatio non et per se coniurIcta cum pecunia istius.
Vt sim obligantes eos qui irialia is mei ut,
excommunicentur. Ninima conclusio: Qui
' praedictos obligant ad i soluenda iusta pedagia,no
274쪽
docet tuald in Cande l. inexplanat Bullae Coen e
bat, quia in Bulla Greg. XIII apponebantur haec verba Melpro eis, scilicet; victualibus liquidexigui,
ha ab alijs Bullis ablata sui. Hoc tamen fundam e tum firmum non est nam et ii tempore Gregor licitum erat 1 praedistis deferentibus exigere iustum tributum , eo quod Summus Pontifex , vel non potest, vel non intendit auferrei
Principibus Christianis potostatem, quam habent ad iusta tributa imponenda.Nisi forte Greg. intelligeret de illis, qui in imponEdis tributis ipsi subiiciebatur. Nihilominus, ut exis timo, de imponentibus in- instum tributum ad dela tionem victu alium impediendam loquebatur. Fudamentum igitur conclusionis est non intendere Summum Pontis per hac Clausulam remouere iusta impedintenta, cuiusmodi
sui impositio iusta tributi. DIS P. LVI. Secunda Gesusio Qui cin odium edis Apostol. r. clis
obligat deferentes victitalia ad soluenda iniusta pet-dagia, in hanc ex com Uni Cotionem incidunt. Haec conclusio est manifestatinam qui hoc faciunt in odium Curiae, impediunt&perturbant victu aliud e latione quod per huc canone expresse prohibetur.
Tertia conclusio: Quia deferentibus victu alia, 3 Coc ab alis exigunt iniustum se
tributum omnibus uniuersaliter positum, non eXCA- municantur per hac clausulam Probatur, quia hoc loco non intendit Sumus Pontifex nisi remouere ea
impedimenta, qtia formaliter apponuntur ad impediendam delatione vici tui lium , quod in casu huius csiclusionis nodatur, cum huius tributi impositio sit uniuersalis, A non in diu Curia facta. Dixi, Per hanc
clausulim,cit ius e res ut in tarn certum est imponentes iniusta tributa ex comm Enia cari, ut ubi dictum est.
275쪽
Contra Odentes eos, qui ad Iuriam mmau, Lemunt et ab ea recedunt, sine iuri sdictione exates eos, qui ibi
Tem excommunicamus, in athematigamus omnes illos, qui ad Sedem Apostolicam venientes, sire cedentes ab eadem sua,vel aliorum opera interficisit, mutilant, spoliant capiunt, detinent, nec non illos omnes, qui iurisdictionem ordinariam, vel delegatam, a Nobis,vel Nostris Iudicibus non habentes liam sibi temer vendicantes, similia contra morantes in eadem Chiria,audent perpetrare.
ut notat Caietan in Summ. verb. Excommunic.
c.i . est sacrilegium , quo offenditur Sede Apostol. a prisonis , quae sub sua protectione sunt Actiones prohibitae quinque assignantur;prima interficere: secunda, mutilare tertia, spoliare quarta, capere; quinta, letinere siue haec
276쪽
fiant. Personae cottas Uas exerceri prohibentur huiusmodi actiones, sunt Venientes, Recedentes aut in Curia Commorantes. Cum hac tamen differentia, quod ut incurratur censura ob aliquam statu actionum circa venientes, vel recedentes s Curia, setis est ipsos interficer mu tilare; S c siue per se, siue per alium. Vt vero incurratur obprq dictas actiones circa commorantes in ea dem Curia necesse est, ut authoritate temet usurpata alio uidistorum in eos
II RO resolutione sit pri- ma conclusio Venientes ad Curiam Roman ab
rantes illi tantum intelli gluttur, qui ratione Ponti
sicis veniunt, SIC Ommorantur. Hanc conclusionem tenent Caiet. in Sum. veri, Excomm Hic Cap. I . . 2nt Nauar. in Minu. cap. 2Z num ci Tolet. in Suriam. lib. I cap. 2 i. diab. I.
Suar de ces disp.rs secti a. num cs. Ea n lib. s. decens. cap. IJ.num3 Pater, ex dictis cap. praeced. in
declarauimus quid per Curiam Rom. uitelli cretur est enim locus ubi residet Summus PontifeX,S Sede Apostolic. Ex quo insertur non intuli igi hanc
censuram de venientibus Romam, recc ictibus, C.
quando ibi Sede Apostolica non est. Si vero Sedes Apostolica alio in loco fuerit de illuc venientibus
interpretanda est Infertur etiam non interpretari devenientibus alio, qua iri
Romani Pontificis in tui tu, ut si pro negotiis saecularibus 1 Sede Apostolic. minime dependentibus veniant, ut qui ad vineas fodiendas, ad agros, hor. to cole dos Roma veniunt rediens
277쪽
C A P. IX. rediens 1 Romana Curia, post qua et in domo sua iam priuilegion gaudet. Vagabundus ubi primum Curia recedit censetur est in suo domicilio,quia
edit censuram huius canonis non violat. Ita gol. hic I. s. num.I.
et Secunda conclusio Illi . CA dicuntur ratione Romanis Pontificis ad Sedem Apostolic venire, qui non balia negotia veni ut Au mob ea, quae in bonum ipsius Sedis Apostolic ordinantur. Videtur colligi haec conclusio ex disterentia in inter hanc clausulam, duodecimam, in qua percutientes eos, qui super
communicantur ergo eos tantii in hoc loco excommunicari iudicandum est,
qui ad praedictam Curiam ventui pro causis ad ipsius bonum spectantibus. Qui icitur huiusmodi venientes interficiunt, mutilant,
tac, siue quando veniunt, DIS P. LVIL INOsiue quadae peracto negotio recedui, siue quandiit, ipsi, durante, in Curia Cois
mor2riar, in censuram huius canonis prolabuntur. Qui velo interficiunt,&C. ob alias causa venientcS, hanc censuram non incurrunt. Intelligitur haec censura de quibnscumque venientibus, siue fideles, siue infideles,aut haeretici sinat, quia hi omnes sub Ecclesiiqtutela accipiuntur . Intel ligitur etiam de illis , qui eos comitantur, quia quando priuilegium alicui conceditur, de seruis suis, det familiae, sine quibus concessis priuilegio comode, Wpro honoris dignitato ut ii potest , cocedite se-tur, ut habetur in c. Licet.
f. Circocedatur e priu in c. LAETertia conclusi, Quis Coc venientes(xt praedictu est propter delictum occidui,
&c siue publica, siue priuat authoritate id faciant, censura huius canonis no implicantur. Hanc tenet Viuald . in Candel. in explanat Bulta Coenae num. 8 I. quem sequitur Sayr. ubi
278쪽
supra rati m. 8. Et probatur: Summus Pontifex non in itendit per hanc clausulam Criminosos desedere, aliis enim centura haec prauis hominibus ad multa perpetranda facinora occasionem praeberet ergo. c. Et confirmatur Iurans securitarem non tenetur illa seruare de nouo delinqueti l cum Baldo docet Panorm cap. Efori de iureiurand. tal. 13o col. et nam
securitas, seu saluus conductus non est defensio
similiter in nos ro casu securitas veniendi ad Sedem Apostol. non est delinquE-tium protectio. Si igitur praedicti in itinere diu an te illius inceptionen de
linquant, sine timore CC n surae comprehendi, su-niri possvnr. Quarta conclusio Qui
praefatos venientes. c. interficiunt, mutilant. 8 cc.
vel quia sic veniunt , vel nulla praecedente causa per hanc clausulam exc5-
Conclusione citat , Citatis etiam loci , luanuis Vivabnum. 8 o. sibi videatur contrarius Prima pars huius conclusionis ex eo est manifesta, quia venietes, qu1 tales sunt formaliter, percutiuntur. Secunda vero
talis occisio virtualiter in iniuriam Romanae Curiae cedit, ex ostensione enirn venientisi ad Rom. Curia
nulla praecedet causa ipsa maxim laeditur. Vt quis dicatur mutilare, satis est, quod partem membri abscindat: mutilare enim abscindere es arg. Cap. pende Corp. vit iuncto cap. Si
quis a cinderit dist is atqui partem abscindit ab scindere sine dubio dicitur, ut colligi potest hec partem dior Mist risibi qui partem cuiuslibet digiti sibi abscindit irregulari se fisicitur. N5 sufficit tamendentem euellere, quidquid velli trigo . hoc loco ad
illud verbum, Mutilit versi An igitur . eo quod dentes propriiam otiicium habctin corpore mam dantes in
279쪽
ter membra non numeratur, ut tradit Innocent in
c. Significauit de cor p. vit. Non sui citetia verberare aut vulnerare, cum de his actionibus Sunam. Pontifrid loquatur Spoliare hoc loco cesendus est, ut gol. tradit in verb. Spoliant, qui uxore, vel filios, aut seruos adimit, quos quis secti defert ad Apostolicam Sede vadens, non vero si spoliet ijs, quae domi reliquit. Si quis tamen spoliet cutemhs rebus quas illi accAmodauit ut vades Roma secude ferret, exc5 municatur
tractum iniuriam faciat. Si tamen non ea intentione accommodauit, sed ut domi uteretur, no crediderim excommunicari , siue u
thoritate iudicis siue propria accipiat,qui an facit iniuriam si authoritate iudicis accipiat si vero propria, non facit iniuriam in re, sed in modo. Quinta conclusio. Mo Dcἀch, rantes in Curia illi censen
se tur, qui occasione illius in
riam venire diximus. Ita Ugolin hic ad illa verba.dec non ' ver suo adsecudam quia a pars legis
alteram de . t, antecedentia, Vconsequentiae
arga Siseruus plurium .ilia..i fide leg. r. Idem etiam os tendit particula Morantes, quae non significat haben te domicilium quidquid in Atratium dicant Cater. Tolet inSayn locis in I. conci citatis. Vnde simul atque aliqvis in Curiam domicilium transtulit, hoc priuilegio non gauder,at l, adeo qui actiones hoc canone prohibita in Roma
alios qui etiam ratione Curiae Romanae in ea degunt, in hanc censuram non incidunt
Uti sim exercentes cra assones hoc canone prohibitas,
280쪽
P. X. illas exercent excom- inlini enim. I hac difficultate ea
primo se offert dubita diratio, quia hoc loco sunt prohibitiones diuersa aliter enim hic textus etia-bet circa venientes ad Curiam, ab ea recedentes, aliter circa morantes in ea: nam qui hos interficiunt, ruisi id aut horitate usurpata faciant,non eae com Uni Cantur, qui ver illos, etiis priuata authoritate id es
siciant, X communicatio nem incurrunt Cumaergo
in prima prohibitione pOnantur illa verba qua velatarum vera quae in secunda non apponuntur ignitos interficientes per alios
Quod aliorum nomine exercentes actiones hoc Canone prohibitas, in eX- csi municationem non incidant, ex eo suaderi videt UT 'M iri, ut patet ex verbiis Pontificis ille interfector morantium in Curia eg-cGimmunicatur, qui eos
Pra textu authoritati te- more usurpatae occidit, sed illa iustu alterius hoc praestat est puriis eae e CUCO HUC authotatate usurpat ergo
non usurpando aut horitatem ordinariam, vel delegatam interficit, mutilat,&c morantes ri a sui et per se hoc ficiat siue per
alios , per hunc canon cinnon ex cri municatur. Patisi
conclusio civerbis Ponti ficis. Dixi, Per hunc caepioncm. quia per alium, ut in sequotibus patebit excommunicabittir Ex hac conclusione sequitur non e Communicari hoc loco , qui morantem in Curia vi tui spoliat, vel ut inimicus inaterficit.
Secunda coclusio Qui usurpando authoritatem praedictos per alios inter
sicit hanc excommunicationem incurrit. Hanc tenet Suare decens di pur. 2I.sech. a. numer cc Circa sinem . Probatur interficiens authoritatiue inter