장음표시 사용
301쪽
Vt quid in hac re dicedum sit appareat, suppone dum est ex lolis in te
ment. . in verb. Defensiuerit de poenit defensores, receptatores interficientium Cardinales sed alios Praelatos , vel illos defendere, re receptare antepatratum crimen, vel quando est in fieri: ut si actio tractum habeat successivum, vel post crimen commissum. In quibus casibus,vel defendunt, mreceptant eos ut amicos , vel ut criminos S.
i coci eonesusio Receptatores,
defensores interficientium praedictos Praelatos excomunicatur hoc loco, quid ex eoru receptatio-ire fauore vel crimen comittitur,vel in fieri conseruatur. In hoc sensu vera est sententia Nau. Et ratio est quia huiusmodi receptatores, S defensores vere, proprie ad crimen perpetrandum auxilium, fauorem praestant.
dictos defendunt,&receptant, sirite ut amicos, siue formaliter ut criminosos,n censuram huius canonis no incidunt. Hanc ex parte tenet Suar de cens disp.
batur argumento posito parte negatiua . Deinde: Qui post crimen patraturn praedictos receptat, o detendit ad ipsum patranda auxilium consilium, vel rauorem non impendit, est enim in hoc casu crimen iam perfect commissum, nec in fieri perseuerat; erg'huiusmodi receptatores, 5 dei sores ex vi huius canonis no excomunicatur. Probatur cose luctia,quia postquam Sumnius Psitis. quas prohibet, actiones namerauit, addita, Praestantes in eis auxilium, C. Quae verba non obscure ostendunt inpra: lictis actionibus praestandu esse auxiliti. atque adeo illud debere antecedere qui aute post actiones iam facta receptam, non in illis, sed in realia hoc loco non prohibita, fauent, ad vitandiam scilitar
302쪽
ris P. XII. scilicet amicorum supplicium. Quod utcm CCCPratores approbantes sic fa et um non excommunicentur, ex disp. praeced. patet, Cum enim illoru nomine
crimen commissum non sit, non dicuntur ratum lia. bere in ordine ad excommunicatione In incurretn-da. Nihilominus per Cle
menta I. de poeta. per cap. Hlis .eod. tit. in c. excom- id unicantur.
municentur. D Artem huius quaestio-
- nis assirmativam defendit Vluald in Candel. in explanat Bullae Coena nu. 86. dicens exercetes actiones per hanc lausulam vetitas in Clericos, vel Religiosos de familia Cardinatium,ex vi ium excoria, DIS P. XVI.
mimicari. Probat, quia licet hoc loco de Cardinalibus tantum, Praelatis mentio fiat, per e XLC-sionem eos etiam comprehendit censura, qui eXcona uuicantur in cap. Felicis. dei in in s. hin constit. P . .edita anno Don nitis'. g. Calend. Ianuar.
quae incipit. In icissecus. quibus in locis huiuimodi
interfectores excomm Unicantur Citat pro hac parte Armill in Sunam. el.
Sayr tib s decens .is. - . num 3 p taedictam Vitiat d. sententiam tunc veram esse credit, quando illa: actiones Cardinalium intuitu in Clericos,& Religiosos de illorii familia exer- Centur, quia tunc, inquit, iniuria illa ipsis Cardinalibus fieri censetur. Neutra tamen harum AOpinionum videtur vera Cemla Sit igitur conclusio Inter se ficientes, vel vulnerantes Clericos , aut Religiosos de familia Cardinalium, etiam in eorum praesentia, eorum intuitu , per hac
303쪽
Bullam non excommuni. cantur. Probatur conclusio, tum quia Summus P 5-tifex hoc loco de huiusmodi interfectoribus non lo
debet tum etiam, quia ratio censurae in istis cessat, imponitur enim propter dignitatem personalem Cardinalium, qua Clerici, o Religiosi de eorum familia insigniti non sunt. Dixi, Per hanc Eultim, quia per caput Felicis incollit.
Ad rationes pro sententia Viuald Sayr. dicendum est constitutionem P cenalem non extendi ad diuersum casum , praeser. xim efficaci det simili ratio. De non cogente iniuriam otiaria facta Cardinalibus per illas percussiones non prohiberi hac censura, de qua similiter non loquitur
Armilla, sed de ea quae in pJ continetur. DI P. XVII. et DI SP. LXVII.
resum ei icien te Cardinales, , alioni a talos a locis tabi munus suum explere de
num. I.; Nubeti. Uatcnus docti volui si e SianimuPotis per hanc clausulam prouidere contra illos iudices saeculares, qui, cum Episcopos non parentes suis iussis no possint cape
re, nec punire iubent eis, ut et regno exeatura ergo iuxta Nauar sententiam
necesse esst, ut praedicti a locis propriis eiiciantur, ubi ad minus ordinariam habent iurisdictionem. Et
confirmatur, quonia alias terris suis expelli non
Pro resolutione sit pri. 2.ma conclusio Eij cientes i. cpraedictos locis, ubi nati m. nu: tuum explere debent,
304쪽
clusionem tenet Gras . lib. . decisi cap. I 8 num. IOI. de Suar. de cens disput. I. Lect.2. num To. Et probatur Eiicientes Cardinales, Archiepiscopos, S C aterritor ciuis excomunicantur, ut patet sed territoriudicitur ille locus, ubi aliquis iurisdictionem exercet, ut constat ex C. Rouit. deo c. eg. cap. Ut ammarum de electi ibi Gloss. in verbi Territorium de ultim. C. de iurisdict. omni.
locis eos ei ciunt, hac censura plectuntur. Secunda conclusio Vt haec censura incurratur,
elantur locis, ubi delegatum tantum habent iuris dictionem, vel ad quae etiasine iurisdictione missi fuere. Probatur Non omnes Nunci Apostolici sunt iu dices; intamen qui eos eh-cit excommunicaturi ergo quan uis Nuncius nullam
habeat iurisdictionem,qui illum expellit, censuram
incurrit Consequentia est bona Minor habetur in Bulla maior vero in cap. Vni m. I. dist de cap.riobilissimus. p. dist. Quibus in locis agitur de Nucio Papa pro ambatiata , vel ad nudum ministerium missis, qui nullam iurisdictionem habet, In quo se
semper in certa Prouinciae ordinarius iudex constituitur, ut notat Sylla ver b. D m. num. c. Deinde . Episcopus, qui renun
clauit Episcopatui, nota ordini, non habet iuris di Chionem aliquam, quan uis illam habere possit delegatam de tamen , quia est ver8 Episcopus , qui illurre
regno e cit, eXCommunicatur ergo non solum CXCommunicantur ex pel lentes eos, tui ordinarianae
habent iurisdiistionem, sed etiamnia delegatam, vel nullam . Non tamen eX- communicabitur qui pra dictos ad loca veniente non admittet, eo quod in
Bulla solum eiicere prohibetur.
305쪽
. Ad argumentum in co-trarium respondetur Summum Pontific non solum intendere impedire ne Cardinales, Mali nominatia locis , ubi ordinariam iurisdictionem exercent, expellantur, sed etiam ab
illis, ubi solum delegaram, vel ad quae proministerio XIII ri Saliquo exequendo, mitta tur, ob dignitatem perso narum. Ad confirmationet dicendum est nomine terne quod in Bulla ponitur, intelligi queincumque locum , siue in quo vivunt, siue in quo iurisdictionem exercent, qui dicitur locus sui muneris.
Contra Ledentes eos uia curias I manam pro negotis
Tem excommunicamus, de anathemati-Zamu Omnes illos,qui per se,vel per alios personas Ecclesiasticas quascumque vel culares ad Romanam Curiam super eorum cansis' negotijs recurrentes, ac illa in eidem Curia prosequentes Aut procurantes 'egotiorumque gestores aduocatos procuratores magentes, eu
etiam Auditores , vel Iudices iuper dictis causis
306쪽
ar C A P. XIII. vel negoths deputatos, occasione catas, rum, vel negotiorum huiusmodi, occidunt, seu quoquo modo percutiunt, bonis spoliant, seu qui per se, vel
per alios directe, vel in directe,delicta huiusmodi
committere,exequi,vel procurare , aut in eis clemauxilium consilium , vel fauorem praestare non verenturicui ulcunque prae eminenti et dignitatis fuerint.
ut notat Caietan in Sum veri, Excom C. Is .est
sacrilegium, quo e certa speciali causa Iitia videlicet, vel negotii offenduntur qui sub protectione postol. Sedis sunt. Quoad Personas offendentes es
uniuersalis comprehendit Cnim omnes cuiuscunque dignitatis, festareminentiae. Quantum vero ad per sonas Oiscnsas ad nouem personarum genera exte-ditur. Quarum primae fiat, recurrentes ad Romanam
Curiat in suis causis, vel negotiis secundat, huius modi causas, vel negotia in eadem Curia prosequentes tertia , procurantes quartar, negotiorum gestores; quintq,aduocati; scXtq, procuratores; septim q, aget res; octauae, auditores super
dictis causis, vel negotijs deputati nonae, iudices etiam deputati super eis de causis, vel negoti s Actio, nes principales tres prohibentur. Prima occidere; secunda quoquo modo percutere tertia,bonis spoliare siue haec per se, siue per alios, siue directo, siue indire-
307쪽
indirecte quis faciat. Actiones accesserne sunt sex. Prima praedicta committere secunda, X equi; tertia, procurare; quarta,in eis dare auxilium; quinta, tare consilium; sexta dare fauorem. Circa hanc censuram illud notandum occurrit in ea non excommunicari praedictas actiones exercentes in personas prohibitas, nisi quando praedictarum caus1rum. negotio u occatione id taciunt:
causas etiam , negotiaec cesse debere,quorUm tractatio ad Curiam pertinet, ut non obscure ostendusea verba illa, Ad Roman curiam super eorum cavis,c 'negati is recurrentes . Vnde percutiens venientem ad Romanam Curiam super aliqua causata Curiae iurisi dictione aliena,non exco-
DIS P. LXVIII Utrum percutiens re-
percutientem eum qui in suis causis per aliuad Sedem Apostolicam
recurrit quantiis ratione talis recursus illum percutiat, sic probari potest; Quando in cens ira contra percutientes lata non exprimitur quod id per se, vel per alios faciant,solui nexplicatur de percutientatibus per se, qui per aliupercutit in excommunica.tionem non incidit ergo simili ratione quando censura loquitur de recurrentibus ad Sedem Apostoli. Cam, non declarans an de recurrentibus per se vel per alios loquatur , de re. currentibus tantum per se intelligenda erit sed hoc contingit in proposito casu ergo percutiens recurretem per alitiosi ex comunicatur. Huius sentetit est tot hic vers uis
308쪽
sia perliteras non CXCOmmunicari, eo quod non re
Prima conclusit ori Percutientes recurrentem ad
Romanam Curiam in suis causis, siue per se sitae per
alium recurrat , siue per literas negotium tractet, excommuni csti Er dumodo ratione talis recursus illum percutiit Hala CCA- clusionem tenet Sayr. lib. 3 decens cap. c. num. i.
Et probatur Qui per aliuad Curiam Romanam TC- Currit, vere,in propri ad illam recurrere dicituruergo , qui illum percutit,
et communicatur . Patet consequentia, quia in hac clausula excommunicantur percutientes eos , qui ad Romanam Curiam re currunt Antecedens probatur Recurrere in ausi ,
de negotiis ad aliquem ita dicem, vel ad aliquod tri. bunal, nihil aliud est qu milluc negotia, vel causas transferre, ut de eis ibi trauctetur ad hoc autem non requiritur personalis recur
su: ergo qui per alium re DI SP. LXVIII
currit, ver8,d propri remim t. Deinde Intentio Summi Pontifin hac clatia sula est eos defendere, qui in suis causis ad Sedis Apostolicq protectionem confugiunt, ita ut in ea libere possint causas inegotia sua tractares sed haec ratio
aequaliter inuenitur in recurrente per se, de recurrente per alium ergo Omnes is os Summus Ponti sex hac censura defendi' alias enim , qui ad Sedem Apostolicam per se recurrerensi posset, sed per aliti, multoties occisionis, vel percussionis timore, iuriqsui prosequendi aditus ei praecluderetur. Intelligi
tur etiam haec censura,es o causa extra Ciariam de mi. lato Suriam. Pontificis tra ctetur, quod fit multoties. Secunda conclusio: Percutiens recurrentem ad a.
uis occasione praecedentis recursus illum percuciat. Probatur , quia Summus Pontifex X communicar
309쪽
hoc loco eum, qui percutit recurrentem ad Sedem
terminationem causarum, ille non dicitur recurrens,
tur. Haec conclusio est Conformis conclusioni tertiae disputationis P. Intelligitur tamen gaudere hoc priuilegio donec in domum suam redeat, quia facultas de veniendo ad aliquem locum intelligi
tu etiam de redeundo. Si quis tamen contra hanc coclusionem arguat,
sequi ex illa non esse suo scienter prouisum Suni in Pontifice, ut libere unusquisque in suis causis
ad illum possit recurrere, aequaliter enim fere recur sum impediet,vel retardabit timor percussionis tepore recursus, quam post illum faciendae. Respondetur tamen Summum Pontis c. tan tum modo velle auferre impedimenta proxima , quae liberum recuisum ad
5edem Apostolicanuetar- DIS P. LXVIII. ra
dare possint, non Vero reis mota neque enim legislator de omnibus contingetibus tenetur disponere, nisi tantum de proximis,
principalibuS. Ad argumentum initio factum negatur conseque-tia. Et ratio differentiae est, quia percutere, de interficere dicunt actiones personales, quae per ipsos percutientes, Minterficietes sunt; nam percutero per alios potius es mandare, vel quid simile, quam percutereri unde cum in poenalibus non debeat ter minus extendi ultra propriam significationem,no interpretadum est verbu, Percutereri nisi de interficiente per se . Recurrere autem in causis, non tam dicit personas, qu m causas,atque adeo impertines est ad veram, & propriam rationem recursus quod
310쪽
Utrumsussciat criminaliter accusare recur
rentem ad Sedem .pocto iram , t humcanonis censuratam
rem Say. lib.3. decens. cap. Icnum . . . Sec L. absoluto docet accusante criminaliter eos, qui in suis
causis ad Sedem Apostolicam recurrunt, aut iudices in eisdem causis ad Io Cato S, Wreliquos, dequit in Bulla sermo est, excommunicari, si occasione dictarum Causarum accuset,
dummodo accusatio sit de falso crimine, aut per falsos testes probato noctautem si de vero Haec tamen sententia, ut perfecte intelligatur, sequentibus conclusionibus explican da erit.
Prima conclusio Qui I S P. LXIX.
aliquem praedictorum Crim maliter accusat , ius 8 tamen, licet ex odio , coccasione cauta ad Sedem Apostolic. delatae, censura huius canonis non incurrit . Probaturri Summus Pontifex per hanc censuri noli intendit aliquem iuro suo priuare talum enim vult auferre impedimenta, ut unicuique liberum sit ad Sedem Apostolicam re, currere; sed iust accusans habet ius ad accusandum; ergo cum illud integrum perseueret, etiam pos(huius Bulli promulgatione,
sine timore censurae accusare, accusetioneque usq; ad finem prosequi valebit. Secunda coclusio: Qui
ad Sedem Apostolicanam .ste recurrentem , ratione talis recursus iniust accusat, ex qua accusatione accusato poena mortis, percussionis, aut amissionis bonorum imponitur, per hunc canonem exc5-
cens per alios aestiones hoc loco prohibitas,ut ex Bullet co textu constat excomu nicatur;