장음표시 사용
721쪽
AD ANALYTICORUM PR. LIB. II. s
S. a. UI' Si estio pii Codd. q. Pac ista gra setsi omnino pro Oικαιοσυγ videtur Win sequentibus si fetu legisse Io Philopontis. Cf. eius glossam infra allatam.asce Toripo si Atio res t)do Philopon fol. 18 a. .edd.Ald Camo t. Iunt. Is gr. Jια ου pos Et ir*ρ, αι. Tn A ' Ita legitur in edd. modo laudatis, atque etiam in Basil Paris .Hilden nec non in SS. Pacii. Iri vetere versione Latina nam sciant eo, quod assumserint , , di crastinam non habentes vulgo eth B T. Equidem pristinam lectionem revocavi quam vulgatae UtiqUe praeserendam esse ut appareat, Philoponi interpretationem subi in gam: sic vi res pes pera es et oc Ampsipsi Arsoteles aι-Joc Thy , πισT P. np, pqτὴν σαν; et ob ἐσTιν ὴ μείζω 'pό-
722쪽
titiamin usum Langeri, Bibliothecae Guelpherbytanae praefecti, summae humanitati debeo. S. 3. Heth ip Ante 'αλι inseritur in quibusdam edd. ii, quod tamen abest a SS. Pacii,3 Guelpherb.
723쪽
AD ANALYTICORU NI POST. I IB. I.
S. I. g αλλη grs Tecbetho Sic bene repostii Dux altius ex Io Philopon mi iis , b. .ex edd. Ald Camor. Unt. Isingr. ac Vulgo et obeto, quod Cod Guelph. habet. S. 3. Η, ε αλλα ιν lo Philop. l. l. .edd Ald Cain Iunt Isin gr. ac post si addunt et g sed, ut iam Sylburgius monuit, parum haec dicitio enclitica huc quadrat, nisi antea tollatur disiunctiva v. Abest et quoque a Cod Guelph. f. q. Eo et pii Recepi In auctoritate Cod Guelph. .ed. Isin gr. Vetus interpres Latin E eroo vulgo tam P. Male.
interpres Latinus EF ergo naturas cognoscere O in prima quiadem figura medium priori extremitari converat Lectio vulgata debetur Pacio sensum sane illa praebet, qui ferri potest; conspirat quoque cum vetere versione Latina Ergo eam retinui, licet in verborum compositione aliqua durities sit. Tore recreti Bene vulgora B, quod Cod Guelpherae agnoscit Codd. q. Pac. T B, perperam.
724쪽
post icis in insertum est: -οι τό αποθεικτικD. Ignorant autem additamentum Io Philop. ad Anal post fol. 3. a. ed.Gr Venet 1 3 fol. quae Uidem editio etia in varias commentarii lectiones ex alio Codice annexa habet , Boethius fol. I b. ed organ Lat. Paris . Iso 3 fol. , Cod Guelpherb. QMSS. Pacii quare illud iam ab aliis editoribus omissum est. Vetus interpres Latinus nullam plane inscriptionem expressit.
S. I. f. Ethic ad Nicom. I, I Ausculi phys I, I. αδη- σι Astronτικn est disciplina ratiocinativa liceat enim mihi hoc verbo uti nistimidi est ea animi facultas, quae ratiocinando adeoque syllogismo intelligit, cum mens per se spectata chra tillam ratiocinitim res apprehendit; nam non componit aut dividit, neque circa verum aut falsum versatur. vid. Accoram bon in Aristot organon pag. 23. S. 2. Hapαίνονται Sic legunt Cod Guelpherb. Cod. Vatic. p. Accoram b. p. ad Io Philop. fol. d a. .edd Ald. Camot iunt. Isingr. ac Casau bon. Contra Boethius l. l. vetus interpres Latinus , Cedd Paris. Basil. r. Hilden. Sytb. Duvali tuentur Tecpα ίνονται , quod mihi sensiim miniis idoneum parere videtur. Quid Tlaemistius legerit, ex eius verbis non satis liquid constat. S. 3. Και dispi Tobc Ab obc Casauh. in marg. καPOL T. T. A. Vosdam legere notavit Male. S. d. at fi J ανα καίον , repo*ινώσκειν ID. Philop. l. I. Jι , J ανα καλ καστον βρι mpo ipsi Tκριμ. Repetit tamen idem interpres fol. , a in commentario huic loco subiecto Aristotelis verba ita, ut vulgo legiantur. Quare patet,sκασeto pri per interpolationem irrepsisse. axi opsiaisi Ibidem Jἀλὴ laeti, omisso nil p. s. s. Oere Tυ seps EpT Detr Thra OAου si et ip νῶσιν In lectione recepta consentiunt Cod Guelph. Vatic. apud Accoram b. SS. Pacii, o Philop. l. l. praeterquam quod hic non agnoscit irai .edd Gr vulgatae omneS.
Arbitror quoque, eam veram esse, cum si non ad alatecedens et ob όλου, sed ad octi Tυὲ χνει 'gpTae referendum sit, neqUe igitur exstilat causa, cur cum Pacio rescribamus ob pro p. Casauhonus mutandum censuit m τι καθόλου
ita enim videri legisse Themistium. At de Themistii lectione ex paraphrasi eius expiscanda nunquam satis tuto aliquis
725쪽
AD ANALITICORUM POST IIB. I. s
pronuntiaverit. Aliam emendationem proposuit idem iit reponatur et eth καθίλου, ω , tiae saltem Iloethi id veteris interpretis Latini fide sust tilia est. Nain uterque vertit: quaecimque contingunt esse sub universalibus, quorum habent
Oercii pii 1 Res δ' καστα Io Philop. fol. 6 b. Medd.Ald Camot. Iuni Paris Basil. r. Hilden Oetae in T. R. E. Nostram autem editionem habent Cod Guelpherb. Vatic.epud Accoram b. .edd Ising r. ac Sytb. Casa ub Duvall.Boethius, quocum vetus interpre Latinus hactenus con-mnat, ita vertit: quaecunque enim Lam sineti aritim. S. 6. Hias si siti Cod Guelpherb., c lysi. et Iuc iuri qui is aec . χρι ανλωψ Cod Guelph. Codd. q. ac Io Plii lo p. l. l. Medd Ald Camo t. Iunt Isin gr. TiJυο εθα σχρι α'At e. Idem expresserunt Boethius, vetus interpres LatinuS. Nescio an melius Io Philopon util-gatum agnoscere videtur in ipso commentario, quem ita claudit Jι ού ta, LIO ip pqαὶ ι α δ σι α tapitcc Jgi RE- ceperunt illii quoque Accoram bonus inedd. Ea sit Paris. Pac Hilden Sylburg Casaub Duvall. Ergo equidem ab eo recedere nolui. . S. I Ipe mus κ αν τινα Sic dedi e Codice Guelph. Io. Philop. l. l. .edd Ald Camot Ituat Paris Easd Hilden. Sytb. Casaub xpcet ips es. In edd. Isingr. ac Duvali legitur possima Reep. Oethiti vertit attulerat. Vetus interpres Latinus, attulirant. In hoc dissensu praestantissimum odicem secutus sum. Cons. omnino ad hunc locum Plato in Menone, opp. T. IV, p. 33 sqq. d. i p. Oi ' petieeps Codd. q. ac addUnt Eiναι. 'Apeti et obetae Iidem rapetia ciναι. S. S. ATO Top. lie, De si IJ νωψ, ο μανθανgi Locus erat varie interpolatus. Restitui integrum e Cod Guelph. cuius lectio etsi a librario male distincta cum Paciana ύχατοπον αἰ Ei o Og reta M. T. A quam Duvallius recepit, tantum non incum Sylburgian Casau boniana prorsus convenit Boethius invetus interpres Latinus habent: In conveniens enim non est, si scit quodammodo, quod discit sed, si hoc modo, ut, in quantum discit O scit. Nescio, utrum Codd. quos tractavit, an ex his versionibus, lectionem suam Pacius exsculpserit videtur autem uterque interpreS Latiniis in Codd. invenisserare colo prorem, . in US apte.
726쪽
(νω; additur, hic ap. Philop. Dubito tamen, an Philoponus revera ait lectionem agnoverit; nam in ips5
Unde apparet, eum nostri textus lectionem respexisse, quain ceteroetu in edd. quoque Bassi Paris. itiden sequuntur.
727쪽
AD ANALYTICORUM POST LIB. I. igi
σToc est, cui aliud periti aderi nequit, qua in tio ipse scit. Expresseruiit quoque seμστὰ πριστο Boethius invetus interpres Latinus; nam ille vertit oportet simpliciter sciantem immutabilesia e se hic si quidem portae sciantem simplicuerincredibilem esse. Est quoque ei uentia absurda vix ab Aristotele profecta, in eum, qui aliquid scit, empliciter camenon posse, ut illi erret potest enim idem persitasum habere,
quod schit, cum opinatur tantu in Nolui tamen textili D II-tare, quoniam sunt hodie piisso phi, qui id errare non posse existimant, dum persuasum habent, se scire.
S. I. Areopai cic si rei Codd. q. Pac. νε σι ιν ρ. Melius. S. 3. Otit; κωλὴ ριν Recepit Duvalliu κωλύει ex emendatione Pacti, eleganti quidem, at non necessaria. Vulgo κω 1 gr. Cum sensus idem sit, utrumvis legas, pristinam le-etionem revocare in textum nolui.'Ere Eχgσθαι ν Sic habent Cod. Vatic. p. cc amb. Io Philop. fol. iii a. .edd Ald Camo t. Iunt. Is ingrin. Pac Duvali Alias legitUr pD ITU. S. 6. 'E;TVT ripaeis A. M p Abest si peti a textu api ad Io Philop. fol. h. b. ab edd. Ald Cana Ot. Iunt. Isti . . r. Basil. r. Paris. Hilden. Quare Sythurgius WCasaubonus illud uncinis compescuere, Vorum exemplum sectitUS sum. Tuentur tamen si pre Cod Guelph hvetere versione Lat. S. . Oveto vi ErpbyTαι Addit tir vulgo ob post Urωμόν. Verum recte textu eliminarunt ob Pacius iam Mu-
vallius Abest illud quoque a SS. Pacii.
728쪽
articulos et v mTM γμματι , iam coniecit Sylburgius , quam coniecturam cum firmatam viderem Cod Guelpherb. equidem a in textum recepi.
S. s. O Ap, C aesti si ii sυκον Cod Guelpherb. edd.Pac Syth. Casa ub Duvall. Ap, et freti op. Vetus interpres Latinus tit ambulans. In versione Boethii additur aut arabum unde colligi potest, legisse eum inmodice suo: Ap, Torare Pi Ap in Agυκον. quam quidem lectionem hodie intex
S. 2. Netri Osιξι κυ irac) Recepit in textum brumis pa-CiUS , quem Duvallius secutus est. Uncinis illud seciussere Sylburgius Casau bonus, quippe quod non agnoscant Codd. nec Io Philop. fol. 8, b nec veteres versiones Latinae, nec reliquae edd. Graecae quarem ego uncinos adhibui. . . Et pi Myop RAO, σοσκελEc, si metκghcc Mese excidit commation ii lcro Egλ. in ed. Duvall.f. s. 'Oτι 'υ δ b c cop) Sic legunt Cod Guelpherb. o. Philop. fol. 8, h. Medii Graecae omnes Abest tamen Icopa SS. Pacii quare illud iam a Sylburgi, Casaubono Uncinis circumscriptum est Boethius invetus interpres Latinus vertunt nondum cognovit triangulum, quod duos rectos
729쪽
AD ANALYTICORUM POST LIBI. Set
Ald Camot. Iunt. Isin gr. Basil Paris. Hild Syth. Casaiab. OTι. Verum recte eiecerunt illud textu iam Pacius mu- vallius Abest enim a SS. Pacii, a Cod Glielpherb haveteribus versionibus Latinis. S. T sipos etpta Top, καὶ καθόλου ίνο α απὴ yeicis
Locus est vix sanus Cod Guelph. Io Philop. Cedd Ald.
νb indefinite. In commentario textu subiecto Philoponus καθολo Tipoc agnoscit Boethius invetus interpres Latinus vertunt O quando de hoc si pronum O iniversale, cuius est
S. T. Και σωζcμενο , σωζομενου Tob psi met Toc Ita legunt Cod. Guelph. MSS. Pacii, Io Philop. l. et I a. .edd Ald. Camot Iunt. Isin gr. Fac Hilden Duvali Edd. autem Basil. Paris Sylb Casaiab transposito articulo male To σωζο- μενου psi rareToc. Cum haec , omnino paulo ob scii rior sit, eam explicare tentabo Novum hic affert Aristoteles argUment Um, quo probetur, ex propositioni hias contingentibus non esse posse demonstrationem, quae fcrentiam pariat. Ait igitur Quicunque ex propositionibus contingentibus rei demonstravit, nec tamen, licet conclusonem haheat rem scit, cum ipse sit salvus, res, quam demonstravit, sit salva, neque ipse eius oblitus sit, i etiam antea, quam rem demonstravit, hanc ipsam non scivii. Etenim tum, cum post conclusionem e propositioniblis contingen-
730쪽
tihus collectam rem tamen nesciret, quam demonstrare vellet, meditis terminus orteriit,in conclusio permansit. Quod posse feri, palam est. Nam ponebat Aristoteles, cones lonem esse necessariam. Haec ergo non potest interire. Rursus ponebat, propositiones esse contingentes i. e. Non necessarias quare medius terminus, ex Uo illae constant, Potest interire. Iam vero, qui d imonstravit ex propositionibus non necessariis nunc est salvus, bes. i. e. conclusio, quam demonstravit, est salva; dc ipse est oblitus; tamen non scit, quia non habet amplius demonstrationem, quandoquidem medius terminus interiit, sine quo non potest esse demonstratio. Igitur idem inante ignorahat, priusquam haberet demonstratio item; nam demon strabat ex propositionibus contingentibus, in quibus ine-
ditis terminus non necessarius erat, i. e. poterat esse, sed
poterat etiam non esse. Quamdiu vero aliquid non esse potest, nemo scit necessario, id es Etiamsi quis igitur ex contingentibiis propositionibus conclusionem necessariam eliciat, per hanc tamen conchisionem non scit. Cons quoqtie Philopon. l. l. in Paci Comment Analyt. P. 2SI. Et E μὲν ον Ac op σωζόμενοc Edd. Basil. Paris Sylb. Casaub Top λὴ ον σωζ spop. Male. In antecedentibus cυ-J repet IrpoTgpop in equidem pos Sylburgium, Casau- bonum epet Uncinis compescui; nam abest illud a Cod.
. . Mi ἐξ ἀνα καιων Num legendum Ue,n ανα καίων, sicUt paulo post sic ita si nθών; Sensus hanc lectionem requirit, etsi suspicari aliquis possit, Aristotelem forte euphoniae causa ita scripsisse, cum pro En,inctAn ω quoque Od Guelpherb. Codd. ac Io Philop. l. l. edd. Ald Camo t. Iunt Isingr. habeant: n e EAn-2ων. Nihil in textu mutare ratum habui.D Genrge et g αληθών λnθὲcssi Post trahisbia Io. Philop. fol. i. b. .edd Ald Camot Iunt. Isingr. Basil Paris. Hilden Sytb. Casaul, inserunt si pecto Enc Verum exsulare iusserunt haec e textu iam Pacius Duvallius; recten non enim agnoscunt ea SS. Pac Cod Guelpherb.
Mὴ Vsipet i hic Excidit lati in edd. Basil inparis Male illud Sylburgius, Casauhonus uncinis incluserunt; nam