장음표시 사용
81쪽
merito superstes de medietate tantum quae ad ipsum spectaret, poterit ad libitum soluto matrimonio disponere quod non obscure deducitur a lege dum ebrii. cimo de lis erras pus bienes propristi sua.n .non est medietas ad haeredes transmissa& ita in specie intellexerunt Pala
4 Palatio.in. l. 16. numer. 8. Et dum Iex. dicit. Delos bienes multiplicatas.. Tegulam restritationis cum prohibitio ne alienationis,in tacta relinquit in o nibus alijs quae ad coniuges titulo lucrathio obuemrint.ut aduenit Palatius hic. mer. I 6.Tellus in prin. &est satis iuri consonum. Pro complemento tamen huius.I.vide, Antonium Gabriel. regulit .a.&. I. in titulo de secuta. nupti7s.-- de plurima notatu digna ad rem com ducibilia deducerentur. - Finit .vi
R seruatio bonorsi in qui bis tapinio tra
t. Quiparationem hullas. l. admissim nus de iure communi t co satex. a generaliter.C.de secundis
uia erin lentica de nuptiis: .si ve
expectet,& adviri uni oldrai.rens. 3a. e. dubio.Aeto.in svirma de secund. nuptiis. versic. itim quae cuinque. Caepola. caiit. 336Seruaud. ccvn. 9s .aclum a& consil. ras. xclum. 3. Gratus consit. 333olum. Scerius decissione. 137. &ex nostratibus pro corsarii praesuppo t. post Ciscn.ctrnes hic. sed quia vcnita generaliter ea rigula procedibat quod multi casus iacvexciperintur, ut bene aduertit hic palatiui. numer. a. α per tot.necessaria fuit restitutio huius. Lutemnino reseruatio in marato & vaec re aequalis foret. Casus tamen sui- sbus haec bonorum reseruatio admittitur ne sit procedere in infestum. vide per Gabriel. titulo de secund. nuptius per totumaxime re LI.a.3. 6.T. &.8.ec nostrates in locis supra relatis. Mi res. I. parte. quastione. sq. per totam. Acosa in.c.si pater.3 parte. v o.censendum: em.16. Pinita. S.
Sequitur 'explicatio' ad. l. 16 Tauri.
1egitim peliEA.m a marito 'iseri ancta putetur in partim quae ad ipsem θ-
82쪽
rit et poste eandem dorauerit an ρομsit filia excessum letiri petere. m. λ
Te ararius accipiens μ i relictis, με clausula quod coitum non petat
Debitor necessarius an ideatur habere manimum compensanda cum debito lega
ose ti Meniren laparte 'e la mu . In Ia de auer eiulas biraues rimisi sic os. lax hui singularis est & a nullo quem ego legerim ab Origine intene avnde veriamus ad intellectum &inde deducere ir plurima satis notam disena. Et primo 'oste alatius Rube . in princ. nu. 3. iistelligit. legem hanc ex eo 1 ncipaliter pro dere, quω minuasit debitor voltima sucioris medieta lucrorum ad ipsi spectantium cinsiderans ad ea ieiulvinaeum debitor volunt mimor in x Lui χ α trimoni j nde societas inter eos fuit orta dicens quod cum is contractus a principio fuisset voluntarius merito maritus voluntarius debiwr lucrorum diceretur, & consequenter legando uxori via deretur in dubio animum habuisse ncompensandi legatum cum lucris, ς Loeditorem. 87.delegatia .l. si compensandi C.de haeredisssi tuend. L unica. g. sciendum. C.de rei oriae actione. cuius Palatia intelleMsduo notabilia praesupponit, primum quod maritus respecti horum lucrorum debitor voluntarius . est Secundum quod cum debitor volutarius siti non compensat legatum cum , lacri Quo ad primum verissimuin maritum doeitorem volutarium esse tam respectu lucrorum cum a principio contractus matrimonii, a quo societas oritur voluntarius suisset, quam respodiis restitutionis dotis in consequentiam eius matrimoni) sibi datae cum potuisset libere in dotatam uxorem perea fαC. de donationibus ante pypum Rhac ratione maritum dici voluntarium dcbitorem p DKςlegrur Fanutius de Iucro dotis nos8.numer. pag. 337. Ba'num. 3 in. l. si cum dot . .si par num. 3. oluto irammo.& reprchando Iatan ,P quus nil. ii. Curtius Iunior num. san authentica praeterea . unde vir &vxor,& melius deducitur ex Cor
statibus aduertunt asent .hicaa adii Suareet in titulo de las arra .. . 37. atque ex his, quae Ovenditione ne alia, voluntaria egerm ommodibatur. secundum,m; H quo ritus debitor voluntarius est non com- pensat lega in ciunductis, etiam in se recepti si in v lide Hia ad L no bene adaptetur ut ex infra dicendis cω
83쪽
dibus instituerulis dicentis quod legat si
fictum per maritum vXori nunquam. intelligitur animo compensandi, cu sit debitor voluntarius,& ita conlii luerunt Bald. consit. 38.volum. a.dc consit. 84. e dem.volumine. Cumanus consilio. ira Paul. consilio. di . legatum praedictuna,Capra. consil. r. Ruinus conss.s 2 .num.y. vo luna. . Afflictus decissio. 44. num. s. singu. Aymon. consil.169. num.a .& aliis. Riminat d. Iunior. consis. 9 r.Volla. q. Menochius consi. 6. lib. t Oetati ian. Pedamon .decisisto.68.nu. 3. V eroius quae 9.&.92. Simon de prieti
nostratibus non referentes supradictos
iii dubio non praesumi in marito legante V or animum compensandi, cum de bitor sit voluntarius,& ita in specie no-1bue decissionis nimirum si cum maritus debitor sit voluntarius uxoris quo ad medietatem luctorii credendum sit non habuisse animum compensandi legat si uxori factu cuni lucris ut Palatius existimauit. 'I Cuius intellectus ad . l. do' praediista recepta sententia iuridicere stringitur quando constiterit,maritu alui se legando uxori compensare cum lueris legatum, quia tunc tapensaretiiij v probat Paul. cos. 193. super isto puncto. r. dubi. lib.2. Abbas consi. 8 I. l.α lib. corneus cons iis . lib. 4.bene ArS l non. consi. rq 9.nu. 3.cii alijs. ' Quod eleganter restringendum est ad qua tatem conchirrentem legat ut in casu quo conssat maritumvoluisse legatum ab eo relictum compensari cum lucris. usque ad eam quantitatem fiat tani pensatio, dcquod excedit legatu repetetatur quod indole & alijs bene probaturi n. l. I. s. sin. T. de alimenL & Cibariis legati ibi. D non minus & eolligitur
l si cum dotem. g. si pater.K.soluto mat A
confirmauit Oid tald. quem restri ec se quitur Baldus, & Angel .in. l. Lutius. i. delegati a. dicentes, quod si dotis nomisne quidpiam pater filiae reliquerit, ac po stea candem dotaberit,poterit filia excessum legati recuperare quod sequii suuti
Alexand. num. ς.Iago. is .in .l.huiusmodi. .cum pater. irde verborum,& dicit communem Alexand. cons. 7. num. IO' lib. i. Iasib. in.l.filia. Cuiner. 3.C. delegat. Soccinus consili. io I .num. 3.lib.3. Bene dictus in. c. at nuntii is . verbo, dorem. num. iv . Delius consit. 8 i .mlin. 6.Paris consil.6i num. 76.lib. a.& eleganter id comprobandoCouarrubias in c.officii num. o. de testament. quamuis contra-
ritu id est nihil ampliua posse filiam pe
tere,tenuerunt Dinus quem sequuntur Cumanus.nu. 3.Paul. 4. in l.Luthis Cain petius de dote i. par. quaest..36. Hi poli
nii, Ic omissa distinctione, an pater proflia maritanda seu pro dote filiae relin
tentia quam pro nune ut veriore eligimus procederet eua si testator adiecerit clausulam quod uxes plus legato petere non possit,& ip a sun ea conditi ne legatu aceptauerit, quia licet in alio Ieratario, qui testantis creditor esset,r
cepulsimum sit quod accipiens legatum iub ea elausala resictum sibi preiudicet ut residuum debiti pctere nequeat etsi multo minus si in legato, ut probatur
84쪽
8 Tamen id non est accipiendum indebitore dotis, quinegauit animo coinpentandi adiecta praedicta clausula; sedd residuum repeteret uxor quamuis libenaccipiat legatum,ut tenet ImOl. in .l. contra pater. .qui dotale ad ta.del a. . 'ro quo facit.l dotale.L3. . ta. defiando dotali,& elegantur probauit Castre.
niose coo siderans. malium interesse an licui te uir quantitas & gravetur ina .iorem quantitatem Tilio praestare, quo casu locum habet ratio Castrensis. an ver' legetur quantitas ct gravetur assi nem sibi alias competentem remittere. quia tuit c credit acceptando legatu non
posse ctionem intentaresed Pauli sentetiam indist neu teneo ex eo quod idem de actione quod de dote dicendum existimem.ut considerauit Alexand. in. l. si
cum dotem. s. s. pater.num. i . soluto ma
trimon. Unicenti Lin. l. patet filium col. l. adu. falcidi m. intelligendo texin
te esse in duae quoil ex eo deduxerunt. 9 ' Scd S. tex: in.d. l.imperat. cla .ad. M. dilega a Praeterqiia ς non lυquitur in dc te hi et intelligi quando legatur qua lata & legatarius gratiatur reni proprii alicui dare, quia tuinc accipiendo lega-
tum tenetur rem. Praestare.licet plus va-laad ex eo quia pro tanto videtur eam minare, ii ero quantitas ct non res lega--nj lega retur& aiorem quantitat praestari iubeatur quamuis legataritis legatum accipiat non teneretur malorem quantitatem ab eotertio relicta.n praestate . sed tantumconcurrentem, qui u lac ita excessu non valυit lcgatum l. firhiis iamilias. ii T. pud Marcelui a d Iegat. i..ct notanter distinguit iurisconnstilliinu.imperat.za.deIrgana quae Om
nia notanda qui sunt ad pr banda sicund uo praesuppositum Palati , id ηst
Ibitore voluntarium legando intelligi indubio legasΓς αδ- npi ppi An di verissimum esse. 'I Non tamen ex iis eo quod verum sit insertur in specie nostrae. l. ideo legatum non compensari culucris acquisitis consante matremonio quia maritus si debitor voluntarius, ut Palatius existimavit,quia licet fateamur debitorem esse maritum medimus h rum lucrorum empore tamen quo lex praesupponit non dari compensationem scilicet post mortem mariti non potest debitor nucupari: cum non sit in rerum natura neqi uxor creditrix eius,sed iam vera domina essecta suae medietatis lumcrorum quo ad actuale dc reale eXerci
lium,& consequenter dici non potes o eo non dari compensationem: quod maius sit debitor voluntariur. quare alia ratio querenda est qua compensa tio non fati V nde Telliis ingeniosus hic.num. 6 Irfuttiir maritum debitorem legalem esse α inde legando necessirio debere intel ligi animum ccmpensandi habuisse, tamquam debitor necessarius, ex doctrina
Linotae. in .c. Osticis num io.de testamen. Seorum quae antea num. 6. adduxerat
sed ideo in specie nostrae. l. credendum esse maritum debitorem legalem no ha buisse eum animum compensandi, quia
non est debitor quantitatis sed species,
ncmpe omnium syecierum rerum acqui sitarum constante matrimonio. praesu
puncns debitorem in specie legando M imitatem non habuisse animum compensandi, O tum inque debitor ne cessarius siti ut ipse antea probauerat. num. a m do ina Bar. in. I.huiusmodi
i Qui quidem intellebus iuste reiicitur
tam quia praesupponit maritum respectu horum hic oruini debitore esse VTO, ris neces ni uino legalem in quo certe labiti it Tellus, quia cum lucra haec constante matrimonio: quaesita potius x xtriusque conii, si industria di labo αre atque titulo oneroso acquisita snt ex causa lucrativa a lege ipsa dese
85쪽
rantur ut dinimus in . l. in .glosa. ad fine merito mamus voluntarius debitore . rum bonorum potius quam necessarius
diceretur,ut bene in principio huius o. ia probaui ut ruri .et. Quod ut riserius constit adueneduinisi quod lieet omnes obligationes a lege procedant
diuerso tamen modo nascutiar. iii damenim sunt inductae eXparti una conuentione.l.i . . si conuenerit. depositi. l. a . T.
ceretur voluntarius quamuis ad iuditiudeueniatur ut in marito , circa restitutionem dotis scit medietatis lucrorum videmus quaedam originem habcnt a sela. l.prouidentia & necessitate praetervoluntatem hominis.ut in casu legis qui ii beros.sside raptu nuptiarum &inhijsdiceretur quis debitor necessarii s, ut euidenter constat ex hijs, qui in debitore voluntario locuntur & eleganter expli
constat clare maritum resimini dotis stumedietatis lucrorum esse debitorem voluntarium & consequenter non benedixisse Tellum esse necessarium, & l talem.
Secundo, dum Tellus praesuppositdebitorem necissarium & legalem sin per intelligi habere animum compensandi legatum cum debito legatario. reacpta sententia est ex authentica praeterea. C.undeviret uxor.l. a. .s debitor.de bonis libertorum, ἐζ resoluunt eleganter omnes supra relati. num ., qui fecerunt diuinctionem inter voluntarium &necessarium debitorem. Et Alexand. in . l. si cum dotem. i. si pater soluto matrim.
Curtius Iunior in authentica praeterea. num. I9.Afflictus decissio. q. num. 9. Parisius consili. 9s .eX num.3T. Volu. a. Ruinus consil.9 a. num. s.volum.F. Aym n,consit. 86. Couarrub.in. c. officii. num.a. de te lament. & pro ea recepta
sententia iacit. teX. notandus in. L si cum dote. si paterabi. compensandum Aso
luto matrimonio, ubi pater insiluendo fliam videtur eam animo compensandi instituisse ex eo quod respectu ipsus debitor necessarius est. Neque aduersiis hanc veritat cm & ducissionem. tex. in. d. . si patcr obstabit sertissimus tex. in Lilia. C. communia utriusque ad me
dio. ibi. Tunc omnino praecipuum irature
Vbi si paler dote filiae datam quacuinq;
tione recuperaberit,atque postea eandem filiam cum extraneis instituat haere ,
dem, habebit filia dotem praecipuam &ςi iam illud in quoia patre fuit instituta icui dissicultati Rom piis in. d. .si paternu. i 3.creddit respondendii d. s.spater pertex.la.d.l.fn. esse limitandum quasi non procedat si filia cum extraneis sit eis fit initituta defendit. ibi .num a 3. ct in. l.
huiusmodi. .cum paterinumer. i. ct ibi. Ias n. num. i a. delegat. a. sed verius videtur dicendu dictam l. procedcre quado pater iure dotem exegit,& non yidetur,procedere in terminis. d. g. si pater, cum enim gener semel dotem seluis letiniquum enim esset eam iterum solui. l. bona fides. g. de regul iuris. aequitas autem in dotibus magis cons deratur l. iure succursum. C. de iure dotium. ncquecbstat ratio supradicta, quoniam pater non tenetur pure dotem recci tam filiaercstituere,sed fili, conditione si illa it cruntibat .d. aut lientica, scd quam uis unde nimirum si inlli tuendo filiam nonvideatur habere animum compensandi, quia quando debitor necessarius subconditione debet,& pure instituit nonvidetur
animum compensandi habere cum cX-tra casum nec sitatis pure & volunt rie instituere ut traddit Alexand. in.d. .huiusmodi .num .F. Ruinus consi. 38.
C. de vir & uxor & hac ratione in. d. Lsin non praesumitur irrus copensan-di,at in. . si pater, praesumitur nam. ibi. pater iam pure debebat. l. qui homines.
s. si gener.loluto matris.& ideo si pure insit -
86쪽
instituat videtur habere animum con pensandi. Minus etiam obsat lcm notandus in . l. si pater. L pro filia. ff. de collatione dctis. ubi stat clara constitu tio pro opinione linoi . contra commu
M. delega. i.scilicit quod pater qui pro nussit dotem pro fila legado non vidca tur habuiste animum compensandi , cilica tenentes conamunem varie connent tur ad hunc teX. respondere tamen minime illi satisfaciunt, ut late ostendit. pa-nutius de lucro dot.glos. 8.ex. num. 97. pag. 3 0.S multo minus satisfacit resolutio ab eod. Fanutio ibidem adducta. nu. s. scilicet, in illo tex. non agi de praesumeda compensitione Ad de iure ccblationis, & alia est quaestio collationis faciendae, alia vero praesumendae compensationi nam ius collationis est oestum & scriptum, ius autem inducendae compensationis,incertum pendes ex c6kebaris,& ideo ex responsione data periuris consul. superiure conferendi non infertur respondere voluisse super quaestione compensationis cum explicite diuecat filiam dotem praecipuam h re &ligatum, atque ita videtur hic rex. ire fragabilis contra commune,contra qua videtur euatn teX. in . L si secer. q3, .l . in
17 fine soluto inatrimo. Sed ad huc nihil obitatibus his cocti tutionibus fortissimis prior resolutio tex. in. l. si pater, verior est, scilicet patre dotem promi tentem si simpliciter leget videri legati
ti ex eo quia pater per legem cogitur dotare filias. l. qui liberos. C. de riptu nu tiarum & sic tanquam debitor necessarius disci videri legasse animo com p surdi iuxta dis pater, & eorum quae scribentes supra res ndendo in contrari utri addi ictis rcferunt. Tertio,&principaliter dium Tellus i: praesipponi. hah. l. non dari Gmpcniationeti quia fuisset eam admittere, de
quantitate ad speciem contra receptam regulam compensationis. l. . C. de c5- pensationibus. l. si conuenerit dcpigia rativa dc re sin specie. l. a. g. mulier de dote prelegata.l. plane. s. scd si non corpus delegat. i. receptissima cilcius sententia ex relatis iuribus deducita, ut probant Baritia. d. IIuiusmodi.ς. i .del, gat. i.ubi lassen num .ia.&cssere possinum in iudicando & consiliendo
Tellus cum Q.& hanc esse veram rationem decidendi ad eam .declarati ne tamen praecissa indiget. 'Quia licet in lycompensatione quae se in iuditio ro admittatur compensatio de quantitate ad speciem. l. si conuenerit de pignoratilia actic iacitari en incompensatione quae fiex voluntate testatoris etiam de quatiu-tate ad speciem admittitur, quod notas tu videtur deduci,a.l si cum dot cm. si mater solii. mam.ihi. Con pι σακ luxnlaute ite loquitur de filia instituta & a c6nmuniter accidentibus, in haereditate i ueniatur species, & etiam colligitur eae generalitate authenticae praeterea. unde id post alios resoluit Alexandin. d. . sit ater col. pen.&in. d. authentica. nu. :3. astan. α 6 . Delius.io. Assiictiis decissio. 38.num. q. & late defendit Fanuthas, de lucro dotis. glos. 8.nu.39. pag. 3 P
Vnde ad veram Telli & aliorum resiliationem aduertendum est, iucd si c6set de voluntate eXpressia tectatoris volentis inducere compensationen .sa sine dubio admittenda est de quantitate ad speciem nulla habita disinistione an stucluntarius vel necessariua debitor sic,
87쪽
intelligendo secundam opinionem ex hiis quae supra late diximus. Sin vero simus ini dubio in debitore necessario semper praesumeertur animus cὀpensandi quamuis d beatur species & legetur quantitas,quia huiusmodi compensatio principaliter prouenit allage volente in hoc reiceare debitorem necessarium ita procedit generalitas ieX. in .d.l. si cudotem .si pater .ibi. Compcnsandum. &d authentica praeterea.& reliqua orent aquae de debitore necessario supra dixiamus. iterum s debitor fuerit volunt rius licet regulariter non praestimatur in eo animus compensandi,ut supra dixi, mus nisi in aliquibus cassibus, per Ay'men consit. 349. tamen hunc animum
nunquam praesumitur habere s debens
speciem legauerit qualitate cum erum his hoc casu compensationem non admittat,aed dum est testatorem iuri se consormare voluisse i ta regulam. l. si duo de acquirendo, xa colliges ex Alexand. consara .num. 3.Voluas uinus consi. H .num.8. votis.&ad hoc est reducendus Corneus. in authentica
ciliantur praedi lar opiniones,cti a constat non esse copgrvum intellcctum quei addit T ellus ad hanc. loquamuis ina liquibus bene ad is s adaptetur. Vnde Couarii n.c.ossiciis num.s.detestam. tenet.quod cum dimidia pars tu. crorum statim cum ad societatem aciescit elum soluto m trimonio uxori quoad dominium quereretur non potest dici a marito debita sed verius propria ipsus uxoris,&ita constat malePalatium dixisse procedere .l. hac ex eo quod maritus erat debitor voluntarius sed debuenit, aduertere doctis.Couarta quod licet verior semetia it uxorem consante matrimonio dominam suae medietatis esse, non tamen habet exercitium reale, sed econuersis maritus facult te donec moriatur de lucris di xnendi ad Ilitumeliis & ita iuste rc sit in vita nuncupari
debitorem eius medietatis ad ipsam e pectantis quasi ab eo non dum abdicata fuerit neque ad vΣorem obuenerit, in actu usque ad mariti mortein quod in nifeste constat ex hac.l.ibi.χ En la parteque ti murer ha de aver. scilicet post mortem mariti debitoris eius. Vnde verus intellectus ad hanca quod cum tempore quo agitur de compensatione scilicet post moriem mari , medietas lucrorum in actu ad uxorem irrevocabiliter spectet ta quod vera domina eius medietatis sit essecta, non poterit maritus non existens in rerum natura eius debitor nim par neque cons
menter dici tanquam debitorem volutarium intelligi: Voluiste compensare lagatum cum lucris,sed potius non habuisse animum compensandi,ac si fecisset extraneo legatum , qui verus sensis
irrevocabilis fit secundum formam.
Mieres in tractatu ni foratus. . p.q o.
per totam. Et idem esse in quailbet alia donatione filio in potestate vel emaci pato facta licet non sub nomine meliorationis Ehrare.quid importet verbum 1
88쪽
rationis sat oem in miliorationem te mi & quinti computetur eX.la 6. se reeteneo, atque pro conflanti praesippo. nunt, omnes hic , & contra Cregorium
ue re pii.glol. 3. ad frequi male conriderauit mentem Gregoris non enim id fatetur, sed ultra tertium non posse patieni aliquid filo prclegare ut ex ir
ix Α - ηο de sus his os o descendientes o quid si tantum vesciam habeat,vide
vulgarem quaestionem.per Gomet hic. ruam 1 9. Segura ir .l. um ex familia. s. sed si sendum .nu.88.delegat. a. Lupus
m non posse unico sito meliorationere, seu aliud praeleganam aliquibus modis id restringentes quod non intendo examinare quia miora nos expetistii SVM MARIVM.
et tertio. an lax procedat in quin to dubitauerimi nostrates, ut collat
relatione Gomeli; α Telli contentus.
ria disiunctione eius vera resolum in digeat. - Aut parentes milioration tertia dcx:mi simul secerunt,& quamuis trado rerum sequatur ves ex causa onerosa fat videbatur dicendum posse quan tum ad quintum reuocari, ex eo quedcum respiciat praesensa di si ura bona quae tempore mortis stiper essent, i N. Lz3.harum legum, si valeret irrevocabiliter respectu quinties erintvr parentes intestabiles dc in emetia esset ea melioratio donatio omnium bonorum praesem in de siturorum,qirat a iure reprobatur dc tanquam immitiua factionis testamenti prohibetur,qua ratione sare dum esse,inam sequia tradditione posse ad libitum reuocari quo ad quantitase quinti,dc ideo.l dixisse. En et te m. nulla facta mentione de quinto,constanter existimauit Gomcet hic num. ro .ec ante ipsim probauit Rodericus Suarcet in .l. quoniam in prioribus prope snt m. i.
DDno,queritur,num. 3.vcrsi. praeterea in
u Idra, ad Od neminem reserens Matien
89쪽
ercistimamus,eta eo quod cum in hac Llii; duo casus aequiparentur seri sciliaca meliorationem ex causa lucra --tiua secuta tradditione & ex causa onerosa non traddita re,& in. Lea. h rum legum. non selum melioratio sed pactum de meliorando in. 3. &. s. ex causa onerosa matrimonis irrevocabile fiat merito ex ea aequiparatione, es rationis identitate dicendum est. l.hanc
respeelu etiam quinti debere se uari quod non minus aperte probatur in l. qq. praesupposito quod procedit in maioratu ex tertio & quinto instituto,ut ibi probauimus. Vnde hanc pamtem videntur tenere Palatius hic in princip.& Cison. in. l. a 6. dum generaliter intelligunt legem in melioratione te j& quinti,& iterum deducitur ex Palatio. in .Laa.Versicut sed pulchra est dubitatio dum tenet quod si pater filio promissi: tmeliorare in tertio ae quinto,inon poterit quinuim pro anima relinquereeX quo prx upponit non posse quo ad
quintum eam meliorationem reuocare,
idem sentit Peralia in .L qui testamen M. numer. 2 .delegat. a. dum probat quods pater silio in potestate aliquid res,
querit quod exi a 6.in donationcm ter vj dc quin i,computetur non poterit in preiuditium eius meliorationis, aliam quinti facere, & dctaque eam sententiam, in specie probauit contra Gom
Tellus hic. innumero. 8. mali 7s, α Iauus Bat qade non melior d capit. I. numero. 28. Mieres in tractatu maiorati
intrepide veram existimo intestigendo eam,ut non in toto tertio S quinto irreuocabilis sat melioratio, ita quod p . rentes omnino intestabiles fiantJed tantum detur irrevocabilitas in tertio,& residuo quinti deductis funeris impensis, α alijs ad e nerationem conscien tiae necessarijs , qtiorum respecla valeant tectari , ut inde euitetur absurdum quod Gomerius considerauit. &tea menti fictione apparentibus totum non abdicata in tertio & resicruo quinti irrevocabilis sit melioratio, & utraque opinio procedat. Aut melioratio non
strui dc quinti,simul sed quinii tantum facta est , & in hac specie dixerunt
libere posse reuocari quamuis tradditio in vita sequatur existimantes quodcum. l. nostra de tertio tantum faciat mensionem , ad 'uintum non eaetendatur . Sed eius irrevocabilitas pendeat a regulis iuris communis , ut sitradditio in vita sequatur morte ea d natio confirmetur alias etiam traditione secuta usque ad mortem valcat reuocari quorum sententiam veram es lenou credimus, imo veriorem contrariam cum si melioratio terit1 bonorum sequia tradditione irrevocabilis fiat a fortiori reuocari nequiret quae de solo quinto facta essa cum minus pertuditialis fili js seu descendentibus sit & siil, tertio comprehendatur si enim de tertio ad libitum pater disponere valebat, &irrevocabilis erat melioratio cur non de minori portione ma me quia ces.saret absiardiun a Gomerio,& ijs de ductium cum ex sola quinti dispositi
ne non redderenti r parentes ime stabiles omnes enim donationes licet sub nomine tertij non ferent in tertium ci quintum necessarie compu
si non feri subnomine tertii non mum tet earum donationum substantiam ct ideo secuta earum tradditione irrouocabiles efficerentur ac si de parteteriri specifice fierenti ita quod si filio melioratio quinii fiat in parte tedisj intelligatur patrem ipsim melio rasse. Vt inde secuta tradditione invita irrevocabilis seret meliora F ratio
90쪽
ratio quam veritatem secure amplcctor contra Molinana & Tellum quos intelligo quando de tertio & quinto simul melioratio facta est sic ad ea quae supradiximus.
Melioratio facta de linis alienis consentiente domino licitur irreuocabilis secuntam formam huius. l. nume
1 se bienes. idem si de alienis bonis consentiente domino vero paretes fecissent meliorationem secundu formam. h. l. quia morte solius mesorantis efficeretur irrevocabilis , ita si etiam si dominus super viveret, non posset ea reuocare,eX.Lsicut g. vendit icnis. luti Erod. pignus vel py pol. sel uuar. & ad- ueriunt Suar in l. quoniam in prioribus.C. de inossicioso testam . in lecturat sori limitatis . nu. i Couar.inriabrici de test .a. p.nu .s.ci eos referens Teia lusaaicinia. i . Ex quo venit direnduquod si maritus & uxor simul fecissent meliorationem ex bonis constante ma trimonio quaestis vel unus eorum altero consentiente secundu huius. l. Armaeficeretur irrevocabilis. Sin vero maritus uxore pugnate ex eisdem lucrispraelegatum essiceret, vel id assignauerit in aliquare ex acquisiis durantem matri-imonio nullius momenti erit melioratio
quo ad dimidiam ad uxorem expectantem tanquam ex alienis bonis facta ut aduertit bene Molina lib.2. ID. ex numero. 6s.cum alijs Mieres intractatu
te ipsos id aliquibus modis restrinpedo
Tellus in Li9.nu.7.c mali; . ' Quorum sententiam veram non e illimo, imo crederem meliorationcm seu assignatione eius valere tam ex eo libera
dispo di facultas de his lucris marito
concedatur,ut remissiues diXin .us. in .i. .
rq glos. i. ad M. quam si ei dubitatio an scilica maritus possit ea lucra donare de qua latissime egerunt exteri & nostrates,ut constat ex Suar in. l. I.tit. 3.
de las ganancias .lib. 3. ri. versi. vltcrius quaero de quaestione. Segura in tractatu de bonis lucratis constiat, matrLnu is i. Lupus in rubri .de donationib. g.66.ma. 29.Iacob. Simancas de catholicis insitutionibus. c. 9.nu. 9o. T lius
I fo modo concilianar. ut si donatio magna & excessiva sit. Procedat opi- qnio Ioann. Lupi. & aliorum dicentium
non valere. Sin vero parma seruetur Ancharr sententia, dc sequalium contrarium existimantium, ut in simili adi ertunt Bald consili. a 3s libr.a. colum. a. vers l.modo quaeriturJoann. Lupus. in.d. . 66. numer.26.& in. l. 6. num. 9ubi Cissient.nuiner. a 3. Gregorius in. LI3.Verbo , Ganantias. col. fines. in sn. thu. io paris. post Cauneu in consueti Burgundiae. rubrica . q. g. 3. in teX.lbi.
sed aduerte.& ita videbatur valere me liorationem flio ex ci dem lucris facta, sit, ea diibnctione ii non excelsiua sit. Fgo taliam secure existimarem me- sliorationem indistincte valere . ita tamen, ut vae preiuditium non fat