Hermanni Conringii De pace civili inter imperii ordines religione dissidentes perpetuo conservanda libri duo. Quorum posteriore jura et pax imperii ab Innocentii 10. papae criminationibus vindicantur

211쪽

I et . ANIMADVERSlo IN l

Dominicae quotannis anathemate serientibus eos, qui Ecclesia icam Juris dictionem impediunt vel usurpant, praetextu violentia prohibenaa, vel cit iras Apostolicas sine suo benepticito vetant execm l tioni mandari. Imo quod ipsa illa Bulla Coenae itidem passim nullo sit in pretio. Et Vero Ano' nymus ille praestans Auctor opusculi de Jure Belgarum n. XV cum Venetos Bullam illam aliqvando contempsiste memorasset, diserto scribit: si in re Hispanias Gallia Retes exemplo e praeive- rari , mustis de cis su ea ibin μis exciata. Et Belga quidem tantum abest: ut fulminibi ' λ' qua Busiacima tam confestim vibrat, se assari rici istiment, autfulguritione e in terreantur, sa' cilia Regia nec mentionem istis fieri in Ddmis Iustineant, mulctatis subinde causidicis, qui asi re Bullam, Sauctoritate quae causam suam fi- r ausi essent. Neque haec ita agi duntaxat, sol saetanio etiam jure agi, haud dubitarunt non adeo dem post CovarruViain duo praeclari Hisnania: Juris consilii singularibus voluminibus defendere: alter Petrus GonZaleg de Salcedo opere De lege Po-ιitica, alter Franciscus Salgado grandi libro cui titulum fecit: De si plicatione ad Sanctissmum, uterque magno agmine idem sentientiurn non solum Jarisconsultorum sed Thcologorum' lucique stipatus. Quorum tamen nemo non in Romana

212쪽

h- BULLAM INNOCENTII X m communione vixit: etsi dissimulare nolim, Salgadi opus Romano Indice proscriptum esse. Caeterum nec indicis illius, quamvis auctoritate Papali confedhi& promulgati, in compluribus Catholico- Romanis regionibus, ut ex. gr. in Gallia & ditione Veneta, nulla est vel certe perquam exigua existimatio: ubi nimirum haud obtinet doctrina mamcipiorum Curiae, cujusmodi sunt hodie Iesbitae. Quae de tactatasticis aliisque temporalibus ne- - otiis agentium Bullarum habetur in Catholica

omanensi Ecclesia ratio, eadem passim observatur irca illa et quin Fidem amneriti Id quod lia

quidem est vel ex solis iis quae in Jansentano nego-gotio Rotnae sunt promulgata. Etenim cum Romaei edita esset Bulla ab Urbano IlX anno seculi hujus quadragesimo primo contra Iansenti Augustinum, illa nec in Gallia nec in Belgio nec in Hispania au .ctoritatem dc vim aliquam nancisci potuit, quod Reges haud consentirent dc bona pars Episcoporum Theologorumque adversaretur. Successit autem sequente anno saevior Bulla altera ejusdem Urbani Papae. Etiam hujus vero in Belgis Uidem receptionem, Rege Hispaniarum jussus lententiam dicere, Primas Belgii Archiepisc. Mechliniensis non dubitavit diffvadere multis adductis argumentis, o eaque inter quod pauci eam sint ut re nam probaturi.

Post etia i igio fuit publicataBulla isthaec id I, auctori

213쪽

cemumad id ut Bullae vim aliquam con πω tur. Egre quidem hoc utrumque taest Ilibani

ce r Innocentius Papa 3 ac proinde cum putii, Protestatibne asperisque ad Regium belgii Gube sesturem datis literis, tum Archiepiscopi illius ut 4 piscopi G ndavensis ad Romanum Ttibunal --

catione, munire voluit laesam majestatem. t Ucium hi neutiquam voluerunt Romae comparar βωgio autem non minus atque alibi rei tatudo, Bullas Papales non admittendi essi cita s tostia Placet: in hujus utriuine eruiuite fa se ionem constripta sunt ab homine cathc bina illa eximia opuscula de Iure Belgarum, rum ruerum jam paulo ante plurimum lauda quantumvis invitus tandem coactus es a miscere. in eadem porro Jansenti caussa an quinquagesimo tertio Innocentius & inagesi,

quinto Alexander Romae Decreta publica q. idem 1 etiam vero hisce nulla in Gallia gio, ubi Jansmio faventilam major erat nufer Lit auctoritas, priusquam utrobique R iis a Horitate essent. approbata: Innocentia'

plurimis Cathblicis falsis impegisset Iansenio ille non dos Cui ro.non aliud mmtatum inys erunt de quam illud surdissim

214쪽

BULLAM INNOCENTII X. r s lauditum dogma: papam esse infallibilem in ipsis ovoque facti quaestionibus. Possit autem, illam cubia Fidei definiendi iacultatem, ab optimis licet Catholicis detrahendi Papis, eamque oppugnandi usitata licentia, similibus exemplis aliis

demonstrari, ex hoc ipso nostro petitis aevo, ut vetera omnia praetereantur 3 si non prohibere institutum laoc nostrum& nulla hujus operae necessitas. Non fiunt autem haec ita tantum, ut ita loquar, de facto, sed jure idipsum licere, unanimis est sententia omnium illorum , qui Pontificem citra Conditium falli etiam circa definitiones Fidei posse, diserte profitentur ue quorum numerus in C tholica Romanensium ECclesia perquam magnus est. Placet unius duntaxat nunc,sed tamen summi apud sitos Theologi , Driedonis verba adferre inmedi um quae c. a. de Liberi. Chris. cap. a.habentur. Sententia Papa circa Fidem tanta conflii mode ratione concipi debet, tanta maturitate ac pati-Enua decoqui, s tanta deliterationis gravitatera , proferri, ut omnis recta sit credenda. Verum quia Papa, quatenin homo talem modum liberationis

circa ea qua sunt Fidei potest omittere, ου initi proprissensiti, propriaei prudentia : idcirco etiam

piarumque liceret exa minare literas mandatorum

Papa, de mentis aliquid credendum esse aut de

215쪽

Circa Fidem aliquid mandantes eXaminare, utique multo magis licet, alias quoque papae Bullas de Fi de nihil definientes sub censiram revoCare: curricirca alia quaeviS n otia citra controversiam fati IiPapa ac fallere posui, & Circa λla Fidei morumq; dogmata a nonnullis habeatur infallibilis. Tantum abest autem, vel hoc Catholicis omni-hus verosimile esse hactenus factum, ut neqvidentips,ummet Conciliorum, illorum qu OecOm nica creduntur, Decreta omnia censuram imo rei ictionem suoru hominum effugere potuerint. Vtiq; ienim Constantiensia & Basileensia, quamvis olim Omnes & nunc quoque Galli ex Sorbonae do strina

venerentur, Curia tamen Romana cum suis asse

clis, atque adeo & Iesilitis, solet in quamn Altis a non admittere, imo damnare. Quid i quod nec Tridentini Concilii inter suos alius sit cultus, - ει nim vero Pius IV omnia Decreta Tridentina con firmavit quidemsblenni Constitutione Romae ta, publicavit quejam septimo KalenJ Februarii

anno ISM. Forte nusqvuam tamen filii creditum

hoc ipQ vim obligandi Decreta Concilii illius jani accepisse. Prodiit post Roinae ejusilem papae & aiah tera Constitutio Sicut ad sacrorum: si nificans, in Concilium illud p Kalendis Maji anni si agesimi r quinti, etsi in singulis regionibus nulla facta uerat q

216쪽

BULLAM INO ENTHY. a 'promulgatio, omnem terram jam coepisse obligare. verumtamen spretum fuit passim terrarum etiam illud Papale edictum. Subsecuta est Romae anno sexagesimo quinto XIII Kal. Martii te tia Constitutio , revocans oc annihilans omnia mmnino prisca a Decretis Tridentinis dissonantia. At vero ne in Relgio clVidem Hispaniis, nisimum mense Iulio, post acceptum ex Hispania regium consensum, postque novam in Be io foetam publicationem, ut& monitis ante proVim cialibus omnibus, nihil per Tridentina derogatum iri vetustis moribus ac privilegiis , Concilium illud Justum obsequium impetravit. Rem omnem bona fide narravit Nicolaus Bii mdus , disertissimus pariter & prudentissimus 1criptor l. et Histo. riae Belgicae pag. 83 dc 8 beditionis Ingolstadiensis,

justa autem prolixitate paris Aislsi

ruin Iurir Belgarum in neri forrecum Rurgundo ) ultima opusculi sui parte. In Gallia universa, quamvis summo studio annitentibus Papis, ne nunc quidem Decreta isthaec Tridentina acceptata sunt. Aliarum terrarum atque adeo &Germaniae nostrae saltim enim Ferdinandi &Maxintilianus Caesares, ovod Tridentinum Concilium etiam circa Fidei dogmata exspectationi non satisfecisset, ad moderatiores Cassandri sententias respexerunt nunc non tangam: quoni-

217쪽

mana Ecclesia non esse obnoxia examini, multo minus eorum Papales publicationes vim aliquam infallibilem aut sacrosanctam iis conciliare. NeC vero desunt exempla dc Censiurarum in P pales Bulla abhominibus etiam privatae sortis Vel Non dicam hoc quoque ipso seculo exercitarum nunc de iis quae a Protestantium sunt manibus; sed tantum illis quaeRomanae communionis homines publicaverunt. Quam multi libelli editi sint in lucem contra Pauli V in Venetos vibrata fulmina, &quidem non dissimulatis scriptorum nominibus, adeoque detecta ironiel Aperte sane prae omnibus non dubitavit hoc agere P. paulus MonachusSe vita libello cui titulus: Con deratio Censurarum. jpsimet nostro huic Pacis turbatori Innocentio Squum etiam contra Belgas in lesceret, duos pra

claros libellos de Dre Belgarum oppositos esse, plus jam tum memoravi. In Gallia ejusclem Bullam dua quinque dogmata Cornelio Jansenio adscripserat, palam nonnuIlos perstrinxisse, itidem jam diximus: jure an injuria, non est incum nunc definire. ndoquidem vero omnia haec ita scse habent,

simul iam itidem seleest meridiano cinius id quod mitio diximus salva fide, imo salvis in

et 8 ANIMAD VERSIO INam ex hice liquidum satis est , ne quidem Concia

horum Universalium Decreta in Catholico-R

218쪽

- . BULLAM INNOCENTII X. 1 sqvoque Latina receptis moribus, fas nobis quoq; esse innocentianae hujusBullae censuram instituere, ac proinde nihil esse cautat quamvis devoto alicui riparum cultori, quare a mea hac opera avertat mculos. Haud me fugit ouidem, posse cipiam somtassis scrupulum adhuc superesse, ex jurata a clero& aliis obedientia Paparum, sed hac de re agemus infra seorsim: contenti nunc, animos promiscue omnium ad lectionem hujus libelli saltim praeparasse. CAPUT H.

Declarationem Innocentii non fuisse necessbriam iese autem plane insolentem se carer:

omni exemplo.

QVoniam itaque nulla pietas prohibet, quo munus quilibet salutisGermaniae studiosias mecum instituat innocentianae Bullae censuram: plurimum verbinterest accurate novisse, quo jure quave injuria peream Pax pub ica suerit irrita pronunciata, conaequens jam est, ut ad rem ipsam tandem ag- e hamur, idque ordine illo quem diximus obser

vato.

' Ig tur minime quidem sitisse NECESSUM , ejusmodi Bulla edete, pris uni illud haud obscuro est I. indicio, quod etsi ilapillime in similes Conditiones pax fuerit constituta, nunquam tamen talis quaedam Declaratio papalis prodierit. Utique enim it Z3 Iud

219쪽

mo , ANIMADVERSio mlud absqvo hactenus Respublica dc Ecclesia stii per fuit salva non est vel Ecclesiae vel reipublicae

necessarium. At vero longe frequentissime cum Paganis, cum Haereticis, cum Mahume lanis, ita pax fuit inita, ut integrae provinciae cum hominibus plurimis ac bonis Ecclesiasticis amplissimis cesse .rint aliis, multumque eorum que hactenusChristiani imo quae & ipsi Pontifices aliquamdiu tenuerant perierit: nec tamen Declaratio ejusmodi Papalis unquam,ab initio usque EcclesiaeChristianae vel ubi sa, Ves audita, vel tentata suit. Ne Protestationem quidem clanculariam a Curia Romana interpositam, legas per secula Christiana omnia. Tantum

etiam ipsa abfuit semper ab ejusmodi aliqua publi

ca Declaratione.

Quid, quod ante Gregorii scptimi papae tela

pora,adeoque ante monarclaiana sacram in univcr. 1am Ecclesiaina Romana curia coeptam Gerceri, Lia omnia talia sint gesta, ut Pontifices B omani non magis ad suam curam illa negotia traxerint quam alii Episcopi , quorum itidem tamena nei, o unquam in illum modum contra damna Ecclesiae est protestatus. Quod de prisco Ecclesiae aevo prae

clare demonstravit Ric,m l 'llii e taminimi me e lito C: non opus V .

im est prolixe dcmonstrari. quia nullum plane ex omnibus retro temporibus exemplum Protestati

220쪽

BULLAM INNOCENTII X , et his potest adduci. Ex quo conditus est nova illacra MonarChia, miscuerunt se quidem sere omnibus belli ac pacis negotiis Papae: Verumtamen, ceu jam diximus, tales Innocentianae Declarationes, contra pacem aliquam etiam cum Infidelibus initam, quantumvis facris rebus tuerit detrimentosa, nus.. quam sunt publicatae Imo vero, ne quidem hac in Germania nostra,

ne de aliis nunc dicam universi orbis regionibus velis Q superiore &nostro seculo, factum Papali

autoritate Protestationem aliquam esse, certo connstat. Circumsertur quidem PAULI III Breve adCaro- Ium Vincrepa torium, quod Carolus anno quadragesimo quarto stiperioris secuti Ratisbonae nonnulla Protestantibus indulsisset. Sed haee epistola si non mentitur Papae nomen, ceu nonnulli suspicantur, multum dissert a Protestatione. Et sane verosimile est, responso aliquo Caesareo satisfactunituisse Papae, utpote qui in sola epistola illa scribenda acquieverit. Nec vero quidqam ad rem facit, pronetur Carolum Vincrepatione isthac monitum facti poetiitui si quod habeat haec BZoviusta. ad annum I surda aure Caesar Ponti comunita aucuit , se ace cum Rege Gallia init Cristini inter alias conditiones addi voluit, ut terque pro virili Catholicam religionem propugna-πt, Ponti tam ad cogendum Concilium interpeί -