Antonij Kerkoetij Aremonici Mastigophorus primus tertius, siue Elenchus confutationis, quam Claudius Salmasius sub ementito nomine animaduersis Kerkoëtianis opposuit Antonij Kerkoetij Aremonici Mastigophorus tertius, siue Elenchi confutationis, quam

발행: 1623년

분량: 156페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

71쪽

enim Grammaticae tuae Praeturae edictum est pag. 38 Confutationis: OMNIA PORRO μαυροπια , &-νδυοειδῆ, ET FIBULATA FUIssE, ET APERTA, AC PROINDE QUADRATA. Quocirca chlamys illa,ὶ qua sagochlamys vocatur,&aperta , & fibulata fuit; & tamen rotunda, ut in N otis Historicis censes ; ut autem in altero Confutationis decreto scribis,quadrata.Quare ex tua domina necessario consequitur, lamadem illam, qua paludamentum G μαιπον erat, apertam, oesibulatam, . nihilo fecius rotundam extiti se . . eius generis est eurus Ammο-mus meminit , cum dicit, εις τέλειον Φὶ - α κουα. Tum eandem . quadratam . rotundam fuisse vestem. Pessim E igitur, & stupidissime doces in

Pag. Confut. 19. αὐλοειας , oc/-αι ista ο-las istas esse chlamydes, quae quadrata erant , crmulisstringebantur: cum tu in Notis Historicis chlamydem, quae μοδιοειδους, &μυπον erat, rotundam fuisse volis , non quadratam. Quicquid nugarum & offutiarum Grammaticarum obduxeris hallucinationi tam crassὰ, tam asi . ninae; quamlibet multas paginas vocabulariis,& solitis ineptiis impleueris, nunquam efficies, ut no absurdissime videaris,asserere; chlamydem eandem, quae sit Ibo , vestem esse rotundam, & non esse ; quadratam esse vestem,&non esse. Animoniu

72쪽

consul. CL Sa asii. Ammonis locus explicatur contra falsam n

mas i sententiam. Rotunda vestis cur

dicatur. Salmasii paralogismus.

Quadratae itaque vestes, siue πιπαγνοι sue quae angulos habent, quarum videlicet

extrema in acutum pinnainque desinunt. Eae dem vero & apertae sunt in anteriori parte, aut ad latera. Neque enim quadratae omnes aut cerant apertae,quod tu perperam censes. At rotundae duum erant generum. Quaedam circunctuis , neque filiae , eaedemque in mi ; vecyclas , ut toga: Aliae ab anteriori apertae cor. poris parte, quarum ora circinata rotunditates ne angulis, aut pinnis exem rebat: cuiusmodi chlamys Macedonica, Paludamentum Romanum , & pallia nonnulla fuerunt. Ammonius de chlamyde loquens hoc a laena differre censet ex Didymo, quod haec qua

drangula sit, chlamys Vero, quid est in orbem sinuatur: nomis est contrahere, σωυαγε est. α νευέν, quod de circulari de

rotunda forma dicitur , cuius partes in se ψe gunt. lam in quadrangulis vestibus se id est ora extrema,in pinnas & acumina procurrunt. At in ,& rotunda specie eadem ora ad eam partem , ubi acumina illa πῖερυγων esse debebant, id est contrahitur & inclinatur, ac m-νε . Haec est deu xitas, siue curuitas , inclinatioque circularis

73쪽

18 Antonis Vereretis Elenchus

lineae: qnam quod non intelligere te fateris soli illi mirari possunt, qui te non nouerunt Quid restat, quam ut in illo Ammonij loco

stultiuidum te fatearis , neque te quicquam sapere corde , neque oculis utit Nam quod chlamys Macedonica circulum- m is non absoluerit, hoc est circunctusa non fuerit; &alibi ipse docuisti, & certissimis argumentis euicimus. Proinde aliud erat in Nis me; - , quam quod somniabas. Ostende iam aliter, quam, ut a nobis explicatur, accipi posse: Rc viceris. rotundae, quadrataeque descriptione vellis, paralogismi omnes tui, dc absurdae collectiones funditus corruunt. De Cyclade priamam ita pueriliter argutaris. Cyclas & rotunda vestis suit, & undique clausa. Ergo rotunda vestis omnis clausa. Apage sis, & in ludum te Dialecticum aliquot annos include. Nam miserὸ ratiocinaris. Quanquam ne sic quidem fortasse profeceris. A Dialecticis enim ratiocinandi peritiam auferre soli illi possunt, quibus nonnulla ratio stippetit. Tu virum aliqua-do ratione sis usus, viderint qui te a puero norunt- Ex quo quidem in artes istas irrupisti, nullum in te vestigium humanae mentis, aut communis sensus apparuit.

74쪽

Const. CL Salmas.

σον Sivida Salmasii ratiocinatio. EPiphanij locum ex Haeresi xv quim in eis

plὸ ceperis postea demonstrabitur. Interim illud expedi: quomodo quatuor in Scriba

rum palliis . μα, siue anguli fuerint, e quibus punica illa mala penderent, si Gr corum,

Vt nugaris, eadem quae Iudaeorum erant pallia. Nam de κm-ὸιe, & ima parte vestis loquitur , in qua duae tantiim erant Quippe εαὶαω non ad humeros , ubi duo reliqui palliorum erant anguli , sed ad pedes se

pensi erant. Quomodo ergo quatuor πῖερυγα numerat/Sed de ea res libri finem. Iam illud ex nostra rotundarum & quadratarum descriptione vestium constat 9 non omnes , quae erant apertae, pinnas illas acuras habuisse; sed quasdam in orbem decircinatas fuisse, uti chlamydem. Quocirca bruta est argumentatio tua :N ulla vestis nisi quae aperta esset,eiusmodi tibis habuit, Sc nulla, nisi quae hos angulos haberet, quadrangula fuit. Hoc tibi ultro concedimus. Quid autem ex eo sequitur 3 Nullasine rotundas antὸ apertas fuisse Non procedit argumentum. Pallium aliud quadratum fuit, & angulosum, aliud circinatum &rotundum. Tam hoc quam illud&aper . tum. Hic murus aheneus esto ; aa quem vacuum caput tuum illisum crepabit, ac dissiliet. Frustra itaque , s φλυαρεῖς - 'Id q

75쪽

so Antoni X ex mor Henchus. Eadem in Dialecticis infantia

raducitur. EN alterum extremae in Dialecticis imperitiae specimen. Vt Romanam chlamydem quadratam fuisse probes , ita progrederis; χλαίνη Homerica, Didymo & Ammonio.tes hibus, quadrata fuit : Si ergo demonstrari potest in chlamydem Romanam conuenire omnia, quae χλαύεις propria sunt, quis negare poterit, quadratam fuisse Romanam Bane est. Ostendς iam chlamydem Romanam

cum lama per omnia conuenisse, χλιωνα, inquis, Homerica, μαν ,sibula strinieba

tur, ἀναπῖον, ουδιτον erat Me mentum in anteriori

tarte aperium, poster ora corporasseιὶ tautum tegebat. omnia ista μωίδες propria. at λυοχη

fisi1se liquet Romanam ebla dem. Pergis deinde, & ut probes fuisse chlamydem Romanam , dc tua copiola Grammatica iblitas gerras prolixissime largiris Ohe. quid te crucias, ut id adstruas, quod antequam Theognis nasceretur, nemo nesciuit λRomana chlamys δεο . fuit: & nihilo se- cIus κλοπρ ς, ac rotunda. Hoc agitur : ibi cardo caputque caussae, ut hanc ipsam quadragulam fuist probes. Tu enim,tu ipse, Salmasi, eindem istam chlamydem, quam a Macedonica distinguis, &rotundapa eslςςenses in Notis ad Trebellium pag. 331. Cob

76쪽

g. D, E, F. Habes codicem tuum. Vide, &pugnare, ac nugari desine. Vidit & auracuta demisit , mi iniqua mentis asilus : Cum grauius

dorso subiit onus. Confecta iam res est, salmasi.

Et Vt λογιο ν tuam vis istis recognoscas, tu

similiter argumentatus es, ac si quis te asinum esse quadrupedem ita probare Vellet. Asinus caput habet, auriculas habet,nares, malas, humeros , crura, pectus habet; vescitur, spirat, odoratur, vocalis est : inde singulas προ- αυτ huius partes ex Gossariis, & aliis Grammaticis ostenderet demum ita colligeret: haec omnia, &iis plura in Salmasio reperiuntur: Igitur Salmasius quadrupes asinus est. Vitium in eo Syllogismi fuerit , quod caetera in te, praeter quatuor pedes, asini cernuntur: tu duos tant lim habes; ideoque bipedem te asinum esse, non quadrupedem concludi oportuit, ut recte ac legitime forma procederet. N on ova

ovo similius quam Syllogismus iste alteri tuo, quo chlamydem Romana probas mille quadratam. Habuit enim communia cum laena

quam plurima; ut aperta &- ut mantvelis esset, ut ad humeros stringςrςtur, ac reliqua id genus: At non magis concludes quadratam ni isse, quam te, qui bipes sis, asinum esse quadrupedem. Hic igitur miserrimum, uti dixeram, iam , existimationesque tua: naufragium fecisti: ac spem omnem commentarii tui dere Vestiaria publicandi, uti & de re N umaria, tibi in perpetuumi ademisti. Nam utrobique tam absurda, tam horrenda, & piacularia comisistit ut neque rςu0c re propior infamiam,

77쪽

ac verecundiam: neque denuo repetere, pro

pter manifestissimam falsitatem , & ἔ- ο mintegrum tibi ipsi reliqueris.

Leuicuti Salmassi correctio reiicitur in

Tertulliani loco. id V s omnes sordium minutias persequi neque animus est; neque ad idolij satis,

σῖ- aut stomachi. Pauca summatim carptimque perstringam. In Cap. II. de Pallio, subinu. . tium scripserat Tertullianus: sunmtμr γ itfemundus interim iste. Tu importune mutabas. Ego te vetui. Nunc obiicis, fuVendi verbum absolute non usurpari. At 6 ω- λεβνειδες, proximὶ antecessit vox muneris. Inde: ex proximo subaudienda.

si Grammatica regula imperata atque s a, praepositione Um in

simpositis. '

APago basilicas istas sanctiones,& Graio

maticas regulas , quas nemo ante te

scripsit; nemo praeter te scribere potuit; nemo nisi tui similis approbabit. Canon iste Salmasianus: αἰ ὰ- in iis ierbis, quorum signia scatio magis minus recipit, σ qua plura babet contraria, mel opposita, ut plurimum significationem a cere , ut λευώ γν est aliam ὀπιλενυμνο

78쪽

Confut. CL Salmassi.

valde albare. at in illis verbis, ibi res ipsa augmentum non admittit, oe inicum contrarium est, P.

τομὸ fere semper contrariam infert Agnificatis-nem. Regula ista pertricosa, & futilis est, &authorem sapit. γυιώνου quod est nudare, unum habet contrarium,spoliare, nec magis augmentum recipit, quam ἰπνοῦν& tamen o γυμνουν non habet contrariam notionem. Sic γωναι gigna unicum habet contrarium, neque magis aut minus admittit; neque iccirco -γει νάιν

contrarium significat δι θώ, perinde ut νdormire significat ; -μμων tamen idem

prorsus, non contrarium sonat. Itom eleuare, ac deprimere contraria sunt: Muti ν est eleuare; os macto φη ν non est deprimere.fluere, de ligare

contraria ; M. est fluere ; μολω secundum Salmasium Grammaticum erit ligare. Sic μείω est partiri, ergo amme erit congregare. Mitto alia sexcenta. Ex quibus palam est tuam illam Grammaticam legem irritam esse, eique & infaustam ac lucifugam auem , dcclaudi saumarij ruditum obscoenum auspicium fecisse. Ad haec serenum, quod αθειαν significat, nonne magis mimisve recipit Itaque fallet in eo tuus canon , neque .mo vi contrarium erit τραύλιήον.

79쪽

terpretatio retractatur ν eiusdem

sycophantia. piis Nemo tς vivit sodie , salmas, stupidior,

odia is L nςmo haberi minus cupiat. Quod si parem ad dissimulandos errores

V ' tuos voluntati haberes industriam , nae tu metuendus aduersarius esses. Quis enim te in certissimis& manifestissimis tuis peccatis posset constringere 3 Sed illud percommodὸ hacte-

nus cecidit, ut clim iii hallucinando hebes sis, ac plumbeus , tum in iisdem tuis excusandis erratis adeo non sis callidus, ut tam maximo noua prioribus ; ridiculis, immanibus , & absurdis,magis ridicula, immania, & absurda conectas. Hoc adeo Mastigophori iam nostriduo planum omnibus fecerunt: isto vero in capite, quo de cataclitis, & conchyliato pauonis collo disputas, luculentissimum dabitur exemplum illius. Nam chm in ipso te capite quaestionis apertissimae crassissi- na aeque conuictum inscitiae sentires , idipsum defugere, & obscurare conatus es, ac nescio quae minuta, & incidentia sumpsisti, in quibus

fanatici circulatoris in modum caput rotans, clamores, ac turbas excitares: ut in iis scilicet occupatu lectoris animum ab stupiditatis tuae, asinitatisque sensu reuocares. At ego te ex iis

80쪽

quae Lectorum oculis salsurari solito tuo arcificio satagis, aperiam omnibus, in lucemque proferam. Mare antequam tuos ad illos clamores, & putidissimas sycophantias venio,statum ipsum controuersiae, & immanem tuam hallucinationem clarE dilucideque proponatam Tertullianus de pauone ita scribit Cap. m de Pallio: υuanquam pauo pluma mesis,. quidem de cataclitis: imo omni conclatio depressior, qua colla urent:ω omnipata . inauratior,qua terga fulgentroe omni Irmate solutior, qua caudae iacent. Tu in Notis ad hunc locum, ita Tertullianum exposuisti: Pag. ia doces vestem de cataclitis,eia se tricliniarem δε accubitalem auro,& purpura fictam: purpuram autem intelligis non quam-ibet, sed a conchylio diuersa m. Porro paui collum ideo cum veste de cataclitis comtarari censes, quoniam mero purpurae lumine floret, ut scribis pag. 136. Itaque purpuram meram ac pressam, hoc est saturam instar dibaphae, quae

Omnium erat saturatissima, collo pauonis tribuis. Quare clim eius collum mero purpurae lumine i plederet, non mirum est ais ead. pag. si omni conchylio vegetius st: cum conchylium minus saturum ut, quam purpura. Ideo Tertulliana subiicit: Imo Oinui combIlio pressor.

Nam si collum paui purpura mera, , satura fulgeat; sane conchylium, quod dilutius est,

vegeto illo lumine superabit. Haec summa interpretationis tuae. Quae quam inepta, fatua,&ridicula sit, ostendimus in Animaduersis. Quid enim mirum pressiorem esse conchylio quouis

purpuram, quae est in collo paui, cum purpura

SEARCH

MENU NAVIGATION