Interpretatio Hippocratei aphorismi LXXIX sectione IV de calculo / Additae sunt epistolae duae Joh. Beverovicii M. D. quibus responditur

171쪽

R U. I tcalor cum Malor sit in pueris iam in senioribus, ideo etiam ibi calculum vesicae crebrius consueverunt pati quam adulti. Sed eum calculum ex pituita viscida ac glutinosa, quae arenas a rene delapsas cogere in unum solet, alibi fieri scribit, alibi ex sola pituita crassa. Fernesius hanc caiisa habebat cur non crederet calculti ex visci

da ac pituitos materia per se in vesica posse

concrescere, quia non putaret eam solam

materi Eposte in vesica tantisper subsiste re, donec efficeret lapidem, cum nec pus, ec sanguis concretus id facerent. Certe nec Hippocrates in libro de Aeribus, solo naturali calore viscidum ac lentum humo rem in vesica cogi in lapide ac συμπιουούδ posse credidit, nisi et ρετωδης , fervor quo una cum alvo assiceretur vesica accederet atque id praestaret. Experientia tam ε hodie docuita apides multis in vesica coalescere concrescere ex sola pituitos. V lenta materia, qui ita duri existimi, ut saxu imi

tentur, nulla arenaria quae concretioni causam primigeniam dederint, indicio, si fran- gantur, iratu reperto. Frustra tamen dispu-

οντ calculi, utrum a rene alterum veniat,

alter hab ipse vesica tantu subministretur. Quidquid illud est, ea quo tanquam aDat '

riali

172쪽

1 C L. 4 AL M A MIrali catisa, calculus in vesica Ogituita, nonne ex renibus venit Q Sive arena sint quas pituita vice glutini comprehenda , dc colli rat, sive viscidus humor ac lentus

per se solum absque arenarum admixtione in lapidem corporari idoneus i Ubi semel adfixus ille ex viscida pituita adii sit mem lbrane vesicae,& lapidescere coepit, funda imento hoc posito,dum similis humor subinde illabitur, corticatim squamatimq aggerituri adcrescit, sicque calculum adauget Pari prorsus modo dc margaritae par ltim in corpore ostrea in callu formantur, ac crescunt, ideoque musti elici constant cui qui a squamatim auctae sunt, partini etiam in ipsis conchae labris adlicerescentes cadem ratione crescunt, ut lapilli vesi cat tunicae adfixi Pro qualitate autem humoris a renibus accepti, Qui caloris qui in vesica est, lapis colorem sumit, duritiem, magnitudinem, ac sormam.

Vesicae lapides duriores ut plurimunt sunt, renum vero magis friabiles magis lque arenosi Saepe etiam contingit, calculiis c renibus in v c sicam demissiis tr ibi incrementum capiat, accedente identi idem humore idoneo ac sese adplicani uiam concreto corpori, sive callo. Cum tot sint modi ac formae calculorum in Ve' sta

173쪽

tica creatorum, materia sane omnis qualiscunque illa sit, renibus vesicae suppeditatu . Non igitur duplex matrix calcula, ut volunt sive focus, lapidis in vesica concrescentis Multo minus differentia duplicis illius matricis oritur, ut tu putasti, ex eo quod pueri frequentius renum, adulti vesica calculo miseri sint . Persequamur tua verba examinemus. Explicas discrimen illud geminae matricis calculi ex locorum in quibus ille

gnatur differentia Atqui, ut diceba, unuis loca, id est, vesicae, duplex cus ab aliis, sive matrix constituitu ita Verba illa tua sunt quasi de renum calculi ac vesicae matrice differenti, cum tamen docere videaris velle rationem modumque quo lapis in vesica divienter asstituita JLirene quidem, inqui , cum ante coeditam dati urinam, quod ei Hippocrati gmentatum illic, bulum in scam illabitur ibique corticatim augetur. Haec una X dua bus matricibus a Dureto ponitur, oua iii vesica calculus accepto 1 ronibus nidi mento,concrescit . Nihil hoc ad eos qui renum calculo laborant , sed illos tantum spectat, quos vitium tenet in vesica, cum dicis sabulum in rene coagmentatum in vesicam iliabi, ibique corticatim au

174쪽

s 6 CL SALMΑs II geri Salae video quid velis. In rene constitui alteram ex duabus matricem elicalis lapidis. Quod fit, cum ex renibus 1abulum in vesicam illapsum in vesica haerens ac remanens, nec exitum reperiens, in

lapidem grandescit'. Atqui ex renibus

eo modo accipitur ille humor lentus, tenax,viscidus, ac lapidescere idoneus, ex quo calculus in vesica coagmentatur GaIlenus Commentario III . ad I. ιων scribit, et i ρω θ πρω' τε με - γkl tam ' - λίθων ψέσεως, crus-tudinem urina vim principesem tir maxima caOsum esse lupi Euenerationis, in vesica scilicet. Nam de calculo vesicae ibi loqui tui . At

unde ilia . . crassa nisi , renibus Mirum

certe arenas Drenibus in vesicam decidentes constitui matricem quasi extra neam ὁ λιθγοι πως vesicae, rurinas crassias

ex pituita viscida quasi internam haberi causa,qua per se in vesica lapis generatur, cum haud minus ex renibus talis humo cssiuat, atque arena. Deinde iam ante notavimus, illud - ουρήσεως quod tempus cuDurcto Meurnio statuis sabulo in renibus coagmentando quasi ex Hippocratis auctoritate , nusquam apud Hippocratem

extare scriptum, sed in commentario a

lenitantum legi. Quid ergo est quod vis

175쪽

Labulum coagmentari in renibus em mως quod pro genitali adimento sit calculon vesica cocretionis Nihil tale dixit ibi Galenus, sed illas verbis distin qui tanturenum λιθωι a vesica λιθιώμ. Hippocrates eo loco quem enarrat ille doct is in terpres dixerat pueris τὸ γύαγμα M'μαλον μετ ρη- . Hoc Galenus interpretatur de calculo qui in vesica concrescit, quod alii in frequentius accidi

pueris quam adultis. Ergo ex opposito Calculi qui in renibus dens itur, i is fit προ ν κρηπως Verba haec itis sunt m e V es λίθων si

vesica recretis it possit , hero te Nihil miluis his verbis volitit Galenus, qliam duplicem constituere matricem lapidis in vesica gignendi. Nec ea quoque mens Hippocratis quam ibi

interpretatuita Vesicae calcitium ut signanter notaret Hippocrates, m ut κυαχμετ ρων , coucretionem po I mictionem,

appellavit. Ergo concludit inde Galenus, non enim dicit Hippocrates, renum

γμα, concrctionempo Zmictionem Ouo sensu utrunaque Iam id supra exposuimus. Certe de remina matrice ad gignendum ii K a vesi-

176쪽

cto terpres Pergis de altera in trices, hoc est de altero somnii: In jam cipium a se generamnis, pessedi minae ducti, quod in μ ε ξηρο

ementatio id a quam vocat o συναγμα.

tricem gignundo in vesica calculo, qua per se, e renum opes opibus, Coalescat, ipse reselii Hippocrates. Hic enim

docens qua ratione in vesica puerorum Calculus producatur, quidem, φουρ σιν, id est, post urinam excretam, arenas 'enibus prolapsas, pituita viscida vice glutinis comprehcias asi coactas, in lapidem strumescere scribi . Nos iam e supra cxplanavimus, ubi docemus με κρησιν cile post mictionem, hoc est, urinae gestionem extra vesicam. Quid vos permovit, ut Gyta acciperetis pro urina ductu qui perficitur in vesica muretum ad illam interpretationem vobis praeavisse, exiliis quae superius altissimus, condit' ad

CoaCasprq notiones lib. D Tra ui V. c. n. de Urinis, Citans vetus illud Hippo

177쪽

REspo Ns Io. I 'Litur 'φυσιν , vel contra eo cietur , tu sua ponte inis , , concitatus, , aliunde immissus Reeterii iidem , συναγμα μες - ρησιν exponit calculum tu e ca Sic enim Galentis Et contra , το - ουρήσεως, calculum in renibus . Sed hoc non est Hippocratis, ut videtur ibi existimar magnus medicus, atque,ut ipse cum Heurnio censes, Galeno secundus. Aeque Hippocrati istud tr γ έρη scio attribuit, ut illud prius, mi μετυ ρησιν συνοιγμα. Sed hoc

posterius, i ρη πως, Galeni est, ut iam dixi Oaon Hippocratis Quaestio igituita

nunc est quid sit με κρησιν in Hippocra tis verbis, aut cur calculum vesicae mi συροαγμα μετ' ἔρησιν Vocaverit, dc de qua ρηαι intelligendum i Duretus ad eum locum Coacarum scribit, Omnium, prinumm cuiusmodi tandem erint esse commune, ut uam quaeque ψηοον non ante avorum quam ad vesicam perpetierint Pace tanti viri

dixerim, non milii potest probari omnis u-rime ἡ ρησιν in vesica absolvi. Quod quid sit,pro mea in re medica inscitia,non queo percipere Oυρον quidem non ante dici quam in vesica si ibsederit , Aristoteles in Problematis dixi Sic ουρον perfici in vesica sane dici posset, quia nec nomenta hoc proprie habet priusquam ad vesicam K 3 per

178쪽

iso L. SALMAs II perveneri . Sed quomodo φησι perficiatur in vesica , alid sateor me videre, cum actio sit meati,c, animalis qua urinae vesica emittitur . Non st igitui tadicendum , urinae 'ρησιν non ante absolvi quam ad vesicam pervenerit. Immo non ante κρησις fit quam urinai vesica excernitur. Ubi excreta est, tum κρηρια est, atquectiam ἔρον, ut saepe apud Hippocratem. At

ζρον nomen tum tantum habet, cum e reni bus in escam inerum e venis , renum attrael a quasi muli fra quadam tramissum, defendit, ut idem Duretus scribit in eas

de Coacas lib. II tractatu II. cap. II.de vulneribus. Si ergo, ut ibi diserte doce , non ante dicitur κρον, vel urina, quam in

vesica humor ille desederit, qui ibi perficitur , certe ἰρησις debet tantum dici de ea mictione qua ἔρον, tum proprie appel' latum ubi in vesica subsedit, extra vesicam emittit atque cilci . Nam si φησι ille ductus urinae appellaretur, qui e renibus

fit in vesicam, necessario dicendum foret, κρου etia nomine appellari tum quoq; , cum in renibus est. Quid enim δη ς, nisi κρουεκροκυας, urinae excretio Quid ρων nisi ρον πικρι ν Ergo non potest κρησις dici de scensis humoris e renibus in vesicam , nuta humor ille dum per renes transi , prius-

179쪽

Ryspo Ns Io. Isrtriusqua in vesica defluxerit, non vocatur ουρον. Nonne δρως, dicitur similiter humor ex toto corpore liquatus , dc in carnem quae sub cute est protrusus aut elicitus ZAt duextra cutem manat, hoc ἱδρωσα VO-catur. Ab illo, ut dixi, Dureto sumpsisti in vesica calculum fieri perfecto urinae ductu, illum urinae ductum a renibus vesicam manantis esse ψ ιν , Cum sit

'm. Percolatur enim adhuc urina non metitur, dum manat in vescami renibus. Galemisi ιηθεια vocat in III. Commentario ad VI: Epid. et παχ -κεχυι Γιηθειτα ρα φίως τὸ ν Non dicit λου-esi', sed δεηθει Ps. Sane nec κρον vocat, sed υλ- . Nec veri simile est ergo ut descesum defluxum urinae in vesicam κρησιν prpellarii. Clarius porro idem Durctus sententiam suam de illis loquutionibus , -

έρη πως dc μετ ρησιν, expressit in easdem Coacas lib. I. Cap. xx II de Morbis a. -

vesicae, iis verbis: οἱ λι&ωνrie des , qui- coagmentatio lapidosa, vel si mariis, lupistophaceas tu vesica , undecunque is habuerit m -υ-ρχον, id es, fundamentum, initium

concrescendi 1 ρήσεως, ἡ ροτ υρηρον, ante

quam urina sit, vel cum esse coeperit. Vondum enim tinna si renitis, eis autem in vesica.

180쪽

sic si iceret, sive coagmentatio sit in renibus me in vesica, nihil interes, modo calculi ea latincommoda, in vesica ex vesica, quaesupra posuimus. ou extim nephritica funt quae hic leguntur. De solo lapide vesica loqui

tilr, tit vides, hic commentator, ut Mipse uictor eo loco quem enarrat. Duo ergo

genera lapidis constituit in vesica, alterum quod o ταρχον habet in renibus , hunc . . ιυρή πως dici notavit , alterum cuius coagmentario lapidota per se fit in vesica non tracto ulio 1 renibus rudimento Προ υρήστως interpretatur, Cum

irondum est urina in renibus , t ετ ρυρησιν cum iam est in vesica . Quae interpretationes mihi videntur, ut iam dixi, laon solum falsae, sed etiam absurdae, ob eas quas commemoravi causas Praeterea lapis ille vesicae quem Os et o ταρπον in renibus habere dicitis h. ουρη πως in vesica formari, dum scilicet coagmentatum in re uibus fabulam in sicam stabitur , ibique corticatim augetur, agito scis puto verba tua, quae S iureti sunt, non potest idem esse cum calculo renum, qui νε pol πιὸν sacit, de quo dicit Galenus fieri eum rei ου η σόως. Quid enim his eius verbis manifestius dari dicive potesti Ea sunt ex Commenta