Interpretatio Hippocratei aphorismi LXXIX sectione IV de calculo / Additae sunt epistolae duae Joh. Beverovicii M. D. quibus responditur

발행: 1640년

분량: 251페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

iii luit, Hippocrates addidit, μετουρη ν, miEtionem, nec simpliciter dixit concretionem lapida pueris magis accidere Nuia de calculis vesicae verba facit nunc nou de calculis renum. Atqui coagmentatio calculorum in e casit μόl Oi ησιν pu emictionem , renum autem ού ρη Πως, aut equam emicia sit urina. Quoeso te, dic mihi, an putas hic Galemina per c o τοῖς νεφροῖς λίθους iii tellexisse lapides vesicae, qui το προ υ-ρχρν habent in renibus, quod in renibus primo concreti, deinde in vesicam illapsi, ec ibi negato exitu corticatim incremento accepto, λιγα ν de

muni vesica pariunt' Si tales lapides qui tale rudimentu ac fundamentu sui trahunt ex renibus, i in Vesica grandescunt. Orci ρ πως appellari debent, ut tu post Duretu Heurniu adstritis, certe fruitia Hippo

crates eo loco , ut pueros doceret vesicae calculo magis laborare, eum calculu το - ναθλα ι ετ υρησιν Voca Verit, cu xo' ου' πως etiam ψcari debeat . Immo cum certum

sit, si duae sunt species lapidis in vesicae nati, ut a vobis statuuntur, altera μετο ρη-

182쪽

σιν dicta, altera cres ρη εως cum certu, inqua, si utraq; laborare pueros, non video cur Hippocrati fuerit scribendi timor νοι μοι μετ υρησιν ποειδίοισι χἀβλον Nonne addere debuit, e tro ουρης ως At voluit ille, si interpreti cius Galeno credimus , hoc tantudocere, pueris familiare magis esse vesicae calculo laborare, qua re nil Λιγων τοι ma'

gis scri quam νε praeti . Explica hoc ergo mihi, an lapis renum dici debeat ille, quein vesica dicitis corticatim augeri accepto principio originis ex renibus Immo vesicae est. Et ille ipse Dii retus quem sequeris, inter calculos recenset quibus vesica ami-gitur. Si renuisset hic calculus , non esset pueror hi, sed senu ex scito ac sententia Hippocratis. Sed uec προ υρήσσω esset appellandus, cu solo calculo μετ υρησιν con Cre' to pueros aegrotare eo loco Hippocrates dico. . Si vesica est ille lapis, cuius tamen fundamen rii ac initium in renibus Distum cst, haud minus tam με φησιν appellabitur,quia generatim με ου ης συνοιδ α VO-cavit Hippocrates omnem vesice lapidem

quo pueri magis solentastici Massi igi, qua

a b c μάζοντες. Ut omne dubia cito tollam, ac testimonio Galcni vestram cum sententiam, tum interpretatione, uno difflatu percellam, teste illo cuinca lapidem quem initio

183쪽

tio concretionis tradito ex renibus in vesica corticatim augeri scribitis , - ουρ λως appellandum sciscitis, cum ετ ου- ρηα esse appellandia. Is in Commentatio ne ad illa Hippocratis verba, in ναγμωμ ετ υρη Ποππιδίοισι χαλον , pro exemplo adfert illitis ναχχοιτ γ με ου': ν, illud ipsum calculi genus, quod vos cie ου ρή- αιους appellitandum duxistis. Accipe verba: το γάρ τοι - rid re nisi mino σε, ἀθροιζομμον ὀτο tamet ' προ νή- κοντα προν ἐκκυθὰν ἔνδον πλέον μείνη, m ω et ξεως χω λαμCάνει Γε-

πλαίεται τουτω , si μιείζων ο πωρωδης λβ . Hoc enim russam tum cossectum D adgregatum, quando mel non, o tempore Ue- sum diutius intus remanserit, concretionis initium ac coagulationis accipit. Pon taleprincipium deinceps istud omne crassum quod in vesicam descenderit, facile isti adplicatur, est sis exinde grandior lapis tophaceus. Nonne laic calculus est, quem μετ' ρη ν συναγμα Oca'vit Galenus Non alterius meminit. Hunc in vesica corticatim augeri post Duretum assirmas. Sic enim scribit iuretus, Galenum auctorem Citans eo loco, quem iam produximus D explicavimus ni in

184쪽

CL SALMAs II, Galenus auctor esed in pueris, cum in ru lamentum urinae sicam stupsum uu- latur , atque sub piit, nec exitum cito habet, initium ibi capere concrescendi coagmentandi, ac tum iacto eo concretionis fundamnato

linitio, quidquid deinceps assui Militer crus sum ut prius iacile adplasmariti nude corticatim

auctus, maiora surgit πωρωδες, Haud poterat melius Galemina interpretari. Sed Galenus hunc lapidem μετ ου ηαν fieri t. dixit, 3 ab Hippocrate , το πνοιγμ α μετ ιυρησιν VOcari oravi . Cur igitur Dur crus in illa ipsi adnotatione paulo ante i . hunc calculum qui corticatim in vesica augetur, in exempliam adduxit alteriusi generis, quod aevi vocandum est, quia accepto , renibus initio ac primi-oenia causa suae concretionis , postia in vesica grandior evadit, ex incremento per cortices corticibus supersti uctos factor Ita enim scripsit iis verbis, qua mincit brum tuum de Calculo transtulisti, cap.

vi II. Iu rene uidem, matricem nimirum habet coagmentatio hispidossi, cum aute ca -

tum duci urinam, quod ea Dppocrati s i oπως, coagmen alum istic fabulum in vesic inhio, , jec inde cito exclusum corticatim crescit, P in ean et calcasi molem excrifit, ut in ti,hrabile sit pondus a escae. Iam ostendimus

185쪽

nusquam ea verba apud Hippocratem reperiri -- ,1 ως , sed Galeni ess enarratatis illum locum Hippocratis exv I Epid. το -αγμα με δρησιν, δίοισι χλον Nec in ea enarratione meminit'

Galenus fabuli e renibus in vesicam illapsi, quod initium ac primam causam praebere soleat concretioni lapidis qui sit in vesica Multo minus ibi docet talentia, vesicae calculum Hippocrati vocari

ουρησεως. Immo contrarium ex eius commentatione facile licitiit, Cum calculus eiusmodi iii accipit initium concrescendio renibus, ab illapso in vesicam inde sabulo, ibique increscens, non minus inter calculos vesicae numeretur qua ille, qui ex crassa urina per se Coagmentatu in vesica, non distinxit cum Galenus ab illo qliod σι αγμα εμ ετ ρησιν Hippocrati

vocatuita Deinde Certum ess pueros aeque laborare isto vesica calculo, qui Cre scit corticatim ex fabulo renum in vesi-Ca Concrcto. Nam d Hippocrates in iv de Morbis, ubi memorat quomodo lapis,, λιγ , in vesica puerorum nasseatur, meminit Des οντ γ ζα κμωδους, quod e renibus in vesicam puerorum descendi , ibique comprehensum, quasi glutino , crassament glutinoso . calcu

186쪽

1 18 4 4 A LM Ilum grandem componer . Ergo talem lapidem Hippocrates comprehendit hac ista appellatione ζ ωοιγμιατ

ριετ ξηαν. Et s ne cum ad eum locum Galenus hoc proprium esse vesicae calculi doceat, quod rap ρηαν, id est, excretionem urinae, concrescat, non distinxit ut vos distinguitis inter illum qui ex sabulo a renibus illapso concrevit, illum qui in vesica per se coagmentatus est ex crassamento urinae puerilis. Hoc tantum ibi dicit, renum calculo συ ρὴσεως fieri, vesicae rar. π)σὶν At pc renum calculos eos intelligit, ex quibus oritur νε e nς. Ibi enim etiaque rit cur calculis vesicae magis obnoxii

sint pueri, simulque reprehendit eos, qui putabant id eo fieri, quod pueris magis

essent ενοπόω ΤαάγL α, meatus nempe e sticae quibus excernitur urina. 1 haec rario,inquit, valeret, tum calculis renum magis divexarentur. et να inquit, αἱ κατε Τοσοῦτον Τοις υιδίοις , ως παρος λης παροετοίμως αυΤου δεξ., UDG. Ham cs at Myti per renes transitus ac meatus, cum vesic e cer' hi in pueris in tantum lata sit ut facile omnis materiae crassumentum per eam meare pugit.

Ergo calculus qui - ουρὶ πως gignitur, is renu est calculus , qui in senioribus magis

quam

187쪽

REsΡoNs Io. 119 quam in pueri solet enasci,cum isti vesicae calculo frequentius laboren . Eid eo calculo renum intelligendum est, in ipsis renibus ita concrescit, is grande scit, ut transire vix valens, dolorem ac cruciatum in renibus, atque etiam urinae difficultate, aliaque nephriticis accidentia iusai Τα, pariat. De quo calculo renum Hippocrates in Coacis dixit l. m.tractatu IV. cap. I cI,de Urinis. Νεφρωεξαπιναῖον εἴρων σημαινει. Ad quem locum recte idem Duretus notavit , renum quidem eri ob is, idea, coagmentationem dici. νυρ-ως vesice

autem V D:ρησιν. Non igitur pueri illi calculo renum obnoxii, qui semes dicitur. At frequetissime torquentur illo ve- car, qui me υ ἰρχον habet in renibus, trans misso sine dolore in vesicam sabulo, ibique corticatim augescent . Cur minus laborent calculo renum pueri, qua senes, hanc adfert causam ibi Calenus non angustiam viarum C incaluum in renibus artate provectiorum, sed debilitatem: φυ

ditatem, qui calore naturali iam in his deminuto , haud tam bene perfici possunt ut in pueris, quibus illae εργεια valentiores adsunt humoribus disssipandis ac digerendis

188쪽

16 C L. UM irendis aptae. Sed haec non huius loci, levestra est medicorum tractatio ac disquisitio. Non video autem quod iam ante docebam, cur enatus ex crassamento urinae

diutius in vesica puerorum subsistent , calculus συιαγι--τουρησιν dici debeat,ille autem cui initium praebuit sabulum ex renibus profusum, de in vesica per incrementa corticatim facta crescens, συναγ- μα αγο ερή πως appellari mereatur. Nec tu lud etiam scio , quae differentia sit constituenda matricis in utroque, quasi alterius cx rene sit profecta , alterius in vesica ipsa origo ac prima causa posita si . Παχ ιρων causam esse lapidis qui in vesica puerorum nascitur auctor est Galenus. Unde illiad πάχω ερων, nisi ex renibus a τοι , inquit , mi χο α' ιρων του c, ωπ αγάν

Crassumentum urinarum primam in maximam habet causam lapidum generationis. Si qualitas humoris principium trigo, vel principalis causa est calculi qui in vesica puerorum nascitur, certe Cum humor ille talis e renibus veniat,3 Ri ουπαρχον Matrix huius calculi generationis in renibus et iam constitui debere videtur . . Etsi enim vesicae calor pliarimu ad eum Compingendum de cogendum conducat, praecipua

tam cla

189쪽

εχε . Quaerit ibi cur ippocrates in assignanda causa Nae facit, ut pueri vesicae Calculo citius laborant, quasi dubitans dixit, κω et ειρμόrεω , an quod calidiores sunt adeo, inquit, non a mori hoc rit auctor quia etsi aliquid conferat ad concretionem lapidispuerorum calor natihus, haud tamenplurimum Hefacit sed mater e qualit ex qua lapis it causiam habet huius coapulatio

nis. At πιιοπιυλης, ex qua gignitur in vesica calculus , interdum cciissa ac lenta per se sola est pituitola urina, interdum Maliquid arenos admixtum iaDet Cer

te utrunque ex renibus defluit, de vesicae influit . De utroque igitur calculo certum est intellexisse Hippocratem Galenum, cum vesicae calculum αετ ρησιν ille vocavit, hic proprie sic vocatii explicavit, quia sit post emi imonem urinae. Cur ita concrescat post mictam iam urinam potius quam ante, causam ex ipso Hippocrate dedimus. At vellem mihi ipse explicasse ses de ratione simul addidisses, cur perfecto

190쪽

de nomen nanciscitur, non tamen ἔρησις

absolvitur, nisi quando eiecta est a vesica urina. Quae fit dum ejicitui . Non enim alio sensti δεησιν dc ρειν Graeci solent usur par . Ergo vobis uince ductus , id est, O dii est, qua 1 renibus in vesicam urina derivaturi, Quaero quae differentia ind statui possit in lapide qua renu qua vesicae gener ad O ut in hoc ιυτ εξuo ιν igni possitis cum dicere, in illo ο ρ -ι Cum sine interruptione, intervallo, ac mora perpes ille ac iugis fluor manet e renibus in vesicaena , qui urinam demum in vesica perficit& nominat, ecquod tempus CO' ritari ac mente percipi potest, quod ante ρ σιν dicatur , C Profecto nili prorsus animi caecus sum, ut in istis me parum fateor videre, ta qui in renibus nasci tur calculiis, qua qui in vesica, quocumq; tepore formari incipiat, id opus eius,5 cretionis aeque potest designari, his omnibus appellationibus, et: ο ρxi diu, ρηαι aτύρησιν Certu quide est post largiorem

SEARCH

MENU NAVIGATION