Interpretatio Hippocratei aphorismi LXXIX sectione IV de calculo / Additae sunt epistolae duae Joh. Beverovicii M. D. quibus responditur

31쪽

M liud eris, uam inerum calculo vesicae signum,quod hic quaerimus. Vsare supra senis in foco posti, consistentis exemplo H- detur. Comist: tuta dis vesica λιλ climin trina excreta apparent subsidentia a bulosa. ut hoc ostigit medicvi, exercitatis in arte tu vibrium debet. 'u enim modo in aegrorum, sed . anorum urinis fabulosa subsidere quotidie observant qui tales chirurgis satim secandos traderet, ilia id plures prine

Quam Themison aegros autumno occideret uno.

'ergis , Non minus verus est Hippocratis Aphorismus, quod multi arenulas reddunt cum urina , qui nunquam nec renum , nec vesicae calculo assiciuntu . Nec quod multi calculo laborant , qui tamen non fundunt renulas aut fibulos a. 'io ob utrumque fulgus, falli esse, Ahinus de nex, qui Macrobis nec fui, nee siere sirit maiorem das ex fumo lucem , quale ego ,γληλον hic discutere supersedeo. Me insit uti eis, quod addis, Sic in renibus , in vesica multi calculos habent, quorum tamen indicium perurinam fibulosa effundentem non proditur .

'ecte, is eo medicos habes ολο si iti Sed sin recte etiam infero , Sabulosa cimi urina

32쪽

Iou. BE VERO VICII usi si non praebent calculorum indicium Pigra in renibus , aut inefica haerent , non posse haberi r eorum signo , minus is, γνωμονικῆ, quale res irim in Aphorismis. Mox accedis ad Hippocratem : Sed quisquis arenas esse fundit per urinam, quae In imo urinae subsidunt , certum est signum , in uis vesica arenasin calculos esse , 'so tam certum ei signum, ut vix aliud incertius. Quod Medici omnes, qui non tantum ex libris sed ex arte medendi , frequenti exercitatione a piunt, mecum confieri debent uuare neutι- quam scitum Hippocratis, medicorum fine controversia principis Galenus ipse satur manifese errare phorismum, quia tantum vesicae,

non etiam renum facit mentionem. Sed nec hoc

addito verum esse, vere asserit insignis medicus Chrsophoraca riga , professor Complutensis.

Quandoquidem C ero ipsius verba saepe

videmus renulas ingi, hominem non laborare calculo renum , neque eli cae, neque unquam laborast . Id ipsum verba tua iam citatu asserunt. Sed, quo Ve-quitur, plane militat pro me ententia. Videmus multos tu , arenulas ingere atque cum cohibentur , praedicimus calculum futurum. Cum enim semel excretae fuere, maiorem movent calculi suspicionem, cum retinςntur, quam cum inguia

tuta, .

33쪽

EΡIs ToLA. tu . Husium itaque GDesignum calculi, vae cum urina emi , ne quidem renalis, nisi sub aut, si ve suntur, in reniam aut vesica. Et hoc est υφί triαι, quod oe in nostro Aphorismo subsisti in vertit Mediam magni nominis Leonicenm. o possum meliust quam Hippocratem Hippocrate explicare. Hic in Coacis sum vocem eadem sigmmatione posuit , Οἴαν ἁλμυ

Quibiis salsa sputa cum tussi subsistimi, iis

Corpus maum, cutis rubescit, dcc meodem sensu Curetus , pod Galenum Heumio medicorum primus: Si cui sputa salsa, uia que tussis quiescunt illi rubet corpus, c. additque in narrationibus id eri ex insermitate pinuis , quae amplius concuti nequit adpromo endam expurgationem humoris ab ci, qui iupulmonibus residet. Huncsignissationem confirmat ό G , eodem sensu Hippocrati pius GDrpata Sic κοιλ- αν nenian iisdem Coacis isti

alvus si sint , sive suppressa, ἔτη γας ρ μὴ

δαμωρέει, ut alibi si itur. Si -ςαααι - ων, quod itidemsequens ea apud eundem, Galenus exponit τας ἔνδον μονὰς σύ κων, in οσροηκεν a,MIGΘαι. Idem volo hic indicare η-pocratem, si arenae, quae vacuari cum urina de

berent, ii vesica sub sunt,signum esse in ea generari calculum. Hoc es , quod ipse dicis,

34쪽

6 Ioti. BE VER EPIST. Subsidentes huiusmodi arenae in vesica, omnino faciunt, ut λι&οῦν dicatur Loenon ficiunt, quae cum urina excernuntur, nec

calculi indicium funt ou magis quam si dicamus qui excenti bilem, laborat Esero, qui pi

tuitum, ei mdema molesum uui arenas, e qui-ἷus coagmentatis calculi generantur, ei calculuse, in esca. Imo isti potius, qui non excernit cxcernendas. Haec habu qui e pro interpretatione mea,veritatem falso alias ploromo conciliante, errem Eam Fata si anno xvi Exc. an f rius alloprobabat calculo mihi tamen non probam, situ atrum adieceris uram is enim eius peritas parum dubia mihi, deri nuncpusit: nu lus tumen dubito, quin vel tino a te verbo alitere ditas cito labascam. Vale, eruditorum decus,

35쪽

Amplissimo viro, IOH. E VERO VICIO

L. M A SQ U SS. P. C, Pi titiis , Clarissim BE VERO VI I, qtia miluis se de manu in mantina reddidit amplislimiis vir Stac mannus noster, cui a miseras, simulque mandaras, ut prius legeret quam traderet . Cum igitur in iis tradendis hoc ipsum,lectis nihi tuis, significasset, statim resignatas coram ipso meas, nec perlectas, reddidi, ut posset per otium illas percurrer . Quod Mille fecit,

prandio, nam ante meridiem ad me venit, Epistolam illam ad me remisit. Doleo sane me tam infelicem fuit se , ut mentena tuam non uno loco asIequi vix potuerim.

De satyra, quia nulla publicavi, facile iam tibi accedo concedoque de me nihil te cogitast . De loco Hippocratis hoc me acrius urit, quod perspexisse non bene vi sus sim qiii tuae esset sententiae. Induxere me tamen tua verba, ut putarem istuc

tibi in mente suisse, quod hariola

36쪽

CL SALMASI Itus. Et quis non istic falsus fuisset selaliquis longe me acutior hic potuisset labi. De urina loquens , dicis , hoc nomen etiam in esca obtinere Suspicatus igitur sum, nec sine causa, hoc te dici , nomentirinae etiam in vesci, vel de vesica obtinere. Haec enim tua verba sunt, locum ex Aphorismo Hippocrateo interpretantis, ut sensus sis eos a scae calculo laborare , quibus δε-bulos, quie xcernisolent, in urina, hoc nomen etiam in Psica obtinet, remanent, ac ino scasisuntur. At tu, ut iam nunc tibi credere audeo, voluisti dicere, urinam etiam in vesica consistentem, hoc nomen, ουρου scilicet, obtinere. Quod ego, cum tua lege rem, ideo minime adduci poteram ut crederem, quia vix hoc cuiquam dubium strita in vox ουρον, tam urinam dum adhuc in vesica haeret quam quae effluxit, significet'. Id tamen conatus es persuadere tibi, quasi hoc ipsum negaverim. Si negavi, fortasse erravi. Quid si nec erravit Causam ei rei dicam . Sed quaeso quid mali feci si verba tua in eam sententiam interpretatus sum' Cum dixissem non mihi hoc arridere quod acciperes ovMoim, vel ὁ δεω, apud Hippocratem proci κ. on mirum id esse, respondes, quomodo enim culinam arriderent tam ridicula, vel

37쪽

RE spoNs Io. 9θsi Heraesito ridenda Quid Z occilio putas tam ridiculum, ut in illo aphorismo Hippocratis, quomodo illum exponendunt arbitraris, τα ζυ, vel et ἔρον pro κυ ι accipiantur Immo nisi hoc verum sit, velim ipse omnibus cachinnonibus vel maximum ludibrium deber . Quid quaesis interest utrum dixero, quibus in urina fabu

losa suntur, an, quibus in vesica fabulosa sn

suntur, si urina ibi accipiatur pro eo humore qui intra vesicam adhuc consisti Nonne enim illa arenosa, quq in urina adhuc intra vesicam consistente sistuntuita, in ipsa vesica sisti putanda merte potius in vesica ipsa sistuntur , quam in urina. Quippe cum in imo subsidat ista sabulosa, tam in vesica quam in ipso vasculo quo emissa urina excipitur, aeque dici possunt, sane vel melius, in ipsa vesica sisti quam in urina. Revera enim istuntur in ipse

vesica , non in urina. Haec verba sunt' Hippocratis aph. LXXIX. sect IV. ου - σι ἡκ ος λιθιῆ. Vertamus illa ex tua sententia uuibuscunque in urinis fabulosa si tantur, istis vesica calculo laborat. Hoc omnino obscurum, ambiguum. Quis namque non posset urinas ibi accipere iam emissas Reddamus Latine, ut omnes reddiderunt 1 inter-

38쪽

interpretes, quibuscunque in vesica fabulosa Ffuntur, i, vesica laborat calculo. Ita hac versione nihil erit dissicilitatis. An tu iam esse hunc illorum verborum sensum ne

sare possis Nec ergo possis inficiari quin ἡρον apud Hippocratem eo loco pro vesica

acceperis. Saltem vix effugies, quin ex tua tententia ita posse accipi, nonnemo censea . Adeone tibi dura videtur huic metonymia Nihil causitatius. Vel iudicem sumamus doctorem tuum, mihique&tibi amicissimum Gerardum ossum, vi-nim undequaque do istissimurrata, Passim

pro continente accipitur contentum , pro contento continens. unc patera li

bate Iorii suis neget ibi patera poni pro

vino quod in pateris iocini in libatuita non patera. Rursiis alio loco ide poeta rina posuit pro pateris, vel crateribus, in si O, Et Pina coronant poculum pro vino etiam

historici usurpant. Unde in Historia Augusta scriptoribus, apud Solinum poculum pro potione ponitur. Quod alibi notavimus. An putas ab istis figuris abhorruisse tuum Hippocratem' Non id putem te putare, qui sciam te scire ιρου - 4 ιν passim ab eo vocari urinae interceptionem. At idem alibi ιυ ως μολη γιν pro hoc ipso

39쪽

Κοιλι L qtio Me ' ληφθεισαν dixit in iis dein, cum tamen proprie nec alvus nec

vesica soleat intercipi ac sim, sed quod ex

crementosi est tam in ventre qua in vesica

Nescio igitur cur tam ridicula tibi visa sit huiusmodi metonymia. Talem eam tibi

ipsi fingis potius , quam ego assingo.

Certe quidquid dixeris quamctriaque in partem te vertexis, vix vitabis quin in cidas in id, quod fugere te maximo opere prae te fers . Arenulae quippe in urina suppressae , quo sensu verba Coi senis exponis, non aliter possunt intelligi quana de arenis in vesica suppressis. Ergo et ου- ρον,&- κλις pro eodem, si quis ex tua mente verba illa velit interpretari . Addis stati in te tantum dixisse Pocem ξον, ita enim scribendum non κρον, etiam fumi pro ro in vesica antequam excretum sit. Esto id dixeris

tantum . Sed κρον cum eo interpretamento quo in urina arcnuhae sisti dicuntur, pro vesica metonymicω accipi debet atq; intelligi, quatenus tam ipsa urina quam arena in ipsa vesica continentia . Nonne medici vestri cum de hypostasiu-rinarum iudicant,aut de ea disputant qualis sit, quidquid si urinae iam emissae ex qua iudicium facere debent, in tres partes eam dividunt, de eas partes, praecipue infi-

40쪽

11 CL SALMAs IImam, ad mattilam ipsam reser tint Italas partes urina faciunt , πιθώνα αριίδο ,

Emi φανειαν, quod inter utraque haec extrema medium est Tmπήσεις pertinent ad fundum matulae, in quo iubsidunt, cinde nomen. Nεφέλια dicuntur quae versus Nir φανειαν sive superficiem ascendunt, - αιωρήμ ατα autem in medium horum duorum πε ων quasi libramento vergula . Haec non doceo te, sed ostendo stane: ν

urinae dici quae in fundo vasis urinarii podere suo depresta subsidit,oc ex ratione α - δος cuius in fundo illat,n-i subsistit ab auctoribus id explicari. Sic enim scri

Etus ζηλονο m, non προθεσεως δεδηλωκέας Qub κατο χέσιν Alexander Tralliamis lib. VIII capite de renum inflammatione F - σινωφιώνουιαν 'ρ, σξις ι τί πυ-

Θ αμ δ' . Non aliter autem urina est in vesica, quam in matula. Si arenae cum urina profusa infundo matulae sub

sidunt ubi iam reddita est, dum illa adhuc

intra vesicam continetur eaedem arenae infundo