장음표시 사용
621쪽
ETISp. AD ATTICVM 26 nimirum denariis ut Cicero ait occe Idque initium fuit armorum inter ipsos, cum antea n que bellum gererent, neque pacem haberent. Et hoc tempus illud fuit, cum Cicero ab Octauiano, pem speciem capessendae Reip. in Antonia solicitatus est; nihil se, nisi de illius consilio, nec nisi per Senatum facturum, pollicente. Scripis sunt omnes, Antonio ct Dolabella Cosi ex a. d. vir. Id. Quint. ad nas circiter Decembris. Atque his quidem, multa alia continentur, sed vel domestica, vel huc pertinentia.
Iri mandatis sat abunde. Nostri sit abu de : ad siententiam, nisi fallor melius. Multa in quit recesset Obius qus vellem, in bis,in manda tis se habere,hoc est, sibi mandatum abs te,ut C
ceroni meo abunde sit. H-s L x X I I , satis esse . quanquam Antonianus,habet L x x V.
' Pindaro Ducumino. De Cumano est in plerisque veterum. Sed cum res obscura sit , I tui nihil potest. IR EPIST. II.
Satis apta sint. Sunt legitur in nostris .
622쪽
- θ' IT LIBRUM XVI Deseant quidlibet. Ex Afranio sumpta sunt, ut in in quarta Tusculana. quanquam edisii ct hic, in libris antiquis Quodlibet scriptum
legitur . quod, antiquitamin reueriti, sequi debe--us, Nisiecutus est Cicero. Euro villa excludimur. Plerique tum ν rerum tum recentium librorum, Furore illo,
quos Corradus probat: furoremq; Antonium in terpretatur, qui vehementius in dies singulos in saniens, Ciceroni, in Italia manere alias cupienti, causa fuerit abeundi, spem omnem illi recuperano Reipsuo furore praecidens. Et profecto,nons iis cause fuisse uidetur, ut Italia excederet eo tepore,iamq; Brundisium cogitare quia Euro vivia extruderetur: quasi, quo se conferret, Pt tutus
esset ab Euro non haberet, eoq; magis , quod hoc mi quam diutissime integrum uellet esse. Si mari se excludi dixisset,possemus existimare,ex eo loco conficendere cupientem, Nento prolabitu, Brundisium cogitasse:At hoc non dicit, Quare non i uitus omnino,in eam opinionem labor. Antoni nus t e Furo illa Victorianis libris cossentanee. V. Kalendas in Pompeianum. Lot j l ber, V. Id. cum reliqui cum vulgata consentiant.
Sed tamen illud rectum esse non dubito. Quod est
autem mox in vulgata Aculanun n Antoniano Aeculanum Acribitur, quod placet Corrata:
623쪽
Manutius tamen Herculanium. Sed de rebus necessariis. Antonianus liber. Si de rebus perspicue melius u Sin reddatur. I 2L EPI ST. III. Nec ulla res. Nee me ulla res, Victori ua editio, ct mei omnes.
EPI ST. IIII. O dies in auspiciis Lepidi descriptos . Prorsus desiderari aliquid puto, O quidem huiusmodi,quod omitti non debuerit; quam enim vim habeant uerba illa , si ita iaceant L Itaque alte eius cogitanti, uidebatur a Cicerone ita potuisse scribi: O dies in auspicijs Lepidi Lepide scriptos. TVteritum uero Lepide existimamus,vicinae uocis similitudine,cumsemodi non pauci errores inueniuntur,in manuscriptis libris. Quod nisi quid tae e addatur,male cohaereant quae sequutura in quibus illud a me facit, quod non Apios , sed Apte in Antoniano legitur,ut sit, Lepide apteq; descriptos ad consilium reditus mei, quanquam Aptos non damno. Nec illud omittam, siquam stem asserat, ad sanandum hunc locum, in eodem esse. O dies in auspiciis haec Lepidi . EP I ST. V. lVtru* pedibus,equis trIsinis mus. Tog- .gi ,Lostis, Mem, Geplaria, Equis non habem
624쪽
O putamus ex interpretatione alicuius esse in-ο um,parum quid Pedibus valeret tenentis, absurdum ese existimantis, hominem annot natum amplius sexaginta,pedibus iter facere: quasi lectica vehi aut Rheda non potuerit. os Equis superuacaneum iudicamus: quod, uti Naui iter facere, mari significatur, ita pedibus, continenti terra. Id ex his ipsis ad Atticum epistoli ut alia omittam, facile confirmatur. Nam supra lib. x. epist. 1ii 1. Me tamen inquit consilio iuua. P dibus ne Rhegium, an hinc statim in nauim.Item lib. Hi Lepcl. viii. Accessit cum Dyrrachij ess mus, ut duo nuntii a ferrentur; unus classe statrem, Epheso Athenas, alter pedibus per Mac doniam νenire. Denique proxima sequenti epistola. Nam x v I K. Septembris, cum venissem Veliam, Brutus audiutrierat enim cum suis nauibus apud Halat fluuium citra Velia, millia passuum Di.pedibus ad me statim si volumus existimare tales viros, non Equis vel Rheta uel Lectica Vos essedum pedibus iterfecisse dicuntur. Graeci item, idemsignificare uolentes, an K, solent di cere . Nam Dio lib. x xxx vi, de Decimo Amro scribens , τουν τε γctimiota inquio ἐκλιπuri
625쪽
EPIST. AD ATTICVM 269wlsinissa iidem Cicero scribit in Catone maiore rquem ait nonagenarium, cum ingressus iter pedibus esset n equum non ascendisse: cum equo, ex equo non deficendisse: sed pedibus iter fieri, ab illo distingui dicimus,quod 'taui fiat. Adde quod verisimile non est illa state hominem,longius iter pedibus confecisse: nec siquis vel taedio equitandi, vel excitandi caloris cavi t, ex eqso aut lectica defendit, parumq; est progressius; confecto idostinere,quod est ingressus,et pedibus. equo con fecisse dici debet, cum consilirum animaduerti debeat, quod sust ut equo ebens conficeret. Nec id nunc quidem nisiifallori ullum est. Antonianus ct Petri Victorij Nullum est. quod magis probo. Et si enim maiora impendebat, tamen a periculo vasuum tempus illud non erat. Itaque siequenti epistola, Ita fiebat,ut dum minus periculi videretur, abessem: in flammam ipsamn ciderem.
Q V O D eam uituperationem effugissem. Huc arbitror ex interpretatione alicuius, hac verba irrepsisse. Nam cum illa dixerit: se autem laevitari , quod effugisse duas maximas vituperatio . nes, unam des erationis ct relictionis Reip. alteram addens,non necesse habuit eadem inculcare,
626쪽
. - IN LIBRUM XVI. O quidem parum consequenter ad dicendi rationem , qua satis explicate intelligeretur. His ergosublatis, ct sententia plana, O verba co sequentia in primis fuerint: Alteram, me ex
Gratias miras ago.Antonianus O Faemi, Ago non habent: nec nulla cum gratia.
Sicut quod debetur. Ego Quid malim Uum scriptorum secutus , ct Antoniani libri
IN EPIST. V M. Κ A L. Vesperi, litterae mihi ab oeta uiano redditae sunt. Furni liber O Antoni nus, Redditae sunt, no habent: cuiusmodi εκλείψεατ, multa ,si desiderentur,posim asserre exempla. Neque tamen ea submoueo, qua vitii nihil habent :sed in re pari, censim veteres libros, aut plures , aut meliores sequendos. Kalendas aritem Nouembres significari, recte, siquid video, Corradus ratiocinatur . Neque enim dubitari potest, quin haec epistola eo tempore scripta fuerit, quo Brundisium Antonius ad legiones Macedonicas
β contulit: id quod fuit post K. Octob. Siquidem
V I Non. Antonius Romae contionem habuit 'V II Id. egressus est; ut idem Caereo ait ad Cassium Argens, epistola: Auget tuus a cus.
627쪽
ad Cornificium, epistola, Omnem condicionem peum ct ipsie in Arbe esset. Redierat enim Prid.
K. Septembris. II vi Non. in Senatum venit,
primumq- libere in Antonium loqui coepit, Phia lippica V. ita vi Kalenda Septembris intelligi hic non possint. De Kalendis igitur Nouembribus, non arbitror talitandum. Qui hoc pertulit. Ant. Faer. Qui haec. ut arbitror melius. plura enim attulit Caecina,
Hoc igitur explica. Hic quoque Haec ijdem libri a sed nihil muto. Fugiam Romam. Mihi dubium non est,quin tale quippiam significare voluerit, quale prox
mis litteris extremis, Atticum consulis,nimirum, propius ne accedat: νt, ita hic tria quaerantur abilis quemadmodum ct ibi. Romam ne venia an Arpini maneat, an propius Romam accedat.
Atque hoc tertium desiderari, illa manifesto docent , Ne desideremur, siquid actum videbitur. Volebat enim esse in propinquis locis , velut in specula, ut siqua spes oblata esset recuperandae Reip. statim posset accurrere e ne si longius esset arcessendus , rei bene gerendae occasionem amitteret . 2 rm infra, Timeo cinquio ne a sm , cum adesse me sit bonestius . Atque hanc quidem tertiam quaestionis partem , non tam
628쪽
deesse arbitror, quam esse mendis obsturatum. a Jo modo autem restitui post, veterum libro rum ope destituti, diuinare non possumus. Nam se An prope Romam emendemus, nimium re cesserimus a scriptura; Inutile tamen non fuerit, aditum aliquem ingeniosioribus ostendisse. Vet res quidem libri, Fugiam Romam fere habent. IN EPIST. VIII. Ego autem σκε ἀφομαι. Malim cra riclinata , quod est ut diximus,meo et reum. nostris Tergiuerso Cunctor Defugio. Cunctationis autem caussas adiungit, quod aetati non confideret, an
mumq; ignoraret.σκHῆ-ura quidem, oes est noalienum fidum tamen est. Caesariana uti celeritate. Octauit Pantag thi liber, Caesarina. quod ille probat, a quo mihi dissentire docile est. Et profecto in Anus a tantum nomina videntur declinare, quorum positio in Ius desinit: cuiusmodi sunt Vctauius, Iulius. Tullius ct generis eiusdem,a quibus Octavianus,
Iulianus, Tullianus derivantur. cd quam anaho-jam,Caesarianus,a caesario deducetur.Itaque σlibro vii epist. xv. Atianas legiones libentius legam,abistius,quam ab Atina G. cuius primigemu iactus est,non Atius. Neque tamen Atinas. improbo,qui scia ab Hirtio, Hirtinus pro Hirtia-
629쪽
EPIST. A D ATT ICV M 27 Inus,euphoniae causa ut Pristianus ait formari sed aliud est negare a Caesare Caesarianus fieri r aliud A tactio concedere Atianus, ct si placet etiam
V T verit ad me,in Suessanum. onsecus Anto. Ponianus. Derninus tamen O Lot sanus. Cn.uenit ad me. Me tamen non poenitet vulgata, quae ct Manutio probata est. Co
situerat aut Cicero,Romam Appia proficiscis sed cum insuo Suessano,quo die illo venerat, setonium accepisset Casilini mansurum esse, ueritusnest celeritate sua assequeretur, mutauit consilium: seq; a Minturnis, quae avunt a Sinuessa, ut Straboni placet ,stadisse octoginta, Arpinum
Constitueram Prid.Id. ostri omnes, II.Id. quod idem valere putamus, ita ut eorum sententiam nullo modo probemus, qui, secundo Idus interpretantur: de qua re superius. I EPIST. X. Q v AE mihi florentiora sunt uisia,tuo iudicio. Pulchrior elegantiora posteaquam, probata seunt tuo iudicio. Ast aegre me tenui. Vanuscripti mei,in quia
630쪽
LIB.RVM X VI. bus Antonianus oe Faerninus, Asta ea aegre unde in impressis Ast ab ea factum puto, fortasse recte. Cur enim scriptura haec tametsi al quantulum contaminata, in cunctis inueniature Potuit autem Cicero Septimiam significare, cui Atticus, litteris ad eum scriptis quemadmodum ct Sica, parci uolebat . ut quam Ciceτο inica ret , nullo negotio posset intelligere. Ita se lis hic esse poterit. De Sica, ita est uiscribis: ut homini amici*imo parcendum fuerit, quemadmodum oe peperci. AR ab ea, nempe Septimis , qua cum mihi nihil est, vix me continui. Sed tamen quando tu ita uis, ita rem totam perstringa, ut non solum Sica, sed etiam Septimis existimationi constultum sit.' Deinde ab Octavio. Et hic, ct in duobus superioribus locis,in quibus eius mentio fit,Octauiano legitur,in manuscriptis meis. De Lepidianis seris. Non leuis mihi Corra di coniectura visa est, Feriis emendantis : νti dies intelligantur, quos superius ait in auspici s scriptos. Quae tamen , si vera est, Lepidanis etiam uidetur esse legendum , ne a Lepidio, non lepido, videantur indictae. Torquati negotiolo sciturum puto. Mei
fere Siturum. Nam Nomanus Sciturum, cuncti sine certa sententia. ys cogitabamus,an Sti-