장음표시 사용
211쪽
confinitis naturae vasis indigere; liquet etiam, vasa haec eodem modo distribui, esseque ejusdem constitutionis similaris: unde facile quis deduxerit, illa eidem pariter officio in hepate destinari. Denique, cuna propositio haec videatur affirmare , radices vinculae selleae nullam crassae &saeculentae bilis partem prolectare, nec Porum biliarium similiter quicquam tenuis & meracae bilis attrahere; ea manifeste contra verum nititur. Vidi enim saepenumero in poro hepatico sinceram bilem, nec sensu ab illa in vesicula fellea distinguendam: non raro etiam in ipsa vesicula bilem impuram dc permixtam sum conspicatus. Puella quaedam jam antoquadriennium in Collegio Medicorum Londinensium dissecta, vesiculam humore pallescente dc pro pemodum insipido plenam nabuit: unde aparet, radices ejus serum quoque bili commixtum si modo praesto fuerit) in sese allicere. At enim, ais, serosus humor bili tenuitate non codit, nec minus facile propterea in vesiculae radices illabitur: compertumne autem est, bilem crassam ac faeculentam eodem proficisci Z Imo vero saepe bilem crassam & multicolorem in vesicis selleis reperi: dc defaeculenta bile non est quod quisquam dubitet, cum lapilli crebro in eadem inveniantur, qui ex faeculenta dc sabul
se materia necessario ortum ducunt. Quare tandem sic statuo, posse utrumlibet horum vas rum omne genus biliosi excrementi, quodcunque occurrerit, aequaliter in hepate sinparare, atque inde foras deducere. Tertia propositio haud adeo disertis verbis a Riolano asseritur ; est tamen opinioni ejus con- lentanea, eidemque explendae requiritur ; imo vero ea, quae ab illo super hac re adstruuntur, necessario consequitur: Ait enim,vesiculam felleam per meatum cysticum evacuari, negatque motum a
212쪽
motum aliquem contrarium in eodem vase
contingere posse: ideetque implicite saltem dc
per consequens, reditum omnem bilis per hunc ductum inficiatur. Bartholinus addit, in coim ito vesicae sesteae reperiri valvulas, quae refluxum bilis per meatum cysticum impediant, quas tamen nemo alius vidit unquam ; nec ipse quidem illas a se conspectas asserit; atque idcirco ea rum renatationi haud ulterias immorabor: hoc saltem constat, eum regurgitationem omnem bilis per meatu n cysticum nullo modo admit- Ad propositionem ipsam quod attinet; con- eadem cedo, vesiculam felleam, usitato Naturae ordi- que par ne, radicum suarum ope impleri; Zc, siquando tim re- aliquid per meatum cysticum accipiat, id fortiu- sic sto illi contingere, fibrasque ejus tunc temporis consueto magis extendi; nec quidquam in recto bilis descensu a porobiliario admittere, ve .l rum id solummodo ob remoram ei injectam
obvenire; quoties nempe obliqua insertio praeter morem arctius occluditur. Arbitror tamen, partim . fieri posse bilis regurgitationem, ubi valida In- re, cit- , sertionis iIlius adstrictio contigerit S partemque bilis refluae ad vesiculam resistre possie; tan- tum ejas nempe, quantum in vesicula cum moderata fibrarum ipsius distentione, citra Irritationem ejusmoli qua ad excretionem itimuletur)ultra solitam ejus plenitudinem,commodi diversari potest; idque ea potissimam ratione motus, quod saepe digitorum comprellabilem, perinde bursum ac deorsum cnimirum in
vesiculam, atque extra eam per meatum cynicum adederim: unde manifestum est, valvulas, quas Bartholinus vesiculae cervici astinxit, plane
commentitias esse; posseque, oblata tam dicta necessitate, partem aliquam bilis in vessicaeam
213쪽
Sententia no stra de praedictarum partium
usu, propositionibus I a. comis
o Ecitatis jam, partimque rejectis tribus illis opinionibus , quas Viri docti de implendis
vacuandisque vasis felleis amplexati sunt; reliquum est, sententiam nostram super ea re ex onamus. Quoniam vero ipsius humoris b, iosi utilitas, aliquatenus cum vasorum usu atque actione conjuncta est ; de utrisque simul agam, dc sequentibus propositionibus dicam, quid de toto hoc negotio existimem.
V lauti Vesicula fellia , fuste natura, oe quandiu in fellea tura sanitate fruimur emper moderate plena est. fmber Iaque inde liquet, quia in omnibus animalibus plena est. quibus vesicula isthaec concessa est)cujuscunque demum aetatis aut sexus fuerint, iisdem-rue vel saginatis, vel jejunantibus, dummo-o prospera valetudine utantur , eadem se per plena cernitur: neque id certe ab Anatomico ullo negatum unquam. Quinetiam in foetu, dum in utero est, repleta conspicitur: dc in morbosita constitutionibus rarissime felle vacua est ; idque tum etiam praeter usitatum naturae ordinem fieri, apud omnes in confesso est ; ut probatione ulteriore nihil opus si1t. Quaeres autem, unde eveniat,ut vesicula semper hoc pacto impleatur 3 illuc nimirum structurae illius ratione bifariam contingit. Nam ejus rei I. Anulus fibrosus cervicem ejus coarctat tiones. adeo, ut humoris nihil inde emuere queat ; nisi
214쪽
ipsius vesicaeae contractione aliqua, aut c pressu elidatur foras. 2. Vesculae hujus tunicae, tantae constrictioni faciendae impares sunt, qua latera earum sese invicem contingant.: imo vero cavi tatem illam , qualem plerunque cernimus dum moderate plena est, haud magnopere amplius arctare possunt. nam si vesiculae plenae humorem omnem ademeris, in capacitatem haud multo minorem se in contrahet, quam antea obtinebat ; sed flaccida latera, ulteriorem contractioneinferi nequaquam posse, indicabunt: argim mento certistimo, nunquam fieri oportere excretionem totalem ; quoniam vesicula , nisi
contractione sui, nihil exerimit; siquidem aboque illa ut dictum est librosi anai interventus effluxum Omnem impediret. Debuit certe vesica urinaria, ex naturae in ommodo stituto, quoties ad eam rem stimularetur, uri- ὰ oesicanam omnem expellere: ideoque illam, excreto ti=inapia jam lotio, plane contractam cernimus i adeo, disii repet. ut latera interiora sese mutuo contingant. Et rNatura proculdubio vesiculam felleam pariter eadem facultate donasset, si modo haec simili excretioni destinata esset. Neque enim patitur, ut pars ulla flaccida atque enervata jaceat; sed cuique evacuata semel naturaliter, quam con tinebat, materia ) potestatem sese contrahendil rgitur. Quapropter, cum vesicula fellea latera sua interiora undique ad invicem contraheret nequeat, sine quo tamen auxilio, totalis ex cretio fieri nullo modo potest ) certum est, non debuisse illam unquam ex Naturae consilio plane exinaniri, sed semper moderate plenam
At enim, inquicq, vesicula sellea testibus objectio
Viris doctis quamplurimis) haud raro vacua re-riria est. Neque i stuc egomet inficior: ex nati soluitur. autenu lege id unquam contigisse, omnino
215쪽
pernego. Et revera duas solummodo hujus Wicausas comminisci queo: nempe, ut vel a compressione aliqua violenta bilis omnis extri ve-1iculam propellatur ; vel ob insignem fibrosi anuli laxitatem qua fit, ut bilis ulterius 'et, neri nequeat) sponte illinc excidat. Quorum
posterius, siae omnimodo vicinarum partium torpore atque enervatione, haud facile contig rit : ideoque verisimile est, quod a nonnullis observatum dicitur; nempe, a totali hujusmodi bilis evacuatione repentinam mortem subsecutam essE. Utrobique autem talis evacuatio Praeter naturae ordinem contingit: neque enim vel a facultate expultrice,vel a spontanea aliqua, aut sollicitata vesicae contractione perficitur , quod tamen, ut naturae opera id fieri aicatur,n cessario requiritur: ac propterea naturalem vesicae hujus plenitudinem neutiquam oppugnant. e laeria s
eatral ficula IIcet mesiculassica semper mediocriter plenaea dila- fit, ut periorepropositione dictum est , merisimiletata am- es tamen , eandcm modo humor , facto ob plius re- culo , uri vorsum recurrat ulterius implericipit. F se. Propositio haec ipsus sensus testimonio confirmatur: nam licet semper modice intumescar, nunquam tamen naturaliter usque adeo infercitur, quin dimidii saltem cochlearis mensuram Porro excipere posse videatur. Neque enim dissitenti folliculi instar indurescit, sed mollis p tius tactuique cedens deprehenditur. Quaeres autem, siquidem uberioris humoris . est capax, cur non aliquando in corporum dio sectione summopere referta inveniatur 3 Id fit, inquam , quia vesicula in ipso mortis artiaculo a bilis copia plurimum irritata , eandem
216쪽
nisi sorte fibrosus anulus plane obstructusi id impedierit J necessario excludit, ut modera: te solum plena reperiatur. Profecto cum devis ta res agitur, partes omnes , & praesertim quae: humorious turgent, ad opus sese strenue accin- gunt, ut, quod ipsis molestum fuerit, amove- ant. Ita canis jam suspendio periturus, vesicam urinariam, si modo plena sit, atque interdum intestina quoque, exonerat. Sin vero cervis ve- , siculae felleae ab incuneato calculo,aut aliter Ob-r turata fuerit; compertum est, eandem ultra ρ usitatum repletionis modum dilatari: indicios inanifesto, posse illam vi adigi,ut consiletos disitentionis terminos excedat, adeoque humO- ris plus solito in se complectatur. : Constat etiam alio argumento propositionis hujus veritas: quod nempe fibrosus anulus haud deo arcte atoue pertinaciter constringatur, quin humori huc illuc fluenti locum cedat et quemadmodum, si digitorum compressu perbeulum feceris, id clare comperies. De hac re autem superiore capite uberius diximus : atque t ut propolitionis hujus veritas porro clarius m-- notescat, septima, octava, & nona propositio-ν nes adeundae sunt.
i seu ebis bilir ab intestino ad oesicam remem Repletur pHit , cti a nobis assἐrtum es; solennis sa- natura; men Vesiculam implendi modus, a raditibus o- liter α'
με si si per hepar sparsis perficitur. Simili- radicibus
ter porus illinius naturaliter radicum Da- suis. η- per reliquum hepar disseminatarum operes impletur.
Et radices quidem ξori hepatici, bilem ipsi
suppeditare, ab omninus receptum est: vesicuum autem selleam eo pacto impleri, priscos ΑΠ tomicos omnino latuit. Nesciebant enim radices
217쪽
radices aliquas e vesicula in hepar derivari: ac propterea haud mirandum, si huius rei nuspiam meminerint. Julius P olinus primus inmnium, ut videtur, has radices detexit; sensitque, vesiculam fellem a radicibus suis impleri. Propalata primum hac opinione, & alii complures docti Anatomici eandem amplexi sunt;
puta Baul inus , Riolanus , Bartholinus, aliique: placuitque illis tantopere, ut inde in contrarium errorem inciderint,putarintque vesicu-
Iam sellem nullo pacto quicquam per meatum cysticum excipere posse, sed eandem duntaxat per radiculas suas impleri. Quod hujus sententiae veritati consonum est, de eo nunc es, quid dicetur; quod autem secus videtur, id antea sub finem praecedentis capitis) rejecimus. Iam supra, in vinculae felleae descriptione, a nobis dictum est, truncum haud spernendum,& radicibus pori bilarii congenerem, in eam c vi hepatis partem serri, cui vincula annectitur; cervicique nujus prope meatum sticum contis nuari ;cileque porro & alias complures fibrascapulares ejusdem generis, quae in hepate radica tae, vesculae felleae connectuntur. Haud credendum sane, vasa haec frustra condita esse, aut alium iis usum competere, quam qui pori bil rii radicibus communis sit. Quoniam igitur radices pori hepatici in eum finem quem nulli diffitentur j extructae sunt, ut bilem ab ea hepatis parte, in quam distribuuntur, foras d ducant : aequum sane est, ut radicibus vesiculae bilariae idem munus assignet S nempe ut bilem omnem , quaecunque in ramgustis suis
terminis obvenerit, extra hepatis paren Chyma eliminent. Quo vorsum autem CXcI dant Nulli, praeterquam vesculae felleae, sunt continuae ; ideoque in cavitatem hujus ingerant necesse est. Hac ratione, Opinor,
moti Anatomici quos jam diximus sentem tiam
218쪽
a tiam hane prono atque unanimi consensu am-s plexi sunt : atque ob eandem rationem faten j. dum est; vasa haec naturaliter sese in vesiculam felleam exonerare , adeoque hanc ex praestituto, naturae ordine ab iisdem impleri. - Dices forsitan, radiculas hasce exiles adeos esse,atque ad tam parvum hepatis ambitum peri tingere , ut tantae cavitati adimplendat impa a res videantur. Respondeo: Impletur per exi- guum canaliculum ingens cisterna, si in eam a-
qua guttatim perpetuo influat; nihilque, nisi: ad summum plena illa, egrediatur. Idem in vel sicula fellea contingit, cujus fibrosi anuli ob- staculum nihil elabi sinit, nisi illa prius mediocriter plena fuerit: unde ipsa facile, etiam abi exiguis vectigalibus sustentata, debitam semper ij plenitudinem conservat.
Ductus eo unis , meatus Osic p με musia sabitarius struncum hujus, dc majores ramulos Disι bilis in hepar dispersos intelligo non flum canales etiam, fini bilis humoris , sed etiam aliquatenus rece promta. Placula. . pluaria.
Ex propositionibus prima & secunda facile
Quis deduxerit, primarium vesiculae felleae ulum esse, ut sit bilis promptuarium. Haec autem propositio similem usum etiam retiovis vasis felleis majoribus quadantenus adlcribit.' Negat enim, ea meros canales esse, & receptacui torum munere aliquo modo fungi asserit. Mericanalis nomine intelligo vas aliquod in quo hini mor, qui in eo est, in perpetuo fluore sit: rec ' piaculum autem dico, in quo humor ad tempus commoratur dc subsistit. Propositionis hujusveritas multifariam elucescet. Nam obliqua insertio multo, quam ductus communis,est angustior,nec bilis per hunc
219쪽
facile assii urar quadrantem transivittere id, nea est: ac propterea, si merus canalis esset humorque continue sine mora per eundem descenderet, obliqua insertio necessario opprimeretur , dc natura suis rebus male consuluisset. Quod inde etiam patet luculentius, quia obliqua insertio naturali quadam promptitudine suapte sponte occluditur: quemadmodum mox in leptima propositione dicetur uberius. Porro ex ductus communis amplitudine rem hane aestima. Est ille pennae anserinae circiter aequalis: si itaque animo perpendamus, quantum humoris , diei unius spatio, per talem du-atim continuato ectuvio emanare possit: fatendum sane, sanguinem ipsum reIi quosque corporis humores omnes setiamsi copia sextuplo plures essent) exinanitioni hujusmodi minime suffecturos. Quapropter si vasa haec solummodo canales essent, perennique bilis effluxui inservirent, unius profecto diei currici Io, centuplo plus istius humoris efferrent,quam in toto corpore uspiam deprehenditur. Quod certe fieri nequaquam potest; ideoque, licet vase hac canalium munere fungantur, non semper tamen illi ossicio inserviunt ; sed: quatenus bilem nonnunquam restitantem in se continent , receptaculi sive promtuarii nomine ut diximus) appellanda veniunt. Quaedam etiam animalia veluti equus, cer-
V sicula tur; quod, ob rationes duodecima propositione pluisVιο dicendas, plurimum illis incommodaret.
220쪽
Quamvis vescula talea ut propositione prima dictum est in semper mediocriter plena sit, si
tamen ultra solitum distendatur, atque humore uberiore quam illi pro more usitatum est, aut facile tolerare potest) susterciatur ; cogitur nocessario semet ipsam potenter contrahere,adeoque fibrosi sui anuli repagula perfringere, hu morisque quantum abundat eructare , donec moderatam siti plenitudinem recuperaverit. Sublato enim novo hoc onere , irritationis jam dictae causa P vesicula sponte quiescit, sinitquesbrosum anulum denuo constringi, atque humorem superstitem exitu prohibere. Generalis hujus rei ratio est, quia partes o- mde id mnes sensitiva: quarum in numero vesicula ha - fiat.betur,utpote nervulum e sexto pari sortita sunt irritabiles : ideoqilesina ac ultra solitum, aut plus quam commode serre possint, distenduntur, aliterve onerantur, aut lacessuntur , obluctari illico incipiunt: & si partes hoc modo irritatae , fuerint cavae , membranosae, atque mbrosae s necesse est earum resistentia fiat fibrarum omnium contractione , ademimicavitas illarum arctetur magis, humorisque ineaco renti saltem pars aliqua amandetur foras. Hoc cum vesiculae sesseae sit commune,fieri certe non
potest, quin , oblata simili occasione, idem praestet quod in propositione hac dictum est ;bilem nempe superfluam permeatum cysticum
expellat. Quoniam autem vesicula haec. quemadmo- Nossedum in prima propositione dictum est, latera tamen sua interiora ad se invicem contrahere nequit, execretioneque etiam ad multominorem capacitatem, totalis. quam qua moderate plena fruitur necusse est, oblata semes humoris abundantia, ab ulteriore contrahendi conatu desistat ; nec poterit totalem excretionem efficere. Quamobrem superflua bile eliminata , quod ejus reliquum H Σ - iuerat,