Spicilegium Iuvenalianum

21쪽

Seholia igitur ad III 79 sq.

Solones autem sane more Romano dixit, ut Catones, CamilloM, Drusox se, rem nos utilem, quiui rugalitus himsophorum misera ridetur muriosis et prodigis eo quod animum colentes corporis cuitum abiiciunt Arcesilus Mythi fili is Pilanaeus, Cyrenaicus philosophu peritissimus fuit, qui Academium primus invenit. 80. Obst ip capite quod tacita et intenta costitacione quasi obstupidi viderentur. Opstipo id est inclinio et straritatem imN- laute et cum obliquitate haeo. Et sistentes lumine terram, id est luminibus immobiliter in terram fixis 84. . . . Philosophi sibi oculis formunt de quibus scripturi sunt ut si ut diuturn inti, mittite homines, quibus Alceitute febrium et insomnitate diversorum imagines oculis eorum formantur.

Oxhibo Pithoeun. Stilones sic mitem duit, sicut

Opstipo capite Vi od tacitu et

intenta ostitutione ii is obstupidinideantur re inelinuto eupite et strarittite simulante et cum obliqui-

tute fixo Roliqua desunt.)Phylosophi euiis sibi formant

de i ibus scriptrari sunt i sunt diuturna insimitate homine quorum oculis pressi nunc alia ennuusus idem librarius pergit pressi eras cecitate febris in febrium oe sic insomnietute diversorum imagines formantur.

Verum inde a saeculo decimo codex minutias si xcipis usque ad studia antiquarum litterarum renata sere intactus mansit quo quidem tempore duae potissimum manus in eo versabantur quarum alterius ad saec. XV pertinentis iam supra mentio facta est cum manum quandam nigro atramento insignem in soli primo notas Persius' 'Iuvenalis et Mathias Ig6 ' conscripsisse et ex ipsis saturis res memorabiles elegisse et in margine adnotasse rettulimus ad hanc quoque manum pertinent quae exordio sat sextae adscripta leguntur:

ad s. 1 De tutibus mundi ad s. 15 2 eius secunda uetos ad s. 23 9uod non sit ducenda uxor quam novissimam notam Iahi in scholiis quasi ad antiqua scholia pertinentem exhibuit. h denique ut manuum aliarum nescio quot

I Eadem muniis versibus quoque emendandis vaeavit offol. 80 aut vitam priorOm quatuor vorΗu hoxametros quos vocant Looninos uil, Dorsit

22쪽

nuga praetermittannis uian sere saeculi post Petrus Pithoeus celeberrimus ille iuris consultus quem librum hunc possedisse notissimum est in ea parte codicis quam saturae Persi explent commentarium Cornu iam a manu saec. X incohatum ait finem perduxit et in scholiis Iuvenalianis quoque notas suas adiecit, de qua re cons. Melet Vindob. VI 304 sq. lam vero restat ut quae modo de singulis manibus xpositimus tabulae adminiculo usi paucis illustremus delinean in

tu quidem imagine eadem quae codici ipsi est magnitudine

expressa primi undetriginta saturae primae versiculi Iuvenalis utroque margine scholiis instructi atque manus antiquissimae scripturam qui ad saec. IX sere medium referre voluerit me non habebit adversarium est scriptura quam vocant minusculam Carolingicam bene exculta compendia nulla ex ligaturis inveni solas formas si et M s lacile cum vocula excommutari potest, s. s. 2 et ) imprimis vero notandum lineolam supra vocales ductam qua litterae in vel ia significantur cuiusque in libris vel saeculo octavo scriptis etiam in mediis versibus et verbis vulgatissimus est usus paucissimis iisque sat dubiis locis exceptis a prima manu non usurpatam esse, neque id multo saepius in scholiis antiquioribus quae perfacile iam primo obtutu ab iis, quae ad Cornutianam recensionem pertinent distinguuntur ad veterem igitur commentarium

scholia in solio 13 exhibita pertinent haec tu margine sinistro Semster esto lemma, semper fere a glossa puncto distinctum monstrundo notare lo), Telephus, dicit

mata mirum in modum ita distributa esse videmus ut quae initium versus cuiusdam praebent ponantur in

Non modo ir talis ut Persius et Iuvenalis Viri in hoc mundo qui eorrigi ore ocimi

Criminia parrorum maiorum ire minorum Huic praeeunt era morum titubante latera.

Iidem versus inveniuntur in uv. cod. Monac. 73 sol. 399y Vind. 31 14 sol. 88 .

23쪽

margine sinistro, in dextro, quae versutim extrema verba complectuntur voculae autem ex mediis versibus desumptae per se solae linquam lemma efficiunt.

0uae res sat memorabilis quid valeat alio loco susius tractare in animo est j sed ut iam ad manuum singularum condicionem redeamus horum scholiorum et versuum scriptura accuratius inter se comparata quin utraque ad unum libraritim reserenda sit dubium esse nequit contra scholia recentiora non prius quam saeculo decimo sere exeunte adscripta esse iniuriaque Ialinium scholion ad s. I 20 quod margine sinistroversu 1 ad pictum legitur Aurunce Lucium satyricum dicit, qui fuit Auruncus id est Tuscus in veterum commentariorun corpus recepisse apparet ); cum quibus commentariis Cornutianis satis accurate conveniunt scholia quae leguntur in

cod. Sang. no. 871, codd. Vindobb. o. 27 et O. 131, quos partem descripsi partem excussi. eadem, quae haec scholia

marginalia adiecit manus etiam glossas interlineares intrusit et versibus emendandis' peram dedit, cuius operae su-nestae etiam hac pagina vestigia facile cognoscuntur atque iam in alterius versus fine post syllabam o litteram rasam esse manifestum est quaenam fuerit una prodit lemmatum lectio cordi integre servata, nam litterae erasae vel acie oculorum intenta nec umbra nec vestigium conspicitur sed litterae lineolam productam , et litteram i aliam manum sapere identidem hos ductus observantem fugere nequit videlicet maniis altera ex cordi costri ellecit item s. 10 calida litterae o in vocula furtire ab altera manu prosecta est neque aliunde originem repetam correcturarum me latus cum us 22 vel tyriasumerorevocante et h litterae supra et in voce umero ad pictae. subtilius vero munere suo tinctus est corrector, cum S. 28

ex ventilet aesti um nam hanc lectionem lemma adscriptum praebet ac fraudem factum esse et rasura circa litteras letu . . et ductus litterae t ostendit effecit ventilet aestivo et in verbo subsequente licitis' s virgula adiecta omnis mutavit.

Ad iertiam quandam manum reseram notas i numquamne

I Meletoim Vindob tom. VII fasc. altero. 2 Alia quoque scholia ad recensioneni Cornutianam spectanti a latini veteri corpori admixta esse primus Stephan docuit l. s. c. p. 68s. 3 CL

24쪽

vs primo adscriptum esto S. 13 et s. 21 neque recentium de quibus disputavimus manuum vestigia in liae pagina desunt, quarum prior ad saec. X relata voculas hic et mos ex versu altero desumpsit et in margine notavit dissicilior vero lectu est Pithoe manus, qui in scholio prim ad voculam erant emendationem elium adscripsit, et deinde hos rectissime in usin mutari iussit quam vocem cum nota at 4 in margine super exaravit idem vir doctus ad schol l 5 ridius in margine scripsit et omnes glossas deterioris recensionis lineis oblique ductis delevit. Iam iam hic ne descriptio nostra iusto plus accrescat subsistere verboque tantum attingere libet libri huius sata, de quibus cum omnino pauca constiterint vel de nonnullis itae adhuc apud omnos iidem habebant dubitationem meam non celaverim. nam quod vulgo credebant ex inscriptione solii novis sim Cocleae sci Aurarii Martiris P concludi posse librum in monasterio Laures hamen si scriptum esse, hanc notam magis contra illam opinionem quam pro ea sacere ex iis quae de eius aetale atque tota solii 80 condicione disputavimus facili perspicitur neque ego librum i thoeanum eundem esse censuerim cum codice, qui in catalogo saeculo decimo conscripto 'Meriurium codicum monasterii S uetarii in Laurissa PuLuureshumensis ad Rhenum' ') no 2 assertur liber sine-nulis poetae, id quod asstrinare ausu est Stephan l. c. p. 3, quoniam in nota illa catalogi diligentissitne omni ex parte consecti unus iuvenalis nominatur, omittitur liber Persit, quamquam in solio 2 cod. Pithoeani diserte scriptum legitur:

THEBAIDORUM PERSI SATURA; contra mihi quoque probabile videtur codicem haud multo post illud breviarium cou sectum, saeculo itiam decimo, in numero librorum illius monasterii suisse; sed inde ab hoc tempore usque ad finem saeculi sexti decimi qua ortuna usus sit aliquid certi proferri nequit. sane quidem non ignoro nutam supra allatam Mathiaso. 69 vulgo reserri ad Mathiam Corvinum pronamqtie ideo esse coniecturam codicem illo tempore inter libros celeberrimae bybliothecae Corvinae fuisse quod nisi aliis indiciis et argu mentis probatum erit ut credam a me impetrare nequeo inveniuntur enim in solio primo notae huius generis plures, in I CL Becter Catulasti bibliothecarum antiqui Bonnae ISS5

25쪽

- 24 catalogis librorum manu scriptorum bybliothecae Corvinae libri qui Persium vel Iuvenalem exhibuerit nec vola nec vestigium ); qua de causa si omnino rationem quandam inter notam illam tregem ungariae Statuere voluerimus, de librarii adnotatione qui codico regis iussu describere instituit cogitarim denique, ne hoc praetermittam, si codex ad bybliothecam illam pertinuit paulo post tegumina solit more corvi imagine ornat avulsa iisque quae hodie librum contegunt suppleta sunt ceterum tota haec de variis mirisque itineri hus libri Pithoeani fabula ex verbis ipsius Petri Pithoei in sine commentarii antiqui prolatis riginem traxisse videtur emplar quod de Budensis cladis

reliquiis in Thassilonis quondam stucis coenobium relatum fuisse eae Muthiae adscripto nomine facile adductus sum ut crederem', quae perversissima Sse, Pithoeum iam ipsum vuletiam eius Datrem Franciscum, a quo librum dono accepit, de codicis satis plane nihil certi compertum habuisse neminem gnarum allere potest post mortem vero Pithoe codex

inter libros collegii oratorii recensis suit os pag. 11), deinde in bybliothecam publicam recensem, denique Montepessulam pervenit cf. . Libri Notice de manus rus ste quelques bibliotheques des departementa, Iourna de Savant a. 84 l

: .. . '. ' Haec sere inservire posse putavi libro pretiosissimo et 2 uέ', accuratim et pleniti cognoscendo, qui unus omnium recensio-1 Eusenius Abel professor Budensis litteris humanissimis datis catulogorum bybliothecue Corvinae delectum mecum communicavit; inveniuntur libri Budenses enumerati cum ab aliis tum a Budihio, annal. iit Vindob. 1839. LXXXVI l in adiis adiectis Ρ. 37 sq. ab . G. Voget Vergeichnis ominiselier Handschristen in Gntlichen Bibliothehen Serap. X 1849 p. 273-285, a LudOV.Ficher, oeni Mathias uni solii Bibliotholi Vindob. 1878. Idem Abo libros antiquos in bybliotheca Corvina asservatos esse demonstraro studens in Litteraris he Beri 'hie, instra rn Ie 7, p. 5 sq. inter alios codices librum quoque Pithoeanum enumeravit, nunc ver ipso a sententia sua recessit. Scribit enim mihi liti dat. Id. Ian. 1885 Ie hube michoi disser otia duro Pithou Ja , Ier-

mann etc. rei letten assen. Nelidem ich tiber in , talostue . . des

26쪽

- 25nem meliorem versuum Servavit, licet ne ani quidem ut iam vidimus ubique integram sed turbatae memoriae sontes incorruptos indagare studentibus inopinatum adminiculum succrevit schedis Aroviensibus' nuper repertis, quae proxime a codice Montepessulano et recensione et toto habitu externi distant, quarumque accuratam notitiam attulit Ioannes ira Herm. XV 4374s sed collatione denuo a. 1884 a me instituta )eis nihil sere nisi praestantia et descriptionis et collationis Virgianae probata est etiam accuratior materiae retractati non superflua videbatur, cum et in rebus ipsis hic illic certius asserendis quaestionibus singulis succurri et libri ithoeani natura accuratius quam adhuc factum est cognita de ratione, quae inter hos testes optimos intercederet tutius iudicari posse intellexi SSem.

Repertae sunt igitur schedae ro viae in tabulari nuper denuo digesto, vilibus libellis circumdatae, atque huic usui quo magis servirent hac illa ex parte praecisae quarum prima

De origine fragmentorum Wir l. s. s. p. 438 coicit haec: Es ou scilicet Aro viae ein Frauenkloster, Onchen iste, lic eine rudens has cer Cuplisne, Pren eun it inem Plebanus ille Parochismirche hodienten. Dies braus cine Bibliothel , ster inmal in Leuthri ter seine Bucher vermach e .... Die Zersi un cleriandschris illi Ooh in die Zei deris form tion, o mi ilus Floster, auo die Bruder-schos deri vi e ui vehoben muri ' qua in re disceptanda non nullius momenti esse videbantur inscriptiones schedarum saec. XV consectae, quas Wir non enucleavit. legitur enim in fragmentorat. Frnitu Sebastiani ris fraternitas sanciti inro via Aa rau)nomen est urbis Argo via Aargau nomen pagi fragmenta in urbe reperta recte roviens in nominantur. 2 Libenter occasione data Turinem praesecto urbis rovia et styli scribae senatus viris amplissimis, qui non solum sphedarum commode conserondarum facultatem mihi dederunt, sed otiam tabellarii perscrutandi pora sat molestae socios ultro se obtulerunt publicas ago gratias.

27쪽

- 26 Sebastiani martyris), in tertio Frnitas cti Severi, quam inscriptionem excipiunt verba iniuria temporum evanida quoru in novissima tantum legere potui . . . qui clusit cum clusit et fratrem suum. similes notae etiam in reliquis schedis iuvetiiuntur: in quarta Frnitas cto' rue Crispini et Crispiniani, denique quae nota gravissima est

Sacellanorum Sacerdotium in uror

Confraternitatis et quas inscriptiones sine dubio ab eo exaratas qui singulas tabellas digessit involucrisque circundedit si recte intellego liber integer Iuvenalis non post illam fraternitatem dissolutam foede concisus est, sed ab ipsis capellanis vel tabellarii eorum praesecto id quidem certum et exploratum est ex reliquis libri optimi partibus nihil nisi has schedas aetatem tulisse, quod tabellarii Aroviensis perlustrati imprimis involucrorum recensio a me instituta plane probavit. Attamen vel ex his fragmentis misere truncatis iisque multis locis simili quo P modo ab altera manu eorrectis quin

magnum hicrum ad crisin Iuvenalia nam redundet eri nequit. nam schedas illas plane ad audem quam Pithoeanus pertinere recensionem iam primis versibus collatis neminem praeterire potest exhibent enim si paucorum versuum ambitum respicere volumus et III 36 cedunt eae ra III 38 portetis III 39 ut ii 40 locari II 51 nihil II 60 opstabit,

quae lectiones omnes ab his testibus solis traduntur quam librorum A et cognationem et in summis et in levissimis rebus pariter valere iam ir tam clare docuit, ut ad eius disputationem p. 394s. relegasse satis habere possimus; multo artioribus etiam vinculis quam adhuc notum erat Aeti inter se contineri postea apparebit sed primum res ab ipso

Uirgio detectas et illustratas ordine retractemus. 0uod enim ir ex altero exemplari alterius lectiones corruptas vel erasas restitui et suppleri posse affirmat nil magis ex librorum natura consentaneum videtur de locis singulis vero quos ille numeravit certiora proferri pos

28쪽

sunt; exaravit et, P non et, verum optimus et p)praehet. V 159 recensio quam vocant Pithoea nam certo festa nudo pede exhibuit mero enim in codicera supra scriptum non a prima sed ab altera manu prosectum est. Vt 341 et

et cimitatu fisturus praebent, Vt 109 u orior AP UI 142 stubulae A, uibulae, ut alii recte adnotat, I . VI 115 surdis Λ, in P apparent ductus primae manus hi sur ostis o et fparum certa sunt non minus eliciter Wir cod. A testimonio ductus locos dubios libri illio fani restituit paucaque suere quae ab eo coniecta nova collatione cod. P non probata sint:

exhibent enim II 150 Et pontum 1 Et si ontum P Ill 3η quae nunc AP II 63 hibicine VI 25 eruoris A VI 27 Tlectura A ec iurui I VI 278 moechi AP V 379 testiculis ΑΡ VII 69 eryllio A VI N in istia sua sic auto in-pidia sua a sei VII 128 statuum AI'. sed etiam permultis locis

quibus ir notis latinianis nisus Pithoeanum librum hodiscrepare conclusit consensus codd. Λ et D nova collatione probatus est conspirant igitur A et I locis quoque his lil O

dos ustumo semen tristidos vastum . Quibus lectionibus recte constitutis minui numerum locorum quibus Meti discrepare putabant, firmari et probari horum testium cognationem perspicuum est, quae cognati ne iis quidem locis turbatur quibus revera A alia atque I exhibet; quarum lectionum maximam partem corruptarum naturam

primo obtutu facile cognoscas laborant enim si litteras syllabas hic illic omissas excipis II 47 fuerit r. fureris III 53 verem r. verrem III 55 are tui . harena iusti omnes eo errore quem in Od P quoque saepe inveniri supra vidimus, dico Disilire by Ooste

29쪽

singulas 1llabas a librario memoria proximorum quae una scripsit verborum decepto male depictas L I 148 munere r. munera II 152 aere levantur . uruntur II 3 popuru ritc r. Populariter, reverso conreucunt r. rei res II 64 obliquis . obliquas III 6 strute est . urataest II I squalia r. Esquilius III 4 rumptus r. promtus III TGuliptos propter nos verba supraseripta ut s. 78 obit propter novit, recte aliptes, ibit II 89 ullure r. tellure III l ullinum ruto . ouilinu marito Vl 143 ardet. excutiat . excutias VI 152 61no . cim VI I 69 ιmero . . triumphos . numerus VII 0 ti Cameritos . Cunierinos III 6 prostrare r. Prostare.

0uam ri orum naturae indaganda putidam ut aliis sortasse videbitur curam ideo nequaquam respuendam duxi cum lectionum diversarum origine et causa indagata concedere debeamus quod multitudo exemplorum concedi iubet fragmenta sere tota pendere ex libro Pithoe an rebusque ita comparatis Virri iudicium l. c. p. 442 Dus Eryebnis us

fisson usummonstelluno nos ui ses, us A nichi us yeflos se Do wens uti myest 'hri P nus ahrschein lic aus iner Abs chris aes oristinuis ron P ununichi aus dies m selbfr omnibus ex partibiis labefactari. )Uuid quod missis his exemplis argumentis extrinsecus repetitis librarium cod. A, cum librum suum conscripsit codicem P ante oculos habuisse probabilo fit 3 Sed iam accuratius in rem gravissimam inquiramus re spectis imprimis iis, quae de externo ragmentorum habitu constant. Dus Format de Cod 'ae' prodit ir l. s. s. p. 438 war stros Ouurt D. 29 uus o 26 m die Mite enthiel 29 ilen ex una Scholis an Piden R instern aperte haec roncinei videmus cum iis, qua de eod. P forma rettulimus atque ita iit libri utriusque magnitudo ad millesimam metri partem congruat sed velim audias quae sequuntur . . . Da Stu k IV und V D die innerste Luste ines ualerni se' biluet uben, und ede Miles 29 Zellen Lex enthulten at,sti erymbi sic durch mr chnuno Phr Dicht olyenites: Stu k III vehorte rum ni lichen vuternio te IV undhildete essen rit eis Laue, to sereni me uritie verioren ste-I Quod deinde proseri Dies stelli sic tioch de illi her heraus bri Betr Muνu des e. te der Soholien is A non recte se habere alio loco demonstrare studui, olet. Vind. VI ID.

30쪽

yansten Mis ko si re est aes roriferen Humbluites onStise I undisi bili ten desulei hen die in nerste Laue ines 9vulernio derselbe iri mi bmonnen haben haec audacter coniecta videntur cole iam audacior illis exordium c 'pit quaternio ille a versu ira i soliumque in illio hieversus primiis scriptus erat integri codicis solium fuit sextum decimum scriptura e impletum quod ut confidelitor assi malum videtur ita luculenter confirmari pol si exhibent nim et Ae P singulis quae in utroque libro si hi respondent soliis eos dona versus sino ullatast ductione vel addition id quod tabula subiecta statim appar bit: A P

cuius . . . Nium . .

quid . . quid . . .

Aet . . . - . .

- VLI ine. n. vs. VI 252 quem 35 in . a. H. VI 252 quem

prueFtrare . . . Pramyttire . . .

te . . . te. .

mentorum versu S

quo consensu aperte evincitur librum A olim eodem modo quo P compositum fuisse decem quaternionibus, quorum primus Persi satiras et iuvenalissa I 145, qua l. l reliquas satura luvenalis exhibuerint mira haec utriusque libri similitiido multo magis etiam conspicitur ex ratione scholiorum adpingendorum, quae in utroque exemplari tanto opere convenit ut non solum scholia ipsa singulis soliis exarata accurate sibi respondeant, quaeque in P sinistro et dextro margine leguntur eadem reperiantur in sinistro vel dextro margine codicis A, sed etiam anxie sor-Fetur scholii cui iisque sedes velut explicationes ad uss. V 164 et 339 infra versus in cod. P descende illes descendant etiam in A.