Singulares selectae quaestiones morales iuridicae in quibus ex principijs theologicis, sacro, atque ciuili iure plura, variaque dubia ad vtrumque forum pertinentia, vt plurimum nouiter excitata, dilucide, & breuiter resoluuntur. A Zacharia Pasqualigo

발행: 1662년

분량: 737페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

191쪽

iso Quaest. Morales Iuridicae.

tis, & Penteeostes non possent recitari, ut habetur Cap. In die Resurre Iionis. De eonsecrat. DiLLς. Cum ergo tu S resistat, non potest habete locum bona fides, qu.ae excuset a testitutione fructu si iuxta ea , quae

Praesertim quia ratio ipsa dcturalis dictat, quod non sit solutio aequipollens.

id dicendum de cluadam transactione super mobilitus pretiosis.

u hedralis, & haeredes Episco.

pi super certa argentea suppellectile defuncti Episcopi, & prae redeatibus canonicis, quod in virtute Constitutionis Pii V. & est a. de Doli1i pertineret ad Eeclesia, in qua ita tuitur,quod ea,

quae pertinent ad usum eccle irarum, non

Contineantur sub nomine spolii, sed iis de ecclesiis relinquantur, eo quod episcopus aliquot vicibus vis suisset dicta iuppelle. Ali pro seruitio altaris. Et pr tendeatibus liaeredibus Episcopi, quod veni et nomine spolii,& ad se spectaret cum concorda uerint sirper spolio cum Camerata Apostolica, transegerunt canonici cunia dictis haeredibus, quod certa pecunia tu ta , ha berent argentea vasa. Ius autem haeredum in eo sundabatur, quod episeo. pus uteretur dicta suppellectili argentea pro vis priuato, de domestico propriae mensae, et proinde non ei set destinata pro

seruitio ecclesiae. .

a Lue praemita facto resbluendum ve. nit. Quod pro transigendo fuerint necessaria

flemnitates. Cum enim canonici agnoue. ti ut ius ecclesiae, et coeperint defendere coram iudice, transactio iacta est super iu- te agnito,atque adeo cum aliena tione 1, propterea suerunt necessariae solemnita. tes. quae requiruntur in alienatione, etiamsi dicta suppellex argentea fuisset apud

ram Pamphili 3 Ex quo fit, quod deficientibus solemnitatibus transactio sit nulla ex Cap.

Est enim hoc regulare, quod actus sit nullus omissis solemnitatibus I. Cum bi. s. Si praetor s. De tνansact. de Gulianuis ribit. g. S i quis rem. . Ad exhibendum. et Cap.

Quia propter. De eis P. ubi et Doctores, et notant Bald. in I. Antiqυitatis. C. De tet

. Nec dici potest. Quod ideo transegerunt, quia cognoscebant, ius stare pro aduersario. qnia huic motivo obstar

nam, tum ijsapa: te aduersa soluta sui t

192쪽

niit ceria quantitas pecuniae, praeseruitur soluta Pro copelatione iuris,quod ipsi cedebant. Du aute facta est cessio uris.facta est etia alienatio, et pioinde no potuerutomitti solemnitates. Vnde non solum in sero externo, sed e jam in foro conscien tiae non subsistit traiisactio;qtita si reuera cognouerunt, dictana suppellectilem amgenteam spectare ad haeredes Episcopi .etie non habere ius. non potuerunt in conLcientia aliquid tecipere in compensationem iuris.s Potuissent tamen canonici resaxare absque ulla compensatione praedictici

suppellectilem tanquant alienam, re non pertinentem ad ecclesiam : et tunc nullaiblemnitas suisset necessaria.quia restitutum Lusci, quod erat alieni iuris. Cum enim episcopus uterer ur continuo dicta

Hippellectile pro seruitio propriae mensae et vasa filissent sormata , qualia pro usu mensae sermari silent,et no qualia pro via clesiae, constabat ex hoc, quod episco. Pus non intenderat destinare ad usum, dein proprietalcm ecclesis, sed principaliter ad rium proprium , et veluti accomm dare ecclesiae, quando iis aliquando usus est pro seruitio altaris. Qui usus, cum sumtit simplex, non induxit aequisitionem alicuius iuris in fauorem ecclesiae nixta , ea, quae tradit Socio. UL I3 i. p . init. 6 Quia tamen transactio coniuncta Rit cum bona fide, quae excludit dolum, citemeritatem, non videtur locus esse meas impositae alienantibus sine debitis solemnitatibus iuxta I Sisruum. β.Prata . . De aequi hare.L & notant Bald.1nLr ι. Tae his, qus paen. Craueta eoMLq. nua I. Ex verisimili enim mente statuentiu poenas deducitur, quod iis tantum impositae sint, qui scientes. et volentes delin.

η cm se semel rem mi Cardinalibus psiit inferioribus delegari. stu. io 2.s V M M A.

quam inde extrabantu .

absoluta potestate Pontificis L possit delegari, sed anconingrue mer i de sine praeiudicio dign talis Cardinalitiae . Et resoluendum est , Non posse itigari atyr infrioribus ea am, it qua semel Cardinales indicauerint. Ita te stantes de stylo cutiae Sarne n. tu Compenae utriusque signat. ver. Sem

decis37. in . Rotadecf. 3. in sine. De sane Ἀ-Neque enim tanta dignitas patitur, ut in ijs causis, quibus Cardinales manus apposuerunt, se immisceant aliii eriores.

test, nempe, quod cause ad Romanam elisi siti deuolutae, nunquam inde extra huntur, nisi ex speciali licentia Pontificis, ob dignitatem Tribunalis ut tradui Bald in t i,υtpνostonis. nam. ia ver. Et sis .nosa. c. Quum. er quand. iud. Ias in I. Filius milias. S. De υi.nu. s S. F. De leg. r. Ripa in

ante med. ver. Et fuit dictum. De avellati in Nouis. Lotter.de Benesie lib. 3. quasti ra. num. io. Quia ita exigit favor maiestatis

Sedis Apostoli ea , quae ita afflat causan, , ut videatur indignum per inferiores dein ceps cognosci. Quς ratio militat propiettionaliter, quando causa, servet commis' fuit Cardinalibus; nam eorumdem digni tas ita amat causam,ut indigna sit, quod

193쪽

Morales Iuridicet.

per inseristes postea eognoscatur Neque tedae fct mitiores poenae priuationis. 6ου enim iustum est, quod remissio fiat dia, ctuum. maiori ad minorem , ut ponderat φldrad. a Quod etia iure statutu videtur quate

nusin Cap.Ex tua.LCII eos Deckr. non statuitur, quod contra recusantes

An Episcopus, antequam priuersirit no post monitionem ve ire ad residentiam, mn residentem, teneatur prius priuare procedatur per suspensionis, & excomu

Prsierea. D. ubi da. ponete videtur, quod antequam deue niat Episcopus ad priuationem beneficit, debeat prius pro prima vi ceptiuare non residentem di.nidia parte fructuum,& pto 1ecunda 'ice,omnibus fructibus unius anni, & deinde venire pro tertia vice ad priuationem beneficit. Ita enim statuit. Alioquinyrimo anno pruetur unu usque dimi. Za parteseuctuum, quos ratione etiam pra-

nicationis sententiam,& si postea contumacessuerint, deueniatur ad ptiuatione, Unde de iure quoque videtur necessariunon statim deuenite ad priuationem, sed praemittere alias poenas per modum cor rectionis. 3 Et ideo Glocquoque in dict. p. rva.verbo. obari sensit, quod prius Praecedere debea t suspensio ab administrati ne temporalium , antequam deueniatur ad spoliationem. Et quod praemittenda sit ista duplex spoliatio fructuum de qua Concit. alias priuatio sit nulla, tradui Ze-

autem Quos sequitur Barbos ad Cones

nihil de hoe habetur. citat etiam Gareia

par. 3. cap. a. tium.Iss. Sed neque

ipse de hoe agit, sed tantum de moniti me, quae praecedere debet, ut ad priuatimnem deueniatus.

HVerum tenendum est. γις nec arium ρης mittere aliquas poenas, π- refuam deueniatin ad 'itiationem benesici, Gnon residentiam , sed posse immediate hanc poenam infligi, si ita Episcopo visu fuerit, ita ut sit in electione ipsius, vel immediate priuare beneficio, vel praemittcre supra dictas noenas. Ita sensit Rota coram Issanti AE .6 . num6. asserens, ita intelligendam ede Concit. Tridentide o. residensisses uis. QuiaW lib. 'μ' r- testans ita declarasse S. Conci Ο rim fueris Uus n gligentia, p iub ,- -' ita ut non teneantur φmnibus fructibus, quos ebrim aisis, Lis, 'i' interualla temporum deuenien- μεδες lia Crescente vero eoutamuelis eoisi a ti subtractionem fructuum . . S crorum Canonum eon Iitutis, , quod non sit necessarium ρυ ed tu Ex quibus eonstat, quod avis P 'I Wς ς ς ommunieationem, aut ia

194쪽

Ratiis est. Quia in iure Clericis notet identibus imposita est immediate poci. na priuationis beneficii, si post citationem,& monitionem non compareant, nec reis

quintur. quod praecedant aliae poenae . itia, in Cap.Ex parte. i Cap eualueri etiam quo ad Epii copos, di Cap. curer quat1υον. I eeler, non re Cum ergo Per hos text.

possit deueniti iminediate ad priuationῆ

non praemissis aliis mcnis, do iura concoris danda sint, quantuin fieri potest. Uni a.

GDejnu la..isti non est dicendum, quod per alia, teges sit sublata facultas imm diate procedendi ad priuationem , sed quod indulgeatur Episcopis, ut pussint, si

velint aliis p xnis minoribus plius experi. ri. an possint obtinere finem residentiae. antequam deueniant ad priuationem.

6 Lx quibus constar, quod Concit. Trident. non stat pro oppesita parte . Nasbium disi cutit de poenis, quibus non re- si dentes assi ei Disunt. ut scilicet possintipiscopi ijs nti. Cum enim de iure pertianeat ad Episcopos punire non residentes.& de iure suerit statuta poena priuaticinis beneficili voluit Conciv dare facultatem epit copi , ut possent mitiori modo procedete, & ideo decreuit duplicem p enam ptiuationi Structuum, quae praemitti possit, antequam deueniretur ad Privationem beneficii, quam prius non poterant e Leopip arnalitere, quia non erat statuta alute. Nec obstat, quod utatur'verbo im perativo. Privetur. Quia quatenus inducit

obligationem,& imperium, assidit beneficiatos obligans eos ad subiaeendum poenae, si ab episcopo habeat exequutionem, S sensus est, quod non residens pro primo anno subiaceat ptiuationi medietatis stu.ctuum,&e. si ei ab episcopo talis poena imponatur. Et quod verba praedicta quatenus vim habent constringendi, assiciandi beneficiatos,& non episcopum,&eo conligitur, quod concipiuntur istipsos bene. sciatos. non autem diriguntur ad Epist pum,& ideo non constringunt ipsum ad talem modum seruandii. Et hoc est, quod declarauit , Concit. Congregat. testante Rota. ut dictum est num et Et pari modo procedit etiam text. Eap. tutae cor.non resi seni. visitaetrii. tant Imola,& Anania. Nan p. ius decre. uit Ponti sex Innocent. I ii. quod post prae .

missam citationem.&monitione iii, si post sex menses non resederint, debeant meri.

to beneficiis spoliari. Deinde ilati in i ub.

Qui eum dieat.Hoc etiam alio modo pro dere poteris, ut prius adhibeas censuras cte. Vnde cum tradat dupitaem modum coercitiuum non residentium , manifesta

fit, quod ponit in electione episcopi ut 1

uno. vel altero.

a Solum difficultatem facit, quod

quando lex praeter ius commune aliquid de novi, introducit quicquid exprimitur. reputatur de forma, ut tradiit Rolan. cons

eoram Remboldo. Sed resp. Hoc habere locum, quando id, quod induci iura lege

praeter ius commune, versatur circa eui

dem ae uni: secus autem quando est dispositio circa diuellum actum. Vnde cum id. quod inducit Concilium Trideat. dic. Cap.ra. de reformathlpa versetur circa nouas poenas veluti prςparatorias ad poetianam priuationis beneficii. de non obliget episeopus ad eas prius imponendas, ut constat ex dictis, non potest haberi pro. forma, quod huiusmodi γπnae praecedant priuationem, quoad beneficium; nam si voluisset inducere sorma apposuisset Decretum irritans, aut saltem obligasset epi. scopos ad ita seruandum .haeredes teneantur eredere C onfessa

rio defunctio si aliquid onerosium eis

195쪽

is Qvqst. Morales Iuridicae

non esset.

onuum nunciam

a Via non raro constituti in artist B motti, eommittunt Consess

rio nonnulla exequenda per in haeredes sequuta morte , du Utatur, an teneantur hqredes credere co-tellario notificanti, quae deiunctus iniun, Nit, praeserti in quando sunt in ipsoru prae. Iudicium, ut cum agitur de seluenda aliqua summa dcc. Et ratio dubitandi ex eo oritur, quod consessarius est unicus testis, α proinde non probat, nec venit attendendus. Cap. Licet,& Cap. nisus.& Cap.

Iurisiurandi. De notant commv.

niter Doctores in citat tex. de alibi passim

Prς sertim Anton. Gabr. Commvn. eones . I.uum. I. sequent. De DI lib. Iib. i. Undeliae redes non tenebuntur ei credere prae 1 et tim in sui prςiudicium. a Verum oppositum tenendum est,&resoluendum. Quod tenearetur credere confestario defuncto,praesertim in iis,qus concer. κ uni adipsius diaucti constentiam exone. randam iuxta ea , quae tradunt Crol. in I. Nemo poteri, num6 ver. Teneo. U. De M.

de Euiction. quas '. num. sv. Qui asseri t. Neopompu . De dote ρυleg. ubi ex dispositione testantis standum est dicto iurato unius. Et Ruinus, Amict. Rota numer. I. quasy sequenti citandi. Licet enim, si conlideraretur tanquam testis, si solus esset, non esset ei credendum, in quo locum habet et ratio dubitandi num. prsceae pro posita. Attamen, quia in hoc non sungi.tur muner estis, locum non habent, quae sde testibus traduntur. Sed sungitur mune- re nuucit, nam non producitur ab aliquo ad dicendum de eo, quod testator dispo. afuit; sed nomine defuncti notificat het redi. λbus eius voluntatem , di dispositione nata, di loquisui haeredibus in persona defuncti explicando, quae ab ipis habuit in coni. , missione, ut eis iniungeret nomine eiusde . ij Et proinde concurrunt requisita ad con. astituendum nuncium iuxta ea, quae tra. ia

nocuratis. & L auamuis. V. De procurat. Bald. in ISi ex contractu. C. Quod cum. eo de in Silitteras. C. Mandati. Et est eonstitutus organum defuncti ad manifestandam haeredibus ipsius voluntatem, ut dicit Bal. tu HEG.Si litterar.Bart. in I. autem S. t stituere.=De confiit. pecu. a Nuncio autem, dum nomine alterius aliquid significat, in quo destinatus est

scilicet nuncius non repraesentat se ipsum, sed persenam, a qua missus est i unde qui per nuncium facit, non per substitutum , sed per seipsum neere censetur, ut notat Bald.in Rub C. De insis. Alexan. in I. Qui autem. S. Conitituerest. Deceqs. pecu. Vnde cum consessarius sit constitutus nun- eius ad nunciandum haeredibus onerata, quς defunctus ipsis imposuit, ei credendum est. Vt tamen ei credendum sit, debet constare,quod sit destinatus nucius a desunctor nam nisi constet, quod sit nucius, non tenetur quis illv acccptare, ut talem iuxta ea, quae tradunt Glos. in Cap. Signia Mante. De appe Bute. Abb. Bald. 5e coeteri Doctores ibiae Bart. in L 'ohibitum C. Do

erit

196쪽

erit, quod aut in testamento exprimatur, quoa confessarius constituatur nuncius, quo ad declarandam hae. edibus volunt rem testatoris,aut quod coram testibus id significetur, aut quod per scripturam manu propria subscriptam. Si enim non constat, fuissc constitutum nuncium, perinde erit, ac si non sit cCnstitutus Δίγυ-ni TA

s Rursus etiam necesse erit,ut conses saro tanquam nuncio credatur, quod in ijs, quae nomine defuncti nunciat haeredibus, non habeat interesse; nam sicuti nuncio creditor quoad alios, ita no creditur quo ad se,dc in iis, in quibus habet interes se, ut obseruant Abbas in cap. Cum parati. De Appellat Ias in l. e. F. De transact. R ta Genuens erismo numin. Si enim interponeretur proprium interesse .merito red-.deretur susipectus, oc possiet ipsi denegari fides Et ideo prudens confessarius curabit,ut ea, in quibus habet in teresse, per aliaci alio modo sussicie t iniungantur haeredibus, & similiter etiam, quando con-s tuitur nuncius, monere debebit enitentem, ut constare faciat,q*od ipsum . talem constituat, ne voluntas postea d sincti frustretur. Hoc tamen limitandum est, nisi defunctus cognoscens interesseeonsessarii, nihilominus adhuc voluerit, esse nuncium, & ei fidem adhiberi iuxta

prsior. ῖψαι & notant Bald. in utrώq. temAlexanaosFIs num t. ver. Nam testat'. 6 Ex quibus insertur. Quod si non . constet, consessarium fuisse constitutum nuncium ad intimandum haeredibus voluntatem defuncti, non poteruat exequutioni mandari, quae necessaria sunt, etiam pio exoneranda conscientia defuncti, quia scilicet constituere nuncium ipsum eon iiessarium , sed hoc non legitimὸ noti ficare, non est sufficiens medium ado, iidendam exonerationem conscientiae: &perinde esset, ac si non ordinasset exon rationem,ut pote quia non legitim E ordidauit l. Si aut nutam . . Deletit. θηκ de Lausiles. d. Qui tira cot de Capusn. De restit. otiat.&Cap. venisur. De praeibit. non bapti t. Vnde ipsi imputabitur,& so. Ium in foro conscientiae poterit excusari, si bona fide processit putans, se sufficienter prouidisse pro exoneratione conscientiae.

ω eonfessarius deputatus nuncius ar defuncto ad haeretis teneatur iurare et t

ab ipsis eius dictum recipiatur. Gas

tificandum id, quod nunciat nomine desunthi,esse illud ipsum,quod defunctus comisit nunciandum Non potest autem alio modo certificare, quam iuramento; quod adhiberi solet. quotiescumque aliquid comissum est alterius conscientiae. a Tenendum tamen est. fod noeta teneatur iuraνe, sed stlirarer Handum Tieius m nu 'ciationi. Hoe in simili docent Bar in dictu Neopompus. num Iss. De dote Walet Alexand cons s va. a. lib. 2. Crol.

197쪽

Quaest. Morales .

Afflic. decis 3Ii num 6 Rota coram Mar. tino Andrea decis 33. 6. Ratio desumitur ex eo, quod constitutus est nuneius a testatore; nam eo ipso, quod eligitur. quod nunciatum est, commilium est ipsius fidelitati, quae censetur electa a desuncto.Vnde tanquam vox deiuncti accupienda est ipsius nunciatio, si quidem ipse

deiunctus censetur per ipsum notificare suam voluntatem iuxta ea, quae praeced. tiari. dicta sitar num 3.dc ideo sicut tene. rentur stare voluntati defuncti per ipsum declaratae: ita etiam stare tenentur voluntati declaratae per nuncium.

3 Confit. Desunctus obligat haeredes

ad exequendum,quod per nuncium a se electum nomine sito notificabitur:et simi. liter etiam ad credendum , ct acceptanda nunciationem eiusdem nunciI. Ergo, non possunt exigere iuramentum confirmans dictum proprium, cum sint obligati ad ei credendum, nec opus sit iuramento quo adstringatur credere. Voluntas enim testatoris est omnino seruanda. l. au ites. g.Si duost. De hared. Ait.& LCogi.A. Ad Senatus consul. Trebia. Praesertim quia si nollent credere absque ruramento, cum defunctus se remiserit illius fidelitati,& voluerit, quod haeredes ipsi starent, venirent contra factum, & dispositionem desuncti. quod eis

non lice: LEx qua personast.De regul. iurici I. cum a matre. C.De reι vendicat. de L Si ab eo. C. De lib. cau. Et tradunt communiter Doctores cum Glos in n. g. Inputatione. C. De rure dcliberandi. Roman.

s Neque obstat tex. Theopompus.1 De dote praelata.quia ibi in tantum requiritur iuramentum. in quantum voluntas destincti erat noti ficada tanquam a teste, quod indicant verba illa tex. Sciens men. tem meam. Fuit enim productus Pollianusta quam testis ad deponendum de voluntate deiuncti, ut ibi pluries supponit Glos

Modo autem sumus in diuerso casu , nam agitur de nuncio,cuius fidelitas est electa,& approbata a defuncto:& ideo debet ea.dem fidelitas acceptari, & approbari ab haeredibus, alias venirent contra factum . desuncti. Neque opus est, quod Consest rius certificet amplius quod nunciat,quod reuera ipsi commissum est nunciandum , cum sufficienter certificetur ab eius fide. litate, quae a defuncto auctoriZata, di a Pprobata est , de cui stare debent haeredes ex voluntate desuncti is Et in eodem sensu dict. I. Theopomptis accipienda est declaratio Sacrae Comgregat. iam Episcop.&Regular. quam

Concit. Trident quando censuit,confessarium teneri deponere cum iuramento, ut eius dictum recipiatur, quando deponit circa voluntatem defuncti; tunc enim se habet tanquam testis,&testi non creditur, nisi iuramento dictum suum confirmet.Muri tyrnae 9, C. De lemb. de l. G- μῶ. eod DI.dc Cap. Si te res. in fine. .suec

An quando ad beneficium est praesentandus sacerdos, si prasemari non sa

cerdos, ui tamen ordi riposit, antequam instituatur. QU. io 6.

ctus

198쪽

turrempore.

confertur.

quia eum pationi teneantur

L praesentare sacerdotem,ex dic positi' ne landa totis,qui non est sacerdos, desectu qualitatis tequisitae est inhabilis,

ut praesentetur,& ideo praesentatio est nul .la . Nec fit mari potest successu temporis e N eo, quod superueniat qualitas sacerdo- iij. Quia quod est nullum ab initio noα firmatur tractu temporis L mia initio. De reg. iur. de Cap. Non Armatu . De reo iuriin o. ubi Domos.Praesertim quia qualitas, quae fundat habilitatem personae de bet initio amis interuenire, ut notat Bald. in LTitius.d De te iam.milit. Aret. in Cap. si cessionem.num. 36. De probat, Oldrad.

aia debes sic. yam . cap. r. num. 28. Rota decis3. De tur patron. iv Nouis. de in Imolen iure atri tu . Nouemb. Is g . coram

praesentatio no perficitur, nisi quando no. minatus sistitui coram institutore. Praesintatio enim est cum relatione ad institutorem, quia si, ut ab ipso recipiat instita. Pasqual. Selea Quaest. tionem, de ideo fion pers ei ruri nisi quando ab ipsis petitur institutio; quia non est

proentatio, nisi ordinata ad terminum institutionis; oc no estoriis ata,nisi fiat co. ram institutore. Coetera autem, quae pra cedunt ut deliberatio patronorum, colloctio suffragiorum, si plures sint patroni, consectio litterarum praesentationis, dc alia huiusmodi , sunt potius quaedam incho

tiones praesentationis, ac praeparatoria , quam praesentatio,ut notat Abbas in cap. . num. . De iurepare.

Hoc autem praesupposito. Vt praesentatio valida sit, sufficit, si qualitas i quisita a fundatote reperiatur in praesς

rato rem pore, quo perficitur praesentatio, seu quo recipit suam formam iuxta l. Intreuenite. De .ρ Han. 6e t.Si eos alis. De reb ub. de ι. Eam qui 1. De eonael. i. monstrat. Nam luc requiritur fundamet

tum, quando debet inniti , quod fundatur: & ideo, cum praesentatio tunc propri Esat , quando electus sistitur institutori, suincit, si tunc interueniat qualitas fundamentalis prae requisita. Praesertim quia tune solum debet examinari habi. litas praesentati iuxta Cap. Cum olim, de Cap M. Deeles. in 6. de ideo sit sticit, si concurrant tune qualitates necessariae s Deinde qualitates. quae requiisitura sundatoribus in praesentandis, requiruntur, non propter ipsam praesentationem, sed propter ipsam institutionem, ut se ilicet benescia non conserantur, nisi habentibus tales qualitates. Finis enim ipsorum est determinare personas, quibus conserantur benescia ab ipsisfundata, &coar. ctare institutionem ad eertum genus petasonarum; & quia institutores tenentur instituere praesentatos, nisi aliquid obstet, ideo disponunt de qualitatibus, quas habere debent prcsentadi Ergo susticit ,quod qualitates istae interueniant eo tempore, quo propriὸ fit praesentatio, inempe quo petitur, talem perisnam instituit nam hoc pacto interuenit tota illa habilitas, de eo modo, quo intenditur a fundatore. Praesis. tim, quia cum praesentatio in suo intellere uincludat eum, coram quo fit, non pol test diei fieri, quandiu non simitur persis. na coram institutore,tanquam ab ipso imo stitu-

199쪽

338 Qua st

si tuendi . Et ideo .si tunc interueniat Au - in ordine adpra i se nem quidemit his lac dotii 4 interueniet ten Pore ha- . tunc solum soritu Mur, ndis exhibeo fili ι quia 'tune proprie consurgit actus tur institutori. Et ideo tota dispositio, qu ae

Neque qquat, quot in contra iumi m. I ali tum est. Nam quando dicitur, quod noMumatur tractu temporis. quod ab initio itiit nullum, intelligitur de eis quod nulliuersiti it ut non in initio alicu. ius praeparationit sed in initio sui esse in . trinseco sit nullum, Δ cum ii Nipit esse jecudum se, incipiat etiam nullitas ipsius. Quod non contingit in casu praesenti. Naquamuis praecedant aliqua praeparatoria, dc inchoationes extrins a in eo tempore, in quo non est qualitassequii ita, non tamen ipse actus sermalis ps sentationis, neque enim dici potest, quod praesentatio fiat, quid tu perisna electa non sistitur c iam ordinario institutore; ae cum non sit, neque etiam potest esse nulla, qui non entis nullae sunt qualitates. l. Nec via iam .Si quis absentis.=. De WIit uredit. dc I. acquir. possis & Ca P. Bona.De et Cap. Ad Psoluendum . misensa impudi Cum ergo, quando interuenit formalis actus praesentationis. interueniat etiam qualitas sacerdotii requisita, valida erit prς sentatio . Unde etiasolutum manet, quod additur pro confirmatione, quod scilicet qualitas requilita debeat interuenire ab initio actus, quia intelligitur de actu, qui debet in ipsa sun- dari. In praesenti, autem interuenit quali, tas ab initio actus, quia praesentatio. pro prie dicta, quς fundatur in qualitate sacerdotii consistix solum in illo actu . per quem persona instituenda sistitur coram institutore : coeteri vero sunt actus distinctii et quamuis peti ineant ad presentati nem , non . sunt tamen ipse actus praesentandi, sed quid Naparatorium. 7 Nec item obstat. quod antequam superueniat qualitas sacerdotis, eo ficiatur instrumentum, seu litterae prs sentationis,in.quibus adest praesentatio, cum contineant deliberationem patroni circa personam praesentandam, expressionem voluntatis. Nam adhuc non habetur prae. sistatio in actu . sed tantuin habitu, quia illae litterae non sortiuntur aliquem enectam ipsis ontinetur, cum conseratur in teli, piis, quo ezhibctria censetur factia,

cui nam res pereat emptori, an mendiatori, si dum transimittitur , nondum. lamen, consuum certo, precis, pereat.

Vm inter Petrum, et Pompeia tractaretur de emenda certa quantitate felici per litteras existentibus Petro Neapoli, et Pompeio Romae, et nondum couenissent de pretio,

Petrus Aeapoli transmi sit Romam sericasti,

200쪽

scribens pompeio, quia erit contentus it. lo pretio. quod pausilinus iudicabit iustu,& capsam signauit consueto charactere Pompeii vulgo Mareo. Dum autem serica Romam deserretur,sublatum est a prςdonibus . Vnde ortum fuit dubium , cui perierit, an Petro venditori, an vero Popeio emptori. Et videbatur periisse Pompeio. Nam certi iurii est, quod tradita re vendita emptori, perit ipsi emptori L Lector emptos et L tuo F nequessae e perie. νei vend. a In prςsenti .autem casti videtur se. uuta traditio Primo quidem 3 quia ven

itor, antequam transmitteret sericum , ponderauit, et ad mensuram concordata

seorsim ab alio reduxit, quod sufficit, ut venditor liberetur periculo rei venditae LI.s. Pon mensuram. ibi Pon mensuνamia clam υenditoris i it esse periculum , & l. Si per emptorem . . De periculo rei venae Se cundo . Quia selicum obsignatum fuit charactere mercatoris ementis, quod in seri traditionem. ια-ώneg De peric. rti. venae Ibi. Videri autem trabes traditas, quas empto signast. Tertio, Quia, quando inter absentesiit emptio transmittun tur merces periculo ementis, nisi aliud inter parte S conueniat s unde emptoris in. terest. contractum assecurationis , cum' alio ibite . Et proinde transmissio mercia habetur pro traditione,

δεν cum perierit periculo ven litoris. Ratio eis. Via pretium est de substantia emptionis, di vend i solis. Instir. δε em . O ven. ii. de Arietium. de L Item pretium. ibid. de

. i. z. C.De contrahen. empti de notant

Paris. consit. I Mol. r. ubi lath. Rota Genuen decisi i 36. num. 2. Nec potest dici, quod lit sequutus contractus emptioni S, α venditionis, nisi pretium fuerit certificatum,& determinatum ,& contrahentes in ipsum consenserint. LI. Instit. De γ t. vendit. dc obseruat Rota in Romana Domorum de Po=uionibus i . Iunifa6IS.S. a. coram Buratio,&est dicis as.

tii est ita substantialis contractui emptionis, de venditionis. ut sine ipsa irritus sit contractus Lacile Aractu conuenta. F. De

polit. Marsit. Singat 3 8. incipit Emptio, cr

Cui acius. Dit. Si quis arbitratu circa med. ver. Addenda erist. De verbori obligat. --nel. ibid. num. . 9. I. .Surd consicaas. u. 9.dc conss. s a, num. 8. Mantica de taciti lib. . tit. Is . num. ι s. Rota decisyas, nu. 3. part a. Recenti & coram Pennia deeis. 6.num. r. Accoram Merlino decj s6s,nu. s.s Cum ergo inter emptorem . & venditorem, antequam sericum transmitteretur, nullum fuerit pretium stabilitum, perinde est, ac si non sit appositum pretium.1.Diem proferre. s. Si plures. F. De recep. a bitri ubi Glosverbo diuersas 'Bart. ibid init. Et ideo eum deficiat substantia cotractus, non potest venditio, & multo minus traditio habere locum, ut Obseruant communiter Doctores in L . C. De contrabem. empi Gabr. VI.6 . num. 3. lib. I. Molina δε iun. tare, ubi de contrach. p. 337.

non habeat locum emptio, & venditiv, nec etiam potuit seri cum transire in do. minium emptoris, ut ipsius periculo pe

riret .

6 Praesertim quia ut perficiatur eminptio, di venditio, debet prius pretium numerari, antequam res tradatur emptori iuxta La Dere r. permut. de notant Bald.

bet interponi fides. & promissio, quae stat

loco pretij. g. r. Instit. vendit. dc h. I. . Qui satirae cogant. In praesentiaq-tem tantum abest, quod fuerit solutum pretium, aut interposita fides, ut nequeta etiam fuerit determinatum &taxat ut L

quae in oppositum allata sunt. Quando enim dieitur, quod res perit emptori sequuta traditione, intelligitur de traditim ne, quae fit in virtute cotractus emptionis,

SEARCH

MENU NAVIGATION