장음표시 사용
391쪽
implici- graue simpliciter, & graue in respe- extrinseco moueatur,puta a Vento,
si per leue simpliciter,& leue in vel ab aliqua qualitate. Vnde te alteiq; le. respectu. Ino cuius solutione sup- teratione facta in eis per calore sol isue qua- ponitur. quod quatuor modis aliqd inducente in eis leuitate tales partidi Puς - potest dici graue simpliciter. Vno culae terrae dnr moueri sursae ISup- modo, quia ipsum est graue,& nihil ponit stilo, sicut fraue simplici- est eo grauius,& sic solii illud,quod ter dr quatuor modis, ita leue sim- est aggregatu ex omnibus grati ibus pliciter: ideo distinguat deleui sim- dicitur graue simpliciter . Secundo pliciter, quod est ignis sicut degra- modo dicitur graue simpliciter, o a ui simpliciter, & de ipso ponuntur nihil habet leuitatis admixtu, & sic aliquae conclusiones. I Prima, nulla quaelibet pars terrae est grauis simpli particula ignis dr leuis simpliciter citer. rtio modo dicitur graue sim primo mo, a non est omni leuit pliciter de quo graue simpliciter, id uior. ISecunda conclusio, quaelibet est sine addito pol veriscari. Quar- particula ignis est leuis simpliciterto modo dicitur graue simpliciter, secundo, tertio,&quarto modis. uia natum est descendere per tria SEcv KDo sciendum, quod Graue In ementa,&sic quaelibet pars terrae praue in respectu dr duobus modis.' est grauis simpliciter. η Tunc dici- Vno modo, quia sus grauitati est ali ' - B tur,l nulla pars terrae qualitercun- quis gradus leuitatis admixtus.Se- D que bene disposita est grauis sinapii - cudo modo, qa in aliquo elemento citer primo modo, quia data qua- natu est descedere, & in aliquo natucunque parte terrae est aliquid gra- est ascendere.Tunc pontitur aliqueuius, puta tota terra. s Dicitur secu conclusiones. s Prima, aer, & aqua do, ut quaelibet pars terrs bene dispo no sunt grauia,&leuia in respectu sita est grauis simpliciter tribus vlti primo modo, quia tunc in aqua eiam is modis, Dicitur tertio, ' tota set aliquis gradus leuitatis, & in aeterra est elementum graue simplici- re aliquis gradus grauitatis, qatnter primo modo, saltem ad huc sen- est salsum, quia tunc sequeretur, Psum,mest omni elemento grauior, aqua noniesset elementum simplex, licet sorte no sit omni graui grauior. quia sua qualitas motiva non esset Et si dicatur aliquae particulae tem simplex,& similiter diceretur de aerae non descendunt per aerem rim- re. IEt siquis dicat, dicit Arist inmo ascendiit, ut patet de pulveribus textu, si quodlibet elementu aliud visis per radios selares. Respodetur, ab igne habet alique gradu grauitam licet aliquae particulae terrae non iis,&hoc .Pbat de aere. Responde- descendatu per aerem,quia no sum tur,ri Philosophus no intelligebat ciunt ipsum diuidere, tame quaeli- de aere puro,& in sua propria . si spobet talis nata est y ipsum descedere. sitione, sed de aere in disposito. 'Ses A d uerte tia, et nulla pars terrae u- cunda conclusio, aqua est grauis ia2 1 respe-
392쪽
. A re,& sic quῖto aliquid velociori mo 'In oppositum arguitur , quia He- Q -
do descendit, tanto dicitur esse gra- mentum in suo proprio loco habet uius ,&sic videtur ibi accipere Va- qualitates naturaliter consequentes Iue, vel grauius. Et si qs dicat,qua- sormam eius substantialelix, ted graliter debeo cognoscere, ' aliqua sui uitas est qualitas conseques forma aequaliter grauia, saltem secundum substantiale Prauis: igitur. Respo speciem .Respondetur breuiter, i ii detur breuiter, ' elementum habe-la dicuntur aequaliter grauia secun re grauitate in suo proprio loco poedum specie,quae sic se sabent,quod intelligi dupliciter. Vno modo,
aequales portiones eoru in masnitu habeat sorina accidentale t eu quat dinae aequaliter ponderant. Et illa di tatem,per quam natum eli moueri cuntur inaequaliter grauia secundu deorsum, seu per quam si esset extra speciem,quae sic se habent,qd aequa proprium locum moueretur, & sicles portiones eorum inaequaliter po dico,quod illam habet, quae voca derant, & proportionabiliter dica- tur grauitas. Alio modo potest intellur de duobus corporibus solidis, ligi,quod elementum graue in suo puta si capiantur duo solida,& a quo proprio loco actualiter trahat deor libet capiantur aequales portiones sum seu moueatur, & sic verum est,
in magnitudine, si aequat iter descen q, non habet sic grauitatem in suo dunt, tunc sunt eiusdem grauitatis pprio loco, id est prauitas in suo pro B secadii speciem, si aut no aequaliter prio loco non trahit deorsum, neq; I
descendunt,tune non sunt eiusdem leuitas sursum. Et siquis arguat: ntantilagrauitatis in specie. Et ex litis vide- na posto,s aqua si in suo loco protur haberi,u, non omnis grauitas est prio, & dimittatur ire una pars ter omni grauitati eiusde speciei, sed de rae, illa aqua trahet sursum ,& non An aer hoc magis aliis videbitur. Sed re- nisi per suam grauitatem: igitur. Itest P vi Q stat alia parua difficultas: Vtru qua- s super ignem remoueatur una pars olla, ' docunque aer ascendit,ascendat vio ipsus ignis, tune ipse ignis ascen-8 lenter. Dico, si, non nisi alcenderet det, alias esset dare vacuum , & mn supra leuius se. Et similiter dicatur nisi perlevitatent, igitur leuitas inde aqua, P non quandocunque de- suo proprio loco trahet seu mouescendit, descendit naturaliter, nisi bit sursum. Ad primam concedo, quando sub ea est corpus leuius. quod tunc aqua trahet sursum, &. An aliqd QVA RTo sciendu,qδ incidit dico, ' per eandem qualitatem, per elemetu. alia difficultas. IUtru aliquod ei quam descenderet naturaliter ad in suo .P' mentum in suo proprio loco habeat suum proprium locum si esset extrar i 'φς- .idetur V, non qa ipsum , per eande ascenderet suprauitatem. tunc sequeretur,s, homo existes in terram demissam in ea. Unde no est sundo maris perciperet illa magna imaginadum, quod in aqua sit una grauitate aquae exilientis supra e v, qualitas, scilicet grauitas, perquam cuius tamen oppositum videtur. descendit insta aerem, S alia qua- .
393쪽
E litas,qui sit leuitas per quam ascen formam substantiale eius, 5 est stra G Thyς m , flui/ tune aqua uitas,ergo.In oppositu arguitur :ra
non esset simplex elementum, cum uitas, & leuitas sunr qua states pernaberet duas primas qualitates mo se sensibiles,ssensu tractusma aliosiluas.Et aduertri', tam cito,'tem secundum tactum sentit erauitate.
raponitur supra aquam, aqua desi- lapidis,sed nulla serma substantia in ellem suo proprio loco naturali, lis, nec aliqua substatia est per ses . Z ς incipit OhS , & moueri. sibilis, igitur. IItem substantia nonii Ad lecudam dr,91 tunc ignis mo- est contraria substantiae, sed leuitas ueretur iursum,&hoc a natura uni c5trariatur grauitati,ergo sequitur.
uersiali, nec esset dare Iaculi. Et haec ' non sunt substanti . II te substan, ust primo Rrti QVantu ad secudum. tia no suscipit magis, S minus, sed . 3 I ' V R primo.Vtrum grauitas,& leuitas suscipiunt macis
jac&le 'ami alas grauis,&leuis vel lum est altero graui grauius, sicut terravita, sint unt qualitates motiuae. Et videtur est grauior aqua. Ite manete eadeura quod sint formae substantiales,quia forma substantiali variatur trauisti. ἡ iunt natura, ct non materia,ergo sor tas,& leuitas,ergo grauitas,& leui-ma, patet consequentia a sum cienti tas non sunt formae substantiales. di ultione, cum natura non dicatur, sPro solutione ponsitur aliquae co Hs nisi de materia,& ssima. Et quod clusiones Prima grauitas no est sorsint natura,patet, quia dissinitio na ma subit uitialiter grauis, nec leuituri conuenit grauitati,& etiam is tas leuis,quod patet per rones post uitati, quia graui ras est principium oppositum. Secunda conclusio gramo uendi, & quiescendi eius in quo uitas,& leuitas sunt qualitates secue It. nam grauitas est principium ino de naturaliter posteriores caliditatetus localis deorIum, & leuitas prin- frigiditate, humiditate, & siccitate: cipium motus localis sursum. lSe- nam calefacies intedit primo pducundo lic ponatur terra in aere, om cere caliditatem, ad quam sequiturni acciden te circuscripto, quaeritur grauitas, & leuitas sin existentiam virum descenderet,vel staret, si sta- Armae substantialis. I Vel et pi di- reterso bi esset locus naturalis eius ci,' tales qualitates consequunturct ibi relis feret alteri corpori si desce sermas substantiales illoru, quorum deret hoc es leta grauitate, quae non sunt qualitates fin exigentiam talis estet ans per casum positu, ergo sub- serinae. I Ad rones ad primam dico stantia,& no materia,ergo forma,& si illud argumentum procedit ex v-ycosequens illa grauitas erit substa na salsa ima pinatione: na imaginas, tiast no nili larma, igit. Item aqua et, prinei pium i n dissinitione natu- alivdo a Icendit, aliquando descen- rae dicatur de principio activo, cui line aliqua mutatione in suis ac non est veru, sed de principio pam
videntibus, & hoc non est nisi per uinu, non est aliud, ῆ illud, per qi
394쪽
A graue natu est sic moueri,quod non graue,quo intenso intenditur mo- Cest nisi serma substantialis,& si secu tus eseris partibus, & quo remisso
dum grauitatem graue natum esset remittitur motus, sed sic est de gra- sic moueri,tamen non esset primo, uitate. Via videmus,l citeris pario.
sed solum inquantum sequitur tale grauius velocius dei cedit, & minus formam subitantialem. I Ad secun oraue minus. 'Ite sicut selient calidam dr cum ipso. Adam in quarto ditas,& fiigiditas ad alteratione, ita Snia G, in materia de corpore Chri- leuitas, & grauitas ad motuin locasti,u, terra tu illo rasu non resisteret lena, sed caliditas, & stigiditas sunt
pellendo magis quam corpus neu - principia alterationis,ergo grauitas trum,nec,quam una Darticula coeli, & leuitas sunt principia motus Io
si ibi poneretur. Et si dicas retineat calis. i Pro solutione supponitur, libi Deus illam particulam immobi de hoc sunt multi modi dicendi. liter, tunc resisteret manui mes, vel Dicunt enim aliqui, 'quado alinon. Dicit, , manus veniens ad ta- quod corpus agi t, secundum et, nalem terram non procederet, nec il- tum est naturaliter agere, tuc illius iam subintraret, sed ibi sisteret lin- actionis Brina substantialis est prinpedita,& non acciperet, nec tange- cipalius agens,& qualitas instrumeret tractu sensationis, sed solum tra tale agens, ut quando aqua iriget actu applicationis. η Ad aliud satis cit,Erma substatiatis aquae est print patet selutio in art.praeced. cipale principium illius frigesa io DG R D V, 1 et ivx secudo. Vtru nis,& seigiditas minus principale '. igrauia,& leuia moueantur active a seu instrumentale,sed quando aqua
uentur- grauitate,& leuitate, vela suis sor- calefacis percaliditatem, quam ha mis substantialibus. i.virum motus bet tunc caliditas est totale agen I,&deorsum, vel sursum grauatum,vel non forma substat talis. i Similiter, leuium sita grauitate, vel leuitate, dicerem,τ quando aqua habet leui vel a suis Ermis substantialibus, talem,ut puta quando est vapor vel Et arguitur primo,* a tam is sub sumus tunc mouet ab illa leuitate, stantialibus, quia motus grauium, &non asorma substantiali. Diat in& leuium, sunt naturales, ergo sunt aliter aliqui ponendo duas concanatura,& non materia,ergo a sor- siones. I Prima motus grauium , rema, modo grauitas,& leuitas nO sut leuium naturales nullo modo pro naturae,cum natura non dicatur ni ueniunt agrauitate,& leuitate tangsi de materia,& forma. IItem si gra a principiis activis principalibus.Seue moueretur a grauitate,& cuin ad cunda consulto dicti motus prouemotum grauis oportet mouere gra niunt a formis subitantia. ibus gra uitatem .sequeretur,' grauitas mo uium, S leuium tanquam ab agen
395쪽
De Generatione,σ cbrruptione. I 8 r
L quando descendit per lineam obli- gis descendere per lineam rectam si Gquam, sed hoc non est, nisi quia ma per lineam obliquam. Nam si lapissis inclinatur ad desenendum per poneretur in vacuo , ubi nulla esset illam lineam, Q per lineam obliqua. resistentia, adhuc descenderet perlis Dr ad hoc, r bene verueli , si,qn nea rectam, S non altu, & hoc non traue deicen dii per lineam rectam, est, nisi quia appetit descendere perinicilius arrestatur, q quando de- talem lineam: io, quilibet modus scendit per lineam oblisua, sed hoc multu ur esse probabilis.Et hqc de se non est,quia magis inclinatur desce cundo art. Quantum ad tertium sita dere per i liam lineam, si per lineam CONCLvs Io respon- obliqua, sed hoc est propter hoc, in salisin liquod elementum est simpliqn descendit per lineam recta, mi- citer graue,& aliqd simpliciter leuenorem het retillentiam si qdo desce & ali id graue,& leue in respectu, qdit per lineam obliquam. I Propter conclusio relinquitur satis esse pr tamen talem ronem,& multas alias bata in primo art. IAd rationes pa- dicunt aliqui,s graue appetit ma- tet quid sit dicendii etiam in j. arti.
In bbros horistotelis de ortu, G interitu eruditissimae Lucubrasiones.
; E generatione auiste , Θ corruptione , ct natura generatorum is corruptorum, o vnLuersa liter de omnibus,ct causas inuidetam, is rationes ipsorum d terminandum, amplius de ab teratione, se augmentatione, savtrunque sit, O virum existimadum sit, .
Set g est liber de gene- vatianti ratione,& corruptione, quorum qui diuiditur in duos philoso-- - partiales libros. In primo, determinat de generatione, thainoe.
396쪽
mnS,quod quidam antiquorum di actu,& ipsum e mare
generati cri nisi alterati Sed dicentes u
uicem traiasmutari iubstantialiter,
gWracucit ista non esse magis sm- tu fieri ex altero,& tamen ponebat
397쪽
De Generationem corruptione. I 8
A ipsa esse generabilia, & corruptibilia,quia dicebat ipsa esle aliquando
ptione simplici elementorum di
cendum, circ. I s et v o est secundum rapitulucitandis in quo Philosophus determinat de
veteru Ο generatione,& corruptione secun-
pini Omb dum opiniones anti quorum, ponedo aliquas conci usiones. I Prima. Plato in sufficienter locutus est demutationibus secundum formam,
quia ipse solum locutus est de generatione,& corruptione, praetermittens augmentationem,& alterati nem .s Secunda conclusio, oes antiqui praeter Democritum in lassicie B ter locuti sunt de praedictis mutationibus,quia ipsi non profunde quae
fuerunt, sed solum dixerut ea, quae vulgares dicunt, puta, T augmen tatio sit per additi nem similis simili. ITertia cylusio. Democritus vξ sum cienter suisse locutus de mutationibus secundum formam , quia deoibus talibus maxime curam habuit. Quarta conclusio, de praedictis mutationibus secundum forma ad philosophu naturalem pertinet, determinarema deiplis multae fi ut dubitationes. ininta concluso, opin.Platonis de peneratione rerueli irrationabilior,et opinio Democriti. I, probat quadrupliciter. I Primo sic, quia ronabilius est corpora, componi corporib.sicut dicit Democritus,u ex no corporib. sicut dixit Plato,qui posuit res naturales com-lioni ex triangulis,supersciebus, & Cin eis. ISecundo sic: Plato ex dictis
suis non poterat saluare generationem,& corruptionem, quas intedebat saluare Democritus, igitur. Tertio sic: Democritus erat expertus cir ica naturalia quia multum eis insudauerat: Plato vero insudauerat circa diuina,& uniuersalia, yropter PPlatonici ex multis sermonibus imbuti multa salsa dixerunt,ad pauca enim respicientesiacile salsum enu' ciant. I Quarto sic, quia Democri
tus prospex it rationes naturales, &proprias: Plato vero rones coef&lo .icas. IVnde Democritus ponebat uplices rones,pcr quas volebat stendere corpora non componi ex
non corporib. s. principales, & minus principales. Principales tantum ponit unam,& est lisc, si corpus po- Diratur esse diutium, quantumcunqisit diuisibile, nihil sequitur impossibile, sed omne corpus est diuisibile sin indivisibilia, ergo posito in esse nullum sequitur impossibile minor
probatur quia facta diuisione omnimoda alicuius corporis, secundum, quodlibet seirum vel remanent corpora in diuisbilia vel matnitudines diuisibiles,vel puncta, vel nihil , vel superficies vel qualitates sine magnitudine sed quodlibet istorum est impossibile praeter primum. Quod secundum sit impossibile, patet, stano est diuisum secudum quodlibet sui sienum. I Quod tertium sit lin-
possibile. s. si remaneant puncta, ae bat quatuor ronibus. I Prima quia unicuiq; illorum oporteret assignare locum propriu,2 est impossibile,
398쪽
ve Generatione corruptione. I 8 3
A corrumpi,& aliqua d sit tenerari, & disserentia, qu sumitur ex parte dis Ccorrumpi secudum quid. Respodet finitionum, quia alteratio est quan-st diuertitas generationem eii secu do subiecto lensibili manente eodedum diuersitatem pdicamentorum fit transmutatio in pastioni b. eius. si enim sat mutatio G pdicamen- aut a contrariis, aut a mediis. Genetum subllatiae, dr generatio, vel cor ratio vero eli transnautatio huius to' ruptio simpliciter,ii vero sat sta in tius in hoc totum nullo sensibili mapdica metu utitatis, vel ubi vel qua- nente eodem ut subiecto,ut si ex se-litatis, vel alicuius alterius pdica me mine fiat sanguis, aut ex tota aquati,dr genera tio,vel corruptio scam fiat aer,vel eco tra. I Et subdit st lubquid. Quartaqo,pῖ quid sp ita est lectum generationis,u, manet Idem in illud quod generatur, ex aliquo & mutatur de una forma dubitantia' corrupto generat. Respondet v, hoc li in aliam, di hyle. i. materia primaeli,quia generatio eli ex, non ente, q nullum actum substantialem het . di corruptio in non ens, illud tamen ex se, seu ex natura sui.Sed subieci unonens non dr non ens, quia nullo alterationis quod di transmutari de modo litens, sed quia non est illud una qualiate in aliam unum, S idems,quod generatur,quamuis sita- manens, est subitantia per se exiit esliud ens. Quinta, qO, cu generatio quae di hoc aliquid'In secunda - sit inter contraria. Vtru illud no ens parre ponit differentia alterationis, -- ii aliquod illorucotrarioru. Respon ab aliis motibus,dicens,q, si manendet ui non ens, ex quo substantiali- te eode subiecto, fiat mutatio secunter aliquid generat,est materia q dξ dum quantitatem talis dicitur aug- non ens in actu. Sexta M. Utrue a mentatio, vel diminutio.Si vero se, dem materia numero sit in genito, cundum quale, eli alteratio,li secundi corrupto. Respondet', sic, aliter dum ubi ,eli loci mutatio. illa non habcrent ad inuicem trans' D E augmentatione autem T.e r δε
mutationem. reliquum dicere quid disteri a ge i ,dς- me is de D E generatione autem, is neratione, is alteratione , . de. alteratione ad O 'i i, is est secundus t ct tu Π menquo philosophus determinat de atis ratio in mentatione ru dimmura oue.Et diui ius dis-ditur in tria capitula. In primo ponit disserentiam augmzntationis b iatiouib. aliis motib. vel mutationi b. moues
dua, qones.Prima, cum sit notum
tizenexo' minat philosophus de differentia in
& diuiditur in duas partes. Ita prima ponit duas disterentia inter generationem,& al erationem. Quaru augmetationem dincrre ali alli, muprima et f.Subiectum generationis, rationibu, poenes terminos utrum
399쪽
E g, sic,quia quod alteratur, vel sene actii corporeo quia non ex aliquo in Gratur, non oportet mutate locum, si corporeo, ergo ex aliquo actu comcet bene quod aue mentatur. Dis porco. Et subdit q, eadem est nimsert etiam utatione localis, quia 9, teria numero generationis & audimoueatur tabem motu rccto oportet totum locum mutare, non auteoportet, i illud qtiod augetur sin se
totum, mutet locum. Drtet amotu circulari, quia 'mouetur circulari ter retinet eundem locum non accipiens maiorem, vel minorem india carionis, , P augmen lato nosit sine quadam generalitan .
Susicipiendum, itaque magis a ''
quasi tangentes quaesione a principio, qualis o c.
As silpos Iu hoc secundo capitulum monon sic autem eis de eo quod auge- uet Philosophus duas 'iones. Printa quid au-tur. ISecunda qo. Virmn auume- utrum sit possibile proprie aliquid grui
latio sat ex actu corporeo vel solum augeri. Et arguit primo P no, quia in potentia corporea & non actu,& si aliquid augeret,hoc es; ct aduenieprobat tribus ronibus u non fiat ex te aliquo extrinseco, vel ergo corporn corporeo. Primo, quia si mate- reo vel incorporeo,non incorporeo, ris,ex qua fit augmentatio esset in quia per talem nihil augereetur, nec corporea, tune sequeret lipsa esset corporeo,quia tunc duo corpora esia
indivisibilis sicut punctum,& sc ex sent in codem loco, vel fieret pene-F ipsanrhil fieret maius. ηsecudo se tratio dimesionii, sed quodlibet est Hquereis, ipsa non elset in loco, nec P impossibile, igit. Secuda, io quid
se, nec per ans quod est in conuenies est quod auget.Vtru sit cibus adue- cum illud qd gnatur, vel augmenta niens,vel corpus cui adiicia it vel metur sit in loco. Et v, sequeret probat, brum,uel totum aggregatum ex his quia vel esset in vacuo, vel in pleno. &vru, totum aggresatum, quia ip Non in vacuo, quia vacuum non sum efficitur maius sicut fit de aqua est nec in pleno, quia etit penetratio Suino qnmiscentur adinvice. Rndimensionum,cum non sit locus si- det philosophus ponendo tale conne corpore. Secundaro, quia qa cluironem,corpus alatum cui addignatur, & augmentatur, gnatur& tur cibus, auset. Et probat quatuor augmentat ex aliquo & ab aliquo & ronibus. IPrima illud quod auget, nullum illorum est incorporeu igit. manet idem ante transmutationem Tertia ro, quia si augmentatio se &post, i. n. una gutta aquae ponat inret ex aliquo in corporeo, non seret vase vini, nos non dicimus aqua au-radditametu magnitudinis ina geri, cu ipsa corrumpatur, sed dici-gnitud inem, ' et: salsum,quia per mus vinum augeri, si manet idem hoc differt a snatione simpliciter. ante transmutationem & post. Scda consei luenter ostendit a, tiat ex ali- ro,qa si caro calefiat aut frigesiat, di vo corpυreo punendo tale conclu- cimus carne alterari quae manet, sionem, augmentatio fit ex aliquo militer dicedum est de illo ut auget.
400쪽
De Generatione, ct corruptione. 18 L
A Tertia ratio, illud augetur, in quo
est primum mouens, sed in corpore alato,&non in cibo est primum mouens. Laia. Quarta ratio, illud laduenit alicui non augetur, sed magis illud cui aduenit,cum augmentatio fiat aliquo adueniente, sed cibus aducnit corpori, igitur.
his qu/situm enJussicienter opor
tet quaestionis tentare solutione inuenire, ctc. omini, , I N hoc tertio eapitulo ostendit,e 5 dictio philosephus quo fit augmetatio sup
ne dimo ponens primo 2, sex sunt conditio- - nes augmenrationis, tres a Ermati uae & tres negatiuae. Prima, illius, qJ augetur,qualibet pars augetur. l Secunda est,auctum ante augme- tationem & poli manet idem numem. ITertia augmentatio si aliquo extrinseco adueniente. I Quarta ad hoc φ fiat augmen latio, nos oportet ponere vaeuum in corpore quod augetur. η Quinta augmentatio nost adueniente aliquo incorporeo. Is tarp augmentatione no Oportet ponere duo corpora in eodem loco. Hoc supposito declarat modum, per quem fit augmentatio ex parte illius laugetur, licens 'partes heterogeneae augmen tan tu r per hoc, .s partes homogenear augmentaturcii ex ipsis coponatur heterogeneae.
Et subdit, et partes homogenei sui
duplices, qdam sunt formales,&q-dam materiales. l Deinde ponit talem conclusionem,illius, τ augetur ilibet pars G sormam seu formale augetur,& non qlibet ει materiam probat duob. exemplis. Primum, Cui si per alium ensuram puta per doliu transeat aliqua aqua sp manet eadem sui spem,& figura, sed non estra desim materiam, hoc est sim identitatem numeralem. lsecundu αε
plum est de helemaenei s, quia illas P manent eadem hin spem,& figuram, licet aliud adueniat,& aliquid defluar. I Deinde ostedit qo se net, nutrimentum ad illud mauseret dicensu, corpus aiatum fit maius adueniente nutrimento cotrario, vesdissimili,qa per digonem alteratur& tandem in substantiam viventis, trasmutatur. IEt quo patres illud
qa augetur, autetur a quodam aliquo modo simili,& aliquo mo dissina ili,in principio enim cst dissimile& postea sectum est simile. IEt subdit i anteil aliq3 corpus augeat ci- Dbus est in potetia illud & aetii aliud materia. n. nutrimenti primo, stat sub una sorma, substantial i, postea sub sorma nutriti. i Deinde ostedit quo fit augmentatio ex parte illius, quod augetur & ex parte cibi,& hoc per duo exempla. 'illamum, quia cibus digestus miscetur corpori scraugetur, sicut modica aqua posita,
cuin multo vino, qconuertitur in substantiam.& naturam vini sic etiacorpus aiatum in sui naturam couertit nutrimentum .s Secundum exe-plum,quia lenis conuertit ligna sibi opposita in ignem,& fit maior, sic
corpus aiatum virtute alae eonuertit
cibum in substa iam sua. IDeinde
comparat augmentationem ad alias mutationes, dicens ' sicut non gnatur uniuersat puta homo vel aiat,