Petri Tatareti ... In Aristotelis philosophiam, naturalem, diuinam, & moralem, exactissima commentaria quibus passim inseruntur quaestiones quamplurimae, ... Additae sunt in calce duae quaestiones R.P.M. Iacobini Bargij, Scotistae clarissimi. Omnia n

발행: 1581년

분량: 854페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

371쪽

An si ali

coriu

m cibile p

An sint ponendi

ei, dc epietati. latum. Conceditur ulterius communiter nonum cstum superius cetio stellat quia unius corporis cin-

lectis est unus motus propriussed illud coelum stet latum mouetui duobus motibus. IVn motus diurnus, non est proprius motus csti stet lati, cum illud coelum moueat at lo motu, etiam quecunque liella fixa non aeque distat a polis immobilib. ne lia capite arietis vel librε ergo ille motus diurnus est proprius alicuius alterius corporis,& no nisi superi

mnon. n. mouet aliqd c tum motu

alterius uisi illud sit altero superius. Et si quis quaerat utrum prSter nonum ci xlum sit aliud coelum mobileDico. i, de hoc discrepan t astrologi inter se. I Dicunt enim aliqui non docti in & experti dicunt si unmovit aliud coelum,quod ui ouetur

motu diurno. unde dicunt, loω-uum coelum mouetur tribus motibus, si motu primi mobilis, qui est

diurnus,& motu nonae spherae, qui est secundum successionem signorum contra motum primi super polos rodiaei, ita,r inducentis annis per unum gradum & vigintiocto minuta fere progreditur, tertius est sibi proprius,qui vocatur motus trepidationis siue accessus, & recessus, S de hoc mapis spectat ad altrolo

gos, et ad philosophos. Et hic de pri

mo articulo. Quantum ad secundia. Dun ITA TvR primo, utrum

ad saluandum ea, quae apparent in motibus planetarum sint ponendi, circuli ecentrici,concentrici, & epictili.' Respondetur breuiter, quod sic,quia Plancis,qui aequaliter m uent aliquando citius pertranseunt Cunum signum quam aliud. I Sinai

liter aliquando transeunt unum si, rniam in uno tempore citius tua illud idem signum in alio tempore. iMd ur,ci, ilia non possunt laluari si ne circularis Gen tricis,concentricis& epicu lis, ideo tale, sunt ponendi. I unde circulus cocentricus di circulus habens idem centrum cum centro mundi.Sed circulus eccentricus di, qui continet centrum mundi,& habet suum centrum extra cetrum mundi .Et tales citculi. ecce trici sunt duplices quia quidam lunt eccentrici secundum duplicem lupsiclem, s.conuexam,&concaua , alii secundum superliciem conuexci, vel concauam tua. ' Vnde secundum altro. pro quolibet planeta lina ginantur tres circulos Gen ricos, L Dduos ece tricos secundum quid quoad unani sui ei ficiem tantum, allus vocatur circulus deferens,& est ecqtricus quo ad utranque supcificicin& in illo imaginantur quattuor pia Vnum,s, est maxime propm-

quum centro terrae,& vocatur oppolitum augitas Secundum sibi oppositum,P maxime diliata centro mudi, I vocatur aux, quod idem e i ii eleuatimquia quando planeta eli in illa parte dicit elle in maxima eleuatione. I Et sunt alia duo puncta libi inuicem Oppolita quae imaginantur aequaliter di stare ab auge di opposito augis N dicuntur elle mediae lati

tudines.' Et aduerte Dro quolibet planeta excepto sole praeter circulos eccnt cos imaginantur circulum epiculum,in quo plancta est fi

372쪽

Liber II.

x xus, & ad eius motu movetur. Vnde epiciclus est quidam partius cir

culus non continens centrum mun

di, sed est in circunferentia circuli, deterentis,& ibi habet centrum suu& dr ab epi,quod eli supra,& clesiis uod est circulus, quali circulus exiens supra circulum disserentem, Rin huiusmodi epici clo quatuor Sut,

puncta imaginanda. t Primum, qaest magis propinquum cetro terrs,& vocatur oppositum augis.s Secudum est sibi oppositum , & vocatur aux epicieti. I Tertium est quod aequaliter dillata duobus primis versus oriens, & vocatur statio prima, Ssibi oppositum vocatur statio secunda,unde planeta ratione sui epiciest dr unq; stationarius qnq; directus& qiiq; retroga dus. 'Vnquan F do planeta est in aliqua stationisi dicitur stationarius,quia tunc apparcinare& non apparet velocitari ppter

motum epici cli, sed quando eis in opposito augis epicicli tune dicitur

retrogradus, eo quod mouetur contra motum eccentrici,& quando est

in auge epici cli dicitur directus, sta

motus eius apparet velocitari: nam tunc motus eius iuuatur, per m

tum epici cli. ' Et si quaeratur cum

luna ponatur epiciclus quomodo, potest saluari, 'ipsa moueatur in eo sine diuisione condcnsatione vel penetratione. sitia detur et bene saluatur, quia non eii imaginandum p epiciclus lunae exeat concauum, vel convexum eccarici. Ibi militer . luna non exit superficiem conuexaepici cli,io no onortet fieri diuisione codesat,one, in penetratic ne orbis.

DuBITAT vn secundo. Vtes; Greelum sit sphericae figurae. s Et ar- An et laguitur primo P non, quia est orbiculare, ergo non e st sphericae figur . ς-μῖ 'Item figura spherica est minima figura omnium fgurarum ysoperimetrarum, igitur. IItem aliqus partes csti non sunt sphericae figurae,ut patet de orbibus eccetricis qui claudunt intra se orbem deserentem pia .nctam, tales enim in una parte sunt

spissiores & in alia parte sunt magis tenues in oppositu est philosophus in textu. I Pro cuius solutione ponuntur aliquae propostiones. s ina non est demonitrabile cstum ultimum quantum ad eius superficie conuexam esse splaericcsgum,quia positostqvo ad illam superficiem est et figurae ovat is vel columnaris nul latum sequeretur inconueniens contra principia naturalia, igitur, tamenon poteit esse figurae angularis posito i moueatur, quia tuc aliquo tali angulo moto extra spacium imaginarium quod occuparet relinqueretur vacuum. l Secunda propo, noest demonstrabile clium quantum, ad eius superficiem concauam infinitam non esse angularis sisurae. qamotum talis anguli aliud dr corpus sicut ignis succederet S repleret locum propter i non sequitur vacuu. ITertia propositio, necesseell secudum principia naturalia orbes inter medios inter primum & infinitum, esse sphericos quo ad utrari; supers-ciem & hoc suppositos, orbes medii moueantur super ali:s polis motu Pprio quam primum mobile&supposito etiam 2, cstum non fit si angibi-

373쪽

Α lenec condensabile nee raresactibile,& tunc faciliter posset probari .rpositio, quia illis suppositis oporteret aliquod cstum elle condensabile vel rarefactibile, vel oporteret fieri penetrationem dimesonum. Quarra Propo, rationab ilius est ponere cetium quo ad omnes superficies , esse hetricae figurae, quam alicuius altemus. I Primo,quia illa figura est pulchrior&cstum pulchrius corpus.

l cado, quia illa figura est limplicissima&csum est corpus simplex. 'Tertio, quia ccelum est perscctu,& illa figura persect i ssima. I Quarto,quia coelum debet habere fisura quae est magis apta ad motum circularem. I Quinto,quia coelum continet omnia ideo rationabile est ipsa

habere figura capaci stimam. Vnde B figura si serica est maxima quo ad continere, sed quo ad occupatione, loci dr minima. Et siquis arguat si

citum esset sphericae figurae sequeretur 2 Omnes partes aequaliter distaret a terra,quod no videtur verum, Ccum sol nobis appareat maior in oriente vel in occidente, quam in meridie. I Respodetur concedendo Ppartes aequat iter di ilant a centro, Sad improbationem dico ' sol apparet nobis maior in oriente,quam in meridie,non propter propinquitate sed quia internos & solem sunt quidam vapores per quos videtur sol rarefactionem deo apparet maior.

Ad rationes. Ad primam dicitur i, illa nomina quo ad proprias eoru

significationes disserunt, tamen v- num communiter accipitur pro alio.' Vnde sphericum dicitur, habet tantum unam superficiem, licuislophus & bula,sed orbiculare est habet unam supersciem conuexam siue habeat aliquam concauam siue

non. I Ad secundam patet solutio. D IAd tertia dicitur et adhuc illi orbes sunt sphericae figurae, dato P nosit idem centrum quo ad superficie

concauam & conuexam.

374쪽

Liber II.

Motus naturalis D v QTAT va tertio. Vtrum an velo- omnis motus naturalis sit velocior

in plinei xur Tnon,quia motus augmentatiorio. nuta etiam motus alterationis sunt motus naturales ,& tamen non sunt

velociores in sine quam in principio igitu r. I Secundo sic, si hoc esset verum sequeretur p nullus motus diceretur regularis,quod eli salsum, igitur.

375쪽

A igitur. Item sequeretur τ si graue

dularet distantia infinit3 et in desce. dendo moueretur velocitate infinita antequam tangeret centrum, sed

do motus naturalis no 3 eit, ni n est Vc loci, i ,sca motus natura x, :n line

non est, quia tuc delinii cssea igitur. In opposi uni videtur ese Philosophu,,S posset et rationc probari, . - quia in fine graue magis laeditu in Quot uiri principio igitur Ne. 'Pro solutione dis intelli supponitur st illud dictu comune', g tur m motus naturalis eii velocior in fine, turale in si iam in principio, debet intelligi tetidi in de motu naturali locali recto di non fine. de alis, motibus & etia facto penider medium. 'Supponitur secundo smotu naturalem nitendi in sile pote ii dupliciter intelligi. Vno modo proprie accip:endo sy in fine, qu. do

B talis motus dei init elle, ta sic motus naturalis non intcnditur in fine, ila tunc non est. Alio modo capitur in fine. i. verius finem ,& sic capitur inspost o. I ertio supponituri motum intendi potest intelligi dupliciter . Vno modo per duplu, triplu, quadruplu,& sic deinceps. Alio modo i primo sit aliquantuS, S secundo addatur sibi aliquis gradus vel citatis,& tertio medictas illius gradus velocitatis , S quarto quarta pars illius yradus velocitatis, S sic deinceps. 'Tunc sit prima conclu-llo,si motus inicia dcretur primo inodo set et infinitus, ex quo primo es set aliquantus & dc inde in duplo, in trip. O,S sic deinceps. Actia pio-

re imimo in casu posset in insultum Q in tenda,S adhuc nune fera triplus ad sclipuim, sicut si esset aliquod lignu petate & adderetur sibi primonaecietas semipedalis,d dcinite megit; s sesidui, sic deinceps, tunc li , Cnu ita prius erat pedale i infinitia aufe: n finitas partes proportionabies igni libi additas, in nocleis e Iauctu P feret dui' u aut tripi u ad se

apsum. lier propositio, motus naturalis in hiae hoc est eundo versustine distatim in incipit, , et saltein in vadit versus fine, bene intedit ut

secudo modo. s Ex quo sequitur lmotus naturalis in)n intenditur per

duplum, triplum, sic de aliis, sic tilia prima par te proportionabis i h elit aliquatus, & in secunda parte ii in duplo velocior,& sic deinceps,qa tunc sequeretur ut quilibet motus Onaturalis qui per quodcunque tein pus paruu duraret, vel qui quantu-cunq; paruu sbactu transiret q uc ncuque gradu velocitat Ptingeret,ila talis motus fieret per aliquod tem- Apus, in cuius prima parte sportiona -

bilicitet aliquatus, Sin iecuda du- - l plus,& sic deinceps.' Potrame dicis in teditur per dupla triplu ad bonii sensum. s. P quado ipIo stra situ um ut est aliqa spactu est aliquatus,S quido ipso eli pirasitu duplu si actu illduplo vel Ocior,& quido ipso pertrasitum est triplum spacium est in triplo velocior, A sic deinceps. Qualiter autem causetur velocitas di tardit in mota, alias visum est,& quomodo etiam ibi puta immobili conitinuae latenditur impetu, seu qualitas motiva, et visum eis alias. l. dTercia Pars. Υ ra- 'Diuitiaco by le

376쪽

x rationes. Ad prima paret solutio. ad secundam negatur cosequentia: na

Liber II.

tanta velocitate moueri in liquefiet

' medium sic disponi o motus & hoc no est nisi ab aere at acto o

truct sinistrum, licet secundum vis , QUO NI ses aure et Atutes diuersas possit sibi a imbui stificenti riis astra transura, ct to 'μ sum & deorsum. Ru id sit d ieen d u ἔμm cslum Vecessarium aut quis ad rationes patet in quaestione Na Mntibus iso.

Is Tu Dest secundu capituluhu Astra ad ius tractatus in quo phylosophu de Π Qxu suo terminat de motu astrorum in ledes tale a conclusione. Astra non mouε tur. tiar motu proprior, sed solii ad motu suoru Orbiu probat tribus ronibus. Hs Prima,quia vcl ailrum &orbis si mul quiescerent, vel ambo mouessitur motibus diuersis secundu spem, vel astru moueretur & orbis quiesces patet in quaestione: rnultae magis probant coclusionem

quam contra eam sarguant.

1.4 E vocatu autem astru consequens utique erit dicere ex qui

s bus constant M.

IS Taε eli tertius tractatus huius libri in quo philosophus determinat de partibus integralibus rili: . . . in xi nex capitula. l Π primo po vel altru moueretur & orbis ouiesce tu, hi u 'ςψης usi ne ' Prima: attra ret,uel orbis moueretur & astru moia furi . iunt de natura corporum, in quibus ueretur ad motii sui ori is, non pri-lume & sunt.quod probat duplrciter. s Pri- mu ut notum est, neci; secudia, uuia Luz 2 MUR; Rur/m v ntur circulari- cu astrum & orbis sint ut compleant

ea uties . sunt de 'atura eorum. 'Probat ie- moueantur motibus diuersis ne ue do opinione antiquoria dicentiu potest dis i tertium, scilicet quod a- astra esse ignea sicut cretum, ac si di- strum moueatur, & orbis ouiescat cerent i unumquodque est de natu quia tunc sequeretur 3 astrum diui:' eius in quoessi Mecunda coctis deret orbem, quod est salsum. Reia λοῦ Aa, istis astris causatur calor & linquitur ergo quartum membrum lume in illis in si moribus,qa motus scilicet quod astrum mouetur ad laicalis est calefactauia: na calefacit motum sal orbis. ' Secunda ratio,

a vi h obpl f γ.- οῦς pii in sis astra sunt spherica , sed corpori, dispositus ad calor cum sit propin- spherici non sunt nisi duo motus rur igni,ergo calesar p motu astro citra medium mundi, scilicet v

377쪽

motu prcprio moueantur hoc erit aliquo istorum motuum, quod ta- meri est salsum: igitur. Et quod nomoueantur motu circunSyramonis patet, quia luna non sic mouetur; ergo nec et alia. Antecedens patct, quia tunc sequeretur' facies, siue macula apparens in luna vertemur, quod est salsum ut patet per experientiam,& consequentia patet, sia non maior videtur ratio de uno a- sim tu, non sic moueatur, quam de alio. , & quod non moueantur motu volutationis patet quia tunc etiaoporteret maculam lunae verti, Ptamen est fallain: igitur. Tertia ratio, si astra mouerentur motu proprioδε non ad motum sui orbis, &

non moueantur motu circungyrationis,nec volutationis . sequeretur P mouerentur motu progressivo,

quod est salsum, quia illa quae di-

- i. cuntur moueri tali motu debet habere instrumenta& figuram aptam ad talem motum, sed astra non habent instrumenta, nec figura aptam ad talem motum cum habeant figuram sphericam, quae est inepti stimaad motum progressi uu: igitur astra

non movemur motu progressivo.

fera latorum Harmoniam tanquam consonantibus θα diis Is Tun est tertium capitulum, Harmeni in quo philosi,phus ostendit quod

cus traud motu astrorum non causatur soastiorum nus harmonicus. Et primo narrat causaltu. Opinionem Pythagoricorum dicen-

rium ex motibus astrorum causari isonos harmonicos,quod probat duabus rationibus. Prima eis, nam ex motibus corporum apud nos fit so nus ergo magis debet fieri ex in tibus corporum coelestium , cum il- .la corpora sint maiora, & velocius moueantur. j Secunda ratio: corpora castellia sunt ad inuicem bene P pDrtzonata in magnitudinibus, di-itan tris,& velocitatibus motuum,& cx talibus prouenit Harmonia insonis: igitur. Et si quaerat aliquis

quare ergo non percipi naus tales sonos. Rei pondent quod est propter consuetudinem: quia consucti sumus illos audire a natiuitate ,&hoc declarat per unum simile, nam videmus quod assueti audire magnos sonos sicut malleatoreS, pro- .pter consuetudinem audiendi s nos suorum malleolorum non iudicant audire illos sonos, hoc destruit philosophus, quia videmuS ex magnis sonis magnas violentias fieri in plantis, sed ex talibus motibus non sunt istae violentiae, igitur, etiasi malleatores sonos suorum malleorum non sentiant: ita nee alios sentient, quod tamen est salsum: igitur. Deinde ponit conclusionem

quam intendit in hoc capitulo.Orbes & astra suis motibus non causant sonos harmonicos, quod proba quia quandocuq; corpora causam sonu narmonicu suis motibus

druidui& frangula liquod medium citius, si frangi debet, sed Orbes vel astra non diuid ut aliquod mediumco per mediu no moueantur: igitur.

Et siquis quaerat, quare hic plail

378쪽

Liber II

I sophus determina de sonis harin nicis. Respodeo ir hoc facit ad ostedendum, pastra non mouetur mo-

Sprio distincto a motu sui orbis. DE oriune astrorum autem

ipsoru quo quidem modo singula ponantur, is haec quidem Θc. Ast . di Ι T V D est quartum capituluὲ

spatia,ut Π quo philosophus determinat dei n motu . velocitate, & tarditate in motibus astrorum,dicens primo quod de p- piniluitate,& diliantia orbium auin uice pertinet determinare ad astro Letiam, sed de disserentia velocitatis,3 tarditati, Iborum motuit phialosophia habet determinare, & ρο- ni, hanc conclusonem .s Quanto orbes sunt propinquiores primis Orbi, tanto vel Hius' molientur motu diuino quod pisat, quia orbes mouentur motu diurno ad n otum Dr bis primi : ergo quato aliquis orbi erit propinquioralli o ibi esto, es letori motali motu movebitur. et x quo insertu quanto orbes sunt p:opinquiores primo orbi, talis tardius

mouentur motu proprio, cum ta

lo motus aliqualiter se imi ediant ad inuicem.

xime utique quM rat tonais liter existimabit eta c. I s T v n e liquintii capitulia, in quo philosophus det minat de s puris astroris,& in endit hanc con es usione: Astra sunt shq ut Cr, de piobat duabus rationibus. 'Plinia, illa quae no sunt mobilia motu prcgressi

Astra spheries sunt figu

rae.

suo& habent figuram ineptissima o

ad illimi motu sunt sphsicae figurs: sed assta sunt huiusmodi: igitur. Secunda ratio,scut est de uno astrorum ita debet est de aliis, scd Iuna est sphaerica r erpo alia astra sunt sphericae figurae. Minor patet duplici signo.' primum est, quia luna crescit & decrescit secundum porti nes actuales ita st quando primo augetur sit primo arcu osa donec appareat semicirculus, dCnrc augeatur in tantum appareat circularas fi- surae.' Secundum signum est qua-do fit ecly rsis solis propter inter po sitionem lunae fit circularis proptee sphericitatem lunae: ergo lignum ei et luna est sphericae figurae.

lationibus ratibus de quibus merito ditiq; quilibet dubitabit, oc. HIs Tu D est sextum capitulum' birius tradi. in quo rhilo rhu mii Rh φής

uet duas dubitationes. Prima du- mobili. bitatio est, an sit principium mobile sidum moueatur uno motu, do secit dum duobus, quare est v, alii orbes plus d: stantes .i primo inobili non mouet dur pluribus motibus, puta terrimu tribus, & qtr.irrus quatuor. Secunda dubi tario, propter quam citri in primo c o eli tata multitudo astrorum, cuni in quolibet ali rum est tantum unum. l liut praedicta; dus irationes, & primos primam drccns, 2 sicut in animalibus quaeda habent sanitate absq; sui mutat; ne, &q turda P inica mutati ne, A quaeda perplurcs, sic Stu pri- imia unico motu attingit suti se a prium

379쪽

De corio oe Agando. III

, A pria,& planete medii pluribus motibus attingui situ fine. I Dei nile 'uit lcgam dubitatione astipnando scis. Prima, quia primu coelueti excellentisii inii, & persecti mina

inest propinquius primo moueti,&alios orbes reuoluit cottiae , &mouetur motu simplicissimo, di veloci stirno. Sccuda caula, quia alij orbes excediit primu in motibus, io natura ordinauit ut in primo coelo essent plura alira, cu no iit nili unusn Otu,s Terti. a ca est, quia primum coetu movet oes orbes inferiores: io Oportet ipsum habere plures, S diuersas virtutes, per quas potici influere in orbes inferior .

ac inde. RE L I VM aute de terra diceretpi existat posita et virῖ quiescetis aut motorii ctc.

v I s i s est ultimus tractatus livo

, ioci tu, libri qui diuidit in duo capitula.

rhantiti s In primo determinat de situ, molantencia tu, quiete S saura terrae scit inopi de situ nione antiquoru .& dicit primo T Pytagorici posuerunt ignem esse inra tina . medio in udi, & et terra per modum vnius astri circa ignem, & ex motu suo causare nobis die S nocte, R iiii adhuc posuer ut alia terra oppositam illi terrae qua vocabant Antichth na. i. cotra terra. Sed illi desciebant:

a non quaerebant ratione, concor

antes apparentiis nostris, sed intendebant sabere apparentiaq ad suas rone ,& ista politione probabat duabus ronibus. I Prima, honorabiliori corpori debetur honorabilior motus, sed ignis eli honorabilius co pus inter elemeta,ergo debet habere ii e honorabiliore cuiusmodi est C

locu , medius. Scaa ro: ignis i medio mundi valde bene coseruat: igitur ignis debet esse in medio mundi. Soluit philosoplius illas rones, dices,t duplex est mediis .f. magnitudinis φ est centrum ,&illud no ethnobilius. Aliud est mediu virtutisqd est coelo propinquus,& illud debet habere ignis. l Cosequenter determinat de motu terrae, & dicit Paliqui imaginati sunt terram circunferri circa mediii R et aliam terramantichthona,propter quod dicebant luna eclyplari R illi fuerunt Pythagorici. Alii dixerunt terra esse incentro & dixerunt ea moueri circulariter secundu polos mundi, luemadmodu fuit Plato. IConsequeter determinat de figura terrae dices, q3 aliqui antiquoru dixersit terra esles irecti linea S non circularem .ppterditas causas s Prima solori es& sol occidens videtur habere decisone secundum lineam rectam, sed talis idecilio fit a terra, igitur terra est rectae figurae. Soluit hanc ratione phi 'osophus dupliciter primo, quia a longe videmus solem sed multa a lon-pe visa non bene distinguimus. S cun do,quia terra est valde magna, modo po magni circuli videtur esse recta. I Secunda ca, terra semper Rescit: ergo est latae spurae, quia fietura spherica no bene quiescit. Coseque ter philosoplaus narrat opinione antiquorum de quiete terrq,& dicit: 'omnibuq fuit dubium, quomodo to

rae descendere, si non detineatur, Sc , .

380쪽

Libere II.

E rimat cuinciue opiniones. IPrima fuit Zenonis dicenti terra quiescere propter eius infinita profunditatem deorsum, & hane opinione noreprobat philosophus. 'Secuda suit Thaletis Milesii .d icentis terram supernatare aquis, ut lignum descendens per aere, quiescit super aqua, S h anc opinione reprobat philos phus tribus rationibus. 'Pruna, qa similiter dubitatur de aqua a quo sustentaret sicut de terra. sSega ro, qa sicut aer est leuior aqua: ita aquaeli leuior terra,ergo magis debet esse super terra, ι econtra. ITertia ratio, quia si tota terra nataret super aquam, ita S pars eius, cuius oppositu in videmus. Irima opinio fuit Anaximenis, Anaxagore & Democri: i dicentiu terra py sui latitus dinem non diuidit aerem, sed multu aerem sub se continet, qui multum copraesus sultinet terra, ne cadat.' Quarta opinio fuit Emped

clis dicentis, velocitas motus cῆ-li prohibet terram descedere, & dat exemplum de aqua in vase, quia si

vas plenum aqua velociter circungiretur,aqua non cadet. Hanc reprobat triplici ter. l Primo,quia tuc terra violeterquiesceret in medio,& pconsequens violenter moueretur ad

secudum Empedoclem clemeta aliquando suerunt congregata di per litem inceperut disgregari,S tunc nocrat gyratio.Tertioua gyratio coelino impedit partes terrae serri ad me diu. I Quinta opinio fuit Anaxima-dri dicetis, p terra sim iliter se habet ad oes partes cili: ipsa. n. aequaliter

distat ab omni parte coeli, lo ipsi qe a

scet. Hanc reprobat lii intupliciter. Primo, quia per ea de cam quodcunque corpus poneretur in medio

Oportet ipsum siescere, & ita si ignis ibi poneretur, quiesceret. 'secudo,

quia si pars terrae sit elogata a terra, naturaliter mouebitur ad medium, ergo et tota terra. Tertio lic, in conuenies eis qreres P qd terra manet in medio,& no quaerere quare ignis

quiescit in supremo. 'Quarto sic, mirabile eis quare illi quaerunt de

ea quietis terrar& no de ca motus.

'Quinto sic, sicut terra similiter se habet ad oena parte circuseretis c li, ita & ignis, S in si ignis non esset in

extrena o naturaliter, moueret ad extremu naturaliter.

NOS autem dicamus pri

mum utru habet motu, aut manet, quemadmorim enim oc. I s T v is est scam capitulu huius tractatus in quo philosophus determinat de situ ,motu qete,& figura terri scdm ppria opinione, o diuidit in duas partes. In prima intedit tale coclusione, terra non mouet

circulariter sicut dixerut Plato et Pythagoras , probat quatuor ronibus. I Prima, qa vel hoc eet sc im natura vel picr natura, non primit, qa terra

scdm natura mouet motu recto deorsum . nec pler natura, va no videretur' sempiterno licino ueretur ne que a quo sic moueretur. I Secunda ratio, ua tuc sequeretur I, moueret pluribus motibus,quia oecorpus cieculare praeter primum cstum mouetur Pluribus nioribus. I Tertia ratio: quin

Propria

s et mi ade motu . si tu .vete

be figura

SEARCH

MENU NAVIGATION