Supplementum ad varias collectiones operum Z. B. vanEspen in Academia Louaniensi continens praeclara iuris responsa epistolas, et varia opuscola hujus doctoris ...

발행: 1769년

분량: 504페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

391쪽

tum fuerit, illum hane ordinariam & gravissimam poenam seeundum Statuta Canoni iam meruisse.

Ne per umbram igitur de Correcti ne morum quaestio eu ; sed de poena o dinaria, nimirum suspensionis via fasti inflicta , qua Supplicans in sua pacifica posisessione turbatur, & de qua coram hoc Senatu conqueritur , & protectionem Regiam ac minutenentiam deprecatur.

Nee dubitat, quin defuisset querelae I cus , si D. Archiepiscopus inhaesisset eonsilio Synodi Tridentinae Se g. I 3. Cap. I.

de Reformat. ubi primum admonendos ce

fuit Episcopcri, ut serisores, non percus res esse meminerint, atque ita praeeisse sibi

sub tis oportere, ut non in eos Gomiuentur,

sed illos tamquam filios fratres diligant,

laborentque , ut hortando monendo ab itilicitis deterreant, ne tibi deliquerint, debitis

eos panis coercere cogantur.

Si enim D. Archiepiscopus tamquam Pater dignatus fuisset, Supplicantem ut filium hortando & monendo ab illicitis , quum Supplicantem reum credebat , deterrere , omnino eonfidit Supplicans , quod ea v neratione & submissione his hortationibus& monitis paruisset , ut rei pia comperisset D. Archiepiscopus, gravi hac poena suspensionis ipsum coercendum non fuisse. . Sicuti autem nemo sub praetextu eo rectionis morum , via facti puniendus est poena ordinaria, eaque gravissima, ita nec titulo perversae doctrinae sive haereseos aut

suspieionis illius. Quapropter jam pridem Arcadius Imperator in L 1. I. GA. de Heret cis, censuit pro haritieis non esse habendos , n que poenis in haereticos decretis puniendos,

nisi qui a judieio Melesiasticae Religionis ,

of tramite DETECTi suerint deviare ; id est probati sint a judieio Ecclesiae in musa Religionis deviare. Hanc aequissimam iuris naturalis regulam, quae neminem puniri patitur nisi eam poenam commeruisse iuridice probatum sis , servari ab Episcopis Belgii mandavit In- noeentius XII. in Brevi ad eos direEhodie 6. Februarii 1694. in hac de qua praecipue agitur Iansenismi materia , ipsis injungens ne sub praetextu Iansenismi quemquam repelli ab O iis aut Muniis, Bene-

is , Gradibus ae Conelauibus haseudis, Cel alia quacumque funesione Lectisollica

permittant , in si s ERvATO IURIs ORDINE EAM POENAM, quae viris alioquin Catholiacis gravissima est, commerui, emolatum fuerit , uti latius deduinim est superiori Capite f. 8. & ostensum, quam procul a praescripto huius Brevis D. Archiepiscopus in Supplicantis suspensione deviarit. Ex his perspicuum est huie Amplissimo Senatui , nulla vel apparenti specie, Supplicanti opponi posse litteras a Carolo II. ad hune aliosque in Belgio Regios Sen tus anno i 693. direξtas , quibus interdicitur huic aliisque Regiis Conciliis , ne stib praetextu protectionis aut possessorii impediant , quo minus Decreta & ordinationes Epitcoponam in materia correcti nis morum vel doctrinae suum ianiantur effectum. Ex integro enim illarum eontextu cotiligere est , in hisee redareui Ecclesiasticos illos, eosque duntaxat a Tribunalibus Regiis repellendosi qui praetextu protectionis aut Possessorii te conabantur judicio Episse porum in moribus ae doctrina subducere,& vim Decretorum Episcopalium impedire. Habetur sub liti. R. Quod cum nullatenus intendat supplicans, sed unice petat Regia protectione a vi lentia dc fadii turbatione vindieari , non apparet, qua aequitatis forma. eam a Cle mentissimo Rege per dictas litteras negatam es le dicamus. Sciebat optimus Princeps , nihil adeo Regibus esse naturale, nihil tam gloriosum, quam subditis suis oppressis prote tricem manum porrigere; eamque a se non posse nisi eum ipsa Regia Corona abdicare: uti latius Capite sequenti ostendetur. Nee mentem fuisse Clementissimi Regis eam protesilonem negare subditis suis , aut permittere, ut via fatii, praetextu eo rectionis morum aut doctrinae, in sua pacifica misessione turbentur , evincunt elua litterae de io. Junii i697. ad D. Archi piscopum aliosque Belgii Episcopos datae,nuibus significat se velle executioni mandari Breve Innocentii XII. de 24. Nov. 1696. relativum ait ad illud δε 6. Feb. t quo praescribitur ut nemo ob pro

textra Iausent i a functionibus Eccli si

392쪽

dem Clementissimus Rex, quod iuxta prio- materia doctrinae aut correctionis morum; ra mandata non patietur materias corrosti sed ut17ce postulare via minutenentiae eon- . nis morum inti doctrinae trahi ad tribuna- tra turbationem fasti te manu teneri Regi λlia late , sed addita hae clausula , modo aut horitate in pacifica possessione exercia sera micta Misiquus patrius' usus ob- tii Beneficii sui Parochialis , quoadusque seminuuin . Quod 'non fiet si minutenent in probatum fuerit, servato ruris oriline, Regia & protectio subditis etiam Eccles, nam linpensionis a suo Ossicio Pastoralinteis via facti oppresss, denegetur ι cum m misis. ν τ' usus antiquus, usque in haec tempora com Imo si quam Regiam protectionem ulte tinuatus , probet protectionem illam op- rius requirat Supplicans , unice praetendit pressi. omnibus eoncedendam , & Regia per eam contra violentia; Et salti turbatio Edimi, quae leges in ianda manutenentia nes sibi inferendas se imui iri, non iudieio servandas praescribunt , usum illum mani- Superiorum suorum se lubducere, uti Capb seste supponant. . te 1 equenti Oilendet. .

CAPUT QUA Rr UM.

De Protectione Regia . f. I. Si Dei Minister est , hoe illi praeipue

. . ad ejus imitationem satagendiim ut infin. Rex si iis suis inpressis pistissimem miores ab oppressione putentiorum liberet. --r conredere. cum ipse Deus maxime in hoc potentiam. suam iustitiamque manifestet , ut pauperes Ingularem ae praecipuum Remae digni- δε manu meentis eri at , o mi forem aeo talis ae politiei Regiminis scopum & mec-m mmm se is te dira tribMat obiectum esse, ut si iti quietam & tram iris osendar. quillam vitam agant, nemo ambigit . In Unde ad Principes praeeipue pertinet commune enim ac publicum subditorum bo- illud Ieremiae Cap. aa. Facite 'iniis timnum , Regia omhisque secularis potestas a 3ustitiam , merate vi oppressum δε istima Deo ordinata est. -ummatoris . Ad quae verba scribit S. Nihil porro tam necessarium & emax Hiemnymus apud Gratianum Casi. 23. q. ad bonum illud pmcurandum , quam si - . Gn. 23. -m offerum est ραρή- imbecilliores , & minus Mentes a men- facere hinctum justitiam, , sibisais Atiorem violentiis& oppressionibus vindicem manis calummiatoris vi Upressas. tur , illisque eontra easdem refugium, Quare Prinei pes Christiani nihil sibi di tectio solatiumque praestentur. aerunt gloriosius , nihil . Resiae. dignitati vero violenti in illae vix , nisi va- convenientius, quam Dei & Regis Regum . . lidiore manu , comprimi possint , idcirco exempla , oppreuorum me res & D Mae pretectio Regibin eorumque Ministris sensem nuneupari r suaque Auditoria &. preptia est; illis enim Deus gladium, eius- Tribunalia, pupillorum , viduarum, ali que usum eommisit : ut poenarum timore remque miserabilium personarum opportuna subditorum suorum saluti ae securitati com asyla esse voluerunt . Id Magno Consta . silerent. exilis sim emina Haditam rem tino ita fuit infixum ni publica Sanctione

393쪽

iA- que fortuna hijuria miserabiatis , Iudicium n a serenitati e ,

praejertim cum alicujus POTENTI M exho rescunt , co antur eorum a Mersarii examininosero , sui copiam facere. Hinc & pupillorum , viduariam, aliarumque miserabilium perionarum , sub violentia potentiori gementium est perpetuum , etiam his temporibus privilegium , ut adversarios suos, in prima quoque inliantia ad Curiam Principis, in ius vocent f Utii σἐnnocentia profugium , caltimniatores jus nisum iuvenire districtum , uti loquitur Theodoricus Ro , apud Calliodorum lib.

p. 9. Quapropter re te notat Franci-icus Salgado in I raei. δε Protectione R gia , parte I. Cap. I. Praelud. I. uum. 3Io. quod cognitio de violentia & opprei-tione lubditorum , eorumque defensio &piet,lectio non eo erat Regitas furemis ex

Privilegio Romani Ponti cis , seu ex juris natura is insiluctu , ratione , principio. Naturale attridulum est ait propriumque sis obfrium , inhaerens regimini, a quo avelli nou potes , ni se s-ι ex iis causis, quibus Regimen o Regmim tolli potia; σrtim nun per se rinitur , sed tamquam βλsantia, medulla , aiam , o qualitas ι

ritis fui subjecti

Non immerito proinde Principes hanc subditorum suorum protectionem, tamquam proprium, imo primum numerant sui Diadematis Regalis omamentum , uti bene notavit Annaeus Robertus lib. y- Rerum Iudicat. CV. i. ita scribens r me ius protectionis tanta dignitate commen iam volueravi Majores nostri , ut licet nomo generate si , muιta e sua universali vpellatione comprehendat, tamen Hietini res , praeter cetera Regii Sceptri jura, eximia qua iam Disiali mira aliis , RU Lae appellationem tribuere, usium est.

Hine eitatus Salgado in iapplicatione ad

Saadiis limum parte I. Cap. I. uum. I .

notat poli Cancerium, Covarruviam aliosque i Si citatos , quod Remlias, quae -- tunt Regi , in signum iupremae iurischesionis , ut ad ipsum appelletur , & per inpresos ad eum recurratur , Princeps a se abdicare non potest, Sc se sunt impra

ieriptibilia: additque niam. IIo. ex citatis

ibidem Doctoribus et Auem non pU. I

auferre supremam Regaliam resumendi raram , ED MEL: SUI re niter. f. II. tectis Regia etiam Eeae sicis

concedenda . .

Clerici alimue personae Eeelesiasti eae licet specialiter Dei & Ecclesiae obsequio , vi suae vocationis, sint adistricti, nihilominus manent Reipublicae membra , ae tene

tur Regibus ae sublimioribus potestatibus obedientiam fidelitatemque praestare. Hi ne & Principes ipsis tamquam subditis non secus ae Laieis obligantur omelum suae pretectionis impendere; uti bene m net Franciscus Salgado , de Protectione

Regia , paret. I. Cap. I. Praelud. 2. num.

76. Rex tenetur tam Clericis e GHesas, quam Laicos tueri , cum sui pars , men

bra , Cities Reipublicae rem ratis , PAEDb ttitela Resis est. Imo , uti recte eitatus Salgari ibidem reflectit num. 72. Defensio Resia potius conlevit Ecclesiae G Ecclesiosicis persinis

am aliis , quia arma mu ferunt. Aitque ibidem ex Bel iuga n. 77. Re a m

rus est Ecclesae, pax Clericoram , salus p ptili , vita vasalloriim , caput obditorum , tutor Reipublieae , 'purnaculum, PM-sidium Chrsianae Religionis. Pluribin nrobat dilius Author, Praeludis

3. quod Princeps temporalis fumemus omni re naturali , Aivino o' positietis em Deruine immemoriali teneatur a violenti spersinas Ecclesia sicas sibi subritas pretes re , uti sonat primum illius Praeludii Sum

marium.

Hi ne & tamquam indubitatum infert, Clericis fas esse , pro violentiis tollendis ad Regiam protectionem recurrere, & a Rege seu eiusdem Senatu remedium , quo liberentur ab oppr ionibus, implorare. Quod si violentiam Clericiς ab ipsemet Judire Getesiasico inferri eontigerit, tune vel maxime necessarius saepe erit recursus ad Regem ut ab illa liberetur oppressus,& potentiori desensione muniatur, uti bene notat citatus Salgado 'Aud. Num. I92.

Ceteris enim violentiis ait his quae a I dio fit, major es atrocior, cum fudi se

cura

394쪽

textu facillime deliberari mist, adhu=ψm di oim inse, nudam. Et nonnullis in asserti sui probationem adduAis concludit r-mm Judices tot istolerabiles violentias ct oppressota sua m nritatis oe jarisdictionis occasone committaut, Iusissime multo foetius poterit Rex illis resistere , m oppressis naturalem defensionem praestare, erius proprium oscium est. Et late deducit Matta , de Jurisae parti I. CV. 48. Attributum Princistis in prat gendo vi oppresses mayertim procedere in E etesiastieis W-onis , addita hae ratione uuia res m Pres ae Ecclinasticae ne κροκαm in tuto esse pollunt, nisi eas oe Regia o

Sacerdotatis potestas regat.

Non mirum pminde , hune Clericorum adversus violentias, quas a Judiribus Ecclesiasticis patiuntur, ad Regios Senatus re cursum , omnium pene Regnorum Cath licorum usu pmbatum esse. Didaeus Cream ias , qui a 2 Q. circiter annis laripsit, testatur, 'as. qq. 33. num quod i. Regia σ Capellana

stus jura re uni , -urno a i , ut vim ferant , o rempelians Iussires Melesias cos, ab ea inferenda re sare. De cimiuetudine de praxi eiusdem in eurius ad Regia Tribunalia a tempore immemoriali in Regno Aragoniae testatur I sephus Sese, J. U. Doctor , in Tractatum Inhibitioni Hs o execur me pr. legiata, ac signanter Cap. 8. 3. ubi num. 69. recte advertendum monet , quod Rex aut Ruius Senatas non se intromittat in his eppresionibus, conditionaliter, o in modum

tuν , o maximis authoritatdus fundisium ν linquunt , hos recu fus licite intremni adesset υm tantum ad tollendam υiolentiam Et di, aut.concludenter, fundame tam liolontiae id sum operari indueree. tit filio.ι JM ex Secutaris vim tollat extra-jωὰkiolito per modum extraiudiciali, σearii athba defensionis , aliqMa tamen coeniatione adhibita circa visentiam , uis avrem iisdietatis ardinariae osuit lenis e ex Me inis.1serentes , eos , qui intra justos limites , ναμ tis fecerint ad iudices scutares pro maia nutentione suae possessumis , nullas inciareres Censuras , cum id fiat ad nudum auae sitim dantaxat pro tollenda violentia . qtiod datare naturaii permissum es , immutabili σ

. Testatur quoque post alios ipse Salgado,

matui vocant.

De Regno Galliae nihil est quod die

mus: quia notum nimis est, Regem , sive Partamenta Risia, nihil habere antiquius, quam titulo ovisorii, & appellationis tamquam ob abuia aliisque mediis su itou, tam Ecclesiasticos quam Late , a violenatiis & oppressionibus, etiam Judicum Eeaelesiasticorum , vindicare ἔ eamque praximiam a suo tempore consuetudine immem Hali in hoe Regno obtinuisse testatur, odi, a 2 . annis scripsit Guillelmus Benedicti, ordinaria jurisdillimis ; neque ut eauom Pallamenti Tholoi ni Praues, in Doctissudoniar , quae ad se furori mn pertιnet , sia per modum extraordinariae defensionis , vittam repellat , propulset, σοπη um sues et et, o Ecclesiasticum quodammodo redueat ad olam justitia σ tramites legitimos. Quin & testatur dictus Author eitato CV. 8. g. 4. num. I. quod super iustitia huius recursus ad Regia Tribuasia promo tuo Commentario ad GR RAYNuia etius i i De Testam. eerbo oe uxorem n mine Melam, num. 33 I. quem & a Mamtino Papa V. per Bullam asserit pmbatum fuisset quod & testatur Guido Papae D ebibue I. ibidem integram hane Bullam

referens.

Nihil . quoque notius , quam Principes Aa a a

395쪽

nostros, ae notanter hunc supremunt Bri tantiae Senatum , ab omni aevo protecti nem suam oppressis seu taleis, seu Eeel stilleis , summa Benevolentia concessisse ;ipsosque Clericos omnis conditionis ae dignitatis , quantumvis eminentis , ad hune vestrum Senatum , tamquam tutissimum , omnibusque expositum oppressorum asylum confugisse , idque iuxta antiquissimas tabulas legum huius Ducatus Brabantiae. vulgo

Deu Lanat-channe, Ioannis Ducis de anno 13 Iz. quibus arti r7. declarat, quod ve

neam, nimirum ut ab injuriis & violentiis liberentur. Hanc protectionem unice eoram De S natu implorat Supplicans , neque vult doctrinae suae examen, aut morum coirecti nem ejusdem calculo subjicere , aut eo praetextu legitimum suorum Superiorum s oer illis Iudicium aut Censuram evadere,1ed de sola violentia illata e nosci postillat,smue eontra illam hujus Regii Senatus a thoritate muniri.

s. III. Iantiaenent a Regia est specio prae ct is Regia. Interdicto, utἰ modetis successisse i

dicium possetarium , quod Manu entia dicitur, ex Damhaudem notatum est , capi te praecedenti f. a. Ae deinde ostensiim, unicum huius iudi-αii Possessorii seopum esse , pacificos Ponsessores in sua possesmone mi ere . contra quamcumque turbationem facta, uve vi lentiam , quoadusque via juris sua posses.sione excidisse, aut ea merito privandi seu inuendi judiceatur.

M IURIS

Unde uti ibidem ex Damlaudem oboservavimus , manutenentia revera est qu.

dam fi , imo verius quoddam Aine is υρι Concilii fui beneficium , quo pacificum

posseDνem , metuentem tamen ex ea efici aut exturbo , in eadem sua quieta missas ne tener, seruat, quas sua M Nu TENEM-

, sua authoritate tuetur.

Evidens est , Damhaaderum nequaquam dubitasse , quia manutenentia esset. species pretectionis Regia , qua nimirum ipse Rex eiusve Senatus pacificos possetares contra turbationes facti sua aut rixate protegit amovendo & tollendo omnem violentiam, qua dicti posse res eontra iuris ordinem, in sua possessione turbantur. a Ham enim protectio danda est contra omne id quod fit ineompetenter vel co tra mulas Iustitiae, quod omne sapit vi lentiam , ad quam arcendam Reges ψ dium portant , per quemcumque & quia bustumque suMitis inseratur . Hi ne & uno consensu , Aut res de protectione Regia tractantes, atque Regiis Senatibus e nitionem de violentia, etiam inter Ecclesiasti eos, asserentes, huic mi

ctioni adseri ut , tamquam illius speciem, iudieium Possessorii ; μ atque Salo dpraedict. Praelud. 3. num. III. consuet mnem cognoscendi de violentia inter Mel sameos, in ordine ad eamdem, Regia a thoritate tollendam, esse probatam in Butila ΜMetini V. Papae, relata ut supra di mper Guidonem Papa meis. a. tametsi haec Bulla soliun loquatur de Consuetudine immemoriali , qua Rex Galliae de possesso. Eo e ncidebat non dubitans , quin hareeognitio posse rit eadem esset cum i Ila, qua Reges cognosciant de- - , in ordiane ad mlectionem sitam subditis Iaiisendam. Peripimum hine est , bane' manutenendi auctoritatem non ex aliquo privilegio, aut, i e

., Hali , de tu tali ordinyis timitione r,, quia tantum id agitur quod quis restituatur ad ,, pistisionem ; qua inique A per vis intiam ,, rat rapolistin a Iudice Ecclesiastico . ,. a

396쪽

Pro Q van de Nesse.

iure mere positivo R ire authoritati, &huie suo o Senatui eamdem repraesentanti, niisse concessam, sed Regibus propriam esse, ipsorumque Regali officio naturaliter annexam et neque ab ipsa Regia

Dignitate & Iuribus Μaiestatis magis di. velli posse ae a iei , quam possit ipsa oppressorum protectio, quae praeeipua indivulsa ae inseparabilis supremae & Regalis Majestatis est portio, uti supra olle

sum et . .

Proinde non minus vere de hae prot

monis speeie, qua mei Mis possessoribus sita possessio asseritur , dici poterit, quam de simili speeie protectionis Resiae dixit Di

Non est quod his veritas hvie perspiraeissimo Senatui pluribuet persuadeatur reum ipsum minime lateat, quantum Reipublicae, notanter Ecclesiasticae , ealamitatis' invexerim, quantaque Ecelesiasticorum o pressorum murmura, quantas rixas & eo tentiones excitarint, qui nuper variis fraudibus & artibus supremis potestatibus obe Pentes , impedierunt , meuratis pluribus Interdictis, ne hane suam authoritatem Umi et Senatus Eeelesiasticis oppressis impe deret , eosque a sibi iactis violentiis a thoritate protegeret, & in sua posses ae

man meret.

Per recusationem Iudieis suo tempore, debitaque forma prepostam , non secus atque per interpositam appellationem suspem di iurisdictionem Iudi eis reeusati , laltem rasque de causis recusationis seeundumam & Statuta Canonica iudicatum sit, concors est Dinorum sententia, inviolabili

praxi eomprobata.

Unde oc notant, ob hanc appellationis A reculatiosita con intiam , unum &eumdem ei se titulum Decretalium de Am

Iudisis su pendatων ejus jurisdictio, ne possit in causa , in qua ναάμtur , ad aligare actum procedere, σ si processerit , precessussit -LLus , uti loquitur Andreas Vallen sis , in Parat illis Dectetalium , ad lita

presecutionis ; qaeas , uti ui hominis , ita his inhibitio sit jtiris r eonfiat aurem omnia acta νο ι inhibit ovim ose ipse iure nulla. p. NON SOLUM , de appellat. in VI. Id ipsum iisdem . ne verbis tradit In minis, , ad Cap. CuM sPECIALI, 61. Nis A lat. Et Petrus Rebussus . in suo Tractatu

de Rec attonibas an. 6. ait, hodie indu-.bitatum esse, quod Iudex pos recMsationem promptam non possit de mine ali eos --scere, β removerit processum esse nunum e qMia recusatus omni iurisdictiona ν --s censerum t ideo quidquid ρψω faeis,

censetur farere tamquam prevatus non ha

bens jurisdictionem . id ipsum latius prosequitur Hieronymus de Cesellis , Tris.

ispius iudieasse. Si igitur Iudex remsationi deferre remisset , eaque non obitantemcedat, emis dus erit precedere via uecti , & violemtiam inferre , non secas ae Iudex , qui appellatione legitime interposta, nihilominus in causa pergeret , & sententiae exercutionem, poenarum Meensurarum inflicti ne vel eomminatione, promoveret.

Cum ergo Regi ejusque supremis Conasiliit ius sit subditos suos etiam Melesia. ilicos, adversus quascumque violentias &attentata protegendi; indubie etiam eontra hane Iudicis recusati violentiam & attentata protectio Rema danda, & Ecclesiasti. eis pandendus ad Regem recursus.

t quidem recursum ad Senatus Regior

397쪽

eontra Iudiere Ecclesiasticos non desere tes appellationi interpositae , in omnibus Regniq Hi Ipaniae receptum, & lege Regia

firmatum esse, testamur illorum Regnorum Pragmatici ; atque inter alios Didacus Co--rruditas , Praci. qq. CN. 33. num. 3. Citata enim lege Regia , qtia modus praeseribitur, qui in tollendis violentiis per Ju-diees Eeelesiasticos illatis , a Senatu servandus est, subiungit . Nam xli tis agitur apud Iudicem Ecclesiasuum etiam inter ει- cIesiasteΜ, qui per sententiam condemnatus appellavit. Judexque nos vult deferest apyellationi , O ideo pro executione multis . itur Censuris of graisminutis, conqueri rur smplitei querela raram Regiis Aust toria hus, ex eo quod non deferatur aπellationi, quam ad Siaeis Am tolicam proposuit: tune

sana satim ex sola simplici querela dantuνιittera Regia , qώitas praecipitur Tabellis- ni sub eerta poena , quia intra br e tem pus mittat ad Curiam acta causae o ρν e Jum : rogatur Iudex Ecclesiassicus, titabfoseat excommunicatum ad aliquot dies,

qui fineiant missisni examinationi pra- cessum, quod si conrumax Iudex sit , iantur

fecunia littera ae tandem tertia , ο id agere cogitur panis quibusdam.

De hoc recursu ejusque forma & effectu plenissime tractat Franeiscus Salgado, in suo Tractatu de Proteetione Regia, unice pene de has protiationis specie conscripto , asseritque parte t. Cap. l. Num. 3.

frequentiori modo ad Regem & eius Tribunalia suprema recurri ad tollendam hane

violentiam.

Ut autem de violentia Senatui Regio constet, solet hie mandare Iudici Ecelesiastico, qui violentiam intulisse praetenditur, ut aeta originalia in Curia reponat , ex quibus e nosci queat, num violentia inseratur interpositae interpellationi non des rendo , & contra eam attentando : quam actorum originalium exportationem , ad effectum cognoscendi ex eis , an violentia iacta sit, licite per tyrincipem imperari posse, post Cova viam supra relatum , probat pluribus citatis Authoribus Salgari , in allegato Tractatu , de Protectione Regia

parte L. Cap. 2. Num.

Vis autem processu, visis actis ea a

dcferre nouerit an uarionἰ . uti monet C. vanotas, loco eitato sive solum eognoscit de Diolentia , ut ubi de illa eonstiterit, Authoritas Regia iam repellat , propulseto oppressum subimet Eeelinosisum quodammodo reducat ad viam 1issilia , σtramites legis mos, deferatque aneuationi iussae, uti loquitur Salsado, citata parte I.

Guiliari; cognoscunt de Idipitia an Ilatio. nis ad Summum Pontimem deferendae , adiae ut ab illis fontantia eonfirmetur Det νε--eetu' sed tantum ur TOLLATUR vis illa,

appellanti, dum eum Censiris Iudex omprimit pro Executione sententia, qua nondum transivit in rem iudicatam penaente aveia lotione ad Summum Pontificem p reposita, cui tenebatur Iudex omnino deferre iuxta Canonicarum Sanctionum mereta. Id ipsum

monet Iosephus Seso, Da inhibitionibus Cam

Si visis actis compertum sit, quod iusta fuerit appellatio , quodque Iudex. et noudeserendo vim inferat, tollitur illa vis σinjuria, quae a restis Iareos Canoves m a thoritatem Sedis Ams eae fit Aneuanti ad

avellationi deserat , o absolvit exesm municatum , omniaque acta pose avellati nem retrastet ae reducat in eum statum iis quo erant tempore appellationis oe sententiae,

ait Coa vias loco citato; ae pluribus in allegato Tractatu prosequitur Salgado. Me vero Forensis Uus ait Crear vias non tantum in his Coelianis Resis Asomniarum ditionibus m Pn ne auribus , sed

publicae se Iares Prine pes est feremissems: de quo generali usu etiam testatur Martianus Navareus, ad Cam CUM CONTINGAT d. Reseripi. Remed. Et omnium pene Catholieorum Rem rum, citatis Authoribus , eumdem ubique probatum docet Salgado pari. I. Cap. I. Praeiud. 3. num. I 9. & sequentibus. Idem Sa ado recte probat Cap. 6. num. 19. quod ad hane protectionem implora

dam sinciat sola ὁenegata delatio appellationi sine ulteriori processu aut attent to, quod ex denegata delaiione justa ad

398쪽

deliberatio aut determinatio vim eum essedis

inserendi ; M propterea , quod ina d ne alio sit violentia para integralis' ,

principium violentiae sufeiens ad auxilium o Regiam protiationem in eandam . Cum vem non minus attentet Judex pro , cedeodo in causa post recusationem legitime propositam , quam praeedendo ad ex cutionem suae sententiae appellatione inte iecta , dubitari nequit , quin haec alte lata per Iudiem recusatum, huic recursui ad Statum Regium aquae viam aperiant, quam attentata per Judiem post legitime interiectam appellationem. Un .iupra eitatus Hieronymus o Lsis, didia quaest. I tamquam indubitatum tradit, violentiam illatam a Iudice procedente post propositam recusaticinem prae- re recursim ad Regium tinatum , non imus atque attentata post interjectam adipellationem , alique num. 24. quod Judices Regii in Me casu ιabeam e fa c mitionem , an recusatio sit iusto vel Di--ia, cum sne hae cognitione artieuias vi lentia examinari non Ast. Verum, Amplissimi Viri, opus non erit molesta aut tot a indagine, num reeulatio non tanet, sed tertio per Supplicantem contra pessonam D. Archiepiscopi proposita, sit iusta vel Divola. - quippe saeti spretes , & annexa , ipseque libellus recusationis huie Senatui exhibitus, adeo mani sellam evineunt huius recusationis iustitiam, eamque tam eviden tibus solidisque rationibus subnixam ostendunt, ut 'aulim asserere , nullam umquam velim Senatui adeo gravibus tamque ponderosis argumentis firmatam recusationem fuisse propositam. Manisellum & hine erit perspicacissimo Senatui, quam justus sit fundatusque

plicantis ad eum recursus , ut Regia protectione contra violentiam Iudicis recusati, muniatur omniaque violente contra ipsum , ab interposta recusatione attentata , revocari & cassari iubeantur ; & eontra ulterius metuendas violentias sibi ea. veatur , iacta D. Archiepileopo inhibiti ne quidquam contra Supplieantem attenta

di , quousque de recustatona sit Camaleeiudicatum.

Protectis Regia etiam se extendit ad ia lentias oreasione Censurae Dei sis'iei illatas. Sapientissime reflexerunt Patres Concilii Trident. Seg. 23. Cap. 3. de Reformat. Quod quamvis exesmm irationis gladius

nemus si GHesiastica disciplinae , ct ad

coutinendos in officiis subditos valde sati rarir, sobrie tamen, magnaque e rei moesti ne exerendus It ; eum experientia doceat inquiunt s temere, aut i ibus ex rebus incutiatur , magis contemni , quam formidari , o perniciem potius parere quam

salutem.

Quam se uentes levibusque ex causis e communicationes, alia ue Ecclesiasticae Ce surae posterioribus seculis emanarint, quan . 4taque exinde & in Ecclesiam & in Rempublicam pernicies, atque in populo scandala , & etiam innocentium oppressio iniuria emanarint , evincitur ex ipsismet Ponti si eum & Conciliorum Decretis, quae eorpori Canonico inserta leguntur, quae limites , sormamque in ferendis Censuros praescribunt ; ut vel se tantis, & tam multiplieibus abusibus occurreretur. Et sane eum censurarum inflictio &usus dependeat a potestate Clavium , quarum usum ChriIlus Ecclesiae eiusque Μ inistris commisit , etiam ad hos praeeipue pertinet formam & limites in eis serendis praescribere, & abusus in iis serendis sen- sim inductos eorrigere, deque earum vali ditate iudicare. Nihilominus, quia Regi eiusque Sue mis Senatibus temper salvum manet, suta ditos suos oppressos contra violentias protegere , si contingat Iudices Eeelesiasti eos hae sua potestate abutentes , subditos Re- sis his censuris violenter opprimere , aut empublicam turbare ', nequaquam ab ostiis eio Regis alienum est , etiam illis contrahas violentias Regiam protectionem annuere & manum auxiliatricem extendere. Et quidem vidimus Paragrapho praeceis denti ex Co--υia. in Hiisania usum essea impore Immemoriali, quod si Iudex Ee-elesiallicus reiecta adpellatione rite intero sta, scalmum suam exequatur, condem

399쪽

natumque Ν appellanteta siris ametat; tunc Senatus Regius, postquam de violentia cognoverit praecipiat Judiei, ut excommunicatum ablblvat. De eadem praxi in Regnis Hispaniae, dc quidem expressa lege Regia firmata, testatur Hieronum it da ciet Alor, Ταmo prata caro , 80 . Et ibi. dem v n. 116. hute praxi obiicit hae e verba Concilii Tridentini , citato Capite 3. Nefas si secutari cuilibet Magiseratuι ρr hibise Eeelsos ira J tui ei ne qnem ---

mnxuret, aut mandare ut latam exrammuntia

eationem revocet, sub praetextu quod contenta in raesenti mereto non sint Osfervata, eum non ad Seculares , sed σου Ecele sires haemotis pertineat. Respondet autem

vallos, Illa verba intelli a esse, qu

Iudex Secularis inten iit eo incere o mo-

paliter vel incidenter in ea fu Appellat is de sententia Iara a Iudire Ecclinastico , Deis potuit, vel non potuit Ecclesiasteus es

noscere vel excommunicare, secus vero quando ipse rex feis PER v IAM vI LENT AE mcasu legis Regni: quia tune de jure σonsuetudine talis cogniιio pertinet ad I d res Regios , o illud dicitur proprie Q-rium Regis jure naturali eomesum. Eamdem praxim , & legem Regiam praxim hanc firmantem , multis propugnat Tranciscus Salgado , toto suo Tractatu aepretectione Regia , respondetque parte I. p. I. Praelud. I. num. 22 . sub praedictis generalibus verbis Concilii Trideatini non esse comprehengendum tam salubre r medium , emirativum subsidium , mι- feris ρο oppress specialiter a Iure Canonico ex ratione , Buerpiis 1uris natu Is, in Diuinis pera ilium, longo usu immem Hali conferiarum ἰ Dper . quo , cum Tradentἰnum ni MI 'etialiter inducat , Ied g neraliter poclus diomat, hane limi σtuma Iine approbatam debet aec ere. Quam solutionem pluribus citatis Authoribus latius

prosequitar. .

De eadem praxi in Regnis Hilpaniae usitata late agit idem Author in Tractarii de Supplicatione ad Sanctissimum , ae signanter parte 2. Cap. 2 umeratis enim nullitatibus excommunicationis ex variis

titulis resultantibus, puta ob defereum lygitimae promulgationis , vel jurisdi ovis

in excommunicapte ut quod Legatin aut Nuntius Apostolieus exeommunicavelit in easbus , in quibus ostenditur dispospo nellii Tridentini , reservantis primam inllantiam ordinario, vel ante praesentatas, aut intimatas litteras suae eommissionis , ubjungit uum. σ 3ε ia hi omniabus his casibus senatus .m tofundo , Ο -

nitor ales, ct censitas tangentes es' rem tritea am principalim ordinaris , atque insister acriter fert audaciam Tatiuionum sis h ελmationes facientium , atque eos σ ommes partici es, anutes severe puniri Clericos .

que gravibus poenis inrit , atque 'a tem Uam , qua attusit vel excommunisationem vel marationem , vel re senes etiam ἰηforma probante in praedictis easibus , aut

ea carentes, AD CAUTELAM cumpellit omni

Iuris vigore , ut fuis expensis asserat ab L.

tionem excommunicat m, etiam nulliter AD CAUTELAM .

Haee Salgado , qui ibidem num. 36. dieit ex Henriques Theologo e Societate Iesu, quod generalitis in omnἱbus eobust mqvibus violentia committitur per Iudicem aut emtorem Romana Curia EXCOMMUNIA

CANDO PARTEM , σ in his panibus Mnreperiarur Judex ipse , qui ab suist ; tune

Senatus ' Regius compeliit partem vel ejus factores, ut fuis ex sis verat dictam a solutionem a Rαmana Curia τει alias. Similitis si a Iudice ordinario violentia inferatur per excommunicationem alia que censuras, puta si excommunicatio ser tur a Iudiee post interpositam appellati nem , aut pendente eiusdem recusatione Senatum Regium pariter interponere suam authoritatem ad violentiam tollendam , ibidem notat Salgado.

f. VI. Eadem praxis in Gallia.' De predicta praxi & usu Regni Fra

ei ae testantur, non tantum recentiores, seu

dc antiquissimi illius Regni Pragmatici. Atque inter emeros Ioannes Ad vocatus Regius, qui a 3 in .& amplius ar'

400쪽

nis scripsit , resert quaestione festum fuiss. eodem=ietum E sepam G ---Wem , ad sacie uitim filium Poneetici Amara, qui fuerat UT ExCOMMUNICATUS

tiam, ne contra trium procederent, in cotitem Mum procesus penistis inter Disi limantiaιcrum coram Balliis Cenoma eust , appellatiouis in Partamento penderuιs , σώicius Boacetus Pater Itierat excommtiui catus, ejus filius ut ex Ommunicatus in eampis instimatus. Et Arnulphus Metaeus, in Curia Parisiensi Consiliarius, in Tra1tatu de Regalia, Pri . 26. num. la. tellatur quod tuo tempore in Regiliris Curiae Partamenti Teperiretur, quemdam nomine De Perier is, Auditorem Rota, qtii citaverat provisum iu salia in Ctiria Romana fuisse coάdemum tum in tribus, videlicet Ao REvoCANDu MCEN,υRAs , fulmiuationes auriaritate s solica , tamquam contra legem faciram totius Remi, festas. Seondo ad uelegationem impetrantiam cenis Iudicibus in partibtis RG επι , pro abolutione eorum , qui seutentiam mmdinica vis innodati erant. Tertio ad resiluendam Lutura Benefici,am Isiue in o. nteresse, morabus erant priυati, propterea quia

ad ferant , o donec omnia complerentur,

e consultum Paris quod adsit clausula, πPapa utatur Me verbo i REvoCAMus s creetera inde secuta pro infestis habentes: quod anesum .mnantiatum est amo I 9 . pro

praebenda Tomacensi.

Ιmo praxim h inc inter libertates Eeel sae suae reserre non dubitant Galli, uti videri potest fiud Pitheos in probationibus Libertatum Oclesiae Gallicanae , cuius Caput sextum inseribitur et Momtiores em mmtinications de diverses fortes , declarges at sives, ubi plura variis temporibus pro ita Partamentorum Regiorum arresta pro-tuntur, quibus Episcopi aliique eondem- 'nati fuere, censuras suas revocare aut suspensere tamquam abusive aut nulli ter prolatas. Atque inter alia refertur quod . - δελ Euen Supplem. Tom. I.

Per ar- Rnno I 8. Em scopus Anteienstet 'ον probi bulliet sub poena excommunicationis,nes quis in die suilo, mercaretur , & cum ab hoe decreto per Status Patriae appetia latum esset ad Partamentum Regium , dictum fuit, partes debere conteitari ac rationes tuas allegare , ae una dictum rQue ledio Eiaque fera tantra in par la

eat ictus

Et num. 3. refertur , quod cum annor . penderet lis inter Procuratorem Regium , dc quemdam Guillelmum Mauram ab una, & Archiepiscopum Remensem ex altera partibus, coram Partamento Regio , inhibitum sutile disto Archiepiscopo , ne pendente hac inllantia praedictum Guillelmum alio in iudicium trahat ἰ Et paue ea qua pendant udit pracὸs tedit Arche:/que a

chmDiae emers te Ros en amende de teneliinees Parisiis. Ad haec refertur ni m. E. casus praesenti ea-

sui non plane absimilis. Cum enim quidam Gerardus Oudet obtinuisset sententi. m sume possessorio cuiusdam Palloratus contra quemdam Nicolaum Me .u Presbyterum coram Praeposito P eis iὶ Parisiensi ἰ atque didiuς Menu impetrasset est publicasset eitationes , monitiones , fulminationes &tensuras Apostolicas contra dictum Iudet, hie recursum habuit ad Partamentum Regium, concludens, ut dictuς Menu cogeretur per corporis & boni, mim apprehensionem facere revocare, cassare & annullare dietas ei tationes th nil minationes, idque suis expensis; & ut ipse Oredet restitueretur in possessione & exercitio di iae Curae, prout fuerat ante executa di taς censuras abusive saetas. Regii Judices omnibus m ture examinatis & discus lis , out coudum nόor eo amnent tedit M nu a faιre easser, re quer annulis a sis propres rex is

SEARCH

MENU NAVIGATION