장음표시 사용
371쪽
minores Praelatos ae Pastores orditiarios e dependentem exerceant , eamque Par his eo quod iurisdictionem Iori poenitentialis adimere aut interdicere in totum vel iahabeant & exerceant iure proprio , nempe parte valeant pro suae voluntatis arbitrio.
iure proprii tituli ac Beneficii. E contra vult Ecclesia,ut Parochos tamquam Una tamen dictum est . Par hos qui- suos in Ministerio Coadiutores , & secundem esse ordinarios Ministros iu Cura Ani- di ordinis Hierarchas iure proprio eurammarum, sed eum quadam subordinatione ad Dpuli sui inentes honorent & Paterno Episcopos , etiam in his , quae pertinent sequantur affectu. ad eandem Curam. Quod si sorte quem minus recte Mini-Liret enim Parochi tamquam proprii sterium suum implere existimet , vel ' iis Presbyteri eonstituti sint ad regendum pG vitiis aut desectibus obnoxium , ob quae a pulum sti commissum , atque eo sensu Pastoralibus muniis suspendendus sit aut priuanter ordinarios Praelatos& Hierarchas me- Vandus , Discopus eum non pro suo arbinrito numerentur , nihilominuς & illud sci- trio , quasi dominam in Cleris, removeat reus , Episcopos, cui in Apostolorum Aeum aut deponat , sed iuxta leges & regulas Decesserum , ad Hierimhicum ordiarin μα- ab Ecclesa praescriptas , praeviis moniti ei a pertisere positos a Spiritu Sanctis nibus & suavioribus mediis , contra eum regere Getesiam Dei , uti docet Synodus agat , ut Minister Christi , Superior αTrid. Seg. 23. De ordine Cap. 4. Pater ; ac tandem ut Judex, sed non nisi Iςtur Eeiscopi ut praecipuum & si erim coactus. rem locum in ordine Hierarchico obtine, Si ergo Episcopus contra Parochos quasites, praevalent sit perioritate & authoritate suos in officio Pallorali Vieartos & in
in Parochos tamquam inferiores Hierarchas. uia Clavium, quatenus ad Curam Anim Ita tamen se Superiores reputare debent, rum necessario , a suo nutu dependentes , ut una meminerint , se Pastores Ecclesiae eoque quasi precario utentes , temet pro& Μinistros in e , non dominos.; animo cedere ; plane a mente & lpiritu Ecel alae infixum retinentes illud Principis Ap siae reemit, nihilque agit. stolorum , air Episcopos praecipue directum Voluit enim Ecclesa, ut abunde prob monitum : Pascite qui in vobis es Gregem tum est , Parochos aliosque vere Mnem Dei , prmidentes non coacte, sed Amta me elatos esse perpetuos ; id est ut vita sua fecundum Deum e neque turpis lucra gratia, durante Eeclesiae , eui Beneficii eollati sed istantarie o neque ut Do MiNANTEs in ne, & Canonica institutione adseripti sunt,
Cleris, sed forma facti gregis Ex At IMO. serviant , & rite iunctiones Ministerii sbi
tantumvis se talem respectu totius sibi incumbentis exerceant , nee dicto titula commissi gregis exhibere teneatur Episco- seu Beneficio vel officiis illi annexis , aliapus . singulia tamen ratione , omnis vel ter quam servato juris ordine, vel in toto in i iem dominatus in Parochos emen- vel in parte spolientur.
dus est; utpote qui tamquam minores Pr. Ex his perspicietis , Viri Amplissimi, Iati & seeundi Ordinis Sacerdotes , una Parochos iure ordinario sive iure suorum cum ipse sollicitudinem & euram populi titulorum Curam Animarum & iunctiones ainuit, pondus diei er astus fusinemex. ad eam pertinentes obire ipsosque inattendite inquiebat in Constitutione siri iure has iunctiones obeundi non magis d. anno 889. cap. r. Riculsus Su torum Epi- pendere a nutu di arbitrio Episcoporum, scopus ad Parochos sita subiectos quia quam dependeant in suis titulis vel Benefi-nuisam follieit,dinem gregis Dominici pem eiis Parochialibus ; sive quod non minus e sis , σ in Sacerdotali Ministerio , δε- iure perpetuo ac proprio competat ipsecuta, ordinis dignitatis locum Assis- Parochis ius dictas functiones obeundi ,
tis. Extat To-9. Comi Generalis col. i 6. quam jus retinendi & possidendi ipsum tia Procul igitur a spiritu Ecclasae abest, tutum seu Beneficium Parochiale.. at Episcopus Parochos reputet quasi suos Cum igitur D. Archiepiscopus in sua in Animarum Cura delegatos sue Vicarisae, advertentia sive exceptione declinatoria ii
qui illam tamquam a nutu & arbitrio ipsius quastionem non trahat pacificam possessi
372쪽
Pre G. van de Nesse. Mynem supplieantis obeundi functiones Past sessionem via fas; turbatam esse per D. rates suo Beneficio Parochiali annexas , Archiepiscopum, suffrendendo Supplieantem hine sufficienter huie Regio Senatui pro- ab omni offeri Pastorali ' quod est alte-hatum creditur primum fundamentale re- rum Manutenentiae iundamentale requitaquisitum Regiae Mantitenentia, scilicet pa- tum non minus dilueide demonstrare eo. ci a possessis Supplicantis . nabitur Supplicans capite sequenti. Hanc autem pacificam Supplicantis pon
De Suspensione. f. I. & determinatum tempus , eo ordine ut tuo major est eulpa , etiam ipsa suspenso it diuturnior, debita inter deli m α γ nam gravitatis proportione servata. R , Ultiplicem esse suspensenis signifiea- Pcherior, quae pmprie est censura , Ed1VA tionem , variasque ejus 1 peetes no- eertum ae Warixum tempus imponi nequittant passim Doriores: atque praecaeteris eas ex ratione propria omni Centurae; quia enumerat fuse Francisius Suam e Geietate nempe talis suspenso , uti & omnis alia Theologus , Tract. De Censuri Disput. 23. Centura pro e fertur ad reprimendam e n. a. ET Marius Alterius Rιmantis , Ca- tumaciam , ' ut homo a culpa recedat δnonicus 3c Theologus Vaticanat Ecclesiae ideoque non potes habere alium terminum , S. Petri , in suo opere de in unis Tomo nis donee recedat ab ilia . Sic loquitura. Diripui. I. Cap. i. qui explicatis variis, Suaresius ibid. num. 3. sed impropriis ae minus usitatis suspen- Ex hae differentia sequitur alterar quod sonis nomenclaturis & speciebus , notant, suspensio , quae est tantum mena , non re binas esse ejusdem species usitatiores & fa- quirat prati iam monitionem e quia fertur mos m. mpter culpam iam commissuri, etiamsi nore LoquenG de propria sisyensione Ecclesia- Babeat tractum successivum e at vem suis
sica ait Suar di iri potes in eam, spensioni, quae est Censura , semper moni qua proprie es Censura, oe eam , quae est tio praeferenda eis , saltem illa , quae impure poena. eluditur in illa eonditione , si Me fere Eamdem divisionem amplectitur νis , vel nisi satisfeceris, uti ibidem monet aliique ab ipsis citati. Sua resius. Suspensio, quae est pure poena, infligitur Eamdem utriusque suspensonis differre- ob peccatum praeteritum in solam puni- tiam pluribus exponit & prebat eitatus Aiationem peccati , ideoque vindicativa no- terius, Tomoa. Disput. 7. Cay. 2. De adminatur. monitione autem praemittenda suspensioni, Ab hae distinguitur suspensio, quae pro- p ut est Censura, infra latius dicetur. prie est Censura Ecclesiastica , quod nempe Notum praeterea est , su nsonem ad hare non seratur in solam vindictam & instar aliarum Censurarum distingui in eam, poenam delicti ante eommissi ; sed vel prae- quae est ab homine, & eam quae est a lege cipue , ut a contumacia in delicto suspen- seu ipso iure. Ae rursus in eam , quae abius recedat , atque respiscat; ideoque haec homine in certam personam pro 'delicto non vindicatiua , sed medicinalis appel- eommita ad res piscenti. m infligitur : relatur . eam , quae per modum praeeepti promuluEx dicta utriusque suspensionis differen- gatur, idque eontra indeterminatam perii ita resultat & haec , quod prior , quae est nam , ut nempe hoe illudve fiat aut non in meram poenam , imponatur ia certum fiat et inter quas nonnullae quoque disserentiae a D
373쪽
a Doctoribus alles tur , praesertim quoad
necessitatem praeviae monitionis.
Sed cum in 'presenti easu Meurrat ibia suspensio ab homine lata in eertam & deteris minatam personam Supplicantis, etiam desola hae quaestio instituenda est , & inquiurendum , quae in hac ferenda Canones obstruanda praescribant.
f. II. Suspensis est actus urisdictionis σ se ais
Iuris ordine pro immia ; σ-sunt hujus Ordinis essentialia Ante omnia ad infligendam suspensionem, prout est species Cewura , requiri authoritatem iurisdictionis eontentiosae sive fori externi nemo ambigit. Omnis quippe Censura est poena spiri- tuaiis sori externi , quae nonnisi a Iudice infligi potest: unde s Censura fumatur acti--, se actionem Iudicis 'niscat, inquit
Suaresus de Censems Diis. I. feci. I. num. I. quae es punitis actis. Ibidem addensatium a se jurisdictio.is potestaris eoactita: nu Mam ves imponitur, vel im unitur vis ratione criminis. Id ipsum tamquam indubitatum asserit post alios Canon istas Navareus in Manuali P. 27. n. III. notans, quod in definitione suspensionis ponatur Censura tamquam
senus ad se scandum via non post ferri nis ab habente jurisdictionem Eccles
sicam EXTERIOREM ad quam pertinet Censuras serre. Quare & ab eadem iurisdictione procedere debet suspenso infligenda in meram P nam peccati commissi. Cum enim agatur de externa , eaque admodum gravi poena , nemo eam potest imponere, eui non si potellas sue iurisdictio in foro externo, ad quod similis poena externa spectare dignoscitur. Praeterea cum hic agatur de poena eaque gravi & infamante , Judex in hoc processu essentialia processus eriminalis obser
Porro primum essentiale processus eriminalis, imo basis eius& fundamentum,est in- .sermatio praevia super delicto commisso ; ut communiter docent Canonii lae& Pragmatici.
Et quidem s Iudex sine praevia hommatione , quae WVaratoria dicitur , contra reum quidquam attentet , imo vel ipsum processum inchoet, acta illa sua nullitate eorruent & omni prorsus firmitate ear
uapropter eum ossicialis quidam processum criminalem eontra Presbyterum suspectum de Simonia ab interrogatione ipsus suspecti inchoasset, nulla super erimine informatione praemissa; ac in vim consessi eriminis ipsum Beneficio privasset , intem jesta appellatione tamquam ab abusu per Arrestum Curiae Normandiae declaratus fui proeessus nulius , & omnia inde sequuta abusiva , ipse Ussicialis eondemnatus in muleiam 23. pattaconum, uti reseri Ioannes Tornelius in sua Collectione Arrestorum Litia A. Cap. I 23. Refert quoque Carolus Fevretius, Tras. δε abusu ιib. 8. CV. 3. n. a. quod cum quidam Prior Claui ratis excommunicasset unum e suis Religiosis , nulla pristissa super erimine insormatione, appellatione tamquam ab abusu per dictum Religiosum interposita declaravit Partamentum Diense, perperam nulli terque iudicatum , & pr cessum , eassaveritque omnia acta , condemnato ossiciali in mulctam abusus 8c
Ham autem praevia seu prae ratoris i sormatio fieri debet authoritate Judicis , ut recte monet Damhouderus in praxi rerum criminat. Cap. 8. num. I. addenu ma. Nemo enim nis solus Judex, aut Itidicis potestatem habens , de crimine incariter is quire e potes. Requiritur autem tax informatio , ut Judici ante sententiam, causa suspensionissuri dice innotescat. Cum enim tamquam Iudex contra Reum in hae causa procedat , non suffcit gravitas causae suspensionis , eiusve privata
iudieis notitia , sed requiritur ut Iudici in iudicio fuerit probata , uti notat Glo a
ad Cap. Sacro 48. De sevi. Exeo municat. ubi Concilium Lateranense sub Innocentio III. monet Iudices , ut coeant diligenter ne ad excommuu cationem cujus quam absque ut A. rationabiti ea a procedant . Hic ad verbum RATIONABILl Causa, addit Glossa, CORAM IPSO PROBATA. uam
374쪽
Pre a van da se. 3 3 Quamvis de exeommunieatione in in cie loquatur Concilium, id tamen ex id titate rationis de omni generaliter censura Doctores intelligunt. Unde de Censuris generaliter agens Su resius sine ulla haesitatione asserit , ad eam requiri ex Decreto dicti Coneilii causam rationabilem N. manis am; subiungens e M
nisesa aurem , si sit non solum Juesici privatim nota , sed etiam IUR DICE PRO BATA iuxta varia Decreta , qua habentur 6. qa i. a. Cr in Cap. . NEMO 2. q. I. cujus Canonis posterioris hoc est summarium : Autequam ea a probetur , aliquis e communicari non debet.
Et rursias Diovi. 7. GA. 7. agens de causa necessaria ad Censuram , notat quod si causa quidem subsit, non tamen in judicio probata , sententiam esse ntillam ex desectu fallantiatis ordinis : Nee enim satis
est ait quod causa in re subset, si sit o
culta : quia Iudex humanus non poteli demi occultis iudieaνe . Es autem Metilia quoad sectum ferendi sententiam , quamdiu IURIDICE probata non est , etiamsi alioqui priuatim nota si illi homini , qui Iuvix eli. Similiter Marius Alterius de Censuris
Tomo t. lib. 3. Cap. r. asserit, ordinem necessarium & essentialem in ferenda ex. communicatione censeri praetermissum .. si
eausa Iudici in Itidieio non fuerit probata tamets revera suisset eausa suffciens , &Judici privatim nota . Monet praeterea Tomo 2. Diour. 7. Cv. a. iam a se dicta de exeommunieatione , de processu formando etiam cirra suspensionem esse se
Requirit insuper proeessus criminalis, ut si actor, qui reum de crimine coram Judiee aceutet & ultionem eriminis prosequatur. Omne enim iudicium requirit inmrem & reum : Iudex enim per sententiam seu Decretum Iudiciale , poenam publicam in aliquem decernere non potest , nis actore instante & urgente. Notum autem est , moribus hodiernis nullum admitti ad aeciliandum quemquam
de crimine ad fines Iudiei ales & vindictam publieam , nisi sit ossiciarius Publi eus : Qui ex o is ait Gudelinus de Iure Noviss. Lib. 3. Cap. I . nomina Fisci
seu Reipublicae uit -- reminum pinsequiatur, atque is in Tribunalibus Maiis ri oratis Generalis μα Regius , in Trumnalibus aαι- fcoporum, nee non huius
Cui eonsonant Statuta Curiarum Eecissasti earum Provinciae Meehliniensis quibus
ordinatur tit. 7. cap. I. De Promotoribus.
Omnia σ sngula delicta ad iurisdictionem Melesiasticam spectantia , i uiuabunt, σut 'uniantur, prosequentur.
Denique omni Iudicio praesertim e mminali , substantialis est citatio partis sive Rei ; recteque notat citatus Damhouderus in praxi νεν. C1υic Cay. 34. n. a. quod ei tatio sit fundamentum & principium OMdinis iudieiarii. Monetque n. q. eam Iure Naturali & humano ad iudicii ordinem adeo necessariam , ut ipsius omissio iudiaeium omne reddat nullum : nam parte
non vocata & inaudita nihil legitime si tui potes . Quapropter inter essentiales desectus oris dinis judietarii in serenda Censura serva
dos , reserunt uno consentu Doctores , omissionem citationis. Unde quaerens Suaresus De Censuris Diovi. q. Ses. 7. utrum desectus seu error in sententia debeat esse expressus, ut sententiam reddat nullam , ait num37. Quando sententia est Ila ex d fectururisdictionis , .CITATIONIS , aut alterius rei smilis , pertinentis secundum iura adsUnsTANT ALEM felemnitatem fenrentia e tune verum es, sententiam esse NULLAM, etiamsi talis defeetus in sententia non e
Quin saepius eitatus Marius Alterius asserere non dubitat, etiam sententiam declaratoriam , quod aliquis inciderit in Cenia suram , non posse feri sue CiTATioNE ,
dicotur si fiat declaratio absque ULLA CiτATroNg akditione, eli ipso iure nunta , nullum .mstedimentum assera quo minus κε fa per ob frictum emoris valeant. Similiter Crearruvias ad Cay. ALMA
net declarationem iuridi eam de Censura ipso iure eontracta non esse faciendam , nisi prius eirata parte , iuridice de crimine eonstet , & aliter factam declis
375쪽
tionem mssam esse ipso iure . Prie caeteris hane . nullitatem ex de G .eitationis latissime sequitur tib sianus V ms , de n ratibus iit. De Nauitate ex DEPECTU CITATIONIS , -- atque eam omnium nuutiatum esse ρ sentisin .
S. III. Suspensio ut C ura, requiris praeviam
Suspensio , ut est Censura , tendit non
tantum ad peccantem puniendum , ted vel praecipue ad corrigendum , & medendum; inde appelliatur poena medicinalis r ut iam ridem monuit Concilium Lugdunense, sub unocentio IV. in Cap. I. De Sent. ει- ωm. in ubi de omni specie Ceasuraedictum est : Quod eum MEDici MALIs sit, non mortalis , dis simans πω eradicans. dum tamen is in quem lata fuerit non eram temnat, caute provideat Itido Missasticus, ut is ea serenda ostendat se presequi ραώ corrigentis fuerit medentis. Lieet enim sub initium de excommunicatione Imatur, post odum tamaen expresse monet , LY hae eadem in i pensimis o Interdicii sententiis velle olervari. Quare uno consensu dorent tam C nonillae, quam Theologi, haec non de. sola excommunicatione , sed de omni specie censurae dicta esse, quodque nee minus iasuspensione serenda Iudex ostendere debeat se prosequi quod corrigentis suenit σmedentis , quam in serenda excommunic tione.
Et licet omnis poena Ecclesiasti ea aliquomodo tendat ad correctionem , vel iplius criminosi vel aliorum , qui occasione inflictae poenae a peccato retrahuntur , nihil minus Censura longe alio modo in medicinalis poena , uti monet 3c exponit Sua- resus , de Censuris . Diaput. q. Sin. 3. m. Io. Nam ait pΕλ sa intendit non solum praecavere futura peccata , sed potius
PER SE primo curare peccatorem a peccaro
tommisso , o liberare illum a statu iuquo PERMANET , ratione talis peccati.
Hi ne sequitur , eensuram ferri non posse in aliquem nisi in peccato suo hae-
reat ; indictatque severiori remedio ut a pyxato ianetrir , atque resipiseat. Deinde eum Iudex in serenda Censura ostendere debeat se promui quod corrige tis fuerit ρο merimis, inquirendum est, priusqium infligatur Censura i num deli
quem in suo mecato aut inobedientia estni mariter haerere praesumate neque suaviori
modo in viam inutis reduci possit, ac corinrigi . Hine uno consensu tradunt Doctores , Censuram ab homine ferri non posse , ni upraxedat euntumacia in peccato, cui per Censuram mederi Iudex intendit ; nec posse Censuram validam esse, si hoc o vine omisso seratur , uti pluribus adductistam.Caaonistis , quam Theologis probat
Suaresius, citata SH. 7. num. 6. Ut autem de hac contumacia ante Censuram Judiei constet, iam pridem receptum fuit , monitionem praemittere, eamque trianam . ut hoc pacto certius matumacia com
Sic Dioseonis ante latam in ipsum a
Synodo Chalcedonens excommunicationem, ter vocatus dicitur, idque secundum Sanctos Canones , uti legitur in Acti dictae Synodi Tomo A. Concit. Generat. Col. ΣΙ. uapropter apparet, disciplinam de mmittenda trina monitione ex Apostolica tr ditione, atque ex.praecepto Christi de se terna correptione descendere; uti non male advertit Suaresius, de Censuris Disput. z.
SH. 6. & observat , Quod jura, quae δε illa loquuntur , non significent se iliis Da Novo statuere, sed illud supponere ut perpetuo in Ecclesia observatum. Hare est monitio, quae in iure nostro v tatur Canonica vel competens; atque hanc sat patenter supponit Concilium Lugdunem se, sub Gregorio X. in Cap. v. de Sentent excomm. in VI. volens, in tuter monitiones Canonicas, quas sat Munt jura praemitti, Imdices , sis monitionibus TRIBUs utantur, sis uua pro Omuibus , obfement aliquorumiaterum competentia interea la: nisi facti nectistas aliter suaserit moderanda. Et quidem sicuti praevie ante omnem Censuram requiritur contumacia ex parte rei, ita & requiri praeviam monitionem , qua ejuς contumacia probetur, indubit tum est.
376쪽
ma monitionis pri scribitur, de excommunieatione tamquam de graviore & sam fore Censura loquamur , nullus tamen
ambigit quia & reliquis Censuris proiittenda M. Martinus Navareus in suo Manuali Cap.
27. num. I9. tamquam indubitatum an rit, quod sor excommunicatimem Mber cedere MONITIO , ita quoque praecedere debeau
Et saepius allectim Marius Alterius ,rimo 2. De Centuris , Diripui. o. inquirens , quae spinent ad se am ferendae sententiae suspensionis, sine haesitatione pronuntiat : AAte suspensionem CERT ε ΕsT MONITIONEM praecedere debere.
Atque post alios Maresus sine ambiguitate docet, Canones requirentes praeviam monitionem, o maes insuras a quocumque homine latas comprehenderea Diovi. 3. Sin.
8. num. 6. additque se id pluribili non proiequi , quia res est clara . Et quidem dum ab homine sertur Ce
sura , vus monitio praecedere debet , Mi ita etiam CONTUMAcia probata si respectu ejus, a quo μ ura manat, ait Maresus, citata Disput. 3. Sin. II. num. 2 . Ω-
HVuia moderari coegerit. ieet enim Iudici jura permitant temporum intervalla moderari pro necessitate occurrente, tamen ea ita moderanda sunt, ut Iudex tempus sufficiens ad resipiste tiam largiatur , uti rursus notavit Suar sim, dicta Disput. 3. num. 4. dicens: Non videri per Usum , ut propter ullam necessutatem admonitis omnino maetermittatuν, nuntam e tempus ad reli sentiam concedatur.
Dum enim Censura sertur ab homine ob delictum commissum , non fertur abs Iute ad puniendum illud , sed ut Reus ab illo respiscat, & ex hae parte jam respicit laturum: Et ideo ferri non potes sine aliquo genere admonitionis i quia non potest absitate feret , sed edinatimnali modo, se Iiret , uis intra tale tempus resipueris vel satisfeceris, talem Censuram ineurres. In hae autem forma serenus oufinam intrinsere imrina pen Suppleni. Tom. LAuditur admouisis. Ita Mareet , dicto i
eo num. 7. Quapropter licet jura permi tant Iudicis prudentiae pro eataim circum stantiis numerum monitionum & rem' rum intervalla moderari . tamen monitio Nicitis seu sALTEM UMA ita necessaria est, ut nulla fit adhibenda exreptis o quia Iini ME Heluiatur in ratione mena MED - cIMALrs : σ au minimum necessarium es,
ferri sub ea eonditione , iasi satisfeceras, respueris, iae vel illud fueris , vae forminIo tvsECE admonitionem huludit: ut ibidem loquitur Suaresius, Sin. IO. num. 26. Itaque una saltem admonitio adeo ne eessaria est , ut eius omisso reddat . Ce suram non tantum injustam, sed etiam im validam ET NULL- , uti late probat idem Suaresus , Disput. 3. Sest. ia. & Disputa S L q. num. D. plurimis citatis A. thoribus de omni Cmsura asserit et Eans non ferri νum σ absiluta pro peccato eo misso, nisi intercedat pstrus CONTUMACI contra Ecclesia praeceptum , nee posso C se ram VALIDAM esse , se aliter feratur ; Ac est. I. num. 7. id ipsum refert, notatque
quod F nulla monitio praemissa st , neo
mutumaria praecedere possi r o in eque ter nec vera ae sussciens causa insiti apo id Ο ait talis Censura sEMPER UNULLA . eαν ἀ frictu eos . innetque Di sput. a8. Mα s. quod quae de neeessitare monitioias praemittendae dicta sint ebea censuras in genere , observanda sat in f ρε-- lata ab homine per modum
Similiter supra citatus Marius Alterius.
Tomo 2. Duput. 7. num M pro sito dubio e An reperiat αν aliquis casui in qua
inentum infero in eam, qui non fuerit PRAE
monitio haec praetermitti nequeat sub praetextu quod eontumacia si notoria. Intellisi
enim non pote' inquit quo pacto p tesse contumacia uotona contra Ecclesam, si
377쪽
lmaeeιρ tuν. His consonat Stemnus Avila, e Societate Theologus, de C areis, parcis. Disput. 3. dub. I. scribens rfici usis s ιν is contumariam, debet PRAE
is remstare velisa de mobedientia
Gnou MAC3A alicujus, nisi prius moneatur. Utque in re elva ae indubitata conci dam , di eam eum Antonio Diana , Partas. Tract. 9. Resoluta 33. Certum es, era suram rem posse vALis E ferri ae proinde NEC rMURRI , nisi ob peccatum exterius isobedientia sEU CONTUMACiae respectu E clesiae . Unde dicendum est , excommunica stionem Majorem is suspEmiom M o imrendicium non mise vALmE ferri ob perem rum exterius praeter tuis fasium , absque Diaeiuentia , seu comu MACIA respectu
Ecclesia, seu M inrum 6kr, id es quam
o non praecessit aliqua IuR DICA MONITIO , qua monuerint opus illud peccamia sum non esse faciendum.
Non quat scumque m Itis finest urtialido sit Censura . Censuram esse actum Iurisdictionisin nonnisi servato Iuris ordine posse a Iudiee dece ni supra ostensum est . Cumque monitio praecedere debeat, ut Iudiei inobediens Detur & eontumax , sequitur hanc monitionem fieri debere aut horitate & nomine .psus Iudicis, i censuram Latinus es, ut recte notat Suaresius , de Cen ris , Dio. 3ω Sectis II. num. I. Ratio es manifesta ait ςuia a mitio talis esse isset , urs quis non pareat , eontainax inobediens exsat quod esse non potest, nil admonitio, meriaritate SupERiostis facta D. Id nos tantum Theologi sed & Canoni-star asserunt , qui dum hanc monitionem , vim citationis habere asserunt , eam non secus ae eitationem, ut sit legitima & Gmpetens. Iudicis aut toritate fieri debere eo tradunt ut late exponit Abbas Pano . ad p. i. De Juiciis x mimis 33. Quapropter ut supra vidimus, Antonius Diana asserit tamquam cerium, quod suspem so talide non possit ferri, qua non praecessit aliqua Dridica monitio.
Nullatenus proinde extrahi dictalis & amia ea seu fraterna aut Paterna monitio privatim facta, sumest ut quisquam in Iudicio contumax habeatur , ae tamquam talis a Iudice Censura seriatur , quemadmodum similis admonitio non sufficeret, ut quis procitato in iudicio habeatur . Dein supra notavimus', Censuram esse poenam medicinalem, quodque Iudex in ea serenda ostentare debeat se prosequi, quod corrigentis fuerit o medentis, ideoque insti-ctione Censurae uti non debere , nisi suavioribus aegrum medicinis tentaverit. Hine concluditur, non tantum simplicem Iuridicam monitionem primittendam; sed addendam comminationem Ceniurae sive monendum, sub expressa comminatione tam surae: ut hinc appareat; quod nee Censurae comminatione corrigi possit; sed ita ut contumacia perseveret , & nonnisi per inrictionem Censurae corrigendus appareat. Haec itaque comminatio Centurae , licet de iure expresse 5 nominatim non praestat-batur, in monitione exprimenda et quia ζ men ipsa ratio Censurae , in quantum ea poena medicinalis , eam apparet exigere , consuetudo ia quae est optima legum Inte pres , ramam videtur pollulare ρ uti inter alios censet Maresus Dio. Seol. II. -m. 7. dicensim uetuas cle via tur , ut admonitiones fiant sub Eo Essa COM Mi NATroo talis Censurae r quoniam
ait ex sola transgressone simplicis raerepti Eule astet is que commiserione Censurae,
ab uis satim re ura feriarur: alioqui μην tro resone cuiuscumque legis Ecclesiastea praeferrim svius repetita , et quis statis excommunicari , vel inter ι , quod nou essita inu Eccisa , nee Iure monario feri potest.
supra notavimus duplicem esse Censurae speciem , unam quae mere in Poenam comis
missi delicti infligitur , diciturque vindieaia inlla , alteram quae Ma tam ad vindictam
378쪽
quam ad delinquentis resipiscentiam ordi' natur e vocatur idcirco suspensio medicinatis.
Si tenor Epistolae, qua D. Arcti epist pus Supplieantem ab officio Pastorali suspe dit, propius attendatur , manifestum est, Irmensam hane suspensionem non esse in- illam in meram poenam delicti commissi, sed eam praecipue ad respiscentiam , &frangendam contumaciam oesinari, & eo sequenter per modum Censurie Ecclesiasticaeae mediet lis inmmm esse. Dieit in primis D. Archiepiscoeus, quΡMedum D. Suplicans fatisfecerit m iis Mi a D. Vicario Geue i Aie 6. μα-hias ultimo praeter ti m materia Doctrmati, notanter quoad errores Bajan haeresim
Jansentanam propositis , sed iis ematus fit sese subducere responso calari vago, si ρ-
f pensionem errorum non tantum uon minue
M , sed potius augente m. Supponit hie Q. Archiepiscopus supplicantem adhuc erroribus suis, aut saltam s spieione eorum in materia doctrinae circa puncta sibi proposita inhaerere, neque baraenus super propositis a D. Vicario articulis satisfecisse, sed potius suo ro μέσει collido suoisionem aux e. Ut ergo ad debitam satisfactionem Scexpurgationem suspicionis errorum urmat
Supplicantem, ipsum ab omni Pastorali su ctione suspendit. Et id quidem non ad certum & detemmisatum tempus quod proprium est s s ensioni in meram poenam sed donee n his c ait ) GA S. Sedi A 'luae quoad doctrinam suam super Praesaris propositionisus fatisfecerit, seseque ab errorum suspicione d bite expurg erit: quae est evidens & indubitata formula suspensionis inflictae per m dum Censum. Ut ergo de huius suspensionis validitate Et invaliditate ejusque effectu iudicetur, expendendum , num sorma a iure praescripta in serenda hae suspensionis Censura - servata sit.
is risectu ordinis Iudiciarii . Censuram Ecclesiasti eam , qua Cieri ab exercitio sui Beneficii vel ordinis sises aditur , esse actum iurisdictionis eo tentiosae supra hoc Capite L a. ostendimus t idque sive infligatur in meram poenam eriminis , sive per modum Cenuuae ad eorrectionem delinquentis. Porro ex proposita facti speeie, ipsusque suspensionis tenore , eonstat, hanc suspe sonem non processisse a iurisdictione sortexterioris, uve a Iudice ut Iudice ; cum nullius a s Iuridiei vestigium occurrat,
In primis nullae praeviae iussu Iudiciuinsormationes captae memorantur , nec iaEpistola , qua suspensus est Supplicans νullius in brutationis mentio occurrit. Est tamen moris & stili quod in Deer to , quo Iudex quidpiam contra aliquem provisionaliter decernit , ante causam plene instructam , exprimat, se ita disponere
ob vehementem suspicionem ex praeviis informationibus resultantem. Exempli causa r si contra Parochum ex mutis captis Iuridicis informationibus vehemens si nata suspicio de crimine Simoniae , aliove graviter infamante , indubie talis Parochus provisionaliter suspendi potest: at Iudex iuxta receptum morem Iudiciarium uteretur hac similive formula : atteata v hementi iuspicione &e. resultante ex insommationibus praeparatoriis Ece
Indubie si similes Iuridicae informationes ad onus Supplicantis captae fuissent & ex his resultastet vehemens suspicio haereseos,hax in suspensione non suis et omissa et u pote quae speciem actus Iuridici prae se t lisset , ipsique suspensioni colorem servari ordinis Iustitiae deaisset. Cum autem , ut supra diximus , infodimatio praevia sit fundamentum Ocbala processus eriminalis , consequens est , quod huius ibi ius omissio suspensionem nullam reὸdat & invalidam. Deinde notatum est, essentiam actus Iudiciarii eriminalis exigere, ut publieus DG
clarius, qui in Curia Ecclesiastici Prom Y y a tor
379쪽
tor dicitur , poenam sive publicam vindi- Elam eontra Reum postulet urgeatque. Promotor autem in hae causa non diis gnostitur, nee alius Ossiciarius publicus ut actor contra Supplicantem comparet, nec di bellus per Promotorem oblatus nomin tur , euius tamen necessario in suspens nis iententia mentio fieri debuisset. Numquam enim sententia sive eivilis sve eriminalis pronuntiatur nisi in ipsa pro-: nuntiatione partes , id est actor & Reus , suis nominibus exprimantur. Cum igitur in praetenta hae suspensione nullus actor compareat, nullus a Promot re libellus contra Supplicantem exhibitus, nulla capta conclusio ; rursus ob hune ei-
sentialem actus Iudietarii desectum , invalida est dicta suspenso, & nullius effectus, sive ut censura , sive ut mera poena spectetur. Captis deinde informationibus preparatoriis, atque ex his per Promotorem sermatis ad onus ipsus Rei arii culis & eonclusione, offertur libellus Iudiei, cuius auth ritate Reus citatur, ut respondeat articulisa Promotore propositis. Quae quidem citatio adeo essentialis est processui eriminali , ut ejus omissio quemcumque processum reddat nullum & invalidum , in tantum ut nulla necessitas aut authoritas hune desectum excuset aut suppleat, prout supra notatum est. In proposio eala constat , nullam Sudiplicantis citationem a Iudice fuisse deci tam, nee a Promotore ad onus Supplicantis formatum libellum, aut captam conci sonem , multo minus citationem a Pr motore suisse petitam, nedum Supplicanti insinuatam ; sne qua insinuatione etiam petita & decreta citatio caret omni robore& effectu. Hine rursus exurgit huius suspensionis evidens irregularitas, & indubitata ae omnia moda nullitas; sive illam ut censuram , sive in meram poenam eonsiderare lubuerit. Nemo quippe ambigit, quin omnis qua Iiscumque poenalis sententia , eontra non citatum, nec auditum lata, nullius effectussi, α maifesta invaliditate laboret.
f. VII. . Nuli ras Suspensumis ex desectu Causae. Num Supplieans ex satis gravibus causis ab insteio Pastorali suspensus sit, & an hae
suffieienter fuerint D. Archiepii copo pris rim nota & probatae, non est hujus sori discutere, neque illas vult Supolicam huius Senatus examini subjieere . Hoc sufficit, D. Archiepiscopo nullam suspensionis eausam, nullam suspieionem erroris in doctrina han esis Jansentanae aut alterius, servato iuris ordine fuisse probatam . mUt enim supra dictum , nullus umquam ad onus Supplicantis processus Iudiciarius institutus est; nullus est a Promotore oblatus
libellus ; nulla hamess , eujus Supplicam esset suspectus , allegata , nulla probata
suspicio. Si autem nullum in individuo erimen eiusve vehemens suspicio in iudicio propo-stum sit, nullus super illis sormatus libetiliis , Nulla conclusio, nulla monitio, nullaeitatio , qua fronte dicetur crimen suo eausa suspensionis iuridiee fuisse probata Hine enim manifesta , nulloque colore tegenda, resultat huius suspensonis nullitas: quia, ut supra a. notatum est , deis sectus essentialis ordinis judiciarii omnim dam sententiae invaliditatem inducenς, est,
si eausa Iudi ei debito ordine probata non fit, tametsi vera eausa labsisteret , & J diei privatim nota fuisset. f. VIII. In hae Suisensione rant aventum est λαλ iocentii XII. as Episcopos Belgii. Contentiones & qiaaestiones in materia de Gratia Christi acerrimas , gravissimasque suisse , primum in Gallia ae dein in Migio excitatas , inter Theologos occasione
Libri Jansenti Episcopi Iprentis, Lippis odTonsoribus notum est. Ad ham notum est, anno r66 ab Al
xandro VII. missum suilla in Galliam famosum illud Formularium iuramenti, quo quinque damnatae Propositiones Iansentanae abiurari di damiari iubentur ita sensu ab
380쪽
Pm G. man de Nesse I ' 3s Authore intento, prout eas Sedes Ap iussu D. Arehiepiscopi& quorumdam Belgii stolica damnat . Episcoporum P. Desimi , Doctor T
Quos motus haec Formularii examo ex- lagus ex ordine Eremitarum S. AuMsu- eitaverit in Gallia , ip sque ibi Theolo- ni , qui Romae Formularium eum additi gos , imo & Episcopos , quin & Regnum nibus tueretur. totum in partes diviserit, donec tandem Quaslio haee ab Innocentio XII. ad anno 1668. pax Ecelesiae Gallicanae reddita Congregationem S. inficii remissa est, ubi ei , notius est quam ut probari debeat. per annum & amplius , utrimque auditis In Belgio vero occasione huius Formu- partibus scriptisque hinc inde magna inpia larii, quia soli Galliae praescriptum erat, oblatis maturo examine , pluribusque ha- vix turbatio aliqua fuisse scitur. bitis Cardinalium Congregationibus discussa In primis enim in Lovaniensi Universi- est ; ae tandem anno I 694. 6. Febru tate, quae praecipuum est Theologorum in rii ad sopiendas contentiones , tam oec Belgio Seminarium, nulla erat huius Gal- sione huius formularii quam damnatarum Iicani Formularii exactio : sed ab omni propositiomam exortas, prodiit Breve Ap nota erroris circa damnatas quinque sim holicum ad D. modernum Archiepiscopum sas Iansenti Propositiones exempti censeban- & alios Belgii Episcopos missum. tur Theologi , qui juxta formulam a Hoe Brevi primum additiones Forma. Facultate Theologica anno I 66o. conce- Iario Alexandri. VII. factae reiieiuntur; ptam , & ab ipso Alexandro VII. proba- vetaturque omnibus, ne quidquam sub qu tam articulos illos haeretiem simpliciter eumque praetextu iadere praesumant , aut
eiurarent ; nec alia contra dictos errores demere.
fidei prosessio a Theologis in Belgio pete- Eodem Brevi. Sua Sanctitas Archiepise batur, nee scitur ulla super dicta Form po Mechliniensi eaeterisque Belgii Epist 'la fuisse eontentio , eratque in hae materia pis inter alia saluberrime praescribit in
Belgium labii unius . verbis r I. Ut emtra omnes o quoscum Donec anno 16'o. ab Epistopatu Bru- que , cuiusliber Iulus , gradus, ct condiagensi ad Archiepileopatum Mechliniensem tionis exiliat , qui ausu temerario quinqua
translatus modernus Archiepiscopus , ec proposiviones scilicti Jansenti fu dampit a Theologis ad Pastoratus aut Meros natas is Cossistitionuus Inme nrii x. σOrdines promo endis , etiam ab illis , uui Alexandri VIL publice 'et prevasim iram MLouauit pro suscipiendis gradibus Aeaὸe- scholis quam ire Concionitis , verbo vumieis iuxta dictam Formulam ibidem usit scripto , defendere praesumpserint , ferea rotam damnatas quinque illas Propositiones tamem finis ordine, proeedant. medio iuramento damnaverant, exigere me- Seeundo prosequitur Pontifex r Praeterea moratum Formularium Gallicanum , idque Fraternitatibus vestris iniungendum duximus, non simpliciter prout ab Alexandro VII. prout per praesentes iniungimur, tit pro De
mandatum erat, sed eum additionibus. pra pistate o prudentia faetillata ilia, Vix diei potest quam graves acerbaretve per Constitutionem illam muniti Hiis , ita contentiones ac dissidia hine inter Theolo- formularii subscriptionemseu iura, tom ad
gos excitata sint. Maxim reducatis, ur in exigendo pra2 cto G
Neque aptior modus haec componendi ius vester charitos quam maxime etiι- visus est, quam ut utraque pars dissentien- erat , ne alicuju fama indelite tiδειαν , tium Theologorum , quosdam e tuis ad aut detractionibην O murmκraiio,ibus locas Sedem Apostoli eam deputarent ut ipsa, detur. partibus utrimque auditis, quaestiones has Tertio monet Episeopos; innium ad exim sua aut horitate decideret, ac tempestatem, suenda Theolo: νum iam psidem taleν sese reddita Belgio tranquillitate, sedaret. excitata dissidio Fraternitaιibus vestris. quan-Itaque anno I 692. nomine Theolog tum in Domim possumus , praesentibus --rum exactionem Formularii eum additioni- Iisis mandatis iniungimus ne tilla νatione
bus R. Archiepiscopi improbantium , RG quemquam vaga ista accusation G' invidiomam irit Dorior Hennebei, quem secutus s. nomina Ie senismi traduci akt numμ' risinans