장음표시 사용
101쪽
DE SPONSALIBUS FILIORUM FAMILI As
hoe adeo verum antiquioribus Cano uistis visum fuit , ut censuerint istam disparitatem iustam praebere causam , i si ut Summus Pontifex solvat Matrimonium ratum, ut post Fenu. Ara π.79.
tioribus Urgoa Discent. Ecclesia m. s. par. a. disce .ai .u, per urei yy., i ubi ostendit Papam quibus lani de causis , quarum praecipua est gravis scandali timor , possedi sibi vere Matrimonium ratum , & n. 6i. cum auctoritate
Gobat. Cardiu. L LDe. talis dissolutionis adesse exempla testatur , de inter quam plures Theologos Sauch
de Ua rim. ,qui, licet eaeteris acrius obligationem indigna quoque adimplendi Spo salia tueatur , tamen cogitur luculentum praestare huic veritati ie- stimonium lib. a. δε p. 16. V. 2. ubi idOeet , quod quando Contrahentes con ditione notabiliter impares, 3c amoret a obcoeexti indignas contrahunt Nuptias, eorum Matrimonium ratum dissolvi potest ex ea ratione α ibi α uia Matri mutam ordinatur ad mutuam amicitiam , covcordiam edici NibiI autem maxis mutuae omicitiae, ae heve- του uise , quam civicum dis aritas adversatur . Dem quJa, ex erientia re-
se , imparia Conuubia in lices exitusta cui quidem rationi alteram etiam addimus, quod illud certh vinculum , quod Deus conjunxit , homo separare non potest , sed ejusdem v loris dici nequit illud , quod, Doem
ne auctore, conjunctum fuisse testatur rus Bella, min. covcropers rom. a.des Irim. lib. i. c. R. ao. pers. Sic igitur α ibi ta Si tantovi ad libidinem te. mere sine tonsili, Parentum Conjugium ineacur , non erit auctor Deus , sed Diabol s ejus Conjugii
149 Quod si propter metum infelicis
exitus Matrimonium ratum solvi potest , eo magis Sponsalia ex ea tela causa ditat vi debent , seu verius irrita usque ab initio sunt declaranda , nam in hoc eerth negotio verissina a est illa exceptio Discipulorum Christi apud Malib. cap. 9. presio. ' ibi ta Mira eis ea fis Itominis cum Uxore , non expedit nubere Si timor mali exitus 15o statim ae post contractum Matrimonium suboluit , potest solvere Matrimoni uni dem timor, si ante Matrimo nium de se prodat , non tantum po- ι Si
test , sed debet Sponsalia quae sua natura sunt revorabilia ) distrahere ;si est communis Canon istarum doctrina , quod rato , & consum niato Maiatrimonio propter metum Levitiae s quamvis non ultra processurae, quam ad gravem verberationem ) unius is a Conjugis alter divertere possit, luemadmodum pluribus citatis tradit Anactet. Re en Dei. in Ius Gn. od lib. . Decretal. Iu i 9. q. a. n. 7. Iegy- , eo praestabilius erit Sponsalia, ex quibus timetur malus exitus, di solvere , quani, jacta iam alea,sero tandem naa- r3sritale Conjugium per divortia , ut frequenter accidit, revocare; si demum D D. hucusque allegati , ac caeteri omnes , qui allegari possunt, in enumerandis causis, per quas nunquam oritur Sponsalium obligatio, eas i 3
asserunt sub disjunctione sive scilicet propter grave incommodum , sive is spropter injuriam Parentum , vel propter scandalum, propter inimici- ibistias , vel propter dedecus redundans in Consanguineos , aut propter inse- is licem exitum verosimiliter timendum, multo magis nulla sunt Sponsalia , de quibus agitur , quia non versamur in sponsalibus inter personas parum di- IIS sparis conditionis , sed eum persona
indigna , & valde dispari, in qua specie non unum tantum , vel alterum , sed omnia simul enumerata mala , t 39 atque sacinora regulariter occurrunt, prout hactenus demonstravimus, adeo ut si versaremur etiam in casu , ii quo singulae praedii in cati se minus ese i6oficaces reputarentur, ei Aeaciis mae so-rent , dum copulantur GohaI. tom. l. expen Theol. raes. O. cas. 8.n.ῖ i sitiata Fic qua vorue , MI concurraut plures
notabiliter dissicilior is contraTum Matrim nil . Rusio es , quia gula , t 6 iguar nou profani , multiplicata
His accedit , quod si communiter admittitur , atque Sacrorum Tribunalium praxi confirmatur , quod
102쪽
hujusnodi Sponsalia nec ex vi Iuramenti eogant , ut impleantur , si consurgat gravis Parentum indignatio , 16ὸ multoque magis si Filios sua haeredita.
te privare minentur , ut tenuit Ros.
cum pluribus aliis deci nibus ibidem
tamquam magistrali procedi tellatur
Cura. de Lut. de MatrIm. disse. 8 n. lo. ii. ubi notat hanc iustam esse causam dissolvendi Sponsalia ; B . ue.
cit. nain. 97. α ibi α 2uod ob timorem probabIIem ma nae indiguoIIoni, , di maledictionis Parentam tali Matrimonio contradicentium haee μι justa causa , ob guam Praelatus non debet, in Parce Insante , cogere ad implenda Sponsalia , sed tiar Leneasur .vox ita dimisere,, resindere: Sc articu - 161 lo maturius distulto firmavit Rot. dein
A sortiori s Iudex tenetur solvere Sponsalia ob metum indignatio-i66 nis Paternae erga Filium, & exhered tio , & amisso temporalis Iueri est eausa sussiciens , ne jurata in Sponsalibuε fides a Sponso servetur , a sor tiori , repetimus , tenebitur idem Iudex Sponsalia dissolvere , seu verius
irrita declarare , dum ex illorum implemento non solum indignatio Parentum , sed indignatio superni Numinis , & innumera peccatorum, scan-i67 datorumque series in Dei ossensam ,& animarum ruinam sint sequutura , nee eonsequenter agitur de sola amissione bae reditatis Paternae , & in teresse temporalis , sed de amissio-i68 ne Coelestium bonorum , & aeternae beatitudinis , propter peccata , quae actum Matrimonii vel coneomitantur, vel subsequuntur, Et seandalosum profecto soret, si Iudex teneretur propter interesse temporale,& amissionem Paternae lis reditatis a side in Sponsalibus 269 data, non λttento iuramento, Filium absolvere , & prohiberetur e contra propter Iuramentum , ejus impedire
Matrimonium per eum ad inservien
dum tantum libidini, eum laesione pie tatis , iustitiae , & earitatis sacrilege
contrahendum non obstante amissione
non tueri temporalis,sed Coelestis haereditatis,perinde aesi ad secundandam
illius temeritatem , atque peccatum
obligatus esset contemnere quidquid in ipsius Filii, caeterorumque spiritu 2Iem ruinam propter ejus effraenam libertatem fore eventurum, vel prudenter timet , vel manifestissime novit .
Absque eo quod opponi valeat , quod,etsi Filius peccet ineundo Spon salia cum Persona inaequali , nullam adhue contrahat culpam , si sponsalia
adimpleat , quippe qui praestat id , ad
quod ex justitia tenetqr , ut censuit Molina tract. a. de Ius. dio a I. n. . 'quem in parte sequitur Sancisa de
Id enim verum esset ς quoties exequutio Sponsalium non contineret peccatum , cumque exequutio Sponsalium sit ipsum Matrimonium , cujus actus in hypothesi est illicitus, atque 7 prohibitus, ae sine peccato ad illum deveniri non potest , proinde sequitur , quod promisso in Sponsalibus facta de re illieita adimpleri nequeat , ut late probavimus in Dio III. n. 96. 1729 se . , ct nuQ. Oa. l 9. utque difficultatem Molina sibi contrarius loe. cit. res bivit α ibi α Puello Nobi
non possit esse sine scandala aliorum ,
ba transcribit Sanchedue. eit. 11. 2. Ex
ipsorum igitur consessione resultat Matrimonium praedictae Puellae elle illieitum , nulla etenim alia excogitari potest execut o Sponsalium , quania Contractus Matrimonii, qui eum ex illorum consessione sne scandalo per- 17 sei nequear,pernecesse Sponsalia, quae ad illud tendunt , nullam parere possunt obligationem , alias admittendum ess t consurgere obligationemiuilitiae ad exequendum opus per se scandalosum, quod absurdissimum esse i Sin tota rilegata difflutat. idem Molina satetur ,& praecipue uam.3. α ibi πEtIam nulla suus ea promisso , aucpactum , quae idcirco funt eontra δο-
103쪽
pereati occasionem , vel praejudicium offerunt, facileve asserre possunt moribus , quoi esse expedit in bene instituta Republica ta & per consequens nulla quoque erit proniissio in Sponsa libus emissa , nee minimam pariet obligationem , quia ejus executio noni 7 potest esse sine seandalo, quo nihil perniciosus Reipublicae contingere potest . Et prosectb idem absurdunia agnovit Sanchen , qui cit. n.I.i . . . ita limitavit Molinae dictum: ibi: Hoetamen limitandum es , nis fanda
dulum magnum ex eo Matrimonio probabiliser timeatur , quia virtus γυ-
Ume obligare nequit ad actum , qui' sue peccato impleri non potes , se
i S IIIo scandalo es aper P lethalis culpa, eam notabiliter earitas proximi laedatur , diffisatur Parentum pietas , Ο Ggnatorum amicitia Ge. ta Semel enim admisso inconcullo illo principio , quod nulla possit subsistere obli r 9 gatio Iustitiae ad praeliandum actum , qui sine peccato nequit impleri , pernecesse sequitur nulla Sponsalia subsistere , quae Filii contrahere , Parenti hus juste renuentibus, audent , maxi me dum tendunt ad Matrimonium in ida infamiam Familiae,& occasionem odii,
detractionum , caeterorumque criminum hactenus enunciatorum omni locellarum . II ine de Iuvene , qui Juramento se obstrinxerat ducere in Uxorem suam Concubinam perspicue respondit Summus Pontifex ALEx. II. relatus ab Hone Carnotens p. 9. Decret. de Inces. eopuI. cap. 37. fuisse Isi reum periurii,dum promissit, quiaJuramento spopondit, quod licite adimplere non poterat α ibeti ta Iuraverat enim eam in Matrimoniam ducere Sponsus . Pereator Ise notatur sterim,rio, puta quod observare letaliter non potuit e judicio Parentum , te γὰjurarepracfum D Augetur argumenti robur animadvertendo , quod Filii semilias saepedistis Sponsalibus reverentiam Riga honorem Parentibus, jure Naturali , ct Disino debitum maximopere violare , Sc Consanguineorum decori, ae' i8a paci inevitabile detrimentum afferre praesumunt , unde nemo , qui non lit
prorsus immemor pietatis audebit negare , quod ad minimum in iis adimplendis peccetur , sive dubitare quinta leve saltem scandalum sit suboritu- IS rum , aut quod saltem leviter Caritas laedatur, quod sine dubio sitfficit , ut irrita , & illicita censeantur , nullam is IzSque pariant obligationem , cum induis bitati Iuris sit, quod omnis promissio, etsi Sacramento confirmata , dum citra venialem culpam adimpleri nequit, nequaquam obliget ad sui adim. i 86plementum , ac irrita a sui net initio
remaneat ,repugnat namque peccatum
quantumvis leve eadere sub praecepto, nec concipi valet , ut quis simul obligetur praestare id , quod aliunde vita. IS Ire debet, utpote contra rectam rationem , & a Deo vetitum ἱ quam Veri talem cuti stis Catholicis notam doeentnedum Theologi , inter quos D. bom. a. a. quaes. 89. art. 7. q. Resstondeo ante
sis. vers. Si vero Ist quidem, q. ad
sur. par. l. lib. 2. cap. 3. n. . Verum
εe subdit m Iua res ra sunt notanda ad irrIIanda mille juramenia, lic)t venialia simi plurima m. Puod ervitur ex Cap. tiuamvis a. de pact. re 6. ubi quod Iuramentum servari debet , nisi i 89 vergat is aeternae foliatis DisPENDIUM, junito Cap. Si vero S. de 'Purejur. bita
Nis tale sit . hoc est juramentum ) ,
quod servatum vergat in INTER l TUM solutis aeternae α ubi vox , interitur signis eat mortem animae , quae per te thalem culpam indutitur, dispendium vero quodvis etiam leve detrimentum animae, sive veniale peccatum,uti notat Io: Andi . in L GR. suam vir n. 3 de pacLis 6. α ibi α Consul, ραο interitur Ionax in morIem , di eu- diuis in damnum etiam parvum zz ex
quo inseri zz quod si quis juraverit facere aliquod tenuis , Iliad 2ctrame
104쪽
i9o tam servare nos tenetur , licὸt possinon sergere in interitum statis aeter xc α sed dumtaxat in animae di pendium ob veniale peceatum Pec iur
isi ubi addit idem procedere, quoties peccatum veniale esset tantummodb a)ure positivo prohibitum . Sed daici etiam per malam liypothesim contra Jura, rationem, auctori tates, R evidentiam, quod non solum 39a a mortali, sed a veniali quoque culpa indigna Coniugia sorent immunia , adhue, admisso hoc absurdissimo supposito , ut plurimum tamen irrita censenda essent indigna Sponsalia , neque ad servandam fidem urgeret additum Juramentum , ex eo nempe principio in Iure expresso, quod promissum etiam juratum,& individualiter Sponsalia , ex quibus timeatur pravus exitus, non sunt obligatoria Can. Si eliquid 22. m. ibita Si aliquid frιὸ incaut ar nos jurasse contigeris , quo observatum Ariorem vergat in exuuis, illudfutabriori eo suo mutandam no-
vertinus V ibiq ue Turrecremat. Num .F. ubi declarat verbum m mutandumπibita
ides non adimplendum , seu non faciendum Ere. sed veniendum contra
Iuramentum α ae enumerat modos ,
9 quibus Iuramentum vergit in pejorem exitum, etiamsi non juretur opus mortale, vel veniata ex Arebid. qui idem docet in L CU. 2uam,s n. . de stact. in L Io: An . ibid. num. I. Bun. in 393 d. Cast. Si vero n.3.de Parejur . mibita Irim vie de Iuramento vergense in pejorem exitum & deinde n. 7. α ibi tati per hoe amaret non esse sumendum argumentum a contrario sensu ex tuo
esset contra bonos mores Naturaler noutigas cte. ta idque notat Gusi iud. Cas. Si vero veris. Dutis urser cibique Abb. n. 3. .F. eamdemque re 197 gulam ut certam supponunt etiam
Theologi , & praeeipue Magiser is 3.
GraF. decig. aur. Par. l. IIb.2. cap. IS. n. l. Communis autem conclusio ex
perientiae consona fert, Sponsalia contracta inter impares , vel invitis Parentibus, semper, aut sepe saepius ver- I93gere in deteriorem exitum , de qua experientia quisque testis esse potest , ultra Doctores , quos supra retulimus n. tqs.'sqq. Constito itaque , quod Sponsalia sint irrita , quoties personae sponden: tes contrahere licite Matrimonium non valent, quod apud omnes est in l99 consesso , neque de hoc audent dubitare illi quoque , quorum interest libertatem in Matrimoniis ad scrupulum usque tueri, ex ea ratione , quam merito adducit Franci c. Ie .lom. 9.
obligans ad mirimonIum futurum contrahenduω , nullaris illicita pro-
v ALIDE' promittere, neque enim vales
objectum S Ualium es Matrimonium
lieitum iri Heuum, enim vero UAL
de jure , vel de facto NULLAM OBLIGR- TioNEM inducit ta ultra alios supra relatos , & praesertim n. 33q. seqq. Constabilito , quod Sponsalia quantumlibet jurata , vel ab ipso
prinς ipio non obstringunt, quia temere , & illi ei tὰ fuerunt promissa , vel veniunt Omninb dissolvenda,qua documqtie ex adimplemento deterior amexitus iure formidetur, quod principium Puribur , ratione , ct auctori late firmissimum apparet.
105쪽
Confirmato tum auctoritatur pondere , tum rationum momentis ,
ao quod promissio indigni Conjugii vergens in aliorum infamiam maxime si promittens fuerit Filius familias , idque promittere ausus sit inscio , vel renuente Patre usque ab exordio sit
invalida , nec haesitandum veniat , quod Matrimonium a Filiis familias, Parentibus ex justa eausa reluctanti-2OS bus , contrahendum eum Familiae de- .decore , 3c Consanguineorum injuria
illicitum perpetud sit , quippe quia
adversatur Pori Naturali, Divino, Ecclesiasileo, minusque impugnandum, quod ex Sponsalibus , invitis Parentibus , maxime cum persona indigna contractis frequenter, imb semper de-2z6 terior , ae infelix exitus oriri consuevit, quod experientia quotidie comprobat , utriusque Iuris Interpretes , Theologi omnes satentur , ipsi met Matrimonii libertatis assertores ultro concedunt, necessario sequitur, quod nulla Sponsalia valent , nulla ad sui exeeutionem oblitingunt semper aerespiciunt Matrimonia istiusmodi ei t-zo7 eumstantiis dehonestata, quamvis fuerint Iuramento fulcita , ne quod turpe est, servandum esse admittamus
contra monitum D. Ambros. c. cap. I a. iv prisc. α ibi ta Tolorabilim est promissam non facere, quam ap3 Deere quod tu es α neve approbe
nec admittere, nee appro re profitemur , donee vini omnem habuerit il- aio lud 'O urale , ae Divinum praccepcum , quod in aeternum manebit αHonora Putrem, di Matrem α donee Sancta Dei Ecelesia ea Matrimonia
fueriι Grasata , ae strobibuerit, quae inhaerendo Divino praeeepto se erconstantissime prohibuit, & semper prohibituram esse non haesitandum, Scquousque D. Paulus divino spiritu a
flatus a. ad CorinIb. cap. . Perfῖ9. ea verba prolata de Vidua non retracta verit , nempe α euI vult nubat tam tum in Domiσο π non autem in Dia bolo , 3c cum peccato. Et ita &c. utraque Jce.
ANONYMA PRAETENSAE NULLITATIS SPONSALIUM EX DEFECTU REPROMISSIONIs
Ad persectionem Sponsalium requiritur promisso unius Sponsi, dc repromissio alterius , quae tamen justifieatur signis , conjecturis , & arguis mentis . Prohibetur Puella exequi Sponsilia ab ea contracta cum aliquo Iuvene, quando ex subseque ninti Matrimonio resultaret infamia , R deturpatio Familiae , & Consanguineorum , nec ad simile Matrimonium contrahendum ordinarius licentiam concedere potest .
SUMMARI Mi TI Acti series, & num. seqq.
contrabere Matrimoniais , Bone .sae Matronae custodienda per Ordinarium consignatur. 4 Suffenditur Decretum de contra hendo simiII Matrimonio, donec audiavIur Puellae proximiorer Confanguinei. s inpassiones Confanguineorum .
106쪽
a a Non praesumitur , ρuod honesta
I i Hujusmodi signa non fuerunt in
tonsensus dubietatem ostendar , talis hietas a triculata inducere potes 'arcedentis actur , seu consensus simulationem.
5o Matrimonia coacta iacerbos semper exitus bubere oleur,s i Iδεῖ Sancta Eeelsa pet nunguam, set admoduω ratia coactionem per. mittit. a Causa recedendi a Sponsalibus ausi justa , ef - legitima examinari Ghei a judice . 33 Cujus orbicrium pendet a ingui rum casuum oecialibus circumsuntiis .
stro recessu a Spo alibus .ss Multoque magis y Fur plurei . 6 Pro recessu a Sponsalibus legitima ea a est maxima di viritus couditionis .s Et Divitiarum imparitas . 3 Matrimonia inter impares infelices exitur, ut e urimum , habere soles.
9 Ari infamis ulceriai Spons es a tera causa reces i. 6o Gyanguineorum nudo indignario cadisum fuse cientem praebet pro rec u a Sponsalibus .ci Deω timor , seu fortiui actur e
haeredationis .ca Sponstia continent tacitam conditionem α si res in eodem statu permaneat m
107쪽
fulibus , quamvis recedens coram
gnationis , O ex redationis , rivi inoctii a Sponsurum recessc. Is Licῆι alter ex Sponsis, non obsante iudignarione Confunguineorum, di illivi exbaere aiione Uet proo implemento υρ alium , nones tamen audiendus.
69 Iuia sub guens Assirimonium effec peccaminosum, O iuieitum propter scandalum ,-injuriam
permitterestores. i mn Obsancae Iuramento,quo Sponis fulta fuere mata . a Iulo tale Matrimonium totius δε- mus honesarem, famaωruo δε-
Uella quaedam annorum sexdeci in circiter ab alia Foe inina provectae aetatis associata circa horam
tertiam noctis coram iambis ex improviso comparuit, & dum exponebat se exiisse e d mo paterna, & arripuisse fugam , ne suceumberet saevitiis suorum domesticorum, qui impedire conabantur Matrimonium ab ea contrahendum cum
Iuvene , quem honestiis num supponebat, quique fidena iuratam de suturis Nuptiis elapso anno sibi dederat mediante Apoca , quam nobis exhibuit, ipse Iuvenis supervenit, & ambo a Nobis veniam celebrandi Matrimonium in saeie Ecclesiae , nullis ex prae- diei a causa praemissis Denunciationi bus, enixis precibus postularunt. Apo- ea autem a Sponso, duobusque Testibus subseripia his verbis fuerat eonia cepi a ta is Io NN. accello per mi a te. ais gitima , pos a labignora NN. conis quelia Dote , che te sera data da se suoi Zii, e prometto con mi , en ,, presso giuramento, invocato it no- is me di Dio in presenZa di tu ita laetari Corte Celeste, di iton prender peris Moglie altra Femina su iri, che let, , , aneti ambedue si amo deli' iste sitis
,, mo sentimento di non poter conisis tr arre ali ro Matrimonio senaa ii re- , , ciproco consenso di iei, e nato , eo perche cosi ci piace,ne abbiamosa ,, ta contentis ii la presente &e.,, α Quibus auditis, visis, atque perlectis pro tune petitam licentiam con- 3 cedere noluimus ; Puellam honestae Matronae Civitatis custodiendam consignavimus, Sc deinde illius duos Patruos in Dioecesi habitantes sequentidie ad Urbem accedi mandavimus, sed interea Puella a Sponso sorte suasa instauravit formale judicium contra eumdem Sponsum mediante Monit
rio , exhibuitque dictam Apocam in actis, cujus vigore illum cogi petiit ad Matrimonium in secte Ecclesiae ineundum, ad quod adimplendum Sponsis se statim promptum obtulit, atque paratum . Ilujusmodi reeiproco non obstante consensu , et ii pro parte utriusque εContrahentis de libero statu constaret , Decretum ni bilominus emanare
suspendimus, donee a Patruis Sponsae de causis illorum resistentiae pleneriisemus edocti, qui ad Civitatem perventi, & habita praediistae instantiae notitia, praefati Iuvenis, neptisque praetensioni in aAis se mordicus opposuerunt etiam nomine alterius e
rum Fratris absentis,sc in aliena Dioecessi ratione cujusdam Canonicat iis per illum nuper obtenti rei identis, cujus in termino sibi assignato deinde exhibuerunt speciale ad hanc litem Procurae mandatum , excipientes nequa- Squam constare de Sponsalibus ex desectu mutuae repromissionis dictae Puellae in Apoca non subscriptae, & in omnem casum , data etiam Sponsalium persectione, debere Puellam a Sponsalibus recedere , non solum quia in casu contrario eorum amisisset haeredita-
108쪽
ditatem , quam ei sub conditione , quod si nubere vellet, pari nuberet , & non alias jam antea in Testamen trareliquerant , nam praeter illam nec Filios , Filiasve, nee ullos alios Ne
potes , aut Neptes habebant , verum etiam quia Sponsus infamem arten
Baiuli actualiter exereebat, de ob alias plurei causas , quas pro nullitate, seu restissione dictorum Sponsalium adduxerunt, ultra dissensu in ipsius Neptis, quae deinde pendente lite a Sponsali bus in se reversa recessit . Compilatis igitur hine inde probationibus , illisque examinatis , insensu suimus nullatenus ella praeten sum Matrimonium contrahendum ,
6 quamvis prima ex causis ut supra adductis pro invaliditate , seu restissio. ne Sponsaltum nequaquam sulficere
Quod enim attinet ad assertam eorumdem Sponsalium imperfectionem ob figuratum depectu in mutuae repromissionis , constantiis me censuimus hanc exeeptionem nullius esse
momenti , se ultraque a Patruis et deductam . Lieet enim verissima sit regula , quae siubstantiam , A perse- ctionem Sponsalium conitituit in naue
Curar. ct in Majoricen. Spo adium aI. trilis Parum di culta-ν tir eor.R. P.D. Bum ct in Cousansire. Sponsalium 26. Iunia i 7 8 q. De bon- salibus cor. R. P. D. Ele hausui. a litterut illa unius Sponsi minimh lassiciat, sed aeque apparere debeat de reprci S inissione alterius, alias Sponsalia im
Iab n. i. penes Monacrii. Infrmalor.
u. . cor. Lanceu .cum aliis abunde cu
Drdandum hujusmodi Censurarum Mum duplex in ρr enti concurrere si sis fuit circumsantia, strIina ne PDndura Un defectu probatiouis θοου- futuis , tam ex parte Hiri, dum testisod bbe nducti vel tua ponItas exelu dunt ere. vel non deponuus destro Psione stura e c. quam etiam ex parte
Mulieris , quae non probatur suguam
restromisisse , prout deberent , cum Sponsolia nou contrahantur Fae mu-ιuo utriusque consensun AEque tamen indubitata est limitatio , qua edocemur dictam mutuam alterius Sponsi repromissionem , t metii verbis expressis non manifesta- tam , benE tamen verificari lignis , conjecturis, literis , factis, & argu- 9 mentis ejusdem Sponsi mutuum allan sum concludentibus argum. text. Io ρ. Cum apud as. de Spon I. α ibi αCum quod verbis non stoi I, Iguis va
109쪽
DE SPONSALIBUS FILIORUM FAMILIAs
In subjecta iacti specie, lieet desideretur expressa Puellἡ repromisso,
desectum attamen expresse repromisesionis abunde supplent indicta , eo io jecturae , eaethraque concomitantia argumenta, quae in unum signanter .collecta , prout in hae materim seri debet , eertam reddunt mutuam dictae Puellae repromissionem . In primis enim in Apoca habetur: is Io NN. μCCETTO per nata te .
, , mo sentimento 3ce. , , - ex quibus
verbis elieitur , quod eo ipso . quod Sponsus acceptat eamdem Puellam in Sponsam , & aperta eonfessione in illius praesentia , eaque non contradi. cente , asserit m ambedae Famo deae ii is Assimo sentimento re P eari nequit in diserimen mutuam Puellae repromissi inem p e ea , quae individualiter e pendit Rot. dicis. 13as.
unus obligari simul, ct eoujunctim
cum alio, nisi uter se stro Itat, o repromittat oee. ρudm ratisne illius verbi ta acceptaverim α sum quia accePIatio corre sudet straeu ae oblationi , dum accest iuri non potest, quo non inertur , tum etiam , quia cum Irimonium non possit eo sine con
Hoe ipsum eonfirmant duo Testes in Apoea subscripti, qui unanimi ter deponunt se Puellam sollicitasse , ut Apoeae se subscriberet , ae ad id eam promptam , paratamque fuisse , manu jam ad calamum animota pro I hujusinodi effectu: eatenus vero Apo- eam non subsignasse, quatenus seri re nesciebat,ia dum in locum subseri. ptionis Cratem adhibere voluit , Sponso impedita suit , quia hoc ea Notarium necessarium esse supposuit ad eamdem Crucem authenticandam , cujus opera uti noluit , ne Sponsalia publica redderentur , idque confimmant Mater , si Soror S an si , quae . una cum Testibus eonsectioni Apocae fuere praesentes, quaeque de per se sumptae nihil valerent uti e sanguineae, &interessatae, verum adminicu- l Slatae a dictis restibus nullam persona. lem exeeptionem patientibus multo numero habuimus , & maxime ad veri fieationem facti sequuti intra dolite. stleos parietes , de quo similes Perm. 36nae tantum deponere valent in puncto Trevi n. de SpoUN. d. privilin. n.6. θ δερ. , Clarum dicta controv. I74. num.6a 63. Er 6 Ultra hoc ineluctabile argumen: tum reciproci consensus Puellae,quem ira signis hujusmodi sussilienter probari tradunt, praeter allegatos Fagnan. in Cas. Tuae Fraternitatis n. H. O se . de J n I. Post. de Mair. lib. 2.
cap. 7. m. I. Sancto eod.tram si, a. difflui.3 I.n.I. Ros. est. Moliues d. δε- eis. 13,3. n. l . dignae praeterea multa consideratione vita sunt ei reum stan tiae sectuentes, quarum prima' ex eo
emergit, quod iustificatum suit Puellam clam Patruis sere quotidie modo
per senestras , modo intra Januam suae domus vel eum oculis , vel eum nutibus , vel salutando praefatum Iuvenem, vel eum eodem invia tamen,& extr* domui existente, longo tem pore sermocinando per annum, & ί- igtra dedisse publiea ligna benevolentiae , & amoris . Altera est accessus Puelle ad domum Sponsi occalione
110쪽
i y eonficiendi Apocam , qui aceessus , &laei et reumstantia satis confert ad ovincendum mutuum ejusdem Puellae consensum ; Tertia demum eonsignatio Apoeae in manibus Puellae , quae illam χonstanter adeo , firmiterquesto eustodivit , atque servavit, ut ne ipsis Patruis de illa dubitantibus,eam
que requirentibus consignare voluerit , quinimo maluit subire verbera ,& pereussiones, propter quas habuit ad Nos ut supra reeursum,quam Ap eam illis ostendere , quam deinde in actis produxit, & pro illius exeeutione instantiam promovit, quae sanh Omnia praecedentia , concomitantia , 9 subsequentia Sponsaliorum eontra ctum , nullum relinquunt dubitandi locum de mutua Puellae repromissione, ut Rrguendo a consimilibus actibus subsequentibus egregie coneludit Rος. cor. Motinea d. decf isas. Dis s. diibi: Ex aftibus demυωδε,-sequentibua magis clarὰ evincebatur consensus moeris , quae syςam re qui vis, aceeptavit, Lugeucer cu -
at per media canonica inurietis Arnoldus cogeretur ad Inoandum Matrimonium , quc omnis patenter convincunx consensum Mulieris fruara -- trimonio , qui , ut jam dictam est , etiam ex actibus , di Anti exurola
Neutiquam refragante , quod huiusnodi signa tribuenda non sint vero , sed scio consensui, qui semper alienus praesumendus sit ab honestio Puella ex honestissimis Parentibus ora a ta , quae benh noverat infamem eonis ditionem Iuvenis, artem Bajuli exercentis , unde potius censeri debeat , quod ea dederit signa intentione longe diversa , continuandi videlicet f miliarem , & assiduam conversationem , & amores eum Iaven', ne inter alias suae Patriae Duel as esse sine
Lieet enim , admodum sit eontroveνsus artinulus, an fictus Promisiar sor eogi possit ad Matrimonii celebrationem, ex quo negativam ex professo tuetur Sanehee de Matrim. lib. i.
promissio fuerit jurata , & hoe idem
minatim impugnat Sanctea, eiusque
Et quamvis in hae opinionum di seordia verior censeri polist illa San-ebea,Ac sequacium tamquam landata intextu expressis in I.3. F. de action. erobligat. per quem decisum suit neminem essicaeitor obligari , nisi habeat asanimum se obli gradi, quem in puncto Sponsaliu n realium it Petr. delis Misa
diom. 9, sub π. a. ad med. vers. Tan dem quia ἱ Seu verius eo distinctionis foedere praefatae selitentiae conelliari valeant, ut nimirum illa Gutrier a ,& Pont. locum sibi vindicet in eo Pro- .mil te ficto , qui nullis datig simulationis indiciis alterum Sponsuin , cui a promittit , sallere praesumpserit,quinis te de fraude dubitare potuerit, effetenim contra aequitatem , & bonam fidem , si in praejudietum tertii interna hae simulatio praevaleret e eonspectu Contractus expressim initi in materia tantoperh gravi , qualis est illa foederis Matrimonialis tot secum trahense sequentias pernietiosas decori, ac honori praesertim Mulierum mediis hisce deceptarum; Contraria vero opinione procedente quando ficthpromittens vel est longe superioris eonditionis ejus, eui promittit , vel suae simulationis externa dedit signa , a Sper quae Sponsus , cui promisit , juste suspicari valuerit de ejusdem promissionis sal laeta; In hoe quippε easa' eeffare videtur dictum motivum Minitae fidei, Sc sie in Iure sustinest valet,
quod , fictus Promissior , qui attenta maxima disp ritate Natalium , numquam praesumi poterat, quod pers nam indignam desponsare voluerit,uel simulauonem satis inanifestavit signis
externis, nequaquam obligatus remaneat ex sua promissione , etiamsi sub illius fide Sponsam nimis eredulania 29