장음표시 사용
81쪽
Iur , fuia in eo eventu utrique durusos Contractus , ct gravi stericulo em Osius mali ex tur α nee non Gihaiasin. de Usur. Lib. I. cap.2. arsic. 6 n. I.
remeriιδ timeatur ex futuro tuo Malio trimonio, confrahendum non erit ,
actum , qui sino flectato impleri non potes , ut certam es , at contrabere Matrimon rem eum magno scaudais escu*a lethalis, euis notabiniar eari ras proximi iadatur , ct Coguatorum amicitia i Datur oee. mne colligoria posse Patrem imped re Sponsalia Hui, sei Filiae eonIra ejus voluntatem inlinm , inserveniente magno scandalo . His accedit a Wictoritas Canoni starum , inter quos En I. Iur. Guom
es , ns scandalum magnum ex est
Matrimonio timererar, nam PIrtur Iustitiae oa LisARB NON POTEST adactum, qui sine peceaso adimplerI non potes. , sed contrabore Masrimonium eum magηo illo scandala es apertὸ D- Ir thalis eulpa , quia notabilit/r caritas proxiisi Oditor , dissolvi r Paren-3um sietos, ct Cognatorum amicitia ;Ergo pariter Z9cui siesponstom. I. lib. de dipori. responsu. . in . ubi , eis scribens ad opportu nitatem pro tuenda Virgine turpiter decepta , quam non fuisse imparis conditionis respectu Viri eontendit , nihilominus ex communi Doctorum sa-tetur z: Inaequalitatem Contrahenιium
Obsipere , quando ex inaequalibρι Νώ-ytiis Randola, odia , miliave incommoda oritura int, ρualia evitore ja-beat caritas, G quae ne peccato mor. II qtali odisicii vix possint α idque repetit eo ult Canon.ώθ 4.devo al. n. l. n. 18.pluribusque citatis Mut.ad Mat.
ubi firmat esse impedienda talia Matrimonia etiam post eontracta θος - Sila, nec non cari de Lue. de Masriw.difc. S. num. II. erim , ubi agens da justa causa solvendi Sponsalia num. 7. concludit ri tibi rasione inae qualitatis scandalum in Getiate , vel in Cognatione, seu oliquod dedecus Fa- 116 miliae, vel Domui re uiat, adbuc dicitur justa eausa ex deductisperSaucrin
um. , & ex Civilis Iuris Interpretibus De Maris. restat. quoti . lib. a.
82쪽
eentia. is res nis ibidem impresso
Quae eum ita sint, nullatenus tuta conscientia favere potuimus instantiae praedii tae Foeminae contra ex pressam voluntatem Matris , & Con-
sanguineorum Sponsi iustissimh reluctantium , nee in his terminis aliquem Iudicem inveniri posse putamus , qui nihili Deiens tot gravissima peccata , 3I7 quae ex Matrimoniis hujusce generis, ut plurimum , oriuntur , & oriri posse semper est timendum, se eorumdem debitorem faeere non dubitet , nisi sit aliquis Iudex , qui tollat peccata Mundi , quodque est peccatum non impediri debere , sed eidem
quemcumque Iudicem impune cooperari polle maximo cum errore opi
Quare perperam objiciebatur praxis Curiarum Ecelesiasti earum , in quibus Sponsalia injussu Parentum peracta valida videntur haberi , nam,
it 8 instantibus Spontis, Episcopi, & Vicarii Generales non solum. interponunt Decreta de contrahendo , verum etiam, ne turbentur a Parentibus Nuptiae, dant veniam eontrahendi sine praeviis denuneiationibus, de qua praxi incidenter loquitur Molina tom. a. de Iustis. Hsput. num. q. Samchea de Matriin. lib. s. di ut. 9.num. O. lcm. I. cum nonnullis etiam
Isti siquidem vel loquuntur de
ea praxi non contemnenda , sed omnino servanda in iis casibus , in quibus, attentis omnibus ei reum stantiis, Ity irrationabiliter , & immerito Parentes dissentiunt , vel si loquuntur de praxi concedendi licentiam Filiissa- milias ineundi Matrimonium , relu lao ctantibus juste Parentibus , nequa quam sunt attendendi .
Tum quia nullam reperiri posse eredimus Epileopalem Curiam , in qua Pater opponens suum iustum dinsensum rejietatur , sed imo & audiri III Parentes pro eerto habemus, & illorum dissensiim actis Matrimonialibus insinuari , ae huius dissensiis debitam haberi rationem , sed tamen scubi forte minor habetur ratio , quam par st, id hominum , non legum imbe-eillitati est tribuendum , nee id quae- ι2arendu n est , quod unus , vel alter Praelatus in suo Tribunali sequatur , verum quid ii prae eae teris faciant, qui prudentiam Iuris utriusque apprime
tenent , quique ad hanc prudentiam studio partam , illam alteram animi facultatem , quam prudentiae virtutem
appellant , aequaliter adjungunt , a I 23 quibus in lixe parte Curiae praxis est
omnino petenda, inter quos merito eonnumerari potest Rice. qui ut testatur in decisa . par. s. in ii initi ea susuit auctor, ut quoddam Matrimonium quod invitis Parentibus, &Piopinquis cum Foemina imparis eonditionis Filius
contrahere cupiebat, in perpetuum impediretur , nec non eadem pra xis petenda est a Summorum Pontificum responsis , a sacris Canonibus
Conciliorum sive Generalium , sive Provincialium , de quibus in nosi orat. I. Ο- δερ ., fidem elarissimam faeientibus veram Eccle
siae praxim semper fuisse in deteliandis , profligandisque Nuptiis etiam ia
ex solo Parentum rationabili distensuillieitis reputatis , & maxime a Sata
reform , ubi testatur, quod Connubia Filiorumfamilias, & consequenter etiam Sponsalia sine consensu Parentum contracta Sancta DeI Ecelsa ex
atque strobibuIt . Tum quia quoadForenses non omnes pro veritate loquuntur, sed nonnulli Causidici mercede eonducti non parendi studio, d Causae, nee veritati 126 servientes , sed studio Partium abrepti per mille ambages , ae maeandros id
tantum enixe laborant , ut eum nigro
album, & cum albo nigrum eis gant, de ubi sua defuncti sunt opera , quocumque per calorem , atque concertationis aestum in suis seripturis exaraverunt , ea inlegationes , Oges. a uones , Confutiationes, Cousitia aut
Singularis die. inseribentes in Volumina eomponunt,& in publieum edunt, eaque iam pro Prudentum reoonsirhaberi ineipiunt , iam eorum scitis,& auctoritate Fora personant , iisquα ia praesertim Tyrones imbuuntur , qui
deinde patroeinio Causarum addicti
83쪽
Cllentes deeipiunt,& ipsi deeipiuntur,uod eum maximo litigantium praeju-ieio non eveniret , si ad praebendum iustum Clientibus eonsilium , Ac ad suadendum sapientissimorum Iudicum
animum,non a praedictis Voluminibus, sed ex Iex/., BarIol. , Bald. , quorum exeellentium Iuris Interpretum seripta immeri id neglecta vix hodie rein periuntur,neenon ex iis aliis Auctoribus Iuris articulorum enodationes ab initio peterent, qui magno caeteroquitari judicio praediti veritati , non Partium studio inservire suis in Commentariis tantummodo studuerunt, quique, dum per otium in suo scripsere secessu,
induentes Iudicis animum, atque mentem , ac veluti pro Tribunali sedentes , absque ulla pecuniae , seu victoriae libidine excitati , non quid dicendo probabile esset possit, sed omnino quid verum , R ius uin sit per
scrutati , ea demum victuris chartis commendarunt , ad differentiam praedictorum Causidi eorum , qui scribendo, quae sua sunt , suorumque Clien- 9 tum quaesierunt, per quos hodie eo ventum est , ut jam legalis prudentia , criminumque , & quaestionum severa olim diseiplina miro prorsus scepticismo laboret, nee iam suis earere auctoritatibus ea videmus , quae per . 3o spicuae legum sententiae opponuntur , ut in proposito his feth verbis advertit etiam D. Granicus Alexitii Sammatus Marochi Vir literis, & eruditione elarissimus in not. ad dictam
Eiusdem irrelevantiae si alterum objectum , quod si alter Sponsorum reluctetur , altero instante ordinarius 3 r urget per Iuris remedia refractarium ad servandam Sponsaliorum fidem ;Id enim si aliquando prae icatur, in
vitis etiam Parentibus prosectb evenit, aut saltem evenire debet, eum aliqua
Foemina , habita fide de suturo C niugio, suerit a Filiosamilias sub haei 3 a fide stuprata , modo sit aequalis conditionis , nee Sponsi Familia per tale
Ad illud autem quod opponebam tur ad ulterius demonstrandum, quod hujusmodi Sponsalia a Praelatis validissima reputantur ex eo , quia aliquis ex illis , reclamante Patre, post Sponsalia per ejus Filium cum indigna eon tracta Matrimonium retardat, sed hae priora Sponsalia esse valida existimat, quoties infirmare opinatur posteriora auctore Patre cum digna persona ce- I33lebrata , & impedire , ne haec secunda Sponsalia per consensum de praesenti transeant in Matrimonium , . quamvis verum sit, quod animum ali- euius Iudicis hoc scrupulum torquere soleat, attamen ad idem tollendum placuit Seribentium pro Matre Adolescentis , de quo agitur. opportuna responsio , quod Tridentina Θnodus videtur saltem implicite ea prima Spon- Iῖ
salia habuisse irrita, di invalida , dum ait Ecclesiam illa detestatam semper esse , ac strobibu e , quemadmodum pro invalidis habentur a Theologis, utpote quae Iuris Canonici, & Civilis
generalibus regulis de turpibus promissionibus adversantur; quare Cum Rice. De. eit. Matrimonio subjungebant afferri quidem impedimentum impediens per prima Sponsalia seeundis,modo tamen prima sint valida, non autem invalida, prout invalida esse Sponsalia injussu Parentum eontracta praeter supra laudatos docet Dane. de
Sponsalia sint promissio ex sustitia ob
promissumservanduis obligare , quotiescumqueMatrimonium est illicitiam, etiamssi validum , iNVALIDA erunt
Spon ita ta convenit Cotton. contr. ce- Ieb. lib. S. contr. I. de Matris. cap. a.
secuturascandala interci uva neor,
mat Hrdim de Valens. disces . Sin. Minde re
84쪽
: ibi ta Materia , seu objectum Spon- folium es Matrimonium Iietiam , dia i
nequii, nisi perine licitὸ controbi posst. Nam etiam juxta legitimas sanctionea pactum turpe, aut impe bile
de jure , vel de octo NULLAM OBLIGA-TiONEM INDUCiT α unde clare patet esse impedimenta tantum moratoria ,
ras seu dilatoria comparath ad Matrimonium cum diversa persona , non vero peremptoria,aut absoluid impedientia, per illa namque mora injicitur Nuptiis, at mox conllito ea suisse invalida , Decretum de contrahendo impetratur . Revera tamen ,ut diximus , noli nunquam accidit , quod aliquis Iudex illa
pro invalidis habere renuat , ex quo sequitur , non quod ex illius sententia Sponsalia cum indigna contracta non retardentur, sed quamvis illis eontra justam Parentum voluntatem , atque dissensum pro tune executionem dan-136 dam non esse decernat, per ea tamen impedimentum alteri digno Matrimonio, consentientibus Parentibus, tele brando afferri supponit,ad quod impedimentum removendum non aliud essicacius remedium Parentes invenire so-33 lent, quam viles testes pecunia corruptos producere per juraturos illorum Filium praecedenter fidem dedi se alteri Mulierculae, quae & in idem periurium se se eomponit , quaeque hoc praestito
Iuramento , suaque intentione eum talis praedictorum Testium comprobata testimonio, consensum deinde praestat eidem Filio, ut Matrimonium cum altera de parentum eonsensu contra
here valeat ὁ & quidem non alia seges est periuriorum seraeior, quam haee , quae ab hujus nodi fictorum Sponsa lium salsis , ealumniosisque probationibus oritur . Nihil igitur magis e re Christiana , & publica esset , quam a quolibet Iudice invalida, ut par est,de-elarari Sponsalia a Filii fiantilias injunsu Parentum contracta , seu verius attentata , ad praeeidendas Oeeasiones iὐδperiuriis , propter quae hodie male audit Clitillianii in nomen , eum enim nulla sit Divini nominis reverentia ,
nulla iurisiurandi religio , non tantum non licet deferre Iuramentum ei, δῖyquem scias periuraturaim , sed & praecludendas esse necessarium videtur periuriis rimulas omnes , per quas perreptare possint; fili ne si a quolibet Iudice , inti aerendo praelaudatae Sacri Concilii Trident σi sanctioni, eadem furtiva, atque indigna Sponalia usque ab initio nulla deelararentur , impe- dita remanerent praedicta perjuria, quibus aliquae Episcopales Curiae polluuntur , tunc enim non opus haberet
Pater ad has falsitates confugere, si quae impugnat Filii Sponsalia, habeantur invalida , nec in futurum Mulier culas instrueret testaturas sibi antea fidem suisse datam ab illius Filio de secum ineundo Conjugio , quando haee etiam ficta anteriora Sponsalia , non secus ac posteriora , irrita forent habenda , utpote utraque eum indigna , S invito Genitore contracta . Et quamvis nullam hactenus Pontificiam invenire potuerimus Consti- Iutionem huiusnodi Sponsalia invitis juste Parentibus inita usque ab initio invalida apertissime declarantem , uriaget nihilominus ea potissima ratio, quod sicuti Sancta Dei Eecles asemper illa detestata est, atque prohibuit, ita semper eadem turpia ex hae sola prohibitione fuerunt, ideoque uti turpia, si fiant, nullum robur habere debent. Urget etiam saltem implicita mens Saeri Concilii Triden ni nuIla
tenus praesumenda contraria in male
ria peceati Iuribus tam Civilibus , quam Canon ieis , quae saepissimh elamant pacta, & stipulationes tulpes nullius esse roboris, nullosque producere effectus I. Generaliter 26. M. de Herb. obligat. eum aliis supra relatis num .M. nhe promissionem cum Iuramento quoque firmatam de re in honesta , & illicita mortaliter, seu ve niatner ullam parere obligationem
85쪽
DE SPONSALIBUS FILIORUΜFAMILIAS
In er cartera O .Duocent a 2. quo. Et quemadmodum perperam Conis
tristatus, Herodes propter jusjurandum , cum ab eo vigore Iuramenti petitum fuit Caput Praecursoris , quia promisio per ipsum generi cε secta , ideoque juxta erroneam illius opinionem pacta n etiam turpe, & peceaminosum involvens,usque ab initio, & inradiee suit invalida, at nullius roboris,3tque momenti, prout si nunquam facta suisset,nulloque Iure cogente ullam parere potuit obligationem ad illam adimplendam, qui Ilae Reeeato eam adimplere nequibat,ita nulla fuit usque ab initio , nulliusque roboris , & mo menti . nullamque parere potuit obligationem promissio Filii familias , qui x promisit , vel iuravit in Sponsalibus , quod i m de Pare naturali, Divino, quam de Iure Canonico eontra Parenis tum voluntatem , vel iis inconsultis, e peccata adimplere non poterat. Et hine est quod non videtur in Iure tςmerarium , imo veritati consentaneum effet asserere, quod si post justam Parentis oppositionem adversus attentata Filii Sponsalia, ipsemet Parens moriatur, Filius eogi nee etiam deinde possit ad desponsandam Fcemi-
minam vigore eorumdem,ponsalium, contradicente Parente, initorum, sed pum ea usque ab initio nulla fuerint, qua nullitate attenta, vivente Parente exequi non potuerunt, ideo post illius obitum opus sit novo consensu, seu nova promissione ad ea validanda,quae tamen nova promissio , sive eonsensus
nee etiam suiseeret , si ageretur de Sponsalibus indignis , ad quae impedienda non solum Parentes , sed αConsanguinei plenum Ius habent. Ulterius quot es urgeι justa causa vel rescindendi, vel nulla deel arandi Sponsalia , pia Mater Eeelesia Sponsis
fatium l. SepIembr. ι7 l . Is --joricen.Sponsa tum 2 riuri 2ι. ω in Mediolanen. territan. 9on Ilum i p. Iunii i723. in Neapolitana i . Amilii i a S. ct in Golu litana vorsatium 38. Feb. i 33 Inani tandem conatu Foeminae Defensores nobis ins nuare studebant, quod sive pro invalidis habitis , sive Iudicis ope rescissis , atque solutis hisee Sponsalibus, vel utriusque spo dentis minuitur libertas, vel Ius Foeminae quaesitum per expressam Sponsi promissionem sie injuste , ac turpiter laeditur, quemadmodum ita nonnulli a lalii quoque Forenses clamare solent, quos sequuntur etiam aliqui Conse Glarii vel in ossieto , vel in scientia ty- 163rones, qui non solum salutaria,ae vera consilia hujusmodi Adolestentibus insubsistenti fide horum putativorum Sponsali uiri obstrictis debito tempore non suppeditant , nhe ab initio in eorum animis primas extinguunt opportune scintillas ingens deindhincendium excitaturas, sed potius maximum se Deo praestare obsequium existimantes, ossicio certe suo desunt, rosinseruntque animabus ruinam , dum Poenitentes terrent, ne fides frangatur , dum Iudices pulsant, ne Iuri jam
quaesito turpiter derogetur. Quod enim attinet ad libertatem, ultra plura argumenta ex juribus, ex Doctorum consensu , 3c ex naturali ratione in preeedenti rit. I. num. 1 ι. 14
Impediri,nis quando impediIur ad Id, ad quod quis babot jus . Id autem uouhabet Filius ad N I si Patri inju
86쪽
3 6 Imma. m. q. cc y. artis. .αibitamque Iibertatem, quam in μιrimonio requirit Ecclesia stolans , Ieslibertatis , quam maia praerendunt , abusum. mpae enim omnimoda liberinsas requiruar in Matrymonio , aliσ- quin nunquam Pudex posset quemquam cogere ad Masrimonium: aliique loe.cit. ad satietatem congelli, inter quos maxime sortius argumentatur Opa v. de matrim. Hom. a. quaes. I 8. n. IIS.
α ibi ta Mota si contingat, quod Pater X Uoua insita Fuia ex justa causissusat , dico euod IIberias nubendλnon minuitur,sed regulariter perficitur , O' ratio es , quis esse liberum t 8 ad malum fac en ur, potias es defectus, dr imperfectIo libertatis optime D. An Im. in Dialog. de liber.or-kDr.e . l. α ibi ta me libertas , nec pars libertatis est peccandi potesar Midque eleganter confirmat D. Ava Irin. IV. i. de civit. Dei cap. ι i. bi: Arbitriam igitur voluntatis Iune essuerὰ Iiberum, cum vitiis , fleccatissae
non servit αMinus subsistit , quod turpiterita spolientur Mulieres Iure per Sponsalia jam quaesito , quodque iniquum sit , ut Iudicis auctoritate tam enormis injustitia seleiatur; Nullum enim 349 Ius consurgere ex promissione ei rea rem illicitam, quae sine eulpa impleri
nequit, supra num.97.98.ι a. I . si iis , superque probavimus. Praeterea
Judex pote is, ae debet prohibere, ner5o tuo Iure utatur quem videt vel in sui, vel in aliorum perniciem abusurum , unde Iustitiam minime laedit, sed illam optime servat idem Judex si Prodigo , qui sine dubio super omnibus suis bonis Ius habet, atque dominium,asi per ipsum eorum interdicatur admisistratio I. t. ibiquegis F. de Curat. rios per quod interdictum ei quoque IIa remanet adempta saeuitas testandi , Sctestamentum ab eo conditum irritum habetur ζ. Item prodigus Insiit. iit. lib. non es permimum facer. te m. Card. de Luc. de aliens. dis. 36. ρer tot. Nee justitiam laedit , qui retinet alterius bona , n Ee illa restituit, si
53 certo agnoscat illarum restitutionem Domino, vel alteri nocituram D. Thom. a.2. quus2.62.artie. . ad primum ibim
restitutio facienda es, vel aDepi , non ei debet itine restitis α lath pluribus eitatis DDUIII.de IV. ct Par. lib. a.
ubi dat exemplum in eo , qui petit gladium proprium ad se vulnerandum, vel peeuniam sibi debitam ad se ine- is briandum , vel ad fornicandum , denum. 29. firmat , quod restituens rem, qua praevidetur ipsius rei Dominus abusurus in alterius injuriam , peccet III contra justitiam, ac teneatur ad damna , si quae sequantur , quae quidem in indignis Nuptiis,quoad similes pravos effectus, verificantur, ut jam praemisi
Matrimoniis ad , quae invitis Paren- 36tibus eontrabuntur Z auid de odiis iu-ur Parenus, ct IIberos , incer Soce
quod Pudex Actori faceret injuνiam. Res nae. illam non furere , nam ullus II 8 utilitati consulit . Siquidem liberat
Concludendum igitur , quod aut huiusniodi Sponsalia sine peccato exequi possunt, & illis est annuendaui , quoties reperiatur , qui subsequens Matri omnium invitis iuste Parentibus contrahendum a peccato reddat indi ιS9mune , quem harienus expectamus , aut nonnisi eum peecato mortali,' seu saltem veniali subsequens Mιtrimonium contrahi valet juxta mitiorem I a OPi-
87쪽
γσ3 DE PONSALIBUS FILIORUM FAMILI As
renιum offendunt, ohedieutiam debitam ipsis frangura , stacem turbant, ct ρ rei disse soner tam eum Pareu tibus , qadm cum Confanguineir exe sant , quod ad minur eris ρeccatum se; ale quod tamen justo concurrente Parentum dissensu propter Filiorum inobedientiam in re gravi nonnisi maxima eum dissiduitate admittendum putamus & nullo modo , nullo Iure , nulla auctoritate quodcumque peceatum committere , seu peccato sive mortali , sive veniali voluntario cooperari debemus. Et ita &e. utraque Jce.
AN ONYMA SPONSALIUM CUM IURAMENTO
ARGUMENTUM Neque Filiis milias , invitis Parentibus , neque quilibet alius eum deindecore Fantiliae contrahere potest Matrimonium cum indigna , quamvis praecesserint Sponsalia juramen. to firmata .
s Ducto Dei Ecclesia hujusmodi μα- irimonia semper detestata est, atque prohibuix, & num. seqq. , δέ
D Et a Sacris Canonibus seu damnata , R num, seqq. Conjuria sine Parentum consensu inua inter Clandesius recens
tur, ac num. S.I6 Non tamen fiant irrita , sed Ulia
a8 Ideoque in FrisOpulibus Curiis fiant audiendi. a9 Alios inutile esset tale remedium ximo melius fuist, quod illus Conciliam nou praefer si Di. o Nunquam S Thomas offeruu uberum esse misit insilii Parentibar,
3 a Filii Parentibus , qui eos vel ao quibuscumque Nuptiis in genere
Grcere, vel ad certus Nuptias eo gere Peuent, obedire non Lenen-
Libera es minInam voluntas is ordine ad electioneis fui status vel Conjugalis , vel Caelibasur . 34 Unde Filius liber es, ut maneat Carlebi, nZe se subjiciot fervituti Matrimonii . 33 In hunc sensum loquitur Tridentianum sese. a , cap. 9. δε reformat.
88쪽
cogere quemquam ad contrahendum Matrimonium cum cerca ,
39 Pareucum anclutione venit etiam
o In Nuptiis Filiorum Ius Canon in eum exuu consensum etiam Ma-
a Matrimonium, invitis Parentibus, a Ruo eontractam es validum. 44 Sed illieituis , peccaminosum , est non stermittendum. 3 Iuramentum Sponsalibus novum vinculum addit , mari ue pec-ισι , qui Mem sanguiub Iuramento ρυωδfam. 46 Sunt qui tradant Spongalia nudaeamdem vim habere , quam ju
7 mia apud Deum paris conditionis est smplex promisis , e . Iura
9 εια tamen per exaggerationem dicta censentur ido Nam speetolis reverentia Deo debetur , quando per Pusjurandum vocatur in Testem. si vo uua jurata potiori jure , quam nuda sunt fervanda subtravi cul a .ra Iurant non Homini tantum , se etiam Deo promissum reddere te netur , quem uti Iesem, Fides orem adhibuit. 13 Si Sponsalibus accesserit Iura mensum, fortius exequi debens.
Comput o tamen non debet esse praecisa , sed moderata . 3ν Limica F Adolescens , uel Puella jurarunt se contracturor re tiar Uciis , invisisque Parentibus , gula tune non possunt compelli ,& num. ioa. dc ieqq
& n. i 6. & seqq. & n. l 9. 1 SO. go Iuramentiam adbibitum ad valo- , rem actus alidi invalidi , in cujus observavita nullum versatur peccasum, stotes de Invalido aliquando validum efficere . si Secur F adbibetur ad majorem *ωIIaIem actus , qui alios de fui natura validus es, aut illici-ται, tune enimsequitur naturam actur, euI adhaeret.
Sa Si actus Sponsatium ualidus sit ,
γ ιiritus, Iuramento confirma Iur remanet, minus nullam et robur addit .
89쪽
eatorum fomentam , ππ- ρυ- mi obligat, neque Iurames tam iuius obligatIonem de novo inducit , vel auges. 84 Pacta , ct fistulationes tarpesnHItur iunx roboris. 85 Puramentum de re intonsa , θ' Alieita morialiter , Meu veniali ter nutum parit obtigationem . 26 Iuramentum praesituin Gntro bonos morer non es obluatorium .
Sν Impia es promissio , quae scelere
adimpletur . 28 Iuramenture non est Institutum, ut si siueuum iniquustis . 89 SS. Patres ster exedom dicant ρ itur esse periurandum , uam pro octo juramento In aliud erimen
si mi in juravis contrarium facere
rentibus Matrimonium eontrab re eum Purameno promisi ι, periurat .
y Idem dicendum de gustumqueoIIo , qui eum Persona indigna Nuptiar inire Iuroeris, ex ga bus cimiunctorum injuria, sis quo Famulae dedecus emergit. 96 sia uterque jurat , quod που exequi omni Iure tenetur, diad iuud favendum eo euitur. 9 Praedictas Nuptiar Me Deus. Uri probat, n/e tuis fui resimonii robur scuere ni impie censeri
potes . 98 Sed Diabotam Ipsis totum deriine
los Coa Noues dissicitis existis habere lent, & num. I . III.
i Iustitia non potest a Dingere a i , quod e Reccato fieri ne sit.
34t Timor infelicis ex tua Matrimo. mi, est eau justa ad illud Impediendum , 8c num. seqq, I a Levi a i Dit causa propter infelices exiιuI .is Ob metum infelicis eritur 9-- , . folia quamvis ab initio non irri-ia GDIOI p unt, & num. Il. IIa Propter metum sevitic uuiar Conjugis Hur divertere potest. isa Praestabulus es Syon Ga , exputaui timetur matas exitus, di inisere, guam post Matrimonium per divortia revocare. is Sponsaltam obligatis nunquam ' oritur , e proster grave in
90쪽
iss Siso propter Parentum injamm,sspe propter flandalum 336 Siso propter in micitias , sive propter dedetur redundani In
His In his Sponsalibus Deum habet
regula ta Singula , quae non Pro sunt &e. α & num. 6 .
num. 63..167 Multoque meth dum non iam
rur sta indignatio Parentum , sed indignatio quoque superrimminis μορίer inuumera pec eata , e scandata . 168 ει ubi non Quur de suo amiUD- ne Paternae is rediιαιis , sed deami ne Regni Caelesti. 369 Seon alga esset libertas recedendi a Spon tibus propter lucrum
temporale , non autem ad evitanda peeeata, ct aliorum ruinam, O ne amniatur Regni Caelestis
tro Fuius peccat ineundo Sponsalia eum inaequali, non autems Spon. falis adimpleat, quia praefat id, ad quod ex justitia tenetur. Contrariam , is de ratione n. III.& seqq r a Promisso in Sponsulibus facta dero illicita adimpleri nequit , &
pleri non porest , & num. I 9.is i Iuvenem, gis Iuramento promiasii ducere in Uxorem suam Concubinam sine eonsensu Parentum Alex. II. declaravis reum per. furti . 18 a Filii m Iias dum Sponsulibus reverenuam, di honorem Pareu sibus Pure naturali , ct disino debitum violant. is 3 Confanguineorum decori , ae stas inevitabile detrimentum asseruntq18 Ei leviter satiem pecconi.
irrita , di iliaeus , nullamque pariant obluationem.
186 2uaelibet promi o es jurata
non obligat , F citra vevialem eulpam adimpleri nequeat.18 Non potes quir obligari ad ρυ- sandum id, quod ritanis visare
debet . 188 Pactam Inesudor peccatum ve-n ais non terat .
veniale , id servare non tenetur ue/t possis non vergere In im ritum Ialutis aeternae.1si Et a- ρeeeatum venirie esset tantummodo a Iare ρ tivo pro hIbitum .isa Licti praedicta Sponsalia jurata a veniali quoque eaba essera Immunis , adhuc essent Irrita .isa Promisam etiam juratum , ex