Dissertatio juridica De usu practico actionis adversus judicem imperite judicantem ... quam ... praeside Dn. Christiano Thomasio, ... in alma Fridericiana ad d. 3. Novembr. anni 1714. publico eruditorum examini submittit Andreas Henricus de Schütz, e

발행: 1725년

분량: 67페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

dissensiones inter Labeoni sis Capitonis successores, Procu. lianos, Sabinianos c. Quos inter si alteruter alterutrum accusasset . quod imperite iudicaverit quis judex futurus

sui isti s) Non solum imprudenter judicat, qui ius ignoras, ted etiam qui jus parum prudenter applicat ad factum pro positum. Iam etsi dein ius finitum essh, iuris tamen 'plicatio infinita est, propter infinitatem circumstantiarum sata, quarum vel mirum iuris applicationem variatis Jure Germani Germanos numiuam subtilem illam di in praxi in Ide λ' 'tilem distinctionem inter culpam latam, levemis levissimam '.'zyprecepisse,i olim eandem jure suo ignorasse docuit D n. Prae.

Ergo ignorarunt multo magis distinctionem inter imperitibam juris latam , levem& levissimam, quae glossatoribus demum aut uris Romani interpretibus novioribus originem debet. Qusi veto iudicem attinet imperite iudicantem , eum Jam sub linea Merovinga Reges Francorum e Germania oriundi, Olim prohibi- tantum culpa damnum lantem condemnare noluerunt. Itaxum j id ςς iam legitur in Capitulari ago berti Regis seu legibus Bajo' ἡ ariorum Du. a. q. δ συ Iudex, si accepta e rasea moueaverit, illi, qui se jus a ui eo pres μι- - , ---is insulerit , ablata restimat. Num judex, perperam Iudicaverit, in

. ωplum ei, eui damnum intulerit, cogatur exolaere, quia ferre sem ten iam contra legum nostrarum statuta praesumsit c i, o cogatur quadraginta solidos persolvere. Si vero nec per gratιam nec per

Μob in d De pluralitate de incerti tudinet m Romanarum iniri in modo locum Budaei dedimus At ver apud nos hodie

52쪽

ADUERSUS IUDICEL IMPERIT IUDic o D Jus Iustinianeum, varia Germanica, eudate Longobardi, cum suevicum Saxonicum, Ius Canonicum c Praxis otiio λα- Mores sepe e di .imetroac inimis principiis sibi contrariantur. ut loquitur Philippus Burchardus de hodierna Τιras uisiniana visu, rem, ediis .sti quae integra dissertatio assertum hoc

nostrum latius probat Laboramus enim etiam incertitudine opinionum communium contra communesis rerum judica 3-

rum contra res iudicatas te. Et nulla sententia tam absurda est, quam non defenderit aliquando Doctor famigeratissimus. aut integrum etiam Ictorum collegium. Unde ad oculum patet quam dissicit eis pene impossibilesita apud nos probare, quod judex imperite judicaverita

Adjuv t sententiam nostramargumentum magni Amo roboris. Si enim non obstante se uente mentione ς ωσαι Syndicatus in legibus Imperii nusquam tamen apparet- μactio de Syndicatu in Imperio innitum, quamvis βμῆς lapides clamen d publice notorium sit, multas sentena tias pronunciari per sordes judicum, b inuis sperarer aes aut sibi promitteret impiacticum actu nis contra iudicem ex errore aut in aperite iudicantem

a Non adducam, quod iam Hippolitus a Lapide deprobati m.

Ratione status imperii Germ.inici .rri. a. e. r. ferit. F. Observave theseo .

rit in judicio Aulico Caesarν nunquam admitti remedia revisonis vel Syndicatus, eae tantum in Camera Imperiali

locum habere. Sed jam inite plures annos όbservavit Bus oldensis aio in 'uis Purti II risc. o. s. o. circa sis. 6 icatum istum, quia ob dolum detur nullo adhuc exemplo in Camera firmatum esse, e quia est remedium valde periculosum ei alius milius nempe revisionem esse adjunctam. Fra, Idem.

53쪽

Idem tradit Gregorius Biccius reo. quotid fise aurisa. '. Πε& Lyncher de Grapam extram c. p. p. a. s. θ neque qui post

hos i68s scripsit Gravius de iudicio Syndicatus, ullum exem' plum adducere potuit omf. s. Reyeri ρομ- Τ. inis παρ t. q. I senatu Au N Scilicet in judiciis inferioribus. sed cinii senatusti eo easus syn-Aulici Caesarei ea sit integritas, tu nihil ex affectione aut cordiς-xv R' ruptione quicquam contra justitiam attentet hinc etiam in 'x nulla Syndiua ius gravamina Excelsissimo huic judicio hasi ius imminuerunt, adeonue merito supersedemus de imperuti di dolo eorum plura licere, in quos ne doli quidem vesimperitiae suspicio cadere potest. Sunt verba Joh. Christo', ab Ugenbach c. s. m. Adde omninos. IX. ab Ut laxa Scilicet res est etiam pericus plena , iudicem preiculi ui convenire de dolo vel imperitia, cum eaedem leges, rem ηνς' ' quae actionem nostram indulgent, admoneant partes re δε--W manifestis probationibus dc de praesumtionibus pro udices eorum sententiis, a d ea de re unanimis 1it JCtorum sententia, b ut adeo ipsi dissentientes, fateantur propterea actionem nostram raro apparere

sui duram a Ita enim ius provinci ducatus prum M. r. h.s. g. . Prum x 4 3 ' postquam docuisset, iudicem mese iudicantem parti lasest . neri quod interest,n fine damnum resarciendum. subjungit Caeterum quia judex jure pro viro bono habetur, ideo pro inso praesumitur, nec ut ijs adversus eum, iudiciumque, quod exercet, suspicionibus locus est, nisi contrarium manifeste probetur,

54쪽

de inustitiam evidentem di probationes in Syndicatu Iucea' . meridiam chiriores esse oportet, cum Baldo i Paride dei: Ie ',' '' Puteo , aliisque yurba o l. a. u. sve criminaliter. sive civiliter agatur aris f. C. de probat junct. l. n. C. ad Laeo nec de falsis, in quo nec mediator, qui se pecuniam ab alio ad corrumpendum receptam solvisse dicit, utpote in hoc se ipsum exonerans, cum potu illa penes se retinere, ad fercndunt testimonium admittitur. dem, Const. n. 6. Nec iudex Syndicati conventus actori acta iudicialia adve susedere tenetur, Matth Berlichius inti ducis . ubi id prae judiciis firmat. siquidem delinquere dc male agere vel alias nemo praesumitura Ir H . pro foci , maxime viri boni GH. x de praesumi. c. n. vers. cum istum . de scrutin. l. I. S. I.

adprobat veri Christiani, Nobilesis doctores arg. l. a. C. da L mill ccum maior pro iis regulariter stet virtutis, integritatis atque innocentiae praesumtimari ινη 1 deo Praef. 'HM . Joh le Citier de primu tib. a. qu. q. n. a. n. q. arinac. v. erimin. qu. s. n. I. Et quidem nihil est hodie familiarius litigantibus , quam vel in ipsum etiam judicem conviciando caviliando& maledicendo scriptis pariter atque verbis procacius S in enatius invehi, si nempe causi, quarumi iustissimam per serunt, cadant, ut vere Consilia tu quidam in Auia Ei octorali saxonica Nobilissimus dixerit, iudicem tot amicos sibi acquirere vel inimicos, quot sententias publieari fecerit, quae victori semper i laceant visio nui . quam non displiceant, a te laudentur, ab hoe vituperentur. Carpta mi M. r. iura vide apud Gravium Gis is Θμιαπις.f. s. s. e citi. g. . cylla enim Hoppius ad hoc pr. in usu moae Nere est, quod Confessio

55쪽

q. XX. OV Uus Nec desunt plane JCti famigeratissimi, qui ante kiorum nos idem docuerunt, non observari hodie hanc aetio bis' 'nem a Unde non curamus, quod tamen ejus praeti' ea exstet iii Classibus Oidendor pii, quia illa pract: ca est 6 hypothetiea, b dc qito apud Mevium extet decisio de hac actione revera instituta, quia illa non condemna vit judicem, sed absolvit c

Nobistum ab Unus sit instar omnium ex JCtis Germanis, Laute miti inius in Compend. adiit. de extrastae o Dic is sine in primis, in ' cum ille alias non sit facilis in asserendo non usu actionis alicuius in jure Romano fundatae in etiam loliga experientia praeditus, ut dispicere potuerit, an actio hac, de qua agimuri sit in viridi observantia, an minus. Loret om Gavisus sum, cum in classibus Oidendorpii circa finem id est, Mos u . ρι . invenirem rubricam det Σὸ.V.,-hov. Minnia nec pigebit eam totam describere,

cum rarius occurrat, ubi tamen notes velim verba parem thesi inclusa esse glossas Idendorpii, rationes libelli ibi propositi declarantes. Ergo ita proponit casum seu libellum

Acto dicis , quod dempronιus initopia civis exercet quasdam nego.

iisne histentium c Exprimendae sunt in specie res illarum negotistionum inuingori uior Rempiadinia Merito igitur agendum it desinant privata commoda propter publicam utilitatem SEmpronius ae iam

nitus, ut a lati gravamine absineret nihilominus in νψudiciar

56쪽

hominem talis obstinacia adversus proximum, multo minus adversus totam universitatem. Actor nomine senato populi'

stata VP το-wii, - ' itum in ii apud Titium, diremes e quitam. Nam ideo est Magistratus, ut sit timori

oralis, praesertim laedentibus inpubsicam Romas. Actor eidem iudici exposuit, reo non esse jus praedicti negotiationibus eis talem Stad nsiem intolerabilibus daninis a eere. Haec clausula manifestissimi juris est, ut insta dicetur Actor probatis intentisinem, quatenus ad factum pertim confiumne rei conventi exit. 1 ff. de consess. Di pr ictui non emisiaerata Qtione Mam in mire pronunciavit, reum, quomihim prae πο--ωππιν oriationes ex erceat, impediri non debere. Illa pronunciatio omnibus modis contra usin aequitatem fuit iuxta I tili. Q

justa fuit damno mille aureorum Uecta Si autem judex forte odio, gratia, aut pectinia corruptusi nuncia'erit, arti anda thoe clauuila. re petis actor liniver

Stade, si τι basententia pronumiari non si in isto reo, -- judici contra Iurus utilitatem publicam sententiam dicere . ideoque ad solvenda tisi Senatiι 8opuloque Stadeusi omnibus modi eumrὸmri Si id genus actionis aliquanto frequentius intenderetur adversus inliquo iudices naud dxibie non ita susciue deque pronunt rem, praesertim in cavisse visi nus idendorpius. Ex cuius Verbis finalibus parenthesi Responsuturinclusis apparet, pranicam hanc esse hypotheticam, d casum ab Oidendorpio filiis fictum, non in ipsis obtinuisse ιζ.zz'

rerum argumentis Neque enim narrat Ventum hujus etialis imperi astionis, sed lictione utitur, uti in toto prope libro fece cientem. rat taceam, oldendo pium si unquam, parum pru-

57쪽

absurda exceptione usurus sit, curn non deficiant aliae extimque non longae quaere ae aul enim moui et hoc Nisae rei est ut actores me conveniant quin imperiis Hudicaverim suo exorcitio negotiano nis liberos ii -allegis contra me, quod noi deceat Christiantisti hom--nem talis obstinacia adversus proximum virtutes Chri--stianae sunt omnis coalmonis expertes, nec usquam legimin toto corpore juris ob violata praecepta humanitatis εmbenevoIentiae, aetionem concedi, a modo regulae jussi Atias non vi Mentur Di it Miseres , quod mercator coriis . ventus hic exercuerit Bene, sunt enim commercia iij inris Gentium ' Dicunt, nemiationem nus RempubIM 'cam eorum multum Iaesisse, Sed sub quo praetextu cum ui suo jure utitur, nemini faciat injuriam. Dicunt eum inafisse utilitatem p Iicam, dicunt eum hoc consessus

Messe. Consessum est sectum, id est ne 'tiationem. M. non confessus est, se Quid conmississe cim. licam inuitas pudiis plerumque m vi praetextu i

is,ines non quaerunt nisi utilitatem propriam, eamque.,privatam, βα- et me Omma fallunt, vel certus sum, iudicem ita pronunciantem nequaquam imprudem om

μ hominis proprii eonventus erat, quod admissa cauti Diuitia ον Gotalu

58쪽

ter commilii potuisset, ' de Huri adirusiae tutionis

relaxationis res plana filia et, apparentibus tamen quibus dam circumstantiis, ex ilibus ειcusari factum judicis potuerit pro eo absolvendo praevalitisse sententiam, in causa

sed 'ui nuper ventilatus est, in Faeuliate Iu cisi sitam ridica hujus Almae Fridericianae, casia, docet, institutam uris ue Fidem fuisse is, hoe tenu Institutionumactionem c--lci inchintra judicem imperite audieantem, in sen inas duas condemnatarias actorem iam obtinuisse, b ierunt iii

a Casus iste erat. Primus convenerat Secundum Mario .coram Tertio , quod Secundus ante mensem vendidissot secures vinci . Primo equum eiecit te limatica labor item prorat ilial 'ris, petens rescindi emtionem ει feci in equum alium interim erresto detinendum. Secundus responderat, equum tempore venditionis omni vitio fuisse destitutum, etsi idem equus deprehensus sit a judice lassessoribus, Se. Eundo Iiam non contradiceme, tempore actionis instit ne esse caecum estimemum etiam vixerat testis, sed non

iuratus quod equus post octiduum post venditionem Jam cerus silerit., alii duo, sed pariter usurati, quod equus 'statim post, Inditionem caecus fuerit deprehensus, pro . nunciaverat Tertius, rescindendum esse contractum in Pri ino a Secundo pretium esse restituendum, ac interim aliunt

equum Secundum arrςsio esse detinendum Seqverui post

59쪽

Disfriniis usu stavcrico Aminam sententiam Iatam die, Primus petierat ut iudex aestimaret equum arrestatum, Ac ipsi pro summa intimata addiccret.

aestimatione favi equus iste a Tertio adjudicatus fuit Primo pros materis p verum Seonidus convenit ite in e sum iudicem, quod imperite pulicaverit, petensiustitutio nem damni dati.

sen b Pronunciavit enim iudex coram quo ertius eratoni rim , v conventus Tertium debere Primo intra sex septimanas s

tisfacere ob damnum ipsi per

α--M-- terationeinterpositaa Tertio, per Regiumaliud fure m&Itorum sententia prior confirmatis erat, ac Tertius in expen- sas Leuterationis erat condemnatus , salvo tamen regressiae adversus Asses res iudicii, si modo probasset intra quatuor septimanas, quod per horum vota plura sit adai tus ad ita pronuntiandum. Quamvis autem nullae additae fuerint a

tiones decidendi istis dualis sententiis, sicile tamen udia cari potest, ex quibus sundamentis illae fuerint latae, scilicet si ex coliamum persuasione de usu praehico a

audicem maIe judicantem, nondum abrogato, item et quod omiis a laeso per sententiam judicis iniquam appellatio nota possit nocere illi, judicem exo uasi det to convenienti. 3λ' quod probatio laesionis per illam sententiam judicis hic sit evidens, cimi mus in ament vinam issuaepositerat in venditione equi ciecitate Iunatici MonN Dindlixu laboram ris, pineo vero equus deprehensis erat Iaboraste, citate absbsuta Stolf, Blindlieit 4 vero cum haec posterior sit vitiis. um sensibisse, ob eam non locum habeat'redhibitio Accede- Te, quod neque probatum fuerit, tempore venditionis equum Jam fuis . coecuin, cum testes omnes non fuerint jurati, retinus eorum depossierit, equum post octiduum mum acom.

nata venditisnefuisse mecum prehensim

60쪽

iuramento esse examinandos, cum iudex id ex ossicio facere debuerit; Denique' id considerandum esse quod, etiamsi forte reo imputari posset, quod a sententia utiqua j

dicis non appeuaverit, initiesenti tamen casu Secundo nihil esse imputandum, ideo quod Tertius sequenti statim die post publicatam sempnciamPrimo adjudicaverit alium equum senum, ac ita de novo secundum laeterit, non expectans rius appellationem miradecendium interponendam. cc. e Quia Tertius sententia suae sundamentum non se-RHones Ium potuerat in constitutione Principali jubente pecudes visi . caecitate lunatica Iaborat tes esse redhibendas , sed etiam illas, quae vitium luiberent tempore venditionis, quod eas

plane inutiles redderet ad uuam emtoris, inter quae etiam

recenseri debeat caecitas absilum, utquae pariternon num rari possitime vitia visibilia are Lati iniae rememt ac alibi eam ob causam vitiis ob quae redhibitio concedenda sit accenisseatur; a quia imperitia iudicis concurrens cum dolo aetoris non relinquat locum actioni nostrie comra judicem imperite iudicantem;inprimis cum a iste dolus sit plane enormis,sPri .mus Secundo vin sitiae equum revera vix pretii A. auctahalerorum pro thaleris 3i. testimonium duorum testiuiti injuratorum de cinitate absoluta equi tempore venditionis ad minimum indicium faciat adversus Primum ad uramentum purgatorium Porro falso supponi s) in sententiis Tertium condemnantibus, acsi actio contra judicem imperite judia. cantem sit in seris Germaniae usu recepta, pq hactenus de

dum quasi ea etiam iocum haveat in casu, si binis

non appellaverit, per ea, quae docuimus s. to. Neque ero desses Secundo, quod Tertius statim postridie post sen

SEARCH

MENU NAVIGATION