장음표시 사용
521쪽
expressione submini. ut si Arse primus ex
uncia, secundus ex besse, tertius ex quadran te sit institutus; & postea additum: si quM re
rum heres non erit, reliqui haredes sumo. Qu IE-
z. mTu R : quid i iuris sit hoc in casu, si tertius repudiaverit suam partem , annέ eam aequaliter inter se dividere debeant reliqui duo 3 8e videri possiet, quod sic. Ratior quia si plures sine partibus instituti sunt, ex aequis partibus instituti intelliguntur, L. p. g. ra. A. de Iared. inst. 3s plures, o. Inst. eod. Ostermann. E. idem in substitutione, nam in dubio praesumuntur partes aequales. E. videtur quadrans
aequaliter inter substitutos dividendus. Sed Imperator Respondet, quod imo non divid
3 - Ratio ' habetur is d. L. est trem paretraphi nostra, quia dubium hic non est, sed credendum , ex iisdem partibus substitutos esse, ex quibus instituti sunt, &, ut ait Myns. partes appositae in institutione, videntur repetitae in substitutione. Ratio rationis apud eundem: quia quatenus testator dilexit instituendo, eatenus censetur dilexisse substituendo, nec enim verisimile est, aIium substituentis affectum suisse, quam instituentis. Ratio alia, priori non absimilis, reperitur apud Osterm. Verba praecedentia declarant sequentia , &quae in praelationibus dicuntur, in subsequentibus repetita censentur. E. praesumendum, quod testator eodem honore singulos voluerit afficere , qu6 in institutione eosdem affecit, ex paritate affectionis . Sed 4. INQui Ea: t si admittuntur ex portio nibus haereditariis ad substitutionem , feretne octo partes ille, qui ex hesse institutus suerat,& unam partem alter, qui ex una uncia scriptus t Ad hoc Respond. vi p. cit. L. a. h. T. I, quod sic, &ostendit modum supputandit talem: quod scilicet in s. partes dividatur quadrans, Ratio quia bes ti uncia faciunt s. par tes, &de illis una pars primo, Octo partes secundo tradantur. Demon Maho rem ad ει oculum. t Fingamus testatorem illum habu Isse ιn bonis iacio. R. iam extra dubium est, quin primo haeredi ratione institutionis de-
antur Ioo. B. secundo 8oo. f. tertio 3 .st. Quid si repudiet tertius suos 3 o. s. quid uni alteriq; ex praefatis sub ti institutis cedet Respond. hoc constabit, s3 .fl. in s. par tes diviseris , prodibunt enim 33. R. Io. t
Cum igitur primus sit tantiuem in una uncia institutus , consequenter eapiet etiam unam tantompartem , live unciam de istis 3 oo. B. adeoq; non plus accipiet, quam 3 3. R. a . D. Quia vero alter in s. partibus fuit institutus, capiet octo partes repudiatae portionis, nimirum reliquos a66. s. o. ita vel brevius: tertio defieiente, vel repudiante, fient novem partes totius h.reditatis, quarum octo cedent secundo, una vero primo, Anton. Pe
Haec tamen doctrina duas patitur limitationes. Primam i tradit Ulpian. inseo est. L. I nisi sortδ alia mens fuerit testatoris. Ratio:
quia voluntas testatoris rerum omnium qualitatem disponit, & tanquam resina attendenda , L. an conditionibuε. ιρ. in ρr. 1. de emdinor elemonst. Id tamen, ut bene addit idem Ulp. vix credendum est, nisi evidenter suerit expressiim, oh rationest supra allegatas'. Secundam i limitationem tradit Myns R. num. . . & Iul. Pacius h. si non appellativo nomine, sed propriis eorum nominibus exinpressis substitulit. Ratio : quia nomen pru-prium inducit respectum personarum, L. non-
nun mam, a . Τ. Mi m. Trabest personales Muiriles partes, Gl. . pn L. . de s ub. ιν ac sius. vide Manti c. de conject. ἀθ. νώ. l. t. titia. n. s ct r. E. in eo casu non ad partes datas in
institutione , sed ad personas habita fuit rein
Imo pergit Mynsing. meam. r. & dicit, etsi P. sub appellativa voce haeredis facta sit substitutio, si tamen in substitutione aequale onus omnibus iniunctum suit, non attendi portiones institutionis, sed eos praesumi pis virili portione substitutos. Ratio: nam ubi aequa in te onus, ibi aequale debet esse commodum. Id ipsum sequitur etiam Ostermann. ia Anti
s. An idem, se ordo siriptura fueris im
r. hoc paragraphot proponitur casus, qui habetur in L. si Tulin. a .s de vul. styu'st. Gothos ad d. L. nimirum talis r instituit
r. An idem si ordo successionis M inversis ρ
I. Tamen distinctio ordinis , siripturae, se siccessionu habetur in pupiliari subsiturione est. Aua ratio diversitaris
aliquis haeredem petrum , ti ei cohaeredem scripsit Paulum , deinde Petrum cohaeredi paulo substituit, po8remo ti Petro Joannem substi-
522쪽
Lib. II. Tit. rs. s. 3. De Vulgari substitui. 4 i
vibstitisti, dicendo v. g. λι- ct Paulis mihi e areis. r. in n.βλT & Imperatoses Seve- Misaera si ino, deinde dixit: S. Pavim haerea mn rus ti Antoninus in textu nostio, Ioanne in ad γ-, Purus etiam su parte P ti iam esto. Sinia utramque partem admitti, sine distinctione tris haris nouerat. y-nes iam esto. ordinis scripturae, sive antea , sive postea a. Q AERI Tunt itaque : si uterq; tam Pe- lubstitutus sit. Ratios est: quia in conjun- G. trus, quam Paulus , haereditatem repudiet. Eiis non atterulitur quid prius, quidxe poste- vel incapax haereditatis sit, quam partem ca- rius ponatur, ,ε t. c. ---, l .fῶyc. Q. piat Joannes, annE tantum partem Petri, cui argi. L. a. s.yrtus,sb. T.
iubstitutus est, an vero etiam partem Pau- P ERGE s, s bene etiam hoc credo. ii Dii, cui substitutus non est ' Paulus ante Petrum decessit , ti portionem 3 , Et videri t posset, quod tansem partem suam non adiit, sed ad Petrum ut fla transire Petri. Ratior quia fictu institutio haeredis, secit. Ratio: quia tunc credibile est, quod si non expressis verbis fiat, non inducitur ex Pauli pars Petro delata deinceps ad JO.innem conjecturis, a tr. L. un. Τ. si tab. tes . extab. ita ordine devolvatur. Quid si vero Petrus nec substitutio, quae est secunda haeredis insti- prius vita decessit, quam haereditatem adiret, tutio, oste ann. h. aut conditio substitutionis existeret, annδ ΩΑ- Sed hue s dubitandi ratione non obstante tunc utraq; portio ad Joannem pertinebit, si respondit Julianus d. L. a'. verius esse , in contingat Paulum suam quoq; repudiaret Ad utramque partem Ioannem admitti. Ratio hoc Respondet Papin. incit. ut M. εκ Impp. ibidem habetur: quia in utramq; partem Io- in textu nostro, omnino, sine distinctione annes institutus censetur. Ratio rationis: successionis pertinere, ii inte Ie,an sub- quia qmulti md loco substitutus est,etiam pri- stitiitus post instillitum, an vero antὶ decedat. mo substitutus esse intelligitur, Wesmb. h. Ratio: quia cogitatio defuncti est, ut totum vel brevius : substitutus substituto est etiam habeat tertius, sive Ioannes, deficientibus Pe- substitutus instituto, vel secundum Bald. adae tro& Paulo: ideo rejem scrupulositate ordi- I. substitutus substituti, videtur utriq: substi- nis reciὶ admittitur indistinctὶ ad totumJo-- tutus. Sicut in simili , haeredis haeres est nes, ita Hopper. h. An autem jure accre- etiam haeres testatoris, L. barias,os. de V. S. scendi, an vero jure substitutionis i vide apud ' DIC Es: credo i hoc velum esse . si talis Myns. 9 v senia ordo scripturae sit servatus , Si Paulo Petrus, Dic ps: t tamen distinctio ordinis, scri- 8. deinde Petro Joannes si substitutus, quia hoc plurae, & successionis habetur in pupillari in casu credibile est, ordine quodam adJoan- substitutione, habebat, .mfh. T. ubi si mnem utramq; partem pervenire, Myns. I liae, quae filio erat substituta, sint substituu--senb. h. Ratior quia ordo scripturae te- tranei, illi non intelliguntur filio esse substitustatoris mentem in d bio declarat, oster man. ti, v. g. testator ita dixerat: fiIium ti filiam per L.s strum,so. vi ur. r. haeredes instituo : si filius haeres non erit, filia 'Quid si vero ordo scripturae inversus, in iblidum esto: si filia non erit, Cornelius& Ioannes Petro , deinde Petrus Paulo sit esto. Respondetur . erum esse, aliudq; -- substitutus , &ita scripserit testator: Pininoe servari in pupillari lubstitutione. Ratio i se- P.
Pisaluo amba hamaris tae A Petrin iam non mi. cundum oster in . h. quia regula non proce-foannes harra esto; FPaulin haras non eris, in parte dit, ubi institutio& iubstitutio fiunt in diveri Getiam Petrias res esto. Admitteturne etia sis testamentis, stetit hic, ubi duo quodammo-
in hoc casu Ioannes ad utramq; parte mi Ui- do sunt testamenta . quemadmodum seq. titideri iterum Dosset, quod non: quia ordo scri- audiemus. Alia ratio secundum πesentapturae in substitutionibus minimὶ subverten- quia non est eadem ratio, atq; assectio, cur padus, ut ait ostermam. per L. a. cst h T. Sed ter praesumatur eatraneos aequὶ, atq; filiam hoc non attento Respondet Papinianus in L. filio succedere volui si
L Iuid jars, si servis ad nus ut pater'- milias sis hares in Muι, se liber
υ. Tamen per errorem non removebatin
523쪽
r. UAERi Tun ' in hoc paragrapbo: quid iuris sit,s servus alienus, ut pateriam iis , t i 1s, sit institutus, 3e liber homo ei subis a. stitutus v. g. Testator 1 quidam haeredem instituit Parthenium servum, quem existimabat esse patremfamilias, hoc est, hominem liberum, & sui juris, M adjecit e Ss Parrbenista
barra mis erat. Mamin hares esto. Mortuo testa,
tore Parthenius jussu Imperatoris Titarii,Domini sui, haereditatem adire cupit. Maevius cognito servili statu, ei contradicit, & eam 3 ad se pertinere praetendit. u. STIotest: ad quem ex his duobus haereditas specteti vide hunc catum in L M. O δι. J. cce haria. Ust.& apud Ant. Pere L. n. . tarad. Pro utroque rationes militantiam
4. Pro t Maevio substituto videtur sacere haec ratio : Testator dixit; si Paribemus iares non erit. id est, si non velit, vel non possit esse haeres, --.s haras esto. Quae conditio Mepurificata & impIeta est, nam Parihenius non potest esse haeres, quia servi juris civilis, &haereditatis sunt incapaces . E. videtur tota haereditas Maevio adjudicanda . s. Sed i Respondere potest Maevio Parthenius, negando conditionem adimpletam esse, Zt afferendo , uia verba : si hames mon erat, Plus operari. Nam si testator scit . eum, quem instituit, alieno iuri subjectum , & servum esse,
hunc sensum habent : Sa neque syse Mos erat, neque --, id est, Dominum, in cujus potestate est,) harenem effecerit, id est, alii acqui fierit, ut tunc primum locus fiat substitutioni. Si verb testator institum in a se putabat esse patrem lamilias, 3e liberalis conditionis, tune illum sensum habent: ' hMeditatem neque stria Prasierat, neque sili, cf- jura ''a subirta
H. Verum i huic exceptioni Maevius sic re-psticando potest obviare, & dicere : dato , sit iste sensus illorum verborum , adhuc tamen sequitur , conditionem extitisse, & haereditatem ad se, tanquam substitutum , pertinere. Nam Panhenius nem sibi haereditatem acia quirit, quia servus est, neq; illi, cujus iuri postea subjectiis esse coeperit vel in cujus potestatem postea venerit. Ratio: quia haere ditatem cupit acquirere Tiberio , Domino
tuo, cuius iuri non primum subjectus esse coepit, sed tempore conditi testamenti jam is lectus, & eius potestati suppositus fuit. E. adhuc conditio substitutionis impleta &puri -
7. Contra quam i replicationem iacit tamen haec duplicatio, pro Parthenio, L eius Domino : Conditio in suturum destinata satis evenisse judicatur, quae ab initio extitit: L. si amfacta , δι f. de eo . oe iam U. Sicut E. ad excludendum substitutum satis suisset alteri haereditatem acqui te in cuius drinde potestatem transit: ita quoq; lassicere debet, institutum a principia sui I se in potestate alterius, cui hae-
reditatem acquirat, ita pulchr/Myns. n. s. h. Nam ut dicit Paulus , si ea , quae conditionis kκθ ponuntur, jam facta sunt. eaque iacta testator nescivit, praesenti die dehentur
fatia, ιι. in prist. de ean . ct demonst. L. si ita . . I. . delu. a. Hoc argumento ut se destructo videretur Maevius substitutus Omnino excludendus .
Sed audiamus aliud ' argumentum pro g. ipso . Error in conditione miscinae institutae vitiat institutione, L. . . C. ais haerea instit. L. o. f. eod. sed hac testator erravit in conditione personae, E. videtur vitiata institutio, & per consequens locum habere sibstitutio : quatenus etiam plus valet, quod in veritate est, quhm quod in opinione, vide inst. s. o. de luas. Osterman. h. Sed i haec consequentia bona non s. est. Nam ubi non valet institutio, ibi nee subsistere potest substitutio, mesenb. ti Oster-
Quis i E. haereditatem asseret: Respond. I .
vigore praedictorum argumentorum neque unus, neq; alter eam capere posset. Nihilominus, quia i decisio hae e valde perplexa est, IIti in perplexis ubi rationes sunt in utramq; partem media via amplectenda est .
rare.f. g. si pars lared ideo Tiberius Caesar, eum in persona Parthenii servi sui hic ea sua contingeret, constituit, ut quisq; dimidiam partem haberet. Nam pro ipso Tiberio laciebat, quod plus valeat, magisq; sequendum videatur , quod est in veritate, qu1m quod in opinione. Pro Maevio outem substituto, quod in proposito casu potius sequenda st opinio , & inde praesumpta voluntaε testatoris, qui non videtur voluisse consultum domino, quem ignorabat : ob hunc igitur conflictum
placuit mediam viam sequi. Anton. Pere E. h. Aliam Rationem adducit me senb. κω . a. o.
ubi ait: quia contradicente substituto nec het res potest esse servus, propter errorem testa in toris , qui ingenuum haereda habere voluit, nec substitutus haeres esse potest, nisi servi institutio rata sit, L valeat: ut igitur utriq; consulatur, & Domino servi, & substituto, puta intum est aequius, inter utrumq: haereditatem dividi , qu .in contra testatoris sententiam in institutione & substitutione an nihilata, everti
voluntatem eius, qui testatus, non etiam intein status decedere voluit, Harp. h. n. s.cto.
Potuisset Tiberius praedictum argumen tum distinguere, & dicere r Quoties t per er- Iarorem non removetur mens disponentis ab actu, ur in L. o. c. de harad. ιnσι. viba causa inguis ut ιonis Dat sitiatio. ct conivinιtia sua M . qua delictima isseis inmistia. toties non vitiatur
institutior atqui in proposto mens disponentis non removetur, quia animus fuit iplum instituendi in omnem eventum. E.&e. Verom t 3 3 quia minor incerta ess, ti valde dubium , an testator
524쪽
Lib. IL Titi ic. Princip. De Pupillari substituti n
aestrior institui Et Parthenium , si scivisset, Dic Esr t nonne autem iniuria facta est is eum servum eue, ti haereditatem non sibi, sed venientibus ab intestato, quibus ut sic via fuit Domino suo acquirerer ideo maluit Impera- aperta ad haereditatein. Respond. quod non, tor praefatam divisionem admittere. Idq; pro- quia voluntate testatoris ipsis haereditas fuit pter errorem testatoris, & voluntatis incerti- adempta, ultima autem voluntas quoad licettudinem , contra tenorem iuris receptum est. sustinenda. Quomodo i Respondendum sit 16 4 Regulariter i enim substitutus non admittitur ad L. . suffis hered. in . vide apud π euin instituto, L. 3. f. Aacquar baria. necantὶ lan c. b. uum. /. Harp. num. r. Oste man. M' succedere potest, qu,m excluso haerede insti- Mynsing. Quis effectus vulgaris substituu tuto, L. quamdiu, 6. F. eod. aqua reguIa pro- nis , aξud Ant. PereZ. 1πψ. qau est. Quomopter conflictum rationum in utramq; partem do minguatur, apud Harp. nu- i. cum mul militantium , 3c propter rationes jam dictas sqq. Nam quia Imperator de his nihil agit,
receditu . neq; nos agere volumus V
r. Sustitatio pupi Eois ande iactast PQR ς plicatam primam directam substitutionis speciem, scilicet vulgarem, quae a quovis teitatore, ερ euivis haeredi fieri potest, aggreditus Imperator I. Elteram, nimirum pupillarem, quae ideo t sic dicta est, quia consertur in id tempus , quo filius impubes per mortem patris suturus esta. α--do definia in pupillus, vel quia solis fit impuberibus, non
omnibus haeredibus, impuberes autem quan doq; etiam pupilli dicuntur, L./ήν. f. αβώκ. O. t. Perez. h. Wesenb.3c Myns unde t sie R. definitur: pupillaris substitutio est, quae fit pupillo,seu filiosamilias impuberi, sub ea conis ditione, si is impubea decesserit, Wolf.
possumus, primo vulgariter, verbis ne- gativis, in casum delatae ὀe non acquisitae haereditatis, h5c modo: AI, - me- -hi hares est.. est ββι- -- mihi hares non eris, Sum bais res esto. Haec substitutio vulgarix dicitur: quia apta idoneaq; est, ut cuivis fiat, tum extra
tuere pupillariter, verbis a firmativis, In ea sum acquisitae haereditatis, dicendo: Titiis
bis inem miti bares esto, σβ Mos erit. σ mina oriatur , ' am in Fuam tutelam veneris, id est .
antequam pubes factus sit, σαυS6- Misi esto. quo in casu , licet existat filius haeres & tamen ante pubertatem desesserit. substitutus
525쪽
a. Ratio 1 huius substitutionis habetur intextur nain moribus institutum est, ut cum
eius aetatis siti fiat, in qua ipsi sibi testamen-4umscere non possunt, Darentes eis faciant. Quasi diceret: Impubes tibi ipsi testamentum sacere non potest , I. s. A. d. r. m. mesenb. nondum enim multae rationis canax est,&potius dissipat, quam sua Hispensat: fragile enim L infirmum est impubeiis judicium, E. aequum est, ut pater illi satiat. Quid enim aequius est ait Mync ad Rub. h. qu in patrem suppeditare filio , quod propter aetatem
non potest 3 naturam altera natura adjuvat. Et sicut naturali rationi conveniens est, ut is, qui persectae aetatis non est, alterius autela regatur : ita etiam conveniens est, ut pater impuberi de haerede non secus, subm de tutore provideat. Sicuti optimὸ ex paterna an sectione provisurus praesumitur , Wesen b. a. f. permissum. n. s. sup. de turil. cst adtem. νυ
3 . Dicitur autem l morum instisurum , non enim ex L. aa. tab. haec substitutio descendit, scut υulgaris. Ratio: quia lex tantum permittit suae, non alienae familiae haeredem constituere , mesen b. per L. verbis. Iaa. ibi: uti is
salo seis rei, ua jus esto, de V. S. at per pupillarem substitutionem, non sbi, sed filio patet haeredem instituit; neq; suam , sed filii familiam res inquit, quod ess contra regulam iuris communis, ut videlicet unus pro alio, atq; ita paterpro stio testetur. itaq; haec substitutio moribus primum , D consuetudine recepta, postea autem D. Marci & Veri constitutione approbata fuit, L. . in proe de viae. 4. Ad hoc f autem , ut lubstitutio pupillaris locum habeat, multa requiruntur . quorum pleraq; ex verbis textos nostri colli untur.
s. Primo , t ut eoa liberos, quibus pupillariter vult substituere, habeat inrotestate .ae in hori Ratio: vel quia haec subuitutio est effectus patriae potestatis : vel quia liberi in patria potestite constituti, sunt una quasi persona
cum patre, unum horum patrimonium, una familia , B consequenter unum utriusq; tem mentum, ut non tam alii, quam sibi substitue re , non tam alienam, quam suam samiliam ita substituendo relinquere ideatur, ita me-
ubi ait r patria potestas ita patrem liberi gunit, ut illis non min)s, ac sibi ipsi, eeu parti sui. & testamentum fle tutelam condere possit. 6. Unde s sequitur, quod liberis non tantum primi, sed ulterioris etiam 3radus, nepotibus npronepotibus ; non tantum naturalibus D legitimis simul, sed etiam legitimis tanldm , id est, arrogatis, & ab ascendente adoptatis, non antum lestitimis , sed & legitimatia substitue re liceat, Muns. --. a. Ratior quia hi omnea ν. sunt in potcstate. Et contra sequitur, ' quod nec mater liberis Ivis, L.s maso, s. g. ia vult
ρον ros. nec pater naturdlibus tantum , nec emancipatis, substituere possit, L. a. is v. O pup. Myns ni m. s. π senb. 1 m. r. Ratio:
quia hi sunt extra potestatem & samiliam ratiis autem extra familiam haeres dari non potest, quia nemo de rebus alienis disponere potest, fallit in milite, ...ν. demi resiam. sed ciuid ide posthum is i utilitati x causa ti 8. his substitui potest, L. ... a. h. T. L. a. g. eod. quia qui in utero est, cum de utilitate ejus agitur, pro iam nato habetur, L. qm m mero, r. OL. qua, as. . de star. ham. Secundo i requiritur, ut liberi illi, quibus substituitur,snt impuberes, & masculi decimum quartum, scemellae autem duodecimum
annum nondum compleverint, text. h. v. asu seribus, ct an L. a. in m. . h. T. Ratio : quia cessante causa cessat eius essectus e atqui in pu heribus cessat causa hujus substitutionis, quia puberes sibi ipsa testamenta facere possunt. E.&c. & substitutione pater tunc tantum de hae iare de filio providere potest, antequam is ipsesbi, aut haeredem sacere testamento , aut habere natura potest. E. De. vide mesenb. is paras. de O pup. PCre r. h. Tertio 1 requiritur , ut pupillus morte Istestatoris essiciatur sui juris, neq; in alto ius potestatem recidat, text. υτ ὰ L. a. in m. conser . permissum. Inst. δ tti Hic unde avus nepoti ex filio pupillariter substituere non poteu, vivo adhuc patre. Rationem assignat Uesenb. in parat. . de vult. est pup. n.f. quia haec substituito si iis, qui post mortem testatoris sunt sui hi pupilli: atqui nepos, qui in alterius, v. g. filii potestatem recidit, non est pupillus. Asia ratio apud eundem hic : quia suturo patri ius suum auferri non potest. Ratio tertia: quia alias substitutio pupillatis diceretur esse testamentum fli i familias,'contra doctrinam s. αδερ. qua b. non est permQ. Jul. Pac. s. VsIur. Quod i tamen sallit in milite, Myns teste, qui arsu stiluere pupillo nepoti potest, etiam in pO- testatem alterius recasuro. Ratio : quia haereditati suae miles qualem vult substitutionem sacere potest , L. cum si ta f. as. g. vi ιι m.
Quarto requiritur, ut impuberes, quibus I a subsiluitur, aut instituantur, aut ex haereden' tur, sin b. h. n. . D Muns. n. p. Ratio e quia praeteritis non recte substituitur, cum testamentum anni hi lent. Destructo autem continente pereunt omnia contenta, ut vidimus su p.
Quinto i requiritur, ut pater sibi prius I
sectat testamentum, L a g. ρνι- , h. T.& ut illiad valeat, s. tiberis, infra. h. T. Ratior quia pupillaris substitutio est pars &sequela paterni testamenti,. I. liberis. atqui accessio sive sequela
subs stere non potest, principali non subs- sente. Unde ' sequitur, si patria haereditas 34non sit adita, quod & tunc evanescat pupi liare
526쪽
Lib. II. Titi pAnc. & s. t. De pupillari Iubstit. 431
lestamentum , L. a. f. p. vers iae.. M RI. u. ια menti solvitur, & nihil valet ex his, quae scri Ratio: quia tabulae ex hoc sunt destitutae , Sc pia sunt, ex tzstamento, L. fine , p. sis te. s nemo subiit haereditatem, omne ius testa- s m. μι. L.F nemo, ιδ . vi R.
Supr: n. r. dictum fuit, patrem posse si iis
dupliciter substituere, vulgariter & pupil- lariter. in hoc Veisc. ostendituri tertius modus, quo licet pusillari substitutioni vulgarem coniungere , I sacere substitutionem ut Theophilus vocat) vulgari - pupillarem, hunc in modum: filius mous haeres mihi esto,& s haeres non erit, Quae verba propria sunt vulgaris,) aut haeres iactus intra pubertatem decesserit, quae propria sunt pupillaris substi-Id tutionis nomina,) Caius haeres esto. sed i cuius erit haeres Cajus, an patris, an vero filii lAd hoc Respondet Imperator cum distinctione, si substitutus succedat ex uulgari substitutione, tune fit haeres patris, L non pupilli. Ratio: quia in hunc casu in pater sbi provi
dit de haerede, Pere Z. ureo, num. . Si
vero extiterit haeres filius , tiante pubertatem decesserit, tunc substitutus, succedens ex substitutione pupillari, haeres fit ipsi filio, reis. 7 h. Ratio: quia ' haec substitutio habetur protestamento filii, ita ut pater dicatur testamen . tum pro filio sacere , eo quod ipse filius per aetatem testari nequeat, Iul. Pac. h. & quamvis bona antea suerint patris, tamen filius adia eundo haereditatem paternam eam facit suam, eandemq; ut suam transmittit ad substi 1 3 tutum. Sed quid i interest, an Patris, an vero filii haeres sit 3 quis est effectus pupillaris
substitutionis i Respond. iste di ut substitutus, si succedit filio, non tantum in iis bonis sue- cedat, quae , patre, sed etiam quae a matre, bcognatis, vel aliunde acquisvit, non aliter, aes ipse filius eu m instituitiet, Myns. n. ιε. Ratio : quia, ut dictum , perinde est, ae s filius Use istum substitutum sibi haeredem instituis iaset. Ratio rationis est fiducia, quam ponit lex in patre. Nam paternum consilium Optimum semper leges filio existimarunt. Accedit quod olim bona omnia, undecunq; filio aequista. castrenshus exceptis o patri acquirerentur , & de iis inter vivos disponere ei liceret, & fi
lio adimere, L uatur tiberi,supra. per qι perseui I ae 3aar. cur ergo non etiam in templa
mortis, quo filius amplios opus non habet,
disponere posset Fallit noet primδ in milite, quὶ potest ea istantsi in bona velle ad substitutum pervenire, quae a se ad institutum pervenerunt, L. sed se prur/ι, ιo. l. stas ad sibin tutos. s. h. T. Ratio est privilegium militare, secundum quod potest substitutionem restringere, vel ad sua tantum bona, vel ad pupilli tantum .
Falsit 1 secundo : s testator pupillariter rosubstituat arrogato, nam tune substitutus tantum capit, quae ab arrogatore ad arrogatum pervenerunt. Ratio: quia ut audivimus sapia.
s. cum autem impubes, da ado . arrogator cavere
debet, si intra pubertatem arrogatus decesserit, restituturum se bona illis, qui, s adoptiosacta non esset, ad successionem eius venturi essent, id est, legitimis haeredibus. E. reliqua bona praximi agnati capient, vel substituti hnaturali pati
Ad g. Qua ratione. I. SUMMARIA.
tuere licet x. Cur etiam matri 'C Aut i ager tanturrat eum ma re 7. Numquidnaventioni Deus est L auos licear exemplanter sub Duere P
I. πN hoc' paragrapho agitur de substitutio. ne LXEMPLAR i, quae ideo sic dicitur, 'quia ad similitudinem & exemplum pupiliaris est inducta. Na sicut pater potest filio suo impuberi substituere , sub hac tonditione: si in
pupillari etate decesserat, quia ipse testa menti factionem non habet: ita ex constitutine ImperatorisIustiniani,quae habetur i0 L. humam.
ra. Cur pubertare adveniore, uessan; memte recepta r
v. Nunquid permissa fueris exemplaru μι-stisutio de jure Digestorum
M. Nunqι- -tem persona sub tura alias ab intestato sutaedant
raris, ρ. C. de sempia. ct aliis seu stiti permissum est utriusq; sexus parentibus, ut si habeam liberos, etiam iam puberes mente captos, cidein volunt obtinere , ex paritate rationis, in suis riosis, mutis 8c surdis simul a ratura, item prodigis & fatuis, Muns. n. - G hos ad d. L. v. mine ea u. 2 cujusctinq; IU vel se
527쪽
ues Lib. II. Tit. 1 f. s. i. De pupillati substituti
us, possint ipsa certas personas lubstiti iere, sub hae conssuione: si prida decesserint, qubmmentis compotes facti suetintia. Ratio: quia i etiam hi testa monti factio nem non habent, ut dictum lapis, ιιλ quis Uperimus. E. ti hic supplendus erat desectus pers . nihil ex sese valentis agere. Ha-3. hemus t E. .hic casum , ubi potest quis per alium quod non test sacere per seipsum ,
Gothos. d. L. o. v. mensa ea isi quod humanitatis causa permissum est, meseia. is paria. de tust r. ct purist. n. st.
4. Dixi t primo antisque sextis parem bin. Nam ti mater exemplariter substituere potes, an quo differt substitutio exemplaris apu- illari. Ratio secundum Myns quia hac non abetur resperuis patriae potestatis , sed sola consiletatur naturae &peneratum is potestas, quae in utroq; parente est, vel secundum d L. ρ. iure humanitatis , non patriae potestatis conceditur, est enim summae humanitatis, sutio si L mente capti curam suscipere, GO- s. alios ibi . v. stimanisinu. Ita serὴ t etiam resenbecius a. contra rationem, inquit, iuris, ex humanitate, affectione, pietate cura parentum erga liberos haec substitutio concessa est: ea autem in utriusq; sex iis parentibus par est, par igitur & aequale ius fuit patuendum; contra est in substitutione pupillari , quae ratione patriae potestatis permitritur, qui igitur quaeve non habet in potestate, ut mater, is ea ve hoc modo substituere 6. non potest. Volunt tamen 1 si pater substituere cupiat, matri praeserendum esse , Gothos. aciis. L. o. v. qui mi qua ιestator, Myns. n .
Ratio: quia uterq; substituere non potest, ne cum Mobus telia mentis infrmus decedat. 7. Sed nonne t praeventioni locus est inter eos, qui aequale ius habent f e. proposuisti. ιμ exr. de μν. compeι verum id quidem, a plerumq; magia idoneus praefertur, L. a. s. m fg. - .is
a i Icui pupillaris ' substi titio ins matur, si .upistiis adolaverat, ut paulo post dic
tur,) ita quoq; exemplaris infirmatur, smente captus omnino te uerit. Ratio utriusque: quia causa finalis &conditio eius extincta est, & quia cessante causa finali ha tum substitutionum cessat substitutio , '-ia senb. 3e Myriling. Ratio i non absinitis traditur in L. ex falso, 3 Is de vult . ct pup. quia iam potest ipse sbi facere tectamentiim , tiiniquum foret, adhuc valere substitutionem rauferret enim testamenti factionem homini
sanae inentis, unde tradit Cothos. abiac v. quia . lania. regulam e subsilutio exemplaris facta ratione motia, vel vitii, cessante morbo vel vitio expirat, D aequum deserendum , cum iniquum ess sepelitati.
3 Di .e imo: quid gloriatur Imperator, se i u 'sini tutionem in sua constitutioia quia re, tum igitur taminae eonflium Da te, infirmum , praeceps, 8e inconstans , L s
m. ν, aa. C. a. SC. Vast. c. a. ia f. C. a paternum autem consiliu in optimum semper
leges filio existiment, L. y I. sparem, I. . dea m. or perae. μι. ideo pater magis, quom mater admittitu . Dixi l secundo : eerris persona . Ratio: g.
quia non licet indistin m omnes omnino prosubitu substituere, scuti in substitutione pupillari, quae etiam in hoc ab exemplari dinfert,) sed lacubi mente captus liberos habeat,
hi primo substituendi, ZI. p. C. h. T. Ratio: quia his succei prae aliis ex eadem humanitatis ratione debetur, & naturalis ratio liberis
haereditatem parentum adjicit, L. cam raras,ns. I. F. isnue liberi. Deinde in desectu liberorum fratres aut sorores. Ratio: quia hi proximiores sunt, idem: secund3 loc5 etiam alias ad successionem admittuntur. Quibus pariter descientibus possunt parentes substituere , suos volunt, mesenb. h. n. ..
Ad hoc autem 1 ut substitutio exemplaris s.
valeat, Requiritur pκi Mor ut ante demeniatiam sibi non secerint testamentum, mesenb. h. n. s. nam tunc exemplaris substitutio , tanquam alterum testamenium, non vas et, quia nemo cum duobus testamentis decedere potest.
Secundo: ut f mente capti ipsi I parenti- ι obus in eodem testamento. in quo substitutiost, instituantur, saltem in legitima , . L. --miantiaris , ς. C δὲ ampus. cr ac βυ . Ratior quia caereioquin nulla subesset humanitatis nutus ratio, de causa , quam Imperator in sua tonstitutione praedicat, πesen b. O. n. ρ. Et
in hoc iterum est disserentia inter substitutionem pupillarem, & exemplarem , pupillari ter enim etiam exhaeredatis potest substitui, s. nos Am b. T.
ne induxisse, tamen in re Pand ctarum fieri potuit L. exsecto . . . ff. b. T. Respond. sed tunc impetranda erat venia a principe: ille autem generali lege permisit, ut stustra hodie precibus impetretur , quod iure communi concessum est. Quemadmodum supra in surdo 3t muto per accidens essem simile aliis quid diximus , mi Tu. νιλ mn est ρο- 1 1. Fod Di C Es t secundo: tamen eae personae, I uuae exemplariter substituuntur, ab intestato succedunt, quid E. novi induxit Iustinianus Respond. quod illis deficientibus liceat exca de re agnatos, qui Qias ab intestato succederent: item quod ab intestato fratres omne aeques iter succedant, in substitutione autem exemplari liceat vel unum, vel certos, vel omnes ad succestionem vocare, L L. ins C. d. T. Odimam. h.
528쪽
Lib. II. Titi 16. s. h. & 3. De Pupillari substituta ιν Ad 6. Igitur. 2. SUMMARIA.
mero duo testimensa' a. Cur dis quosae materiam, o causerin e
. Uandoquidem 1 in substitutione pupil-ci,i ti filio testatur, QuAIs unum, an vero duo snt: Respondetur,diversa consciis ratione duo esse, ti unum , nam unum tiidem diverso respectu diversam recipit inter pretationem, quoad causam efficientem a teriam, & eire tiam, videntur esse duo, messa. & mesen, h. n. ι. Ratio: quia i quot sunt testatores & haereditates, tot videntur effectu esse testamenta, sicut in siniti, tot sent sipulationes, quot res in pipulationem deductae, L. scara debemus, ap. Δ V. U. vide Boi r. decis
stamenta tot sunt, quot sunt personae laci ri
Itaq; alterum patris est, quod principale dicitotest, alterum filii, quod pupillare. Nam aequὶ filii dici potest, atq; si ipse sibi haeredem instituisset a. 3, Respectu autem t formae & solennitatis patris 3t filii testamentum pro uno habetur, L.yarris,ao fh T. Ratio ibidem habetur,
quae . Theophilo Se Wolfiociarius exprimi. . Cur unum quoad fornram ct mouis remu . aeua utilit- humo quininonis itur, haec quia septem solummodo testes sui. ficiunt, sed si duo fuissent testamenta, qua tuordecim adhibendi suissent, Jul. Pac. h. aut certὶ unum testamentum est duarum causa rum , id est, duarum haereditatum , texet. h. quod credibilius oste anno videtur, ut non Tae numero haereditatum testamenta distinis fuantur, sed propter unitatem, & contextum elennitatum, unum dicantur. Vide t Myns. 4.& Wesib. h. ubi adhuc multas alias rati nes adserunt, cur um m vel duo dici possint. Nos in hac quaestione non morabimur, quia exiguum apud nos usum habet, majorem sor χε in Italia, & aliis locis, quibus statutum est, ut in sngula testamenta certum vectigal pen datur , vide Duar. F. γε testam. Dc. mg. in L. qua l. r. vide Matth.de Affict. adtu. quasint νε- alse,N. vemgalia. π. u. ubi dicit: quod una ga- bella solvatur tantum pro uno testamento, Non mille scripturae fierent. Et an valeat tale statutum, vide apud Sebast. Sapium, Δ - m in posses bonori sive in repet. L. f. C. de locu D.
r. Aa non sustitario pupugaris pupillo periculosa, o quare 'a. Quomodo periculo occurrendum 3. An non ex vulgari substi utione periculam etiam trmendam quare Mon
tutus consequitur, nisi pupillus ante pu-henatem moriatur. Hinc ut substitutioni locus fiat, & illi qui sunt substituti, haereditatem 1e praedam consequantur, solent aliquando pupillis insidias struere, ti ante pubertatis adventum eos δ medio tollere. Qua de causa videri potest, pupillarem substitutionem
non esse tolerandam : nam votum captandaemonia induci non debet, c. a. ext. δε-- gyra.ώμ. 1e malitiis hominum omni modo occurarendum c. sedes. ι s. ext. de rescrip t. accedit,
quod vita atq; aetas pupilli alioqui stinsidiis
spe praedae multo majore in periculo esset su
δ. Cur non eo mortuo Ps. An non salum eo tempore, quo iacuerar Uuomodo ergo pu Eaxis raro est βινευ
sed Imperator i huic malo bene occurrit, i. 1e tutissimum consilium ad subterfugiendas insidias hasce praeseribit, dum ait: si quis ita sormidolosus sit, ut timeat, ne filius suus pupillus adhuc, ex eo, quod palam substitutum acceperit, post obitum ejus substituentis periculo insidiarum subjaceat: vulgarem qui dem substitutionem palam facere, ti in primis testamenti partibus ordinare potest. Ratio p 3. secundum Theoph. quam etiam amplectitur me senb. est haec: quia sic abest periculum, &substitutus insidiari non potest pupillo, neq; vivo patre, neq; eo mortuo. Non vivo,
Ratio : quia vivente testatore ignorat, quid in testamento scriptum sit. Testamentum enim non aperitur, nis post mortem testat
529쪽
η93 Lib. II. Th. ic. I. 3. x . De Pupillari substitnt.
imo si sciret, tamen liberum se inper esset pa- . in pupillis, sed et Iam in adultis tolli debere . . tri mutare substitutionem. Non post ure M Pupinarem s autem substitutionem potest si rem testatoris. Ratio secundom Harp. h. s. separatimsecreto scribere , in inferioribu& teia Ouia vulgariter substitutus ei insidiari non stamenti partibus, & eam lino proprio, pro- potest, Lusti fi io haerede vix iste me vulgaris Dritq; cerac fgnare, ut ultima pals mel substitutio protinus expiret, adeoq; nulla oc- ora nae, in qua substituti O pupillaris scripta casio Phiat ito relicta sit, proptet quam hae- est, complicetur, atq; ita membrana compli- reditate ni expectet. Se 8 nonne insidiari pot- cata , seu duplicata trajecto filo constringatur, est interea tempbris, donec deliberat, an hae- & spillis obsignetur, Weseia. post Visti uiri reditati se irimiscere, an vero abstinete , ea his, S in priore parte testamenti cavere, tiliti Ad hoc Respondet Wesenb. h. mpr. quod prohibere, ne inseriores tabulae vivd filio, flepupillus suu haeres statim sit, Inecessarius, adhuc inpubere aperiantur, inspicianwr, absq; aditione, nec obstinere illa in me lupa - vel resignentur. Ratio eadem est i quae luia Ptema haereditate , praeserti in non damnosa , pra: quia iubstitution: hunc in modum ficta possit. Quamvis ergo decederet pupillus tutus erit pupillus ab isidiis. Nam , ut ait Post mortuum patrem , non tamen id bono I he hilus, neq; vivo patre ei quisquam invulgaritervastituti cederet, sed haereditatem sidiabitur, propterea quod testamentum ad- transmitteret ad suos proximos , mi adeo lo- huc clausumst: neq; a morte patris, quia tocus amplius pupillari ubstitutioni non sit, cur ta stibili tutionis pupillaris ratio qgnoratur, E. substitutus vellet iti diari sine spe cri l Harp. h. --. ρ etsi enim publicetur aesta in Aliter responderi potest, quod hoc periculum inentum, Ac aperiatur. ima tamen pars, Mimminere possit omnibusi institutis , qui vul- ima cera Nausa manet, & nemo certus est , pariter lubstitutum acceperunt, & quod hoc utrum ipse, an vero alius pupillariter sit sub- attento etiam vulgaris substitutio non tantum stitutu Tq.
4. t ut dictum , uilla sit, separatim in piso periculosum sit. Ratio: quia Imp. hie inferioribus partibus te lamenti pupil- nihil praescribit, nisi consilium : Consilium a bialem subpitutionein stribere, non ta- autem neminem obligat, vel adstringit, sed men absoluiὸ est necessarium. Quapropter liberum est cuilibet sequi consilium, vel non,
si quis statim institutioni substitutionem pu- -gi. g. tua tentum, s. vers cum liberum , ins dapillarem subjecerit, non ideo minus valet n-ndato. Itaq; hoc est voluntatis, non nec in
substitutio impuberis filii, quamvis hoc pu- statis .
I. An etiam exhaeredatu pupillariter UL
p. Rebponso ad rationes dubitania pQLI. Rivu R in hoc paragraphod an
non a solium haeredibus institutis liberis impuberibus pupillariter substituere parentes possint, sed etiam exhaeredatis i Raa. tio' dubitandi desumi potest ex sormula illare. h. T. posita : si hares eriti cte. Ratio alia est ista: quia exhaeredatus non potest legato vel fidei commio onerari, si ei nihli a testatore relicium st. Sed his non attentis Imperator affirmati v ε Respondet. Ratio f secundum Theoph. quia substitutio fit non propiet institutionem, sed propter patriam potesta-
si. An etiam exhaeredatis pie me atqui non minsis est, L manet in potestate, qui ex haei edinii , quam qui instituitur, Ε. non inin s illi substitii itur, quam huic. Ad rationem t dubitandi primam Respondetur: 3 verba se imulae 4n principio positae, si harea erit, posse omitti, Myns. ad .lι . n. 34. Ad alteram Respondet Iulius Pac. He. substitutionem pupillarem nihil oneris continere, sed esse merum favorem pupilli. Nam quia continet provisionem futuri haeredis, eius te
stamentum esse censetur. mesentaknum. α
Olyid f E. acceptutus est is, qui exhetere
dato pupillo substituitur 3 ad hoc Respond. lmp. in textu: id omne, quod exhaeredato ex propinquorum & amicorum haereditatibus, legatis, aut donationibus ae quisitum fuerit. Ratio habetur in L .Fedsi. o.
u . quia nonsbi suisq; bonis testator su stituit.
530쪽
Buult, sed impubetis, &filio haeredem facit, cui inest omne ius, quod impubes defunctus ejusque haereditatem substituendo relinquit, reliquit, juxta L. hareδιψ, a. ac R. I.
s. Uaecnnque ' dim suntde substitutione non ampliti, ti vix etiam impubes exhaere- impuberum liberorum, ea procedunt dari possit. Ratio: quia sine causa ingrati tu ecti .im in posthumis, ut nimirum etiam dinis exhaeredatio hodie non valet: sed nullat Is subnimi ponit, non tantum institutis, ve- ex 14. supr. recensitis cadere potest in pomxὐm etiam exhaeredatis. Ratio: quia post- humum, & vix in impuberem , nisi sit puber- humus pio jam nato habetur, quoties agitur rati p-ximus, inam pubertati proximus, iade utilitate & favore ipsius: atqui ut supri doli capax per omnia te E pro pubere habe- dictam , haec pupit aris substitutio savorem tur, L. μωρο-ur. ι . fad Sta θί-.2
concernit impuberum. E. dec. go, &c.
. Quamvis i jure Novellarum posthumus .
r. ων pupi Laris substitutio novisat,si ire sibi restameniam non feceru ra. Auid si atitem fereris, fid ιε- dum y
'hrequiritu r inter caetera. sicut etiam in str. Di. requi. s. monuimus,) ut patet sibi quom reclamentum secerit. Nam, ut ait Imperator, liberis suis testamentum nemo sacere
potes, nisi & sbi faciat. Ratio ibidem aria nectitur: quia pupillare testamentum pars &sequesa est paterni testamenti: sed accessio seukouela subsistere non potest, principali non subsilente. Pendet enim pupillaris institutio ex principali, & ex illa vim suam accipit, quare illa non condita pupillaris non habet, a. unde sibi robur assumat. Adeo autem l vim iam omnem pupillare testamentum .i principali . sive patris testamento accipit, ut si principale non valeat, initio v. s. propieromissas solennitates, nec pupillaris substitutio, licet rite facta, valeat. Ratio: quia acee rium non potest subsistere sine principali, L. Papinianis. δ. s. sed nee. . de inst. tua . 3. Quid s i autem patereum testamentum ab initio valeat, possea autem per ouerelam inofficios, vel per bonorum possessionem contra tabulas rescindatur, annὶ tunc corruet
. Iul. Pac. h. & sentan. 3. sedi annε necesse est, ut pater priua, primo loco sbi faciat tectamentum & vitia- tu rne testamentum per hanc Ordinis confuso nem 3 Respondeo, id Iulianum voluisse in L. a. g. .. Τ. de et t. er pup. sustis. idque etiam
Harp. h. niam. a. & perer. n. . C. de testam.
probavit. Aliqui tunc putant vitiari, s substitutio filii exhinia si praecedat, per teri. in s. r. in n.ssis hinea. λοι. secus si filius institutua fuerit. nam tunc ordine inresectus videriraecessisse institutionem. Alii tamen indi incth putant, conversam scripturam non nocere, ii modo substitutioni statim subiungatur insti tutio. textus in L. a g. sed or fis . . o. g. de mul. er pup. vide Gothos ad P. La. s. . Ratio : quia in coniunctis non attenditur , quid prius, quidve posterius ponatur, aul. i. qui. dam. .gdepecu tu.vide quae scripsi in uali
r. Piares libem impubem kalens quibus
quis plures habeat liberos impuberes, quibus substituere possit, vel debeat ad hoc Respondetur, quod possit singulis substituere. si vult, ut nullus eorum intestatus decedat; si vem mavult, jure lagitimo, & ab intestato demortui portionem ad alios fratres
y/ An etia- Mane pervenire, novissimo, id est, qui ultimo m ritur, extraneum aliquem substituere possit. dicend3, v. g. Primi , Seondus, Tertfvi,filii
mee haredes Fumo , ei vero , pra uisimm impubes morietur, Semor u heres esto, hoc in casu nom
est necesse reliquis substituere, s jus legitimarum haereditatum velit integrum inter e